苏轼《范增论》原文及译文赏析
苏轼《范增论》原文及译文赏析
范增论
苏轼
汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。
增大怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨，归卒伍。
”未至彭城，疽发背死。
苏子曰：“增之去，善矣。
不去，羽必杀增。
独恨其不早尔。
”然则当以何事去？增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当以是去耶？曰：“否。
增之欲杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也。
增曷为以此去哉？《易》曰：‘知几其神乎！’《诗》曰：‘如彼雨雪，先集为霰。
’增之去，当于羽杀卿子冠军时也。
”
陈涉之得民也，以项燕。
项氏之兴也，以立楚怀王孙心；而诸侯之叛之也，以弑义帝。
且义帝之立，增为谋主矣。
义帝之存亡，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也；未有义帝亡而增独能久存者也。
羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也。
其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉？物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。
陈平虽智，安能间无疑之主哉？
吾尝论义帝，天下之贤主也。
独遣沛公入关，而不遣项羽；识卿子冠军于稠人之中，而擢为上将，不贤而能如是乎？羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪，非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后知也。
增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。
中道而弑之，非增之意也。
夫岂独非
其意，将必力争而不听也。
不用其言，而杀其所立，羽之疑增必自此始矣。
方羽杀卿子冠军，增与羽比肩而事义帝，君臣之分未定也。
为增计者，力能诛羽则诛之，不能则去之，岂不毅然大丈夫也哉？增年七十，合则留，不合即去，不以此明去就之分，而欲依羽以成功，陋矣！虽然，增，高帝之所畏也；增不去，项羽不亡。
亦人杰也哉！
4．对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是（3分）（）
A.汉用陈平计，间疏楚君臣疏远
B.陈平虽智，安能间无疑之主哉离间
C.羽既矫杀卿子冠军假托君王之命
D.人臣之分也职责
5．下列句子中，加点词的意义和用法相同的一项是（3分）（）
A.增之去，善矣晋，何厌之有
B.羽不听，终以此失天下木欣欣以向荣
C.非羽弑帝，则帝杀羽非死则徙耳
D.而欲依羽以成功君子博学而日参省乎己
6．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是（3分）（）
A.文中引用《易》和《诗》中的话，其作用是以此为论据，证明范增若能见微知著的话，那他早就该离项羽而去了。
B.苏轼认为范增应在项羽杀上将卿子冠军时就离他而去，因为卿子冠军地位在项羽之上，若项羽不杀卿子冠军，也必不会容纳足智多
谋的范增。
C.苏轼认为拥立义帝，范增实为主谋。
义帝的存亡，岂止决定楚国的盛衰；范增也与此祸福相关。
绝没有义帝被杀，而单单范增能够长久得生的道理。
D.苏轼评论义帝，称他是天下的贤君，仅仅是派遣沛公入关而不派遣项羽，在稠人广众之中识别宋义并且提拔他做上将军这两件事，就可以说明这一点。
7．把文中画线的句子翻译成现代汉语。
（10分）
（1）为增计者，力能诛羽则诛之，不能则去之，岂不毅然大丈夫也哉？（5分）
（2）合则留，不合即去，不以此明去就之分，而欲依羽以成功，陋矣！（5分）
参考答案：
4．A （疏，为形容词的使动用法，）
5．C （A.助词，取消句子独立性/助词，宾语前置的标志B.介词，因为/连词，表修饰关系C.均为连词，就是D.连词，表转折关系/连词，表递进关系）
6．B 苏轼认为范增应在项羽杀宋义时离开的主要根据是宋义被杀，说明项羽背叛了义帝，必不会相信主谋立帝之人。
7．（1）如果替范增考虑，有能力诛杀项羽就杀了他，不能杀他就离开他，岂不是毅然决然的大丈夫吗？（“为、计、则、毅然”各1分，反问语气1分）
（2）意见一致就留下来，意见不合就离开他，不在这个时候明白去留的分际，却想依靠项羽成就功名，（见识）浅陋啊！
译文：
刘邦采用了陈平的计策，离间楚国君臣，使之疏远。
项羽怀疑范增和汉国私下勾结，渐渐剥夺他的权力。
范增大怒，说：“天下大事已经大致确定了，君王自己处理吧。
希望能让我告老还乡。
”回乡时，还没到彭城，就因背上痈疽发作而死。
苏子说，范增离去是好事，若不离去，项羽一定会杀他。
只遗憾他没有早早离开而已。
既如此，那么范增应当在什么时候离开呢？当初范增劝项羽杀沛公，项羽不听，终因此而失去天下。
（那么范增）应当在此时离开项羽吗？回答说，不。
范增想要杀死沛公，是做臣子的职责。
项羽不杀刘邦，还显得有君王的度量。
范增怎能在此时离去呢？《易经》说：“知道选择恰当时机，那不是很神明吗？”《诗经》说：“观察那气象，若要下雪，水气必定先聚集成霰。
”范增离去，应当在项羽杀卿子冠军的时候。
陈涉能够得民心，因为打出了楚将项燕和公子扶苏的旗帜。
项氏的兴盛，因为拥立了楚怀王孙心；而诸侯背叛他，也是因为他谋杀了义帝。
况且拥立义帝，范增实为主谋。
义帝的存亡，岂止决定楚国的盛衰；范增也与此祸福相关。
绝没有义帝被杀，而单单范增能够长久得生的道理。
项羽杀卿子冠军；就是谋杀义帝的先兆；他杀义帝，就是怀疑范增的根本。
难道还要等到陈平出反间之计吗？物品必定先腐烂了，然后才能生蛆虫；人必定先有了怀疑之心，然后谗言才得以听
入。
陈平虽说智慧过人，又怎么能够离间没有猜疑的君主呢？
我曾经评论义帝；称他是天下的贤君。
仅仅是派遣沛公入关而不派遣项羽，在稠人广众之中识别卿子冠军，并且提拔他做上将军这两件事，若不是贤明之君能做到这些吗？项羽既然假托君王之命杀死了卿子冠军，义帝必然不能容忍。
因此，不是项羽谋杀义帝，就是义帝杀了项羽，这用不着智者指点就可知道了。
范增当初劝项梁拥立义帝，诸侯因此而服从；中途谋杀义帝，必不是范增的主意；其实岂但不是他的主意；他必然力争而却没有被接受。
不采用他的忠告而杀死他所拥立之人，项羽怀疑范增，一定是从这时就开始了。
在项羽杀卿子冠军之时，项羽和范增并肩侍奉义帝，还没有确定君臣的名分，如果替范增考虑，有能力诛杀项羽就杀了他，不能杀他就离开他，岂不是毅然决然的大丈夫吗？范增年龄已经七十岁，意见相合就留下来，意见不合就离开他，不在这个时候弄清去、留的分寸，却想依靠项羽而成就功名，浅陋啊！即使这样，范增还是被汉高祖所畏忌。
范增不离去，项羽就不会灭亡。
唉，范增也是人中的豪杰呀！
简析：本文是苏轼早期的史论。
作者当时阅历不深所以其中提出了一些范增应该杀死项羽的书生之见。
但文章立意不落俗套能翻空出奇随机生发极尽回环变换的姿态。
在写作技巧上从一点展开多方证明反复推测设想层层深入逻辑严密对后代的应试文章影响很大。
范增论原文、翻译注释及赏析
《范增论原文、翻译注释及赏析.doc》原文：汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。
增大怒曰：“天下...将本文的Word文档下载，方便收藏和打印推荐度：点击下载文档https://m./guji/3950092.html下载说明：1. 下载的文档为doc格式，下载后可用word文档或者wps打开进行编辑；2. 若打开文档排版布局出现错乱，请安装最新版本的word/wps 软件；3. 下载时请不要更换浏览器或者清理浏览器缓存，否则会导致无法下载成功；4. 网页上所展示的文章内容和下载后的文档内容是保持一致的，下载前请确认当前文章内容是您所想要下载的内容。
付费下载付费后无需验证码即可下载限时特价：6.00元/篇原价20元免费下载仅需3秒1、微信搜索关注公众号:copy839点击复制2、进入公众号免费获取验证码3、将验证码输入下方框内，确认即可复制联系客服微信支付中，请勿关闭窗口微信支付中，请勿关闭窗口×温馨提示支付成功，请下载文档我知道了咨询客服×常见问题•1、支付成功后，为何无法下载文档？付费后下载不了，请核对下微信账单信息，确保付费成功；已付费成功了还是下载不了，有可能是浏览器兼容性问题。
•2、付费后能否更换浏览器或者清理浏览器缓存后下载？更换浏览器或者清理浏览器缓存会导致下载不成功，请不要更换浏览器和清理浏览器缓存。
•3、如何联系客服？扫描下方二维码关注公众号“网站在线小助理”，及时联系客服解决。
请把【付款记录详情】截图给客服，同时把您购买的文章【网址】发给客服。
客服会在24小时内把文档发送给您。
（客服在线时间为周一至周五9:00-12:30 14:00-18:30）。
范增论文言文翻译
范增者，楚人也，生于春秋战国之际，历仕楚、齐、赵三国，以智谋著称。
其人长须，高八尺，颇似古之侠士。
范增少年时，家贫，好读书，通经史，尤善纵横家言。
后因家事，投奔楚怀王，得为客卿，渐显于朝。
怀王崩，顷襄王立，范增因言事不合，遂去楚，游说齐、赵，未遇明主。
适秦并天下，范增乃归楚，助项羽起兵反秦。
项羽尊范增为亚父，每有大事，必先谘之。
范增虽居亚父之位，然其心胸开阔，不矜不伐，与人交往，和蔼可亲。
项羽虽尊其为亚父，然未尝真正信任，常有所疑。
范增知项羽之疑，乃以退为进，辞去亚父之位，退居幕后，专以谋略辅佐项羽。
秦末，天下大乱，群雄并起。
项羽乘机西征，范增虽不在前线，然其谋略之深，犹能遥制敌军。
项羽攻破咸阳，范增献策，使项羽分封诸侯，以收天下之心。
项羽从之，遂封刘邦为汉王，自封西楚霸王。
刘邦得封汉王，心有不甘，欲与项羽争天下。
范增劝项羽先发制人，然项羽不听。
刘邦遂趁机东征，项羽乃亲率大军与战。
范增虽居后，然其谋略始终如一，为项羽出谋划策，使项羽屡战屡胜。
然项羽之疑心未消，渐生轻视范增之心。
范增见项羽不纳忠言，知其必败，遂辞去项羽，归隐山林。
项羽果如范增所料，败于垓下，自刎乌江。
范增虽已隐退，然其名声犹在。
后世之人，多以范增为智谋之典范，传颂其事。
范增之智，不仅在于其谋略之高，更在于其识人之明，知时之变。
今译如下：《范增论》翻译（现代文）：范增，楚国人，生于春秋战国之交，曾在楚、齐、赵三国任职，以其智谋闻名。
他长须，身高八尺，颇似古代的侠士。
范增年轻时期，家境贫寒，热爱读书，通晓经史，尤其擅长纵横家的言辞。
后来因家事，投奔楚怀王，得以成为客卿，逐渐在朝中显露头角。
楚怀王去世后，顷襄王即位，范增因言论不合，便离开了楚国，游说于齐、赵两国，但没有遇到明主。
恰逢秦国统一天下，范增于是回到楚国，协助项羽起兵反秦。
项羽尊称范增为亚父，每当有大事，必定先向他咨询。
范增虽然位居亚父，但他的心胸开阔，不骄不躁，与人交往和蔼可亲。
苏轼《范增论》和鸿门宴(节选)文言文比较阅读及译文
苏轼《范增论》和鸿门宴（节选）文言文比较阅读及译文阅读下面文言文，完成各题。
（一）范增论苏轼汉用陈平计，间．疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。
增大怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨，归卒伍。
”未至彭城，疽发背死。
苏子曰：“增之去，善矣。
不去，羽必杀增。
独恨．其不早尔。
”然则当以何事去？增劝羽杀沛公，羽不听，终以．此失天下，当以是去耶？曰：“否。
增之欲杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也。
增曷为以此去哉？增之去，当于羽杀卿子冠军①时也。
”陈涉之得民也，以项燕、扶苏。
项氏之兴也，以立楚怀王孙心②；而诸侯之叛之也，以弑义帝。
且义帝之立，增为．谋主矣。
义帝之存亡，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也；未有义帝亡而增独能久存者也。
羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也。
其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉？物必先腐也而后虫生之，人必先疑也而后谗入之，陈平虽智，安能间无疑之主哉。
吾尝论义帝，天下之贤主也。
独遣沛公入关，而不遣项羽；识卿子冠军于．稠人之中，而擢．为上将，不贤而能如是乎？羽既矫．杀卿子冠军，义帝必不能堪，非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后知也。
增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。
中道而弑之，非增之意也。
夫岂独非其意，将必力争而不听也。
不用其言，而杀其所立，羽之疑增必自此始矣。
（有删改）【注】①卿子冠军：对宋义的尊称。
①楚怀王孙心：楚怀王孙子熊心，项梁拥立他为王，仍称怀王。
项羽称霸后尊熊心为帝。
（二）鸿门宴（节选）沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而．攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于．此。
今者有小人之言，令将军与臣有郤。
”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。
不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与饮。
项王、项伯东向坐，亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐，张良西向侍。
范增数目项王，举所佩玉珏以示之者三，项王默然不应。
范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。
文言文阅读训练：苏轼《论项羽范增》(附答案解析与译文)
文言文阅读训练：苏轼《论项羽范增》（附答案解析与译文）阅读下面的文言文，完成10～13题。
材料一：汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，稍夺．其权。
增大怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨，归卒伍。
”未至彭城，疽发背死。
项氏之兴也，以立楚怀王孙心；而诸侯之叛之也，以弑．义帝。
且义帝之立，增为谋主矣。
义帝之存亡，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也；未有义帝亡而增独能久存者也。
羽之杀卿子冠军①也，是弑义帝之兆也。
其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉？物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。
陈平虽智，安能间无疑之主哉？吾尝论：义帝，天下之贤主也。
独遣沛公入关，而不遣项羽；识卿子冠军于稠人之中，而擢为上将，不贤而能如是乎？羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪，非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后知也。
增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。
中道．．而弑之，非增之意也。
夫岂独非其意，将必力争而不听也。
不用其言，而杀其所立，羽之疑增必自此始矣。
方羽杀卿子冠军，增与羽比肩而事义帝，君臣之分未定也。
为增计者，力能诛羽则诛之，不能则去之，岂不毅然大丈夫也哉？增年七十，合则留，不合即去，不以此时明去就之分，而欲依羽以成功名，陋矣！虽然，增，高帝之所畏也；增不去，项羽不亡。
亦人杰也哉！（节选自苏轼《论项羽范增》）材料二：汉高帝、项羽起兵之始，相与．．北面共事怀王②。
及入关破秦，子婴出降，诸将或言诛秦王。
高帝曰：“始怀王遣我固以能宽容且人已服降杀之不祥。
”乃以属吏。
至羽则不然，既杀子婴，屠咸阳，使人致命于怀王。
王使如初约，先入关者王其地。
羽乃曰：“怀王者，吾家武信君③所立耳，非有功伐，何以得颛主约？今定天下，皆将相诸君与籍力也，怀王亡功，固当分其地而王之。
”于是阳尊王为义帝，卒至杀之。
观此二事，高帝既成功，犹敬佩王之戒，羽背主约，其末至于如此，成败之端，不待智者而后知也。
（选自洪迈《容斋随笔》，有删改）【注】①卿子冠军：秦末楚怀王臣宋义的尊号。
高考文言文阅读模拟训练：苏轼《范增论》(附答案解析与译文)
高考文言文阅读模拟训练：苏轼《范增论》（附答案解析与译文）阅读下面的文言文，完成下列小题。
范增论苏轼汉用陈平计，间疏楚君臣。
项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。
增大怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨．．．归卒伍。
”归未至彭城，疽发背死。
苏子曰：“增之去，善矣。
不去，羽必杀增。
独恨其不早耳。
”然则当以何事去?增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当以是去耶?曰：“否。
增之欲杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也。
增曷为以此去哉?《易》．．．曰：‘如彼雨雪，先集为霰。
’增之去，当于．．．曰：‘知几其神乎!’《诗》羽杀卿子冠军①时也。
”陈涉之得民也，以项燕、扶苏。
项氏之兴也，以立楚怀王孙心②。
而诸侯之叛之也，以弑义帝。
且义帝之立，增为谋主矣。
义帝之存亡，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也。
未有义帝亡，而增独能久存者也。
羽之杀卿子冠军也，是弑．义帝之兆也。
其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉?物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。
陈平虽智，安能间无疑之主哉?吾尝论义帝，天下之贤主也。
独遣沛公入关，不遣项羽；识卿子冠军于稠人之中，而擢以为上将。
不贤而能如是乎?羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪。
非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后知也。
增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。
中道而弑之，非增之意也。
夫岂独非其意将必力争而不听也不用其言而杀其所立羽之疑增必自此始矣方羽杀卿子冠军，增与羽比肩而事义帝，君臣之分未定也。
为增计者，力能诛羽则诛之，不能则去之，岂不毅然大丈夫也哉?增年已七十，合则留，不合即去，不以此时明去就之分，而欲依羽以成功名，陋矣!虽然，增，高帝．．之所畏也；增不去，项羽不亡。
呜呼，增亦人杰也哉![注]①卿子冠军：即宋义，为楚军统帅。
②楚怀王孙心：楚怀王的孙子熊心，即后文的义帝。
1．下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是( )A．夫岂独非其意将/必力争而不听也/不用其言而杀其所立/羽之疑增/必自此始矣/B．夫岂独非其意/将必力争而不听也/不用其言而杀其所立/羽之疑增/必自此始矣/C．夫岂独非其意将/必力争而不听也/不用其言而杀其所立/羽之疑增必/自此始矣/D．夫岂独非其意/将必力争而不听也/不用其言而杀其所立/羽之疑增必/自此始矣/2．下列对文中加点的词语相关内容的解说，不正确的一项是( )A．赐骸骨，古代大臣请求辞官归乡的婉辞，“致仕”“下车”“悬车”等词与之意思相近。
《范增论》原文翻译及赏析（精选5篇）
《范增论》原文翻译及赏析（精选5篇）第一篇：《范增论》原文翻译及赏析《范增论》出自《古文观止》卷十，作者苏轼。
文中苏轼对范增是否该离去以及什么时候离去表达了自己的观点。
范增是秦末项羽谋士，居(今安徽桐城南)人。
下面是小编为大家带来的《范增论》原文翻译及赏析，欢迎阅读。
《范增论》作者：苏轼汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。
增大怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨，归卒伍。
”未至彭城，疽发背，死。
苏子曰：“增之去，善矣。
不去，羽必杀增。
独恨其不早尔。
”然则当以何事去?增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当以是去耶?曰：“否。
增之欲杀沛公，人臣之分也;羽之不杀，犹有君人之度也。
增曷为以此去哉?《易》曰：‘知几其神乎!’《诗》曰：‘如彼雨雪，先集为霰。
’增之去，当于羽杀卿子冠军时也。
”陈涉之得民也，以项燕。
项氏之兴也，以立楚怀王孙心;而诸侯之叛之也，以弑义帝。
且义帝之立，增为谋主矣。
义帝之存亡，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也;未有义帝亡而增独能久存者也。
羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也。
其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉?物必先腐也，而后虫生之;人必先疑也，而后谗入之。
陈平虽智，安能闲无疑之主哉?吾尝论义帝，天下之贤主也。
独遣沛公入关，而不遣项羽;识卿子冠军于稠人之中，而擢为上将，不贤而能如是乎?羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪，非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后知也。
增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。
中道而弑之，非增之意也。
夫岂独非其意，将必力争而不听也。
不用其言，而杀其所立，羽之疑增必自此始矣。
方羽杀卿子冠军，增与羽比肩而事义帝，君臣之分未定也。
为增计者，力能诛羽则诛之，不能则去之，岂不毅然大丈夫也哉?增年七十，合则留，不合即去，不以此时明去就之分，而欲依羽以成功名，陋矣!虽然，增，高帝之所畏也;增不去，项羽不亡。
亦人杰也哉!注解1.几：事物发生变化的细微迹象。
2.卿子冠军：指宋义。
【古诗文阅读】苏轼《范增论》阅读练习及答案【附译文】
【古诗文阅读】苏轼《范增论》阅读练习及答案【附译文】阅读下面的文言文，完成4―7题（周建萍、杨英信拟题）范增论苏轼汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。
增大怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨，归卒伍。
”未至彭城，疽发背死。
苏子曰：“增之去，善矣。
不去，羽必杀增。
独恨其不早尔。
”然则当以何事去？增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当以是去耶？曰：“否。
增之欲杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也。
增曷为以此去哉？《易》曰：‘知几其神乎！’《诗》曰：‘如彼雨雪，先集为霰。
’增之去，当于羽杀卿子冠军时也。
” 陈涉之得民也，以项燕。
项氏之兴也，以立楚怀王孙心；而诸侯之叛之也，以弑义帝。
且义帝之立，增为谋主矣。
义帝之存亡，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也；未有义帝亡而增独能久存者也。
羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也。
其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉？物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。
陈平虽智，安能间无疑之主哉？吾尝论义帝，天下之贤主也。
独遣沛公入关，而不遣项羽；识卿子冠军于稠人之中，而擢为上将，不贤而能如是乎？羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪，非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后知也。
增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。
中道而弑之，非增之意也。
夫岂独非其意，将必力争而不听也。
不用其言，而杀其所立，羽之疑增必自此始矣。
方羽杀卿子冠军，增与羽比肩而事义帝，君臣之分未定也。
为增计者，力能诛羽则诛之，不能则去之，岂不毅然大丈夫也哉？增七十，合则留，不合即去，不以此明去就之分，而欲依羽以成功，陋矣！虽然，增，高帝之所畏也；增不去，项羽不亡。
亦人杰也哉！4．对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是（3分）（）A. 汉用陈平计，间疏楚君臣疏远 B. 陈平虽智，安能间无疑之主哉离间C. 羽既矫杀卿子冠军假托君王之命D. 人臣之分也职责 5．下列句子中，加点词的意义和用法相同的一项是（3分）（）A. 增之去，善矣晋，何厌之有B. 羽不听，终以此失天下木欣欣以向荣C. 非羽弑帝，则帝杀羽非死则徙耳D.而欲依羽以成功君子博学而日参省乎己6．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是（3分）（）A. 文中引用《易》和《诗》中的话，其作用是以此为论据，证明范增若能见微知著的话，那他早就该离项羽而去了。
文言文：苏轼《范增论》阅读训练(附答案解析与译文)
文言文：苏轼《范增论》阅读训练（附答案解析与译文）阅读下面的文言文，完成10〜14题。
材料一：汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。
增大怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿助摩赏，归卒伍。
”未至彭城，病重而死。
苏子曰：“增之去，善矣。
不去，羽必杀增。
独恨其不早尔J然则当以何事去？增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当于是去耶？日：“否。
增之欲杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也。
增曷为以此去哉？增之去，当于羽杀卿子冠军时也。
“羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也。
其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉？物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。
陈平虽智，安能间无疑之主哉？吾尝论义帝，天下之贤主也。
独遣沛公入关，而不遣项羽；识卿子冠军于稠人之中，而擢以为上将，不贤而能如是乎?羽既矫杀卿子冠军义帝必不能堪非羽弑帝则帝杀羽,不待智者而后知也。
增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。
中道而荻乏「不遍乏意也。
夫岂独非其意，将必力争而不听也。
不用其言，而杀其用•牛，羽之疑增必自此始矣。
方羽杀卿子能军，增与羽比肩而事义帝，君臣之分未定也。
为增计者，力能诛羽则诛之，不能则去之，岂不毅然大丈夫也哉？增年七十，合则留，不合即去，不以此时明去就之分，而欲依羽以成功名，陋矣！虽然，增，高帝之所畏也；增不去，项羽不亡。
增亦人杰也哉！（节选自苏轼《范增论》有删改）材料二：高祖日：“夫运筹策惟帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不结粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者，皆4本也，吾能用之，此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
”（节选自《史记・高祖本纪》）10 .材料一画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑，每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。
（3分）羽既矫A杀B卿子冠军C义帝D必不能堪E非F羽弑帝G则H帝杀羽11 .下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（3分）A.“赐骸骨”是古代大臣请求辞职归家的婉词，与致仕、致事、致政、休致等词义相近。
【高中古诗词阅读】苏轼《范增论》阅读答案及原文翻译
【高中古诗词阅读】苏轼《范增论》阅读答案及原文翻译范增论苏轼汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范常房汉存有私，稍夺下其权。
减小怒曰：“天下事大定矣，君王无以之，愿意获赐骸骨，归属于卒伍。
”未至彭城，疽播发腰死去。
苏子曰：“增之去，善矣。
不去，羽必杀增。
独恨其不早尔。
”然则当以何事去？增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当以是去耶？曰：“否。
增之欲杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也。
增曷为以此去哉？《易》曰：‘知几其神乎！’《诗》曰：‘如彼雨雪，先集为霰。
’增之去，当于羽杀卿子冠军时也。
”陈涉之得民也，以项燕。
项氏之启也，以立楚怀王孙心；而诸侯之叛之也，以弑义帝。
且义帝之公，减为报父仇矣。
义帝之生死存亡，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也；未义帝亡而减纵令隔夜茶者也。
羽之杀死卿子冠军也，就是弑义帝之兆也。
其弑义帝，则疑增之本也，岂必等待陈平哉？物必先臭也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。
陈平虽智，乎间无疑之主哉？吾尝论义帝，天下之贤主也。
独遣沛公入关，而不遣项羽；识卿子冠军于稠人之中，而擢为上将，不贤而能如是乎？羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪，非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后知也。
增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。
中道而弑之，非增之意也。
夫岂独非其意，将必力争而不听也。
不用其言，而杀其所立，羽之疑增必自此始矣。
方羽杀死卿子冠军，常房羽比肩而事义帝，君臣之分后未定也。
为增计者，力能诛羽则诛之，无法则回去之，岂不毅然大丈夫也哉？减年七十，合则领，相左即为回去，不以此清去就之分，而欲依照羽以顺利，陋矣！虽然，减，高帝之所畏也；增不去，项羽尚多。
亦人杰也哉！4．对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是（3分）（）a.汉用陈平计，间疏楚君臣疏离b.陈平虽智，安能间无疑之主哉离间c.羽既矫杀卿子冠军托名君王之命d.人臣之分也职责5．以下句子中，加点词的意义和用法相同的一项就是（3分后）（）a.增之去，善矣晋，何厌之有b.羽不听到，终以此失天下木玲玲以向荣c.非羽弑帝，则帝杀羽非死则徙耳d.而欲依照羽以顺利君子博学而日参省乎己6．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是（3分）（）a.文中提及《极易》和《诗》中的话，其促进作用就是以此为论据，证明范增若能够见微知著的话，那他早就该距项羽而回去了。
《范增论》第八十七句是什么
《范增论》第八十七句是什么《范增论》第八十七句是：“不以此时明去就之分”，这是出自于宋朝苏轼所著的《范增论》。
附《范增论》全文赏析范增论作者：苏轼朝代：宋朝汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。
增大怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨，归卒伍。
”未至彭城，疽发背，死。
苏子曰：“增之去，善矣。
不去，羽必杀增。
独恨其不早尔。
”然则当以何事去？增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当于是去耶？曰：“否。
增之欲杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也。
增曷为以此去哉？《易》曰：‘知几其神乎！’《诗》曰：‘如彼雨雪，先集为霰。
’增之去，当于羽杀卿子冠军时也。
”陈涉之得民也，以项燕。
项氏之兴也，以立楚怀王孙心；而诸侯之叛之也，以弑义帝。
且义帝之立，增为谋主矣。
义帝之存亡，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也；未有义帝亡而增独能久存者也。
羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也。
其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉？物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。
陈平虽智，安能间无疑之主哉？吾尝论义帝，天下之贤主也。
独遣沛公入关，而不遣项羽；识卿子冠军于稠人之中，而擢为上将，不贤而能如是乎？羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪，非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后知也。
增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。
中道而弑之，非增之意也。
夫岂独非其意，将必力争而不听也。
不用其言，而杀其所立，羽之疑增必自此始矣。
方羽杀卿子冠军，增与羽比肩而事义帝，君臣之分未定也。
为增计者，力能诛羽则诛之，不能则去之，岂不毅然大丈夫也哉？增年七十，合则留，不合即去，不以此时明去就之分，而欲依羽以成功名，陋矣！虽然，增，高帝之所畏也；增不去，项羽不亡。
亦人杰也哉！。