王明“左”倾路线
土地革命战争时期中共党内出现过那些“左”的错误,分析其原因
土地革命战争时期中共党内出现过那些“左”的错误,分析其原因土地革命战争时期中共党内出现过那些左的错误，分析其原因在土地革命战争时期，从1927年7月大革命失败到1935年1月遵义会议召开之前，“左”倾错误先后三次在党中央的领导机关取得了统治地位。
党内出现了三次左倾错误。
（一）以瞿秋白为代表的"左"倾盲动主义1927年11月至1928年4月的“左”倾盲动错误。
1927年11月，在瞿秋白主持下，中共中央召开临时政治局扩大会议，通过《中国现状与共产党的任务决议案》等文件，认为革命形势在不断高涨，盲目要求“创造总暴动的局面”。
“左”倾机会主义第一次在党中央领导机关内取得了统治地位。
（二）以李立三为代表的“左”倾冒险主义1930年6月至9月以李立三为代表的“左”倾冒险主义，错误地认为中国革命乃至世界革命进入高潮，盲目要求举行全国暴动和集中红军力量攻打武汉等中心城市。
（三）以王明为代表的“左”倾教条主义1931年1月7日，中央在上海召开六届四中全会，在共产国际代表米夫的操纵下使王明掌握了中央的实际领导权。
其“左”倾教条主义的主要错误是：在革命性质和统一战线问题上混淆民主革命与社会主义革命的界限，将反帝反封建与反资产阶级并列，将民族资产阶级视为中国革命最危险的敌人，一味排斥和打击中间势力。
在革命道路问题上继续坚持以城市为中心。
将准备城市工人的总同盟罢工和武装起义作为党最主要的任务；指令根据地的红军采取“积极进攻的策略”，配合攻打中心城市。
在土地革命问题上提出坚决打击富农和“地主不分田，富农分坏田”的主张。
在军事斗争问题上否定毛泽东的正确军事思想，剥夺毛泽东的军事指挥权。
在进攻中，犯有冒险主义错误，防御中犯了保守主义错误，退却中犯了逃跑主义错误，造成第五次反“围剿”斗争的失败及红军长征初期的失利。
在党内斗争和组织问题上推行宗派主义和“残酷斗争，无情打击”的方针。
在土地革命战争时期党内产生“左”倾错误的原因是多方面的。
王明路线论文
王明路线研究梁冰思想政治教育 S201101011摘要：通过对王明等人及其“左”、“右”倾路线的背景、表现的介绍，具体阐述了在土地革命战争时期“左”倾冒险主义和抗日战争时期“右”倾主义，给中国革命带来的严重危害，从而为现今的中国共产党的建设提供经验和借鉴。
关键词：王明、“左”倾冒险主义、“右”倾错误一、王明“左”倾错误（一）王明等人简介：1、王明（1904-1974），原名陈绍禹，安徽六安金寨县人，家庭出身为贫农（亦说小商人）。
他于1925年加入中国共产党，同年前往莫斯科中山大学学习，因学习努力，能说一口流利的俄语，因而得到该校负责人米夫的赏识，进入直属于斯大林的小团队。
1929年回国，1931年担任党的领导人。
1974年病逝于莫斯科，葬于圣母公墓。
2、博古（1907年－1946 年），原名秦邦宪，江苏无锡人。
与王明是苏联留学期间的同学，回国后曾任中共中央政治局常委。
1931年9月－1935年1月为中国共产党实际最高领导人，主持中国共产党中央工作，在此期间其继续坚持王明的左倾错误。
遵义会议后失去党的最高领导人地位，后在山西飞机失事遇难。
秦邦宪在王明路线中是主要负责人之一，对王明路线的创立、发展和执行要负重大责任，是王明路线的支持者、赞助者、执行者和发展者。
[1]（二）王明“左”倾路线背景：1、中共历史上三次“左”倾路线：（1）盲动主义（1927年11月－1928年4月），当时的中共领导人收到苏联方面影响较大，其不顾中国社会经济情况和革命发展的不平衡性，不顾敌人的强大和群众的情绪，到处命令少数党员和少数群众组织暴动，甚至在敌人控制严密的地区强行举行毫无胜利希望的起义，以为这样可能震动全国，致使反革命锋镝之余保存下来的更加弱小的革命力量蒙受了重大的损失。
（2）李立三冒险主义（1930年6月—9月）以李立三为代表的中共领导人，脱离客观实际，单凭主观愿望、想像，急于求成使得自己原本的力量也被消耗殆尽。
“立三路线”的形成有一个发展过程，由“立三路线”转换到“王明路线”也有一个过程。
试析王明“左”倾教条主义错误持续四年的原因
/中共党史中国共产党在新民主主义革命时期曾出现过瞿秋白的“左”倾盲动主义、李立三的“左”倾冒险主义和王明的“左”倾教条主义三次“左”倾错误。
在内部和外部因素综合作用下，王明“左”倾教条主义错误得以在党内统治达4年之久。
王明“左”倾错误典型特点是完全按照马克思书本的条条框框，忽略中国革命的实际情况，与客观实际严重脱节。
它在理论上、政治上、军事上、组织上表现得最为充分和完备，影响最深，危害最大。
一、“左”倾相关概念左倾是指政治上追求进步、同情劳动人民的倾向。
而带引号的“左”倾则是政治思想上超越客观，脱离社会现实条件，陷入空想、盲动和冒险的倾向。
在国际惯例上，政治上激进或革命的派别或政党就被称为“左派”或“左翼”，政治上保守或反动的派别或政党就被称为“右派”或“右翼”。
具体到中国革命的历史当中，“左”倾思想或者急于求成，主观地夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，在革命和建设中采取盲动的冒险的行动；或者在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾，采取残酷斗争、无情打击的政策；或者在同盟军问题上实行关门主义，打倒一切。
这种“左”倾思想如果形成系统完整的路线并在实践中执行，便成为“左”倾机会主义或叫“左”倾冒险主义。
中国共产党在新民主主义革命时期曾出现过瞿秋白的“左”倾盲动主义（1927年11月—1928年4月）、李立三的“左”倾冒险主义（1930年6月—9月）和长达4年之久的王明“左”倾错误（1931年1月—1935年遵义会议前）。
二、内部原因分析外因都是通过内因起作用的，只有深刻地分析错误发生的内部原因，我们才能理解事物的本质。
结合当时的历史环境，出现王明“左”倾教条主义错误有着极其深刻的内部原因。
（一）中共六届四中全会后党中央领导发生重大调整1931年，建党仅十年，党的组织结构仍未完善，这直接导致了实际工作中的诸多漏洞，从而在制度上纵容了错误的发生。
1931年1月7日召开的中共六届四中全会选举产生包括向忠发、周恩来、张国焘及王明在内的中央政治局委员。
土地革命战争时期的三次“左”倾错误及其教训
土地革命战争时期的三次“左”倾错误及其教训土地革命时期，在中国共产党内部连续出现了三次“左”倾错误，给中国革命造成了巨大的危害。
这些血的教训告诉我们，在今天社会主义现代化建设中，只有始终坚持实事求是、一切从实际出发的态度，坚贞不渝地走群众路线，加强党的各方面建设，才能更好地维护国家的长治久安。
标签：土地革命战争时期；“左”倾错误；危害；教训土地革命战争时期，中国共产党在探索中国革命道路的过程中连续出现了三次“左”倾错误，给中国革命造成了巨大损失。
现在，重新来回顾与反思这些“左”的错误并从中汲取教训，对在新形势下加强党的建设，开创社会主义现代化建设的新局面有着十分重要的理论和现实意义。
一、土地革命战争时期中国共产党内部出现的三次“左”倾错误及其危害（一）以瞿秋白为代表的“左”倾盲动主义错误以瞿秋白为代表的“左”倾盲动主义错误始于1927年11月，止于1928年4月。
1927年国民革命惨遭失败，中国革命进入低潮。
1927年11月上旬，中共中央在上海召开的临时中央政治局扩大会议成为中共第一次“左”倾错误形成的标志。
会上，中共中央通过了由共产国际代表罗米纳兹起草的《中国现状与党的任务决议案》，决议否认革命处于低潮，反而认为革命潮流继续高涨，党的任务是努力鼓动各地城乡革命的高潮，创造总暴动的局面。
决议通过后，党中央在瞿秋白的领导下，错误地估计了当时形势，不顾敌人的强大和大革命失败后的群众情况，反对组织有秩序地退却，命令广州、长沙、武汉、上海、天津、唐山六个城市的共产党员和群众去组织毫无胜利希望的城市武装暴动，结果使大革命中保留下来的革命力量在敌我悬殊的盲动斗争中再一次遭到重大损失。
之后，经过毛泽东等人的正确批评，到1928年4月，这些“左”倾错误在全国范围内才基本结束。
（二）以李立三为代表的“左”倾冒险主义错误以李立三为代表的“左”倾冒险主义错误始于1930年6月，止于1930年9月，也被称为“立三路线”，它发生于党的六大后，革命运动明显走向复苏之时。
什么是左倾_左倾的后果
什么是左倾_左倾的后果“左”倾思想在中国共产党探索革命和建设的历史进程中，在一定程度上阻碍和限制了历史发展的进程。
下面是店铺整理的什么是左倾，欢迎阅读。
什么是左倾左倾是指政治上追求进步、同情劳动人民的倾向。
而带引号的“左”倾，则是政治思想上超越客观，脱离社会现实条件，陷入空想、盲动和冒险的倾向。
所以，为了表示贬义，特在左字上添加了引号，即“左”倾，以区别于真正的左倾。
“左”倾思想表现为急于求成，主观地夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，在革命和建设中采取盲动的冒险的行动;或者在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾，采取残酷斗争、无情打击的政策;或者在同盟军问题上实行关门主义，打倒一切。
左倾的后果错误三次“左倾”错误：瞿秋白的盲动主义(1927年11月-1928年4月)，李立三的冒险主义(1930年6月—9月)，王明的教条主义(1931年1月—遵义会议前)。
我们回顾历史，是为了珍视今天。
尤其是在我们再次回首中国共产党史的时候，发现我们党这一路走来，真的走了太多的弯路。
幼年的中国共产党在中国革命道路上左右摇摆不定;成年后的中共又在新中国建设上左右摇摆不定，不禁令世人唏嘘：如果历史可以重写，如果我们这一路一直笔直前进，那中国将发展到何种程度?当然，这只是开个玩笑，历史没有假设，也没有如果，更不可能重来。
所以我们就应更加珍视历史的经验教训和深远影响。
对于"左"倾错误，其对后世产生的影响是深远的。
第一，由于它对中国革命造成的巨大伤害，给中国共产党人心中造成了严重的阴影。
以至于对左右倾问题过于敏感，谈虎色变。
在建国后，还掀起了一场令中国人民永远难以忘记的运动。
第二，教条主义和资本主义的错误从那以后便遗留下来，虽然党内后来进行了多次整风运动，但效果并不为外人所知。
第三，经过这几次严重错误的中国共产党人，痛定思痛，开始认真的分析研究马克思主义，对“什么是马克思主义”、“如何运用马克思主义解决中国的实际问题”即马克思主义中国化等诸多问题进行思考。
王明的左倾教条主义错误之欧阳歌谷创编
二、王明“左”倾教条主义欧阳歌谷（2021.02.01）2011.06.15 17:38 来源：中国共产党历史网作者：字号：【大中小】错误在中央的统治党的六届三中全会前后，在瞿秋白、周恩来等领导下，李立三“左”倾冒险错误在实际工作中逐步得到纠正，各项工作逐步恢复正常。
但是不久，共产国际对李立三等所犯错误性质的估计有了变化，对瞿秋白等新的中共中央领导人不满，于是又指示中国共产党召开六届四中全会。
还在六届三中全会刚刚结束不久的1930年10月末，共产国际执委会就向中共中央发来《关于立三路线问题给中共中央的信》。
信中把李立三等的“左”倾错误，说成是同共产国际路线根本对立的路线错误。
在这封信之前，瞿秋白、周恩来在莫斯科讨论同一问题时，共产国际并没有指出李立三的错误是“路线错误”。
共产国际在同年8月通过的《关于远东局与政治局新的争论的决议》也没有作这种评价。
但共产国际的十月来信，不承认有过这种改变，反而文过饰非，强调自己前后看法的一致性。
这封来信虽然对李立三的错误进行了批评，但它对中国革命问题看法的基调同样是“左”的。
它要求中国共产党继续执行进攻路线，抱定“武装暴动的方针”，“宣传，团结，组织群众，领导他们到决定胜负的战斗的阵地上去”。
来信不指名地批评主持中共六届三中全会的同志抹煞国际路线和“立三路线”的原则区别，犯了“调和主义”错误，实际上否定了三中全会的成绩。
这样就使六届三中全会已经开始的纠“左”势头无法继续下去，反而使党内出现了严重的混乱。
以王明（陈绍禹）为代表的教条主义者，通过其他留苏归国同志的渠道，在10月底预先知道共产国际向中共中央发出信件的消息及其内容之后，即乘机打起“拥护国际路线”、“反对立三路线”、“反对调和主义”的旗号，串联并鼓动一部分党员反对三中全会及其后的中央，要求彻底改造党的领导机关。
王明是1925年秋被党组织派到莫斯科中山大学学习的。
他读过一些马克思主义的书籍，但基本上不了解中国社会的实际。
土地革命战争时期
土地革命战争时期，王明“左”倾机会主义者混淆民主革命与社会主义革命的界限，企图把社会主义革命的任务放在民主革命阶段来完成，来一个“毕其功于一役”。
1937年毛泽东在《实践论》中针对这种情况指出：我们反对“左”倾空谈主义，“他们的思想超过客观过程的一定发展阶段，有些把幻想看做真理，有些则把仅在将来有现实可能性的理想，勉强地放在现时来做，离开了当前大多数人的实践，离开了当前的现实性，在行动上表现为冒险主义。
分析王明犯左倾错误的原因是其缺乏对细节和整体的分析能力，缺乏反馈修正能力，最重要是是没有独立的判断能力和独立的思维能力，以至于断章取义，甚至被错误的主流言论所误导．王明“左”倾机会主义以教条主义为特征，依靠三块“招牌”，推行其“左”倾机会主义，其有更大的欺骗性。
第一，打着共产国际的招牌。
王明依仗着共产国际的支持，打击坚持正确意见的同志，往往把不同意见和反共产国际路线联系起来。
1930年冬共产国际又派东方部主任米夫来华担任国际代表，也竭力支持王明上台。
第二，披着马列主义外衣。
王明自称为“百分之百的布行什维克”，掌握了马克思主义的“真理”，引处招摇撞骗吓唬工农干部和天真烂漫的青年。
第三，打着反立三路线，反三中全会“调和主义”的旗号。
王明说”中央对立三路线的一贯右倾机会主义理论与实际，未加以丝毫揭破和打击”，并认为“右”倾依然是目前党内主要危险。
他向中央施加压力，要求召开四中全会，以“改造领导”、“改造中央”，使“左”倾机会主义在中央占据了统治地位。
中国共产党早期左倾错误的原因是以王明为首的领导人照搬照抄马克思主义，试图以苏俄“十月革命”的经验来指导中国的革命实践，没能将马克思主义同中国的具体国情相结合。
王明“左”倾错误几乎是接着李立三“左”倾错误而来的。
由于王明等人强调李立三错误的所谓“右倾实质”，强调当前主要危险是右倾机会主义，所以王明在实际工作中推行了一条比李立三路线更完备内容更充分的更“左”的错误路线，给中国革命带来更大的危害。
中共历史上的四次中央“三人团”
中共历史上的四次中央“三人团”作者：王洪亮来源：《世纪风采》2019年第11期1931年至1935年期间，在党的中央领导层，曾经有过四次关系党和中央红军命运的“三人团”。
大家对极力推行王明“左”倾路线，致使中央红军和苏区遭受重大损失，被迫进行战略转移的博古所把持的中央“三人团”的情况比较了解。
而另外三次“三人团”的情况却鲜为人知。
王明派出的中央“三人团”党的六届四中全会上，王明成为中央代理总书记，推行了一条比“立三路线”更“左”的路线。
他打着“为中共更加布尔什维克化而奋斗”的幌子，一味强调“进攻路线”，把反对冒险主义一概视为右倾机会主义，突击提拔积极拥护和执行这一路线的“斗争干部”，接二连三地派出“中央代表”“中央代表团”到各根据地去，并利用组织手段全面推行“左”倾机会主义路线。
1931年4月初，王明派出了任弼时、王稼祥和顾作霖到中央苏区，人称“三人团”，成为王明路线进到中央苏区的先遣队。
他们以四中全会代表团的名义，在4月17日召开的苏区中央局扩大会议（史称赣南会议）上，全盘否定毛泽东抵制和战胜“立三路线”全部斗争的历史事实，东也批评，西也指责，把中央苏区说得一无是处。
全不问这块革命根据地是经过多少艰难困苦、浴血奋战才创建起来的。
他们不懂战争战略问题，又听不进中央苏区红军领导者的意见。
不问当前战争的具体情况，硬说何应钦的20万大军步步为营，处处筑碉，无法打破，只好走，坚持退出中央苏区、到四川建立新的根据地的荒谬主张。
在第四次反“围剿”当中，形成了在前线指挥作战、时任苏区中央局书记的周恩来与毛泽东、朱德、王稼祥4人组成的“最高军事会议”和在苏区后方代理中央局书记的任弼时、项英、顾作霖、邓发4人组成的苏区中央局的两头领导。
决定是否攻打敌军设防坚固的赣南地区的南城时，毛泽东建议南城城高坚固，很难攻克，应去闽赣边界地区开辟新区。
周恩来从当前敌情和红军的前途出发，致电苏区中央局，称从当前敌情看，攻城无把握会造成不利局面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢大家！ 谢谢大家！
——梁冰
六、现如今对王明“左”倾路线的客观评 现如今对王明“ 价
2002年版的《中国共产党历史》对于中共犯的 “左”倾错误作了认真总结，给予了恰当的评价。认 为应该充分认识到中国革命的复杂性、艰巨性。由于 国际、国内形势的发展变化，也由于中国共产党是在 没有现成经验的基础上干革命的，因此犯错误有其深 刻复杂的主客观原因和不可避免性。 因此对1931年王明离开中国到莫斯科后，国内中 央所犯错误不直接挂在王明帐上，而是说临时中央领 导所犯的错误。
五、对王明“左”倾路线的纠正 对王明“
军事、组织上：1935年1月15日-17日，中共中央 政治局在遵义召开了扩大会议。会议纠正了王明“左” 倾错误，结束了王明“左”倾错误对党中央长达四年 的统治，重新肯定了毛泽东根据战争实践经验总结出 来的一系列正确的战略、战术。 政治、思想上：延安整风期间才得到彻底的清算。 1945年4月中共中央扩大的六届七中全会作出了《关 于若干历史问题的决议》，彻底宣判了曾统治党4年 之久、影响党达14年之久的王明左右倾错误路线的死 刑
（三）王明“左”倾路线在党内占据 王明“ 统治地位的原因
（1）共产国际支持：王明路线同共产国际和斯大 林的错误是息息相关的，王明路线实际上就是共产国 际路线，就是斯大林路线。 （2）党内左倾情绪：八七会议以来，党内一直存 在的浓厚的“左倾”情绪，始终没有从指导思想上得 到认真的清理，党的很多干部对革命充满热情，但理 论准备和实践经验不足，王明等人用教条主义吓唬人， 往往引经据典，唬住了党内一些理论水平不高的一些 同志； （3）中国革命现状：中国革命的复杂性、艰巨性， 当时国际国内形势的发展变化。 总之，在当时，党内多次犯左倾错误有其深刻复 杂的主客观原因和不可避免性。
七、王明“左”倾错误路线对当今启 王明“ 示
（1）要不断加强马克思列宁主义教育 加强马克思列宁主义教育，克服小资产阶 加强马克思列宁主义教育 级左倾思想，重在思想上建党； （2）一个党要领导本国人民取得胜利，必须坚持独立 坚持独立 自主原则，绝对不能依赖别的国家或国际指导中心发号施 自主原则 令； （3）正确对待马克思列宁主义和外国经验，坚持理论 联系实际，不搞教条主义 不搞教条主义； 不搞教条主义 （4）严格遵守党的组织原则 严格遵守党的组织原则，实行无产阶级干部政策， 严格遵守党的组织原则 反对宗派主义； （5）作为党的领导干部，不仅要有理论知识，而且要 仅要有理论知识， 仅要有理论知识 有实际斗争经验，经常与人民群众保持密切联系； 有实际斗争经验
（二）王明“左”倾错误路线 王明“
是指1931年，以王明为代表的，以教条主 义为特征的“左”倾错误，在中央取得了统治地 位，按照《两条路线》提出的反对所谓“目前党 内主要危险的右倾”和“改造充实各级领导机关” 这两项相互联系的错误纲领，实施错误的政治方 针和军事方针。不顾中国革命战争敌强我弱，敌 大我小的客观现实，机械地搬用外国的经验，它 在军事上实行冒险主义，在政治上实行关门主义
李德
李德（1900~1974），共 产国际派驻中国的军事顾问， 奥地利人。 1933年9月任中华苏维埃 月任中华苏维埃 年 月任 共和国中央军事委员会军事 共和国中央军事委员会军事 顾问 1935年1月，在遵义会 议上被撤销指挥红军的权利。
米夫
王明在莫斯科中山大学上 学期间，米夫时任校长，十分 赏识王明 1927年，米夫访华，任命 王明为共产国际代表团翻译 1931.1.7中国共产党第六 中国共产党第六 届四中全会上， 届四中全会上，米夫对会议进 行实际操作，推举王明（当时 行实际操作，推举王明（ 都不是中央委员） 都不是中央委员）进入党中央 最高领导机关政治局
王明“ 王明“左”倾路线 研究
——1931年-1934年
目录
一、王明等人简介 二、王明“左”倾路线的背景 三、王明“左”倾路线的表现 四、王明“左”倾路线造成的危害 五、对王明“左”倾路线的纠正 六、对当今社会主义建设的启发
一、王明等人简介
王明（1904-1974）， 原名陈绍禹 陈绍禹，安徽六（lu） 陈绍禹 安金寨县人，家庭出身为贫 农（亦说小商人）。 1925年加入中国共产党， 同年前往莫斯科中山大学 莫斯科中山大学学 莫斯科中山大学 习，得到该校负责人米夫 米夫的 米夫 赏识。191974年 葬于莫斯科新圣母公墓
二、王明“左”倾路线背景： 王明“ 倾路线背景： 中共历史上三次“ 倾路线： （一）中共历史上三次“左”倾路线：
瞿秋白盲动主义（1927年11月－1928年4月） 李立三冒险主义（1930年6月—9月） 王明教条主义（1931年1月—1934年）。 三次左倾错误中，以教条主义为特征的、在党内 统治长达4年之久的王明“左”倾冒险主义，在理论 上、政治上、军事上、组织上表现得最为充分和完备， 影响最深，危害最大
三、王明“左”倾路线表现 王明“ （一）具体表现
在关于中国革命形式、性质、策略路线以 及道路问题上，共产国际和斯大林形成了一些 “左”倾错误认识。王明等左倾主义者亦步亦 趋，照搬苏联经验和共产国际决议，脱离中国 实际，把马列主义教条化、共产国际决议神圣 化。 王明等人受共产国际影响，在党内通过实 施“残酷斗争”、“无情打击”来推行其“左” 倾错误统治，结果使中国革命遭受了严重挫折 王明“左”倾错误实际上是错误执行共产 国际路线的结果，是共产国际战略策略不适当 地推行到中共党内的产物。
博古
博古（1907年－1946 年），原名秦邦宪 秦邦宪，江苏 秦邦宪 无锡人。与王明是苏联留 学期间的同学，回国后曾 任中共中央政治局常委。 1931年9月－1935年 年 月 年 1月为中国共产党实际最 月为中国共产党实际最 高领导人， 高领导人，主持中共中央 工作。遵义会议后失去党 工作 的最高领导人地位。后在 山西飞机失事遇难。
（二）三个阶段
（1）第一个阶段，从1931年1月的六届四中全会到 这年9月临时中央成立之前，主要的内容是在“保障 国际路线的执行”的旗号下，改组中共中央。 （2）第二个阶段，从1931年9月博古负总责的临时 中央成立，到临时中央迁入中央革命根据地前。这时， 第三次“左”倾错误得到比较全面的展开。 （3）第三个阶段，从1933年初临时中央迁入中央 革命根据地到1935年1月遵义会议前。在这个阶段， 他们直接控制红军和革命根据地，全面推行“左”的 冒险主义方针，最后导致中央革命根据地的丧失和红 军的被迫长征，中国共产党再次濒临大失败的边缘。
四、王明“左”倾路线危害 王明“
使中国的革命事业遭受到了无法挽回的损 失，几乎断送了中国革命的前途。 使党在白 区的工作遭到极大损失，白区党组织保存无几， 革命力量丧失殆尽；并导致第五次反“围剿” 战争的失败和90%以上农村革命根据地的丢 失 。中央红军被迫退出中央根据地进行战略 转移——长征，中国革命因此遭受巨大挫折。