UCP600 讲解

UCP600 的变化—增加的条款
COMPLYING PRESENTATION： A presentation that is in accordance with the terms and conditions of the credit the applicable provisions of these rules international standard banking practice 在UCP600的条款中，专门规定了何为“相符的交单”， 强调要与信用证条款、适用的惯例条款以及国际银行 标准实务相符合。 这一对“相符”的界定，可能会减少实务中对于单据 不符点的争议。
UCP600 的变化—增加的条款
4、明确开证行可以作为转让行转让自己 开立的信用证。 UCP600第38条（B)款：An issuing bank may be a transferring bank. 取消了“信用证必须在开证行有效”的 前提，使得信用证得转让更具灵活性。
UCP600 的变化—增加的条款
UCP600 的变化
第14~16条是关于单据的审核标准、单证 相符或不符的处理的规定； 第17~28条属单据条款，包括商业发票、 运输单据、保险单据等； 第29~32条规定了有关款项支取的问题； 第33~37条属银行的免责条款；
UCP600 的变化
第38条是关于可转让信用证的规定；第 39条是关于款项让渡的规定 。 其中第2条（DEFINITIONS--定义条款） 和第15条（COMPLYING PRESENTATION-相符交单）为新增条款；
UCP600 的变化—增加的条款
3、要求“单据必须满足其功能” UCP500第21条规定：“对于运输单据、保险及发票之 外的单据，如果信用证未规定单据的出具人和内容， 只要内容与其他单据不矛盾，银行将予接受。” UCP600第14条（F)款要求： Its content appears to fulfill the function of the required document 以后，装箱单不表明包装，质量证不表明质量，检验 证没有检验结果，可能会被拒付。
UCP600 的变化—增加的条款
有人或许会担心新的规定导致环节增多，特别 是在我国很多第一受益人只是贸易代理或拥有 进出口权的母公司的情况下，反而会引起不便， 这种担心是不必要的。 现实业务中，如果第一受益人要求全额转让， 不需支取差价的话，可以要求进口商开立信用 证时排除此条款，或在要求转让行进行转让时， 明确告知开证行第一受益人放弃换单权利。
5、转让信用证最大的变化在于UCP600中明确
了第二受益人的交单必须经过转让行。 38条（K)款：Presentation of documents by or on behalf of a second beneficiary must be made to the transferring bank. 此条款主要是为了避免第二受益人绕过第一受 益人直接交单给开证行，损害第一受益人的利 益；同时，这条规定Байду номын сангаас与其他关于转让行操作 的规定相匹配。
UCP600 的变化—增加的条款
在审单标准条款中，进一步细化了这一规定。由于国 际银行标准实务是一个广义的范畴，并不局限于国际 商会645号出版物ISBP，因此这一规定实际上仍存在一 定的灵活性。而据悉645号出版物也将针对UCP600相 应进行修订，因此我们还需要关注该出版物的情况。 这两个定义，特别是“HONOUR”很可能会出现在将 来的信用证条款中，比如开证行给指定行的指示条款 部分（SWIFT电文MT700 FIELD78），需要各当事方 在实务中加以注意，以判定开证行的承诺性质。
ARTICLE 35: DISCLAIMER ON TRANSMISSION AND TRANSLATION
If a nominated bank determines that a presentation is complying and forwards the docs to the issuing bank or confirming bank,whether or not the
UCP600 的变化
主要变化 1、形式方面的变化 修订版的条文编排参照了ISP98的格式， 对UCP500的49个条款进行了大幅度的 调整及增删，变成现在的39条。
UCP600 的变化
第1~5条为总则部分，包括UCP的适用范 围、定义条款、解释规则、信用证的独 立性等； 第6~13条明确了有关信用证的开立、修 改、各当事人的关系与责任等问题；
nominated bank has honoured or negotiated,an issuing bank or confirming bank
must honour or negotiate,or reimburse that nominated bank,even when the docs have
UCP600 讲解
UCP600出台的背景
随着银行、运输、保险各行业的发展， 自1994年开始生效适用的跟单信用证统 一惯例——国际商会第500号出版物 （UCP500）已经不能完全满足和适应实 际业务的需要。由于UCP500在条款设置 及措词方面存在一定不足，以及其他出 版物如ISP98和ISBP中反映出的一些问题， 推出新的统一惯例对信用证业务加以指 引成为大势所趋。
UCP600 的变化
明确了交单期限的适用范围； 将单据与信用证相符的要求细化为“单内相符、 单单相符、单证相符”。 Data in a document must not conflict with data: In that document Any other stipulated document The credit
UCP600出台的背景
国际商会（ICC）显然也意识到了这个问题， 因此于2003年正式成立新惯例起草工作小组并 逐步展开统一惯例条款的修订工作。 在修改过程中，国际商会经调研，70％的单据 在第一次交单时，曾因不符点被拒付过。
UCP600出台的背景
截至今年6月，已经推出了3版完整 的征求意见稿，并命名为UCP600。 在今年10月的ICC秋季会议上，各国 国际商会国家委员会代表将对 UCP600予以表决；如果顺利通过， 2007年7月1日起新的统一惯例将正 式生效。
UCP600 的变化
删除了原UCP500中7个不必要或过时的 条款：第5条（开立信用证的指示）、第 6条（可撤销与不可撤销信用证）、第8 条（信用证的撤销）、第12条（不完整 与不清楚的指示）、第30条（运输行出 具的运输单据）、第33条（运费到付/预 付运输单据）、第38条（其他单据）。
UCP600 的变化
UCP600 的变化
（5）将银行处理不符单据的选择增加到 四种： *持单听候交单人的处理； *持单直到开证申请人接受不符单据； *径直退单； *依据事先得到的交单人的指示行事。
UCP600 的变化—增加的条款
1、即使单据遗失，开证行也必须付款。 在信用证的规定得以满足的情况下，即使单据 在被指定银行与开证行之间遗失，开证行仍必 须付款。 两个条件： A/既包括单证相符，又包括寄递单据的方式和 次数的指示得到遵守。 B/单据必须是在被指定银行与开证行之间丢失。
UCP600 的变化—增加的条款
6、UCP600相比UCP500还有一个重要的条款
改变，旨在保护没有过错的第二受益人。 鉴于围绕转让信用证的争议很多，国际商会发 布过一份专门针对转让信用证的指南，其中包 含这样的规定： 当第二受益人提交的单据与转让后的信用证一 致，而因第一受益人换单导致单据与原证出现 不符时，或者简单说单据不符仅由第一受益人 造成时，转让行有权直接提交第二受益人的单 据给开证行。
UCP600 的变化—增加的条款
HONOUR：“兑付”这个词概括了开证行、保 兑行、指定行在信用证下除议付以外的一切与 支付相关的行为。仅从UCP600条款设计来看， 这个定义的引入可以使其他条款的规定统一而 简洁；深一层讲，可以认为国际商会在试图向 这样一个方向努力：无论哪一种信用证，银行 在信用证下的义务是同一性质的。从信用证使 用角度，特别是从受益人角度来看，无疑是有 利的。
been lost in transit between the nominated and the issuing bank or confirming bank,or between the confirming bank and issuing bank.
UCP600 的变化—增加的条款
2、拒付电增加了“持单直至申请人放弃 不符点” 拒付报文可以STATE: The issuing bank is holding the docs until it receives a waiver from the applicant and agrees to accept it. 更加切合实际，减少了无端的争议。
2、内容方面的变化 （1）增加了专门的定义条款，体现了UCP600 细化规定的精神，对一些术语作出定义不仅可 以使概念明晰化，从而有利于条款的理解与适 用，而且更可以解决一些地方法律适用的问题；
引入了“Honour”（兑付）的概念； 改进了议付的定义。
UCP600 的变化
(2)约定了解释规则，摈弃了可撤销信用证。 (3)开证行、保兑行及指定银行的责任更清晰、 确定，规范了第二通知行的做法。 (4)银行的审单标准更为明确。将审单时间从 “不超过7个银行工作日的合理时间”改为 “最多不超过5个银行工作日”；
UCP600 的变化—增加的条款
这项规定保护了正当发货制单的第二受 益人利益，剥夺了不当作为的第一受益 人赚取差价的权利。此次UCP600吸纳了 这个条款，也就明确了此类业务的处理 方法，需要引起各方的特别注意。
UCP600 的变化—增加的条款
UCP600第38条（I)款：if the invoices presented by the first beneficiary create discrepancies that did not exist in the presentation made by the second beneficiary and the first beneficiary fails to correct them on first demand,the transferring bank has the right to present the docs as received from the second beneficiary to the issuing bank,without further responsibility to the first beneficiary.