氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的对照
氨磺必利与利培酮治疗女性精神分裂症疗效和安全性的对照研究
中图分类 号： Ｒ ７ ４ ９ ． ３
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：
１ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ （ ２ ０ １ ３ ） １ １ — ０ ０ ５ ７— ０ ２
氨磺必 利 （ Ａ ｍｉ ｓ ｕ ｌ ｐ ｒ ｉ ｄ ｅ ， Ａ Ｓ Ｐ ） 的化 学 名 称 为 ： ４ ｍｇ ， 则 分为 ２次服 用 ； 利培酮超过 ２ ｍ ｇ时分 ２次 服
（ Ｃ Ｇ Ｉ ） 评估 患者 总体疾病严重度 的变化 ， 用Ｕ Ｋ Ｕ副作 用量表 ， Ｂ ａ ｒ ｎ ｅ ｓ 静坐不能量表评价安全性 。结 果 ： 研究组与对照组 ６ 周末有效率 、 痊愈率
以及在治疗的各时间点 Ｃ Ｇ Ｉ 比较无显 著差异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。对 于阴性症状 为主 的患者 ， 两组 比较亦 无显著差 异 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。两组 安全性 相当。
１ ． １ 对象 选 取我 院住 院或 门诊 患者 。人 选 标准 ： 变化。 安 全性 评价 ： 记 录研究 过程 中所 有 不 良事 件 ， 用 ① 年龄 １ ８～ ６ ０岁 ， 女性精 神分裂 症患 者 ； ② 符合 Ｋ Ｕ副作 用 量 表 、 Ｂ ａ ｒ ｎ ｅ ｓ 静 坐 不能 量 表 评定 药 物不 Ｉ Ｃ Ｄ一 １ ０精神分裂症 的临床诊 断标 准； ③患者 阳性 Ｕ 和 阴性 症状 量 表 （ Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ ） 总分 ３６ ０； ④ 受试 者 （ 或他 良反应 ， 监测 临 床 实验 室 检查 值 、 生命 体 征及 １ ２导
【 临床 研 究 】
氨 磺 必 利 与 利 培 酮 治 疗 女 性 精 神 分 裂 症 疗 效 和安 全 性 的对 照研 究
耿 寒松 ， 刘 荣芹 ， 李 学灵 ， 王 新福 ， 关恒永
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性的对比
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性的对比林建忠【摘要】目的探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法于2015年1月—2016年1月间,在该院方便选择80例住院精神分裂症患者作为研究对象,将患者随机分为氨磺必利组(n=30)和利培酮组(n=30),给予氨磺必利组患者氨磺必利治疗,给予利培酮组患者利培酮治疗,对比两组患者的治疗效果及安全性.结果氨磺必利组患者治疗后PANSS阳性症状评分(20.1±3.9)分、一般病理学症状评分(15.4±2.6)分、总分(54.3±4.8)分与利培酮组阳性症状评分(19.4±4.2)分、一般病理学症状评分(16.8±2.9)分、总分(56.7±5.4)分相比差异无统计学意义,P>0.05.氨磺必利组患者治疗后PANSS阴性症状评分(19.1±5.2)分与利培酮组(24.6±5.4)分相比明显较低,P<0.05.氨磺必利组患者治疗总有效率93.3%与利培酮组86.7%相比差异无统计学意义,P>0.05.氨磺必利组患者用药后不良反应发生率16.7%与利培酮组23.3%相比差异无统计学意义,P>0.05.结论氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症均疗效显著,用药不良反应均较少,但氨磺必利对PANSS阴性症状改善效果更优于利培酮.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2016(035)032【总页数】4页(P7-10)【关键词】氨磺必利;利培酮;精神分裂症;疗效;安全性【作者】林建忠【作者单位】漳州市福康医院门诊部,福建漳州 363000【正文语种】中文【中图分类】R5精神分裂症是临床较为常见的一种精神疾病，其病因尚不明确，在青壮年人群中较为多发。
加强对患者的病情控制，及时改善患者神经功能是临床治疗精神分裂症的基础及关键。
非典型抗精神病药物是临床治疗精神分裂症的常用药物，临床运用较为广泛，是当前治疗精神分裂症的一线药物[1]。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较1. 引言1.1 研究背景精神分裂症是一种严重的精神疾病，常见于青少年和成年人群中。
其特征包括幻觉、妄想、思维障碍等症状，严重影响患者的日常生活和社会功能。
目前，治疗首发精神分裂症的药物主要包括氨磺必利和利培酮。
氨磺必利是一种多巴胺D2受体拮抗剂，通过调节多巴胺水平来减轻幻觉、妄想等正性症状。
利培酮则是一种多巴胺和5-羟色胺受体拮抗剂，可以有效控制幻觉、妄想等症状，并且对消极症状也有一定的改善作用。
两种药物在治疗首发精神分裂症方面有着不同的药理作用。
鉴于目前临床上对于氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的比较研究还比较缺乏，本研究旨在探讨这两种药物在治疗首发精神分裂症中的效果和安全性，为临床医生提供更多的治疗选择。
通过比较两种药物的药理作用、临床试验设计、结果分析等方面的内容，可以为临床医生制定更科学的治疗方案提供参考依据。
1.2 研究目的本研究的目的旨在比较氨磺必利与利培酮在治疗首发精神分裂症时的疗效和安全性，并为临床实践提供更科学的依据。
通过对两种药物的药理作用、临床试验设计、结果分析、副作用分析和安全性评估的比较研究，可以为医生和患者制定更合理的治疗方案，提高治疗效果，减少不良反应的发生，提高患者的生活质量。
通过本研究的目的，能够全面了解氨磺必利与利培酮在治疗首发精神分裂症中各方面的优劣势，为临床医生提供更为明晰的药物选择指导，为患者实现更好的治疗效果和生活品质。
1.3 研究对象研究对象是首发精神分裂症患者，他们通常在15-35岁之间首次发病。
精神分裂症是一种严重的精神障碍，患者常表现为幻觉、妄想、情绪混乱等症状。
在治疗上，对于首发精神分裂症患者，选择合适的药物治疗至关重要。
本研究选取了一定数量的首发精神分裂症患者作为研究对象，希望通过比较氨磺必利和利培酮在治疗首发精神分裂症中的效果，为临床提供更有价值的药物选择参考。
研究对象的选择范围主要包括符合首发精神分裂症诊断标准的患者，排除有严重心血管、肝肾功能障碍等严重疾病的患者，以确保研究结果的可靠性和有效性。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究 林兆武
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究林兆武摘要】目的：评价氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效和安全性。
方法：以2013年2月～2015年8月，医院收治的首发精神分裂症患者作为研究对象，共入选对象110例，随机对照分组，利培酮组、氨磺必利组各55例，分别采用相应的药物治疗，连续8周。
结果：8周后，氨磺必利组与利培酮组BPRS、SDSS低于治疗前，氨磺必利组SDSS低于利培酮组，两组GAS、TESS评分高于治疗前，氨磺必利组低于利培酮组，差异具有统计学意义（P＜0.05），治疗后氨磺必利组与利培酮组BPRS差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：两种药物在减轻精神症状表现方面无明显差异，但氨磺必利不良反应风险更低，更有助于改善患者大体功能、社会功能。
【关键词】利培酮；精神分裂症；氨磺必利；疗效【中图分类号】R749.053 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）19-0021-02【Abstract】Objective Evaluating the effect of tolbutamide will benefit in the treatment of first-episode schizophrenia, and security. Methods From February 2013to August 2015, of first-episode schizophrenia patients admitted in the hospital as the research object, a total of 110 cases selected object, randomized grouping, risperidone group, tolbutamide will each 55 cases, adopt the corresponding drug treatment, for 8 weeks. Results After 8 weeks, tolbutamide will group and risperidone group BPRS, SDSS is lower than before the treatment, tolbutamide, SDSS lower than that of risperidone group, two groups of GAS, TESS score higher than before the treatment, tolbutamide will be lower than that of risperidone group, difference has statistical significance (P < 0.05), after treatment of tolbutamide will group and risperidone group BPRS, the difference has no statistical significance (P > 0.05). Conclusion The two drugs in alleviating mental symptom have no obvious differences, but the tolbutamide shall the adverse reaction is a lower risk of more help to improve the patients' general function, social function.【Key words】Risperidone; Schizophrenia; Tolbutamide will benefit; The curative effect精神病是临床常见病，我国精神病发病率高达20%[1]。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性对照研究
２ ． １ 疗效比较：①Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ 评分比较：治疗２ 周时两组Ｐ Ａ ＮＳ Ｓ 总分、精神
病 理 因子 及 阳性 症状分 值均 下降 ，４ 周 时 ，阴性症 状分子 分值 下降 ， 与治疗 前相 比 ，差异 显著 ＜Ｏ ． ０ ５ ） ，但组 间差 异无统 计学意 义 。 见表 １ 。 ②两组疗 效 比较 ：８ 周后 ，观察 组治愈５ 例 ，显效 １ ９ 例 ，有效８
发生安
全性 ，将 氨磺 必利用药组与 利培酮组对照研 究 ，报道如下 。 １资 料 与方 法 １ ． １一 般资 料 ：选取 ２ ０ １ ２ 年１ 月至 ２ ０ １ ４ 年１ 月我 院 收治 的７ Ｏ 例首 发 精 神 分 裂症患 者 ，其中男３ ８ 例 ，女３ ２ 例 ；年龄 １ ８ － ４ ５ 岁 ，平 均 （ ２ ８ ． ７ 土 ５ ． ３ ）岁 Ｉ病程 １ 个 月～ ５ ． ６ 年 ，平均 （ ３ ． ２ ±１ ． １ ）年。 以数 字法 随机将 其 分 为观察组 与对照组 ，每组３ ５ 例 ，两组在 年龄 、病程等一般 资料上 比 较差 异无统计学意 义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ，具有可 比性 。
２ ． ２安全性 比较 ：①不 良反应发生情 况 ：观察组不 能静 坐６ 例 ，恶 心、 呕吐 １ 例 ，失眠７ 例 ，体质 量增加 １ 例 ，泌 ， Ｌ ３ 例 ，头晕 ２ 例 。对照组分 别为 ８ 、１ 、５ 、６ 、５ 、４ 例 。两 组均 未发 生严重 不 良反应 ，组 间差异 无统 计学 意义 。 ②相 关指标 变 化情 况 治疗 ８ 周后 ，两 组体 质量 增加
人选 标准 ：所 有患者 均符合 中 国精 神障碍分 类与诊 断标准
（ Ｃ Ｃ ＭＤ・ ３ ）相 关 诊 断标 准 】 均首 发 ，未 服用 过精 神 疾病 治 疗 药
关于氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的对照研究
2014年11月溃疡,虽有一定疗效,但耐药性增加,总有效率仅在80%左右[3]。
目前,Hp根除方案繁多,但临床中最常用方案是以质子泵抑制剂(PPI)或胶体铋为基础加上两种抗生素的三联疗法,最具代表性的是PPI克拉霉素和阿莫西林,故笔者选用兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法作为对照组,与雷贝拉唑、枸橼酸铋钾、四环素、甲硝唑四联疗法加雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林组成的序贯法作为观察组。
雷贝拉唑是一种苯并咪唑环类化合物,属第2代质子泵抑制剂,可通过特异性抑制胃壁细胞H+-K+-ATP酶系统而起到阻断胃酸分泌的作用,且不影响胃蛋白酶及内因子的分泌,无抗胆碱能、抗H2组胺的特性。
雷贝拉唑由于抑制胃酸分泌的作用较为强烈,用药后可使胃内pH 值迅速升高,从而为抗生素作用的发挥创造了一个良好的低酸环境。
本研究发现,雷贝拉唑四联序贯疗法在Hp根除率和溃疡愈合率明显优于传统的兰索拉唑三联疗法,两组比较有显著差异(P＜0.05)。
故雷贝拉唑四联序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡具有Hp根除率高、溃疡愈合快而稳定(复发率低)、抗耐药性好、安全性高,为临床治疗Hp阳性消化性溃疡方案提供了新的选择,值得临床进一步研究并推广应用。
参考文献[1].党宁.雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察[J].中国实用医药,2013,8(12):166.[2].王绪言,程龙生,李伟英.雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床观察[J].中国医药指南,2013, 11(16):423.[3].叶浩波.雷贝拉唑新三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察[J].安徽医药,2011,15(2):227.【摘要】目的 通过探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂的临床疗效,旨在为提高疾病治疗效率和患者生活质量提供理论依据。
方法 选择2013年1月-2014年1月在我院接受治疗的精神分裂症患者90例,随机平均分成氨磺必利组和利培酮组,分别应用氨磺必利和利培酮治疗,应用阳性与阴性症状量表(PANSS)记录两组患者治疗前后症状改善情况,采用副反应量表(TESS)评定不良反应并统计治疗有效率。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究
ｔ ｅ ｄ ｆ ｏ ｒ ８ ｗ ｅ ｅ ｋ ｓ ．Ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎｄ ａ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｙ ｍｐ ｔ ｏ ｍ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ（ Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ ）ａ ｎｄ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｍ ｅ ｒ ｇ ｅ ｎ ｔ ｓ ｙ ｍ ｐ ｔ ｏ ｍ ｓ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｃ ｌ ａ ｅ（ Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ ）ｗ ｅ ｒ ｅ ｕ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｅ —
６ ％ ｗ ｈ ｉ ｌ ｅ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｒ ｉ ｓ ｐ ｅ ｒ ｉ ｄ ｏ ｎ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ Ｗ ｓ ａ ８ ３ ． ３ ％， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｗ ａ ｓ ｎ ｏ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ（ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ．Ｔ ｈ ｅ
显少 于利培酮组 （ Ｐ＜ Ｏ ． Ｏ ５ ） 。结 论 ： 两组疗效相当 ， 氨磺必利引起体重增加 明显减少。
【 关键词 】 氨磺必利； 利培酮； 首发精神 分裂症
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ ． ２ ０ １ ３ ． １ ５ ． ０ １ ２
中 图分 类 号 ： Ｒ ７ ４ ９ ． ３
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：
１ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ （ ２ ０ １ ３ ） １ ５— ０ ０ ３ ０— ０ ２
Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｆ ａ ｍｉ ｓ ｕ ｌ ｐ ｒ ｉ ｄ ｅ ａ ｎ ｄ ｒ ｉ ｓ ｐ ｅ ｒ ｉ ｄ ｏ ｎ ｅ ｉ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照董黎【摘要】目的探究氨磺必利及利培酮治疗首发精神分裂症的治疗效果及用药安全.方法选取我院收治的86例首发精神分裂症患者作为研究对象,入选时间为2014年3月—2016年3月,按随机数字表法,将其分为两组,每组各43例;对照组给予利培酮治疗,观察组给予氨磺必利治疗,对比两组患者的治疗有效率、PANSS评分、TESS评分及用药不良反应发生率.结果观察组患者的治疗有效率、PANSS评分、TESS评分以及不良反应发生率均优于对照组,两组数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在治疗首发精神分裂症患者的过程中,实行氨磺必利与利培酮治疗效果显著,能明显改善患者临床症状降低用药不良反应发生率.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2018(010)013【总页数】2页(P103-104)【关键词】氨磺必利;利培酮;首发精神分裂症;疗效【作者】董黎【作者单位】孝感市康复医院精神科,湖北孝感 432100【正文语种】中文【中图分类】R749精神分裂症作为临床常见精神科疾病，尚不存在确切的发病原因，以15～45岁为首次发病年龄，具有病情易反复及病程迁移等鲜明特点，存在造成个人丧失社会功能导致精神残疾的可能性，客观上加剧家庭及社会层面负担，现已成为我国亟待解决的公共卫生问题[1-2]。
同时，自1952年发现氯丙嗪治疗精神分裂症效果良好以来，临床治疗精神分裂症药物研发进程飞速发展，由经典抗精神分裂症药物向向非典型抗精神分裂症药物转变，而常规抗精神分裂症药物主要通过阻断大脑内神经通路多巴胺D2受体取得相应的治疗效果，存在较多用药不良反应影响治疗效果，例如：糖脂代谢紊乱、认知损害、泌乳素水平、心脏毒性及过度镇静等。
鉴于此，本文重点探究氨磺必利及利培酮治疗首发精神分裂症的治疗效果及用药安全，现将研究结果报告如下。
1 资料与方法1.1 基本资料选取我院收治的86例首发精神分裂症患者作为研究对象，入选时间为2014年3月—2016年3月，按随机数字表法，将其分为两组，每组各43例；其中，对照组中，男23例、女20例，年龄为23～52岁，平均年龄（39.1±5.3）岁，病程为1～34个月，平均病程为（19.64±1.75）个月；观察组中，男22例、女21例，年龄为22～53岁，平均年龄（38.5±5.8）岁，病程为1～36个月，平均病程为（19.73±1.82）个月。