2019传统金融VS互联网金融人才研究报告
中国互联网金融与传统金融的比较研究
中国互联网金融与传统金融的比较研究导言近年来，中国互联网金融行业迅猛发展，成为改变金融业态的重要力量。
与传统金融相比，互联网金融在产品创新、服务效率和风险管理等方面存在显著差异。
本文将从三个方面对中国互联网金融与传统金融进行比较研究。
一、产品创新互联网金融以其灵活、便捷的特点，推动了金融产品创新的发展。
传统金融以传统的存贷款、保险和基金为主要形式，互联网金融则在此基础上衍生出了一系列创新产品。
例如，P2P借贷模式将借贷双方直接连接起来，降低了金融中介机构的成本，提高了借贷效率。
虚拟货币比特币则通过区块链技术实现了去中心化的交易模式，让金融更加民主化。
此外，互联网金融还涌现出以大数据为基础的信用评估模型，让借贷更具科学性和精准性。
相比之下，传统金融的产品创新相对较为保守。
传统金融机构通常以传统金融产品为主，对于新型金融产品的推出存在着较高的风险与成本。
这也导致了许多传统金融机构对互联网金融的崛起产生了恐慌，甚至出现了阻挠与限制的现象。
二、服务效率互联网金融的发展极大地提高了金融服务的效率。
传统金融机构在办理业务时需要纸质文件的来回传递，办理速度较慢。
而互联网金融则通过在线平台，实现了客户信息的一次录入，办理业务的实时响应。
举例来说，互联网金融平台上的交易可以随时进行，不再受到传统银行开门营业时间的限制。
此外，互联网金融还通过人工智能、大数据等技术的应用，为用户提供了更个性化、更高效的金融服务。
相比之下，传统金融机构的服务效率相对较低。
传统金融机构通常面临人力、时间、空间等方面的限制，不可避免地受到了人为因素的影响。
例如，传统银行的大额转账业务通常需要排队等候，办理过程繁琐耗时。
此外，传统金融机构的风险防控措施相对较为保守，导致了业务审核的时间较长。
三、风险管理互联网金融在风险管理方面具备一定的优势。
互联网金融平台借助技术手段建立了完善的风控体系，例如基于大数据的信用评估和反欺诈模型，有效防范了欺诈与逾期风险。
互联网金融与传统金融的对比分析
互联网金融与传统金融的对比分析近年来，随着互联网技术的飞速发展，传统金融行业正在逐渐被互联网金融所替代或改变。
互联网金融以其便利、高效、创新的特点，吸引了越来越多的用户和投资者。
本文将就互联网金融和传统金融的不同方面进行对比分析。
一、业务模式传统金融的服务主要以实体机构为基础，涉及到存款、贷款、支付、投资理财等业务。
而互联网金融则利用互联网和移动互联网技术，采用线上线下相结合的模式，不受时间和空间的限制，提供更加灵活多样的金融服务。
例如，互联网金融平台可以直接为用户提供线上贷款、投资、支付等服务，用户可以随时随地通过手机或电脑进行操作。
二、服务对象传统金融主要服务于企业和个人，对于中小微企业融资需求较为突出。
而互联网金融不仅可以为传统金融服务对象提供更加方便快捷的服务，还可以为广大的个人投资者提供帮助，使得个人投资门槛降低，投资渠道更多样化。
此外，互联网金融还可以通过大数据技术对用户进行个性化推荐，提供更符合用户需求的金融产品和服务。
三、风险管理传统金融对风险管理具有一定的经验和体系，但由于信息传递和处理的局限性，仍然存在着一定的风险隐患。
互联网金融则借助大数据技术和人工智能，通过分析用户的个人信息和交易行为，可以更加准确地评估风险，从而精确地进行风险管理和控制。
然而，互联网金融也面临着网络安全风险、信息泄露风险等风险问题，需要加强技术和法规监管。
四、金融创新互联网金融以其灵活性和创新性在金融行业掀起了一股创新浪潮。
相比之下，传统金融的创新相对较为保守。
互联网金融通过引入新技术和新模式，如区块链、人工智能、大数据等，推动了金融行业的创新与发展。
例如，出现了以P2P网络借贷、股权众筹、虚拟货币等为代表的新型金融业态。
传统金融也逐渐借鉴互联网金融的创新实践，推动着传统金融行业转型升级。
五、监管环境互联网金融相对于传统金融而言，尚处于较为灵活和自由的监管环境下。
传统金融行业受到较为严格的法律、监管和审计制度的约束，以保护金融市场的安全和稳定。
互联网金融与传统金融的比较研究
互联网金融与传统金融的比较研究随着科技的不断发展，互联网开始进入到了金融产业的领域，这就促使了互联网金融的崛起。
以前许多人为了获得融资、投资、借贷等金融服务，都需要去银行等金融机构办理。
而如今，通过互联网，这些金融服务都变得更加简便快捷。
然而，互联网金融与传统金融在很多方面存在着明显的差异，本文将从多个角度分析二者的异同。
一、渠道的不同传统金融机构主要依靠实体网点提供金融服务，而互联网金融则主要通过网络渠道提供金融服务。
因此，互联网金融具有连通性、全球化、时效性等特点。
值得注意的是，传统金融机构也在向互联网金融转型，这意味着未来传统金融机构将会更加倚重于互联网渠道来提供金融服务。
二、客户需求的不同传统金融是以个人或公司的银行账户划分结构，而互联网金融更多地考虑了个人或公司的消费需求，以更加人性化的方式来提供金融服务。
例如，有些互联网金融平台会根据用户的消费习惯和历史数据，提供更加个性化的金融服务。
这对于传统金融机构来说，是很难做到的。
三、产品创新的不同互联网金融平台更加专注于产品创新，因为它们的客户需求通常是不同的。
截至目前，互联网金融平台已经创造了很多有趣的产品，例如，P2P借贷、虚拟货币、股权众筹等。
传统金融机构也在不断进行创新，但是由于法规和监管等原因，它们的创新可能存在限制。
四、服务质量的不同互联网金融平台通常能够提供更好的客户体验，例如，更快的借款审核和更快的资金到账等。
传统金融机构通常需要更多时间来处理以及更复杂的流程，因为它们需要符合各种法规、监管和合规要求。
但是，传统金融机构通常也会提供更加全面的金融服务，因为它们可以提供更丰富的金融产品和更深入的金融咨询。
五、风险控制的不同互联网金融平台需要对风险进行更加严格的控制，因为它们通常面临着来自不同地区的风险，例如，技术风险、合规风险、市场风险等。
对于传统金融机构来说，风险控制通常更加集中于资产管理领域，例如，贷款、保险、投资等。
综合上述分析，互联网金融和传统金融在很多方面都存在着巨大的差异。
互联网金融对传统金融业的影响调研报告
互联网金融对传统金融业的影响调研报告一、引言随着互联网技术的飞速发展，互联网金融作为金融业的一个创新领域，对传统金融业产生了深远的影响。
本调研报告旨在探讨互联网金融对传统金融业的影响，并分析其对金融市场格局、金融创新、金融风险等方面的影响。
二、互联网金融的定义及特点互联网金融是指利用互联网技术，通过互联网平台为客户提供金融产品和服务的一种新型金融业态。
其主要特点包括：便捷快速、低成本高效、覆盖面广、创新性强等。
三、互联网金融对传统金融业的影响1.金融市场格局的变革互联网金融的出现打破了传统金融机构的垄断地位，给予了小微企业和个人更多的融资渠道。
通过互联网金融平台，个人和小微企业能够更加灵活地获取到贷款、融资等金融服务，从而促进了金融市场的竞争，优化了金融资源的配置。
2.金融创新的加速互联网金融作为一种新兴业态，引领着金融创新的潮流。
通过互联网技术的应用，传统金融产品和服务得以创新，如P2P网贷、支付宝、第三方支付等。
这些创新如风一般迅速席卷全球，改变了传统金融模式，为用户提供了更加便捷、个性化的金融服务。
3.金融风险管理的挑战互联网金融的发展对传统金融风险管理提出了新的挑战。
通过互联网金融平台进行交易的信息更为公开透明，但同时也伴随着网络安全风险、资金安全风险等问题。
为了应对这些风险，传统金融机构需要加大对互联网金融风险管理的研究与投入。
四、互联网金融发展的启示和建议1.加强监管和法律法规建设互联网金融的创新给金融市场带来了机遇，但也带来了一些风险。
因此，需要加强监管力度，建立健全监管体系，制定更加完善的法律法规，保护金融市场的稳定和投资者的合法权益。
2.促进金融科技与传统金融的融合发展互联网金融与传统金融之间并非对立关系，而是可以相互融合发展的。
传统金融机构应积极采纳互联网技术，推动金融科技创新，提升服务水平和效率。
3.加强风险管理和信息安全随着互联网金融的发展，金融风险管理和信息安全问题变得尤为重要。
传统金融与互联网金融的对比分析
传统金融与互联网金融的对比分析随着互联网的迅猛发展，互联网金融已经成为现代金融领域的一股重要力量。
与传统金融相比，互联网金融具有诸多优势和特点。
本文将对传统金融和互联网金融进行对比分析，探讨它们在不同方面的异同点。
1. 客户获取渠道传统金融机构主要通过实体银行网点、电话等方式与客户进行联系和交流。
而互联网金融则通过互联网平台，向全球范围内的用户提供金融服务。
相比之下，互联网金融具有更广泛、更便捷的客户获取渠道。
2. 金融产品创新传统金融机构的金融产品通常较为传统，创新空间较小。
互联网金融机构则借助互联网技术的优势，能够开发出更加个性化、灵活的金融产品，如P2P借贷、虚拟货币等。
互联网金融的产品创新能力更强，能够更好地满足用户的多元化需求。
3. 信息对称程度传统金融机构在金融交易中往往存在信息不对称的问题，客户很难获取到全面准确的信息。
而互联网金融通过信息技术手段，能够迅速获取、传递和分析大量的金融信息，实现信息的对称性。
这使得用户能够更加准确地了解金融产品和市场状况，降低信息不对称可能带来的风险。
4. 透明度和费用传统金融机构的费用结构通常比较复杂，客户对费用并不完全透明。
而互联网金融在费用方面更具透明度，用户能够清楚地知道所需支付的各项费用，并且通常较低。
互联网金融通过互联网平台的低成本和高效率，能够将金融服务的费用大幅降低，为用户创造更多的经济效益。
5. 风险管控和安全性传统金融机构在风险管控和安全性方面拥有较为丰富的经验和成熟的体系，能够通过监管和制度来保障金融交易的安全性。
而互联网金融由于其开放性和跨地域性，使得金融交易可能涉及到更多不确定性和风险。
因此，互联网金融需在风险管控和安全性方面加强，不断改进技术和制度，以保护用户利益和系统安全。
6. 金融监管和法律适应性传统金融在金融监管和法律适应性方面受到较为严格的规范，能够在一定程度上保护用户权益并维护金融市场的稳定。
互联网金融相对来说监管和法律适应性较新，需要进一步完善相关法律法规和监管机制，以确保金融市场的健康发展。
2019年互联网金融分析报告
网络券商在韩国的发展也对经纪业务带来很大冲击。1997 年韩国的网络证券交易开始出现，大信证券 (Daishin Securities) 作为一家大中型券商，在1998 年4 月率先在韩国推出了全面的网络交易服务，大信证券在前7 家网络券商里占到了34%的市场份额。然而好景不长，随着传统券商网络经纪业务的发展，一些以在线经纪业务为主业的网络券商开始出现。 2000 年，来自美国的E*Trade 启动了新一轮的降价，将佣金费率压低到了0.05%，紧随其后，以Kiwoom 证券为代表的几家网络券商将价格再度降低一半以上至0.024%并维系了数年，直到2008 年Hana Daetoo 再度掀起价格战并将其与银行账户相连的客户交易账户的佣金费率降低到0.015%的水平，而之后也只有Kiwoom 等少数网络券商才能维持这一价格（图表8）。
Money supermarket是英国第一大网络保险比价平台（图表4）。它从提供住房抵押贷款信息起步，2003 年成立了专门的保险网页，提供保险比价服务，逐渐成为最主要的业务条线，2012 年收入占比已经达到59%。
网络比价平台对于英国保险公司来讲是一把双刃剑。一方面比价平台帮助保险公司拓宽了销售渠道，另一方面却挤压了保险公司的盈利空间，并降低了客户忠诚度。英国保险业的客户流动性较高，2012 年有39.3%的车险客户及35.1%的家庭财产险客户更换了其保险公司，这其中主要是来自网络比价平台的客户。在保险到期时，通过网络比价平台购买保险的客户仅有28.4%会继续购买原保险公司的产品，而直接通过保险公司购买保险的客户，留存率约为62%。作为用户忠诚度下降的结果，整个车险行业的市场集中度在2003 网络比价平台进入市场后保持了持续下降的趋势（图表5）。
互联网金融与传统金融的对比分析简版
互联网金融与传统金融的对比分析互联网金融与传统金融的对比分析引言随着互联网和技术的迅猛发展，互联网金融已经成为金融行业中的一股重要力量。
与传统金融相比，互联网金融具有许多独特的特点和优势。
本文将对互联网金融与传统金融进行对比分析，以便更好地理解互联网金融的发展趋势和影响。
1. 访问便利性互联网金融的最大优势之一是其无处不在的访问便利性。
相比传统金融，互联网金融消除了时间和空间的限制，人们可以随时随地通过互联网进行金融交易和服务。
传统金融需要人们亲自去银行或其他金融机构，而互联网金融通过智能方式、平板电脑或个人电脑就可以轻松实现。
这种便利性对于消费者和金融机构都是一个重要的创新。
2. 低成本操作传统金融业务通常需要大量的人力资源和物理设施。
例如，银行需要雇佣大量员工并维护各种办公设备。
相比之下，互联网金融的运作成本相对较低。
互联网金融平台可以利用先进的技术和自动化流程来处理交易，从而节约成本。
这也使得互联网金融可以为用户提供更低的手续费和更有竞争力的利率。
3. 个性化和定制化服务互联网金融可以根据用户的个人需求和偏好提供个性化和定制化的服务。
传统金融机构通常提供标准化的产品和服务，无法完全满足消费者的个性化需求。
互联网金融通过大数据和等技术，可以收集和分析用户数据，从而更好地了解用户需求并提供相应的解决方案。
这种个性化和定制化的服务为用户带来了更好的体验和满意度。
4. 金融创新和多样化产品互联网金融的崛起促进了金融行业的创新和多样化产品的推出。
传统金融业务通常被限制在传统的存贷款和投资领域，而互联网金融则拓宽了金融服务的边界。
互联网金融平台可以提供更多样化和创新的金融产品，如P2P借贷、股权众筹、虚拟货币等。
这些新兴的金融产品和服务为用户提供了更多选择和机会。
5. 风险管理和数据安全互联网金融也带来了一些挑战和风险。
随着越来越多的交易和数据通过互联网进行，数据安全成为一个重要问题。
互联网金融平台需要投入大量资源来确保用户数据的安全性，包括银行级的加密和身份验证技术。
互联网金融与传统金融业的竞争与合作研究
互联网金融与传统金融业的竞争与合作研究在过去的几年中，互联网金融已经成为了一个热门话题。
“互联网+”的概念正在风靡全球，它正在影响着传统金融业。
伴随着科技的发展，互联网金融正在迅速发展，成为一个具有广泛影响力的行业。
互联网金融业务如P2P网络贷款、股票投资、保险交易平台、虚拟货币等等，这些业务正在颠覆着传统的金融行业。
然而，互联网金融与传统金融业之间的竞争和合作关系如何呢？竞争关系首先，互联网金融与传统金融业之间的竞争关系非常显然。
随着移动互联网的普及，更多的人们开始选择在线进行金融交易，尤其是年轻的消费者群体。
这种趋势给传统金融业造成了很大的压力。
在互联网金融的高速增长下，传统金融机构的客户数量和交易量都减少了很多。
大量的人们渐渐转向了互联网金融领域，尤其是一些传统金融服务相对滞后的领域，例如P2P网贷和虚拟货币。
互联网金融的低成本、低门槛，让它更具优势，因此在线金融服务可以通过互联网低成本、高效地连接潜在的客户。
这使得很多传统金融机构开始出现问题，一些机构不得不放弃低效益的部分业务。
在经历多次财经风暴后，互联网金融市场也面临着压力。
一些P2P网贷平台无法满足监管要求，市场投资风险增加，使得许多投资者感到不安。
况且，虚拟货币市场的不稳定甚至也对整个金融市场构成了“威胁”。
合作关系尽管互联网金融在竞争方面具有一定的优势，但还存在许多与传统金融业合作的机会，两者之间并非毫无关系。
互联网金融可以为传统金融业带来协同效应，通过互联网向外扩展金融服务的范围和领域，以满足越来越多的客户需求。
在线金融服务对传统银行的风险评估和控制等方面也提供了良好的参考。
相反地，传统金融业也可以从互联网金融中获得更大的市场份额，并吸引年轻一代的客户群体。
此外，一些大型金融机构不断通过合作来推动互联网金融的发展。
例如，许多大银行通过与互联网金融平台的合作来提高服务水平、提供庞大的客户群体和社交媒体营销。
如招商银行和微信的合作，使得客户在线上无缝操作；或者通过建立自己的互联网金融平台，加强传统金融与互联网金融的结合和协调。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北上广深一线城市金融业发达，金融人才分 布也居于前列
4
人才城市分布
● 传统金融热门城市TOP10
1北京 2上海 3广州 4深圳 5成都 6武汉 7天津 8重庆 9南京 10西安
● 互联网金融热门城市TOP10
1上海 2北京 3深圳 4杭州 5广州 6武汉 7成都 8南京 9西安 10长沙
上海的互联网金融发展一直走在全国前列 互金人才占比最高
5
毕业院校&学历分布
6
人才毕业院校
传统金融行业 名校多，综合类院校和专业财经院校都有相当高的占比
互联网金融行业 上海的院校占比较高，或与上海互联网金融业发达有关
7
高薪员工毕业院校TOP20
传统金融行业高薪员工毕业院校TOP20
互联网金融行业高薪员工毕业院校TOP20
互联网金融领域：
0
互联网分期行业男性比例最大，
男女比例接近2:1
性别比例（男/女）
男性比例大
12
薪酬分析
13
薪资分布
单位：元 40000
传统金融-职级薪资
30000
20000 10000
平均薪资7076元
0 银行
期货
证券
信托
基金
职员 经理 总监 合伙人
财产保险 人寿保险
单位：元 40000
互联网金融-职级薪资
9
学历分布
传统金融-学历分布
70%
互联网金融-学历分布
70%
60%
60%
50%
50%
40%
40%
30%
30%
20%
20%
10%
10%
0% 银行
期货
证券 专科及以下
基金
信托
本科 硕士及以上
人寿保险
财产保险
0% 互联网支付
互联网分期
网络借贷
互联网理财
专科及以下 本科 硕士及以上
互联网基金
传统金融领域，银行、期货、证券行业的学历水平较高，本科及以上学历占比均超过60%；保险业学历水
2019传统金融VS互联网金融人才 研究报告
目录
03
人才城市分布
06 11
毕业院校&学历分布 性别比例
13
薪酬分析
19
流动性分析
29
热门职能分析
2
人才城市分布
3
人才城市分布
● 传统金融热门城市TOP10
1北京 2上海 3广州 4深圳 5成都 6武汉 7天津 8重庆 9南京 10西安
● 互联网金融热门城市TOP10
互联网分期
17
工作不到三年，互联网金融行业薪资涨幅超60%
单位：元 24000
传统金融工作年限-薪资
单位：元
互联网金融工作年限-薪资
80%
24000
80%
18000
60%
18000
60%
12000
40%
12000
40%
6000
20%
6000
20%
0 0-1
1-3
3-5
传统金融公司
5-8 增幅
0% 8-15 单位：年
传统金融与互联网金融行业的高薪员工来自985及211院校的占了很大一部分，反映出金融行业的“名校 情结”。
8
学历分布
全体员工学历
60%
40%
42.87%42.50%
50.46% 48.50%
30岁以下入职员工学历对比
60%
40%
44.04%44.83%
47.34%49.11%
20%
8.63% 7.04%
单位：元 4000
传统金融跳槽薪资涨幅
单位：元 4000
互联网金融跳槽薪资涨幅
3000
3000
2000
2000
1000
1000
0 寿险
财险
期货
基金
证券
银行
信托
0 互联网理财 互联网基金
网络借贷
互联网分期 互联网支付
传统金融行业，信托人才跳槽后薪资涨幅最大，远高于居于第二位的银行。讲究业绩为王的信托行业，其员工较强的 竞争力或成为跳槽后涨薪幅度大的原因之一。
平均在职时间
互联网金融行业平均在职时间为 23个月，传统金融行业平均在职 时间为28个月
证券、信托、银行、基金行业平 均在职时间居前，均超过30个月
0 0-1
1-3
3-5
互联网金融公司
5-8 增幅
0% 8-15 单位：年
人才在互联网金融行业工作不到三年，薪资涨幅超过60%；同等工作年限，传统金融行业的薪资涨幅不到40%。 相比之下，传统金融人才薪资增长的峰值出现在工作三到五年时，涨幅也超过了60%。
18
流动性分析
19
流动性分析
单位：月 36
30000
20000 10000
平均薪资9502元
0 互联网支付
互联网理财
网络借贷
互联网基金
职员 经理 总监 合伙人
互联网分期
互联网金融行业平均薪资高于传统金融行业 互联网金融细分领域中，互联网基金和互联网分期薪资水平相对较低，或与其有较多低端岗位（如销售、催收）有关
14
信托、互联网支付人才跳槽后薪资涨幅居前
30
30
20
20
10
10
0 信托
证券
期货
基金
人寿保险
银行
职员 经理 总监 高管
0 互联网支付
相较于传统金融行业，互联网金融行业人才各职级“年轻化”现象明显 互联网支付行业人才平均年龄接近传统金融行业 互联网理财和互联网分期行业员工最为“年轻”
网络借贷 职员
互联网基金 经理 总监
互联网理财 高管
单位：元
30000
20000
年龄-薪资
10000
0 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
单位：岁
16
互联网金融行业“年轻化”
单位：岁 40
传统金融职级-年龄
单位：岁 40
互联网金融职级-年龄
0% 专科及以下
本科
硕士及以上
传统金融 互联网金融
20%
8.62% 6.06%
0% 专科及以下
本科
硕士及以上
传统金融 互联网金融
总体来看，传统金融行业高学历员工占比高于互联网金融行业。 年轻员工中，互联网金融行业本科率比传统金融行业高1.77个百分点，硕士及以上学历传统金融行业高出互联网 金融行业2.56个百分点。
平相对较低，或与其销售职能占比高有关。
互联网金融领域，互联网支付的高学历人才占比最多，或与其高技术人员占比较高有关；而互联网分期
的硕士学历人才占比最低。
10
性别比例
11
性别比例
2
1.5
传统金融领域：
银行女性占比高于男性 1
保险行业男女比例接近1
其余细分行业男性比例均大于女
0.5
性，其中信托行业男性比例最大
互联网金融行业，互联网支付人才跳槽后薪资涨幅最大，或因为其中高学历、技术人才占比较大，发展潜力大。
15
互联网金融人才更加“年轻有为”
总体来看，年纪相同的互联 网金融行业的员工薪资明显 高于传统金融行业，更加符
合员工“年轻有为”的期 望。 从37岁开始，无论传统金融 还是互联网金融人才的涨薪 幅度均开始趋缓。