国家理论
第四章_国家理论
第四章 政治国家
第一节 国家理论
1、社会共同体说 2、国家契约说
3、国家统治说
4、国家要素说
第四章 政治国家
第一节 国家理论
梁启超认为：“夫国 家者何物也？有土地有 人民，以居于其上之人 民，而治其所居土地之 事，自制法律而守之。 有主权，有服从，人人 皆有主权者，人人皆服 从者，夫如是斯谓之完 全成立之国家。”
第四章 政治国家
（四）如何认识当代的资本主义国家
马克思、恩格斯在 分析资本主义基本 矛盾的基础上，提 出资本主义必然灭 亡、社会主义必然 胜利（即通常所说 的"两个必然"）
第四章 政治国家
五、社会主义国家（socialist state）
（一）社会主义国家的产生改变了世界 首先，社会主义国家在探索建立一种崭新的社会制度 方面取得了巨大的成就，积累了宝贵的经验。 其次，社会主义使人类逐步摆脱了“战争怪圈”，抗 衡了战争势力，维护了世界和平。 第三，社会主义为埋藏野蛮的殖民体系发挥了巨大作 用。 第四，社会主义为推动历史进步和人类文明的发展作 出了贡献。
第四章 政治国家
二、民主共和政体
（一）议会制 议会制是以议会为国家政治活动的中心， 总统作为国家权力的象征，政府（内阁） 由议会中拥有多数议席的一个政党或政 党联盟组成，并对议会负责的国家管理 形式。
第四章 政治国家
二、民主共和政体
（二）总统制 总统制是以总统为国家元首又作为政 府首脑，领导和组织政府，政府不向 议会负责而向总统负责的国家管理形 式
第四章 政治国家
（二）马克思主义关于国家的定义
恩格斯指出： " 国家;。
第四章 政治国家
（二）马克思主义关于国家的定义
马克思政治学
马克思政治学
马克思政治学是指马克思主义的政治学理论体系，其核心思想是
阶级斗争理论和唯物史观。
在马克思看来，政治学是认识政治现实、
研究政治问题和探讨政治行动的一种科学。
马克思主义政治学分为国家理论、阶级理论和革命理论三个方面。
国家理论：马克思主义政治学认为国家是阶级统治的工具和反映
阶级斗争的产物，国家机器是一种剥削阶级对被剥削阶级进行压迫、
控制和统治的工具。
阶级理论：马克思主义政治学认为阶级是社会发展中的根本力量，社会的历史进程是由阶级斗争推动的，而这种斗争始终贯穿于整个社
会发展的历史进程中。
革命理论：马克思主义政治学基于阶级理论，认为只有经过无产
阶级革命，才能够消灭阶级剥削和压迫，实现全人类的自由与平等。
马克思政治学影响深远，对于国际政治学、现代政治学、比较政
治学等领域产生了很大的影响。
马克思主 义的阶级和国 家理论复习
马克思主义的阶级和国家理论复习马克思主义的阶级和国家理论是马克思主义学说的重要组成部分，对于我们理解社会结构、政治现象以及历史发展的规律具有极其重要的意义。
阶级的概念是马克思主义理论的核心之一。
在马克思看来，阶级并非简单的社会分层，而是基于人们在生产关系中所处的地位而形成的具有不同经济利益的群体。
在资本主义社会中，主要存在着两大对立阶级：资产阶级和无产阶级。
资产阶级掌握着生产资料，通过雇佣劳动剥削无产阶级，从而获取剩余价值。
无产阶级则除了自己的劳动力外一无所有，只能靠出卖劳动力为生。
阶级的存在并非偶然，而是与社会的经济发展密切相关。
在生产力水平较低的阶段，社会分工相对简单，阶级分化不明显。
随着生产力的发展，特别是工业革命的推动，社会分工日益精细化，生产资料逐渐集中在少数人手中，导致了阶级的产生和分化。
阶级之间的矛盾和斗争，也成为推动社会发展的重要动力。
马克思认为，阶级斗争是阶级社会发展的直接动力。
在资本主义社会中，无产阶级和资产阶级之间的矛盾不可调和。
无产阶级受到资产阶级的残酷剥削和压迫，必然会起来反抗。
这种反抗从最初的经济斗争，如要求提高工资、改善工作条件，逐渐发展到政治斗争，旨在推翻资产阶级的统治，建立无产阶级政权。
国家作为一种政治实体，在马克思主义理论中有着独特的地位和作用。
国家并非从来就有的，而是社会发展到一定阶段的产物。
在阶级社会中，国家是阶级统治的工具。
它表面上代表着整个社会的利益，但实际上是为统治阶级服务的。
资本主义国家就是资产阶级维护其利益的工具。
它通过法律、军队、警察等暴力机构，以及意识形态的宣传，来维持资本主义的生产关系和社会秩序。
然而，这种统治并不能消除阶级矛盾，反而会在一定时期内加剧矛盾。
无产阶级要实现自身的解放，就必须夺取政权，建立无产阶级专政的国家。
无产阶级专政的国家与以往的国家有着本质的区别。
它不是为了少数人的利益，而是为了大多数人的利益服务。
其任务是消灭剥削、消除阶级，实现社会的公平和正义，最终实现共产主义。
关于总体国家安全观主题理论素材
关于总体国家安全观主题理论素材为了应对新时期的世界格局和复杂多变的安全风险挑战，中国提出了总体国家安全观主题理论。
该理论是中国国家安全政策的基本理论，也是中国国家安全制度体系的核心组成部分。
总体国家安全观主题理论是根据中国特色、中国需求和世界现实而形成的，具有鲜明的时代特征和民族特色。
下面将从理论内涵、构成要素、实践基础和意义作出详尽解读。
一、理论内涵总体国家安全观主题理论包括“全安全观”、“综合国力观”、“人民安全观”、“全球安全观”、“共同安全观”五个方面。
1.全安全观全安全观是总体国家安全观理论的核心，强调国家安全是一体的、综合的，只有全面投入国家安全的各个领域，才能真正实现国家安全。
该理论认为，安全是社会发展的基础，只有实现全面安全，才能有发展。
因此，对于中国来说，全安全观是一种战略性、全局性的思维方式，是“总开关”，这也是中国国家安全政策的重要特点。
2.综合国力观综合国力观强调中国必须始终以全国的整体利益为出发点，调动一切可以调动的力量，依靠自身优势和条件，提高综合国力，增强国家安全。
中国应该发挥自身综合国力的优势，逐步实现现代化，提高灾害抵御和反恐能力，同时加强国防、外交、安全、经济等方面的合作，构建综合性治理体系。
3.人民安全观人民安全观强调人民是国家安全的保障，只有实现人民安全，才能实现国家安全。
因此，中国将人民安全放在了国家安全的首位，尤其注重人民安全和社会安全的关系，积极推进全面国家的治理体系体育建设。
4.全球安全观全球安全观主张以世界安全为重要内容，积极参与国际安全事务，维护本土安全和国际和平舒畅，促进共同发展。
中国强调国际上的合作，搭建构建基友合作的国际体系，共同应对威胁，推进区域和平与秩序的建设。
5.共同安全观共同安全观主张各国应该坚持和平、发展、合作的基本原则，在平等和参与的基础上加强国际安全合作，倡导互信和合作、对话和协商，共同维护世界安全，促进世界发展。
China emphasizes international cooperation, builds a community with shared future for mankind and takes a responsible role in international security affairs.二、构成要素总体国家安全观主题理论的构成要素包括国家安全的内涵和范围、国家安全的层次、国家安全的战略目标、国家安全的制度体系。
国家理论
学习目标
※了解国家的起源和职能 ※掌握国家模型 ※理解国家在经济增长中的作用 ※掌握国家在产权制度形成中的作用
一、国家的起源 1、契约理论 核心观点：国家是公民达成契约的结果， 它要为公民服务。 内容：社会分工及协作受契约与交易费用 的约束。契约的有效性制约着社会分工向 纵深方面的发展。市场经济在某种程度上 讲就是一种契约经济。国家的存在有利于 契约制度的建立和契约的实施。
3、诺思的国家理论 诺思提出了有关国家的“暴力潜能”分配论 —若暴力潜能在公民之间进行平等分配，便产生契 约性的国家；若这样的分配是不平等的，便产生 了掠夺性国家。 什么是暴力潜能？ —它既包括军队、警察、监狱等暴力工具，也包括 权威、特权、垄断权等“无形资产”。
暴力竞争及反
垄断中的“诺思悖论”内含正在发生转变： ① 过去财政收入或者国家利益正在被整个社会 的利益所代替 ② 从短期与长期财政收入的增长来看 ③ 加入WTO及国家之间的竞争使我国政府对 现有基础设施领域的规章制度作出改革
一、国家在产权制度形成中的作用 西方国家产权制度演变阶段： 公有产权—排他性公有产权—排他性私有 产权 国家在人类社会产权制度的演变过程中的 角色： 国家只在那些统治国家的人的福利最大化 目标的 范围内促进和界定有效率的产权； 产权的出现是国家统治者的欲望与交换当 事人努力降低交易费用的企图彼此合作的 结果。
国家在产权制度形成中的作用体现： 1. 国家凭借暴力潜能和权威在全社会实现所有
权 —主要是克服“搭便车”问题 2.降低产权界定和转让中的交易费用 — 产权的界定涉及一系列的费用，国家通过 使产权的度量标准化，从而有利于降低交易 成本
3.国家在产权制度形成中的作用还取决于权力
介入产权安排的方式和程度的差异 ① 方式表现：提供游戏规则；直接参与 ② 干预的表现： A. 产权安排完全是私人之间的合约，国家对 其合法性进行保护 B. 产权变更通过国家权力强制作出安排 C. 国家干预产权交易 结论：产权内容的变更取决于成本—收益理论
马克思主义国家理论
马克思主义国家理论包括：①国家的含义、②国家的构成要素、③国家性质、④国家制度、⑤国体与政体的关系、⑥国家职能、⑦国家的管理形式（即政权组织形式）和国家的结构形式。
1、国家的含义（1）国家的产生：不是从来就有的，是阶级矛盾不可调和的产物。
（2）本质含义：国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具。
（3）国家是阶级统治的工具，阶级性是国家的本质属性（根本属性）。
（4）国家的属性：主权属性、阶级属性、社会属性阶级性：国家的根本属性，这主要是在研究“国家与革命”关系时所强调的。
社会性：主要是在研究“国家与社会”的关系时所注重的。
主权性：是在“国际交往”中被看重的属性。
2、国家的构成要素：（1）构成主权国家的基本要素：人口、领土、政权、主权，其中主权是最重要的要素。
主权作为国家统一而不可分割的最高权力，是国家的生命与灵魂。
国家主权有两个特征，表现为：对内国家最高权力的至高无上性和对外国家最高权力的独立性。
（2）主权国家享有的基本权利：独立权、平等权、自卫权、管辖权及其内涵。
（3）主权国家必须履行的主要义务：不侵犯别国，不干涉他国内政，以和平方式解决国际争端。
3．国家的性质（1）国家性质的含义：国家的性质，就是国家的阶级本质。
它表明国家政权掌握在什么阶级手中，什么阶级是统治阶级，什么阶级是被统治阶级。
（2）国家性质的决定因素：统治阶级的性质决定着国家的性质。
（3）国家的历史类型：根据国家性质可分为奴隶制国家、封建制国家、、资本主义国家、社会主义国家。
（4）我国的国家性质：（工人阶级领导的，工农联盟为基础的）人民民主专政的社会主义国家民主与专政的关系：是辩证的统一。
一方面，民主与专政是相互区别，互相对立的。
民主只适用于统治阶级内部，专政则适用于被统治阶级；另一方面，民主与专政相辅相成，相互依赖，共同体现国家的性质，同时两者互为前提，民主是专政的基础，专政是民主的保障。
4、国家制度包括国体和政体，即内容与形式的关系。
国家竞争优势理论
国家竞争优势理论引言：国家竞争优势理论是指研究国家之间在全球经济竞争中获得竞争优势的理论。
这一理论源于经济学家迈克尔·波特（Michael Porter）的经典著作《国家竞争优势》（The Competitive Advantage of Nations），在理论和实践中都产生了广泛的影响。
第一部分：国家竞争优势的定义和重要性在全球化的今天，国家之间的竞争日益激烈。
国家竞争优势理论通过深入分析国家经济体系的各个要素，帮助我们理解为什么有些国家能够在全球市场中取得成功，而其他国家则相对较弱。
这一理论对国家的经济政策制定和战略选择具有重要的指导意义。
第二部分：国家竞争优势的要素国家竞争优势理论认为，国家经济发展的竞争优势取决于多个要素的相互作用。
这些要素包括生产要素、需求条件、相关和支持性产业以及企业战略和结构。
在这些要素中，生产要素是国家竞争优势的基础，需求条件则是国家市场规模和需求结构的体现，相关和支持性产业则构成了国家产业体系的核心，而企业战略和结构则决定了企业在市场上的竞争力。
第三部分：国家竞争优势的形成机制国家竞争优势的形成机制主要包括竞争力的源头、产业集聚和创新能力。
竞争力的源头是指相对于其他国家的供给、生产和销售等方面的优势。
产业集聚是指相关和支持性产业在某一地域内集中发展，形成竞争优势。
创新能力则是指国家在科技创新和创新体系建设方面的能力。
第四部分：国家竞争优势的影响因素国家竞争优势的影响因素包括政府政策、人力资源、社会文化以及国际环境等方面的因素。
政府政策在国家经济发展中起着重要的调控作用，而人力资源是国家竞争力的重要支撑。
社会文化则塑造了国家的价值观和行为规范，影响着国家经济发展的方向。
国际环境则是国家竞争优势形成与发展的重要外部条件。
第五部分：国家竞争优势的实践案例国家竞争优势理论已经在许多国家的经济发展中得到了应用。
例如，日本通过发展先进制造业和创新能力，取得了全球竞争优势。
国家起源理论的评述
国家起源理论的评述国家起源理论是指关于国家形成的理论，其探讨的是国家的起源、发展和本质。
在历史学、政治学、社会学等领域之中，关于国家起源的理论争论从未停止，各种学派莫衷一是，展现出了丰富的多样性和复杂性。
在国家起源理论的发展历程中，一些重要的学说和观点不断涌现，对人们对国家起源的认识产生了深远影响。
最早的国家起源理论可以追溯至古希腊和古罗马时期。
在古典时代，柏拉图和亚里士多德等思想家就对国家起源进行了探讨。
柏拉图认为国家是由英雄时代演变而来的，是无为（宇宙）和王（神）的结合，而亚里士多德则认为国家的起源是因为人们在社会生活中需要互相帮助。
在18世纪的启蒙运动中，社会契约论和国家起源的理论开始得到更为系统的发展。
卢梭在《社会契约论》中提出了人们在原始状态下通过社会契约形成国家的观点，认为国家是由一些自由的个人通过契约形成的，国家权力的来源是人民的自愿委托，这一观点对后来的政治思想产生了深远的影响。
在19世纪，弗里德里希·恩格斯和卡尔·马克思提出了关于国家起源的新理论。
马克思主义认为国家是阶级压迫的产物，国家的出现是为了保护剥削阶级的统治地位。
马克思主义将国家的起源和社会的阶级斗争联系起来，认为国家是统治阶级的工具和机构。
在20世纪，社会学家们也对国家起源进行了探讨。
马克斯·韦伯通过对国家的分析，提出了理性化和官僚化的概念，并将其应用到了对国家起源的研究中。
他认为国家是通过对暴力的垄断来形成的，对暴力的垄断是国家存在的根本。
随着历史的发展和社会的变迁，对于国家起源的理论研究也不断地在不同的学科和领域中展开。
一方面，一些理论观点得到了丰富的深化和发展，也出现了一些新的争论和挑战。
在当代，对国家起源的理论研究已经不再局限于政治学、历史学和社会学等传统领域，而是涉及到了更为广泛的学科范畴。
比如在文化人类学中，人们开始通过对不同文化形态和习俗的研究，来探讨国家起源的文化基础和形成机制；在科学技术史研究中，人们通过对古代社会技术水平和生产力水平的考察，来分析国家起源和社会发展之间的关系等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家理论
国家理论是诺斯制度变迁理论的第二大理论支柱。
诺斯对国家的看法集中体现在这一悖论中：“国家的存在是经济增长的关键，然而国家又是人为经济衰退的根源”。
对这一悖论的论证，诺斯是从国家与产权的关系上展开的。
如果国家能够界定一套产权，提供一个经济地使用资源的框架，它就能促进全社会福利增加，推动经济增长，这就是国家契约论；如果国家界定一套产权，仅使权力集团的收益最大化，就不能实现整个社会经济的发展，而会造成人为的经济衰退，这就是国家掠夺论。
那么，对国家存在的解释到底是契约论还是掠夺论呢？诺斯认为“尽管契约论解释了最初签订的契约得利，但未说明不同利益成员的利益最大化行为，而掠夺论忽略了契约最初签订的得利而着眼于掌握国家控制权的人从其选民中榨取租金”，所以他把不全面的两种理论统一起来，用“暴力潜能”论解释国家的存在。
为什么国家对经济发展起着双重作用呢？诺斯认为国家作为“经济人”提供服务有两个基本的目的：一是界定形成产权结构的竞争与合作的基本规则（即在要素和产品市场上界定所有制结构），这能使统治者的租金最大化；二是在第一目的的框架中降低交易费用以使社会产出最大，从而使国家税收增加。
事实上，这两个目的是不一致的。
第一个目的实质上指国家企图确立一套基本规则，以保证统治者收入最大化，但国家为使自己的“垄断租金”最大化，并不关心交易费用的降低和有效率的制度的创新，从而会阻碍经济的增长。
第二个目的是界定一套使社会产出最大化且完全有效率的产权以推动经济增长。
基于上述两个目的的不一致性，诺斯进一步认为国家在竞争约束与交易约束下会界定一套有利于统治集团而无效率的产权结构。
三只手（三种分析模式）：无为之手、扶持之手、掠夺之手四大职能：最大制度供给者
产权界定与保护者
第三方实施者
不同利益集团利益关系的协调者
Welcome !!! 欢迎您的下载，资料仅供参考！。