2018年朝鲜核问题分析报告
形势与政策——浅析朝核问题
尘埃未落，“核”去“核”从——浅析朝核问题【摘要】朝核问题始于20世纪90年代初，从第一次的核危机爆发辗转到如今的十几年间，仍然时沉时浮，飘忽不定。
六方会谈的各国虽为此做出了不懈努力，但成效却显然不尽如人意。
朝核问题作为重大的国际争端，其影响与破坏力已经危及到地区甚至全球的和平与发展的环境。
朝核危机之所以愈演愈烈既是朝鲜自身的原因，也是外界给朝鲜带来的压力所致，但事到如今，最重要的就是寻求问题的最解决之道，朝鲜该“核”去“核”从？在处理此问题的做法上，我国将保持一贯的态度——坚持朝鲜半岛无核化，重视朝鲜安全，按照和平的方式解决朝核问题。
【关键词】朝核问题核危机实质六方会谈携手化解自2009年2月以来，随着朝鲜采取第二次核试验、导弹发射、宣布退出六方会谈和终止1953年停战协定等一系列挑衅性举动，东北亚安全局势骤然恶化，朝鲜半岛的和平与稳定也已经受到严重威胁。
一、朝核问题的由来所谓朝鲜核问题，就是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
它始于20世纪90年代初，在将近二十年的时间里，该问题一直反反复复，成为令国际社会、世界各国人民关心并担忧的事情。
从1985年12月朝鲜加入《不扩散核武器条约》至今，朝鲜先后发生了三次牵动世界神经的核危机。
第一次朝核危机的爆发源于国际原子能机构对朝鲜的多次强制性“特别检查”，该举动令朝方甚为火恼，于1993年3月12日宣布退出《不扩散武器条约》为标志的第一次朝核危机爆发，但最终以美朝双方签订《朝核问题框架协定》，美朝关系开始走向缓和而得以化解。
第二次的朝核危机则是由于美方对朝方不够信任，缺乏诚意导致朝鲜在02年宣布重启核设施，并再次退出《不扩散核武器条约》，危机再次爆发，在此状况下，中国迎难而上，相继促成了中、美、朝三方会谈及六方会谈，危机发展态势得到一定缓和，但仍未能得到很好的解决。
2009年4月5日朝鲜成功发射“光明星2号”，由此引发了新一轮的外交较量，美日韩三国文攻武吓，本企图驯服朝鲜，迫其知难而退，然而朝鲜方在此形势下亦毫不示弱，越发抵抗，并于5月25日成功实施了二次“核爆”，致使国际社会6六年多来的和平努力在瞬间化为乌有，至此，朝鲜半岛出现了新一轮的危机，此即为备受国际社会关注且现今仍未得到解决的第三次朝核危机。
朝鲜核危机东亚地区的紧张局势
朝鲜核危机东亚地区的紧张局势近年来，朝鲜核危机成为了东亚地区备受瞩目的焦点问题，给这一地区的和平与稳定带来了巨大的挑战和不确定性。
朝鲜核试验的频繁进行，引发了周边国家的强烈担忧和国际社会的广泛关注。
朝鲜坚持推进核计划，其目的可能是为了提升自身的国防能力，确保国家的安全和主权不受外部威胁。
然而，这一行为却在地区内引发了一系列的紧张反应。
首先，从军事角度来看，朝鲜拥有核武器使得地区的军事平衡被打破。
周边国家感到自身的安全受到了直接威胁，纷纷加强了军事防御和战略部署。
这不仅导致了军事开支的增加，还使得地区内的军事对峙态势愈发紧张。
例如，韩国加强了与美国的军事合作，部署了更多的先进武器系统，进行了频繁的军事演习。
日本也在军事发展方面蠢蠢欲动，试图突破和平宪法的限制，提升自身的军事能力。
这种军事上的紧张局势，使得误判和冲突的风险大幅上升。
其次，在经济领域，朝鲜核危机对东亚地区的经济发展产生了负面影响。
国际社会对朝鲜实施了一系列的经济制裁，这在一定程度上限制了朝鲜与其他国家的正常贸易和投资往来。
同时，地区内的其他国家也因为紧张局势的存在，面临着经济发展的不确定性。
投资者的信心受到打击，一些大型项目的推进变得更加困难。
旅游业等相关产业也受到了冲击，原本繁荣的跨境经济活动受到了阻碍。
再者，政治方面的影响也不容忽视。
朝鲜核危机使得地区内国家之间的政治关系变得更加复杂和敏感。
各国在对待朝鲜核问题上的立场和态度存在差异，这导致了外交协调的困难。
一些国家之间的政治互信降低，合作受到了限制。
同时，国际社会对朝鲜的施压和制裁也引发了朝鲜的强烈反应，使得政治解决的难度进一步加大。
此外，社会层面上，民众对于朝鲜核危机普遍感到担忧和恐惧。
担心战争爆发，生活受到巨大影响。
这种社会心理的变化，对地区的稳定和和谐产生了不利影响。
为了缓解朝鲜核危机带来的紧张局势，国际社会采取了多种努力。
多边外交谈判一直在持续进行，旨在通过和平方式解决问题。
试析朝鲜核问题对中国的影响
试析朝鲜核问题对中国的影响试析朝鲜核问题认识朝鲜核问题是当前国际政治中的一个热点问题，与中国的战略关联度很高。
朝鲜核危机中,中国被动地卷入其中,难以独善其身。
中朝之间具有不以人的意志为转移的客观的历史和政治联系。
朝核问题的解决直接关系到中国的安全利益、政治外交利益和战略缓冲空间。
如果朝核问题不能妥善解决,一旦发展到武装对抗的地步,中国将不可避免地受到战争的波及。
朝鲜核危机对中国的影响主要表现在军事安全和政治外交两个方面。
1.朝鲜核危机对军事安全的影响朝鲜的导弹和核武器能威胁讹诈美日，当然也能威胁讹诈中国；能打到日本，就更能打到北京，在这一点上起决定作用的是地理空间。
只要朝鲜有核武器，就是对北京、对中国的威胁，是实质性的威胁，中国就必须要防范。
第一，如果任朝鲜拥有核武器，5 至10 年后，至少中国以上8 大城市将受到巨大核威慑。
考虑到朝鲜的继续行动将会把中国的战略利益处于危险之中。
朝鲜核武器主要威胁到三个国家：韩国、日本、中国。
其中：朝鲜核武器对中国的主要威胁是：吉林、长春、沈阳、大连、北京、天津、烟台、青岛这八大城市。
第二，假如美国颠覆并占领朝鲜，将改变东北亚安全形势。
中国将丧失400 千米安全纵深，美、日联盟的军事力量就一直会推进到鸭绿江。
届时，中国不但需要在整个鸭绿江沿线重新布防大量精锐部队，而且随着每次美军演习，中国都需要采取应对措施(现在这一压力由朝鲜承担着)。
如果美军在朝鲜北方建立军事基地，北京安全就会受到严重威胁，丧失了防御纵深以后，对空袭的预警时间就大大缩短了。
东北地区的安全形势就倒退回20 世纪70 年代中苏对抗的时代了。
在中国北部安全受到严重威胁的情况下，统一台湾就成了一句空话。
美国除了台湾海峡之外，又多了一条牵制中国的北方战线。
第三，当亚洲成为核武器国家最密集地区，中国将是最大的受害者。
朝鲜拥有核武器，这意味着韩国与日本将会面临朝鲜的核威胁，而不得不进一步思考发展本国核力量的对策。
2018年朝鲜核问题分析报告
2018年朝鲜核问题分析报告2017年12月目录一、朝核问题的由来 (4)1、美苏争霸导致朝鲜半岛分裂 (5)2、朝核问题的历史演变 (10)3、朝鲜对于核技术诉求分析 (13)二、朝核问题的尝试解决 (19)1、朝美谈判阶段 (19)2、三方会谈阶段 (20)3、六方会谈 (21)三、各方利益诉求分析以及朝核问题局势走向 (23)1、朝鲜周边相关大国利益分析（中俄日韩美） (23)2、未来朝核局势走向 (26)附：朝鲜核力量分析 (31)1、朝鲜核打击能力 (31)2、朝鲜核攻击范围 (32)近日，随着特朗普将朝鲜重新列入“支恐名单”、朝鲜试射新型“火星-15”洲际弹道导弹、美韩史上最大规模军演等一系列事件的发生，朝鲜半岛战争疑云再起，成为国际社会关注热点。
而吉林日报近期整版报道《核武器常识及其防护》，也让朝鲜半岛局势在国内引发公众热议。
朝核问题是一个复杂且多变的地区局势难题。
本篇报告尝试从朝核问题的起源和解决机制来分析朝核问题的由来，并尝试分析朝核问题的未来走向。
报告主要分为5个部分：第一部分介绍了朝核问题的历史由来；第二部分介绍了为了解决朝核问题曾经尝试过的各种解决办法；第三部分则对朝核问题涉及方的利益诉求进行分析，并据此对未来朝鲜半岛核问题的发展趋势作出判断；第四部分给出了投资建议，对朝鲜现有的核打击能力进行分析。
朝鲜对于核技术的诉求主要有4个方面原因：首先发展核武是朝鲜民族心态的集中体现；朝鲜历史上长期被周边强国支配和控制，导致朝鲜民族自尊心异常激烈，发展核武正是最佳途径；其次发展核武器可以有效的保障朝鲜的国家安全，让美国有所顾忌；第三由于韩朝实力差距悬殊，发展核武器可以有效冲减经济发展水平和常规军事力量上的巨大差距所带来的劣势；第四中印巴发展核武的历史经验说明发展核武利大于弊。
朝核问题涉及到多个国家利益，相关各国都有自己的利益诉求。
中国的核心立场在于确保半岛无核化，维护东北亚和平稳定的环境；朝鲜核心利益在于维护政权的稳定，希望拥有核武器来获得与美国、。
朝鲜核问题背后的政治经济学分析
朝鲜核问题背后的政治经济学分析一、引言自朝鲜第一次进行核试验以来，朝鲜与核问题相关的政治、军事和经济问题已成为国际社会关注的焦点。
然而，朝鲜核问题远不仅仅是一个道德和外交问题，它也涉及到政治经济学、能源问题、战略竞争等方面。
本文将对朝鲜核问题背后的政治经济学进行分析，探讨其深层次的关联。
二、朝鲜核问题的政治经济学分析1.政治层面的分析从政治角度看，朝鲜核问题是朝鲜与其它国家之间的政治竞争和军事对抗的体现。
中朝边界长达1,420公里，中国是朝鲜的主要经济援助者和政治盟友，中国人民解放军与朝鲜人民军也有相互合作和交流。
同时，美国、日本、韩国和俄罗斯等国家也在朝鲜半岛问题上发挥着重要的政治力量。
因此，朝鲜核问题也是各国政治竞争的一部分。
2.军事层面的分析从军事角度看，朝鲜核问题涉及着朝鲜人民军的战略规划和意识形态。
核能力是朝鲜人民军的核心战斗能力之一，而核武器则是朝鲜人民军的核心战斗工具。
朝鲜人民军不断加强自己的核武器技术，是为了更好地保卫国家的安全和主权。
3.经济层面的分析从经济角度看，朝鲜核问题的涉及领域更广泛和深刻。
朝鲜一直处于经济困难和国际孤立状态，而发展核武器技术则是一种经济选择。
一方面，核武器技术的研发需要大量的人力、物力和财力支持，需要朝鲜政府不断地提升自己的工业和科技水平。
另一方面，在国际经济贸易中，朝鲜的核武器技术与朝鲜的经济和出口贸易息息相关。
国际制裁一直都是朝鲜经济的重要限制因素，而核武器技术成为朝鲜国际经济和贸易重要的谈判筹码。
4.战略层面的分析从战略角度看，朝鲜发展核武器的目的是为了保卫国家主权、自由和安全。
朝鲜认为，发展核武器技术可以增加其在国际政治、安全和战略事务中的声音，并减少其在安全方面的依赖性。
此外，在朝鲜核威慑下，其它国家也会更为谨慎和莫测，减少发生军事冲突的可能。
三、总结总体来说，朝鲜核问题并不是一个单一的政治或军事问题，而是一个复杂的政治经济学问题。
政治、军事、经济和战略四个方面同时影响到朝鲜核问题的形成和解决。
朝鲜半岛核问题的现状和前景
朝鲜半岛核问题的现状和前景朝鲜半岛核问题是国际社会长期关注的问题，也是多年来南北韩关系紧张的原因之一。
形势已经进入一个关键时期，国际社会也在寻求合适的解决方案来应对这一问题。
本文将从朝鲜核问题的起因、现状和前景来探讨这一问题。
一、朝鲜核问题的起因朝鲜核问题的根源可以追溯到上世纪60年代和70年代，当时朝鲜与美国爆发了一场争端，朝鲜认为美国对其进行了核攻击，促使其开始研发核武器以应对来自美国和其它反朝势力的威胁。
但是直到几十年后，朝鲜的核计划才开始引起世界的注意。
二、朝鲜核问题的现状朝鲜拥有核武器并不是什么秘密，但是其核计划进展和规模一直处于争议之中。
朝鲜宣称其拥有的不仅仅是核生产材料，而是已经具备了核武器发射的能力，而美国和其它国家则对此提出了质疑和否定，认为朝鲜的核计划并没有达到这一程度。
朝鲜政府还明确表示其核武器对美国构成了威胁，美国则强调不会承认朝鲜的核武器地位，从而引发了朝鲜和美国之间的紧张关系。
目前，联合国对朝鲜实行了严厉的制裁，以惩罚朝鲜发展核程序，但这并没有使朝鲜放弃其核武器计划。
三、朝鲜核问题的前景因为朝鲜核武器问题已经变得十分紧张和敏感，各方对于可能的解决方案也有所不同。
其中，最广为人知的解决方案之一是通过对话协商来解决。
然而，这种解决方案面临许多困难，因为朝鲜对于其核武器计划的态度变幻莫测，而有些人认为朝鲜不会放弃其核武器。
从另一方面来看，朝鲜的核计划对于安全局势造成了实质上的威胁。
因此，应对朝鲜核武器问题不是局限于地区性的问题，而是一个世界性的问题。
这意味着解决朝鲜核问题需要有国际社会的广泛支持和协作，以应对共同的挑战。
四、结论虽然朝鲜核问题具有复杂性和难度，但是采取智慧和勇气的方法，国际社会可以找到解决朝鲜核问题的解决方案。
这需要各方合作和积极沟通，通过正常的外交路径来推动解决问题的进程。
同时，通过采取包容性的政策来劝解朝鲜放弃核武器计划，或减缓核武器的威胁，最终实现朝鲜半岛的无核化，这是最优解。
朝鲜核问题全透析
朝鲜核问题全透析班级：姓名：学号：朝核问题由来已久，各种关系错综复杂。
作为朝鲜半岛相邻的国家，我们一直关注事态的发展。
最近一段时期朝核问题发生了新的变化，当事国举行了几次多边会谈并取得了一些进展。
中国积极斡旋，多方奔走，为朝鲜半岛局势的缓和起到了核心作用。
对于朝核问题，中国一直都比较关注，最近的这次更为积极。
对此，可用一句话概括：实力与自信同在，风险与受益并存。
毫无疑问，中国最近几年频频出击，外交成果斐然，中国已越来越以一个负责任的大国形象穿梭在国际舞台上。
中国在这次复杂的会谈过程中，从四个方面凸显出不可替代的建设性作用：——朝美之间的“调停者”。
朝鲜寻求的是国家安全，而战争与有核化都不会给它带来真正的安全；美国虽拥有超强军事实力，且正加紧推行霸权战略，但目前，美国对伊战争后，其陷进伊拉克的泥潭中难以自拔。
它虽然不愿看到朝鲜拥有核武器，但也不想陷入同朝鲜的战争。
然而，朝美之间芥蒂之深使得双方很难直接沟通和协商。
特别是美国国内有一些政治势力从本集团利益出发，试图使美国政府采用强硬政策来解决危机，从而使朝美双方更加缺少互信。
此时非常需要一个“调停者”，劝说双方先将挥舞着的拳头放下。
而中国最适合扮演这个角色：朝鲜是中国的友好邻邦，美国是中国的“建设性合作”伙伴，中国有资格站在中立的立场上来调停朝美冲突。
——抑制朝美冲突升级的“缓冲器”。
如果将朝美核危机和伊拉克危机相比，会发现一个非常有趣的现象：虽然美国将伊拉克和朝鲜都定为“邪恶轴心”，但对两者却采取了不同的态度和政策；伊拉克和朝鲜面对美国的压力，也采取了截然相反的态度。
即，自称没有大规模杀伤性武器并接受联合国武器核查的伊拉克遭到了美国的军事打击，公开宣称自己已拥有核武器的朝鲜却受到美国的“特殊关照”。
这其中自然有美国全球战略考虑的因素，也有美国顾及盟友特别是韩国态度的原因，但是，中国的作用显然是有目共睹的。
作为亚太地区大国，中国的立场和利益绝对不容忽视。
朝鲜半岛局势向何处去
朝鲜半岛局势向何处去随着朝鲜半岛局势的日趋紧张，全世界的目光都聚焦在这个长期以来仍然未得到解决的热点地区。
自2018年朝韩领导人会晤以来，朝美关系有所缓和，但随着朝鲜核问题的重新复燃，局势的不确定因素也日益增多。
本文将就朝鲜半岛局势向何处去这个话题进行探讨。
一、现状分析目前朝鲜半岛仍然是全球最具有争议的地区之一。
在朝鲜拥有核武器和导弹的情况下，美国等西方国家特别是日本都对其存在构成了天然的威胁。
同时，随着中国在全球影响力的日益扩大，朝鲜也成为其在东亚的利益点。
然而，朝鲜与西方国家以及中国之间的关系非常复杂，直接或间接的冲突也将对该地区的安全和稳定带来极大的威胁。
尽管朝鲜与美国曾经在2018年达成了一些共识，但是朝鲜实际上并没有放弃其核计划，这也使得朝鲜与美国之间的紧张关系并未真正得到缓解。
同时，在朝鲜未来国家领导人问题上，也存在着巨大的不确定因素。
如果不能顺利地实施权力交接，朝鲜政局的稳定也将可能受到影响。
这些都会影响到朝鲜半岛局势的进一步演变。
二、未来展望朝鲜半岛局势目前充满了不确定和风险因素，未来的发展路径难以预测。
然而，从长期来看，实现半岛长期稳定和和平仍然是各方必须努力的目标之一。
其中，下面是一些未来或许可以期望实现的情景：1. 制定出可行的全球协议。
目前世界的各个国家对朝鲜半岛局势都非常关注，如果可以达成一份具有全球影响力的协议，将有利于稳定半岛局势，减少了全球各方的不确定性。
2. 加强朝美互动，缓和朝鲜对美国的不信任感。
在朝鲜未放弃核计划以前，朝美之间的局势仍然存在很大的风险，只有从根本上解决朝鲜对美国的不信任感，才能最终降低紧张程度。
3. 实现和平共处，建立相互尊重、平等相待的机制。
只有建立和平合作的机制，将相互尊重作为前提，并且根据双方的实际利益合理地分配资源，才能真正的实现长期的和平共处。
4. 加强半岛国家间的联合与合作，形成朝中韩对话机制。
在朝鲜半岛问题上，不仅仅只有朝美之间的矛盾，作为地区的邻国，中国和韩国都在某种程度上被卷入了其中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018年朝鲜核问题分
析报告
2017年12月
目录
一、朝核问题的由来 (4)
1、美苏争霸导致朝鲜半岛分裂 (5)
2、朝核问题的历史演变 (10)
3、朝鲜对于核技术诉求分析 (13)
二、朝核问题的尝试解决 (19)
1、朝美谈判阶段 (19)
2、三方会谈阶段 (20)
3、六方会谈 (21)
三、各方利益诉求分析以及朝核问题局势走向 (23)
1、朝鲜周边相关大国利益分析（中俄日韩美） (23)
2、未来朝核局势走向 (26)
附：朝鲜核力量分析 (31)
1、朝鲜核打击能力 (31)
2、朝鲜核攻击范围 (32)
近日，随着特朗普将朝鲜重新列入“支恐名单”、朝鲜试射新型“火星-15”洲际弹道导弹、美韩史上最大规模军演等一系列事件的发生，朝鲜半岛战争疑云再起，成为国际社会关注热点。
而吉林日报近期整版报道《核武器常识及其防护》，也让朝鲜半岛局势在国内引发公众热议。
朝核问题是一个复杂且多变的地区局势难题。
本篇报告尝试从朝核问题的起源和解决机制来分析朝核问题的由来，并尝试分析朝核问题的未来走向。
报告主要分为5个部分：第一部分介绍了朝核问题的历史由来；第二部分介绍了为了解决朝核问题曾经尝试过的各种解决办法；第三部分则对朝核问题涉及方的利益诉求进行分析，并据此对未来朝鲜半岛核问题的发展趋势作出判断；第四部分给出了投资建议，对朝鲜现有的核打击能力进行分析。
朝鲜对于核技术的诉求主要有4个方面原因：首先发展核武是朝鲜民族心态的集中体现；朝鲜历史上长期被周边强国支配和控制，导致朝鲜民族自尊心异常激烈，发展核武正是最佳途径；其次发展核武器可以有效的保障朝鲜的国家安全，让美国有所顾忌；第三由于韩朝实力差距悬殊，发展核武器可以有效冲减经济发展水平和常规军事力量上的巨大差距所带来的劣势；第四中印巴发展核武的历史经验说明发展核武利大于弊。
朝核问题涉及到多个国家利益，相关各国都有自己的利益诉求。
中国的核心立场在于确保半岛无核化，维护东北亚和平稳定的环境；朝鲜核心利益在于维护政权的稳定，希望拥有核武器来获得与美国、
韩国抗衡的资本；美国核心诉求在于确保朝鲜没有能打击到美国本土核打击能力，同时利用朝核问题增强美方在东北亚的威慑力；韩国以及日本核心诉求在于避免朝鲜半岛发生战争，本土受到打击甚至是核打击；俄罗斯的核心利益诉求在于边境上一定不能形成亲美政权。
美国的态度至关重要，直接关系到朝核问题的最终解决。
本报告基于对各方的国家利益与综合实力的理性分析，认为：情绪上看，朝鲜半岛局势脉冲爆发，时而严峻，不排除朝鲜半岛爆发战争的可能性；但如若发生战争，多赢的局面难以产生，多输的局面更容易诞生。
基于国家精英的治理与理性的考虑，各方仍有望大概率保持克制，并持续使用诸如心理战、舆论战或经济、政治制裁等方式互相较量，或最终回归多方会谈。
综合而言，我们判断朝鲜与美国等诸方发生战争的可能性较小。
一、朝核问题的由来
朝鲜核问题的根源是朝鲜半岛的统一问题，其最早可追溯到日本殖民时期。
1910年日本全面占领朝鲜之后，整个朝鲜半岛沦为日本的殖民地。
1945年日本战败之后，朝鲜半岛结束了日本殖民地时代，但美国和苏联以北纬38度线为界，分别扶植了李承晚和金日成建立了不同的政权，朝鲜半岛就此一分为二，至今仍未统一。
在这种情况下，朝鲜政府为了保障自己的安全，不惜倾全国之力发展核武，从而导致了朝核问题久而不决。