证据法第四章
（2）证明对象：严格地说，询问或讯问笔录所直接 证明的并不是案件事实，而是某被害人、证人、被告 人曾经作过关于案件事实的某种陈述。 也即，询问笔录不能直接证明某证人看到了什么， 只能证明该证人曾经说过他看到了什么；讯问笔录也 不能直接证明某被告人干了什么，只能证明他曾经说 过他干了什么。
可见，在证明具体案件事实的问题上，笔录应该属 于传闻证据。但是，在证明该证人或被告人是否曾经 作出过该陈述的问题上，笔录则是原始证据。
运用的最佳方法是把言词证据与实物证据结合起来， 发挥各自的优势，避免各自的弱点。
四、实物证据与言词证据的证明力问题 第七十七条 人民法院就数个证据对同一事实的证 明力，可以依照下列原则认定： （二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过 公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视 听资料和证人证言； 但我们并不能据此得出结论认为：实物证据的证明 力一般大于言词证据
（4）笔录的发达是我国司法活动中强职权主义和书面 证据中心主义的产物。
大量使用笔录，固然可以提高司法的效率，但是却 容易导致司法证明的偏差，以及权力对权利的侵犯。 因此，我国的诉讼（证明）模式应该从笔录中心向 言词中心转化，以有利于更准确地审查判断各种言词 证据的真实可靠性，有利于解决司法实践中的翻证和 翻供的问题，有利于加强对陈述人的权利保护，最终 有利于保障司法公正。
二、划分标准 来源说，以证据的信息来源作为划分的标准。 形式说，以证据的形式作为划分的标准。 内容说，以证据的内容作为划分的依据
我们认为，划分言词证据与实物证据的标准，不仅是 看证据的形式是否具有言词的性质或实物的性质，还要 看证据的实质内容是言词还是实物。
如视听制品本身表现形式是实物，但是作为证据来 说，它可以是实物证据，也可以是言词证据。这分为 两种情况： 如果录音或录像带记录的内容本身就是案件事实， 如绑架分子要求被绑架人家属交付赎金的电话录音， 抢银行的录像，这些录音或录像带本身就是实物证据。
但是，有人认为需要具体分析。 勘验、检查笔录中的文字部分，是勘验、检查人员用 书面形式记录的关于其在勘验检查中所闻所见之事实的 陈述，应属于言词证据。正因为如此，勘验检查人在必 要的时候应该出庭，像证人那样用语言证明自己所做笔 录的真实性，或者对笔录内容作出必要的解释和说明， 勘验笔录中以照相、录像等方式制作的有关物品或痕 迹的记录，因为这些记录内容本身不具有言词的性质， 当然应归入实物证据的范畴。
2、本身容易灭失 如痕迹，一旦外界条件发生变化（如下雨），就可 能灭失。也会因人的毁弃而灭失。 3、与案件事实的关联性不明显，具有隐蔽性
4、实物证据对案件事实的证明具有片段性
（三）针对不同的特点采取不同的收集和运用方法
从收集证据的角度看，对言词证据一般要采用讯问或 询问的方式，而对实物证据则要采用勘验、检查、搜查、 扣押等手段。 从审查判断证据的角度看，主要审查的重点不同， 对实物证据要着重审查是否因为自然因素的影响而使其 实体物质形态遭到破坏，而对言词证据则要审查其是否 受到人的主观因素的干扰而失真；
第二节 直接证据和间接证据
一、概念 直接证据指能单独、直接证明案件主要事实的证据； 间接证据则不能单独、直接证明案件主要事实，也就 是说，必须与其他证据连接起来才能证明案件主要事实 的证据，也称为旁证。
什么是案件的主要事实？ 刑事案件中，主要事实是犯罪嫌疑人是否实施了犯罪 行为。民事案件是当事人之间争议的民事法律关系是否 发生、变更或消灭。行政案件是具体行政行为是否合法。
第四章 证据有哪些理论分类
证据的分类是指从诉讼理论上，依照一定的标准和 从不同的角度对刑事证据进行的划分。
以证据存在和表现的形式为标准，可以把证据分为 言词证据和实物证据。
以证据对案件主要事实的证明方式为标准，可以把 证据划分为直接证据和间接证据。 以证据的来源作为标准，可以把证据划分为原始证 据和传来证据。 以证据对案件事实的证明作用为标准，可以把证据 划分为不利被告人的证据与有利被告人的证据。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
司法实践中，直接证据通常表现为各种言词证据 （当事人陈述、证人证言、口供）和书证。
但是，当事人陈述并不都是直接证据，如被害人陈 述盗窃案中被盗财务的数量和特征，但是不能讲出财 务是谁盗窃的，这样的陈述就不属于直接证据。证人 证言也是如此。 间接证据的种类和数量都是非常多的。通常一个案 件中的的大多数证据都是间接证据，其表现形式纷繁 芜杂，物证、勘验笔录、鉴定结论通常属于间接证据。
①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今 借陈文涛人民币3000完整，一个月内返还。1999年3月20日。 ②李先楚的同事乔生明的证言，证明他在1999年3月21日听李 先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元，准备到外地去旅游时用。 ③李先楚向受诉人民法院所作的陈述说：我在1999年3月20日 向陈文涛借了3000元，但我在5月份就还给他了，当时我向他要 借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我搞丢了。 ④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在 1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱 是向别人借的。
二、划分标准 依据证据与案件主要事实之间的关联方式。 直接证据与案件主要事实的关联是直接的，没有中 间环节的，可以不依赖任何其他的证据，其对案件事实 的证明是“一步到位式”。 间接证据必须与其他证据相结合，往往要以某种推 论为中介才能证明案件的主要事实。其对案件事实的证 明是“借助中介式”。
间接证据可以单独、直接证明案件事实中的某个情节 或片断。也就是说，间接证据对案件主要事实的证明 具有间接性，但是对于案件事实中的某个情节或片断 的证明就具有直接性。
实物证据多系无生命的物体，但在某些特殊情况下， 也可是有生命的，如遭受犯罪行为伤害的肢体等。
2、言词证据
指以人类语言为内容和表现形式的证据。 言词证据就是一定人的口头陈述，又称人的陈述， 包括证人证言、被害人陈述、当事人陈述等。 但是，语言陈述作为证据的具体形式可以是口头的、 也可以是书面的、还可以是录音、录像甚至电子数据。
4）间接证据范围广、种类多、数量大。随着科学技术的
发展，以物证为主的间接证据在司法证明活动中的作为和地 位越来越重要。
3、全部运用间接证据定案，规则比较复杂
1）间接证据与案件主要事实之间必须有客观的内在 联系，这种内在联系可表现为前者是后者的原因、结果 或条件等情况。 2）先要对各个间接证据的真实性进行审查，然后对 全部间接证据进行综合分析判断 3）间接证据之间以及它们与案件主要事实之间，必 须协调一致，没有矛盾，排除合理的怀疑； 4）全部间接证据必须构成完整的证明体系，确凿无 疑地得出案件主要事实的唯一结论，并有充分理由排除 任何其他的可能性。
如录音或录像带记录的内容本身不是案件事实，而 是证明案件事实的其他证据，则要看那个证据是言词 还是实物。如记录证人证言的录音录像带，记录被告 人口供的录音录像带就是言词证据。
如果某书面材料记录的内容本身就是案件事实，如合 同，病例等，那么书面材料就属于书证，就是实物证据 如果某书面材料记录的内容本身不是案件事实，而是 证明案件事实的证言或口供，那么该书面材料就属于言 词证据。 这种划分的标准也可以表述为证明的功能究竟是以人 为本还是以物为本。鉴定结论的证明功能必须要人来完 成，是以人为本，所以是言词证据。书证的证明不需要 人来完成，是以物为本，所以是实物证据。
（3）我国目前的司法实践过分依赖笔录，形成了“笔 录中心主义”的诉讼模式。
笔录固然是证据，但案件中的证据绝不仅仅是笔录。
笔录都是办案人员制作的，无论其记录的是人的陈述 还是物的状态，都有人证的痕迹。过分依赖笔录，说明 我们的办案模式还停留在以人证为主的司法证明过程。 而人类司法证明方法的发展，经历的是一个从蒙昧到 开化再到科学的过程，即神证→人证→物证之过程。
2、间接证据的特点： 1）证明关系的间接性。只能从侧面证明案件事实的情节或
片断，不能直接证明案件主要事实。
2）证明过程的依赖性。 间接证据对案件主要事实的证明，
有赖于若干间接证据相互依赖、相互连接的证明锁链。
3）证明方式的推理性。间接证据对案件主要事实的证明是
以推理的方式进行的或实现的。推理连接起来的间接证据构 成了一个完整的证明体系，并排除了其他可能性的结论。
三、划分言词证据和实物证据的意义
（一）言词证据的特点
1、能够系统全面地证明案件事实 2、证据源不易灭失 当人感知事件后，感知的事件被记忆在大脑中， 感知时收到的刺激越强烈，印象越深刻，记忆的时 间就越长。 3、容易受各种主客观因素的影响而出现虚假或失真 的情况
（二）实物证据的特点
1、具有较强的客观性和稳定性 实物证据一经收集保全后，就可以长期保持其原来 的形态，成为证明案件事实的有力证据。
鉴定结论 和 勘验、检查笔录 属于 言词 还是 实物？ 鉴定结论是书面形式，但其实质是鉴定人就案件中 某些专门性问题进行鉴定后所作的判断，而且在审理 时，当事人等有权对鉴定人就鉴定结论发问，鉴定人 有义务做出口头回答，以阐明或补充其鉴定结论。所 以，鉴定结论是言词证据，原则上鉴定人应该出庭。 明确鉴定结论的言词属性，有利于提高司法实践中 鉴定人的出庭率，以贯彻直接言词原则。 勘验、检查笔录虽然常以文字形式出现，但其不是 对人的语言表述的记载，而是对勘验、检查的过程以 及勘验、检查过程中所发现的物质情况的固定，所以 归为实物证据。
在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一 事实的直接证据？
A.借条 B.乔生明的证言 C.李先楚的陈述 D.张明的证言
【答案]】A、B、C
第三节 原始证据和传来证据
如盗窃案中，证人说案发前半个小时看到被告人曾 在现场逗留。对于证明被告人案发前到过现场而言， 该证言是直接证据，但对于证明被告人是否实施了盗 窃行为来说，该证言则是间接证据，因为不能证明案 件的主要事实。
又如，甲把事情告诉了乙，乙向法庭作出的证言尽 管是传闻证据，但却是直接证据。
自考证据法学章节重点
自考证据法学章节重点第一章：绪论证据法学的研究对象：包括证据法及其证明规则：证据及其证明力、证明力；证据的内容和形式的统一关系；证据制度及其传统文化背景；证据制度和经济制度、诉讼制度的关系；收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验以及他们的规律。
第二章：证据制度概述一、三种证据制度的优缺点。
即神示证据制度、法定证据制度和自有心证证据制度。
二、新中国的证据法律制度第三章：证据的概念和意义一、证据的概念二、诉讼证据的基本特征：客观性、关联性和合法性第四章：证据的种类一、本章为重点章二、重点把握本章所列各种法定证据的概念、范围及对案件事实证明价值和作用、价值证明力的特点。
第五章：证据的种类一、本章为重点章二、1．证据分类的意义以及对办案实践的作用2．直接证据和间接证据第六章：证据的收集和保全收集和保全证据的规则和要求第七章：证明概述诉讼证据的构成和特征，以及对刑、民、行三大诉讼证明的差异。
第八章：证明对象三大诉讼证明对象的确定第九章：证明责任证明责任的概念之不同理解，以及三大诉讼证明责任之异同第十章：证明标准如何把握我国刑事、民事、行政诉讼中的证明标准第十一章：证据的审查判断一、辩证唯物主义认识论是审查、判断证据的武器二、证据是否确实、充分、合法是审查判断证据的核心。
第十二章：推定和司法认知法律上的推定和司法认知的范围第十三章：证据规则设置证据规则的必要性和可行性，以促进证据立法。
第一章绪论一、了解：1、证据制度及其传统文化背景2、证据制度和经济制度、诉讼制度的关系二、领会：1、证据的内容和形式的统一关系证据的内容是证据本身内在具有的证明能力，它具有客观实在性和关联性；证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。
证据的内容和形式具有对立统一的关系。
它们的对立体现在各自表现的内容不同；它们的统一表现于具有共同的目标-------查明案件的真实。
二者的一致，这当然是最理想的现实要求，但在司法实践中常常难以统一，主要是因为理论与实际结合上存在两个难以解决的问题：(1)证据材料内容真实，取证方式违法。
第四章 证据概述
（2）具体理解：
①证据都表现为客观存在的实体，无论证据的形式表 现为人还是物，都是客观存在物。
②证据的内容是对与案件有关的事实的反映，而与案 件有关的事实都是客观存在的事实。
③作为证据内容的事实与案件的待证事实间的联系是 客观的。
（3）证据客观性与主观性的关系：一项证据能否实际 上发挥其证明作用，取决于其所具有的正确反映与 案件有关的事实的客观性，某些证据虽然具有主观 性，但这种主观性并不是主观随意性，主观判断要 在实质上发挥证明案件真实情况的作用，应当具备 主观判断与客据是诉讼活动的基本条件 1．在实行证据裁判原则的现代诉讼中，证据是诉
讼活动的基本条件。 2．证据是用以查明案件事实的手段，其功能在于
使案件事实或者当事人的主张得到确认，最终使 裁判者得以适用法律，形成一定的结论。
二、证据是司法公正的基础
1.对案件的实体处理首先取决于能否运用证据准确 地认定案件事实。
（2）《刑事诉讼法》有关证据种类的规定：第42条 规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。 证据有下列七种：①物证、书证；②证人证言；③ 被害人陈述；④犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； ⑤鉴定结论；⑥勘验、检查笔录；⑦视听资料。”
（3）《民事诉讼法》有关证据种类的规定：第63条规 定：“证据有下列几种：①书证；②物证；③证人 证言；④视听资料；⑤当事人的陈述；⑥鉴定结论； ⑦勘验笔录。”
1．概念：证据的关联性(relevancy)又称“相关性”， 指的是作为证据内容的事实与案件的待证事实之间 存在某种客观的联系，因此具有对案件事实加以证 明的实际能力。
2．具体理解： （1）证据的关联性是客观存在的而不是主观想象的； （2）关联性的表现形式是多种多样的； （3）证据事实与案件事实的关联性能够为人们所认识。 3．主要证据规则：关联性规则 （1）概念：证据必须限制在有关争议问题的范围内，
证据法
中华人民共和国证据法（修改稿）2008-08-18中华人民共和国证据法（修改稿）（统一证据法学者建议稿）(江伟教授主持，陈界融博士主笔)目录第一编一般规定第一章任务、适用范围和基本原则第二编证据法则第二章证据方法及调查法则第一节通则第二节当事人陈述证据及调查法则第三节行为证人陈述证据及调查法则第四节专家证人意见陈述证据及调查法则第五节职务证据及调查法则第六节文书证据及调查法则第七节视听资料证据及调查法则第八节物证及调查法则第三章证据能力法则第三编证明法则第四章证明负担分配及承受法则第一节证明负担分配法则第二节事实不证自明法则第三节举证妨碍法则第四节司法认知法则第五节自认法则第六节推定法则第五章证据评价法则第六章证明度法则第四编附则第七章法律责任第八章其他规定第一编一般规定第一章任务、适用范围和基本原则第一条为保证人民法院客观、公正、及时认定案件事实，正确适用法律，实现司法公正，增强司法公信力，切实有效保障当事人的合法权利，促进社会政治经济发展，提高整个国家和人民法治文化水平，根据宪法和法律，制定本法。
第二条人民法院认定案件事实时，必须在公诉机关、当事人向法庭提供的证据，以及人民法院依职权收集的证据的基础上，根据法庭调查结果，斟酌法庭辩论全旨，依自由心证认定案件事实。
第三条当事人向人民法院提起民事诉讼，应当将所有诉讼请求及作为请求权基础的法律规定，在起诉书中列明，由人民法院根据当事人的举证情况及法律的具体规定，做出全部满足、部分满足、驳回诉讼请求的裁判。
公诉人向人民法院提起刑事诉讼，在递交起诉书时，应当将对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施的程序合法性证据一并移送人民法院。
人民法院审查后，认为属于本院管辖的案件，应当开庭审理。
第四条当事人在民事诉讼中，应当遵循诚实信用原则，严格履行诉讼促进义务和真实诉讼义务。
对于自己认为真实的事项，不否认；对于自己认为不真实的事项，不主张。
第五条当事人向人民法院提起民事诉讼，诉讼标的额超过五万元的，必须委托代理人代为诉讼，但该当事人为法律工作者，或法律另有规定的除外。
《证据法学(第二版)》第三、四章
第四节 直接言词原则
三、直接言词原则的意义
（一）有助于实体公正 （二）有助于程序公正
四、直接言词原则在我国的适用
《周书·吕刑》中记载了“两造具备，师听五辞”的庭审制度，该制度要求法官在原、被告双方 到庭的情况下听取陈述。
二、自由
自由价值反映到证据法领域，主要体现为当事人及其他诉讼参与人享有证据制度中的各项合 法权利和诉讼主体地位。
三、公正
公正地实施各项具体的证据制度，合理地分配诉讼主体的权利、义务，亦是效益价值在证据法领域亦有所体现。以证明标准为例，在我国不同的诉讼类型中，证明标准 是有所区别的。
诉讼证明活动是一种特殊的认识活动。第一，诉讼证明活动的构成要素具有特殊性。第二， 诉讼证明活动的性质具有特殊性。第三，诉讼证明受证据规则和其他立法规定的限制。
第一节 证据法的认识论基础
二、辩证唯物主义认识论为我国证据制度提供基本理论指导
（一）可知论
可知论与我国当前证据制度中的诉讼真实观有着密切的联系。诉讼证明活动是对案件事实的 认识和再现。作为过去客观发生过的真实，每个案件中所蕴含的事实都应当是可知的。
第三节 证据裁判原则
二、证据裁判原则的内涵
其一，法官对案件事实的认定只能以证据为根据，不能依靠神意、猜想或者臆断等证据之外 的因素。
其二，法院在判决中通过证据来认定案件事实时应当说理。 其三，在没有证据或者证据欠缺的情况下不能认定案件事实。
三、证据裁判原则的例外
在当前各国的诉讼中，证据裁判原则的例外情形主要有自认、推定和司法认知。
第三节 证据裁判原则
四、证据裁判原则的意义
证据裁判原则对诉讼主体的行为有着引导作用，规范了当事人对案件事实的证明行为和法官 对案件事实的认定，使法官在对证据进行审查和判断的基础上对案件事实进行认定，进而对法官 的心证过程进行约束，防止案件事实认定过程中的法官擅断。当事人根据证明责任分配规则，进 行举证、质证与辩论，如果不能履行证明责任，将承担不利后果。
04证据概念与证据资格
5、统一说 • 证据具有双重含义，它可以指事实，即 能够案件真实情况的一切事实；也可以 指证据的表现形式，即证人证言、物证、 书证等各个证据种类。 • 证据是证据内容（即事实材料）与证据 的形式（证明手段）的统一。
（二）对证据概念的合理界定 证据，是指以合法形式表现出来的证明案件 事实的根据。 • 证据是一种根据 • 作为定案根据的“证据”应当具有合法形式， 具备合法性
证据能力与证明力的区别
• 证据能力是关于某一事实材料是否具有证据 资格的规定，而证明力则是指具有证据能力 的证据对于案件事实来说有何证明意义 • 证据能力的有无主要是看证据的获得是否违 反了法定程序，而证明力的有无往往根据单 纯的证明力规则来判断 • 证据能力侧重于保障人权和程序的合法性， 而证明力侧重于证据的真实性
（二）对我国诉讼法强调证据“真实性”的质 疑 • 证明案件真实情况的一切事实，都是证据 （刑诉法第31条），即不属实者非证据 • 证据分为以下七种，……。以上证据必须 查证属实，才能作为定案的根据（刑诉法 第42条） • 既然证据都是“真实的”，不真实的非证 据，那又何必去查证属实呢？
（三）正确看待证据的真实性问题 • 当事人提供的证据有真有假，侦查司法 机关收集的证据有真有假，法院最终定 案的证据同样也会有真有假 • 单个证据也不一定百分之百的属实，如 证人证言 • 人们对证据“真实性”的认识是相对的， 司法实践中经常面临“灰色地带”
（二）证据资格的基本内容 （即证据属性、证据特征）
• 两性说：客观性、关联性 • 三性说：客观性、关联性、合法性
1、证据的客观性 • 证据都是客观存在物 • 证据的内容都是对与案件有关的案件事实 的反映 • 作为证据内容的事实与待证事实之间的联 系是客观的
《证据法学》李浩 第四章
高等教育出版社
〔一〕证人的诉讼义务 证人义务表现为证人作证的可强制性 证人的义务为： 1．及时到场作证的义务 2．如实作证的义务 3．接受询问的义务 4．保守秘密的义务 5．遵守法庭秩序的义务
高等教育出版社
〔二〕证人的诉讼权利 1．使用本民族的语言文字提供证言的权利。 2．要求刑事司法机关为其姓名保密的权利。 3．客观地提供证言，不受非法干预的权利。 4．对司法人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行
必须履行特定程序的文书，称为特别书证。
高等教育出版社
〔三〕处分性书证和报道性书证 1．处分性书证 处分性书证一般是以法律关系主体的处分权为根
底的，法律关系的主体所具有的处分权是处分性 书证得以产生的重要前提和根底。 2．报道性书证 报道性书证是制作者对客观事实认识所作的表述， 它对于认识一定的客观事实当时的状态是有一定 价值的。
〔二〕书证的表现形式 【案例4—1】村民甲与村民乙因为宅基地的界限
发生纠纷，甲诉至法院，并提供了相关证据。其 中包括刻着村规的石碑，村规的内容中有关于双 方争议宅基地界限的规定。 问：本案中，“刻着村规的石碑〞是不是书证？
高等教育出版社
书证与物证一样具有物质属性，这是由于任何书 证都必须借助一定的物质载体而存在，否那么， 书证便丧失其客观存在的必要条件。任何书证， 都必须借助一定的物质材料而存在。
高等教育出版社
〔四〕原本、正本、副本、节录本、影印本和 译本
其中原本、正本和副本都属于书证的原件 而节录本和影印本等属于书证的复制件。 复制件是与原件的对称，它是在原件的根底上
采用一定手段而形成的派生书证。 书证的原件和复制件在证据价值和证明力上有
加尼福尼亚证据法典
加尼福尼亚证据法典目录表证据法典第一编先决规定及解释第二编词语限定第三编一般规定（通则）第一章法典适用第二章法院及陪审团之范围第三章证明顺序第四章证据采纳排除第一条一般规定（通则）第二条证据采纳的初步裁定第四章证明力第四编司法认知第五编证明责任，举证责任，推定及推论第一章证明责任第一条一般情形第二条特殊情形第二章举证责任第三章推定与推论第一条一般情形第二条决定性的推定（Conclusive Presumptions）第三条影响举证责任的推定第四条影响证明责任的推定第六编证人第一章证人资格（能力）第二章宣誓与对质第三章专家证人第一条专家证人之一般规定第二条法院任免专家证人之情形第四章解释者第五章询问的方法与范围第一条定义第二条对证人之询问第六章证人之可信性第一条可信度之一般规定第二条对可信度的质疑或支持第七章证人催眠（HYPNOSIS OF WITNESSES）第七编意见证词与科学证据第一条专家意见与其他意见证言之一般规定第二条财产市场价值的证据第三条针对特定对象的意见证词第八编特权第一章定义第二章本编之适用第三章特权之一般规定（通则）第四章特权的具体规定第一条刑事被告人之特权第二条不得自证其罪的特权第三条律师-当事人的特权第四条配偶作证特权（作证不得不利于配偶）第五条夫妻交流保密的特权第六条医生-病人特权第七条心理医师-病人特权第八条牧师-告解者特权第八．五条性骚扰法律顾问-受害者特权第八．七条家庭暴力-受害者特权第八．八条Human Trafficking Caseworker-Victim Privilege第九条举报者官方信息及身份第十条政治上的选举权第十一条贸易秘密第五章新闻工作者引用蔑视豁免第九编受内部政策影响或排除的证据第一章性格、习惯、风俗证据第二章调解第三章其他受内部政策影响或排除的证据第十编传闻证据第一章一般规定（通则）第二章传闻证据规则之例外第一条自白和自认第二条不利证言（Declarations Against Interest）1第二．五条团伙犯罪的宣誓证言第三条证人的先前证言第四条关于精神或身体状况的证言第五条关于精神或身体状况的证言第六条遗嘱及不动产请求的证言第七条商业记录第八条官方记录及其它官方文书第九条先前的证言第十条判决（Judgments）第十一条家谱（家庭史）第十二条有关社会历史、财产利益、及性格的名声和言词第十三条已作处理的文件和以前的文书第十四条商事、科学、类似出版物第十五条主张者没有出庭作证第十六条在虐待和遗弃孩子案件里，不满12周岁的孩子所做的证言第十七条身体虐待（Physical Abuse）第十一编书证第一章鉴定与文书证据第一条鉴定条件第二条鉴定和证明书证的方法第三条有关已得到承认的书证和官方书证的推定第二章二手（传闻）书证（SECONDARY EVIDENCE OF WRITINGS）第一条书证内容的证明第二条官方文书及记录第三条摄影、图片的复印件第四条商业记录的复印件（production of business records）第二章关于财产的官方文书证据法典1、本法典为证据法典2、普通法规则——因此受限制的制定法得严格解释——不适用本法典。
第四章证据的种类和分类
（二）大陆法系证据种类规定上特征
• 1．承认鉴定人地位的独特性 • 法院的辅助人，协助法院解决专门的专业问题，因此，对他 的要求比较高，管理也比较严格。 • 2．没有物证这样一种证据种类。——勘验、鉴定 • （1）也许是案件在发生、发展过程中遗留下来的客观痕迹， 本身没有任何意义，必须有有关主体去认识它，并赋予其意 义； • （2）证据意义的发现不能委于当事人，只能交由法院判断。 • 对于客观的痕迹，大陆法系又认为它是独立于当事人之外的， 因此不承认当事人自身对其的观察、认识和分析，而强调由 法院依职权去观察这些客观的痕迹，这种情况，在大陆法系 国家和地区被称为勘验或者鉴定。
• 勘验客体处于法官无法达到的地方时，则法院可以将勘验 的任务委托给勘验助手，他是法院的帮手，不是证人，也 不是鉴定人，与鉴定人的区别在于他不需要任何专门的知 识。 • 如果负举证责任的当事人拒绝勘验，承担败诉的结果；对 方当事人拒绝则属于证明妨碍的一部分；第三人一般不能 拒绝勘验，但如果第三人享有拒证权时可以拒绝，第三人 的拒绝是否合法，由法院在听审当事人后通过中间判决裁 判，该判决所涉及的人可以以即时抗告的形式对该判决声 明不服。第255页。
• 2．对于某一具体的证据种类在内容上也不做严格的限制 • 例如书证的具体内容，前面的英国1968年民事证据法第 10条的规定，在书证上极其宽容，并不是说一定要写在书 面材料上的才可以。 • 3．证据种类上比较概括。 • 当事人的陈述、证人的作证等都统一地规定为人证，而对 于证人虽有专家证人和普通证人的区分，但诉讼权利和诉 讼地位的规定上，并不把两者区别开来。采用相同的传唤 方法、询问方法。而且专家证人和普通证人一样都是当事 人的证人，而不是法院的证人。 • 4.没有规定勘验笔录这样一种证据形式，代之以实物证据
武汉大学证据法
（占善刚老师）第一章证据法基本原则（理念）一、证据裁判主义，院在审理案件认定事实的时候，出了证据以外，并没有其他的认定手段1、神示裁判法定证据2、科学（证据）裁判自由心证法定证据主义、每一种证据材料是否具有认定事实的资格及在多大程度上能对案件事实起证明作用，都由法律预先加以规定，法官必须机械的适用法律预先设定好的规则来判断案件事实，不能根据案件的具体情况对每一种证据材料证明力的大小做自有判断。
毒树之果、毒树指的是非法手段获取的证据（第一次），果指的是用第一证据作为线索获取的证据。
二、证据裁判主义在三大诉讼中的体现：1、刑事诉讼、对证据裁判主义的要求最高。
并不是所有的事实都要有证据证明（免证事实）但是只要不是免证事实，法官对事实的认定只能靠证据。
2、民事诉讼中，免证事实的范围大于刑诉领域。
民诉中，某一事实虽不是免证事实，法官认定该事实的手段或根据并非绝对的只有证据，还有别的途径，如言辞辩论中的内容，言辞证据的全部意旨在民诉中可以作为法官认定案件事实的辅助手段。
3、行政诉讼中，要区分行政诉讼的案件类型来定，如果属于公益色彩浓厚的撤销之诉，法院认定案件事实必须以证据为唯一的手段。
与刑诉相同，在其他类型案件中，由于公益的要求较低，允许当事人做意思的自由处分，所以法院认定案件事实除证据以外，言词辩论的全部意旨也可作为辅助手段民诉中对事实的追求不如对当事人意思的尊重。
刑诉中对实施的追求是第一位的。
一、自由心证1、内涵、法官认定案件事实判断证据，对每一种证据的证明能力及证明力的大小都必须根据案件的具体情况依据逻辑和经验进行例行的判断而法律不预先对每一种证据的证明力及证据力做出规范。
2、制度保障：①合议②法官独立③回避④上诉⑤再审⑥心证公开（法官应公开说明理由）⑦⑧3、例外：刑诉中适用口供原则口供需补强①被告人口供补强规则、刑诉案件中口供不能单独作为证据，必须有其他证据②诉讼程序事项的证据只能以法庭笔录作为证据（外国民诉）第二章证据的内涵与基本属性一、证据内涵”1、证据方法：能够为法官提供认定案件事实资料的人或者物。
证据法课件PPT课件
• 二、证据的特征 • (一)广义证据的特征: • １.它既包括刑诉证据，又包括民诉和行政诉讼证
据。其法律渊源包括刑诉法、民诉法、行政诉讼 法及与诉讼证据相关的司法解释。 • 2.有的进入了诉讼程序，有的则没有进入。 • 3.有的依法收集，有的非法收集。 • 4.有经过查证属实的和未经过查证属实的。 • 5.有的指证据事实本身，有的指证据材料本身。
• 2．实事求是原则：司法人员及其他诉讼参与者要从实际 出发，根据确实证据，准确地查明和证明案件事实。要求 司法人员等既不能凭想当然、主观臆断，也不能先入为主、 偏听偏信。
• 3、证据为本原则：司法证明活动必须以证据为本源和基 石。此原则不能简单理解为重视证据。坚持证据为本原则 要求司法人员在办案过程中，必须从客观存在的证据出发 认定案件事实，要求司法人员和执法人员转变办案观念。 通过司法认知或推定认定案件事实的做法，属于证据为本 原则的必要补充。
• 第一节 证据种类概述
第二章 证据制度的历史沿革
• 一、概念
• 证据的种类是根据证据的特点和形态划分出来的门类。
• 我国的证据种类是由法律明确规定的，三部诉讼法对诉讼的证据种类 进行了规定，也可称为 法定的证据种类。此概念的涵义：
• ①法律的规定性和法律的强制性，即只有法律确立的证据形式，才有 证据能力；
• 概率论：在同一条件下可能发生也可能不发生之事件之发生可能性大 小的比率。概率论可用于评判单一物证的证明力。（指纹60亿人，61 位位数长的世纪）概率论可用于评判一组证据的证明力。概率论可用 于评判全案证据的证明力。概率论可用于评判一方当事人是否有过失 的问题。
• 价值论
– 司法证明是一种价值权衡的活动 – 法律正义与道德正义 法是善与正义的艺术（不自证其罪） – 司法公平与经济效益 （非法证据排除规则，辩诉交易） – 司法正义与传统文化、宗教信仰、社会观念 – 实体正义与程序正义 – 案件真相与解决纠纷 – 个体利益与社会利益