2型糖尿病患者社区管理的效果评价
全科-专科联合模式管理社区2型糖尿病患者的效果评价
全科-专科联合模式管理社区2型糖尿病患者的效果评价引言2型糖尿病是一种常见的慢性疾病，对患者的身体健康和生活质量造成了严重影响。
在现代医疗体系中，实施全科-专科联合模式管理的措施对于提高糖尿病患者的治疗效果和生活质量具有重要意义。
本文将就全科-专科联合模式管理社区2型糖尿病患者的效果作出评价，并探讨这一模式的优势和存在的问题。
一、全科-专科联合模式管理的特点1. 全科医生全科医生是第一线诊疗的医生，对于糖尿病患者的初步筛查和诊断具有重要的意义。
在全科医生的诊疗下，糖尿病患者可以及时得到有效的初步治疗和处方，并且在日常生活中可以获得健康管理的指导。
2. 专科医生专科医生对于糖尿病患者的治疗和管理具有丰富的经验和专业知识，可以提供更加精准和个性化的治疗方案。
在全科-专科联合模式管理中，专科医生可以对患者的病情进行深入的评估和跟踪，并给予针对性的治疗建议。
3. 社区医疗团队在全科-专科联合模式管理中，社区医疗团队的协作和配合至关重要。
医生、护士、营养师、心理医生等各类医护人员共同组成的社区医疗团队，可以为糖尿病患者提供全方位的医疗服务，有效地改善患者的治疗效果和生活质量。
二、效果评价1. 治疗效果通过对实施全科-专科联合模式管理的社区2型糖尿病患者进行跟踪观察和调查，发现在这一模式下，患者的血糖控制水平明显提高。
相比较传统的医疗管理模式，全科-专科联合模式管理更能够帮助患者降低血糖、血压和血脂等指标，使糖尿病患者的生活更加健康和安全。
2. 心理健康糖尿病是一种慢性疾病，对于患者的心理健康产生了不可忽视的影响。
通过实施全科-专科联合模式管理，社区糖尿病患者的心理健康得到了有效的改善。
专业的心理医生可以帮助患者排解心理上的困扰，增强自我调节与心理抗压的能力，提高患者对糖尿病治疗的积极性和依从性。
3. 生活质量全科-专科联合模式管理提高了社区糖尿病患者的生活质量。
在医疗团队的协同工作下，患者得到了更加全面的关爱和照顾，减轻了患者和家属的精神压力，使患者的生活更加丰富和健康。
2型糖尿病社区管理的效果分析
ｇｏ ｐｓ Ｒｅｕ ｔ ｒｕ ． ｓ ｌ ｓ：Ｅａ ｈ ｉｄ ｘ ｏ ｏ ｃ ｎ ｅ ｆｃ ｍｍｕ ｉｙ ｍａ ａ ｅ ｎ ｒｕ ｓ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｌ ｅｔｒｔａ ｈ ｔｏ ｏ ｐｔｌ ｎｔ ｎ ｇ ｍｅ ｔｇｏ ｐ ｗａ ｉｎ ｆ ａ ｔ ｂ ｔｅ ｈ ｎ ｔ ａ ｆｈ ｓ ｉ ｉ ｙ ａ
０ ０ ） ｏ ｅｕｉｎ： ｔｎ ａｄ ｃｍｍ ｎｔ ａ ａ ｅ ｎ ａ ｒｖ ｅｔ ａｍ ｎ ｅｆｃ ｏ ｐ ｉｂｔｓ ． １ ．Ｃ ｎ ｌｔ ｏ Ｓａｄ ｒ ｏ ｕ ｉ ｍ ｎ ｇｍｅ ｔ ｎｉ ｏｅｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｆ ｔ ｆ ｙｅ２ｄａｅｅ ． ｙ ｃ ｍｐ ｈ ｒ ｅ ｔ
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
ｌｃｅ ｓｃ ｍｍｕ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔｇｏ ｐ， ６ ｔｐ ｉｂ ｔｓｐ ｔ ｎｓ ｔ ａｅ ｎ ｔ ｅ ｈ ｓ ｉ ｌａｔｉａｅ ｏ ｏ ｒ ｅ ｔｄ ａ ｏ ｎｔ ｍａ ａ ｅ ｎ ｒ ｕ ８ ｙ ｅ２ ｄ ａ ｅｅ ａｉ ｔ ｒ ｔｄ ｉ ｈ ｏ ｐｔ ｔ ｃ ｔｄ ｔ ｕ ｙ ｅ ｅ ａ ｌ
第２ ７卷 第 ５期 ２１ 年 ｌ ０１ ０月
黄
石
理
工
学
院
学
报
Ｖ １ ２ Ｎｏ ５ ｏ． ７ ． Ｏｃ ． 【 ２ ｌ Ｏ１
Ｊ ＲＮＡＬ ＯＦ ＨＵＡＮ ＨＩＩ Ｔ Ｔ Ｔ Ｃ ＯＬ Ｙ ＯＵ ＧＳ ＮＳ Ｉ Ｕ Ｅ ＯＦＴＥ ＨＮ ＯＧ
全科-专科联合模式管理社区2型糖尿病患者的效果评价
全科-专科联合模式管理社区2型糖尿病患者的效果评价随着社会的不断发展，人们的生活方式和饮食结构也在发生着巨大的变化。
由于饮食结构的改变，以及久坐的生活习惯，2型糖尿病患者的数量逐年增加，给人们的生活健康造成了一定的威胁。
为了有效管理2型糖尿病患者的健康，全科-专科联合模式管理社区2型糖尿病患者已经逐渐成为一种新的管理方式。
本文将对此种模式进行效果评价。
全科-专科联合模式管理社区2型糖尿病患者是指由全科医生和专科医生共同管理社区内的2型糖尿病患者的健康。
在此模式下，全科医生负责日常的门诊管理和基本的病情监测，而专科医生则负责对病情的深入诊断和治疗。
通过这种模式，可以利用全科医生在社区内的广泛分布，辅助专科医生对患者进行及时、有效的管理。
首先要评价全科-专科联合模式管理社区2型糖尿病患者的效果，就需要考虑到它对患者的实际治疗效果。
事实上，全科-专科联合模式管理社区2型糖尿病患者在患者的治疗效果上有着显著的改善。
在这种模式下，全科医生可以及时监测患者的血糖水平，并通过合理的饮食指导和生活方式干预，帮助患者控制血糖水平。
而专科医生则可以对病情进行更为深入的诊断和治疗，提高患者的治疗效果。
全科-专科联合模式管理社区2型糖尿病患者在提高患者治疗效果方面表现出了较好的效果。
全科-专科联合模式管理社区2型糖尿病患者的效果还体现在医疗资源的合理利用上。
在过去，大部分的2型糖尿病患者主要通过专科医院进行管理，但随着社会的发展，专科医院的医疗资源也变得越来越紧张。
而通过全科-专科联合模式管理，可以充分发挥全科医生的作用，有效减轻专科医院的压力，实现医疗资源的合理利用。
这种模式也可以减少患者就诊的时间和成本，提高了整体的医疗效率。
全科-专科联合模式管理社区2型糖尿病患者的效果还表现在预防并发症上。
2型糖尿病是一种容易并发其他疾病的慢性疾病，预防并发症是管理2型糖尿病的关键。
通过全科-专科联合模式管理，可以更全面、更系统地对患者进行管理，帮助患者更好地预防并发症的发生，提高患者的整体健康水平。
2型糖尿病的社区健康教育及防治效果评价
随着人们生 活水 平的提高 ，人 口老龄化及肥胖 率的增加 ，糖尿病 的发生 率呈逐年上升趋势 。到 目前为止 ，我 国糖尿病 患者数 已在３０ ００ 万 以上 ，成为继 心血管和肿瘤 之后第三 位 “ 健康杀 手”【 】 】 。糖尿病 引 起的 并发症 ，严 重影响患者 的身体健康 ，给个人 、家庭 和社会带来沉
【］ 张婕 ， 晓霞 ． 加强 临床 医学 生实 习阶段 医德 医风教 育 的几 ３ 陈 关于
点 建议 ［ ． 医科大 学学 报， ０ ，１ ） ３９１２ ． Ｊ 新疆 ］ ２ ８ （ ： １—３ ０ ０ ３ ９１
２ 型糖尿病的社 区健康教育及防治效果评价
张 东燕
【 要 】 目的 评 价 健康教 育对 ２型 糖尿 病 的防 治效 果 。方 法 选取 社 区内 ２型 糖尿 病 患者 １ ０ 随 机 分 为健康 教 育 组和 对 照 组各 ５ ， 摘 ０例 ０例
１０ Ｉ管理 ・ ６ 教育 ・ 教学
中国医药指 南２ １ １ ００年 ０月第８ ｃ ｂｒ ００Ｖ １， ｏ ８ ｕｄ Ｃ ｉ Ｍｅｉｎ Ｏ ｔ ｅ２ １， ｏ８Ｎ ． ｏ ｎ ｃｅ ｏ ． ２
随着社会进步 ，儿科患者及 其家长法律意识 逐渐强化 ， 自我保护 意识 不断加强 ，与儿科 临床实习机会形成 了矛盾 ，使医学生在 儿科实 习过程 中常规操作 的机会 越来越少 。医学是一 门实践性很强 的临床实 用学 科，生产实习是 医学 生毕业前一个非常重要 的学习过程 ，是 医学 生将所学理 论知识与医疗 实践相结合 ，提高 医学 生实际能力的 关键 阶 段 。但是 ，绝大多数患儿 的家属不愿意实 习医师对 患儿进行各种 医疗
社区管理干预2型糖尿病患者124例效果分析
【 中图分类号】Ｒ ８ ． 【 ５ ７１ 文献标识码］Ｂ ［ 文章编 号】１０ － ６ Ｘ２ １）１ ０ ８ — ２ ０ １５ ８ （ １１－ ０ ４ ０ ０
Ｔ ｅ Ｅｆｅ ｔ ｅ Ａｎ ｌｓｓ ｆ ｒ ２ ａ ｅ ｔ ｆ Ｔｙ ｅ－ ａ ｅ ｃ ｉ ｍｍ ｕ ｉ ｍａ ａ ｅ ｅ ｔ ｎ ＹＡＮＧ ｉ ｌ／ ｉｅ ｅ ｈ ｆ ｃｉ ａｙｉ ｏ １ ４ Ｐ ｔ ｎｓ ｏ ｐ ２ Ｄｉｂ ｔ ｎ Ｃｏ ｖ ｉ ｉ ｎｔ ｙ－ ｎ ｇ ｍ ｎ／ Ｐｉｇ， ＬＩ Ｊｎ－ｕ／ ｎ ｓ Ｃｈ
ｍａ ａ ｅ ｎ ． ｎ ｇ ｍｅ ｔ ＭＥＴ ＨＯＤＳ Ｔ ｓａ ｌ ｈ ｇ ｎ ｒ ｌｐ ａ ｔ ｉｎ ｒｔ ａ ｎ ｄ ｕ ｔｍａ ｙ ｋ ｎ ｓ ｏ ｏ ｍｓ ｔ ｍｐ ｅ ｎ ｈ ａｉ ｎ ｓｏ ｙ ｅ ２ ｏ ｅ ｔｂ ｉ ｅ ｅ ａ ｒ ｃｉ ｏ ｅ ｅ ｍｓ ａ ｄ ａ ｏ ｐ ｎ ｉ ｄ ｔ ｅ
ｄａ ｅｃ １４ ｅｓｓｉ ｈｎ ｉ ａｅ ．ａｉ ｔ Ｓｂｏｄ ｓｇｒｃｍ ａｅ ｅ ｒ ａｄ ａｔ ｈ ｎｅｖｎｉ ． Ｅ Ｕ Ｔ ｆｒｃｍｍ ｎｔ ｉ ｔ （２ ａｅ） Ｚ ｅｘｎ ｒａＰｔ ｎ ’ ｌｏ ｕ ａ ｏ ｐ ｒｄ ｂｆ ｅ ｎ ｆ ｒｔｅ ｉｔ ｅｔ ｎ Ｒ Ｓ Ｌ Ｓ Ａｔ ｏ ｕ ｉ ｂｉ ｎ ｅ ｏ ｅ ｒ ｏ ｅ ｙ
团 队 ，采 用 多 种 形 式 对 所 在 社 区 的 １４例 ２型 糖 尿 病 患 者 实 施 社 区管 理 ，通 过 自身 对 照 ，对 干 预 ３年 来 血 糖 控 制 情 况 进 行 比 ２ 较 。 结 果 患 者 第 一 年 度 、 第 二 年 度 以 及 第 一 年 度 、 第 三 年 度 之 间 随 机 血 糖 或 空 腹 血 糖 指 标 存 在 差 异 ，有 统 计 学 意 义
2型糖尿病社区护理干预效果评价
１１ 一般资料 ．
选择 ２０ ０ ８年 ７月 ～ ０ ９年 １ ２０ ２月在 笔者所
Hale Waihona Puke １２ ２ 健 康教 育 对入 组对 象进 行糖 尿病 知识 的普及 教 ．．
在社 区卫生服务站就 诊 的符 合世 界卫生 组织 ２型糖 尿 病诊
断标准 的 ５ ８例糖 尿病 患者作 为 干预 对象 ， 中男 ３ 其 ５例 ， 女 ２ ３例 ， 年龄 ４ ７ ５～ ５岁 ， 病程 ６个月 一 ０年 。 ２
作者单位 ：３ ０ ３西山煤 电集团职工 总医院 官地 分院铁北社 区 ００５
卫 生 服务 站
育， 发放健康教育 小册子 和健康 教育 处方 ， 织专题 讲座 每 组
月１ ， 次 小型课堂宣教每周 １ 。使患者 了解糖尿病的诱 因、 次 症状 、 体征 ， 别是并 发症 的危 害及 如何 预防。 以集 体授 课 特 为主 ， 个体指导为辅 ， 接受各种 咨询 和进行 电话指导 。 并
高生活质量 。
２３ ５ 观察有无 高灌 注综合征 介 入治疗使病 变血管 开通 ．． 后， 血流量急剧增 加导致 脑过 度灌 注而造 成患 者不 良反应 。
如 出现剧烈头痛 、 头胀 、 心 、 恶 呕吐 、 癫痫 、 意识 障碍 ， 严重 者
可发生 同侧颅 内出血 ， 应立 即通知医生处理。 ２３ ６ 观察低血 压 、 ．． 心动过 缓 由于手术 中支架释 放刺 激 了颈动脉压力感 受器 ， 反射 性引起 血压 下降口 ， Ｊ 本组 有 ２例 患者在术 中出现血压下降和心率减慢 ， 过静脉使用 多 巴胺 经 和阿托 品后生命体征恢复平稳 。术后 严密观察 ， 以上 现象未
尿病患者达 ４０ ００万 ， 病率 呈逐 年升 高趋 势 。 目前糖 尿 发 病 的防治已成为社会性 的公共 卫生 问题 。近年来 ， 笔者所 在 社区卫 生服 务站 对所 在社 区居 民 的糖尿病 患者 进行 了跟 踪 观察及 防治康复教育 ， 取得 了较好 的效果 。
对社区糖尿病患者实施综合护理干预的效果评价
具可 比性 （＞Ｏ ５ ，具有可 比性 。 Ｐ ．） ０
１ － ２方法
病病 知识知晓率 ；④自我管 理行 为。
１ ． 计学处理 ４统
对 照组 在进 行一 般血 糖监 测 ， 自行 锻炼 和饮 食控 制 ；观察 组 给 社 区每个 糖尿病 患 者建立 一份 慢性 病档 案 ，包括患 者生 活状 况 ，血 糖变 化情 况 ，服药 情况 ，有无 并发 症 出现 、常规检 查有 无异 常 ，需 不需 要调 整用 药等 ，便 于就诊 时调 阅 ，提供 参考 ，同时实 施实施 下
患者注意药物 的不 良反应 ，学会 自 我观察 及护理 。 ］ １． ．２饮食 指导 ２ 根据每 个 患者身 高 ，体重 制定个 性化 饮食处 方 。包 括 １ 天总 热量
区居 民欠缺 对糖 尿病 的认 识 ，所 以，针对 社 区患者进 行社 区糖 尿病
的综合 强化 管理 ，建 立糖尿 病病 良好的社 区管 理模 式 ，已成为 社 区 医疗工作 重点 。我 们对 本社 区糖 尿病病 患者进行 护理干预 ，取得满 意 效果 ，报道 如下 。
尿 病 患者 ，随机 分为观 察 组及 对照 组各 ５ ０例 ，对照 组在 进 行一 般血 糖 监测 ， 自行锻 炼和 饮 食控 制 ；观 察 组建立 慢 性病 档 案 ，实施 实施 下 列 护理 干预 健康教 育 、 饮食指 导 、运 动指导 、 心理护 理 。结 果 两 组实 施护理 干预 前依 从性 （４Ｏ ＶＳ５ ． 、疗 效 （４０ Ｖ ６ ％） ５． ％ ６ ％） Ｏ ４． ％ Ｓ４ ． 、 Ｏ 糖 尿 病病知 识 知 晓 （８ ％ ＶＳ５ ． 、 自 管理 （ ０ ％ ＶＳ４ ． ５． ０ ４ ％） ０ 我 ４． ０ ２ ％）比较 无 显著 性 差异 ０ ＞ ００ ） ． ，实施 护 理 干 预 ６个 月后 观 察 组依 ５
社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果
社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果【摘要】社区护理干预在2型糖尿病患者中具有重要意义。
本文围绕社区护理干预的定义和特点，以及其在2型糖尿病患者中的应用展开讨论。
针对糖尿病患者普遍存在的长期治疗和管理难题，探讨了社区护理干预对患者的影响及具体措施，例如专业指导、健康教育和定期随访。
文章还对社区护理干预的效果进行评价，阐述了其在提高患者血糖控制、生活质量和预防并发症方面的积极作用。
最后总结了社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果，并提出了未来研究方向和建议，强调社区护理干预在糖尿病管理中的重要性和可持续性。
【关键词】社区护理干预、2型糖尿病、效果评价、干预措施、影响、研究背景、研究目的、研究意义、未来研究方向、结论、建议、应用效果总结。
1. 引言1.1 研究背景2型糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，全球范围内都有广泛的流行。
据统计，2型糖尿病患者数量呈现逐年增加的趋势，给个人健康和社会经济都带来了巨大负担。
传统治疗方法主要依靠药物治疗和定期就诊，但随着社会发展和人口老龄化趋势的加剧，传统治疗方式已经难以满足患者的需求。
现代社会的快节奏生活，工作压力和生活习惯的改变也对糖尿病的防控和治疗提出了新的挑战。
1.2 研究目的研究目的是通过对社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果进行深入研究，探讨其对患者的治疗和管理是否具有积极的作用。
具体目的包括：1.分析社区护理干预在2型糖尿病患者中的具体应用情况，探讨不同干预措施的效果及其影响因素；2.评估社区护理干预对2型糖尿病患者的生活质量、症状控制、血糖管理等方面的影响；3.探讨社区护理干预在患者自我管理和治疗依从性方面的作用；4.为进一步提高社区护理干预在2型糖尿病管理中的应用效果提供理论基础和实践指导。
通过多层次的研究和分析，为促进2型糖尿病患者健康管理提供更为科学有效的社区护理干预措施。
1.3 研究意义本研究旨在探讨社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果，通过对比实验组和对照组的数据分析，评估社区护理干预对患者的影响，为提高患者生活质量和控制疾病进展提供依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2型糖尿病患者社区管理的效果评价
目的研究2型糖尿病患者社区管理的效果。
方法采用该中心2014年1—12月就诊的2型糖尿病人为研究对象，按照其就诊的顺序随机分为实验组和对照组，分别对患者采取强化管理和一般管理，比较两组患者随访两年后的血糖指标和并发症发生情况。
结果实验组患者在空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
实验组患者自我管理评估指标均优于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组出现糖尿病并发症的发生率为10%；对照组出现糖尿病并发症的发生率为22.5%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论对2型糖尿病患者进行社区管理可有效控制患者的血糖、提高患者的自我管理水平和减少并发症的发生。
标签：2型糖尿病；社区管理；并发症
2型糖尿病是社区中常见的慢性疾病，有资料表明，我国糖尿病患者已达到9 240万，其患病率高达9.7%[1]。
社区门诊在糖尿病患者的诊疗、用药指导、随访管理、健康教育等方面有很大的优势，对患者血糖控制、减少并发症、提高自我管理能力方面具有重要意义。
该研究2014年1—12月通过社区强化管理和一般管理的比较，对血糖控制情况、自我管理情况及糖尿病并发症发生情况进行分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该中心就诊的280例2型糖尿病患者为研究对象。
其中男性患者162例，女性患者118例；年龄58～82岁，平均（73.6±5.7）岁；病程6～17年，平均（9.4±3.2）年。
1.2 纳入标准
年龄>18岁；该社区居民；符合WHO制定的2型糖尿病的诊断标准[2]；无冠心病、糖尿病足、糖尿病肾病、糖尿病牙周炎、糖尿病视网膜病变等并发症。
1.3 排除标准
非2型糖尿病者；合并有严重呼吸系统、消化系统、神经系统等严重疾病的患者；已经出现不同程度的糖尿病并发症的患者；合并有精神疾病的患者；无法沟通、不能配合的患者。
1.4 管理方法
对照组患者按照《社区公共卫生工作规范》要求做好患者的血糖监测、定期
随访等工作[3]。
实验组患者采取强化管理的方法，主要包括：为患者建立健康档案，详细记录患者的运动量、饮食习惯、生活习惯等；填写糖尿病的药物治疗方法、疾病原因、注意事项、不良反应、并发症、自我管理、家庭成员对疾病的认识等表格。
定期举办健康教育讲座：每月举办1次健康讲座，讲解关于糖尿病的相关知识、用药指导、运动、饮食、并发症的预防、心理干预等。
每月1次进行定期随访，准确记录患者空腹血糖和餐后2 h的血糖情况；记录出现的并发症及时间；使用药物情况及用药后的不良反应等；记录饮食及运动情况。
记录患者检查的血脂、肝功、肾功及糖化血红蛋白指标。
1.5 疗效评价
对所有患者进行两年随访，比较两组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖，出现并发症的情况；根据糖尿病知识问卷（DKT）和自我管理评定量表（美国密西根糖尿病研究和培训中心制定）进行评估，主要包括[4]：糖尿病知识掌握和对疾病的态度；自我管理行为，认识和坚持3个方面，共包括11个因子，采用5分制的方法评估，自我管理能力、糖尿病知识的自评、饮食依从性、对疾病的态度、自我管理依从性和重要性的认识方面评分越高说明管理水平越高；药物治疗、血糖监测、病情控制、运动锻炼问题方面分数越高说明管理水平越低。
经计算后患者的Cronbach，sα在0.60～0.95说明其具有较好的结构和同证效度[5]。
1.6 统计方法
采用SPSS 18.0软件对数据进行统计学分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验。
2 结果
2.1 两组患者管理前后血糖指标情况比较
管理干预前两组的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白的指标比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后实验组患者空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平上均优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
2.2 两组患者管理前后自我管理水平比较
两组患者在管理前各指差异无统计学意义（P>0.05），管理后，实验组患者在血糖监测、自我管理能力、病情控制、运动锻炼、糖尿病知识和对疾病的态度及重要性等方面均优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表2。
2.3 两组患者随访期间出现相关糖尿病并发症的比较
实验组中有4例患者出现并发症，发生率为10%；对照组中有9例患者出现糖尿病并发症，发生率为22.5%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
在该研究中，患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白都可反映患者的血糖控制情况，其中实验组患者各指标均优于对照组，两组的比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
实验组与对照组患者在管理干预前自我管理评估指标之间无显著差异，但经过两年强化管理后，实验组患者的各指标情况均优于对照组，比较有统计学意义。
实验组患者发生并发症者有4例，发生率为10%，对照组患者发生并发症的有9例，发生率为22.5%，实验组发生率明显低于对照组。
2011年我国已成为患糖尿病人数最多的国家[6]。
糖尿病患者需要长期服药治疗，患者在医院确诊后常选择在家服药治疗，所以社区卫生服务机构成为患者药物治疗、血糖监测、用药指导、生活方式改善等管理的重要场所。
不同地区、不同社区对患者的管理方法和方案不尽相同，对疾病的控制结果也不同。
良好的管理模式可有效的控制患者的血糖情况和并发症的发生，提高患者的自我管理能力，节约医疗资源和减少医疗费用。
综上，帮助患者制定计划和目标，进行循序渐进的强化管理干预，对糖尿病患者的病情控制、自我管理能力提高、生活方式改善等方面具有很好的效果，且成本低，并发症少，值得推广。
随着社会的发展，糖尿病防控形势严峻，期待高科技和社会各界积极参与，共同为糖尿病防控工作贡献力量。
[参考文献]
[1] 田朝钊，施榕.上海市1671例2型糖尿病患者社区管理的效果评价[J].上海交通大学学报：医学版，2010，30（8）：956-959.
[2] 钟玉薇，萧劲军.糖尿病患者的自我血糖监测和社区管理的效果评价[J].中国实用医药，2010，5（22）：32-34.
[3] 李丽，王鹏华.2型糖尿病社区管理效果评价[J].吉林医学，2014，35（10）：2051-2053.
[4] 陈晓芸，林兵，沈玉根，等.”网络服务”在社区糖尿病健康管理中的效果评价[J].中国社区医师：医学专业，2013，13（3）：158-160.
[5] 陆璐，王烈，王爽，等.老年2型糖尿病患者的社区管理效果评价[J].职业与健康，2008，24（12）：1215-1216.
[6] 朱月霞，张建丰，朱义雯，等.精细化管理对社区糖尿病患者综合干预的效果评价[J].护理与康复，2015，14（2）：180-182.。