中印海外能源竞购中的非零和博弈及其合作风险与对策探析
对中印能源合作的战略思考
金融机构支持
中印两国金融机构为两国能源合作提 供了融资支持，推动了能源项目的顺 利实施。
中印两国企业在能源领域开展了广泛 的合作，包括投资、技术合作、市场 开拓等方面。
合作面临的挑战与问题
政治风险
中印两国在政治上存在一些分歧和争议 ，可能会对两国能源合作产生一定的影
响。
技术难题
中印两国在能源领域的技术水平和发 展阶段存在差异，可能会对两国能源
和产业发展。
拓展合作领域
03
在传统能源领域的基础上，积极拓展在清洁能源、可再生能源
等新兴领域的合作，共同应对全球气候变化挑战。
04
战略思考：中印能源合作的保 障措施
建立多层次合作机制，加强沟通与协调
建立高层对话机制
两国领导人定期举行能源合作峰会，共同商讨合作大计，为合作 提供战略引领。
建立部门间沟通机制
推动中印能源投资合作
双方可以积极推动在能源领域的投资合作，共同开发一些大型能源项 目，促进两国经济发展。
加强中印在地区能源问题上的合作
双方可以在地区能源问题上加强合作，共同应对地区能源安全挑战， 维护两国及地区的能源安全。
加强中印在气候变化等全球性问题上的合作
双方可以在气候变化等全球性问题上加强合作，共同应对全球性挑战 ，促进全球可持续发展。
THANKS
谢谢您的观看
建立人才库
建立中印能源领域人才库，为双方企业提供人才支持和服务，推动合 作项目顺利实施。
推动绿色发展，促进可持续发展
1 2
加强清洁能源合作
鼓励两国在清洁能源领域开展合作，共同推动太 阳能、风能等清洁能源的发展和应用。
推动节能减排
加强两国在节能减排技术方面的合作，共同提高 能源利用效率，减少环境污染。
新自由制度主义视角下中印能源的竞争与合作
免的。 目前两 国已意识到竞争 只会对第 三方有利 ，在新 自由制度主义思想 的指导 下 ，中印两国 已尝试 在能源 领域 放弃 “ 零 和博 弈” 战略转而采取 “ 竞合博弈 ” 战略 。中印能 源领域 的竞合关 系符 合新 自由制度 主义 的 指导思想 。尽管两 国的能源合作取得 了积极的成效 ，但 中印能源合作仍 面临着一些制约因素 。
作者 简介 ：戴 永红 （ １ ９ ６ ４ 一 ） ，男 ，四川乐山人 ，四川大学南 亚研究所副教授 ，四川大学南亚 与 国际问题创新研 究基地研究员 ；阮露洁 （ １ ９ ８ ７ 一 ） ，女 ，河南周 口人 ，四川 大学南 亚研究所硕士研究生 。 基金 项 目：国家社科基金项 目 “ 中印关 系中的机 制化建设与我 国的对策研 究” （ １ １ Ｂ Ｇ Ｊ ０ ２ ７ ） ，四川 大学 中央高校 基本科研业务研究 专项 （ 哲学社会科学 ）重点项 目 “ 中国 （ 四川 一西藏 ） 与南亚 国家次 区域合作—— 地方政府 的主 导作用与应对 策略” （ ｓ ｋ ｑ ｙ ２ ０ １ １ ２ ６ ） 的阶段 性成果 ① Ｔ ｏ ｕ ｆ ｉ ｑ Ｓ ｉ ｄ ｄ ｉ ｑ ｉ ，“ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ａ ｎ ｄ Ｉ ｎ ｄ ｉ ａ ：Ｍｏ ｒ ｅ Ｃ ｏ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ａ ｎ Ｃ ｏ ｍ ｐ ｅ ｔ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｅ ｎ ｅ ｒ ｇ ｙ ａ ｎ ｄ Ｃ ｌ ｉ ｍ ａ ｔ ｅ Ｃ ｈ ｎｇ ａ ｅ ， ”Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ａ ｆａ ｉ ｒ ｓ ， Ｖ ｏ １ ． ６ ４ ， Ｎ ｏ ． ２ ，Ｓ ｐ ｉ ｒ ｎ ｇ ／ Ｓ ｕ ｍ ｍ ｅ ｒ ２ ０ １ １ ． ② 由于石油是保障 国民经 济发 展 的重要 能源 ，从 长远 和全 球观 点来 看 ，所谓 能源 问题 ，确切 地说 是 “ 石 油 问 题” 。因此本文 所说的能源问题主要是石油 问题 。
深化中印经济合作的对策思考
深化中印经济合作的对策思考中印是两个重要的发展中国家，在当前全球化和经济多极化的背景下，中印加强经济合作对于两国的发展、地区稳定和全球经济发展都有着重要的意义。
然而，在中印经济合作中也存在一些问题和挑战。
为了深化中印经济合作，我们需要思考以下几个对策：一、加强政策沟通，增进政治互信政策沟通是深化中印经济合作的基础。
中印两国应该加强政策沟通，尤其是在一些重大问题上，如贸易平衡、与第三方国家的经贸关系等，两国需要加强相互协调，协商妥善解决问题，增进政治互信。
只有政治互信增强，中印两国的经济合作才能稳健发展。
二、拓展贸易领域，实现互利共赢贸易是中印经济合作的重要领域。
当前中印间贸易力度不大，两国之间的商品经贸关系还有很大的拓展空间。
在深化贸易时，两国应该积极寻找新的贸易领域，例如电子商务、服务贸易、环保产业等。
另外，中印之间的贸易往来需要更加公正透明，平衡合理，这样才能实现互利共赢。
三、推动投资合作，加强产能合作随着中印两国经济发展不断提高，两国之间的商业投资持续增加。
在这种情况下，中印两国可以通过产能合作的方式来推进两国的经济上升以及资源和产能的共享。
如通过合资企业来共同生产某些产品，从而降低成本，提高效率，实现双方的互利共赢。
同时，投资合作也有利于加强中印之间的联系，强化两国的经济互依性。
四、促进人员往来，拓展人文交流人员往来和人文交流是加深两国之间了解和友谊的重要方式。
两国政府应该加大力度，为中印两国之间的人员往来提供便利条件，如加强签证政策等。
另外，两国对于人文交流也应该给予更多的关注，如文化交流、教育交流等。
通过人员往来和人文交流，可以促进中印两国之间的友谊和关系的深化。
总之，中印两国在经济合作方面需要进一步深化合作。
除以上几个方面外，我们还需要加强信息交流，提高双方的任务透明度，共同解决经济合作中出现的问题。
只有这样才能促进中印经济合作取得更为优异的成果。
浅论中国对印度的能源类国际投资
投资事宜作为能源类国际投资中又一重要的部分，直接投资的路径选择以及投资合同尤为重要，中国该以何种方式进入印度市场，以保证利益最大化是我们投资的第一步；同时，投资合同的确立则是第二步，也是投资事宜中最关键的，这其中稳定条款便是中国投资者的武器，研究稳定条款能极大保护中国投资者的利益。
一、中国对印度的直接能源类投资概述
从国际投资争端仲裁实践来说，根据ICSID的裁决，我们可以看出构成投资的一类经济活动主要是争议内容里是否有稳定的收益和回报、长期的周期、一定的风险，以及是否有利于东道国的发展。另外，投资的范围并不像双边投资保护协定和投资合同中那样准确，但其具有的持续、实质和商业性三大特征是投资定义里的核心，而能源类国际投资也同样如此，有着国际投资仲裁实践的支持。
在法律问题层面，能源类国际投资争端既涉及到了国内法也涉及到了国际法，既有实体法内容又有程序法内容。国内法方面，其主要涉及到了东道国的国内法对投资准入、投资的限制个税收等针对投资项目的行政管制；而在国际法，东道国与外国投资者作为能源类国际投资的基本主体，使其产生了国际的投资法律关系。东道国的相关规定给与国际投资者的投资待遇包括了如国民待遇、最惠国待遇、公平公正待遇、获得投资保护等。而与此同时，国际投资者必须履行相关义务，东道国则应当为其提供较为良好的国际投资环境，并管制东道国境内自然环境的相关投资。除了这些实体争议，国际投资争端也存在有程序性问题，包括了用尽当地救济原则、投资合同中稳定条款的处理等等。
中印能源关系的博弈分析
① Ｉｔｒａｉ ａ Ｅ ｅｇ ｅｃ Ｉ ） Ｋｅ ｒ ｎ ｒｙＳａｉｔｓ２ ０ ｎｅｎｔ ｎ ｌ ｎ ｒｙＡｇ ｎｙ（ＥＡ ， ｙ Ｗｏｌ ｏ ｄＥ ｅ ｔｔ ｉ ０ ６，Ｐ １ ， ｔ ：／ ｗｗ ｇ ｓｃ ． ３ ｈｔ ｐ ／ ｗ． ｉ ． ｏｇ ｄ ｔ ｅ ａ ｒ／ ｂｗ ｗ ｄ Ｔ ｘ ａｅ ｎ ｐ ｆｆｅ／ Ｏ ６ ｋ ｙ０ ６ ｐ ｆ ｐ ／ ｅ ｔ ｓ／ ｐ ｄ／ｒｅ２ Ｏ ／ ｅ２ ０ ． ｄ ｂ ② Ｕ． Ｄｅａｔ ｎ ｆＥ ｅｇ （ Ｅ） Ｉ ｔ ｎ ｔ ｎ ｌＥ ｅｇ ｔ ｏ ０６ ，ｐ ９ ，ｈｔ ：／ ｗ ＆ ｐｒ ｍｅｔｏ ｎｒ ｙ ＤＯ ， ｎ ｅ ａｉ ａ ｎｒｙ Ｏｕｌ ｋ ２ ０ ｒ ｏ ｏ ．３ ｔ ｐ ／ ｅ ． ｄｅ ｉ ｏ． ａ ｇｖ ｏａ／ｉ ／ ｄ／４ ４ （０ ６ ． ｐ ｆ ｏ ／ ｉ ｅ ｐ ｆ０ ８ ２ ０ ） ｄ ｆ ｏ
资料来源 ： ’ ｔｔ ｔ ａ Ｒｅｉ ， ｒ ｎｒｙＪ ｎ ０ ｐ ． ， ２ ３ ， ｔ ：／ Ⅵ、 ｂ ．ｏｎ ｉｅｓｅｓｂ Ｓａｉ ｉ ｌ ｖ ｗ０ Ｗｏｌ ｅｇ ｕ ｅ ６， ｐ ６ ２ ， ２ ｈ ｔ ／ ｒ ｗ．ｐ ｃｒ／ｌ ａｓｔ／ ｐ ｓｃ ｅ ｄＥ ０ ２ ｐ ｖ ｖ
气资源而展开的互动关系并求解其均衡结果 。
一
、
中印依赖进 口油气
随着经济的持续快速发展 ，中印两 国对能源 的需求也相应快 速增 长。１ ９ 年 ，中国由一个 ９３
石油 净 出 口变 成一 个 石 油 净 进 口 国 ，结 束 了 ３ Ｏ
达到了 ２ ７ 。丰富的煤炭资源在中印两国的能 １年 源消费结构中占居了主导地位 。其 中，煤炭在中
中印能源：从竞争到竞合
中印能源：从竞争到竞合
李琳
【期刊名称】《远东经济画报》
【年(卷),期】2005(000)006
【摘要】近年来中印两国不断加大寻求海外石油供给．收购石油资产的力度，彼
此间的能源争夺大战愈演愈烈。
与此同时，两国也意识到合作的重要性。
在某种程度上．中印能源的竞争与合作将影响原先由西方石油巨头主导的世界石油市场格局。
【总页数】3页(P81-83)
【作者】李琳
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F416.22
【相关文献】
1.试析中印能源合作的动态竞合关系 [J], 李渤;周迪
2.中印在海外能源市场的竞合博弈——以非洲和缅甸为例 [J], 彭念
3.中印经贸关系的竞争性与互补性研究:基于竞合理论的分析 [J], 于蕾
4.互惠互利中印医药经贸从竞争走向竞合 [J], 徐宁儒
5.中印在海外石油能源供给中的竞合态势及博弈分析 [J], 杨文武;戴江涛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅议中印俄能源合作博弈
达 到 约 30 — 抑 ％ 。 印度 对 进 El 能 源 的 依 存 度 到 202 0 年 将 上 升 到
9
16 ．
％
。
而作为世 界能源 大 国 的俄 罗 斯 ，
拥有世界天然气储量 的
35 ％
石 油储量
，
的
12 ％
。
油气
出
口
是俄
罗
斯财政收入
的重
要来源
能
，
源外交成 为促进俄罗斯经 济复苏 、维护地缘利益 的关键 因素 。
边 关 系 的改 善 和 发 展 ， 为 三 边 合 作 创 造 了 良好 的条 件 。
为推动 中俄 印三 边 合作 ， 俄 把组 织 三 国学 者进 行 对 话 与交 流 作
为突破
口
。
多次举行
国际学术会议
就三
，
国关
系和三
边 合作 问题
展开
讨论 。
虽 然 三 方 合作发 展 势头 迅 猛 ， 但 历 史 遗 留 的领 土 和 边 界 问题 却
为 了应对 能源 安全 中印两 国都从 国家 战略的高度分别展 开 的 ．
引人 瞩 目的“ 能源 外交 ” 。 中印竞争 已 经 不 可 避 免 ，如何建立 行之 有效
的合 作
机
制
从
．
而
在海
外
石
油
投
资
中获取
最
大效
益
，
成为
当下
中印领
导层 需 要 考虑 的 问题 。 同时 ． 中国 、 印度处 在世 界 能 源 带 的 东 、 南端 ，
，
的能 源
战略
，
即“
深化中印经济合作的对策思考
深化中印经济合作的对策思考当前，中印两国在经济合作方面具有很大的潜力和空间，然而受到一些因素的制约，两国之间的经济合作并没有得到充分发挥。
深化中印经济合作需要进行对策思考，以推动双方经济合作达到新的高度。
一、加强政治互信，化解边境分歧当前中印之间存在着一些政治和地缘的分歧，这些分歧对经济合作产生了负面影响。
加强政治互信，化解边境分歧是深化中印经济合作的首要任务。
双方应通过政治对话和外交协商来妥善处理边界问题，确保双方间的和平与稳定，为经济合作提供良好的政治环境。
两国应建立健全的危机管理机制，加强交流与协商，妥善处理分歧和争议，避免边境事件对双边关系和经济合作造成不利影响。
二、加强经济对接，扩大贸易投资合作中印两国在经济的发展战略上具有一定的互补性。
中国在制造业、基础设施建设等方面有着雄厚的实力和丰富的经验，而印度在信息技术、医药、农业等领域也有着独特的优势。
加强经济对接，扩大贸易投资合作是深化中印经济合作的关键。
双方应积极推动双边贸易投资合作，在政策、制度、市场开放、营商环境等方面加强合作，共同建设积极、开放的双边经济合作平台，创新合作模式，推动双方经济结构的优化升级，提升合作质量和水平。
双方应加强产能合作，共同开拓第三方市场，促进区域间合作，形成良性互动，实现互利共赢。
三、加强人文交流，增进民心相通人文交流是中印关系和经济合作的重要基础。
加强人文交流，增进民心相通是深化中印经济合作的内在要求。
双方应加大教育、文化、旅游等领域的交流合作，加强青年、媒体等各界的交流与合作，增进民众之间的了解和信任。
双方应加强智库间的交流与合作，共同研究并探讨解决中印经济合作中的难题和矛盾，为双方经济合作提供智力支持和理论指导。
四、加强法律合作，规范经济合作合作需要一定的规范和制度保障，加强法律合作，规范经济合作是深化中印经济合作的必然要求。
双方应加强双边法律合作，建立健全的法律体系和法律保障机制，明确双方的权利和义务，规范双方的合作行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中印海外能源竞购中的非零和博弈及其合作风险与对策探析【摘要】中印两国是世界新兴的能源消费和进口大国，两国都面临着高度依赖海外油气资源的问题。
为了填补能源供给与需求之间的巨大缺口，两国在寻求海外能源尤其是油气资源的博弈过程中存在着竞争与合作的战略互动关系。
本文以博弈论为视角分析了中印能源竞购的现状，在前人关于中印在海外油气资源并购及能源战略分析研究的基础上，分析中印在寻求海外能源尤其是油气资源的博弈过程中的竞争与合作，同时对中印能源合作中存在的风险进行探析，并提出解决中印能源短缺的方案和策略，以此推动中印能源合作进程。
【关键词】中印；能源；石油；非零和博弈abstract：china and india are the world’s emerging energy consumers and importers， rising dependence on overseas energy， both facing the problem of highly dependent on overseas oil and gas resources. in order to fill the yawning gap between energy supply and demand， the two countries is seeking for overseas energy， especially the strategic interaction of competition and cooperation in the game process in the oil and gas resources. this paper describes the status of the current energy security of china and india from the perspective of game theory， on the basis of previousanalysis of mergers and acquisitions on overseas oil and gas resources and energy strategy between china and india， and analysis the competition and cooperation between two countries when seeking overseas energy especially oil and gas resources in the game process of game， also analysis the risk of energy cooperation between two countries simultaneously，then putting forward the strategies and tactics in order to resolve the shortage of energy of china and india， for the sake of promoting the process of the energy cooperation between china and india.key words：china and india； energy petroleum；non-zero-sum game能源合作已经不再是单纯的能源问题和经济问题，它已经上升为国家战略为等多个层面。
中印都积极的进行海外能源尤其是油气资源的勘探、开发与并购，以缓解国内日益严峻的供需矛盾。
中印在海外收购油气资源的博弈过程中进行激烈的竞争，然而竞争过程中双方经常会出现零和博弈，最终导致两败俱伤。
零和博弈不利于形成良好的合作机制，因此中印在竞争的过程中争取最大可能的合作以实现双赢不仅是大势所趋，也是双方明智的选择。
一、中印能源安全现状亚洲是能源需求增长最快的地区，其中，中国和印度又是在整个亚洲地区需求增长最快的国家[1]。
中印能源供需矛盾日益尖锐，能源供需的严峻形势是中印经济发展的“瓶颈”。
因此积极进行国外油气资源的勘探、开发与并购是中印两国的无奈之举和必然选择。
图表1 1990-2009年中国与印度石油生产量与消费量（单位：万桶/日）年份中国印度日生产量日消费量日生产量日消费量1900 277.4 232.3 71.5 121.11991 282.8 252.4 67.7 123.31992 284.1 274.0 61.5 129.61993 288.8 305.1 59.0 131.31994 293.0 311.6 68.4 141.31995 298.9 339.5 77.4 158.02000 325.2 477.2 72.6 225.42005 362.7 698.4 73.8 256.92006 368.4 741.0 76.2 258.02007 374.3 777.1 76.9 283.82008 390.1 808.6 76.8 307.12009 379.0 862.5 75.4 318.3数据资料来源：british petroleum， bp statistical review of world energy june 2010 .oil production & oil consumption （from 1965） .http：//www. bp. com / statistical review.图表2 中国和印度2002—2030年进口石油依存程度2002年2010年2020年2030年d i p d i p d i p d i p中国247 84 34 375 206 55 503 342 68 636471 74印度119 82 69 160 128 80 215 187 87 267243 91注：d代表需求量（单位：百万吨）；i代表净进口量（单位：百万吨）；p代表进口依赖程度（单位：%）。
数据资料来源：international energy agency （iea），world energy outlook 2004，pp，118，483，499，http：////textbase/nppdf/free/2004/weo2004.pdf，2006-9-4.图表3 中国与印度对国外石油的依存度年份1990 2004 2010 2015 2030中国-16% 46% 55% 63% 77%印度44% 69% 72% 77% 87%数据资料来源： international energy agency： world energy outlook.2006， pp. 101， http： / /www. world energy outlook. org /2006. asp.图表4 中印原油进口量预测表单位：千桶/日年份2002 2020 2030中国1388 6808 8983印度1220 4047 6177数据资料来源：” asia outlook of supply and demand trends of petroleum products and crude oil”，ieej，february 2006，pp.33-34.图表1反应了中印两国近十年来石油生产与消费的具体情况，图表2、图表3和图表4的数据分析中可以看出，中印能源供需之间的缺口不断加大，两国石油消费很大程度上依赖进口，能源安全形势相当严峻。
预计到2030年，印度和中国的能源需求量将占世界一次能源总需求增长量的一半以上[2]。
中印都面临着能源尤其是油气资源供需矛盾日益加剧的现实，都在积极寻求海外能源。
中印在积极开展能源外交的过程中，两国的能源关系处于战略互动的状态之中，没有任何行为体能够单独决定形势的结果[3]。
中印对国外油气资源依存度不断增加的局面在相当长一段时间内难以改变。
二、中印在海外油气资产竞购中非零和博弈的实际情况中印两国的国有石油公司在海外竞购油气资产的行动多数情况下都是在该国政府的支持下进行的。
因此，两国石油公司的海外竞购油气资产的战略互动关系在很大程度上反映了两国政府之间的战略互动关系。
为缓解两国对能源的巨大需求，中印两国的国有石油公司在中东、北非、俄罗斯、中亚、拉丁美洲等石油储量丰富的国家和地区寻求油气资产，积极开展全球能源外交。
中印在第三地的油气合作过程中往往伴随着竞争的存在，双方在此过程中进行了激烈的恶性竞争，也尝试了一定程度的积极合作。
中印两国在2000-2006年期间海外油气竞购过程中的竞争与合作具体情况如下表所示：国家时间方式中国获得的利益印度获得的利益苏丹 2002年和2003年竞争与合作中国先于印度从美国西洋公司购入其持有的“大尼罗河项目”40%的股份印度向加拿大的塔里斯曼能源公司买入其控股的苏丹“大尼罗河项目”25%的股份成为苏丹的石油开发项目的合作伙伴：中国在苏丹首都喀土穆建造了一个炼油厂，而印度则建设了一条石油管道，把炼好的产品输送大附近的一个港口后再出口伊朗 2004年和2005年初竞争与合作中国拥有5%亚达瓦兰油田的股份，但必须提供相关的服务印度石油天然气公司则获得亚达瓦兰油田20%的股份安哥拉 2004年10月竞争获得油田，但付出的代价是：中国与安哥拉政府达成协议，给安哥拉提供20亿美元的援助项目以及追加10亿美元援助失利，收益为零哈达克斯坦 2005年8月竞争获得油气资产，成本是41.8亿美元，比竞标价格高出6亿美元失利，收益为零厄瓜多尔 2005年9月先竞争后退出获得油气资产，成本是14.2亿美元，比竞标价格高出2000万美元退出，收益为零叙利亚 2005年12月合作中石油与印度石油天然气公司联合同加拿大石油公司签署协议，双方按1：1的比率共同出资5.76亿美元，购买其在叙利亚的油气资本。
价格比预期的低8亿美元至10亿美元尼日利亚 2006年1月先竞争后退出中海油以23亿美元购得了一个尼日利亚油田45%股份退出，收益为零俄罗斯 2006年8月竞争中石化获得乌德穆尔特石油公司近97%股份，成本是35亿美元失利，收益为零哥伦比亚 2006年8月合作中石化与印度石油天然气公司海外股份公司达成协议，以8亿美元共同购买哥伦比亚石油公司50%的股份，印度和中国各获得25%股份另外，从某种程度上讲，中印对国外能源的依存度的日益增加，不可避免的造成了双方在海外油气资产竞购过程中的激烈竞争。
然而恶性竞争的后果是双方两败俱伤，使第三方坐收渔翁之利。