一起冷冻动物产品附无效检疫证的查处
一起货主自填检疫证明经营仔猪案的查处
孙 某 的行 为触 犯 了《 物 防 疫法 》 六 十 一 条 动 第 规定 ， 实 清楚 ， 事 证据确 凿 ． 按农 业 行 政处 罚 程序 规
定进行 处理 。根据 调查 ， 某是位 农 民 孙 家庭 经 济条 件 差 ， 为首 次 违法 ， 且 因此 提 出 了警 告 责令 改 正 、 罚
孙某违反了《 证 明的违 法行 为 。由于其 向 当地检 疫机构 开 了检 疫 证 明 ， 明他 主观 上 不 是 逃 辟 检 疫 ， 说 只是
厂、 （
国控制疫病 的管理策略 ， 保障动物的安全饲养及其 产 品的安全 食用 。
（＿ ２ １ Ｖ ≥０ ６ ００年 第 １ 期
饲 养 场 管 理人 员 、 营 人 员 的 培 训 ， 高 检 疫 人 员 经 提
询 问调查 ，孙某起 初不 承认该 证 的签发 Ｈ期是 自己 填 写的 ，执 法人 员认真讲 解 了动物 防疫 法 的有 关规 定 和 白填检 疫证 的法律 责任后 ，孙某 承认 错误 并请
求 从轻处罚 。 根据 案件 调查 的 明朗化 ， 执法人 员对
的业务素质 ， 进一步规范行 政执法行 为 ， 增强他们 的法制 意识 ， 防止 职务犯 罪 的发生 。 ３３ 建 立 网络 查询 和 防伪机 打检 疫证机 制 ．
农 业部 专 门制定 了《 物 防疫 证照 填 写及 应 用 动 规 范 》但 是在 实 践 中 由于各 地 、 人对 该 规 范 的不 ， 各 同理 解 ， 至 部 分人 对 规 范 的 曲 意理 解 ， 出现 甲 甚 常 地 出具 的检 疫 证 明在 乙地被 视 为 无效 的情 况 ， 给无
基 本 信 息 填写 完 整 ， 经仔 细查 验 ， 以上 三证 填 写 签
发 日期笔 迹与 其 它各 项 的填 写笔 迹 不一 致 ， 造假 有 嫌疑 ， 为查 明真相 ， 执法人 员决 定立 案调 查处理 。
一起贮藏、经营死因不明动物产品案件的查处与思考
法人员赶往现场调查核实。来到现场 ， 发现被举报 点 是 一 出租屋 ， 内有 冰 柜 三 台 ， 台 冰柜 内均 塞 屋 每 满 已分割、 用塑料袋包 装好的猪 肉产品 ， 从存放结 冻 程 度上看 ， 少 已有 ５至 ７天 以上 ； 卧 室 里 的 至 在
新闻媒体对案件进行现场报道 ， 因此动物卫生执法 人员当即向辖区领导汇报。辖区领导高度重视 ， 指 示成立 以水产畜牧兽医、 公安、 卫生 、 工商等部 门为 成员的联合执法组 ， 对案件进行联合调查Ｏ
当事人贮藏经营死 因不明动物产品事实清楚 ， 证据确凿 ， 其行为违反了《 中华人 民共和国动物防 疫法》 第二 十五条第五项之规定。由于事件 迅速
同样 由于利益驱使 ， 一些从事餐饮业 的人员竟忘记 做人 的良知， 大量收购这些非法的动物产 品， 将其
继续加工销售给广大消费者。有买卖 ， 自然有生 就 产， 造成了恶性循环。 案件发生地处城乡结合处 ， 此地段历来是一些 外来务工人员及无 正当或固定职业人员 长期租住 的地方 ， 许多三无人员也经常活动于此 ， 这里人员
向全乡通报批评。这些措施充分调 动了村动物防 治员工作的积极性。
一
起贮藏 、 经营 死 因不 明动物 产 品案 件 的查 处 与 思考
胡 华， 吴润章 ， 区志恒
（ 广西柳州市柳 南区动物卫生监督所 ， 州 ５ ５０ ） 柳 ４ ０ ７
一起经营动物产品未附检疫证明案例的评析
作现 场笔 录 、 问笔 录 去当地 屠宰 场查 验检 疫记 录 询 或 向 当地 动物 检疫 部 门查 实后 初 步认定 ， 请示 单 经 位领 导 同意立案 查处 和 同意进 行 证据保 存 后 ， 按规
条件 ， 应当定性为依法应当检疫而未检疫或检疫不 合格案。相应 的应 当依照《 动物 防疫法》 第七十六 条 ¨进 行处 罚 ， 违 反 本 法 二 十 五 条 规 定 ， 宰 、 即 屠 经营 、 运输 动 物或 者生 产 、 经营 、 加工 、 藏 、 输动 贮 运
单位负责人批准才能执行 Ｊ 。 （） ２ 笔者对 于执 法人员仅凭所剩余 猪 肉无检
疫验 讫 印章和 当场 不 能 提 供 有效 检 疫 证 明就 查 封 无 害 化处理 当事人 的动 物 产 品不 认 可 。应 该 先 制
因该 案件 认 定 当 事 人 经 营 的猪 肉不 具 备补 检
决定书， 依据 《 中华 人 民共 和 国动 物 防疫 法 》 七 第
十八 条第 一 款 之 规 定 … ， 令 当 事 人 立 即 改 正 违 责
最后 ， 当事人 出具 了广 西 动物卫 生监 督无 害化 处 向
动物防疫执法案例四
案例四、贮藏、经营无检疫证明猪产品案一、案件简介2008年1月22日，A动物卫生监督所在对XX商场冷库进行监督检查时，发现李某所租用的冷库中存有大量的猪产品，其中进口冻猪蹄0.64吨，每公斤11.6元、猪腰子0.25吨，每公斤7元；猪产品10吨，每公斤9元。
该动物卫生监督所认为李某的行为涉嫌贮藏、经营无检疫标志的猪产品，进行了立案调查。
在调查过程中，采取了查封（扣押）措施。
经调查认为李某的行为违反了动物防疫法第二十五条第三项之规定，依据第七十八条之规定，于2008年1月22日下发了事先告知书，拟给予责令改正和货值金额40%、即3668元的罚款处罚。
同月25日，制作了行政处罚决定书，给予了责令改正和货值金额10%、即917元的罚款处罚。
二、本案适用的法条摘要1、《动物防疫法》第二十五条之规定：禁止屠宰、经营、运输下列动物和生产、经营、加工、贮藏、运输下列动物产品：（一）封锁疫区内与所发生动物疫病有关的；（二）疫区内易感染的；（三）依法应当检疫而未经检疫或者检疫不合格的；（四）染疫或者疑似染疫的；（五）病死或者死因不明的；（六）其他不符合国务院兽医主管部门有关动物防疫规定的。
2、《动物防疫法》第七十八条之规定：屠宰、经营、运输的动物未附有检疫证明，经营和运输的动物产品未附有检疫证明、检疫标志的，由动物卫生监督机构责令改正，处同类检疫合格动物、动物产品货值金额百分之十以上百分之五十以下罚款；对货主以外的承运人处运输费用一倍以上三倍以下罚款。
违反本法规定，参加展览、演出和比赛的动物未附有检疫证明的，由动物卫生监督机构责令改正，处一千元以上三千元以下罚款。
三、本案处罚中使用的文书卷内目录项目页次行政处罚立案审批表询问笔录查封（扣押）通知书解除查封（扣押）通知书案件处理意见书行政处罚事先告知书送达回证行政处罚决定书解除查封（扣押）通知书送达回证行政处罚结案报告行政处罚立案审批表A动卫监立字[2008]第10号案件来源监督检查过程中发现受案时间 2008年1月22日案由贮藏、经营无检疫证明的猪产品当事人个人姓名李某性别男年龄35岁住址C市和平市场xx肉食店联系电话xxxxxxxx 单位名称xx肉食店法定代表人（负责人）李某地址C市和平市场联系电话xxxxxxxx 简要案情2008年1月22日，在对XX商城冷库进行监督检查时，发现李某所租用的冷库中存有大量的猪产品，其中有一部分是进口的猪产品。
一起经营仅附《动物产品检疫合格标签》动物产品违法案件的处置
综述专论zong shu zhLian lun2()19年第49卷•第3期一起经营仅附《动物产品检疫合格标签》动物产品违法案件的处置王华伟(甘肃省临夏县路盘乡畜牧兽医站，甘肃临夏731800)摘要：2018年1()月，某县动物卫生监督机构接到食品药品监管管理部门函询，请求协查一起仅附《动物产品检疫合格标签》动物产品的违法案件。
针对该案，执法人员在重点分析《动物产品检疫合格标签》证明力的基础上，认为《动物产品检疫合格标签》不能单独证明动物产品经检疫合格，该案需要深入查实该批仅附《动物产品检疫合格标签》动物产品的真实检疫情况后，再严格按照职权划分和管辖原则进行查办。
关键词：行政处罚；检疫标志；证明力中图分类号：S851.34文献标识码：A文章编号:《动物产品检疫合格标签》是屠宰检疫环节中…种重要法定许可文书。
在一线执法中，部分执法人员对检疫标志法律效力的认知存在偏差，导致一些涉及《动物产品检疫合格标签》的违法案件不能得到适当处置。
为此，本文选取了近期查办的一起仅附《动物产品检疫合格标签》生猪产品违法案件.与大家讨论交流《动物产品检疫合格标签》的法律效力及类似案件的办理思路。
1简要案情近期正值非洲猪瘟防控的特殊时期，各地食品药品监督部门都加大了入市生猪产品的监管力度。
2018年10月，某县动物卫生监督所接到食品药品监督管理局函询.称其在本地一大型冷库查货一批分割猪肉.生猪产品外包装上贴有《动物产品检疫合格标签》，但货主不能提供该批生猪产品的《动物检疫合格证明》，县食品药品监督管理局怀疑该批产品未经检疫.拟1006-799X(2019)03-0034-02按照《食品安全法》第123条第4项“经营未按规定进行检疫的肉类”进行处罚。
因涉案产品货值、拟罚款数额较大，特请求县动物卫生监督所对该批生猪产品所附《动物产品检疫合格标签》的证明效力予以解答说明。
答复前，县动物卫生监督所执法人员对《动物产品检疫合格标签》的证明力作了讨论，有两种不同意见。
一起运输动物产品未附有检疫证明案的查处与思考
王某联系，也未能提供该批 白条鸡动物检疫合格证明的存根复印 进 入 ，否则 不得 进 入 ，未经 指定 通道 检查 并 取得 检查 签章 而 运人 件 或传 真件 ，因此 执法 人员 认 为 当事人 李某 未 附有 检疫 证 明运 输 的动物产 品 ，任 何单 位 和个 人不 得接受 。 白条 鸡 的违 法事 实 清楚 ，证 据确 凿 充分 ，有 现 场检 查笔 录 、询 问 ５ ． ５ 当事人未附有检疫证明的事实认定不清
４ 案件结果
件 的调查 仅 限 于动物 产 品粘 贴 了检疫 标 志和运 输 的过 程 中不能 提 当事 人 李某 立 即 改正 了违法 行 为并 在 法 定期 限 内向Ａ 县 建行 供合 法 有效 的检 疫合 格 证 明等基 本事 实 的初 步 阶段 ，不够 深入 ， 不 但 应 调 查认 定 运 输 前 货 主 是 否 向输 出地 动 物 卫 生监 督 机 构 报 缴纳４ ５ ０ 元 罚款 ，本案 执行 完毕 已结案 。 检 ，是 否 经过 检疫 ；是 否具 有 动物 检疫 合格 证 明等认 定 违法 事 实 ５ 思考与分析 的关键 要 素 。而且 应对 少数 经 营户 进一 步进 行 调查 取得 确实 未见 ５ ． １ 当事 人 的主 体 资 格 认 定 不 准确
２ ０ １ ２ 年３ 月２ ６ 日 ，Ａ 县 动 物 卫 生监 督 所 执 法人 员 执 行 监 督检 前还 有 少数 经 营户不 能 严格 凭动 物检 疫合 格证 明 购进 动物 产 品 。
查任 务 时 ，在 某农 贸市 场北 门 口发现 有 人正 在从 一 辆 车牌 号 为ｘ 这 就需 要我 们继 续加 大 对市 场经 营动 物 产品 的监 管力 度 ，不 断规 （ 外 省 ）的货 车上 给 肉品经 营 户卸 载 白条鸡 ，经初 步调 查得 知 ： 范经 营 户 的经 营行 为 ，从而 更有 效地 杜绝 经 营和 运输 动物 产 品未 该 批 白条鸡 均 加施 检疫 验讫 标 志 ，但 当事人 李 某未 能 提供 动物 检 附检疫证 明 的违法 行为 。 疫合 格证 明 。 ５ ． ４ 当 事人 运 输 动 物 产 品 的 监 管措 施 不 完 善 从 本 案 中看 出 ，当事 人 李 某跨 省运 输 白条鸡 到 达 Ａ 县 ，途经 ２ 查处经过及事实认定 经Ａ 县 动 物卫 生监督 所 领导 批准 立案 后 ，３ 名 动 物卫 生监督 执 的某 某动 物卫 生监 督 检查 站未 签章 ，说 明李 某 没有 履行 主动 接 受 法 人员 向当事 人 出示 执法 证件 ，表 明身份 后 ，经 现场 检查 发 现 ， 监督 检查 的任 务 之外 ，某 动物 卫生 防疫 监督 检查 站 未能 履行 岗位 李 某 的货车 上装 有２ ０ ２ 只 白条 鸡 ，均加 施检疫 验讫 标志 ，但 当动物 职责 ；还 有 的违 法行 为人 为 逃避 检查 ，选 择行 驶 高速公 路 。 因此 卫 生监 督 执法 人 员索 要 动物 检疫 合格 证 明时 ，李 某 陈述 运输 时货 加大 动物 防 疫监 督检 查站 监督 检查 力 度之 外 ，建议 一方 面 可在 高 主王 某 曾提供 动 物检 疫合 格证 明 ，因本 人在 运输 途 中保 管不 慎丢 速路 收费 站 派驻 动物 卫生 监督 执 法人 员对 运输 动物 产 品 的车辆 进 失 ，并 自 述 承运 该批 白条 鸡的运 输费 用为 １ ５ ０ 元 ，经动 物卫 生监督 行监 督 检查 ，另 一方 面 自治 区人 民政 府应 当及 时 准确 指定 并 向社 执法 人 员现 场称 重 白条 鸡 共 ３ ０ ６ ｋ ｇ 。执 法 人员 当 场要 求其 与 货 主 会公 布运 输 动物 产 品 的通 道 ，跨 省运 输动 物 产 品应 当从指 定通 道
一起无证经营病死猪肉案的查处
肉进行 查封 ，并决定立案 查处 。
据 李 某 供 述 ，其 是 从 ２ ０ 年 ７ 开 始 从 事 生 猪 内脏 等 ０７ 月 猪 副产 品和淘 汰母 猪 的收购 业 务 ，当地检 疫人 员 因知道 其 收 购 的 是 经 检 疫 合 格 的 猪 副 产 品 ， 所 以 每 次 外 销 产 品
险政 策 ，对 肉猪 进行 补贴 和保 险政 策 ，承 保 的 肉猪 死亡 后 ，经无 害化处 理后 也 能给予 一定 的赔偿 ，同时加 大打 击 力 度 ，对 经营 不合 格 畜禽产 品 的违 法行 为进 行严 厉查 处 ，确保 不合格 畜禽 产 品不进入 流通 领 域，从 源头 保障
畜禽产品安全 。 （ 稿 日期 ： ２ ０— ０ ２ ） 收 ０ ９ １－ ８
然 后混 杂在其 中销 售 的想法 。２ ０ 年 底李 某在 本村 开始 ０８ 建 设生猪加 工场所 ，２ ０ 年３ ０ ９ 月开 始收购淘 汰母猪 和病死
生 猪 加 工 ，加 工 的 产 品 全 部 冷 冻 在 冷 库 内 ，准 备 年 底 销 售 。 执 法 人 员 在 其 冷 库 内现 场 查 获 生 猪 产 品 共 ｌ１０ ｇ ９ ｋ ， 经 现 场 检 疫 其 中 的 ９ ０ ｇ 猪 产 品 为 死 因 不 明 的 生 猪 产 ６ｋ 生 品，执法人 员当即对 其进行 了查封 ，另￣２０ｇ ｂ ３ ｋ 生猪 产 品
于 是执 法 人 员 来 到李 某 加 工 场 所 进 行 了现 场 勘验 、检
查 ， 发 现 其 未 办 理 《 物 防 疫 合 格 证 》 并 且 有 经 营 加 工 动 ， 病 死 猪 肉 的违 法 行 为 ， 执 法 人 员 立 即 对 其 经 营 的病 死 猪
应当检疫而未检疫动物产品处理案例
交流应当检疫而未检疫动物产品处理案例刘国辉（辽宁省北票市动物卫生监督所122100)1案件概述1.1案件来源2017年3月2日上午，北票市动物卫生监督所执法人员 对巴图营集市监督检查时发现，王某某经营的鲜牛肉未有检 疫印讫及动物产品检疫合格证明。
1.2查处经过及事实认定执法人员到集市上对其出示了行政执法证件，说明来 意。
经执法人员检查发现，当事人王某某经营的鲜牛肉未有 检疫印讫及动物产品检疫合格证明，执法人员当场做了现场 笔录，询问笔录，并且拍照取证，对其牛肉进行先行登记保 存等相关证据提取，认定为是一起经营依法应当检疫而未检 疫的动物产品的案件。
1.3适用法律及处罚决定依据以上事实，当事人供认不讳，认定当事人王某某的 行为违反了《中国华人民共和国动物防疫法》第二十五条第 三项：禁止屠宰、经营、运输下列动物和生产、经营、加 工、贮藏、运输下列动物产品院（三）依法应当检疫而未经 检疫或者检疫不合格的；及《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款规定，对当事人下达了《先行登记保存证 据决定书》，《先行登记保存证据物品清单》，《行政处罚先 行告知书》及《听证告知书》。
依据《中华人民共和国动物 防疫法》七十八条第一款违反本法规定，屠宰、经营、运输 的动物未附有检疫证明，经营和运输的动物产品未附有检疫 证明、检疫标志的，由动物卫生监督机构责令改正，处同类检疫合格动物、动物产品货值金额10%以上50%以下罚款；依据《XX市畜牧兽医监督管理局行政处罚自由裁量权实施标 准》当事人违法行为较重，处以动物金额50%罚款，当事人 经营的牛肉金额为肆仟元（4000元），依照法定程序对当事 人王某某做出罚款人民币贰仟元（2000.00元）的决定。
1.4案件结果当事人王某某的牛肉不符合补检条件，做了没收，销毁 处理。
在法定期限内当事人自动履行了各项义务，并且缴纳 罚款：人民币贰仟元（2000.00元冤。
2思考与分析执法人员在调查取证阶段，当事人说此牛肉是从锦州市 进来的，只承认是别人送来的，并不能提供送肉人的具体情 况信息，办案人员曾怀疑过此牛肉是在家私自屠宰的，是否 属于非法屠宰案件。
依法应当检疫而未经检疫羊肉产品处罚案的查处与评析
依法应当检疫而未经检疫羊肉产品处罚案的查处与评析张楠（衡水市动物卫生监督所河北衡水053000）年5月8日，衡水市C 县动物卫生监督所执法人员在公路动物防疫监督检查站检查时，发现当事人李某某经营的45kg 羊胴体没有动物检疫合格证明，并要将羊胴体销售到C 县D 饭店，涉嫌经营依法应当检疫而未经检疫的动物产品。
经过立案调查，该案违法主体认定准确，违法事实清楚，证据确凿，根据动物防疫有关规定给予处罚。
本文从案件来源、查处经过及事实认定、适用法律及处罚依据和案件结果进行概述，并对未经检疫动物产品依法检疫和查处进行评析，以期促进我国畜产品质量安全发展。
经检疫；依法处罚；案件评析1案件来源1.1行政相对人C 县F 镇M 村李某某。
1.2行政处罚主体C 县动物卫生监督所执法人员张某某、赵某某于2020年5月8日在C 县公路动物防疫监督检查站检查时，发现当事人李某某驾驶小货车，车上载有羊胴体4只，经现场称重共45kg ，当事人不能提供动物检疫合格证明，执法人员现场拍摄了照片，经过C 县动物卫生监督所执法人员初步调查，认为李某某存在经营依法应当检疫而未检疫的羊肉产品的违法行为，需要按照违法行为一般处罚程序进行立案和处罚。
2查处经过及事实认定立案后，C 县动物卫生监督所执法人员马上对当事人李某某的行为展开调查和核实：李某某驾驶小货车通过C 县公路动物防疫监督检查站进行检查时，车上载有羊胴体4只，在动物防疫监督检查站现场称重共45kg ，同时李某某不能提供该羊胴体的动物检疫证明或检疫标识，在羊胴体表面也无任何动物检疫验讫标志加盖。
根据上述情况，C 县动物卫生监督所执法人员在案发现场制作了一份现场检查笔录，且拍摄了相关照片。
根据防疫检查情况和当事人询问笔录所掌握的情况，C 县动物卫生监督所执法人员认为李某某涉嫌经营依法应当检疫而未经检疫的动物产品的违法行为。
李某某的行为涉嫌违反了《中华人民共和国动物防疫法》相关规定，一旦放行，该证据以后难以取得，因此需要对李某某进行处理和处罚。
一起未附检疫证明运输病死鸡案的查处
２ 调查取证
２ ． １ 现场检 查 某 区某镇 动物 卫生监督 所执法 人员第 一
法 》第 四 十三条第 一 款 ，而应该 是违 反 《 动物 防疫法 》
第 二十五 条第五项 即 ：“ 禁 止屠宰 、经营 、运输下列 动物 和生产 、经营 、加 工 、贮藏 、运输下列 动物产 品 ：（ 五 ） 病死或者 死因不 明的” 。（ ２）本 案在询 问调 查时 发现 ，动
中图分类号 ：￥ ８ ５ １ ． ２ ３ 文献标识码 ：Ｃ 文章编号 ：１ ０ ０ ７ ． １ ７ ３ ３ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ７ ． ０ ０ ６ ２ ． ０ ２
本 文介 绍 了烟 台市某 区动 物卫 生监督 所查 处 的一起 未 附检 疫症 明运输 死鸡 案 ，通 过案 情介 绍 ，分 析 了案件 调 查取 证 、适 用法 律和 处罚决 定 ，并对 办理 此类 案件 的
人林 某经 营 、运输 的病 死鸡 共７ ５ ｋ ｇ 按 当时检疫 合格 的鸡
５ ０ ％以上２ 倍 以下罚金 ；对 人体健康造成严 重危 害 的 ，处 ３
年 以上７ 年 以下有期徒 刑 ，并处销售金 额５ ０ ％以上２ 倍 以下 罚金 ；后果特 别严重 的 ，处７ 年 以上 有期徒刑 或者无期 徒 刑 ，并处 销 售金 额 百５ ０ ％以 上２ 倍 以下罚 金 或 者 没收 财
执法 人员 对现 场作 了现场 勘验 检查 笔录 ，对未 附检 疫证
明的病死鸡 、车及货 主进 行了拍照与摄像 。 ２ ． ２ 询 问笔录 某 区动物卫生 监督所 执法人 员对 当事人
林某 进行 调查 询 问 ，据 当事人 交待 ，当事人林 某 系 自己
收 购 、 自己承运 ，７ ５ ｋ ｇ 病 死鸡 是从 某镇养 鸡 户收 的 ，打 算运 回老家 喂狐狸。 ２ ． ３ 制作 图片资料 由当事人林某 对车上 的病死 鸡进行 现 场指认 。从 多角 度 、远 近 距离 对运输 车辆 及 车上 的病
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
费 ２ ０元 。 ８
“ 心 肉 ” 务 俩 系 建 设 显 成 效 放 服
商务部发布， 我国２０ ０９年开始在北京等城市 启动的“ 放心肉” 服务体系建设， 目前试点工作进 展顺利， 成效明显。 商务部称， 试点地区消费者普遍反映， 现在买 肉比以前放心多了。通过建立屠宰监管和肉品质 量信息可追溯系统，让消费者在菜市场和超市购 买 肉品时，通过在 电子称上打印的 电子标签 和查 询终端 ， 查询到所 购买肉品的 生猪来源、 加工企业 等信息， 使消费者明白消费， 放心消费。 （ 本刊辑 ）
县 动 物 卫 生 监督 所制 作 并 向 当 事人 送 达 了行
政处 理事 先告 知 书 。 ４ 案件 结果 当事人在 法定 期 限 内未 提 出陈述 和 申辩 。县动 物 卫生 监 督所 向当事 人 发 出行 政处 理决 定 书 ， 当事
物 防疫监 督 员到 达现 场 。在 冷 冻 动物 产 品柜 台 ， 执
疫 的动 物产 品 。
净 纸箱 分 类 装 箱 ， 上 封 条放 入冷 库 ， 且 现 场 做 贴 并 了笔录 ，超市 经理 签 了字 ，紧接 着对 该超 市其 他 ２
个 分店 的冷冻 动物产 品也 采取 同样措 施 。下午店 主 出示 了一 份 山东 省 某 县 动 物 卫 生监 督 所 出具 的到 达 吉安 市 的检 疫证 明 ， 物产 品 只是 鸡产 品 。该 检 动 疫证 明有 效期 注 明为 ５ ， ｄ 与超市 经 营 的动物 产 品种
类 畜禽 品种 不 同且 已经超 过有 效期 ， 以 出示 的检 所
疫 证 明视 为无 效 。 Leabharlann ３ 处理处 罚 信 之 。
３１ 超市 经 营附有 无效 检疫 证 明的冷 冻 动物 产 品 ， ．
违 反 了《 中华 人 民共 和 国动 物 防 疫 法 》 二 十五 条 第 第 三款 ：禁 止 生产 、 营 、 “ 经 加工 、 藏 、 输 ， 贮 运 依法 应 当检疫 而未经 检疫 或者检 疫不 合格 的动 物产 品 。” ３２ 根 据 《 ． 中华 人 民共 和 国 动 物 防疫 法 》 五 十 九 第 条第 四款 ： 对 依 法应 当检 疫 而 未 经 检疫 的 动 物产 “ 品 ， 备 补检 条 件 的 实施 补 检 ， 具备 补 检条 件 的 具 不 予 以没 收销 毁 。” 为该批 动 物产 品具备 补检 条件 ， 认
法人 员 向柜 台售 货员 出示 执法证 件并 讲 明来 意 。经 查 实鸡爪 、 翅 、 鸡 鸭边 腿 、 心 等动 物产 品均 为 当天 猪
人在 法 定期 限 内履行 了行政 处理 决定 ， 案件 终结 。 ５ 思考 与分 析
５１ 为 防止类 似事 件再 次 发生 ，当地 政府 和 有关 部 ．
５２ 动 物 防 疫 监督 检 疫部 门 要 加 强 监 督 检 疫 执 法 ．
工作 ， 立举 报 制 度 ， 让 违 法 分子 有 机 可 乘 ， 报 建 不 举
一
起 。 处 一 起 ， 违 法分 子 的违 法 行 为严 厉 惩 罚 ， 查 对
决不 心慈 手软 。
５３ 在 动物 防疫 检 疫及 动 物 防疫 监 督 过 程 中 ， 别 ． 特 是对 外调 动 物产 品必须 对 每一 环 节严 格 监控 ， 保 确 食 品卫 生 的安全 。 （ 收稿日 ２０一 ２２ ） 期：０９ ｌ—５
（ 货值 １ 按 ５％） 。
对 县城 范 围经 营食 品 的单 位 和 个 人 进 行食 品安 全 监督检 查 。检 查组 检查县 城凤 凰路 某超 市冷 冻动物
产 品柜 台 时 ． 现 无检 疫 证 明 ， 是 打 电话 通 知 县 发 于 动物卫 生监 督所 ， 并要求 派人 处理 此事 。 ２ 调查 取证 接 举 报后 ． 动 物卫 生监 督 所立 即派 出 ３名动 县
刘荣华。 阮汤华 ， 李伟
（ 吉安 县 畜牧 兽 医局 ， 西 吉安 江 ３ ３０ ） ４ １０
１ 案 由 ２０ ０ ９年 １ ０月 １日，吉安 县政 府组 织 有关单 位
条之 规定。县 动物 卫 生监 督行 政所 对其 作 出 以下处
理： ①责令该超市改正违法行为。②罚款 １ ０ 元 ０ ０
３３ 根 据 《 ． 中华 人 民共 和 国动 物 防 疫法 》 七 十八 第
．
４２ ．
《 江西畜牧兽 医杂￣ ２ ｌ 年第 １ ＯＯ 期
文章编号：０ ４ ２ ４ （０ ０ ０ — ０ ２ Ｏ １０ — ３ ２２ １ ） １０ ４ 一 １
中图分类号 ： ８ １ ４７ 文 献 标识 码 ： ￥ ５ ． ＂ ３ Ｃ
・ 执法与防检 －
一
起 冷 冻 动 物 产 品 附 无 效 检 疫 证 的 查 处
早上 从吉 安 市青 原 区河 东 贸易 广场 进货 ； 为暂 不 因 能 出示 检 疫 证 明 ． 对这 种情 况 ， 法 人 员 对 其 柜 针 执
台上 的动 物 产 品进 行 拍 照 ， 然后 分 类 过 称 ， 用 干 并
门要 加 强 《 中华 人 民共 和 国动 物 防疫 法 》 相 关 法 及 律 、法 规 的宣传 教 育活 动， 让消 费 者购 买未 经 检 不