浅析东京都厅舍
建筑师丹下健三及其作品分析

丹下:“我感到的所谓建筑必须是能够让人感动的建筑” 这里不仅仅是科学、技术,而且要开始诉诸于人们的心灵
小结:
代代木体育馆的整体钩沉、内部空间以及结构形式,特异的外部形状价值装饰性的表现, 最大限度地发挥出材料、功能、结构、比例,展现出丹下健三杰出的创造力、想象力和对日 本文化的独到理解。
谢谢大家!
是一个类似悬索桥的系统,它是吊起整个巨大屋 面的主要构件,它决定了结构的尺度,它的安全 也决定了整个结构的安全。
两边各有一个半圆形的钢筋混凝土刚性环被从主缆上 伸出的众多钢缆吊离地面,与地面有把主缆的锚锭放在中轴线了,而是顺时针转了 一个角度,且两边吊起的也不是半圆,是各在端部伸出一 个尖角直通主缆的锚锭,形成最终像是两个错开的半圆。 在众多吊索的中央增加了一道圈梁,以制造出现在这样的 屋面曲线
• 第一阶段为战后的20世纪50年代 • 提出“功能典型化”概念,意在赋予建筑比较理性的形式,并探索现代建筑与日本建筑相结
合的道路。该时期的代表作品有东京都厅舍、仓敷县厅舍等。
• 始自东京都厅舍的一系列厅 舍,除了采用开放式的平面 外,对于建筑形象的表现, 也进行了很有意义的探索。
• 东京都厅舍是用铁来表现日 本弥生文化传统(此时开始 出现了铁的使用
第二体育馆
在主馆的西南面,建筑面积5,591 ㎡,可以容 纳4,000名观众 为篮球或拳击比赛的场地,直径70米。
•。
比赛场地正处于悬索结构下凹曲面下,馆内的 顶棚也是穿孔铝板,其后填玻璃棉,音质效果
令人满意 。
• 支撑结构柱位于一侧的观众席后的 通道处,由于支撑柱的顶部是采光口, 自然光由此口漫射而入,随着馆内的 顶棚自下而上逐渐螺旋般地渐渐地明 亮起来,光线柔和而飘逸,加强了螺 丝旋形悬索构件所构成旋形线条的顶 棚所创造的向上动势,高攀搏击、焕 发活力的气氛。
景观设计中的同构手法应用

景观设计中的同构手法应用推荐本文□刘芊内容摘要:本文将景观设计中的同构手法区分为形状同构、色彩同构、特性同构和含义同构四种类型,并结合当前景观设计的实例,对每一类型的应用及其景观特点分别予以阐述和说明。
关键词:景观设计同构同构就是构造相同,其本质是一种映射,即指一个系统的结构可以用另外一个系统表现出来。
简单地说,同构就是保持对信息的交换,只有找到了那些不同的形象与它们的表现形式之间的共同点和相似点,才能使其产生同质或异质的同构关系。
同构手法的应用,可以使观赏者所看到的景观与生活经验产生巨大的反差。
这种非常规的景观以一种奇异巧妙的方法组合成为一体,既出人意料又在情理之中,使观赏者在从惊讶到认可的心理体验变化中获得审美感受。
这种手法并不是现代景观设计的独创,但是却在现代景观设计中被广泛地应用,类型更为多样,创造出许多令人叹为观止的经典之作。
根据同构设计的不同特点,可分为形状同构、色彩同构、特性同构、含义同构等几种类型,其中前三种都是属于直观形式上的同构,最后一种则是较为含蓄的内涵上的同构。
一、形状同构形状同构,即指“共形”,是将不同的景观要素以近乎完全相同的形状组合成为整体,以取得景观的强烈感染力。
在中外传统园林造景中,对于倒影、阴影(包括太阳、月亮、灯光等引起的阴影)、镜中影的利用,都是以实景结合虚景共同形成景观,具有形状同构的特点。
但由于参与同构的实物几乎是等同一致的,反差很小,因此其效果与现代景观设计中的形状同构的景观效果不同,观赏者由此获得的心理体验也完全不同。
二、色彩同构色彩同构,即指“共色”,是将不同的景观要素以近乎完全相同的色彩组合成一个整体,将质感、形状等的巨大差异甚至是截然对比固定在统一的结构体系之中,以取得景观的强烈感染力。
可以说,色彩同构也就是将通常所说的将近似色调或同色调进行调和,但是使用“色彩同构”这个概念,则更强调作为色彩载体的各个景观要素因色彩统一而产生的景观效果,强调这些景观要素之间的联系性,而并不是仅仅关注色彩之间和谐与否。
《外国近现代建史》·高层建筑

时间:1985 高度:27层 建筑师:格雷福斯 地点:路易斯维尔 特点:文化性
休曼斯大厦
时间:1984 高度:234m 建筑师:P·约翰逊 地点:休斯敦 特点:文化性
共和银行中心大厦
谢谢观赏!
2020/11/5
31
新梅田空中大厦
时间:1986-1991 高度:48 34层 建筑师:丹下键三 地点:东京 特点:纪念性
东京都厅舍
时间:1980-1985 高度:130m 建筑师:O.M.Ungers 地点:法兰克福 特点:纪念性
商品交易会主楼
时间:1990 高度:25层 建筑师:P·鲁道夫 地点:印尼
雅加达 特点:生态性
西格拉姆大厦
时间:1964-1965 高度:60层 建筑师:戈德贝瑞 Bertrand Goldery 地点:芝加哥 特点:塔式
马利钠城大厦
时间:1976 高度:73层 建筑师:波特 曼 John Portman 地点:亚特兰 大 特点:塔式玻 璃
桃树中心 广场旅馆
时间:1965-1970 高度:100层 建筑师: SOM 地点:芝加哥 特点:外墙钢板 与铝材
西尔斯大厦
芝加哥水塔广场大厦内厅
时间:1963-1968 高度:31 24层 建筑师:Viljo Revel 地点:多伦多 特点:曲面板型
多伦多市政厅大厦
时间:1955-1958 高度:30层 建筑师:GioPonti Pier Luigi Nervi 地点:米兰 特点:四排钢筋混凝土承重
皮雷利大厦
《外国近现代建史》·高 层建筑
时间:1950 高度:39层 建筑师:哈里森 W.K. Harrison等 地点:纽约 特点:“板式”高层
东京六本木新城案例分析

东京六本木新城案例分析目录一、内容概述 (2)1. 研究背景 (3)2. 研究意义 (4)3. 研究方法与数据来源 (5)二、六本木新城概述 (6)1. 六本木新城简介 (8)2. 六本木新城的发展历程 (8)3. 六本木新城的地理位置与交通优势 (9)4. 六本木新城的主要建筑与设施 (10)三、六本木新城的成功因素分析 (11)1. 独特的经营模式 (12)2. 优越的地理位置与交通条件 (13)3. 丰富的文化与娱乐资源 (14)4. 高品质的建筑与设施 (16)5. 强大的品牌影响力与营销策略 (17)四、六本木新城在行业中的地位与影响 (18)1. 对东京市的经济贡献 (19)2. 对日本房地产市场的启示 (20)3. 对全球商业地产市场的借鉴意义 (22)五、六本木新城面临的挑战与未来展望 (23)1. 面临的挑战 (25)2. 发展战略调整 (26)3. 未来展望 (27)六、结论 (28)1. 研究总结 (29)2. 研究不足与展望 (30)一、内容概述本文档旨在全面分析东京六本木新城的案例,包括其规划背景、设计理念、实施过程、经济影响、社会影响和环境影响等方面。
通过对六本木新城的深入研究,我们可以从中汲取经验和教训,为其他城市更新和规划项目提供参考。
这一部分将介绍东京六本木新城的规划背景,包括城市发展的历史背景、区域特征以及规划前的状况等。
还将探讨当时面临的重大挑战和问题,如人口密度过高、基础设施落后等。
本部分将重点介绍六本木新城的设计理念,包括其规划目标、设计原则、空间布局以及功能性混合等。
还将探讨其与周围环境的互动关系,以及如何融入当地文化和历史元素。
这一部分将详细介绍六本木新城规划实施的整个过程,包括项目筹备、资金筹措、政策支持等方面。
还将重点关注项目实施过程中遇到的困难和挑战,以及如何克服这些困难。
本部分将分析六本木新城对当地经济的影响,包括房地产开发、商业活动、就业机会等方面。
日本集合住宅

一体化加工
复合墙体系统
现场
Code of this report | 11
铝合金门窗系统 一体化设计,材质优良,工艺考究
落地门的室外框料略 低于室内,防 止水倒灌
手摇式平开窗开启角度自由控制
窗楣板与窗台板均与门窗的框料 一体化加工而成
隔热保温性能优越铝型材均采用断热型,玻 □ 璃均为双层,; 窗台板与窗框一体化设计,防水密封性更可 □ 靠; 铝型材断面特别考虑防水构造:室外部分比 □ 室内低约50,彻底阻隔水进入室内; 门窗配件工艺考究,开启方式为手摇式平 □ 开,开启不费丝毫之力,开启角度也随心所 欲; 2层以上临空界面的玻璃多采用夹丝安全玻 □ 璃
48
Code of this report | 3
Part 1
日本住宅发展及工业化情况
Code of this report | 4
东京都厅 低层高密度型;独户住宅比例最大,集合住宅次之。
东京住宅大多为底层 大多为100平米左右的独户,多层高层次之。 日本住宅开发特点
e Group, 2010
Code of this report | 5
© Copyright Centaline Group, 2010
Code of this report | 6
公寓住宅 此种类型公寓大多数是出租。出售为60年的使用权。
普遍60—90平米
四房一厅、三房一厅、两房一厅
因建地下室成本高,停车多采用地上停车
独立地面停车库;架空层停车库;地面露天停车场;
建设企业:大成、长谷工。。。 三井建造 大和建造
Code of this report | 9
国外住宅产业化概 况 独户住宅组装现场
楼板 墙板 框架
东京都新市政厅

• 丹下提出了“城市轴”、“锁状交通系统 ”、“能够交流的立体建筑”等等新概念 ,给城市规划、建筑设计带来新的活力, 引起国际同行的广泛重视。
• 丹下健三在世界近代建筑史上留下的许多 丰碑名作,更象“燃烧着历史尖端的火焰 ”,熠熠发光,激励着建筑师们去大胆探 索,执意求新,把建筑艺术的价值观不断影响:
• 丹下的建筑创作生涯长达60余载,不仅作 品颇丰,在建筑教育方面的贡献也是有目 共睹。 • 日本的第二位普利兹克建筑奖获得者稹文 彦(FumihikoMaki,1993年得主),以及目前 日本建筑界颇具国际影响力的矶崎新 (ArataIsozak-i)、黑川纪章(KishoKurokawa) 等人都曾师从丹下
丹下健三的建筑在日本的现代建设中起到的是点击发展基础的 关键性作用,而他也是最早将柯布西耶的建筑思想风格与日本的传 统文化和传统建筑联系起来,形成了具有日本民族特色的现代建筑 大师。他的这些有关建筑的探索,并不是生搬硬套已有的传统建筑 文化或现有的柯布西耶等人的建筑思想,虽然他伸手柯布西耶现代 建筑主义的影响但能够摆脱粗野病在其中凸显日本传统建筑的结构 特征。他对于建筑的理解不停留在简单的研究上,而是将之有用的 精髓提起并在其中融入本民族特有的、包括自己所理解的建筑思想 ,并经过不断的建筑设计时间,不断完善,最终形成自己特有的一 套建筑理论体系。在这里可以见到柯布西耶现代建筑思想的影子, 也可以见到他对本民族精神的继承和发展。他对现代建筑的理解所 得出的观点、思想,对于东亚地区乃至整个亚洲的现代建筑的发展 都有不可估量的重大影响。尤其造就了新一代的建筑大师,如矶崎 新、黑传几张、大谷幸夫等人。可以说丹下健三培养了整整一代新 建筑家,他代表了日本现代建筑的发展,是一个现代建筑的巨匠, 在建筑的历史上留有他的深深脚印。
高层建筑国内外研究现状

高层建筑国内外研究现状高层建筑研究的国内外现状与发展有史以来,人类就有脱离地面,接近苍穹的渴望。
现代房地产业发展中高层建筑占有逾益明显的地位,直插云霄的摩登大楼体现了现代人的远大抱负。
19世纪末,载客电梯的发明和使用,以一下子把楼层高度从人体能攀登高度的限制中解放出来,为高层建筑的问世提供了最基本的条件。
随着材料、结构、设备、消防等方面技术的发展,美国高层建筑的高度记录几乎已每10年提高10层左右的速度增长。
如果没有第二次世界大战和经济大萧条,建筑大师莱特在20世纪初所设想的1英里高的摩登大楼方案,也许在20世纪末付诸实现。
1) 高层建筑的划分关于高层建筑层次的概念,一般以层数来确定,但各国标准不统一。
当然,用层数来定并不合理,因为每层的高度出入很大,从2.5米,4.5米(或5米),以至影响到总的高度差异很大。
不过目前国际上仍然以层数划分高层建筑。
1972年国际高层会议中作出了如下规定:第一类 9~16层(最高到50米);第二类 17~25层(最高到70米);第三类 26~40层(最高到100米);第四类超高层建筑,40层(100米)以上。
尽管国际高层会议有所规定,但是各国仍有自己的划分方法。
如欧洲国家把20层定为高层,而美国则以30~40层,甚至更高的层数才叫高层。
在北美,现在二十几层的建筑相当普遍,以至20层的建筑都不能叫做高层。
而日本对于办公楼、旅馆等建筑则以30层为界,住宅超过20层算是高层建筑。
目前,我国把超过10层的住宅,或超过24米高的公共建筑及综合性建筑定为高层建筑。
2) 高层建筑的历史背景与发展过程高层建筑真正在世界范围内普遍发展起来,还是从20世纪50年代开始的。
尤其是近30年来,由于一系列全新结构的出现以及电子计算机与先进技术的应用,为高层、超高层建筑的实现创造了条件。
高层建筑得到推广与发展的原因有很多,主要是城市人口高度集中,用地紧张,地价昂贵。
据国外资料分析,9~10层的建筑要比5层节约用地23%~38%,16~17层的建筑要比5层节约用地32%~49%,如果从5层增加到9层,建筑密度可提高35%,从而能使整个区域市政设施投资降低32%。
日本近现代建筑史

东京都新市政厅大厦
新市政厅包括一号楼、二号 楼和议会楼三部分,总建筑 面积达35万平方米,48层的 一号楼是主楼,高达243米。 该市政厅是日本战后最引人 注目的大工程之一,也是东 京向21世纪发展的象征。 丹下健三说:“从工作化社 会向往处化社会墨迹时,方 盒子一样的房子不适用 了。”“我的心情是想探索 能够开创今后历史的东西, 要向世界表示建筑表现上更 为丰富的可能性。”
高层部分四周有挑廊、廊子由富有韵律 的小桥支托,廊边有水平栏板 栏板与小梁处理得同日本古建筑五重塔 相似,被认为是具有浓厚日本风格的现 代建筑
香川县厅舍
日本传统五重塔
代代木体育馆
该体育馆包括一座 游泳馆和一座球类馆, 1964年落成,是为1964 年东京奥运会而建的。 两座会馆建筑都采用悬 索结构,游泳馆的平面 如两个错置的新月型, 球类馆平面如蜗牛形。 代代木体育馆采用新型 结构,然而又被认为具 有日本独特的造型风格, 因而受到广泛赞誉。
日本香山县厅舍。多采用的重 复单元,气质粗野有力,造型 威压逼人,而其最杰出之处在 于“把木构建筑所具有的美通 过混凝土的造型而提高到极限 “。丹下健三在这里通过舒展 水平的阳台栏杆,及板下的梁 头及肋板,形成美丽的类似木 构的阴影质感是混凝土的,却 在构成方法比例感觉上模仿木 质构件,处理得很像日本传统 的五重塔,透出传统木结构的 神韵。这是成功的把现代主义 和日本传统建筑的构造结合起 来的典范,从此确定了日本现 代建筑在国际上的地方。格洛 皮乌斯也认为“应该在建筑史 上有它的一席之地“。
丹下健三对柯布西耶建筑风格的极度崇拜,让他对日本的现代建筑找到了一条道路,他认为 柯布西耶的马赛公寓、印度的昌迪加尔市的设计风格形式正是日本现代建筑所需要的。从这 里他发现了日本民族的精神。他从这里吸取了精髓,设计了连柯布西耶都未曾用过大尺度的 魅力的数学曲线构成了代代木市内综合体育馆。这个建筑采用了悬索结构的大屋顶,巨大的 悬索结构屋顶采用两个错位新月形和螺旋形组成,具有强烈的形式感和明显的日本传统建筑 的基本构思。与此同时,在设计技术上,他重视钢筋混凝土的表现性应用,建筑形式具有日 本神社的传统特征和日本造船业传统的审美细节,因此,这个建筑群一方面是国际性的,同 时又是民族性的,把两者如此完美的结合起来,丹下健三日本现代建筑史上开创了先河,奠 定了进一步发展的稳固基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
▐
二.设计师简介
丹下健三
丹下健三,日本著名建筑师,曾获得普利兹克建筑奖, 东京奥运会主会场就是他的杰作。1961 年他创建了丹下健三 城市· 建筑设计研究所。1964年东京奥运会主会场——代代木 国立综合体育馆,是丹下健三结构表现主义时期的顶峰之作, 具有原始的想像力,达到了材料、功能、结构、比例,乃至历 史观的高度统一,被称为20世纪世界最美的建筑之一。日本现 代建筑甚至以此作品为界,划分为之前与之后两个历史时期。 而他本人也赢得日本当代建筑界第一人的赞誉。1980 年丹下健 三被授予日本文化艺术界的最高奖——日本文化勋章。
四.空间效果
▐
该建筑的设计风格采后现代主义路 线,被认为是引用了哥特式教堂的 设计作为蓝本,采用了和巴黎圣母 院相似的横三段和竖三段式立面, 切面为正八边形,而建筑物的外表 设计启发自中村弘道,他读了诺 曼· 卡佛的《日本建筑的形与空间》 (日本建筑の形と空间),书中记 载留在大阪的富农之房屋· 吉村邸的 天井为细长的格子状图案,因此他 使用此作为大楼外型的设计,丹下 健三曾表示此外型设计像印刷电路 板;但也有人批评这种设计,表示 其造型像是石碑。此外,第二本厅 舍及同为丹下健三设计的新宿公园 塔造型极为相似,可以看得出来是 同一位建筑师之作品。
▐
三.功能
▐
东京都厅舍的原址为旧淀桥污水处 理厂,位于新宿西口超高层摩天大 楼群的西南侧,地址为二丁目 8 番 1 号、 4 号及 5 号共三块地。 1 号为第 二本厅舍, 4号为第一本厅舍, 5 号 为东京都议会议事堂及都民广场。 此外,第一及第二本厅舍面对新宿 中央公园西侧。
1-一厅楼 2-二厅楼 3-议会堂
展望台
▐
功能四: 厅舍的展望台设于第一 本厅舍南、北栋 45 楼,可从 1 楼乘 搭直通电梯直达,时间约为 55 秒。 开放时间为上午 9 时半至下午 11 时 (南栋至下午 5时),除新年期间外全 年无休,免费入场,北栋展望台设 有咖啡室及伴手礼店。东京都厅舍 虽然高达48层,但是其43楼、44楼、 46楼-48楼为机房,一般访客不能进 入(但可使用44楼之厕所)。
东京都厅舍 浅析
丹下健三
一.建筑介绍
▐
东京都厅舍(日语:東京都庁舎)是日本东京都新宿区的一座官厅建 筑,也是东京都厅(东京都政府)与东京都议会所在地,1990年12月 落成,1991年正式启用,为新宿新都心最高的摩天大楼。其在时任东 京都知事铃木俊一任内筹建,由建筑师丹下健三设计。
概要
▐
1970年代,为了解决丸之内旧东京都厅舍老旧、狭窄、分散等既有的问题,1979年当时 的东京都知事铃木俊一强烈建议将东京都厅舍迁移至新宿。东京都议会于1985年9月通过 了“东京都政府设置位置条例”并决定将新都厅设立在新宿副都心,同年10月举办“新 都厅舍大楼设计比赛”,隔年(1986年)4月丹下健三(结构设计为武藤清)的设计方案 被选中。 东京都厅舍于1988年4月起造,1990年12月完工。隔年(1991年)4月1日从丸之内的旧 办公楼迁移,并开始作为东京都厅的用途。东京都厅舍由第一本厅舍、第二本厅舍、都 议会议事堂等3栋建筑构成,在1993年 时被高296米的横 滨地标大厦打破。东京都厅舍第 一本厅舍近年来已成为东京的观 光胜地之一,到45楼的展望室参 观的访客络绎不绝。
巴黎圣母院
新宿高层建筑中的统帅
▐
新宿地盘内共有15幢高层建筑,分布 在13个地块上,其中三个地块属于新 都厅舍;除了厅舍之外的最高建筑高 223m(新宿中心大厦),厅舍高度是 243m,高出前者20m。这就是说,厅 舍整幢建筑无论是从所占地盘来看, 还是从高度上来看,在高楼林立的新 宿地区是占绝对优势的,但并非鹤立 鸡群,而是头羊昂首挺立在羊群之中, 很合群。新都厅舍建成,填补了东京 副都心地段之空缺,使形象各异的高 层楼群有了统帅,有了中心,秩序井然, 增加了城市活力;它丰富了东京都的 天际线,使其更加壮观优美,并且主宰 了这座现代化大城市的轮廓线这表 明丹下非常重视建筑的总体格局与 群体要求。
▐
他的生平
▐
2005 年 3 月 22 日,第 29 位普利兹克 建筑奖得主,亚洲第一位普利兹克 建筑奖得主,当日丹下健三因心脏 衰竭在东京的家中离世,终年91岁。 丹下的建筑创作生涯长达 60余载, 不仅作品颇丰,在建筑教育方面的 贡献也是有目共睹。他曾任美国麻 省理工学院的客座教授,还在哈佛、 耶鲁、加州大学伯克利分校等名校 的建筑系执教。而日本的第二位普 利兹克建筑奖获得者稹文彦 (FumihikoMaki ,1993年得主),以 及在日本建筑界颇具国际影响力的 矶崎新(ArataIsozak -i)、黑川纪章 (KishoKurokawa) 等人都曾师从丹 下。
1-一厅楼 4-都民广场
新 都 厅 舍 轴 测 图 示 意 简 图
( )
2-二厅楼
3-议会堂
5-夫雷爱散步道(高架广场)
主次分明
▐
该建筑如此布置的三大体量关系有如主体与双臂 ,主次分明,形成一种组团式的 构成,加之明显的南北向与东西向的两条中轴线控制以及连接三大体量的通廊 , 使新都厅舍全体建筑成为不可分割的整体。
▐
▐
主从与重点
▐
古希腊哲学家 赫拉克利特发现,自 然界趋向于差异的对立。他认为协 调是差异的对立产生的,而不是由 类似的东西产生的。例如植物的干 和枝,花和叶,动物的躯干和四肢 等,都呈现出一种主和从的差异。 这就启示人们:在一个有机统一的 整体中,各个组成部分是不能不加 以区别的,它们存在着主和从、重 点和一般、核心和外围的差异。 该建筑如此布置的三大体量关系有 如主体与双臂,主次分明,形成一种组 团式的构成,加之明显的南北向与东 西向的两条中轴线控制以及连接三 大体量的通廊,使新都厅舍全体建筑 成为不可分割的整体。 形式美感
4-都民广场 5-夫雷爱散步道(高架广场)
新宿地区总平面示意图
政府办公地点
▐
功能一: " 京都厅 " 顾名思义,这是 提供当地政府部门办公的一个地方, 从它庄严肃穆的外立面不难看出
作为展厅使用
▐
功能二:一楼有较大的空间,可以 对社会开放,作为各种活动的大型 展厅来使用。
集散广场
▐
功能三:该建筑正门外标志性的弧 形设计,在道路旁边内凹形成了一 个较大的广场面积,可以提供的大 众一个集散的开放空间。
▐
▐
均衡与稳定
▐
处于地球重力场内的一切物体只有 在重心最低和左右均衡的时候,才 有稳定的感觉。如下大上小的山, 左右对称的人等。人眼习惯于均衡 的组合。通过建筑的实践使人们认 识到,均衡而稳定的建筑不仅实际 上是安全的,而且在感觉上也是舒 服的。 该建筑采用了比较严格的对称式的 布局,体现了较强的对称均衡的形 式美感,并且在均衡中心的位置设 置了重要的进出口。 形式美感
▐
▐
比例与尺度
▐
谐调的比例可以引起人们的美感。 公元前6世纪,古希腊的毕达哥拉斯 学派认为万物最基本的原素是数, 数的原则统摄着宇宙中心的一切现 象。这个学派运用这种观点研究美 学问题:在音乐、建筑、雕刻和造 型艺术中,探求什么样的数量比例 关系能产生美的效果。著名的“黄 金分割”就是这个学派提出来的。 在该建筑中,无论是组合要素本身, 各组合要素之间以及某一组合要素 与整体之间,无不保持着某种确定 的数的制约关系。这种制约关系中 的任何一处,如果越出和谐所允许 的限度,就会导致整体比例失调。 高度与下层的广场比例都体现了和 谐的美感。 形式美感
▐
1959 年获得东京大学工学博士学位。
1959年,受美国麻省理工学院邀请 作建筑系客座教授。
▐
▐
▐
1961 年他创建了丹下健三城市 · 建 筑设计研究所
1964年设计东京奥运会主会场—— 代代木国立综合体育馆 1987年他获得普利兹克建筑奖。
▐
▐
▐
1949年晋升为教授。同年获广岛和 平中心设计竞赛一等奖。并出席国 际现代建筑协合大会,受到国际建 筑界的注意。
▐
他的生平
▐ ▐
1913年生于大阪。 1935 年他进入东京大学建筑系学习。 毕业后进入前川国男建筑事务所。
▐
1949年,在广岛原子弹爆炸地点原 址建造和平中心的设计比赛中胜出, 开始在国际上崭露头角。
▐ ▐
1938年从东京大学建筑系毕业。
1938 年 -1942 年在前川国男事务所 工作了4年。 1942-1945年在东京帝国大学研究 院专攻城市规划 1946 年在东京大学工学部建筑系任 教。
五.形式美感
建筑艺术的形式美法则
I.
统一与变化 均衡与稳定 韵律与节奏 对比与微差 比例与尺度 主从与重点
II.
III.
IV.
V.
VI.
统一与变化
▐
变化体现了各种事物的千差万别, 统一则体现了各种事物的共性和整 体联系。变化统一反映了客观事物 本身的特点,即对立统一规律。在 建筑表现的作品中,丰富的素材和 色彩、表现手法的多样化可丰富作 品的艺术形象,但这些变化必须达 到高度统一,使其统一于一个中心 的视觉形象(一般是主题建筑), 这样才能构成一种有机整体的形式。 该建筑运用了大量的矩形体块,窗 户也是如此,显得整齐,简洁,秩 序而又不单调的建筑印象。 形式美感
新宿建筑群轮廓(于新宿地区之西远眺)
与环境相得益彰
▐
时至今日,建筑不断地发展变化,建筑 观念也随之发生深刻的变化,建筑不 再被理解为仅是单体或群体的房屋, 已经很难与“环境”这个概念分开 了。从新都厅舍的总体布局来看,丹 下具有很强的环境意识,他是从实际 的地形和环境出发,从三度空间方面 入手,合理而巧妙地利用地势,采用立 体化构成的方式处理建筑体势和空 间组合,让组群体量相互连接、穿插 来进行创作。他十分重视所设计的 建筑自身在大建筑群中的地位,恰当 处理主从关系,促使大环境和谐,也创 造了新环境。或者说,让建筑与环境 相得益彰。