国外农村合作社发展及对我国的启示
事 同 一 专业 生 产 的农 家 组成 主 要 存
涌 现 了不 少 国 际 驰 名 品 牌 。
在 于养 蚕 、畜产 、 园艺 等 专业 领域 。
综 合农 协 分布 在 全 国 各地 ，其 业务 除 涉及 整 个农 业 生 产 外 ，还 设 有金 融 机 构和 商 店 。和 专 门农协 相 比 ，综 合 农 协 与人 们 的 生 产 和 生活 的 关系 更 为 密 切 ，其规 模 通 常也 比专 门农协 大 。２ ０
和 途 径 有 别 ，大体 可 分 为 三 种 类 型 。
一
业 的扶 植 政 策通 过 农 业合 作 组 织 得 以
实 施 ，而 农 民 的 要 求 也 通 过 农 业 合 作 组织得 到反映 。
是 德 、 法 为 代 表 的 专 业 合 作
在 德 国 ，几乎 所 有 农 户 都 是 农业 合作 社 成 员 ，其 中不 少农 户 同时参 加 几个 合 作 社 。农 业 合 作社 规 模 逐渐 扩 大 ，功 能越 来 越齐 全 ，１ ７ 年 平 均每 ５ ９ 个 合 作 社 成 员８ ２ ，到 １ ８ 年 ，合 ０人 ３ ９ 作社 个 数减 少 了２ ％ ，合 作 社 成 员增 ７
合作 社 提 供 的化 肥 、石油 占４ ％ ，贷 ４ 款 占４ ％ ．直 接 使 １ 人 受 惠 。 在 日 ０ 亿 本 市 场 销售 的农 产 品 绝 大部 分 是 由 农协 提 供 ，其 中米 面 占９ ％ ，水 果 占 ５ ８ ％ ．家 禽 占８ ％ ，畜产 品 占５ ％ ： Ｏ Ｏ １
提 供 的 生产 资 料 ．肥料 为 ９ ％ ，饲料 ２ 为 ４ ％ ． 农 机 为 ４ ％ ．农 药 为 ７ ％ 。 ０ ７ Ｏ
前 是 第一 阶 段 即初 始 阶 段 ，据 统 计 ， 二 战前全 世界 合作社 社 员就 已达到 １ 亿
人 左 右 。二 战 期 间是 第 二阶 段 即 低谷
８ 社 员 。 上 世 纪 ９ 年 代 末 至 今 是 第 亿 ０ 四 阶 段 即 调 整 阶 段 ，一 是 机 制 问 题 ， 由 于 是 小 范 围 内 的 大 锅 饭 机 制 ，决 策
近年 来 ．全 世界合作 社蓬勃发 展。
国９＇ 作 社 的 主 要 类 型 １ 合
由于各 国合 作经济组织 发展的背景
又 有 所 发 展 。 二 战 结 束 至 上 世 纪 ９ 年 Ｏ
代 末是 第 三 阶段 即壮 大阶 段 ．在 此期 间 ．参 与 国 际合 作 社联 盟 的 成 员包 括 ９ 个 国家 的２ ５ ４ ２ 个全 国 性组 织 ．７ 国 个 际 性组 织 ，拥 有 ７ 万 个合 作 社 ，共 有 Ｏ
加 工 的 农 产 品 占农 产 品 总量 的８ ％ ， ０
开夏 郡 的小 镇 罗 虚代 尔诞 生 了世 界 第
一
个 真正 意 义 上 的合 作 社 组织 罗 虚
代 尔公平 先 锋 消 费合 作 社 ” 。此 后 合
作 社 经 历 了 四 个 阶 段 ：１ ４ 年 至 二 战 ４ ８
极 大 丰 富 ，并 使 法 国 成 为 世 界 第 二 大
国外 农 村 合 作 社 发 展 概 况
国 外农 村 合 作 社 的 发展 较 早 已
有 １ Ｏ 年 的 历 史 。 １ ４ 年 在 英 国 兰 多 ６ ４ ８
不到提升 要求调 整技术推 广 。 合 作 社 在 各 国 经 济 生 活 中 已经 占 有 十 分 重 要 的 地 位 。 在 美 国 ，４ ０ ０ ７ ０ 个 农业 合 作 社 已形 成 网络 ．由合 作 社
世 纪 ９ 年 代 后 ， 随 着 宏 观 环 境 的 变 ０
在 美 国 ，农 业 技 术 推 广 采 取 的 是 大 学模 式 由农 学 院统 管 全 州 的农 业教 育 、农业 科 研 和农 业 推广 工 作 ， 农业 教 育 、研 究 与推 广 三 位一 体 。 州
农 产 品 出 口国 农业 合 作 组织 使 个体 农 场 得 以联 合 起来 ．提 高 了他 们 在 市 场 竞 争 中 的地 位 ．增 加 了 农 民 的 收 入 。 同 时 ．农业 合 作 组 织还 在 政 府 与 农 户之 间架 起 一座 桥 梁 ．政 府 对 于农
阶 段 ．合 作 社运 动 陷 入低 谷 ，二 战后
维普资讯
国 际
口 文／ 李 求长
经 济 实体 为 了形 成规 模 优 势保 障合
作 社 利 益 ，合 作 社 之 间 的联 合 或合 作 逐步 增 强 ，形 成 了比 较完 整的合 作 社 体 系。 在 法 国 ．各 地 的 农 会 、 粮 商 和 农 业 合 作社 则 承 担 起 了技 术 推广 的工 作 。在 农业 合 作 组 织推 动 下 ．法 国农 业 迅 速 实现 机 械 化 、一 体 化 ．农 产 品
社 。 这类 合 作 社 的特 点 是 专 业 性强 ， 即 以某 一 产 品 或某 种 功 能 为对 象组 成 合 作 社 ，如 奶 牛 合 作 社 、小 麦 合 作 社 ，或 销 售 合 作 社 、农 机 合 作社 等 。 合 作社 一 般 规 模 都 比较 大 ，本 身就 是
时一 人 一 票 ，不 利于 调 动 大 户 的积 极
性 ；二 是技 术 成 果推 广 受 到 制约 ，在
农 业 、 林 业 、 牧 业 、 渔 业 各 行 业 和 种
植 、养 殖 、加 工 、流 通 等ห้องสมุดไป่ตู้环 节科 技 得
维普资讯
加 了２ ％ ，平 均 每个 合 作社 成 员达 到 ２ １ ４ 人 ，总销 售额也从 １ ７ 年 的５ ３ ５ ３ ５ ９ ５ 亿 马克上升到９ ３ 马克。 。亿 ’ 二 是 以 日 本 为 代 表 的 综 合 性 合
意大利特伦蒂诺省合作社发展情况及对我国合作社发展的启示
从 特 伦 蒂诺 省 合 作 社 发展 中
发展合作 社是实现小农户联 结大
中 农合 国 民 作社
都 是合 作 社 的员 工 ，合 作 社 形 式 多 理 人 员 和 技 术 人 员都 是 大学 生 ，因 此 得 到的启 示 样 ，有 的是 专业人员成立的咨询类 ，
６ ０
不存在 农民的素质难 以满足 管理合作
所需要 的商 品 ，同时保证商 品质量。 农村信 用合作 社方便农村 居民储 蓄 ，
否履 行 了义务 ，如信 用合作 社很难监 团结合作社则对低收入 家庭和社会上
督成 员 是 否 将 全 部 储 蓄 存入 合 作 社 。 的 弱 势 群 体 提 供 了 帮 助 ，有 利 于 社 会
意大利特伦蒂诺省合作社发展情况及 对我 国合作社发展的启示
◎ 王 雯婧
家 庭 联 产 承 包 责 任 制 极 大 地 促 有 的 与 文 体 活 动和 休 闲有 关 ，有 的 与 社 的要 求等 问题 。
进 了农 业 生 产 力发 展 ，但 仍 面 临 小 生 政 府 公 共 部 门合 作 创 办 。 住 房 合 作 社
一
般 提 取 销 售 收入 的 ２ ％ 为 发 展 力。 在 市 场 经 济 条件 下 ，合 作 社 以现 —１ 作 ０
散小农 经济的局限性 。随 着农业合作 基金。高级合作社 的成立 ，降低 了商 代企业制度运作 ，可以培育农 民的企 社 的发展 ，从最初 的农产 品销售扩展 品的采购成本 ，防止 了初级合作社 之 业 家精神 ，又由农民企业家带动地方 到 了土地耕作 ，水 果、蔬菜和牛奶 的 间的恶性竞争 ，统一 了产 品质量标 准 经济 的发展 ，形成 良性循环。 同时还 采集 、储存 与销售 以及牲 畜的饲养和 和品牌 ，避免 了各合作 社重复投资和 培养 了大批适 应工业生产的准产业工
国外农民合作社发展政策与启示
对我国发展农民合作社的启示与思考
（四）营造宽松的金融环境促进合作社成长。政府对合作社金融支持的方式有两种：一是给予合作社低息贷款的政策，二是直接资助建立信贷合作机构。世界多数国家都采取第一种支持方式，如法、德等国为合作社提供较低利率的中长期贷款。美国政府还建立了专门面向农场主和农业合作社提供信贷支持的农业信贷合作体系。日本的农协金融制度建设是后者的代表，也是世界范围内合作组织金融制度最为完善的代表。与其他国家金融业务和农业合作社业务分开不同，日本政府将信贷和金融业务整合在农协事业中。日本农林中央金库是农协的合作银行，农林中央金库的放款对象原则上以所属合作社团体为限，但资金剩余时，也可以向非合作社团体放款。
（二）实施积极的财政政策支持合作社壮大。在合作组织发展的不同阶段，财政补贴的形式也有所不同。主要有两类：一是在合作组织发展初期，在财政税收上对农业合作社实行补贴政策。如法国政府在“共同使用农业机械合作社”成立初期，根据合作社会员人数多少给予一定的启动经费。对于其所购买的机器，政府提供相当于机械购买价值15%~25%左右的无偿援助。二是在合作组织发展过程中，实施相应的财政补贴。如英国政府为推动合作组织发展壮大，从1973~1979年连续对合作组织实施财政补贴，补贴金额每两年增加一次。在日本，由于农协是农业经营的主体，农协也成为政府补贴农业生产经营的首要载体。日本政府每年农林预算中的五分之一是通过农协实施的。
（一）准确定位。我国实施《农民专业合作社法》已有六年，各地在实践中出现了多样化的发展模式。从国外的经验看，我国应尽快修订相关法律法规，使合作社通过多种组织形式，为社员提供生产、供销、信用合作等综合性服务，既是增强合作社内部活力的要求，也是促进合作社发展的必要条件。
国外有关农业合作化的研究暨对当前发展农业合作组织的启示
国外有关农业合作化的研究暨对当前发展农业合作组织的启示【摘要】本文主要探讨了国外农业合作化的研究现状和历史背景，分析了国外农业合作组织的运行模式、特点以及成功案例。
结合当前发展农业合作组织的启示和国外农业合作化对我国农业现代化的借鉴，提出了对国内农业合作组织建设的建议，并展望了国内农业合作组织的发展前景。
通过本文的研究，可以为我国农业合作组织的发展提供一定的经验借鉴和启示，推动我国农业现代化的进程。
【关键词】国外农业合作化研究，发展现状，运行模式，成功案例，启示，农业现代化，借鉴，国内农业合作组织建设，发展前景。
1. 引言1.1 国外农业合作化研究的重要性国外农业合作化研究的重要性在于对农业合作化模式的深入探讨和研究，可以为国内农业合作化发展提供有益的借鉴和参考。
通过借鉴国外成功的经验和教训，可以更好地指导我国农业合作组织的建设和发展，提高农业生产效率和农民收入水平。
国外农业合作化研究的重要性还表现在推动农业现代化、提高农业产业化水平、促进农村经济发展、增强农民组织自主权等方面。
通过深入研究国外农业合作化的运作模式和特点，可以帮助我国在发展农业合作组织时避免走弯路、提高组织效率和管理水平。
国外农业合作化研究的重要性在于为我国农业合作组织的发展提供了宝贵的参考和启示，有助于我国实现农业现代化和农村振兴战略的目标。
1.2 国外农业合作化研究的历史背景国外农业合作化研究的历史背景可以追溯至19世纪末和20世纪初。
在那个时期，农业合作社运动在欧洲迅速发展，主要是为了改善农民的生活和生产条件。
瑞典的农业合作社运动是最早的合作社运动之一，于1864年建立了第一个农业合作社。
随后，国外的农业合作化研究逐渐扩展到其他国家，包括德国、丹麦、荷兰等欧洲国家，以及日本和美国等国家。
在20世纪初，随着工业革命的影响越来越大，农业合作社运动也开始受到更多的重视。
许多国家纷纷成立农业合作社协会或研究机构，用于研究和推广农业合作化。
国际农业合作社品牌战略对我国的启示
国际农业合作社品牌战略对我国的启示引言随着全球化进程的加速和经济快速发展，农业合作社在世界范围内成为推动农业发展和农民收入增加的有效途径。
而国际农业合作社的品牌战略对我国的农业发展也具有重要的启示意义。
本文将从品牌定位、品牌形象和品牌管理三个方面来分析国际农业合作社品牌战略对我国的启示。
品牌定位国际农业合作社在全球范围内树立了自身独特的品牌形象和品牌定位。
他们不仅仅是农产品的生产和销售者，更是提供全方位农业服务的农业综合企业。
国际农业合作社通过定位自己为农民的合作伙伴和咨询师，与农民建立起互信和互利的合作关系。
这种品牌定位对我国的农业合作社提供了启示。
我国的农业合作社应注重与农民的合作和建立长期的合作关系，从而实现双方共赢。
品牌形象国际农业合作社在全球范围内具有良好的品牌形象，这得益于他们在品质、服务和社会责任等方面的不断努力。
国际农业合作社注重科技创新和农业技术的推广，不仅为农民提供高品质的农产品，还提供农业技术咨询和培训等服务。
此外，国际农业合作社还积极参与社会公益活动，为农村地区创造就业机会，并推动可持续农业发展。
我国的农业合作社可以借鉴国际农业合作社在品牌形象上的努力，并加强自身在品质、服务和社会责任方面的表现。
品牌管理国际农业合作社在品牌管理方面表现出了一系列的有效措施。
首先，他们注重建立和维护品牌的声誉和形象，通过专业的农业知识和技术支持提高农产品的质量，确保品牌的稳定和可靠性。
其次，国际农业合作社注重与农民和合作伙伴的沟通和合作，通过建立合作协议、培训和分享最佳实践等方式，加强与合作伙伴的关系，并与他们共同发展。
我国的农业合作社在品牌管理方面可以借鉴国际农业合作社的经验，建立科学的品牌管理制度，加强与农民和合作伙伴的沟通和合作。
结论国际农业合作社的品牌战略对我国的农业合作社具有重要的启示意义。
在品牌定位方面，我国的农业合作社应注重与农民的合作和建立长期的合作关系，实现双方共赢。
在品牌形象方面，我国的农业合作社应注重提高农产品的质量，提供全方位的农业服务，并积极参与社会公益活动。
国外农民合作经济组织的发展经验及启示
（ 三） 走 联合 道路 ． 扩 大合 作 组 织规 模
目 前全 世界已经有 ９ ０多个 国家和地 区颁布 了有关合作社 的法律 ． 德国在 １ ８ ８ ９年 就颁布 了合作社 法 ． 瑞典 于 ｌ ８ ９ ５年颁 布“ 合作 社协会 法” ， 美国 １ ９ ２ ６年通过“ 合作社销 售法” ． 日本 于 １ ９ ４ ７年 制定 了农业协
同组 织法ｌ ＿ Ｉ 。由于农民合作社是一种互助性质的经济组织 ． 各 国政府 大 都采用财政 、 金融 、 教育培训等优惠政策积极支持其发展。 第一 。 各 国对
农民合 作社 往往采用减税 、 低 税或免税的优 惠税收政策。 美 国农 民合作 组织税 收约为工商企业 的 １ ， ３左右 ，意 大利的农 业合作社免缴登记 注
政 府对农 民专业合作组织 的扶持 ， 更多 地应当体现在制 定税 收 、 金融 、 财政支持 政策和提供公共 物品等宏观方 面， 这是世界各 国通行 的做法 。 具体 政策 应该着力 帮助农 民专业合作组织扩大生产能力 、 自主创建 品 牌、 实施标准化 生产 、 开拓市场和组织培训等 。 需指出的是 。 我国西部地 区农业 资源丰富 ， 但经济欠发达 ， 靠市县财政投入较多 的资金来扶持农 民专业合作 组织的发展是 不现实 的，所 以中央财政有必要在现有 的基 础上加大对西部地 区财 政扶持 。
（ 二） 合作组织规模优势突 出
是发 展横 向联合 。 即同一地 区专业合作组织数量较多的 ． 可把不 同类型的专业合作组织联合起来 ， 成立横 向的专业合作联合组织。 二是
一
国外几个合作社的经验及其对中国的启示
国外几个合作社的经验及其对中国的启示所涉及的环节有的已经达到数千个。
这样的加工一般是由科技含量较高的企业来实施，合作社为什么要加入进来？自然不是硬要勉为其难，而是势在必行，必须要通过这种方式参与竞争，才能在市场中分一杯羹，并生存发展起来。
也就是说，在市场经济成熟的国家里，面对来自企业的强有力的竞争，合作社必须像企业一样经营，像企业一样武装自己，才有可能像企业一样强大。
社员入股购买交货权、交货合同可以转让等规定，都是为了通过类似企业化的制度安排、企业式的经营，来支撑合作社像企业一样进行精深加工。
中国的合作社同企业比起来，企业明显更熟悉市场规则和市场竞争技巧，企业已经在市场中成长了起来，而合作社还处在产生阶段。
在这样的严峻形势下，合作社要生存、要成长，都必须直面来自企业的竞争，采取措施积极应对。
因为这既关乎现在，又牵扯未来，中国的合作社也必须未雨绸缪以决胜千里。
2.贷款。
合作社的资金短缺一直困扰着合作社的发展，我们在调查中也发现，有的农民就说，只要你给我足够的资金，不用组建合作社我也可以发展起来。
这自然是不明白发展的关键在于自我发展的道理，但是成立和组建之后的资金问题如何解决是个绕不开的难题。
难就难在合作社没有固定的资本作为贷款的抵押，金融机构也就不愿意向合作社贷款。
北美的合作社通过高额入股、股金和交货合同可以转让的资本运作等做法，使合作社有了固定的资本存量，从而解决了贷款的难题。
这种做法告诉我们，合作社可以在社员同意的前提下，通过一定的制度创新使合作社能够拥有一个固定的资本存量，这不仅可以保证合作社的稳定、还有助于解决资金问题。
资金这个最难的问题解决了，合作社的发展自然会如虎添翼。
如何进行这方面的制度创新，也应该引起有关专家的高度重视。
3.股票和期货市场功能。
股票和期货市场的功能已经被市场经济国家充分证实。
比起吸纳社外股东、社外股和社内股不流动的办法来，股票市场的功能引入合作社内部，就可以在更大范围内实现资金的融通，更有效地进行资源配置。
国外农民合作经济组织发展的启示
我 国农村合作组织发展的对策
根据 我国农村合作组织 发展 的状 况 ，借鉴 国外发展的经 验 ，我们应做好以下工作 ：
一
要 在积极 引导上下功夫 。农村合作经济组织是市场经
济体制 中不可缺少 的重 要组 成部分 ，它通 过 自愿联合 ，降低 经营 和交 易成本 ，能有效地提高农 民在市场竞争 中的地 位。 要 积极 引导广大 干部群 众认 清发展农 村合 作组 织的重 要意 义 ，明确合作组织的合作原则和宗 旨，增 强群 众参加合作组 入股份制 ，明晰产权关系 ，向股 份合作社转变 ，并 可打破社
到发 展。昭和１ 年 （ ９ ７ ），日本侵略 中国 ，全 国进入 战 多样 。其 主要形式有合 同制 、农 业合作社 、农 工商联合体 、 ２ １３年
时状 态 ，各 种产业 组合 被统 一合 并为农 业会 。这时 的农业 联营制。 会 强制农 民加 入 ，成 为 国家 代行 政组 织 ，失去 了产业 组合
或本 国公 司与外国公 司联 营等形式 ，疏 通国际农产 品市场渠
道 ，已成为一种有效途径 。因为农业公 司利用跨 国公 司业 已 发展农村合作经济组织所取得的主要社会效 益 形成的广大的 国际销售网络 ，可 以降低开发市场的成本 ；跨
一
是为产业化经营培育 了载体。各种合作经济组织 ，把
国公 司则可 以利用农业公司的农产品优势 ，扩展 自己的营销 农 民组织起来 ， 效地 联接 、拉长产业链 ，既改变了企业原 有 范 围。如可 口可乐公 司 ，１ ９ 年收购了与食 品加 工有 关的年 料供应分散 和不稳定 的问题 ，又解决 了农 产品销售 的问题 ， ９０ 销售额达３ ＂ 美元 的华斯食品公司 ，成功地进军国际食品市 促进 了产业化发展 。 ９Ｌ ［
美国农村合作社成长模式及对我国的启发
美国农村合作社成长模式及对我国的启发摘要：国外农村合作经济组织已有100连年的进展历史，拥有了较为丰硕的体会，这些体会要紧包括健全有关法律、法规，确立合理的组织原那么。
文章通过比较、评判美国农村合作社，结合我国国情，得出对我国农村合作经济组织再造的借鉴意义。
关键词：美国；农村合作社；体会借鉴自1844年世界上第一个成功的合作社——英国罗虚代尔公平先锋社成立以来，合作经济在国外迄今已有一百连年的进展历史。
发达国家农村合作经济组织目前已经十分发达，具有庞大的规模与组织体系和十分健全的功能，它们在提高农人的组织化程度、爱惜农人利益、增加农人收入等方面发挥了不可替代的作用，但各国农村合作经济组织的进展又有着各自不同的特点。
本文拟对美国的农村合作社成长模式进行分析介绍，对我国农村合作经济组织的进展提供成心义的启发与借鉴。
一、美国农村合作社概况美国农村合作经济迄今已经有180年左右的进展历史。
由于美国是以家庭农场作为大体的农业生产单位，因此农业合作社也称为农场主合作社。
美国的农业部曾经给农场主合作社下过如此一个概念：农场主合作社是由拥有一起所有权的人们在非盈利的基础上为提供他们自己所需要的效劳而志愿联合起来的组织。
依照该概念，合作社必需具有以下条件：合作社由它的全部社员所拥有，其目的是为社员谋取一起的经济利益；合作社由社员民主治理，实行一人一票制；合作社是一种非盈利性组织，年关的盈余在扣除必要的公共提留后，按社员同合作社的业务交往量的比例返还给社员；社员要交纳或认购必然金额的合作社股金，但合作社对股金分红的比例进行限制，盈利的年率不得超过8%；合作社要紧为社员效劳，对非社员的效劳不得超过效劳总量的50%。
这些条件大体上表现了国际上通行的合作社原那么。
美国目前有农业合作社3800多个，其中包括供销合作社、信誉合作社和其他类型的合作社，入社会员为400万人，每6个农场主就有5个参加各类形式的合作社，年营业额2500万美元。
国外农业合作社发展模式比较及启示
国外农业合作社发展模式比较及启示国外农业合作社发展模式比较及启示近年来，随着我国农业产业的不断发展，农业合作社作为一种新型经济组织形式，也逐渐在我国农村地区兴起。
然而，我国农业合作社的发展与国外相比还存在一定差距。
本文将从国外农业合作社的发展模式出发，比较其特点和我国农业合作社的现状，探讨其中的启示和借鉴意义。
一、国外农业合作社发展模式1. 欧美国家的发展模式在欧美国家，农业合作社的发展非常成熟，拥有完善的组织结构和运营机制。
其主要特点包括：（1）民主管理：农业合作社通常采取民主管理模式，决策权和利益共享由成员共同决定，形成良好的合作氛围。
（2）多元化经营：农业合作社不仅限于传统农业生产，还包括加工、销售和服务等一系列环节，形成了多元化的经营模式。
（3）规模化经营：欧美国家的农业合作社通常规模较大，具有一定的市场竞争力，能够获得更多的资源和支持。
2. 日韩国家的发展模式日韩国家的农业合作社发展模式也具有一定特色：（1）技术创新：日韩国家的农业合作社注重技术创新，通过引进先进技术和设备提高生产效率，降低成本。
（2）品牌建设：农业合作社在日韩国家非常重视品牌建设，通过提高产品质量和推广营销，打造了一些知名的地方农产品品牌，获得了较好的市场口碑。
二、国外农业合作社发展模式与我国的现状对比与国外发达国家相比，我国农业合作社的发展还存在一些不足之处：1. 组织结构不够健全：我国农村地区的农业合作社种类繁多，但在组织结构和经营模式上往往不够健全，缺乏统一规划和管理。
2. 产业链条不够完整：我国农业合作社多集中在传统种植、养殖领域，缺乏完整的产业链条，并且大多处于小规模经营状态，难以形成规模效应。
3. 缺乏品牌影响力：我国农产品品牌影响力较弱，农业合作社的产品营销渠道受限，难以获得更好的市场溢价。
三、启示和借鉴意义1. 建立现代化管理体系：借鉴国外农业合作社的民主管理模式，我国农业合作社应该建立现代化管理体系，完善组织结构，规范经营行为，增强竞争力。
德国农业合作社发展及对我国的几点启示
当时世界上最大的合作社联盟。
一、德国农业合作社发展概况
３、１ ９３０ 年至 １ ９４９ 年，德国合作 社的二战期间及战后恢复阶段。在希特勒统治时
德国 是 世 界 合 作 社 组 织 的 发 源 地 之 一 ，自 １ ８６４ 年莱弗森创立德国第一个合作社— ——黑德 斯道夫信贷合作社以来，已有 １ ４０ 多年的发展历 史。大致说来，德国合作社的发展可分为以下几个 阶段：
成为农业产业化经营的重要组织载体。德国 ８０％ 的农场主参 一般客户提供高水平、全方位的银行服务。
加了各类合作社，农业合作社的市场占有率在肉类、谷物类
１ ００ 多年来，尽管德国的经济体制和银行体制发生了巨
和 蔬 菜 类 以 及 奶 制 品 类 的 交 易 中 分 别 达 到 了 ３０％、５０％和 大变化，但合作银行仍然坚持合作制的组织结构和为社员服
展，提高农民收入，缩小城乡差别和地区差别等方面发挥了 一方面，目前德国合作银行在金融业务上与其他商业银行并
个体农民和国家都不可替代的作用。
无多少区别，在政策上也已无什么优惠，对股东服务与其他
二、德国农业合作社发展的主要特点
考察德国农业合作社 １ ４０ 多年的发展历史，不难发现， 德国农业合作社主要具有以下特点：
民中）。德国合作社有 ８ 个地区审计协会和 ６ 个专门审计协 票权，但最多三票（。 ７）年度盈利应向社员分配。通常按社员
会。德国莱弗森合作社国家联盟（ ＤＧＲＶ）有若干地区级和全 股金比例分配，也可由章程规定采取其它分配方式。（ ８）合
国级的培训中心。由此，德国的合作社按商业活动分类，并形 作社成立前须经当地合作社审计协会审计通过，成立后必须
应向全体社员大会报告。监事会应在全体社员大会上宣布重 发展较好，也与农业的关系较为密切。