内部审计质量控制的文献综述

合集下载

内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述

内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述

内部控制审计质量、政治关联与融资成本文献综述一、引言在企业生产经营活动中,健全的内部控制是企业内在的一种制约调节机制,它能有效地帮助企业规避各种经营风险,提高经营绩效。

但事实上,目前很多公司的内部控制制度在约束公司管理层方面都没有发挥最大功效且内部控制信息披露无法反映企业真实情况。

自2008年开始,我国为了加强对企业内部控制的监管,陆续出台了一系列法律文件,这些政策通知进一步规范了企业的内部控制,并对内部控制审计的适用范围作了进一步界定。

已颁布的各项规定指引完善了我国内部控制信息强制性披露制度,但是这些制度是否能够充分发挥作用,还要接受实践的检验。

内部控制审计作为企业内部控制的监督评价机制,其质量差异会影响企业内部控制信息披露的质量,而内部控制信息披露的质量差异会影响着外界权益投资者和债权人对公司风险的评价,最终影响着投资者对公司投资所要求的投资回报率。

近几年,国内外众学者在内部控制审计方面做了大量研究,因此本文从内部控制审计质量的角度综合整理了其与企业融资成本之间的关系。

同时考虑到,政府一直都拥有对社会资源分配的大部分权利,正是由于政府这种对社会资源的控制权利,导致各国的经济发展过程中企业普遍追求与政府建立密切关联(Faccio,2006)。

同时对于以“关系”为特色传统文化的我国,加上我国目前法律制度发展还不够全面,民营企业深谙与政府建立密切关系所能带来的经济利益。

因此本文同时整理了从政治关联角度对企业融资成本的影响的文献。

二、文献综述(一)内部控制审计与企业融资成本相关研究1.内部控制审计质量与企业股权融资成本Lambert(2007)提出了企业内部控制缺陷影響股权融资成本的途径,公司披露出来内部控制缺陷,会导致财务报告的的可靠性降低,增加企业的信息风险,最终引起股权融资成本的升高,因此他认为企业提高内部控制质量,能有效地提高其财务信息质量,以此降低投资者所面临的信息风险,最终使股权融资成本降低。

内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述

内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述

内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述
内部控制审计质量是指审计师对公司内部控制的评估和审计的质量。

政治关联则是指公司与政府相关的关系,包括政府官员在公司中的任职以及公司与政府的合作。

融资成本是指公司通过发行股票或债券等方式融资时所需要支付的成本。

在财务会计领域,内部控制审计质量与政治关联和融资成本之间存在着一定的关系。

本文对相关文献进行了综述,以探讨内部控制审计质量、政治关联与融资成本之间的关系。

在过去的研究中,学者们多数将内部控制审计质量视为提高企业的财务报告的可靠性和透明度的重要手段。

研究表明,通过加强公司的内部控制审计,可以降低公司财务报表的不确定性,有助于提高投资者和垂直利益相关方对公司财务信息的信任度。

一些研究还发现,内部控制审计质量与公司的盈余质量和持续发展能力之间存在着正向的关系。

一些最近的研究发现,政治关联可能对内部控制审计质量产生负面影响。

政治关联可以导致政府官员或政治家在公司内部拥有更大的权力和影响力,从而干扰内部控制的运作和审计的独立性。

研究表明,政治关联与公司内部控制的质量之间存在着负相关性。

政治关联可能会导致内部控制漏洞的产生,从而影响企业财务报告的准确性和可靠性。

一些研究还发现,政治关联对公司的融资成本也有影响。

政治关联可能会提高公司融资的难度和成本。

研究发现,政治关联较多的公司更难以获取廉价的外部融资,融资成本较高。

这是因为投资者会担心政府干预可能对公司业绩和经营活动产生不利影响,从而要求更高的回报率。

内部审计质量对企业绩效影响的文献综述

内部审计质量对企业绩效影响的文献综述

内部审计质量对企业绩效影响的文献综述随着市场竞争加剧和经济全球化的深入发展,企业内部管理日益需求提高,内部审计的重要性也跟着日益增强。

然而,过去研究主要关注内部审计的角色和职责,对内部审计质量对企业绩效的影响关注不足。

因此,本文旨在对内部审计质量对企业绩效影响的研究进行文献综述。

首先,内部审计质量可以对企业绩效产生积极的影响。

韩三及其团队(2017)发现,内部审计可以发现企业内部风险和问题,提高企业管理的及时性和准确性,从而为企业决策提供支持。

内部审计还可以创造出更加透明和规范的管理环境,使企业更加高效完成任务,从而增强企业的竞争能力和持续发展能力。

其次,内部审计质量还对企业绩效产生负面影响。

余朝明等人(2017)指出,如果内部审计存在不公正、不透明和缺乏独立性的问题,那么就会降低内部审计的有效性,导致企业的管理效率降低,甚至会让企业遭受经济损失等问题。

第三,内部审计质量的影响受到多种因素的影响。

俞宗之和陈锦祥(2020)认为,内部审计人员的经验、专业能力和教育背景都可以影响内部审计质量。

此外,企业文化、领导风格、公司规模等也会影响内部审计的有效性。

最后,提高内部审计质量需要加强内部审计制度的建设、提高内部审计人员的专业素质和经验、完善内部控制制度、透明度和治理机制等措施。

拥有高度专业化的内部审计人才队伍和健全的内部审计制度是实现内部审计质量的关键。

总的来说,内部审计质量对企业绩效产生积极作用,但也需要注意内部审计的公正性、透明度和独立性等问题。

内部审计质量的影响因素较为复杂,并需要多方面因素相互促进,企业需要加强内部审计制度和管理,提升内部审计人员的化能力,从而提高内部审计的质量,为企业的发展提供重要保障。

内部审计文献综述标准范文

内部审计文献综述标准范文

内部审计文献综述标准范文Title: Literature Review on Internal Audit: A Comprehensive OverviewAbstract:Internal audit plays a crucial role in ensuring the effectiveness of an organization's internal control system and the reliability of financial reporting. This literature review aims to provide a comprehensive analysis of the existing research on internal audit, covering key topics such as the role of internal audit, its performance evaluation, and emerging trends in the field. By synthesizing and analyzing relevant studies, this review not only contributes to the existing body of knowledge in internal audit but also offers insights for practitioners and future research directions.Introduction:Internal audit is an independent and objective assurance activity that allows organizations to evaluate and improve their governance, risk management, and internal control processes. With the growing complexity of business operations and increased scrutiny on corporate governance, the importance of effective internal audit has become more evident. This literature review aims to examine and summarize the key findings and trends in the literature related to internal audit, providing a framework for understanding the current state of research in this field.Role of Internal Audit:The role of internal audit has evolved over the years. Initially, internal audit focused primarily on compliance and transactional review. However, it has gradually expanded to include proactive risk identification, fraud detection, and strategic advisory roles. Several studies highlight the importance of an independent and robust internal audit function in enhancing corporate governance, identifying operational inefficiencies, and preventing fraudulent activities.Performance Evaluation of Internal Audit:Evaluating the performance of the internal audit function is essential for measuring its effectiveness and identifying areas for improvement. Various studies propose different performance evaluation frameworks, emphasizing the need for a balanced approach that considers both qualitative and quantitative measures. Key performance indicators such as audit quality, risk assessment, and employee competency are commonly used to assess the performance of internal audit departments. Emerging Trends in Internal Audit:The digital transformation and increasing reliance on technology have significantly impacted the internal audit profession. Studies have begun to explore the implementation of data analytics, artificial intelligence, and robotic process automation in internal audit processes. Furthermore, the integration of sustainability-related risks and environmental, social, and governance (ESG) factors into internal audit practices is gaining attention.Conclusion:This literature review provides a comprehensive overview of the research conducted on internal audit. The evolving role of internal audit, the importance of performance evaluation, and the emerging trends in the field have been examined. The findings of this review contribute to the existing body ofknowledge in internal audit and offer insights for practitioners and researchers. Future research should focus on exploring the impact of emerging technologies and addressing the challenges faced by internal audit in a rapidly changing business environment.。

内部审计质量对企业绩效影响的文献综述

内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
不允许
AQL
安规测试
1.HI-POT测试产品内有打火现象。
不允许
耐压测试仪
AQL
不做记录
2.HI-POT4242VDC/3S,5mAMAX不良。
不允许
AQL
记录10PCS
3.HI-POT绝缘阻抗500VDC/3S,30MΩMIN不良。
不允许
AQL
4.ARC 1.8KVac/3s 5mA不良
不允许
AQL
AQL
2.机内有锡珠、零件脚之异物。
不允许
手感,听觉
AQL
电气特性
输入
1.输入功率超出规格要求。(输入230V/50HZ,I=2A;W=33.6WMax)。
不允许
电子负载示波器Ac Source
AQL
记录10PCS
2.效率低于75%要求。(输入230V/50HZ,满载)
不允许
AQL
3.输入电压90V-264V输出电压(11.40V-12.60V)异常。
目视,卡尺
AQL
线材
1.线材规格与规格书不一致(包括长度,PLUG,SR,磁环等)。
不允许
目视,卡尺
AQL
2.线材有破皮、污损、烫伤等不良,无露铜线。
不允许
目视
AQL
3.线材有破皮、污损、烫伤等不良,有露铜线。
不允许
目视
AQL
4.SR压伤,破损。
不允许
目视
AQL
5.SR装在CASE内有左右晃动现象。
不允许
目视,手感
AQL
AC PIN
1.AC插PIN有歪斜,变形现象。
不允许
目视,手感
(
AQL
2.AC插PIN有氧化,脏污现象。

内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述

内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述

内部控制审计质量政治关联与融资成本文献综述内部控制审计质量、政治关联和融资成本是财务领域的热点话题,受到了学术界和业界的广泛关注。

本文将对相关文献进行综述,探讨这些因素对企业融资成本的影响。

内部控制是企业管理的重要组成部分,其优秀的内部控制可以帮助企业提升经营效益和市场竞争力,同时也可以降低企业的融资成本。

研究表明,优秀的内部控制可以降低企业的融资成本,这主要由于:一方面,优秀的内部控制可以降低企业经营风险,提高投资价值;另一方面,强大的内部控制审计质量可以为融资方提供更多的信心,从而降低其对风险的认知和要求。

同时,也有学者对这一结论提出质疑。

例如,2010年发表在《中国财务报告学》上的一篇文章指出:内部控制是企业内部的管理环节,其对企业的融资成本影响比较有限,企业的其他因素如经营规模、财务稳定性、行业竞争等更为重要。

二、政治关联与融资成本政治关联是指企业与政府部门的相关联系,这种关联可能会产生正面效应,如政府补贴、税收优惠等,也可能会产生负面效应,如监管不力、不公平竞争等。

对于政治关联与融资成本的研究主要集中在两个方面:一是政府补贴对融资成本的影响,二是政治关联对企业市场竞争力的影响,从而进一步影响融资成本。

研究表明:政治关联会在一定程度上提高企业的融资成本。

一些研究发现,政治关联企业的股权融资成本和债券融资成本均高于非政治关联企业,这主要是由于政治关联带来了政治风险。

内部控制审计质量与政治关联在一定程度上可以互相影响,从而进一步影响企业的融资成本。

例如,优秀的内部控制审计质量可以帮助企业减少政治关联带来的风险,从而降低融资成本;而政治关联的存在可能会降低企业的内部控制审计质量,从而增加融资成本。

此外,内部控制审计质量和政治关联的组合可能还会对企业的融资渠道产生影响。

例如,政治关联较强的企业更倾向于选择国内银行贷款等传统融资渠道,而优秀的内部控制审计质量可能会使得企业更容易在国际资本市场上获得融资机会,从而降低融资成本。

内部审计质量影响因素文献综述

内部审计质量影响因素文献综述

S t p e h e n ( 1 9 9 3 ) 认为,内部审计不仅需要取得董事会的支持 , 还需要
审计委员会的支持 ,这样才能保证其能够得到合理的安排 ,同时才能 保持内 部审计在组织内部的独 性,从而保证审计质量。 A 1 一 T w a r y 等( 2 o o 3 ) 认为内部审计部门要发挥应有 的作用 。实现 自 身价值 ,必须具备 以下条件:保持独立性 、 资源充足 、 审计 人员专业
模 、公司组织结构的影响。 刘 国常 、郭慧( 2 0 0 5 ) 从 中小企业板块选取 T3 o 家 上市公司进行研
耿建新 、续芹 、李跃然( 2 0 0 6 ) 收集了沪市2 0 0 1 年一2 o o 4 年I P O 公司发
布的招股说 明书 中内部审计相关信息 ,用以研究公司治理 因素和公 司 管理因素对 内部审计部 门是否单独设立情况的影响。研究结果发现, 设立时间越长 ,控股的子公司与分公 司数量越多,资产规模越大 , 独 立董事 比例越高的上市公司越有可能单独设立 内部审计部 门。 2 . 1 . 4 内部审计与董事会 、审计委员会 wa l e 和K r e u t z f e l d t t 1 9 9 1 ) 对内部审计机构建立的影响因素进行了研 究 ,他们发现这些 因素包括公 司地理位置的集中或分散 ,公司的大小 以及是否设立有 审计委员会 、 公司主营业务所处的行业等。研究结果 同时显示出 ,建立了内部审计制度的公司比没有建立 内部审计制度 的 公司呈现出受到监管部 门更多的关注 ,财务绩效表现更好 ,公司规模 更庞大等特征。 L i g h t l e NB u s h o n g ( 2 0 0 0 ) i  ̄ k N 部审计向审计委员会报告l l : 作, 能够 提高内部审计人员在组织中的地位 , 资源的获取能够得到保障 ,从而 才能充分发挥其作用 。 He r m a n s o n ( 2 0 0 2 ) 提出 ,内部审计直接向审计委员会负责的模式能 够使内部审计成为公司治理的一部分 , 从而最有利于改善公司治理。 Ka p l a n 和S e h u l t z ( 2 0 0 6 ) ¥  ̄ 美国 l 1 9 个上市公司进行 调查发现 ,内部 审计发现问题后 ,如果是向审计委员会报告 ,则比较可能进行后续调

内部审计质量文献研究综述与启示

内部审计质量文献研究综述与启示

益具有积极 的作用 , 这种作 用的发挥程 度决定 于内部 审计 工作 而 质 量的水平 。我 国 内部 审计 质量水 平普遍不 高 , 这极 大 阻碍 了内 部 审计作用 的发挥 , 本文 的研究可 以对企业 内部 审计 水 平的提 高

任 能力水平 相一致 。 的分析 结果显 示当审计程 序 的可 靠性 比较 他
和道德规范 、 整性 。 完
现相 似 , rw Bo n和 K rn 1 8 全 面评估 的线性 模型 显示 , 部 aa ( 9 6) 外 审计人 员更强调 工作结 果 ,而 不是胜任 能 力和客观 性 。M s i es r e
和 S h e e(9 8 的 研究 得 出了 一个 与先 前研 究 有些 不同 的 c n i r1 8 ) d
低 时 ,工作 结果评估 与 内部 审计胜 任能力和 客观性 水平不 一致 。
提 供借鉴 , 具有现 实的 实践意义 。
二 、 外 内部 审 计 质 量 研 究 综 述 国
但是, 当审计 程序 可靠 性较 高时 , 工作 结果评 估 与 内部 审计 胜任 能 力和客观 性的测量 相一致 。 其他 一 系列 的实验 研究 主要 关注 于外部 审计 人 员的全 面评

Cak (9 0 发 现外 部审 计 人 员在评 估 内部 审 计 工作 结 l 等 18 ) r 果质量 时 ,考虑 的主要标 准是客 户经理对 内部 审计 的全 面支持 。 Bo n 18 发 现工 作结 果评估 是 建立 在外 部审 计人 员 对先前 rw (9 3)
内部 审计 工作 、 内部审计执 行的后续 程序和 内部 审计工 作监督 等 满意 的基 础上 。M s i 和 S h e e ( 9 8 认 为 内部 审计 的范 es r e c n i r1 8 ) d
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

研究内部审计质量控制的文献综述摘要:研究内部审计质量控制,可以为我国充分发挥内部审计在市场经济机制中的作用,改善内部审计的职业地位和声誉以及提高审计工作水平以及审计工作的效益和效率提供借鉴。

本文以内部审计质量控制系统为研究主线,借鉴系统论、控制系统的原理,首先阐述了国内外关于内部审计质量控制的研究动态;其次,将研究对象定位在了我国,分别从多领域研究了我国内部审计质量控制系统,分析了内部审计质量控制的作用,找出了影响内部审计质量控制的几方面因素;最后,发现存在的问题并提出相应的改进措施。

关键词:内部审计质量控制正文:从国际上看,美国安然、世通、施乐等一系列恶性会计造假案件,使得人们更关注公司的内部审计,并且国际内部审计师协会(IIA)连续几届大会均把内部审计质量控制及相关问题作为大会的中心议题之一,这一事实说明,如何控制内部审计质量,己成为内部审计界不容回避、必须解决的重大课题;从国内看,中航油、长虹、伊利等事件的频频曝光,也使得人们对我国内部审计工作重视起来。

中国内部审计协会先后发布了《内部审计基本准则》、《内部审计人员职业道德规范》和20个内部审计具体准则,其中《内部审计具体准则19号—内部审计质量控制准则》分别从内部审计质量控制的目标及内容等方面做出了规定。

从以上规定可以看出,中国内部审计协会对内部审计质量及其控制十分重视。

因此,通过分析目前我国内部审计质量的现状,找出完善内部审计质量控制的有效措施,提高内部审计工作的效率及效果,才能更公平、更有效地参与到激烈的世界经济市场的竞争中。

一、内部审计质量控制的国内外研究动态1、国外研究动态国际注册内部审计师协会(IIA)对内部审计质量控制作了如下表述:“审计执行主管应制定并坚持开展质量保证与改进项目,该项目应涵盖内部审计活动的方方面面并不断监督内部审计活动的效果。

设计该项目有助于内部审计活动增加价值,改善机构的经营状况,并确保内部审计活动遵循《内部审计实务标准》与《职业道德规范》。

”通过对相关书籍的阅读,发现国外很多学者均认为质量控制是完善内部审计工作的关键。

以下是两种有代表性的观点:①劳伦斯代翁耶等的《现代内部审计实务》一书引用了《内部审计职业实务准则》中对审计质量控制的相关叙述,认为内部审计主任应该建立并保持一个质量控制计划,以评价内部审计部门的工作。

这种计划的目的是要能合理保证审计工作符合《内部审计职业实务准则》、内部审计部门章程和其它适用的标准。

②安德鲁〃D〃钱伯斯等人在《内部审计》一书中提到,质量保证包括同实现质量有关的活动或职能,为内部审计周期中的各个因素提供了综合控制。

在内部审计部门内部必须具有有效的控制,高层管理部门也必须对内部审计进行有效控制。

该书分别从“为什么对内部审计进行审计”、“谁来审计内部审计人员”及内部审计外部检查和评估内部审计的方式等方面进行了分析。

2、国内研究动态我国理论界对审计质量控制方面越来越关注,但是大多数针对的是注册会计师审计质量问题的相关研究,专门研究内部审计质量问题的著作很少,大多数是在研究内部审计的著作中提到了内部审计质量的重要性和如何提高内部审计质量的问题。

本人对国内有关于内部审计质量控制的观点作了以下综述:①杨树滋,鲍国明在《内部审计概论》一书中指出,“以品种求发展,以质量求生存”对内部审计同样适用,认为审计质量的优劣足以影响一个企业内部审计的成败,并阐述了要保证和提高内部审计质量,需要从以下几个方面入手:制定内部审计标准,将内部审计标准分成两种:工作标准和评价标准;健全内部控制系统;提高内部审计人员的素质;取得充分的、可靠的、相关的内部审计证据;安排周密的内部审计程序;实行内部审计工作底稿的审核制度;建立内部审计规范;外部审计的指导和监督等。

②李学柔,秦荣生企《国际审计》一书的内部审计部分指出,内部审计在组织中对查错防弊、加强控制、改进管理、提高效率具有重要作用。

这些作用是通过实施审计活动来发挥的;也只有切实保证审计的质量才能使这种作用得以体现。

所以认为内部审计必须有严格的质量控制制度,并介绍了国际内部审计师协会在《实务标准》中提出的质量控制程序的几个重要环节。

③钱世昌的《内部审计理论与实务》中提到,加强内部审计的质量管理无疑是诸多内部审计管理环节中的中心环节。

认为对内部审计进行日常的质量管理,应当通过以下三个环节来进行:政策性监督检查;内部审核;外部审核。

综上所述,国内外学者都提到了内部审计质量控制的重要性及必要性,也对其进行了相关研究与探讨。

二、对内部审计质量控制的多领域研究1、我国企业内部审计质量控制的研究赵保卿(2001)首先从组织机制、监督机制、业务过程控制主要内容等方面, 论述了企业内部审计质量控制的内容结构;然后,从程序控制、关键点控制、检查控制和考评控制等方面探讨了企业内部审计质量控制的方法体系;并认为企业内部审计质量控制是提高企业内部审计工作质量的重要途径,在我国建立社会主义市场经济体制,推行现代企业制度的今天,需要不断发展和完善企业内部审计,而发展和完善企业内部审计,又必须不断提高其质量,加强其质量控制,二者是相辅相成的,不可分割的。

周殿红(2012)指出了当前我国企业内部审计质量控制存在的问题,并提出了要完善内部审计质量控制的主体,提升内部审计质量控制的技术含量,加强制度约束和外部评价的建议,同时也认为健全的内部审计运作及内部审计质量控制机制的有效设立可以提升内部审计工作的效率和效果,也是企业完善企业公司治理的重要组成部分,将更加有利于评价及证实企业经营业绩和增加企业价值。

2、我国事业单位内部审计质量控制的研究王冬梅(2011)从技术控制和机制控制两个方面探讨事业单位内部审计的质量控制,认为就事业单位内部审计而言,其特征应该是:地位的独立性、目标的有效性、方法手段的科学性、操作的规范性、结果的客观性,这正是事业单位内部审计质量治理的目标之所在。

三、对内部审计质量控制作用的研究于健(2006)从内外部环境以及审计方法方面分析审计风险的成因,认为内部审计质量控制在审计风险管理中的作用体现在以下方面:从组织形式上有效保证内部审计机构和人员实质性独立;建立良好的内部运行机制,完善内部质量控制制度,是控制风险的有力保障;运用现代审计技术和工具,提高审计质量;完善内部审计机构建设,提高审计人员素质。

王立新(2005)认为内部审计是完善公司治理结构的重要力量, 内部审计质量控制是内部审计存在的根本保证, 是公司治理机制的重要内容,同时内部审计质量控制有利于防范企业风险,并且内部审计质量控制与公司治理在风险管理平台汇合。

朱倩(2005)从内部审计的职能扩展看内部审计质量控制的作用,认为加强内部审计质量控制,是内部审计质量提高的保证,是提高公司治理能力的需要,是有效评价企业风险管理、内部控制的需要,是防范审计风险、减少审计成本的需要,是我国与国际惯例接轨的需要。

四、对内部审计质量控制影响因素的研究马生满(2012)认为影响审计质量控制的因素有:意识不强、认识不足;内部审计人员的素质相对较低;机构设置混乱、制度缺失;审计质量难以进行评价。

吴顺祥、陈险峰(2005)认为内部审计质量的影响因素是:审计人员素质,内部审计的质量标准,审计组织分工,审计风险,独立性,对内部审计机构的监督机制。

五、对内部审计质量控制问题的研究陈云飞从内部审计的独立性、内部审计队伍的素质及内部审计质量控制手段三个方面着手, 引用真实的调查数据和典型的案例,对我国的内部审计质量控制现状进行实证分析,认为我国内部审计质量控制中面临的主要困难和问题有:内部审计缺乏独立性,内部审计质量控制手段不全, 表现为制度薄弱、为建立分级督导复核制、考核制度未能有效执行、责任追究不到位等。

马笃认为内部审计在质量控制方面存在的问题有:单位内部审计工作人员能力有待提高;单位内部审计的机构设置缺乏科学性;内部审计的质量控制方法不多;内部审计的质量管理标准缺乏准确性,审计的方法比较陈旧。

六、对内部审计质量控制对策的研究王晋林(2010)从内部审计质量控制的内部审计环境、内部审计的独立性、内部审计的人力资源管理、内部审计质量监管等影响因素着手,分析了影响内部审计质量控制存在的问题,并提出相应的解决对策。

毕秀玲、薛岩(2005)以图示方式汇总了内部审计质量控制的构成因素和相互关系,探讨了内部审计质量控制的成本效益,全面地分析了我国内部审计质量控制中存在的各种问题,最终认为内部审计质量控制是一个体系,只有从控制人员、控制组织、控制手段和控制过程等方面实施全面控制,才能产生实质性的控制效果。

七、内部审计质量控制研究的述评及展望社会经济的快速发展,环境的巨大变化,是造成内部审计质量影响因素增多的原因,也因此造成了内部审计质量控制体系的复杂性。

我国还未形成规范的内部审计质量控制体系,对内部审计质量控制也很少有人系统论述。

因此在未来主要还应从宏观与微观两方面进行,本人从以下几个方面对内部审计质量控制未来的发展做了展望。

宏观上,内部审计协会应从以下方面入手强化内部审计质量控制:①加快内部审计规范的制定和完善进程。

在已经颁行了的《内部审计基本准则》、《内部审示人员职业道德规范》及20个具体准则的基础上,进一步完善内部审计规范体系,进一步提高内部审计规范的可操作性程度,与我国国情相结合,在规范制定过程中履行公允程序,提高其代表性程度,切实提高内部审计规范的被遵循程度。

②组织实施从业人员资格认定和质量保证项目评价。

1973年,美国内部审计师协会对内部审计人员进行了注册业务,为内部审计人员提供了一个获得专业职称的机会,专业证书成为考察内部审计人员资格的一个依据;质量保证项目是根据内部审计协会标准对内部审计机构进行的评价,由于它能够提高内部审计机构的信誉,引起越来越多的内部审计机构的兴趣,己在美国和加拿大展开。

我国内部审计协会应效仿开展这方面的工作。

③设立内部审计质量检查委员会。

该委员会具体负责组织开展质量控制相关问题研究,制定《审计质量控制指南》,组织实施对内部审计机构的定期(如三年)质量检查,总结推广质量控制先进经验,奖励优秀审计项目等。

质量检查主体以同业互查为主,也可以采取招投标方式,选聘会计师事务所,必要时实施与政府部门联手监管、重大业务事项报备等措施。

质量检查初期可以针对一定规模以上的内部审计机构实施,逐步推广至较大范围。

该项检查应列入法律条文,以提升质量检查的层次和保障性程度。

微观上,在企业内部,由于内部审计机构所处的特殊地位,它既是组织内部机构的一个组成部分,又要对组织的经营活动及内部控制进行独立客观地监督与评价,因此,对内部审计质量的控制还需要内部审计机构所在单位给予大力支持。

只有各方面协调了,才能真正为内部审计创造一个良好的空间,内部审计才能按预定的控制措施开展起来,内部审计质量才能真正得到提高。

相关文档
最新文档