研究报告的方法
研究报告 常用研究方法
研究报告常用研究方法
研究报告中常用的研究方法包括实证研究、实验研究、问卷调查、案例研究、文献综述等。
1. 实证研究：通过观察、测量和记录来收集数据，并进行统计分析，得出客观事实和规律的研究方法。
实证研究通常包括自然科学的实验和社会科学的调查研究。
2. 实验研究：通过对变量的控制和操作来观察其对因果关系的研究方法。
实验研究通常包括实验组和对照组的设置，通过对两组的比较来判断变量之间的因果关系。
3. 问卷调查：通过向被调查对象提供一系列问题，收集其主观意见和观点的研究方法。
问卷调查通常使用标准化问卷工具，通过对多个被调查对象的回答进行统计分析，得出结论和建议。
4. 案例研究：对一个特定的个案进行全面深入的研究和分析的研究方法。
案例研究通常通过对相关文献资料、访谈、观察等多种数据来源的综合分析，得出对个案的深刻理解和总结。
5. 文献综述：对已有文献和研究成果进行综合和分析的研究方法。
文献综述通常通过收集、评估和整理已有文献资料，汇总和归纳相关研究的结果和结论，提出新的观点和研究问题。
以上是常用的研究方法，不同的研究目的和研究对象可能需要采用不同的研究方法或组合使用多种研究方法。
研究者需要根
据具体情况选择合适的研究方法，确保研究结果的可靠性和有效性。
调查研究报告的方法
调查研究报告的方法
1.典型调查。
将每个调查地点、每一个问题的情况摸清楚并研究，以案例推导达到举一反三。
2.全面调查。
对问题可以涉及的所有要素进行周密调查。
3.研讨会。
撰写调研报告之前采取座谈会、分析会、征求意见会、汇报会等形式进行交流、获取资料。
4.驻点调研。
通过在调研点驻点方式来了解和解决问题。
5.试点调研。
根据调研主题，采取在某些地区先行试验新政策，检验试行结果，考虑是否大范围推广。
6.问卷调查。
通过向居民、群众、干部或调研相关人群发放制式问卷意见表获取调研数据。
以上不同调查方法各有千秋，实际调研中大家可以根据调研所需的数据指标或调研目的有针对性地使用一种或搭配使用。
报告研究方法有哪些
报告研究方法有哪些研究方法是科学研究的基础，不同的研究目标和领域往往需要采用不同的研究方法来进行调查和分析。
本报告将介绍一些常见的研究方法，为读者提供了解和了解各种研究方法的基础知识。
一、实证研究方法实证研究方法是一种基于实证证据和数据的研究方法，旨在通过收集和分析可量化的数据来验证假设或理论。
这种方法通常使用问卷调查、实验室实验、观察和统计分析等手段进行研究。
1. 问卷调查：通过设计并分发问卷来收集大量数据，以揭示人们的态度、信念和行为。
这种方法适用于量化研究，可以通过统计分析来得出结论。
2. 实验研究：通过对实验组和对照组的比较，控制变量，来验证因果关系。
这种方法常用于医学、心理学和经济学等领域。
3. 观察研究：通过对现实情境的观察，记录和分析来研究特定现象。
观察研究可以采用直接观察或间接观察的方式。
二、质性研究方法质性研究方法是一种基于文本数据和非结构化信息的研究方法，旨在揭示和理解人们对特定现象的看法、经验和观点。
这种方法通常使用访谈、焦点小组讨论和文本分析等手段进行研究。
1. 访谈：通过面对面或电话交谈的形式，与被调查者进行深入的交流和讨论。
访谈可以是结构化的、半结构化的或非结构化的，视具体研究目的而定。
2. 焦点小组讨论：将一群有相关经验或观点的被调查者聚集在一起，通过互动讨论的方式来收集数据。
焦点小组讨论可以揭示被调查者之间的观点和经验的共同点和差异。
3. 文本分析：通过对书面文本或口头表达的分析，来研究人们的思想、态度和观点。
文本分析可以采用语义分析、语言分析和话语分析等不同的方法。
三、混合研究方法混合研究方法是整合实证研究方法和质性研究方法的一种研究方法，旨在充分利用两种方法的优势和互补性。
这种方法通常可以更全面地理解和解释复杂的研究问题。
1. 转换研究设计：将质性研究和实证研究的数据分析和结果结合起来，以增强研究结论的可信度和可靠性。
2. 并行研究设计：在同一研究中同时进行实证研究和质性研究，以便获得多个角度和视角的见解。
研究报告研究方法
研究报告研究方法
研究报告的研究方法包括以下几种常见的方法：
1. 实证研究方法：该方法通过收集和分析实际的数据来验证或反驳假设。
在实证研究中，研究者常常使用统计分析方法来处理数据，例如回归分析、方差分析等。
实证研究方法通常适用于量化研究问题，如市场调研、数据分析等。
2. 文献综述方法：该方法通过对已有文献、研究成果、理论模型等的系统综述和分析，以获取对研究问题的深入理解。
文献综述方法通常适用于对某一领域的综合性研究，如文化、历史、社会等领域。
3. 历史研究方法：该方法通过对过去事件、过程和现象的研究，以理解历史的发展和演变。
历史研究方法通常依靠对历史文献的分析、资料的收集和整理等，以还原历史事件的真相和解释历史现象。
4. 实地调查方法：该方法通过对目标群体、对象进行直接观察、访谈或问卷调查等方式，以获取真实、客观的数据。
实地调查方法通常用于定性研究问题，如社会学、人类学等领域。
5. 模拟实验方法：该方法通过构建实验环境，对特定因素进行控制，从而观察和测量研究对象在不同条件下的反应。
模拟实验方法通常用于科学研究，如物理、化学等领域。
以上仅是研究报告中常见的研究方法，具体方法的选择应根据
研究问题、研究对象、研究目的等因素进行考虑。
对于特定的研究问题，研究者应结合自身的能力和资源，选择最合适的研究方法，以确保研究结果的科学性和可靠性。
课题研究报告研究方法
课题研究报告研究方法
研究报告的研究方法是指进行课题研究时所采用的科学方法和技术手段。
以下是一些常见的研究方法：
1. 实证研究：通过观察、实验、数据收集等手段，对现象进行客观的描述和解释，以验证或推翻某种假设或理论。
2. 文献综述：对已有的文献、书籍和研究成果进行全面搜集、整理和分析，对课题进行系统性的回顾和总结。
3. 调查研究：通过问卷调查、个案访谈等方式，向被调查者收集或获取信息和意见，对课题进行数据收集和分析。
4. 实地考察：对于涉及实际环境和现象的课题，通过实地考察和观察，收集必要的实地数据和材料。
5. 数理统计：对于数量化的数据，可以借助统计学方法进行数据的整理、分类、分析和推断。
6. 预测模型：基于历史数据和统计方法，构建数学模型，预测未来的发展趋势和结果。
7. 实验设计：通过在实验室或实际环境中进行控制性实验，检验和验证课题的假设或理论。
8. 计算机模拟：利用计算机软件和模型，对虚拟系统进行模拟和仿真，研究其特性和行为。
以上是一些常见的研究方法，具体选择何种方法应根据课题的性质、研究目的和可行性来决定。
在进行研究时，科学性、可重复性和可验证性都是重要的考虑因素。
报告研究方法有哪些
报告研究方法有哪些
一般常见的研究方法有以下几种：
1.文献调研法：通过查找各种相关资料来深入了解问题的背景、研究现状、研究成果及未解决的问题等，通过整理和分析收集到的文献资料，为问题的解决提供参考依据。
2.实证研究法：通过采用实验、调查、观察等方法来收集数据，进行统计分析，给出客观的数据支持和实证结论。
3.案例研究法：通过分析一个或多个具体的案例，深入了解问题的本质及解决方案，并能够给出良好的借鉴和启示。
4.直觉分析法：依靠研究者主观感性的思维和判断能力来研究问题，推导和预测未来的发展趋势，是一种较为主观的研究方法。
5.模型模拟法：通过建立数学模型，进行模拟和预测，得出对实际问题的分析结论，是一种数字化、科学化的研究方法。
6.专家咨询法：采用面谈、问卷、调查等方法，向相关领域的专家请教和咨询，获取他们的建议和意见，以及经验和知识，为问题的解决提供有益的参考。
研究报告作文研究方法
研究报告作文研究方法
研究报告是学术研究的成果总结和表达，通过对某一课题的深入调查、分析和总结，给出明确的研究结论和建议。
而研究方法则是指在进行研究报告撰写过程中所采用的具体研究方法、步骤和技术。
下面将介绍几种常见的研究方法用于撰写研究报告：
1. 文献综述法：这是一种主要通过分析文献资料来进行研究的方法。
研究者通过查阅相关文献，梳理已有研究的发展脉络、研究方法和结论，从而形成研究报告。
2. 实证研究法：这种方法是通过采集和分析实际数据来验证研究假设，从而得出研究结论。
实证研究通常通过问卷调查、实验和观察等手段来收集数据，并通过统计分析和图表展示来解释数据。
3. 实践探究法：这种方法主要是通过实践活动或实际案例来进行研究。
研究者会收集实践活动的数据和细节，并通过实地观察、访谈和分析等方法进行研究。
这种方法常用于教育、社会学和管理学等领域的研究。
4. 数理模型法：这是一种运用数学方法建立模型、进行数学分析和求解的研究方法。
研究者通常会运用数学公式和统计模型来描述和解释问题，并通过模型的分析和验证来得出研究结论。
5. 历史研究法：这种方法主要是通过对历史事件和记录的搜集、
整理和分析来进行研究。
研究者会通过查阅历史文献、档案和资料，重现历史背景，重新解读历史事件，并通过对历史变迁的分析来得出研究结论。
总之，在撰写研究报告时，研究方法的选择应该与研究课题的性质、研究目标和数据可获得性相匹配。
研究方法的正确选择和应用能够提高研究报告的可信度和科学性。
研究报告具体研究方法
研究报告具体研究方法
具体研究方法会根据研究的目的和领域的不同而有所差异。
以下是一些常见的研究方法：
1. 实验研究：通过对变量进行系统的操纵和控制，观察其对结果的影响。
实验研究通常分为实验组和对照组，通过对比两组的差异来得出结论。
2. 调查研究：通过问卷调查、访谈等方式来收集数据和信息。
调查研究可以帮助了解人们的观点、态度、行为等。
3. 田野调查：通过实地观察、访谈等方式来获取自然环境中的数据和信息。
田野调查通常用于社会学、人类学等领域的研究。
4. 文献综述：通过收集、整理和分析已有的研究文献和资料，总结和评述某个领域的研究进展和现状。
5. 实证研究：通过收集和分析大量的数据来验证一个假设或模型。
实证研究通常运用统计学等数理方法来分析数据。
6. 实地实验：将实验环境搬到现场进行观察和实验，如真实的工厂或实验室环境。
7. 归纳和演绎：归纳是从具体的实例中总结出普遍规律，演绎则是从普遍规律推导出特殊情况。
8. 数学建模：使用数学模型来描述和解释研究对象的属性和行
为。
数学建模可以帮助研究者预测和优化系统。
在具体的研究过程中，研究者还需要选择合适的样本、设计实验方案、采集和分析数据等。
不同的研究方法和技术可以相互结合，以获得更全面和准确的结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
转帖]如何判定机构研究报告的参考价值如何判定机构研究报告的参考价值关键在于你从哪个角度去看.比如,他的推论合理不合理,有没有你没想到的地方.是不是有明显的破绽.而且,看报告也要当心一点,券商基金都是市场的参与者,他们都是有立场的.关键是看看他们的思路,和分析的方法,有些时候是有启迪的.1、屁股决定立场，出报告的金融机构大多是这个市场的参与者，他们的观点如果不带感情色彩是不可能。
单纯的感情色彩还没什么问题，怕的是故意搞的报告，在这个圈子里都应该清楚，大报上搞篇报道5万也能搞定了。
所以在这个市场里你不要相信任何人只相信自己的判断才行。
读报告需要学的是他的思路和分析能力。
比如东方电机的报告说好了，虽然也大涨了，如果你学这个方法你就上当了。
一个很简单的思路应该是这样的，缺电，谁最挣钱？电网？不对，电网的传输量是定的，发电总量不上去,他怎么可能多利润呢？原来的电厂？也不对，电厂就那么大的装机容量，300W的不可能发出500W的，电价不涨还是那么点利润。
那是谁，就是造发电机的啊，因为要多发电只有新造电厂啊。
学者生，仿者死，思路才是最重要的。
2、闭门早车，这个是很多调研员的通病。
不去实地，就对着财务数据想文章。
想对了也行，问题是通常会想错。
最近有一份报告正好分析到了我所关心的一个产品的价格，我一开始还很兴奋，仔细一看，做出来的产品价格变化图表居然和我是一抹一样的。
靠，就是直接上网抄的产品报价。
虽然整个报告象摸象样了，内在风险却一样很大/所以大家对于实地的调研报告要多关注，尽管很多傻瓜去了实地也搞不清楚真东西。
3、调研报告通常这个过程是这样的，调研部门调研通常是一个看好行业的所有企业，而资金部会选择一两个企业来做。
这个时候你会发现，报告传出来的企业没做，同行业的另一个企业却做了。
这点千万要当心。
当某一家连续发某个公司的报告的时候，要关注同行业他没报告的，但是股票价格却很低的。
4、财务低能，这点通常大家不会注意。
可是有很多分析员估计也就是混口饭吃不好好干活。
随便举个例子，比如XXXXXX，中金的报告分析是一般。
他分析了土地升值的隐藏利润，和商铺的升值利润。
却不去分析财务结构。
土地别人是每年折旧的，可是上海的土地在每年升值。
商铺虽然他们想到了升值利润，却看不出别人把商铺全放在存货里。
当然别人这么做的目的是处于避税，国家的税制调整完了之后这块就会显露出来的。
仔细看一看，他的资产净值就高的吓人。
博时基金的调研相当厉害，别人分析出只有百货有投资价值是有道理的。
话说回来博时的资金部老总宋柄彪是科技部出来的，人脉关系不是一般调研机构可比的，质量高点也应该。
至于XXXXXX涨不起来是因为躲在里面的协约盘出了问题，谈不好，就慢慢谈，什么时候解决问题什么时候涨。
否则就大家一起耗，这样被耗死的股票也不少。
大家都在圈子里混，挣口饭有时候也难。
5、证券市场水很深，任何变化都有可能发生的，报告一定要跟踪，就象跟踪企业一样。
单个的报告做的再好都是没有什么实际意义的。
很多朋友可能以为拿到了报告就和机构信息一样了，这点是不对的．事实上任何一个报告做的最好不过就是发现问题，真的解决问题还是需要很多途径的．我不知道大家资金量怎么样，如果想搞私募的话，发现问题之后实地调研是很必须的，攻关调研也是一门学问，不要象有些调研员傻乎乎的去了等于没去．我当初从报表上读出了XXXXXX的问题，特意去跑了一次．收获就很大。
6、行业报告和宏观分析一定要仔细读，大部分优秀的调研员可能精通某个企业．但是对于宏观经济的把握不是什么时候都准确的，作为股民来说，如果单纯的想脱离行业抓个股，事实上长久来看很难成功，除非的你资金量小的可以不计．跟大庄做超牛，在这个市场里只有三种人，第一种，老鼠仓，他知道底牌的；第二种，做行业分析能够精确的预计后续业绩的；第三种，确实市场经验非常丰富,不是一般人可以比拟的,呵呵．千万不要告诉我某某靠技术分析怎么样怎么样的，我不敢否定技术分析，那样太狂了．可是对于主力来说，关心的只有量价，反正拉升之前手里的筹码要足够，市场换手要充分．至于你们谁拿着是你们自己的事情，反正我多就行．而洗筹的方式多种多样，你靠技术也许能成功个一两次．多数时候还是被洗出去的况且拉升本身需要各种条件，操盘手筹码拿够了，图形做好了，资金部调不过来钱来，你照样趴着。
要想有足够的持股信心，你必须有坚实的行业和企业分析能力。
7、对于报告的解读必须放在充分认识大势的环境下．除非有那种完全低估和绝对低价的股票你可以一仓打满，大多数时候你还需要考虑大势的．刚才说过做报告的都是有立场的，大多数机构都是不得不在这个市场里的，所以他们通常会有很多死多头，任何时候都认为股票是好的应该涨的，如果你去那么做，死得会很难看．还记得２２００点的时候有多少美丽幻想吗．反过来，大势超强的时候你也要当心，尽管报告不好，股票一样可以炒的．这次我就吃了点亏．XXXXXX尽管我知道我扭亏改名了，但是我一个四川的朋友告诉我，他在双流机场的广告牌因为付不出钱给拆了，我还是给卖了，结果后面涨了很多。
[ 本帖最后由 Eric 于 2006-6-25 11:54 编辑 ]--------------------------------------------------------------------------------作者: Eric 时间: 2006-6-25 11:43 标题: 关于研究报告的应用综观各大证券研究所的研究员风格有多种多样。
有的是看个股的形态推出应时的报告，类似于一般媒体的股评，这类报告往往推出时已经涨幅较大，而且已经脱离了底部，如果不能及时退出，十有八九会套。
因此如何辨别非常重要。
一般涨幅过大的股票要等成交量萎缩才能考虑。
如果个股分析报告出现在股价相对底部，技术指标和均线系统均支持上涨，并且成交量放大，应及时介入。
当然每天大量的分析报告并不是都有用的，有的也就仅仅是了解而已。
对一些目前不具备买入条件的个股，应该把其存档，一旦跟踪一段时间，技术上符合介入要求，那时再拿出来仔细阅读，可能更有价值。
每天看大量的投资分析报告并不是仅仅为了做短线。
俺的经验是立足于中线选股，短线波段操作。
中线选股的前提是看大量政策性的、宏观面的基本分析报告以及行业的前景及相关数据分析。
这样一旦决定买入，就可以任凭大盘涨跌或者暂时的浅套都能淡然处置，这种持股的信心不是来自于什么庄家内幕消息，而是来自于对个股未来前景分析的胸有成竹。
因此对每天大量的报告进行分类归档、跟踪就非常重要了。
--------------------------------------------------------------------------------作者: Eric 时间: 2006-6-25 11:45 标题: 选股时的基本面分析常犯的错误基本面是一项极有趣的分析，分析正确时，那样的乐趣快感教人难忘。
正确的基本面分析是一项强而有力的工具，但如果错误的使用，后果会让人失望且无法接受“怎样会这样“。
以下这几点，是大部份基本分析者容易犯的错误：1、将基本面资料当做时效性的判断工具，一项分析的反应可能在3天后，也可能在3年后才出现，我们常会因为突然做出一个分析就认为是一个重大发现，急忙于市场建立部位，期待股价照我的分析而走，但市场反应出此消息或结果的时间，很难抓。
将我们“瞬间发现“当做股价“此时该涨或该跌的依据“其实是很荒谬的。
2、由真空角度看待基本面资料，换句话说，“利空消息到某个价位将不再是利空“，所以基本面本身应该是没有所谓利多或利空，而是相对于“价位“而言，才有利多或利空存在。
3、设定价格不可能低于实质价格，“实质价格未必是一个有力而有效的支撑“，有人就是不信邪，因为常常它还是会产生作用，过一段时间，股价常会回到“合理价位“，但记住，支撑不一定会发生在此时此刻，似乎还有其它因素我们会忽略了。
同样的，主力拥有某档股票的成本，绝对有可能会跌破，主力虽有大量的股票，股价没有百分之百必涨的那种事，主力也会赔钱。
每次空头走势就会有人开始盘算主力的持股成本，认为此成本不会跌破，我认为不如将这个时间拿来算算自己的盈亏吧，“趋势不会因为你拉了一个伙伴而反转”。
--------------------------------------------------------------------------------作者: Eric 时间: 2006-6-25 11:47 标题: 研究报告是一把锋利的双刃剑“我的电脑里现在有1300份研究报告，每天整理报告需要15分钟，看报告需要至少一个小时，往往刚看完概要，回头一瞧股价已经起来了”，某券商投资部人士告诉记者，“连我们都这样，一般的投资者又怎么看得过来啊！”一位网名corner 的投资者在留帖时写到，“体会颇深，报告只看了一个题目或者简介，这边价格就已经上去了，还是比别人慢了半拍，有时候真是不到半天功夫”。
除了内容庞大难以及时消化外，目前的研究报告还存在诸多客观的弊端。
首先是信息的不对称。
机构们可以通过花钱或者分仓的形式获得第一手的权威报告，但对于众多中小投资者而言，目前却无较好的途径获得。
这在某种程度上加剧了信息的不对称，某小股民便曾向记者抱怨，“往往是听说某机构推出了研究报告，但我们却难以看到，只能眼睁睁地看着股票往上涨。
”其次是存在短期哄抬股价的可能。
据了解，目前有些权威机构的研究报告在时间上有个先后问题，即依照客户的重要程度依次发放报告，因此一份有份量报告的出台，将会在不同投资者中产生一定的时滞。
如果首先获得报告的机构先行抢货的话，后面得到报告的机构就不得不在相对高位买入，从而导致哄抬股价现象的出现。
当报告的权威性达到一定程度，就可能会产生道德风险，而报告中如果含有虚假成分，也必然会对机构的操作产生较大风险。
“许多研究员对相关行业的跟踪研究长达八、九年之久，和上市公司之间保持着非常好的人脉关系，如果他们想造假，确实难以控制”，国泰君安研究所副所长谢建军博士表示。
他同时强调，“由于我们一直强调研究的独立性，不论是对于熟识的上市公司还是相对陌生的上市公司，研究员的分析结论都会力求客观、公正。
”此外，国内众多研究机构目前也面临诸多问题。
一是如何兼顾研究服务的数量和质量。
国泰君安证券研究所近几年和客户共同成长，一直保持着领先的地位，但是也面临着一个如何进一步提升研究水平、满足客户日益增长需求的问题。
目前随着基金数量大扩容、保险公司直接入市和银行设立基金公司，客户数量越来越多，对研究报告的需求量也越来越大。
如何在满足数量需求的同时，仍然保证研究报告的高水平就成为一个问题。
二是国内研究机构研究服务的同质化现象比较明显。
以个性化、差异化服务取胜的竞争格局还没有形成，这就需要不同类型、不同规模的研究机构有不同的市场定位。