多元化纠纷调处工作汇报
乡镇矛盾纠纷多元化解工作总结四篇
乡镇矛盾纠纷多元化解工作总结四篇乡镇矛盾纠纷多元化解工作总结一在乡镇矛盾纠纷多元化解工作中，我们坚持以人民群众的利益为出发点和落脚点，注重社会建设和经济发展的协调推进，不断提升群众的获得感和幸福感。
通过以下几个方面的努力，我们有效地化解了许多乡镇矛盾纠纷的问题。
首先，我们加强了基层治理能力的培养和提高。
通过加强对乡镇干部的培训和教育，提高他们的政治素质和各方面的能力，使他们能够更好地管理和服务群众。
同时，我们还积极推动基层民主，加强与群众的沟通和交流，让他们参与决策和管理，增加了矛盾纠纷的多元解决渠道。
其次，我们推进了法治建设和司法公正。
通过加强乡镇法律援助工作，为群众提供法律咨询和诉讼服务，提高他们的法律意识和维权意识。
我们还建立了矛盾纠纷调解机构，培养了一批专业的调解员，通过调解和调处，促进矛盾的和平解决，减少了法律纠纷的发生。
第三，我们加强了农民工维权工作。
农民工是农村矛盾纠纷的一大热点和难点，我们采取了一系列措施来保障他们的权益。
我们加强了对农民工的宣传教育，让他们了解自己的权益和维权途径；我们建立了农民工维权服务中心，提供法律援助和就业培训等服务；我们还积极协调企业和农民工之间的关系，促进双方达成和解，减少了矛盾的发生。
最后，我们还加强了乡镇社会组织的建设和发展。
通过建立社会组织网络，促成政府、企业和社会组织之间的合作，形成合力解决矛盾纠纷的格局。
我们还引导社会组织开展调查研究和民意调查，为政府决策和社会发展提供参考。
通过社会组织的参与，我们有效地化解了一些复杂的矛盾纠纷。
总之，乡镇矛盾纠纷多元化解工作是一项长期而复杂的任务，需要政府、企业、社会组织和广大群众的共同努力。
我们将继续加强对乡镇矛盾纠纷的预防和化解工作，为乡镇的和谐发展提供坚实的保障。
乡镇矛盾纠纷多元化解工作总结二在乡镇矛盾纠纷多元化解工作中，我们坚持以人民群众的利益为核心，遵循法治原则，注重预防与化解相结合，始终将矛盾纠纷化解工作放在重要位置。
矛盾纠纷多元化解工作汇报
冲突纠纷多元化解工作汇报一、工作背景与概述近年来，我国社会进步进入新的阶段，经济社会领域冲突纠纷日益复杂，多元且个性化的纠纷呈现出增多、多样化的趋势。
为了推动社会和谐稳定、增进全面进步，我部门乐观探究并不息完善冲突纠纷多元化解工作。
本次汇报旨在总结过去一年的工作阅历与效果，同时，也对将来的进步提出展望与规划。
二、工作取得的效果1. 加强调查探究，深度了解纠纷状况针对不同类型的冲突纠纷，我们组织开展了一系列调查探究，深度了解不同利益主体的需求与利益诉求。
通过广泛收集各方意见和建议，有效提高了多元化解的针对性和可行性。
2. 建立完善的多元化解机制基于调查探究的数据和分析结果，我们乐观推动建立完善的多元化解机制。
包括设立冲突纠纷调解中心，设立专门的调解团队，开展冲突纠纷调解员培训等措施，为纠纷各方提供多样化的解决途径和高质量的调解服务。
3. 推行智能化解工具的研发与推广借助现代化技术手段，我们开展了智能化解工具的研发与推广，通过应用人工智能、大数据分析等技术，提供精准的纠纷分析和解决方案。
这不仅提高了解决纠纷的效率，也增强了大众对多元化解工作的认可和信任。
4. 强化政府引导，增进多元化解机制的有效发挥政府在冲突纠纷多元化解中具有重要的引导作用。
我们乐观推动相关政策的制定和优化，加强对多元化解机制的监管与评估，以确保其良性进步和有效运行。
三、存在的问题与挑战1. 资源不足目前，我部门人力、物力、财力等资源依旧存在一定的不足，无法满足不息增长的冲突纠纷多元化解需求。
此外，技术设备更新换代也需要相应投入。
2. 冲突纠纷类型多样社会进步带来的新问题和新冲突纷纷涌现，不同类型的冲突纠纷需要针对性的解决方案，这对于我们的工作提出了更高的要求和挑战。
3. 调解员素养不高虽然我们开展了调解员培训，但调解员队伍的素养整体还需进一步提高，特殊是专业性和沟通能力需要加强，以更好地适应多元化解工作的需求。
四、将来进步规划1. 加大资源投入，提升工作能力我们将继续向上级部门申请更多的人力、物力和财力资源，以提升工作能力和效率。
矛盾纠纷多元化解工作情况汇报
矛盾纠纷多元化解工作情况汇报矛盾纠纷多元化解工作情况汇报一、引言矛盾纠纷是社会发展中不可避免的现象，它既是社会变革的动力，也是发展的障碍。
各地各部门积极开展矛盾纠纷多元化解工作，以推动和谐社会的建设。
本次汇报旨在总结矛盾纠纷多元化解工作的情况，并提出下一步的改进措施，以进一步推动社会稳定和谐发展。
二、矛盾纠纷多元化解工作的意义矛盾纠纷多元化解是指通过多种手段、渠道和机制解决社会矛盾纠纷。
与传统的行政管理方式相比，多元化解方式更加注重调解、协商和公正，具有以下几方面的意义。
1.提高效率和公正性矛盾纠纷多元化解方式能够更快速地解决问题，节省时间和资源。
同时，公平公正的处理方式也能够得到双方的认可，减少社会不满情绪的产生。
2.促进社会和谐稳定通过矛盾纠纷多元化解，能够促进社会协同发展，缓解地区、群体之间的矛盾，保持社会稳定。
和谐社会的建设是中国特色社会主义伟大事业的重要组成部分。
3.提升社会治理能力多元化解方式强调创新、协商、合作的理念，促进社会治理能力的提升，推动社会进步。
同时，多元化解也有助于培养公民的法治素质，促进公民的参与意识和责任感。
三、矛盾纠纷多元化解工作的进展情况1.法律途径司法机关是矛盾纠纷多元化解的重要力量。
近年来，我国加大了法官选任的公正性和服务质量的提升工作，努力提高司法公信力。
同时，推进智能法庭建设，提升审判效率，改善纠纷解决环境。
司法体制改革正朝着更加公正高效的方向不断推进。
2.调解和仲裁途径调解和仲裁是矛盾纠纷多元化解的重要环节。
各级政府和相关部门加大力度建设法律援助中心，提供免费法律服务，推动矛盾纠纷在早期得到有效解决。
同时，提升仲裁机构的公信力和专业程度，加强仲裁员队伍的培训和交流，提高纠纷仲裁效果。
3.社会和谐建设矛盾纠纷的发生往往与社会问题密切相关。
各地各部门加大社会保障体系建设力度，改善民生环境，满足群众对美好生活的向往。
同时，通过加强普法教育，提高公民的法律意识和法治素质，促进和谐社会的形成。
矛盾纠纷多元化解工作情况报告
矛盾纠纷多元化解工作情况报告
矛盾纠纷多元化解工作是指通过多种方式和手段来解决社会中
存在的各种矛盾和纠纷，包括但不限于法律手段、调解、协商等。
在我所在的工作单位，我们积极开展了矛盾纠纷多元化解工作，取
得了一定的成效。
首先，我们建立了健全的矛盾纠纷多元化解机制。
通过制定相
关的制度和规章制度，明确了矛盾纠纷处理的程序和方式，为矛盾
纠纷的多元化解提供了制度保障。
其次，我们加强了队伍建设，培训了一支专业化的矛盾纠纷处
理团队。
他们具备丰富的处理矛盾纠纷经验和专业的调解能力，能
够有效地化解各类矛盾纠纷。
另外，我们还开展了大量的宣传教育工作，提高了社会公众对
矛盾纠纷多元化解工作的认识和支持度。
通过各种形式的宣传活动，增强了社会对多元化解工作的信任和依赖。
此外，我们还注重与相关部门的合作，建立了良好的合作机制，形成了多部门协同推进的工作格局。
这样一来，我们能够更加高效
地协同作战，共同推动矛盾纠纷的多元化解工作。
总的来说，我们的矛盾纠纷多元化解工作取得了一定的成效，但也面临着一些挑战和问题。
比如，一些复杂的矛盾纠纷案件处理起来仍然存在一定的困难，需要我们进一步加强能力建设，不断完善工作机制，提高工作水平。
同时，还需要不断加强与社会各界的沟通和合作，形成合力，共同推动矛盾纠纷多元化解工作取得更大的成效。
希望未来我们能够在这方面取得更大的进步，为社会和谐稳定做出更大的贡献。
2024年矛盾纠纷多元化解工作总结含问题汇报报告
2024年矛盾纠纷多元化解工作总结含问题汇报报告
一、背景
2024年，我国社会矛盾纠纷日益凸显，各类矛盾纠纷层出不穷，给社会稳定和经济发展带来挑战。
为了有效化解矛盾纠纷，我国积极探索多元化解路径，以提升治理能力和解决问题的有效性。
二、工作总结
1. 多元化解机制建设
•深化司法改革，推动人民调解、仲裁等多元化解机制的发展。
•加强社区矛盾调解能力建设，提升基层治理水平。
2. 创新解决方案
•推动基于大数据和人工智能的矛盾纠纷预警系统，提前发现矛盾，及时化解。
•积极应用社交媒体等新技术手段，拓展矛盾纠纷解决渠道。
3. 提升综合施策能力
•设立省级矛盾纠纷解决协调机构，实现各部门协同作战。
•加强矛盾纠纷解决的宣传教育，提高公众意识和素养。
三、问题汇报
1. 矛盾纠纷分类不够细致
•部分地区对矛盾纠纷分类不够细致，导致解决方案不够精准。
•建议加强对矛盾纠纷的细分，提升解决方案的针对性。
2. 资源整合仍存在不足
•资源整合不够灵活，导致某些地区矛盾纠纷解决难度较大。
•建议在资源整合方面加强协调，提高资源利用效率。
3. 基层干部矛盾纠纷解决能力有待提升
•部分基层干部在矛盾纠纷解决方面缺乏专业知识和技能。
•建议加强基层干部的培训，提升其矛盾纠纷解决能力。
四、结语
2024年，我国在矛盾纠纷多元化解工作上取得了一定成绩，但依然面临挑战和问题。
未来，我们将继续深化机制建设，创新解决方案，提升综合施策能力，努力构建更加和谐稳定的社会环境。
县社会矛盾纠纷多元化解工作汇报
县社会矛盾纠纷多元化解工作汇报尊敬的领导、各位同事：我是某县纠纷调解中心的一名工作人员。
在过去一年的时间里，我和我的同事们一直致力于尽力化解社会各类矛盾纠纷。
在这个过程中，我们积极采取多种措施，不断创新，加强自身建设，认真履行职责，取得了一定成效，现将工作情况汇报如下。
一、加强组织建设，完善工作机制。
一、人员建设。
我们在全县范围内广泛征集纠纷调解工作者。
目前，我们已经拥有了两个较为稳定的调解组，共有25名工作人员。
其中，包括专职和兼职调解员，形成了一支较为专业的化解纠纷的队伍，他们分别有丰富的行业经验和优秀的法律素养，能够全方位地为当事人提供服务。
二、机制建设。
我们针对不同的矛盾和纠纷，制定了不同的解决方案，并精心设计了垂直式的解决工作模式。
规定了调解员与当事人的服务时间，同时建立了服务台，方便了当事人的咨询和报案。
设定了奖惩机制，对于表现突出的调解员和调解小组，及时给予奖励。
同时，为了保证工作的正常运转，我们还建立了信息管理系统，实现了对调解工作的全面管理。
二、加强宣传，提高服务水平。
为了进一步将调解的理念普及到全县，我们及时开展宣传工作，进行法制讲座，发布调解小贴士等。
同时，我们还联合各级妇女、教育、劳动保障等部门，共同举办了“社区调解周”活动。
在此期间，我们向居民免费提供服务，全方位为当事人提供咨询和调解服务。
通过这些努力，我们逐渐将纠纷调解的概念深入人心。
三、积极履行职责，切实化解矛盾纠纷。
在过去的一年中，我们处理了各类矛盾纠纷130余件，其中劳动争议、家庭纠纷、婚姻纠纷、物业服务合同纠纷等占主要部分。
调解成功率也较大，达到了87%。
我们制定了5个具体的处置措施，分别是调解、仲裁、调委、法律援助、诉讼。
在处理的每一件案件中，我们都坚持以公正、公平、公开的原则，充分发扬中华民族传统美德，通过尽力调解，最大限度地化解了矛盾和纠纷。
总之，纠纷调解工作是一项十分重要的工作，对于维护社会稳定、促进社会和谐至关重要。
矛盾纠纷多元化解工作汇报矛盾纠纷多元化解工作汇报
矛盾纠纷多元化解工作汇报矛盾纠纷多元化解工作汇报矛盾纠纷多元化解工作汇报近年来，我市坚持将矛盾纠纷多元化解机制建设作为平安建设和社会治理的重要组成扎实有序推进，特别是中央提出继承和发展新时代“枫桥经验”后，市县区积极探索创新试点，不断完善有机衔接、协调联动、高效便捷的化解机制，将矛盾化解在基层、纠纷解决在诉前，有效预防和化解社会矛盾的能力水平明确提升。
“中心吹哨、部门报到”、“四级七天”等矛盾纠纷调处法，为全市、全省矛盾纠纷多元化解体制机制建设提供了可复制、可推广的典型经验做法。
一、抓阵地建设，搭建矛盾纠纷调处工作新平台。
借鉴和创新新时代“枫桥经验”，将综治中心建设列入重要议事日程，对区、乡镇（街道）、村（社区）三级综治中心建设的规模、打造标准、功能定位、人员配备、运行模式等提出具体要求和建设标准。
至目前，市县（区）乡村四级综治中心已全部建成并投入使用，依托综治中心建设的全链条矛调中心同时成型，为群众提供一站式、精细化、动态化服务管理，在维护稳定、化解矛盾、服务民生等方面发挥了重要作用。
二、抓运行管理，提升矛调中心实战化运行质效。
依托县区、乡镇（街道）、村（社区）三级综治中心建设，按照“一站式服务、一揽子解决”的工作思路，积极推行“中心吹哨、部门报到”矛盾纠纷多元化解工作机制，集中设置群众诉求服务窗口，开门接待群众来访，形成窗口集中接待、分级转办、集中化解、跟踪督办落实的“一站式”矛盾纠纷调处化解模式，打造信访矛盾纠纷集中受理调处化解新平台，提升矛盾纠纷化解合力。
今年以来，全市共排查各类矛盾纠纷3074件，化解3013件，化解率为98%，基本实现了“小事不出村、大事不出镇”的目标，彻底扭转了各类案件只增不减的局面，一批影响社会稳定的信访问题得到及时有效化解。
三、抓制度落实，助推矛调中心规范化运行。
全面落实首问负责制度、协作配合制度、工作例会制度、情况报告制度、应急联动制度、网格化管理制度、督查督办制度、考核评价制度等相关制度，确保各级矛调中心严格用制度管人、流程管事，各项工作有章可循，实现调解工作制度化运行、高效化服务，为矛盾纠纷联调、社会治安联防、重点工作联动、治安突出问题联治、服务管理联抓、基层平安联创等工作有效落实提供了制度支撑。
乡镇矛盾纠纷多元化解工作总结四篇
乡镇矛盾纠纷多元化解工作总结四篇乡镇矛盾纠纷多元化解工作总结一：在乡镇矛盾纠纷多元化解工作中，我们立足于实际情况，以依法维护社会稳定为宗旨，采取多种方式和措施，有效化解了许多矛盾纠纷。
总结来看，我们取得了以下几方面的成果：一是完善了矛盾纠纷多元化解机制。
我们建立了乡镇居民自治委员会、农民合作社、村民代表会议等组织，为矛盾纠纷的调解提供了平台和力量。
同时，我们与司法部门、公安部门等建立了有效的沟通渠道，实现了多部门协同工作，提高了工作效率。
二是加强了调解员队伍建设。
我们通过培训、考核等方式，选拔和培养了一批熟悉法律、具有调解技巧的调解员，为矛盾纠纷的化解提供了专业化的人才支持。
同时，我们加强了调解员之间的交流与合作，形成了良好的团队合作氛围，提高了调解效果。
三是创新了矛盾纠纷多元化解工作模式。
我们充分发挥了村级法律顾问、公证员、仲裁员等角色的作用，建立了多元化解机制。
通过庭前调解、代表协商、圆桌会议等方式，我们积极引导当事人主动参与化解，推动矛盾纠纷得到妥善解决。
四是加强了矛盾纠纷预防工作。
我们通过普法宣传、法治教育等方式，提高了基层村民群众的法律意识和维权意识。
我们还加强了乡镇道德建设，引导村民树立正确的价值观和人际关系观，有效预防了矛盾纠纷的发生。
总的来说，我们在乡镇矛盾纠纷多元化解工作中取得了明显成效。
但与此同时，我们也要清醒地认识到，矛盾纠纷多元化解工作仍面临诸多挑战和问题。
下一步，我们将进一步加强学习，提高法律职业素养，以更好地服务于群众，推动社会和谐稳定的持续发展。
乡镇矛盾纠纷多元化解工作总结二：在乡镇矛盾纠纷多元化解工作中，我们坚持以人民为中心的发展思想，依法运用多种化解方式，促进了社会和谐稳定。
在工作过程中，我们总结了以下几点经验与教训：一是要注重矛盾纠纷的早期化解。
通过加强社会调查研究，了解各个群体的利益诉求和矛盾纠纷的根源，我们能够及时发现和化解潜在矛盾，防止其进一步升级。
要加强对农村地区矛盾纠纷的预测和预警，制定相应的措施，做到事前干预，防患于未然。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多元化纠纷调处工作汇报
我院在县委的坚强领导和上级法院的大力指导下，不断完善纠纷解决多元化治理机制，建立了以一个中心为引领，四位一体调解全面覆盖，两项措施联动协调的多元化纠纷解决机制。
在一定程度上缓解了案多人少矛盾，并进一步促进了案结事了，维护了奇台县和谐稳定。
一、依靠党政主导，县党办、政办联合下文推动多元纠纷解决机制的建设
我院就开展多元化调处工作向县委、县政府进行了专题汇报，县委、县政府十分重视该项工作，根据相关法律、行政法规的规定，结合奇台县司法调解和人民调解工作实际，以县党办、政办的名义在全县范围内印发了《奇台县诉讼调解与人民调解衔接联动工作机制实施办法》，对司法局、各乡镇、社区、村人民调解组织参与联动工作做了具体的要求，确保了各类调解组织更加主动发挥矛盾纠纷的源头治理效用。
二、一个中心为引领、四位一体全覆盖，两项措施联动协调、繁简分流
（一）成立诉调对接中心，搭建诉调对接平台
2016年9月我院成立诉调对接中心，配备审判员、书记员各一名，专门负责立案阶段与诉前调解阶段的衔接工作，并对所有委托社会力量进行诉前调解的案件进行统一管理，诉调对接中心设在诉讼服务中心，在立案导诉大厅设立了专门的接待窗口，向进入诉前调解的案件当事人释明诉前调解程序，实现其作为多元化纠纷调解机制平台的指挥、引导作用。
（二）四位一体调解机制，全方位覆盖诉前调解
1、委托人民调解，各乡镇司法所与各村委会人民调解委员会建立人民调解网络，法院诉调对接中心建立全县各司法所调解员与人民调解委员会调解员名册，并对调解时限和调解程序作出具体规定。
2、由于肩负着教育转化重要任务，故人民调解委员会未在我院派驻调解室，为此，我院自己成立专门调解室，特设一间办公室作为专用办公场所，聘请一名退休司法工作人员作为特邀调解员，并积极与本县内律师事务所沟通协调，各律师事务所轮流每天安排一名律师坐班，协助调解。
3、成立家事纠纷调处中心，对离婚、继承纠纷案件进行调解，同时将妇女工作者、社区调解员、妇联等社会力量纳入调解队伍。
4、成立行业特邀调解室，针对类型化、关联案件，特邀行业专业人才，因地制宜的制定调解方案，统一调解尺度。
尤其是为落实州中院和州保险行业协会联合下发的《关于建立和完善保险纠纷诉讼与调解
对接机制的实施细则》，建立和完善保险纠纷诉讼与调解对接机制，我院已与奇台县辖区内的所有保险公司召开诉调对接联席会。
就相关事项达成共识，拟于本月内正式启动保险纠纷诉调对接机制。
（三）两项措施联动协调，繁简分流，创设多元诉讼渠道
我院积极开展案件繁简分流改革工作，特成立巡回审判庭和小额诉讼及速裁庭，效果显著。
1、我院充分利用小额诉讼及速裁简易程序的优势，发挥小额诉讼成本低、速度快，方式灵活的特点。
2017年，小额诉讼及速裁庭共新收各类民事案件1375件，审结1180件，结案率为85.1%。
平均审理周期10天。
2、由于我院案多人少矛盾比较突出，故未派驻调解室，巡回审判庭主要由老奇台法庭承担审判工作任务，各乡镇司法所设立巡回审判点，延伸到村调解委员会，利用巡回审判车形成巡回审判网络，巡回办案，同时也加强了法律宣传，解决了交通不便、人口流动大、经费不足的困难。
三、工作特点
（一）以“二培二接一辅导”的司法优势，奠定多元调处良好基础
我院立足本院工作实际，建立“二培二接一辅导”工作机制。
所谓的“二培”，一是指由李强法官工作室负责定期对本院参与多元调处的工作人员进行调解技能专业培训，二是由我院调解人员对人民调解员和特邀调解员进行业务培训与指导。
尤其是巡回审判庭在巡回审判的同时，肩负着对15个乡镇司法所全部的调解人员进行培训和指导的重任。
“二接”，一是接组织，我院采用走出去指导调解，由巡回审判庭与全县15个乡镇司法所及人民调解组织建立联系点，将巡回审判点设在各乡镇司法所的调解室，与各乡镇司法所建立调解与巡回审判网络，巡回审判庭每周四天时间都驾驶巡回审判车穿梭于各乡镇司法所，进行调解，并对司法所调解人员进行指导。
此外，我院还建立特邀调解员名册制度，并与其他有调解职能的组织建立了相对固定的诉调对接关系。
二是接机制，我院着力完善诉前委派调解、诉中委托调解、繁简分流等有效机制，最大限度的动员非诉解纷资源。
“一辅导”是指在诉调对接环节，针对当事人参与纠纷解决的能力和条件差异较大的现状，对当事人特别是那些没有代理律师的当事人，提供解决纠纷和参与诉讼的必要指导及帮助，尤其是诉调对接中心的工作人员会在第一时间向当事人释明各种解纷方式的优缺点，让其能够在理性对比的基础上，选择最佳解纷方式。
通过诉讼辅导，一部分当事人放弃了诉讼或自行和解，一部分当事人愿意选择其他纠纷解决方式的分流至人民调解员、特邀调解员处进行调解，不愿意选择其他方式解决纠纷的，则由法院专职调解员调解案件，对只愿意通过判决解决
纠纷的，案情简单的分流至速裁庭裁判解决，案情复杂的分流至普通业务庭处理。
（二）家事纠纷“三步调解法”成效好
我院家事纠纷调解中心在处理家事纠纷案件中大胆创新,立足本地实际，确立家事案件尤其是简单案件的诉前调解优先原则。
家事法官为矛盾双方设立半个月的婚姻冷静期，在此期间推行“三步调解法”，即分三次分别针对是否离婚，子女抚养，财产分割等事项进行调解，通过分次拉长调解时间，让当事人在调解期内有了充分的思考，有利于双方情绪和矛盾逐渐缓和，进而促成调解。
同时，家事法官始终将保护未成年人利益为重心，坚持倾听家事纠纷中未成年子女意愿，充分了解其真实想法，并将其贯穿于调解过程中，通过子女来挽救家庭。
2017年家事纠纷诉前调解案件250件，其中离婚纠纷调解和好案件95件，调解离婚案件30件，调解不成功引入诉讼程序案件50件，调解成功率达50%。
四、取得的成效
据统计，2017年本院立案前委派调解成功案件680件，专职调解员调解成功案件390件，司法确认案件190件（自开展以来未司法确认的调解协议从未出现反复的情况），占民事收案数的51.5%。
成效远不止这些纠纷得到妥善解决，还引起了一系列的良性连锁反应。
（一）近五年来同期相比民事收案首次下降。
昌吉州辖区各县市法院自2013年以来的5年时间里，每年民事收案数量同比较前一年均持续大幅度上升，尤其是自2015年5月1日实施立案登记制改革以来，全国各地法院受理民事案件数量同比上升幅度进一步加大。
但我院去年民事收案数量在各地法院全面上升的态势下，不增反降，较前一年同比下降了868件，完全得益于多元化纠纷解决机制取得的显著成果
（二）法院公信力进一步提升。
更多的案件得到了妥善的解决，做到了案结事了人和，也让更多的当事人对法院更加信任，在一定程度上提高了法院在群众中的公信力。
（三）有效缓解案多人少矛盾。
收案总数下降后，一线办案法官工作任务减少，可以有更多的时间进行学习“充电”，全面提高自身综合素养，同时可以让一直绷紧弦的身体得到适当的缓解，有利于法官的身心健康。