某项目地质勘察技术标评标办法
**地产**项目地质勘察工程
评标办法
一、评标方式
1、本次评审采用技术标合格，合理最低价中标的评标办法法。
即：技术标合格，商务标报价经分析并去除不合理报价后，选择报价合理且最低的单位作为首选中标单位，优先进行商务洽谈。
如两家及以上单位报价非常接近（价差1%以内），则技术标得分高者为首先中标单位。
2、评委组成：
略
3、技术标评分后，对各投标单位的技术标进行汇总；技术标评分完成后，开启商务标并根据各单位商务标报价进行评分，并由商务评审组成员会签。
二、技术标评标办法
1、技术评审组对各投标单位投标书中的技术标内容进行审阅和讨论，最终根据各投标
单位的公司实力、团队能力和经验、方案等方面进行排名。
技术标得分60分以上（含）的单位进入商务标开启流程，技术标得分60分以下的单位不开启商务标。
三、商务标评标评标办法
1、技术标评审结束后，方可进行商务标开标。
2、商务标开标后，首先对所有商务标进行分析，去除无效标及不合理报价（包括与正常市场价相比过高或过低的报价）。
3、商务评审组对经初步评审合格的投标文件参考澄清、说明和补正结果后进行详细评审，确认各投标人经评审的投标报价。
4、投标价评比
去除无效标及不合理报价后，按进入商务标评审的投标总价由低到高的顺序排名，最低价为第一名，依次类推。
四、其它
1、技术标合格，商务标报价最低的单位作为首选中标单位，优先进行商务洽谈。
如两家及
以上单位报价非常接近（价差1%以内），则技术标得分高者为首先中标单位。
2、评标小组成员将对各投标文件进行回标分析和评审，可以书面方式要求投标单位对投标
文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。
3、在评标过程中，评标小组成员发现投标单位的商务标报价明显低于其他投标报价或有异
常报价的，则评标小组成可以要求其对投标报价做出书面说明并提供相关证明材料。
4、评标小组成员应仔细研究投标标书，不受外来的干扰和影响，对各投标文件做出准确、
合理的评审。
5、本着对投标单位高度负责的原则，站在公正的立场，以科学的态度，评审和推荐出最适
合的中标侯选单位。
6、评标过程中必须保密，如发生泄密，追究有关人员责任。
7、**地产（宁波）有限公司负责对本评标方法的解释与说明。
**地产（宁波）有限公司
2013年9月。
勘察设计招标评分标准(3篇)
第1篇一、总则为规范勘察设计招标工作，提高勘察设计质量，保障招标活动的公开、公平、公正，根据《中华人民共和国招标投标法》及有关法律法规，制定本评分标准。
二、评分原则1.公开、公平、公正原则：评分标准应公开透明，确保各投标单位在同等条件下进行竞争。
2.科学、合理原则：评分标准应科学合理，全面反映投标单位的综合实力。
3.择优原则：在同等条件下，优先选择勘察设计质量高、信誉好、技术实力强的投标单位。
三、评分内容1.投标单位基本情况（30分）（1）企业资质（10分）：投标单位须具备相应的勘察设计资质，且在有效期内。
（2）企业业绩（10分）：投标单位近三年内完成的项目业绩，以合同金额、项目规模、项目类型等为主要评价依据。
（3）企业信誉（10分）：投标单位在业内具有良好的信誉，无不良记录。
2.项目团队（30分）（1）项目负责人（10分）：项目负责人应具备相关专业的中级及以上职称，有丰富的项目经验。
（2）技术负责人（10分）：技术负责人应具备相关专业的中级及以上职称，有丰富的项目经验。
（3）项目团队（10分）：项目团队成员应具备相关专业的中级及以上职称，有丰富的项目经验。
3.技术方案（40分）（1）技术先进性（10分）：技术方案应具有先进性，符合国家及行业相关标准。
（2）设计合理性（10分）：技术方案应合理，满足项目需求，具有良好的可实施性。
（3）设计创新性（10分）：技术方案应具有创新性，提高项目质量和效益。
（4）设计经济性（10分）：技术方案应经济合理，降低项目成本。
4.服务承诺（20分）（1）服务响应速度（5分）：投标单位应能在接到项目需求后，及时响应并给出解决方案。
（2）售后服务（5分）：投标单位应提供完善的售后服务，确保项目顺利进行。
（3）项目管理（5分）：投标单位应建立健全的项目管理制度，确保项目按期完成。
5.报价合理性（20分）（1）报价合理性（10分）：投标报价应合理，符合市场行情。
（2）优惠措施（5分）：投标单位可提出合理的优惠措施，以提高竞争力。
地勘开标评分标准
1、评分标准
一、商务标评审（满分70分）
商务标满分70分，其中：投标总报价55分，工期3分，投标人的承诺2分。
1.1投标总报价得分55分
以有效投标总报价的最低价作为评标基准价，当投标人的投标总报价最低价时得满分55分，在此基础上，每高1%扣1分，扣完为止，具体得分采用插入法进行计算。
1.2投标延米报价得分10分
以有效投标总报价的最低价作为评标基准价，当投标人的投标总报价最低价时得满分10分，在此基础上，每高1%扣0.5分，扣完为止，具体得分采用插入法进行计算。
1.3勘察工期3分
最短工期得3分，按工期排序扣减1分/名次。
1.4投标人的承诺2分
提出承诺经评标小组评议，根据其可行性和可信程度，在0～2分赋分。
二、技术标评审（满分30分）
按下列分项进行评标，每项得分如下。
如缺项、只有标题无实质内容或有严重错误者该项得0分。
1.1地勘技术方案（3～5分）
1.2现状垃圾坑的处理方案（3～10分）
1.3工期保证措施（3～5分）
1.4质量保证措施（3～5分）
1.5拟在本项目使用的主要仪器、设备（1～2分）
1.6拟派本项目地勘人员（附：项目负责人职称证、上岗证，地勘人员上岗证、
职称证（如果有的话）的复印件）（2～3分）。
勘察设计招标综合评分法(3篇)
第1篇一、引言勘察设计招标是工程建设中重要的一环，其质量直接影响到工程建设的顺利进行。
为了确保招标过程的公平、公正、公开，提高勘察设计质量，本文提出一种勘察设计招标综合评分法，以供参考。
二、综合评分法的基本原则1. 公平性：评分标准要客观、公正，确保所有投标人都有公平的竞争机会。
2. 科学性：评分标准要体现勘察设计质量、技术实力、服务水平等多方面因素，确保评分结果科学合理。
3. 可操作性：评分标准要便于实施，确保招标过程顺利进行。
4. 动态调整：根据工程实际情况和市场需求，适时调整评分标准，以提高招标质量。
三、综合评分法的内容1. 投标人资质及信誉（20分）（1）企业资质（10分）：根据投标人的企业资质等级、行业资质等评定。
（2）信誉评价（10分）：根据投标人近年来的履约情况、工程质量、客户满意度等评定。
2. 技术实力（40分）（1）勘察设计团队（20分）：根据团队人员构成、专业背景、经验等评定。
（2）技术成果（20分）：根据投标人近年来的技术成果、专利、奖项等评定。
3. 服务水平（30分）（1）项目管理能力（15分）：根据投标人项目管理经验、团队建设、项目管理工具等评定。
（2）沟通协调能力（15分）：根据投标人沟通协调能力、客户满意度等评定。
4. 报价合理性（10分）（1）报价结构合理性（5分）：根据报价结构、报价依据等评定。
（2）报价竞争力（5分）：根据报价与市场水平、同类项目报价等评定。
5. 附加条件（10分）（1）技术支持（5分）：根据投标人提供的技术支持、技术培训等评定。
（2）售后服务（5分）：根据投标人提供的售后服务、保修期限等评定。
四、评分方法1. 采用百分制评分，总分100分。
2. 各项评分标准分值可根据实际情况进行调整。
3. 评分结果采用去掉一个最高分和一个最低分后取平均值的方法。
4. 评分过程中，如发现投标人有弄虚作假、恶意报价等违规行为，将取消其投标资格。
五、实施步骤1. 招标公告：发布招标公告，明确招标要求、评分标准等。
勘察设计招标评标细则
勘察设计招标评标细则一、评标委员会的组成和职责1.评标委员会由招标机构组织，由5-7名具备相关专业知识和经验的专家组成。
其中，不低于一名为招标机构的代表，负责指导工作。
2.评标委员会的职责包括：审查和评价投标文件的合格性、技术方案的科学性、价格的合理性等；根据规定的评标标准和权重，对投标人进行评分；提交具体的评标报告和意见。
二、评标标准和权重1.评标标准是指用于评价投标人的综合能力、技术水平和价格合理性的标准。
评标标准应根据项目的特点和要求确定，并在招标文件中明确引用。
2.评标标准一般包括技术方案的可行性、工期保障能力、质量控制能力、团队配备等方面的要求，每项标准都应有明确的评分标准，以及与之对应的评分权重。
三、评标过程1.投标截止后，由招标机构组织人员进行开标，对投标文件的递交规范性、完整性和合格性进行初步评审，排除不符合要求的投标人。
2.具备资格的投标人的技术方案和报价都会被认为是公开可见的。
评标委员会根据标准和权重，分别对这两个方面进行评分。
3.技术方案的评审过程包括专家对方案进行独立评估，针对方案的合理性、创新性、可行性、可操作性等方面给出评分。
4.价格评审过程包括评审委员会对投标人的报价进行独立评估，主要考虑价格的合理性、合理可接受的项目利润水平等因素给出评分。
5.将技术方案和价格评审的分数相乘，并乘以相应的权重，最终得到每个投标人的综合得分。
四、商务谈判1.在完成初评后，根据综合得分确定排名靠前的候选人进入商务谈判阶段。
2.商务谈判主要包括对价格、合同条款和其他关键事宜进行交流和谈判，最终确定合同签订的条件。
3.商务谈判的结果需报评标委员会确认并记录。
五、评标报告和合同签署1.评标委员会应综合评审结果，编写评标报告，详细记录每个投标人的得分情况、排名及评审意见等。
2.评标报告应由评标委员会成员签字，报招标机构确认并公示。
3.招标机构根据评标结果，与排名靠前的候选人进行合同谈判，最终确定中标人，签署正式合同。
工程勘察招标综合法评分标准
（1）商务分评分标准（80分）
评分项目
评审内容
分值(分)
评分标准
得分（分）
企业
（32分）
技术实力
18
1、具有岩土工程勘察综合类甲级资质的得5分，甲级资质的得2分。
2、国家级勘察设计行业诚信单位得4分，
3、通过ISO9000质量、环境管理、职业健康安全管理体系认证得4分，三证体系不全的不得分
2、以上评分中涉及到的负责人的业绩证明材料以能体现出负责人的名字为准。
3、评标委员会根据综合评估法结果从高分到低分推荐前三名为中标候选人，由招标人依法确定中标人。本次招标确定中标人，得分最高的中标候选人为中标人。
现场技术负责人、项目负责人、分项负责人、一般设计人员的配备是否合理。
2
好2-1.8分，一般1.7-1.4分，合格1.3-1.0分，差1-0分。
保证本工程勘察质量的合理化建议。
2
好2-1.8分，一般1.7-1.4分，合格1.3-1.0分，差1-0分。
勘察大纲是否科学、合理、完整。
2
好2-1.8分，一般1.7-1.4分，合格1.3-1.0分，差1-0分。
其他主要勘察人员
12
除项目负责人外，项目组成员配备测绘或测量、物探、水文地质专业各2名，各专业人员具有高级工程师及以上职称的2分/人，具有工程师职称的1分/人，（专业以毕业证书专业或职称证书为准）
勘察费（30分）
价格标准
30
本工程采用费率报价，费率以《工程勘察设计收费标准》2002年修订本的收费标准作为基础，在此基础上下浮0~40%为合理报价（即报价区间为570000.00元~342000.00元），超过此范围的报价作无效标处理，最终费用=《工程勘察设计收费标准》2002年修订本计算费用×（1-下浮率%），投标人下浮率在0~40%之间的，下浮40%得满分(即40分），每少下浮1％扣1分，扣完为止，下浮率在0%~40%范围以外的不得分。投标报价小数点及百分比保留2位，第3位四舍五入。报价=根据收费标准确定的勘察费（暂按570000.00元计）*（1-下浮率）
工程勘察招标综合法评分标准岩土工程勘察
工程勘察招标综合评估法评分标准（岩土工程勘察）本工程具体评审步骤及评分标准如下：第一步、初步评审（资格审查）评标委员会对投标人递交的资格审查资料，按照招标公告、招标文件要求及国家规定的投标人资格条件，审核判断是否满足本项目资格条件。
资格审查不合格的投标作为无效标，不进入详细评审。
资格审查合格的投标人，全部进入下一步详细评审。
第二步、详细评审本项目评标办法采用综合评估法，评标委员会成员应当按照招标文件所规定的评标办法和标准进行独立、客观、公正地进行量化打分。
总分按所有评委评分去掉一个最高和一个最低评分后取平均值作为投标人得分，分数值保留至小数点后两位。
（一）评审原则投标人出现无效标条款中规定的情形之一的，其投标作无效标处理，不再进行经济标和技术标的评审。
详细评分办法见下表：(1)商务分评分标准(70分)注：1、投标人员注册证均需注册在本单位才有效；所有勘察人员必须提供近2018年4月的企业注册地社会保障部门盖章的缴纳社保证明材料。
投标人员中如有退休返聘人员的，评审时不得分。
2、3、岩土勘察业绩时间以岩土勘察合同签订时间为准；奖项以建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项为准。
4、业绩材料需要能够明确反映项目负责人、项目规模等内容，证明材料可以为合同、验收证书、获奖证书、业主证明等。
否则不予计分。
(2)技术分评分标准（30）(3)总得分总分：商务分+技术分-企业诚信考核扣分（按吴住建招 [2018]68、69号文）第三步、推荐中标候选人按投标人最终得分从高到低的顺序确定排名次序，排名第一的投标人为第一中标人候选人，第二的投标人为第二中标人候选人，第三的投标人为第三中标人候选人。
中标候选人中如遇两家或以上投标人并列排名时，投标报价下浮浮动值大的单位排序在前，如报价下浮浮动值也相同，则通过抽签方式确定排序。
评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
如果资格审查合格的投标人少于3家的，应当由评标委员会作出是否具有竞争性的判定。
勘察文件招标评分(3篇)
第1篇一、招标背景随着我国城市化进程的加快，各类基础设施建设项目不断增多，勘察工作作为项目前期工作的关键环节，其质量直接影响着项目的顺利实施。
为提高勘察工作质量，规范勘察市场秩序，确保项目顺利推进，现就某项目勘察文件进行公开招标，特制定本评分标准。
二、评分原则1.公平、公正、公开原则：严格按照招标文件要求，对投标文件进行客观、公正的评审。
2.科学、合理原则：结合项目实际情况，制定科学、合理的评分标准。
3.择优选择原则：在保证质量的前提下，选择勘察单位。
三、评分内容1.企业资质及业绩（30分）（1）企业资质（10分）：根据投标单位的企业资质等级，按照招标文件要求进行评分。
（2）勘察业绩（20分）：根据投标单位近年来的勘察业绩，按照招标文件要求进行评分。
2.技术方案及措施（40分）（1）勘察方案（20分）：根据勘察方案的科学性、合理性、可行性进行评分。
（2）勘察技术措施（20分）：根据勘察技术措施的先进性、可靠性、安全性进行评分。
3.项目管理及质量保证体系（20分）（1）项目管理（10分）：根据投标单位的项目管理经验、团队素质进行评分。
（2）质量保证体系（10分）：根据投标单位的质量保证体系是否完善、有效进行评分。
4.服务承诺及信誉（10分）（1）服务承诺（5分）：根据投标单位的服务承诺是否全面、具体进行评分。
（2）信誉（5分）：根据投标单位的信誉状况进行评分。
四、评分标准及方法1.企业资质及业绩（1）企业资质：根据招标文件要求，对投标单位的企业资质等级进行评分。
（2）勘察业绩：根据招标文件要求，对投标单位的勘察业绩进行评分。
2.技术方案及措施（1）勘察方案：根据勘察方案的科学性、合理性、可行性进行评分。
（2）勘察技术措施：根据勘察技术措施的先进性、可靠性、安全性进行评分。
3.项目管理及质量保证体系（1）项目管理：根据投标单位的项目管理经验、团队素质进行评分。
（2）质量保证体系：根据投标单位的质量保证体系是否完善、有效进行评分。
市级立项地质灾害治理工程项目勘查设计招投标评标办法【模板】
XX市市级立项地质灾害治理工程项目勘查设计招投标评标办法目录第一章总则 (18)第二章评标工作的组织和实施 (19)第三章评标报告 (23)第四章定标办法 (24)第五章评标纪律 (25)第六章附则 (26)第七章附录 (27)- 1 -第一章总则第一条为规范地质灾害治理工程项目招投标评标活动，维护招标投标当事人合法权益，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《云南省招标投标条例》等有关法律、法规，结合本实际，制定本办法。
第二条本办法是《XX市地质灾害治理工程项目管理办法》的配套管理文件，适用于由市级财政地质灾害防治专项资金支持，经市人民政府批准的“中型”地质灾害治理工程项目（以下简称“治理项目”）的勘查设计招投标评标工作。
本办法所称勘查设计是指勘查与可行性研究、施工图设计。
第三条评标工作应遵循公开、公平、诚实、信用和择优的原则。
任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。
第四条评标工作必须进入XX市公共资源交易中心封闭进行，并接受上级国土资源行政主管部门和纪检监察部门、招投标管理机构依法实施的监督，严禁场外交易。
第五条治理项目勘查设计招投标评标办法实行综合- 2 -评估法。
第二章评标工作的组织和实施第六条评标工作应当按以下程序进行：（一）组建评标委员会；（二）评标准备；（三）资格审查；（四）初步评审（形式评审和响应性评审）；（五）详细评审；（六）提交评标报告。
第七条评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。
评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为七人或七人以上单数，其中招标人代表不得超过成员总数的三分之一。
除招标人代表外，评标专家必须从XX市综合评标专家库（国土行业地质灾害专业和造价专业）中随机抽取。
评标委员会设主任委员1名，招标人代表不得担任主任委员，主任委员由全体成员推荐产生。
第八条评标准备。
评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，获取评标所需的重要信息和数据，主要包括以下內容：（一）招标项目建设规模、标准和工程特点；（二）招标文件规定的评标标准和方法；- 3 -（三）招标项目的主要技术要求、质量标准、工期要求及其它与评标有关的内容。
工程勘察招标评分标准(3篇)
第1篇一、概述为了确保工程勘察招标工作的公平、公正、公开，提高勘察质量，本评分标准根据国家相关法律法规和行业规范，结合工程勘察项目的特点，制定如下评分标准。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：评分过程严格按照招标文件规定进行，确保所有投标人均享有平等的机会。
2. 优质优价原则：综合考虑投标人的综合实力、勘察质量、技术方案、服务承诺等因素，择优选取。
3. 竞争性原则：鼓励投标人提出创新性、合理性的勘察方案，提高勘察质量。
三、评分内容1. 投标人资格（20分）（1）企业资质（5分）：投标人须具备国家规定的工程勘察综合类甲级资质。
（2）项目负责人资格（5分）：项目负责人须具备国家注册岩土工程师资格，且具有5年以上相关工程勘察经验。
（3）勘察团队（5分）：勘察团队人员结构合理，具备相应的勘察能力。
2. 投标文件（30分）（1）投标文件完整性（10分）：投标文件符合招标文件要求，内容完整。
（2）勘察方案（10分）：勘察方案合理、科学，符合国家相关规范和标准。
（3）勘察进度计划（5分）：勘察进度计划合理，能够满足工程需求。
（4）质量保证措施（5分）：质量保证措施完善，能够确保勘察质量。
3. 技术方案（30分）（1）勘察技术方案（10分）：勘察技术方案先进、合理，能够满足工程需求。
（2）勘察方法（10分）：勘察方法科学、合理，能够保证勘察数据的准确性。
（3）数据采集与分析（10分）：数据采集与分析方法科学、严谨，能够保证勘察成果的质量。
4. 服务承诺（20分）（1）勘察报告质量（10分）：勘察报告质量高，符合国家相关规范和标准。
（2）售后服务（5分）：售后服务完善，能够及时解决用户问题。
（3）项目沟通（5分）：项目沟通顺畅，能够及时反馈勘察进展情况。
5. 投标报价（20分）（1）报价合理性（10分）：投标报价合理，符合市场行情。
（2）优惠措施（5分）：投标人提供优惠措施，有利于提高勘察质量。
（3）履约保证金（5分）：履约保证金符合招标文件要求。
勘察设计方案招标评标
一、项目背景随着我国经济的快速发展，基础设施建设不断加大，勘察设计方案作为工程建设的重要组成部分，其质量直接关系到工程的安全、质量和投资效益。
为提高勘察设计方案的质量，规范招标评标工作，现就某项目勘察设计方案进行招标评标。
二、招标文件1. 招标范围：某项目勘察设计方案，包括但不限于地形地貌、水文地质、岩土工程、工程地质、工程测量等内容。
2. 招标要求：（1）投标人须具备国家建设行政主管部门核发的相应资质证书；（2）投标人须具有独立法人资格；（3）投标人须具有良好的商业信誉和业绩；（4）投标人须具有完善的勘察设计方案编制能力和技术力量；（5）投标人须遵守国家法律法规，具有良好的社会信誉。
三、评标委员会组成评标委员会由5名专家组成，其中技术专家3名，经济专家1名，法律专家1名。
评标委员会成员应具备以下条件：1. 具有高级专业技术职称或同等专业水平；2. 具有丰富的勘察设计方案评审经验；3. 公正、公平、廉洁，具有良好的职业道德。
四、评标程序1. 投标文件递交：投标人应在规定的时间内递交投标文件，包括投标函、企业资质证书、业绩证明、技术方案、服务承诺等。
2. 投标文件审查：评标委员会对投标文件进行审查，确认投标文件符合招标文件要求。
3. 技术评审：评标委员会对投标文件的技术方案进行评审，包括技术方案的合理性、可行性、先进性、创新性等方面。
4. 经济评审：评标委员会对投标文件的经济部分进行评审，包括投标报价、工期、质量保证措施等方面。
5. 综合评审：评标委员会根据技术评审和经济评审结果，对投标文件进行综合评审，确定中标候选人。
6. 公示中标候选人：评标委员会将中标候选人名单公示，接受社会监督。
7. 中标通知书发放：评标委员会确定中标人后，向中标人发放中标通知书。
五、评标标准1. 技术方案：技术方案的合理性、可行性、先进性、创新性等方面。
2. 业绩：投标人的勘察设计方案业绩，包括项目规模、质量、效益等方面。