和谐社会的经济总量：绿色GDP
生态GDP、GEP和绿色GDP
资 讯 ｌ 数读． 热语
Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｒｅ ｖ ｉ ｅ ｗ
４ ． ２ ％
单 位 国 内 生产 总值 能 耗 同 比降 低 ８月 ２ ６ 日 ．发 改委 环 资 司 司
新常 态
５月份 习近平总书记视察河南 结 构变化 、 经济 制度环 境变 化。他
２ ２ ％： 水泥 、 玻 璃 等产 能过 剩行 业 中减 掉 资源 消耗 成 本和 环境 损 失 北地区都在做生态 Ｇ Ｄ Ｐ的核算。
增 长回 落 ， 水 泥制 品 、 石材、 墙材 、
砖 瓦 增 速 较 快
Ｇ Ｅ Ｐ的概念受到广东欢迎 ， 且贵州
今年 以来 ， 福建 、 湖北 、 山西等 被 Ｇ Ｅ Ｐ选为论文的研究省份。 ０
在 各地寻找 Ｇ Ｄ Ｐ替代性考核 绿色 Ｇ ＤＰ三个 指标 得到 了部分地
２ ０ １ ２年提 出 ， 办法 的探索中 ，生态 Ｇ Ｄ Ｐ 、 Ｇ Ｅ Ｐ和 协会六届五 次理 事会 议上 ． 中国砖 欧阳志 云共 同研 究 ，
年上半年 ． 建 材 行 业 完 成 主 营 业务 生态调节服 务功能 （ 如大气净化 ） 方政府的支持 ，三个新指标 的共同
系统生产总值 ， 该指标 由世界 自然 增 加了环境保 护权重 ，如陕西 省 、
保护 联盟 驻 华代 表朱 春 全和 中国 沈 阳市等 。
在 日前 召 开 的 中 国砖 瓦 工 业 科学 院生 态 环境 研究 中心副 主任
瓦工 业 协 会 会 长 孙 向 远 指 出 ． ２ ０ １ ４ 包括生态 系统产品价 值（ 如木材 ） 、
时指出 ， 目前我 国仍处 于重要战 略 表 示 ，政府 的注 意 力将 放在 体 制
绿色GDP的概念与含义
绿色GDP是指一个国家或地区在考虑了自然资源与环境因素之后经济活动的最终成果，它是在现有GDP的基础上计算出来的。
或者说，在一国经济领土范围内，由所有常住机构单位生产的扣除资源消耗与环境污染、资源恢复与污染治理等资源环境经常性支出后的可供最终使用的产品（货物和服务）价值之和。
GDP是反映经济发展的重要宏观经济指标，但是它没有反映经济发展对资源环境所产生的这些负面影响。
而绿色GDP就是在GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境损失的代价。
因此，它在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用，是反映可持续发展的重要指标之一。
1、绿色GDP只是可持续发展指标之一。
可持续发展是经济、环境、社会三大系统的协调发展，绿色GDP只是在GDP的基础上考虑了环境因素，只是在某种程度上反映了经济与环境之间的相互作用，它没有考虑经济与社会、环境与社会之间的相互影响，因此，它仅仅是反映可持续发展的指标之一。
2、绿色GDP核算方法还不成熟。
到目前为止，在全世界范围内，许多资源耗减成本和环境损失代价的估价都处于探索过程之中。
因此，尽管专家学者们开发出若干估价方法，但很多方法都还不成熟。
有关专家认为，如何对环境的损失加以计算；如何解决进行绿色GDP核算在发展观与政绩观上的难点；如何填补我国与绿色GDP核算相关的法规制度方面的空白，是横亘在绿色GDP核算上的三道坎。
3、在建立起绿色GDP核算之后，并不是要取消GDP。
这是因为，GDP是非常重要的宏观经济指标，它在判断宏观经济运行状况、制定宏观经济政策、检验宏观经济政策的合理性等方面具有非常重要的作用；GDP是绿色GDP的基础，没有GDP，就不可能有绿色GDP；只有将绿色GDP与GDP进行比较时，才能清楚地看出资源耗减成本和环境损失的代价。
4、绿色GDP是绿色gdp核算的代表指标，而不是全部。
正如GDP与国民可支配收入、国民储蓄等一系列宏观指标存在密切联系，绿色GDP也与绿色国民可支配收入、绿色国民储蓄等指标联系在一起，它们共同形成对经济运行的完整描述。
什么是绿色GDP它对环保有何意义
什么是绿色GDP它对环保有何意义《什么是绿色 GDP 它对环保有何意义》在当今社会，经济发展与环境保护之间的平衡成为了人们关注的焦点。
而在衡量经济发展的众多指标中，绿色 GDP 这一概念逐渐崭露头角。
那么，究竟什么是绿色 GDP 呢？它对于环保又有着怎样重要的意义呢？要理解绿色 GDP，首先得从我们熟悉的传统 GDP 说起。
传统的GDP 也就是国内生产总值，它是指一个国家或地区在一定时期内（通常为一年）所生产的最终产品和服务的市场价值总和。
传统 GDP 的计算方法在一定程度上反映了一个国家或地区的经济总量和经济增长速度，对于衡量经济发展水平具有重要的参考价值。
然而，传统 GDP 也存在着明显的局限性。
传统GDP 没有考虑到经济活动对环境的破坏和资源的消耗。
例如，一家工厂在生产过程中排放了大量的污染物，对周边的环境造成了严重的损害，但这些环境成本并没有在传统 GDP 的计算中得到体现。
同样，对自然资源的过度开采和消耗，也没有被纳入传统 GDP 的考量范围。
这就导致了一种看似经济在增长，但实际上是以牺牲环境和未来发展为代价的虚假繁荣。
绿色 GDP 正是为了弥补传统 GDP 的这些不足而应运而生的。
绿色GDP 是指在传统 GDP 的基础上，扣除了资源消耗和环境损失成本之后的国内生产总值。
它不仅关注经济的增长，还充分考虑了经济增长过程中的资源环境代价，更加全面、真实地反映了经济发展的质量和可持续性。
绿色 GDP 的计算涉及到多个方面。
首先，需要对资源的消耗进行评估，包括水资源、矿产资源、森林资源等。
其次，要计算环境污染造成的损失，如大气污染、水污染、土壤污染等对人类健康和生态系统的影响。
此外，还需要考虑生态系统的破坏和生物多样性的减少所带来的价值损失。
通过将这些因素纳入核算，才能得出更准确的绿色GDP 数值。
绿色 GDP 对于环保的意义是多方面的。
其一，绿色 GDP 能够促使政府更加重视环境保护。
当政府以绿色GDP 作为衡量经济发展的重要指标时，就会更加注重经济发展与环境保护的协调。
中国经济绿色GDP之路
中国经济绿色GDP之路摘要随着全球对环境保护和可持续发展的关注不断增加，中国经济绿色化的重要性日益凸显。
在过去几十年的快速经济增长中，中国也面临着严重的环境问题，如空气污染、水资源短缺等。
为了解决这些问题，中国政府提出了绿色GDP的概念，并采取了一系列措施来推动经济的绿色转型。
本文将介绍中国经济绿色化的现状、挑战和主要措施，以及未来发展的展望。
1. 绿色GDP的概念和意义绿色GDP是指在经济增长的过程中，考虑环境保护、资源利用效率和生态系统的状况，综合评价经济增长的质量和可持续性的一种指标。
与传统的GDP相比，绿色GDP更加注重环境和可持续发展因素的综合考虑，能够更好地反映经济增长的实际效益。
绿色GDP的意义在于推动经济持续稳定发展，实现经济增长与环境保护的良性循环。
通过引入绿色GDP的概念，政府可以更好地监测和评估经济增长的环境影响，并采取相应的政策措施来优化资源配置和产业结构。
绿色GDP的推广还可以增强企业和公众对可持续发展的意识，促进绿色产业的发展和创新。
2. 中国经济绿色化的现状和挑战中国作为世界上最大的发展中国家之一，经济增长速度快、经济总量大，在过去几十年取得了巨大的发展成就。
然而，随之而来的是严重的环境问题。
中国的空气污染、水资源短缺、土地退化等问题对人民的健康和经济发展造成了重要影响。
面对严峻的环境形势，中国政府采取了一系列措施来推动经济的绿色转型。
首先，政府加大了环境保护和治理污染的力度，出台了一系列环境法律法规。
其次，政府推动绿色技术的发展和应用，鼓励企业转型升级，提高资源利用效率和减少排放。
另外，政府还加大了对绿色产业的支持力度，鼓励企业从传统产业向绿色低碳产业转型。
然而，中国经济绿色化仍面临许多挑战。
一方面，环境治理的成本较高，企业和政府在绿色转型中面临着经济压力。
另一方面，一些地方政府和企业对环境保护意识不足，环境污染问题仍然存在。
此外，绿色技术的创新和应用仍面临一些技术和市场障碍。
绿色gdp名词解释
绿色gdp名词解释绿色GDP，即“绿色经济增长”，是指有效投入包括资源、环境、社会因素在内的可持续经济增长。
它是从环境和社会角度出发，把经济发展与社会发展和环境保护结合起来的一种发展模式。
绿色GDP的出现是为了解决传统的GDP增长模式下所积累的环境污染、资源耗尽、生态破坏等问题。
这种模式把经济发展与环境保护、社会发展联系起来，以环境、社会、资源为发展依托，通过人与自然和谐相处等方式实现可持续发展，以较小投入达到较大效益。
绿色GDP包括生态经济、节约经济、可持续经济等内容。
它把生态环境持续发展融入经济发展，实现生态、经济多边平衡，使经济发展可持续，以达到绿色增长的目的。
首先，绿色经济要求经济结构的优化，其中包括改善现有经济结构，突出高新技术产业，推进节约型、绿色型、循环型经济发展，保护自然资源，减少环境污染，减少能源消耗，以及创新能源和技术来保护自然环境。
其次，政府和企业应通过政策、行政和资金支持，以及鼓励和引导企业积极采取绿色技术和绿色创新，使企业的生产和经营更加绿色、经济、持续，加大对投资和利用绿色技术的补贴，通过多种渠道来激励企业积极采取绿色技术和绿色产品。
第三，在政府有效领导、支持和引导下，企业应积极推行低碳发展，推广清洁能源利用，采用节能减排技术，探索可再生资源的利用，综合利用资源，实现用更少的资源产出更多的产品，从而实现绿色经济的可持续发展和共同发展。
最后，建立绿色社会，提高国家社会的绿色发展意识，把绿色理念融入到社会经济发展中来，并从政策、项目、评价等方面建立健全绿色发展体系和法律法规，激发社会绿色发展的良好氛围，有助于保护生态环境，实现绿色发展的可持续性。
绿色GDP是一种新的发展理念，它把经济发展与社会发展和环境保护关联起来，合理投入资源，实现可持续发展，以较小投入获取较大效益。
推进绿色GDP经济发展，将为我国经济带来巨大潜力。
但实施绿色GDP发展，需要政府有力领导，企业主动参与，以及社会统一支持。
绿色gdp具体事例
绿色gdp具体事例1.引言1.1 概述绿色GDP是指在经济增长的同时，考虑到环境因素的经济发展指标。
传统的GDP只关注经济的增长速度和规模，而忽视了对环境的破坏和资源的消耗。
随着全球环境问题的日益突出，人们对经济发展与环境保护之间的关系提出了更高的要求。
绿色GDP的提出正是为了解决传统GDP的这一问题。
绿色GDP的计算方法与传统的GDP有所不同。
它不仅考虑了经济活动的直接贡献，还将环境因素纳入考量范围。
具体来说，绿色GDP会计算环境污染和资源消耗对经济发展的负面影响，将这些影响从传统的经济增长数据中剔除，得出更准确的经济增长数据。
绿色GDP的出现对于可持续发展至关重要。
它能够提醒政府和企业意识到环境保护的重要性，引导他们采取更加环保和可持续的经济发展路径。
同时，绿色GDP也为公众提供了一种更全面地了解经济与环境关系的方式，促使人们转变观念，追求低碳环保的生活方式。
虽然绿色GDP的概念已经提出多年，但在具体实践中仍存在一些问题和挑战。
例如，如何量化环境污染和资源消耗的经济损失，如何确定合适的计算方法等等。
然而，随着技术的进步和研究的深入，这些问题将逐渐得到解决，绿色GDP的应用也将越来越广泛。
在本文的后续部分，将重点介绍一些具体的绿色GDP事例，以及对绿色GDP的展望和建议。
通过这些案例，我们可以更深入地理解绿色GDP 的概念和实践，为推动环境保护和经济可持续发展提供借鉴和思考。
1.2文章结构在此部分中，我将介绍本文的结构，并列出文章各个部分的内容。
本文包括引言、正文和结论三个部分。
1. 引言部分概述了整篇文章的内容，并引出了绿色GDP的具体事例的讨论。
在这一部分，我会提及环境保护、可持续发展以及经济增长与环境之间的关系。
2. 正文部分分为两个小节。
首先，我会详细介绍绿色GDP的概念，包括对绿色GDP的定义、计算方法以及相关指标的解释。
其次，我会强调绿色GDP的重要性，包括对环境保护和人民生活质量的影响。
客观看待绿色GDP
客观看待绿色GDP客观看待绿色GDP国家统计局国民经济核算司许宪春新概念：绿色GDP对于任何国家来说，经济发展都是非常重要的。
但是，经济发展势必消耗资源，经济发展也往往对环境产生负面影响。
例如，经济发展必然消耗能源、矿产资源和水资源，因而往往会导致能源、矿产资源和水资源的减少。
经济发展往往不可避免地排放废弃物质，造成土地、水和空气的污染，导致环境质量的下降。
GDP是反映经济发展的重要宏观经济指标，但是它没有反映经济发展对资源环境所产生的这些负面影响。
而绿色GDP就是在GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境损失的代价。
因此，它在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用，是反映可持续发展的重要指标之一。
重视开展绿色GDP核算研究改革开放以来，我国经济获得了快速发展，但资源和环境问题也变得越来越突出。
资源是有限的，我国的许多资源都处于短缺状态。
例如，我国人均耕地面积只有世界平均水平的40％左右，人均水资源拥有量只及世界平均水平的四分之一，人均森林面积只相当于世界平均水平的五分之一，人均森林蓄积量只相当于世界平均水平的八分之一，许多重要的矿产资源的人均拥有量也都远低于世界平均水平。
我国经济增长方式仍然过于粗放，还存在着比较严重的高消耗、低效率的问题。
例如我国每万元GDP消耗的钢材、铜、铝、铅、锌都高出世界平均水平许多，万元工业产值用水量是国外先进水平的若干倍。
2003年，按汇率法计算，我国GDP只占全世界GDP的3.8％，但消耗的钢材、煤炭、水泥则分别相当于2001年世界总产量的36％、30％和55％。
尤其是有些地方片面地追求经济增长，不注意合理利用自然资源和保护环境。
乱占耕地，使耕地面积大幅度减少；过度放牧，造成草地沙化，草原面积减少；过度采伐树木，造成森林面积下降，水土严重流失，野生物种的.栖息地遭受破坏；过度开发水资源，导致江河断流，地面沉降；过度排放污染物质，造成江河湖海污染，空气质量下降。
环境经济学—绿色GDP
绿色GDP摘要：通过对绿色GDP及其核算方式的理论发展研究和国内外的实践，来分析我国绿色GDP发展中存在的问题，并提出了相应的对策。
关键词：绿色GDP ；理论发展和实践；核算体系；公众参与前言：近年来环境保护越来越受重视，其对经济增长的影响也越发明显。
随着相关理论的不断完善，绿色GDP的重要性便凸显出来。
作为核算一个国家或地区经济增长的指标，必须对其进行深刻理论研究和实践分析，以此来更好的指导相关的经济政策。
一、绿色GDP 的概念（一）GDP( 国内生产总值)GDP( 国内生产总值)是指一个国家( 或地区) 所有居民在一定时期内生产活动的最终成果。
GDP 是国民经济核算的主要指标, 它综合反映了一个国家( 或地区) 经济发展水平, 社会财富状况和人民的富裕程度。
目前发达国家人均GDP 为30 000 美元左右, 贫穷国家只有100~200 美元, 我国2003 年人均GDP 超过1 000 美元。
由此可以看出世界不同国家经济发展和国民财富的悬殊。
但GDP只是一个衡量经济产出的指标, 它既没有把对自然资源的利用作为经济过程的投入看待。
也没有把人类不合理的生产和消费方式所造成的对环境的破坏以及为恢复环境所付出的代价加以考虑。
因而，其计算结果不能体现出在资源有限这一约束条件下经济和环境的长期协调发展。
（二）绿色GDP绿色GDP 是对GDP 指标的一种调整, 它仍遵循着国民经济核算原则, 核算内容在当前的国民经济核算中考虑了外部影响因素和自然资源耗损价值和环境污染损失价值。
联合国经济和社会事务部统计处对绿色GDP 科学的描述为:绿色GDP是以可持续发展理论为基础, 以自然资源存量的变化和环境的价值变化对GDP进行调整, 在原有GDP中扣除环境污染和资源价值耗竭后的GDP。
二、绿色GDP 的科学内涵为什么今天我们要采用绿色GDP? 这主要是因为在今天我们所极力追求的可持续发展前提下, GDP指标还存在着：一是GDP没有考虑环境污染的代价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
和谐社会的经济总量：绿色GDP——上海市环境与经济核算应用研究HARMONIOUS SOCIETY'S ECONOMIC OUTPUT: GREEN GDP——shanghai environment and economic accounting applied research 《当代中国：转型、发展、和谐》上海人民出版社2005.11上海财经大学统计系王德发环境资源－经济核算，即绿色核算是衡量和谐社会经济总量的重要测度。
本文基于联合国《综合环境与经济核算体系（SEEA2003）》的基本框架，以上海为对象，进行环境与经济核算的应用研究,：核算绿色GDP，并考察环境对上海经济发展的影响。
本文以2002年为实证研究的年份。
其原因是2002年适逢上海每五年一度编制上海市投入产出表，这为本文研究提供了充分与有效的数据。
一、2002年上海市环境保护支出的供给与使用环境保护支出（EP）是指各行业、居民、政府和非官方组织等主体为了避免环境恶化或在恶化发生后来减轻其程度而发生的实际费用。
EP费用虽然包括在了SNA中，但尚未独立地出现在传统的生产和最终使用账户中,它们只是作为产出、中间和最终消耗、固定资产消费、资本形成、进出口及增加值的子项或组成部分。
它们并没有从传统核算指标中被剔除，有时是作为防御性支出来处理的1。
二、自然资源价值自然资源包括：土地资源、森林资源、地下矿产资源(煤炭、石油、天然气等)、海洋资源和水资源(地下水、地表水)等。
上海没有大面积的森林资源和矿产资源，同时由于上海地处长江、黄浦江下游，水资源比较充分，上海每年实际水资源的利用率不到1%，因此上海市资源核算应放在水污染的治理上，但这属于环境核算的范畴。
所以上海的资源核算的重点应放在土地资源方面。
（一）实物性自然资源帐户上海市2002年非生产资产实物帐户如表1（核算对象为土地）2：1Leap art, 1989; Daly, 1989; Pearce, Miranda and Barber, 19902表中由于仅有少量的斜体字部分资源数据能够得到，其它数据因为目前没有统计或是本文缺少相关资料未查得。
（二）货币性自然资源账户货币性账户来自于用货币单位对实物帐户的转换，即在表中以市场价格或估计价格对实物储量和储量变化进行调整。
资产与资产变动的分类与表1一样是相互参照的。
（三）土地资源耗减2003年全市种植业增加值为44.54亿元（注：2002年种植业的增加值无法取得，但是2003年的种植业总产值为73.00亿元，2002年种植业总产值为72.48亿元，相差不是很大，因此考虑用2003年种植业增加值来近似替代。
）剔除固定资产折旧后的价值为43.14亿元，2002耕地面积27.04万公顷折405.6万亩。
所以，2002年上海的土地的价格为53717.65（元/亩）（约为805755元/公顷）根据收益还原法，2002年上海市损失耕地的总价值为：10179公顷×805755元/公顷=82.02亿元。
三、环保支出价值（一）环保支出实物量按我国目前的环境保护统计制度规定，污染物划分为废水、废气和固体废弃物三类。
据此把上海市工业部门的上述三类污染物的治理全部看作来自于对上海市全社会污染治理的贡献。
其原因是：一方面除工业部门以外，缺乏其他部门和居民生活能源消耗的数据；再者上海的工业部门的能源消耗约占全上海的能源消耗的90以上。
所以用上海工业部门的能源消耗数据来代替全上海的能源消，有一定的代表性。
根据国家计委统计资料显示“工业三废是各部门三废的主要来源。
在废气排放总量中，工业排放量达到87.09%。
在废水排放中，工业废水排放量一直达到70%以上”。
而且，污染物治理量又仅仅只占排放量中更小的比重，所以假设其余非工业部门环境污染治理量为零。
污染实物量核算内容包括废水，固体废弃物，废气三个方面3：据此，根据上海市2002年的投入产出表，可以计算各行业的三废处理实物量（略）。
（二）环保支出价值量3雷明《地区绿色投入产出核算》统计研究2004.6环保支出价值主要包括企业内部环保支出和企业外部环保支出。
其中，前者是核算的难点和重点；而后者则属于环境污染治理支出范畴。
上海市工业企业内部环保支出的数据，根据2002年上海市投入产出流量表，以及市环保局对全市1655个重点工业企业调查资料中分行业的各企业内部环保支出，核算工业企业内部环保成本。
1.企业内部三废治理支出核算上海2002年废水治理量30586.8万吨，废气处理量673.94万吨（其中：废气治理量=工业二氧化硫去除量+工业烟尘去除量+工业粉尘去除量），固体废弃物处理量27.28万吨。
根据单位三废治理价值（过程略），可计算2002年上海工业废水治理支出3382.76万元，工业废气治理支出1740.733万元，工业废弃物治理支出36.851万元。
三项总和，即2002年上海市工业“三废”环保支出总额为5160.344万元。
2.资源恢复的节能设备支出（1）资源使用费用的核算根据资源使用的原始资料将所有的实物量资源消耗转化为价值量资源消耗，从而得到需要的数据（过程略）。
资源使用费=852223.4+136357.5+236.3396+34041.4+45492.53+3209.658+96560.73+2209185+440308.8+686.3 757+287919.4+165148.5= 4 271 369.933（万元）（2）资源恢复费用的核算资源恢复可以看作是绿色环境核算中虚拟费用，是指为了恢复资源所花费的支出。
在环境核算中可以看作是国民经济总量的减项。
数据上表现为当前比以往的能量节约额。
①资源恢复费用实物量的核算A.各部门节煤、节焦炭总量计算公式为：节能量=（报告期单位产值综合耗能—上年同期（基期）单位产值综合耗能）×报告期产值4计算过程略。
B.折算上述能源节约来自于各产业部门的投入量指节能设备的消耗部门的消耗系数乘以该部门节能总量。
为了计算这种虚拟的概念上的节能设备的消耗系数，先把真实的节能设备按设备的制造部门划分为8种，再根据设备节能情况不同赋予设备制造部门不同的权数，最后加总就得到最终折算出的虚拟节能设备的消耗系数。
进而，用该系数乘以节能总量就得到所需的最终数据。
4参见雷明著《绿色投入产出核算—理论与应用》2000。
C.权数计算根据《中国机械电子统计信息资料汇编》，我国节能推广项目共计253项，淘汰设备项目共计164项5。
这些节能设备按产业部门已有特定的划分6。
某部门对节能设备的使用比例大，则说明该部门节能贡献相对较大，因而可以赋予该部门相对大一些的权数，反之亦然。
所以按节能设备归属比例关系分别赋予各设备制造部门如表2所示权数：表2 制造节能设备的各部门的权数D.计算消耗系数利用2002年投入产出表131部门中的数据，将部门按制造节能设备各部门合并，得到42部门制造节能设备消耗；由各机械制造部门消耗乘以其权数，就得到最终所需的消耗系数。
E.用最终所需的消耗系数分别乘以煤、焦炭节约总量即为能源节约的投入分配数据，附表略。
②资源恢复费用价值量核算根据北京大学“资源核算与价格政策”课题组的有关研究，可测算理论上我国煤炭资源的使用补偿费为5元/吨7。
改造节能设备支出额=设备改造节能量*使用补偿费=61.824*5=309.12（万元）企业内部环保支出=环保用固定资产折旧＋企业环保性支出（即“三废”处理支出）=5160.344+309.12=5469.464（万元）。
四、环境污染治理费用对环境污染治理支出进行核算实际上核算的就是对自然资源恶化的核算。
上海市环保支出总量为企业内部环保支出以及企业外部环保支出，根据上文计算，企业内部支出主要是企业三废治理支出5469.464万元，企业外部支出主要是环境污染治理支出113.62亿元，因此上海市环保支出总量为114.17亿元。
五、上海市2002年绿色GDP5参见雷明著《绿色投入产出核算—理论与应用》2000。
6具体节能设备按产业部门划分的情况见附录3。
7参见王德发肖永定“上海市工业绿色增加值的试算及其与传统意义上增加值的比较”《统计研究》2004（2）总148期综合环境与经济核算考虑了经济活动的外部不经济，即考虑了三废治理、设备改造节能支出、环境污染治理带来的支出。
但这部分支出已经记入了GDP的核算的中间消耗部分，因此计算绿色GDP时不用再将其扣除，以免重复计算。
在计算绿色GDP前，首先需要将前面的自然资产储量及其耗减/恶化（即环境污染治理部分）作为生产的环境成本编入表中，以便清楚地表示出绿色GDP的组成。
根据定义，绿色GDP应该是从GDP中除去自然资产的耗减成本和环境退化成本（或环境污染治理成本）的结果。
根据我国现行资源与环境统计，环境污染造成退化的成本可以通过投入产出核算取得数据，但缺乏自然资源的耗减数。
因此，本文核算绿色GDP时，只能从GDP中扣除环境污染造成退化的成本。
绿色GDP（即EDPⅡ）计算如下：假定资源耗减成本=0EDPⅠ= NDP -耗减成本= NDP –0 = NDPEDPⅡ= EDPⅠ-环境污染治理成本= NDP -环境污染治理成本= 46153377.7 -（315100+512400+308700）= 45017177.7（万元）根据这个结果可进一步分析：1.各行业对林业、矿藏、生物量的资源耗减成本和对土地/土壤、空气及水环境退化的成本通过NDP对EDP II 的偏离，即国内生产净值变动% = (NDP-EDP II)/NDP=2.4618%说明各行业在生产过程中由于消耗资源、能源造成的污染使NDP下降了2.4618%。
2.环境污染(NDP-EDP II)和能源过度消耗（节能设备支出309.12万元）对NDP的影响，计算公式如下：环境污染和能源过度消耗占NDP的比重%= (NDP-EDP II+309.12)/NDP=2.4625%由此看出，节能设备支出对NDP的影响不是很大，但是在全面环境核算中考虑这部分是有必要的。
经环境调整后的资本形成，从占SNA核算的NDP中的35.01%上升为占SEEA核算的EDP的35.90%。
8六、需要说明的问题本文对上海市2002年的环境与经济核算进行了应用分析，取得了一些研究成果，但由于我国现行资源与环境统计中存在一些问题，所提供数据与SEEA的要求不一致，导致不能完全按SEEA 的标准作进一步深入分析。
具体来说，存在问题有以下几方面：8其中不包括EP设备的价值，原因是我国现行统计中缺乏EP固定性资本消费的数据，因而本研究的SNA和SEEA，都只提供资本形成总额数据。
1.由于缺乏环保用固定资产及其折旧的统计数据，以及基础设施建设投入用于环境保护的数据，因此，上述核算结果只能是现有条件下2002年有关绿色GDP及其分析的近似表现。