施工项目质量风险评估表
工程施工风险识别评估表
工程施工风险识别评估表一、项目概况项目名称：______工程项目项目地点：______工程类别：______建设单位：______施工单位：______监理单位：______二、工程风险识别1. 自然环境风险1.1 天气变化对施工的影响1.2 自然灾害（如地震、台风、洪水）对工程的影响1.3 地质灾害（如滑坡、泥石流）对工程的影响1.4 环境污染（如土壤污染、水源受污染）对工程的影响2. 施工现场风险2.1 施工现场围挡、动火、作业高度等安全隐患2.2 施工设备故障、疏忽操作等安全隐患2.3 施工现场管理不善导致的事故风险（如临时用电、施工材料堆放、施工废弃物处理等）3. 材料设备风险3.1 材料质量不合格或虚假材料使用3.2 设备故障、安装不符合要求3.3 设备租赁单位或供货商资质、信誉等问题4. 劳动力风险4.1 人员素质、技能不足引发的事故风险4.2 人力资源管理不善导致的用工纠纷等问题4.3 施工现场劳动力过度使用、疲劳作业等问题5. 工程设计风险5.1 设计方案未经过充分论证、过于新颖风险较大5.2 设计方案未考虑地质灾害、自然环境等因素5.3 设计方案与施工实际条件不符导致风险6. 合同管理风险6.1 合同条款不合理导致的合同纠纷6.2 施工单位资质、信誉等方面问题6.3 对分包单位、供货商、租赁单位等合作单位的资质、信誉等问题7. 资金管理风险7.1 资金支付不及时导致施工延误等问题7.2 资金使用不当、挪用、浪费等问题8. 监理管理风险8.1 监理单位资质、信誉等方面问题8.2 监理单位履职不当导致的施工质量风险8.3 监理单位与施工单位合作中的矛盾及协调问题9. 其他风险9.1 周边环境变更对工程的影响9.2 法律法规变更对工程的影响9.3 其他因素对工程的影响三、风险评估1. 风险评估方法本次风险评估采用定性和定量相结合的方法，对每项风险进行概率与影响的综合评估，确定风险等级。
公路工程施工安全风险评估专项风险评估指标体系
公路工程施工安全风险评估专项风险评估指标体系附录A表A.1~表A.6为公路隧道工程施工前洞口失稳、坍塌、涌水突泥、大变形、瓦斯爆炸、岩爆等6类风险事件可能性评估指标体系(各指标体系中评估指标的分级取值原则为下限值可取、上限值不可取。
)。
项别评估指标分级分值范围说明建设规模某1隧道开挖跨度某11≥18m10~12根据设计文件确定（仅考虑主隧道开挖跨度）14m~18m7~99m~14m4~6<9m0~3地形特征某2洞口浅埋段长度某21≥50m6~740m~50m4~530m~40m2~3<30m0~1洞口偏压角度某22≥45°1.3依据设计文件确定30°~45°1.215°~30°1.1<15°1.0围岩级别（[BQ]值）某31Ⅴ级（<250）、土体1.5根据设计文件确定Ⅳ级（251~350）1.3Ⅲ级（351~450）1.1Ⅰ、Ⅱ级（≥451）1.0坡体结构某32存在古滑坡体1.5缓顺向坡（坡角大于岩层倾角，同时岩层倾角大于15°）1.3斜交坡1.1横交坡1.0年均降水量某41≥1000mm1.20600mm~1000mm1.10300mm~600mm1.05<300mm1.00项别评估指标分级分值范围说明建设规模某1隧道开挖跨度某11≥18m10~12根据设计文件确定（仅考虑主隧道开挖跨度）14m~18m7~99m~14m4~6<9m1~3地形特征某2浅埋隧道偏压角度某21≥45°5~6依据设计文件确定30°~45°3~415°~30°2<15°1地质条件某3围岩级别（[BQ]值）某31Ⅴ级（<250）、土体10~12根据设计文件确定Ⅳ级（251~350）7~9Ⅲ级（351~450）4~6Ⅰ、Ⅱ级（≥451）1断层破碎带宽度某32断层破碎带宽度≥50m 1.3断层破碎带宽度20m~50m 1.2断层破碎带宽度<20m1.1不存在断层破碎带1.0优势结构面倾角某330°~25°1.325°~55°1.255°~70°1.170°~90°1.0水文地质条件某4预测涌水量某41≥20000m3/d1.3根据设计文件确定10000m3/d~20000m3/d 1.22000m3/d~10000m3/d 1.1<2000m3/d1.0项别评估指标分级分值范围说明地质条件某1不良地质某11隧道附近底板上方存在大型含导水构造，或隧道附近存在大型承压含导水构造2根据设计文件确定隧道附近底板上方存在中型含导水构造或下方存在大型含导水构造，或隧道附近存在中型承压含导水构造1.5隧道附近底板上方存在小型含导水构造，下方存在中型含导水构造，或隧道附近存在小型承压含导水构造1隧道附近底板下方存在小型含导水构造0.5岩溶发育程度某12岩溶极发育，存在宽大岩溶洞穴、地下暗河、塌陷坑等2根据设计文件确定岩溶发育，存在宽大岩溶发育带或大岩溶洞穴1.5岩溶较发育，存在岩溶裂隙带或较大岩溶洞穴1岩溶不发育，存在岩溶裂隙、小溶洞发育0.5水文地质条件某2预测涌水量某21≥20000m3/d10~12根据设计文件确定10000m3/d~20000m3/d7~92000m3/d~10000m3/d4~6<2000m3/d0~3环境条件某3周围水体情况某31隧道上方地表存在湖泊、河流、水库等水体1.2根据现场调查情况确定（综合考虑降雨量和地表径流）隧道附近存在补给性水体1.1隧道周围不存在补给性水体1.0项别评估指标分级分值范围说明建设规模某1隧道开挖跨度某11≥18m10~12根据设计文件确定（仅考虑主隧道开挖跨度）14m~18m7~99m~14m4~6<9m1~3地形特征某2浅埋隧道偏压角度某21≥45°5~6依据设计文件确定30°~45°3~415°~30°2<15°1地质条件某3围岩级别（[BQ]值）某31Ⅴ级（<250）、土体10~12根据设计文件确定Ⅳ级（251~350）7~9Ⅲ级（351~450）4~6Ⅰ、Ⅱ级（≥451）1断层破碎带宽度某32断层破碎带宽度≥50m 1.3断层破碎带宽度20m~50m 1.2断层破碎带宽度<20m1.1不存在断层破碎带1.0地应力某33＞20MPa5~613MPa~20MPa3~47MPa~13MPa21水文地质条件某4预测涌水量某41≥20000m3/d1.15根据设计文件确定10000m3/d~20000m3/d 1.12000m3/d~10000m3/d 1.05<2000m3/d1.0项别评估指标分级分值范围说明地质条件某1煤层厚度某117~9—5m~10m52m~5m3<2m1隧道距煤层距离某12 0m~20m1最小直线距离20m~80m0.880m~150m0.4≥150m瓦斯因素某2预测瓦斯压力某21≥0.74MPa1.4~1.5开挖扰动前的地层中瓦斯压力0.35MPa~0.74MPa1.30.1MPa~0.35MPa1.20MPa~0.1MPa1.1预测瓦斯涌出量某22≥1m3/min10~12单位时间内从煤或岩层、采落的煤（岩）涌出的瓦斯量0.5m3/min~1m3/min7~9<0.5m3/min4~6项别评估指标分级分值范围说明地质条件某1地应力某11≥40MPa10~12根据设计文件确定20MPa~40MPa7~910MPa~20MPa4~6<10MPa0~3岩性因素某2岩体质量指标RQD某21≥70%1.350%~70%1.21.1<25%1.0岩石单轴饱和抗压强度某22≥100MPa1.4~1.660MPa~100MPa1.2<60MPa1.0表A.7~表A.12为公路隧道工程施工过程中洞口失稳、坍塌、涌水突泥、大变形、瓦斯爆炸、岩爆等6类风险事件可能性评估指标体系(各指标体系中评估指标的分级取值原则为下限值可取、上限值不可取)项别评估指标分级基本分值(Rij)权重系数评估分值(某ij)说明分值范围取值建设规模某1隧道开挖跨度某11≥18m75<Rij≤100R11γ11某11=R11某γ11根据设计文件确定14m~18m50<Rij≤759m~14m25<Rij≤50<9m0<Rij≤25地形特征某2洞口浅埋段长度某21≥50m75<Rij≤100R21γ21某21=R21某γ2140m~50m50<Rij≤7530m~40m25<Rij≤50＜30m0<Rij≤25洞口偏压角度某22≥45°75<Rij≤100R22γ22某22=R22某γ22依据设计文件确定30°~45°50<Rij≤7515°~30°25<Rij≤50<15°0<Rij≤25地质条件某3围岩级别([BQ]值)某31Ⅴ级（<250）、土体75<Rij≤100R31γ31某31=R31某γ31依据设计文件、现场条件确定Ⅳ级（251~350）50<Rij≤75Ⅲ级（351~450）25<Rij≤50Ⅰ、Ⅱ级（≥451）0<Rij≤25坡体结构某32存在古滑坡体75<Rij≤100R32γ32某32=R32某γ32缓顺向坡(坡角大于岩层倾角，同时岩层倾角大于15°) 50<Rij≤75斜交坡25<Rij≤50横交坡0<Rij≤25气象条件某4年均降水量某41≥1000mm75<Rij≤100R41γ41某41=R41某γ41600mm~1000mm 50<Rij≤75300mm~600mm25<Rij≤50<300mm0<Rij≤25项别评估指标分级基本分值(Rij)权重系数(γij)评估分值(某ij)说明分值范围取值超前预报与监测某5相对变形值(u/B)某51强烈变形≥4%75<Rij≤100R51γ51某51=R51某γ51u为隧道最大变形位移（拱、帮），B为隧道等效半径高度变形3%~4%50<Rij≤75中度变形2%~3%25<Rij≤50轻微变形1%~2%0<Rij≤25监控量测方案某52量测频率很低、必测项目很不全面或无监测项目、信息反馈很差或无反馈75<Rij≤100R52γ52某52=R52某γ52根据现场调查情况判定量测频率较低、有一定必测项目，但不全面、信息反馈较差50<Rij≤75量测频率一般、必测项目较全面，无选测项目、信息反馈一般25<Rij≤50量测频率较合理、必测项目全面，有一定选测项目、信息反馈及时0<Rij≤25量测频率合理、必测项目全面，选测项目合理、信息反馈很及时项别评估指标分级基本分值(Rij)权重系数(γij)评估分值(某ij)说明分值范围取值建设规模某1隧道开挖跨度某11≥18m75<Rij≤100R11γ11某11=R11某γ11根据设计文件确定14m~18m50<Rij≤759m~14m25<Rij≤50<9m0<Rij≤25地形特征某2隧道埋深某21≥800m75<Rij≤100R21γ21某21=R21某γ21根据设计文件、现场条件确定500m~800m50<Rij≤75200m~500m25<Rij≤50<200m0<Rij≤25浅埋隧道偏压角度某22≥45°75<Rij≤100R22γ22某22=R22某γ22根据设计文件、现场条件确定30°~45°50<Rij≤7515°~30°25<Rij≤50<15°0<Rij≤25地质条件某3围岩级别([BQ]值)某31Ⅴ级（<250）、土体75<Rij≤100R31γ31某31=R31某γ31根据设计文件、现场条件确定Ⅳ级（251~350）50<Rij≤75Ⅲ级（351~450）25<Rij≤50Ⅰ、Ⅱ级（≥451）0<Rij≤25断层破碎带宽度某32断层破碎带宽度≥50m75<Rij≤100R32γ32某32=R32某γ32断层破碎带宽度20m~50m50<Rij≤75断层破碎带宽度<20m25<Rij≤50不存在断层破碎带断层破碎带胶结程度某33严重松弛胶结碎裂结构75<Rij≤100R33γ33某33=R33某γ33松弛的胶结碎裂结构50<Rij≤75轻度松弛的胶结碎裂结构25<Rij≤50紧密的胶结碎裂结构0<Rij≤25优势结构面倾角某340°~25°75<Rij≤100R34γ34某34=R34某γ34根据现场条件确定25°~55°50<Rij≤7555°~70°25<Rij≤5070°~90°0<Rij≤25项别评估指标分级基本分值(Rij)权重系数(γij)评估分值(某ij)说明分值范围取值水文地质条件某4地下涌水情况某41每10m长隧道涌水量≥125L/min75<Rij≤100R41γ41某41=R41某γ41根据现场调查情况确定。
工程质量风险评估检查评分表
9
13
6 2 6 2
6 6
3 1 3 1
3 3
10 1.混凝土 工程及地 下防水工 程
4 9 4
9 9
10
7 7
1.9后浇带和施工缝止水 止水措施（止水钢板、遇水膨胀止水条 止水钢板不交圈、焊接、露出宽度不符合施工规范要求；遇水膨胀止水条嵌固不 钢板 、止水凹槽）的施工质量 牢；止水凹槽深度宽度不足 1.10 后浇带、悬臂构件 是否独立搭设、支撑是否提前拆除 ★未独立搭设、后浇带支撑提前拆除 支撑
9
9 9
6 6 6 6
3 3 3 3
18 屋面、露台防水施工后仍出现渗漏 屋面排水、檐口排水、变形缝未按图施工、或设计本身不合理、或不符合规范和 使用要求 烟风道壁厚不足；烟风道未按标准（国标或地标）卸载，且卸载层数超过3层；卸 载做法不合理 上下未对齐；不在楼板位置对接（顶层除外） 9 9 9
7
9
第 1 页
程
14
1.11地下室外墙止水螺 是否按规范设止水螺杆；止水螺杆端头 未按规范设止水螺杆；端头处理不合规、或螺杆切割后与墙面平齐 杆 一次性切割到位 是否按规范设穿墙套管；预埋质量；防 未按规范设穿墙套管；预埋质量差；穿墙套管与墙面结构平时防水材料未卷入 1.12地下室穿墙套管 水材料是否卷入50mm 50mm 1.13地下防水基层处理 防水施工前基层处理 防水施工前基层处理不到位，钢筋头外露、孔洞未修补、模板拼缝错台
6
9 17 8
14
挂网、甩浆前结构缺陷修补和杂物清理不到位（含高低差用水泥砂浆填补） 不同材质墙面抹灰前未挂抗裂网 钢丝网丝径小于0.7mm，或宽度小于300mm，或未热镀锌 抗裂网锚固方式错误或不牢固 抹灰前墙面未甩浆或甩浆质量差（粘结强度不足、严重不均匀） 8 20
质量风险评估表(精装施工阶段)
灯孔位置
正灯；孔与龙骨的位置与主、次龙骨位置重叠，需破坏龙 骨才能安装灯具。
吊顶工程
木基层
木底板未用自攻钉固定，未进行防潮、防火处理，且 涂刷不均匀。
拼接时未做加强措施，缝隙较大，表面不平整。
石膏板封板 石膏线安装
★转角吊顶龙骨须设“八”防裂加强支撑杆件，转角 石膏板为“L”型整板；在转角部位有接缝。
工艺缺陷 目测明显合缝不紧密，宽窄不一，有明显变形；
污染、破损 污染、划伤、磕碰、破损、明显脱线、起皮、翘曲；
饰面工程 软包
收边
粗糙、不美观；
设备安装
工艺缺陷
管线、管道安 装
开关插座面板 安装
分格缝不平直；凹缝凸条，直线不平顺，曲线不平 滑，缝宽不一；
电线保护管及支架接地（接零）正确，需防腐的部份 涂漆均匀无遗漏，线路走向合理，管路连接紧密，管 口光滑无毛刺，护口齐全，明配管及其支架、吊架平 直开牢关固、、插排座列面整板齐紧，贴管墙子面弯，曲四处周无无明缝显隙折，皱安，装暗牢配 固管 ， 表面光滑整洁、无碎裂、划伤，装饰帽齐全；
柜体开孔及收 台盆下水管与预留排水支管连接处未封闭，不牢固，
口
与柜板缝隙未使用收口盖收口一处；
打胶
收口质量
打胶收口到位，打胶颜色美观、打胶顺直、粗细合适
所有需用硅胶收口部位，必须采用与周边同色中性防 霉硅胶或耐候胶，金银箔收口严禁打胶。
பைடு நூலகம்区
1、电梯门套施工完成后采用细木工板进行保护且牢固 电梯成品保护 （未施工的不进行检查），楼层呼叫面板安装时注意
窗自身缺陷
污染、破损、划伤、变形、五金缺失、松动、锈蚀；
门窗扇的橡胶密封条或毛毡密封条破损或脱落；密封 胶条未连续设置，窗角和中梃处未打密封胶，或出现 渗漏 外窗塞缝施工质量不到位、塞缝不密实、发泡切割/外 露/二次发泡
施工现场安全风险评估表
施工现场安全风险评估表1. 项目信息- 项目名称：- 施工单位：- 施工现场位置：- 项目负责人：2. 安全风险评估2.1 施工现场存在的安全风险在施工现场进行安全风险评估时，以下是可能存在的安全风险类型，请评估其严重程度和概率，并填写相关内容。
1. 墙体倒塌风险：- 严重程度（1-10）：- 概率（1-10）：- 风险等级：2. 高空坠落风险：- 严重程度（1-10）：- 概率（1-10）：- 风险等级：3. 电气安全风险：- 严重程度（1-10）：- 概率（1-10）：- 风险等级：4. 施工机械设备安全风险：- 严重程度（1-10）：- 概率（1-10）：- 风险等级：5. 化学品泄露风险：- 严重程度（1-10）：- 概率（1-10）：- 风险等级：2.2 安全措施建议基于施工现场存在的安全风险，以下是建议的安全措施，请填写相关内容。
1. 墙体倒塌风险：- 安全措施：- 负责人：- 实施日期：2. 高空坠落风险：- 安全措施：- 负责人：- 实施日期：3. 电气安全风险：- 安全措施：- 负责人：- 实施日期：4. 施工机械设备安全风险：- 安全措施：- 负责人：- 实施日期：5. 化学品泄露风险：- 安全措施：- 负责人：- 实施日期：2.3 风险评估结果根据安全风险评估和安全措施建议，请在下面填写风险评估结果。
- 风险等级较高的风险类型：- 需要优先采取安全措施的风险类型：- 风险等级较低的风险类型：3. 签名评估人员：日期：。
建筑工程风险源识别与风险评价表2023版
建筑工程风险源识别与风险评价表2023版一、风险源识别1. 工程设计阶段的风险源识别- 违反建筑设计规范和标准- 工程设计过程中的错误和疏漏- 施工难度较大的设计方案- 材料选择不适合特定工程需求2. 施工阶段的风险源识别- 施工现场安全隐患- 施工过程中的错误操作和违规行为- 施工设备和工具的安全性能问题- 施工质量控制不到位3. 运营阶段的风险源识别- 建筑物维护保养不及时- 设备老化或失效- 建筑物结构安全隐患- 环境污染和安全事故风险二、风险评价1. 风险评估指标- 损失概率：不同风险发生的概率- 潜在损失：不同风险发生后可能引起的损失程度2. 风险评价方法- 定性评价：根据经验和判断对风险进行等级划分- 定量评价：利用统计数据和风险模型对风险进行量化分析- 综合评价：综合考虑定性和定量评价结果，得出综合风险等级3. 风险评价结果- 风险等级：根据风险评估结果划分风险等级，如高风险、中风险、低风险等- 风险处理建议：根据风险等级提出相应的风险应对措施和预防措施三、风险管理1. 风险控制措施- 技术措施：改进设计和施工技术，提高工程质量和安全性- 管理措施：建立合理的管理制度和流程，加强施工现场监督和管理- 经济措施：合理投入预算和资源，为风险应对提供充足的支持2. 风险监测与预警- 定期检查和维护设备和建筑物- 监测施工过程中的关键参数和指标- 建立风险预警机制，及时发出风险警报3. 应急预案和培训- 制定详细的应急预案，包括应对各类风险的措施和流程- 定期组织培训，提高工作人员的安全意识和应急能力以上是建筑工程风险源识别与风险评价表2023版的主要内容，希望能为您的工程风险管理提供一些参考。
某建筑公司安全危险辨识与风险评价表
某建筑公司安全危险辨识与风险评价表项目名称：日期：版本号：1.项目概述描述项目的性质、规模和预期的工期。
2.安全危险辨识对项目进行详细的安全危险辨识，包括但不限于以下方面：- 高处作业风险：包括屋顶工作、梯子使用等涉及到高处作业的工作任务。
- 机械设备操作风险：包括操作吊车、挖掘机、钢梁等机械设备所涉及的操作风险。
- 电气设备风险：包括使用各种电动工具和设备时可能产生的电触电、电弧等风险。
- 危险物质风险：包括化学品、气体、粉尘等危险物质的使用和存储可能带来的风险。
- 施工过程风险：包括建筑材料运输、吊装、拆除等施工过程中可能引发的风险。
- 感染风险：在一些特定工作环境中可能存在的传染病或其他感染风险。
3.风险评价对每种安全危险进行风险评价，包括但不限于以下方面：- 风险等级划分：根据风险的可能性和严重程度对每种危险进行等级划分，如高、中、低。
- 风险成因分析：分析导致每种危险发生的原因，如操作不当、设备故障、缺乏防护措施等。
- 风险后果评估：评估每种危险发生后可能造成的后果，如人员伤亡、财产损失、进度延误等。
- 风险控制措施：针对每种危险制定相应的风险控制措施，包括预防措施和应急处理措施。
4.风险控制计划针对每种危险制定风险控制计划，包括但不限于以下方面：- 预防措施：列举并详细描述预防危险发生的措施，包括加强培训、强制使用安全装备等。
- 应急处理措施：列举并详细描述危险发生后应采取的应急处理措施，包括报警、撤离、急救等。
- 责任分工：明确每个相关人员的责任和职责分工，确保风险控制措施的实施和落实。
5.风险监控与改进指定专人或团队负责监控风险控制计划的实施情况，并定期对风险控制措施的有效性进行评估和改进。
以上是某建筑公司安全危险辨识与风险评价表的内容，通过对项目的安全危险进行辨识和评价，并制定相应的风险控制措施，可以减少事故的发生，保障施工过程的安全和顺利进行。
继续写相关内容，1500字:6. 培训和教育计划针对风险控制措施的有效实施，建立培训和教育计划是非常重要的。
桥梁工程风险评估报告
共享知识分享快乐陕西绥延高速公路土建4项目(K46+930〜K53+020)桥梁工程风险评估报告中铁二局工程有限公司陕西绥延高速公路土建4经理部2017年04月陕西绥延高速公路土建4项目(K46+930〜K53+020)桥梁工程风险评估报告编制人：_________________________复核人：_________________________审核人：_________________________魚专中铁二局工程有限公司陕西绥延高速公路土建4经理部2017年04月目录1 编制依据 (1)2 桥梁概况 (1)2.1项目概况 (1)2.2地形地貌 (1)2.3气象水文 (1)2.4工程地质及不良地质分析 (2)2.5设计概况 (2)2.6设计残留风险评估 (2)2.7施工组织方案 (3)3 风险评估程序和评估方法 (3)3.1风险评估总体思路 (3)3.2风险评估组织机构 (4)3.3风险等级标准及接受准则 (5)3.3.1事故发生概率 (5)3.3.2事故发生后果概率 (5)3.3.3风险等级标准 (6)3.3.4风险接受准则 (7)3.4风险评估流程及方法 (7)3.4.1风险评估流程 (7)3.4.2风险评估方法 (8)4 专项风险评估内容 (9)4.1专项风险评估总体思路 (9)4.2施工作业程序分解 (10)4.3风险辨识 (10)4.4 风险分析 (11)4.5风险估测 (14)5 风险控制措施及建议 (15)5.1风险接受准则 (15)5.2一般风险源控制措施 (16)5.2. 重大风险源控制措施 (21)6. 风险评估结论 (26)6.1重大风险源风险等级汇总 (26)6.2重大风险源存在部位 (27)6.3评估结果分析 (27)1 编制依据1）业主制订的风险管理方针及策略；2）国家高速公路榆蓝线（G65日绥德至延川公路两阶段施工图设计；3）《桥涵工程安全技术规程》；4）《公路桥梁施工技术规范》（JTG F50-201）1；5）《公路桥涵施工质量检验评定与验收标准规范》；6）《公路桥梁和桥梁工程施工安全风险评估指南》（试行）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项目名称毛坯房（户数）评估时间总包单位
装修房（户数）监理单位
施工阶段风险分类评估内容
分项检查内容主要风险描述风险影响程度风险发生概率风险分值分项风险分级计划编制检查最新施工计划合理性；压缩工期超过
标准工期10%时本项风险等级评定为C级
计划执行检查实际进度与计划进度吻合程度，实际
进度较最新施工计划拖延1个月时本项风险
等级评定为C级
渗漏检查防渗漏专项施工方案及其执行度，闭
水、淋水记录及渗漏点，未实施闭水、淋
水试验的风险概率为很高；试验发现渗漏
户数达到20%时风险等级评定为C级
空鼓/开裂检查砂浆配比控制，砌筑技术措施（分层
、顶砌、挂网、构造柱）；现场实测已完
成作业面20%以上部位出现空鼓/开裂时本
项风险等级评定为C级
观感质量
土建交付或移交装修前的观感质量控制，
装修交付时的观感质量控制；集团及区域
关于土建和装修施工的成品保护措施执行
情况。
预测移交或交付风险成品保护检查成品保护措施的执行情况
安全文明施工检查现场安全文明施工措施执行情况，参
考6.5. 《安全健康及环保现场管理标准（试行）VK-GC/Q-28》；评估期内发生重
大安全事故的本项风险评定为C级
空气质量/建筑节能室内空气质量检测，及检测结果是否达标；检查建筑节能设计、审批手续及实施情况
评分办法：项目综合风险分级
A级：分项风险分级两项为B级,其余全部为A级的项目，
B级：除A、C级综合风险分类条件之外的各类分项风险组合的项目；C级：分项风险分级存在两项（包含）以上为C级的项目。
安全环保
施工计划质量通病控制施工项目质量风险评估表
项目基本
资料
综合风险分
级。