LTE室分11个问题处理思路

题1:TD-LTE 室分系统中天线口功率一般设计为多大?

LTE 室分天线口功率一般设置在10-15dBm(总功率)范围内,具体应该按照实际场景及站点特点来区分:

1.对于地下室、商场等空旷区域或天线已经入户的等场景建议天线口功率设置在下限10dBm 左右;

2.对于天线只能布放在走廊且结构较为复杂或者层高6 米左右的场景建议天线口功率设置在上限15dBm 左右;

3.对于WLAN 受干扰场景可适当降低LTE 功率要求。

问题2:在LTE 室分系统合路建设中应该注意哪些问题?

在LTE 室分系统合路建设中应该注意以下几点:

1. 原有天线布放密度是否满足LTE 的覆盖需求,如果不符合则需要进行适当的改造增加天线进行覆盖;

2. 原有天线、耦合器、合路器等器件是否满足LTE 的频段要求,特别需要检查站点的WLAN 合路器,重点关注合路器件的WLAN 系统与LTE 系统隔离度指标;

3. 核对站点的天线口功率是否能满足LTE 的覆盖要求,特别是和GSM 合路的站点,由于二者的频段差异较大,前端和末端间相差能达到6-7dB(由于频段差异,100 米馈线900M 频段和2400M 频段的损耗相差5dB,末端天线至前端馈线长度达100-150米的话,功率损耗相差将达到6-7dB),这就需要在两个系统间取得一个相对的平衡点。

问题3:什么是LTE 室分系统中的鸳鸯线,会造成什么影响?

LTE 室分系统中的鸳鸯线是指在双路建设的系统中,覆盖同一区域两路分布系统接的不是同一RRU 的两个通道,可参考下图所示:

鸳鸯线会造成以下影响:

●鸳鸯线导致覆盖同一区域的两路系统不是同一种信号,将导致不能实现空分复用的功能,影响系统的峰值性能;

●鸳鸯线导致同一区域由两种不同且强度相近的信号进行覆盖,将导致该区域无主控小区,同频干扰严重,表现为SINR 值较低,且频繁切换。

问题4:LTE 的室分单双路建设对哪些指标有影响?各种时隙配比、MIMO 模式、终端能力等级下的速率是多少?

TD-LTE 采用时分双工、上下行同频,上行无线信道质量可参考下行无线信道质量。

上行信道质量受覆盖强度、终端发射能力以及终端间的上行干扰影响。

双路建设主要影响下行速率以及小区容量(速率带宽),粗略的可认为双路建设下行带宽容量翻倍,用户峰值速率翻倍,但双路天馈功率不平衡等问题会造成部分区域不出双流或双流效果不佳,导致速率相对峰值较低。此外,下行速率还受小区间干扰的影响,对覆盖强度敏感度较低。双路建设因两路信号同频抬升覆盖强度相对单路增强约3db。

根据标准协议TS 36.213 计算理论值参考如下:

问题5:LTE 的室分双路建设中需注意哪些问题?

LTE 的室分双路建设中主要需注意以下几点:

1.TD-LTE 室内覆盖天线设计以多天线、小功率布放为原则。平层覆盖一般选用吸顶天线;对于较大区域(会议厅,餐厅),可采用定向壁挂天线覆盖;停车场建议采用吸顶天线与定向壁挂天线混合覆盖;电梯覆盖建议使用对数周期天线;7 层以上商务办公楼电梯采用三层一副天线方式覆盖;7 层以下电梯采用顶(底)置方式覆盖。

2.天线优先考虑明装,若天线安装在天花板里面,必须适当提高天线口功率来满足要求。天线布放尽量靠近业务发生区域,避免受阻挡。在半开放环境,如写字楼大堂、大型会展中心等,覆盖半径控制在10~16 米;在较封闭环境,如写字楼标准层等,覆盖半径控制在6~10 米。可以根据不同的场景需求,提高天线出口功率,提高天线覆盖半径,降低成本。双路天馈情况下,为了保证MIMO 性能,两个单极化天线间距要求约为0.5~1.5m(4~12λ) ,尽量采用10λ以上间距。利旧一路原有天馈时,双路功率差不大于5db,尽量控制在3db

以内。

3.安装于窗边、出入口附近的天线需进行信号外泄控制,可采用定向壁挂天线,寻找遮挡物,降低天线口功率等方法来控制外泄。

问题6:LTE 室内分布系统(E 频段)与2G/3G/WLAN 共天馈建设对隔离度有什么要求?

根据《TD-LTE 移动通信网无线网工程设计规范》,LTE 室内分布系统(E 频段)与其他系统共天馈建设的隔离度要求如下:

(注:LTE 作为被干扰系统时取值参照3GPP 协议规范要求)

由此可见,当TD-LTE 和GSM900M、DCS1800M 以及TD-SCDMA 系统合路时,一般合路器的隔离度可以满足要求。

由于TD-LTE 与WLAN 频段邻近,故隔离度要求较高。基站与基站间干扰、基站与终端间干扰、终端与终端间影响都较大,三种干扰场景都需要规避。建议与WLAN 合路的LTE 天线其合路器隔离度至少90db,不和WLAN 合路的LTE 天线安装位置与WLAN AP 天线隔离度1.5 米以上,具备条件的应当在3 米以上;同时在TD-LTE 信源端和WLAN AP 端各自增加滤波器。

问题7:LTE 室分无信号问题主要排查流程是什么?

LTE 室分无信号问题主要的排查流程如下:

1、首先确认主设备信源信号输出正常,如果不正常进行主设备问题排查;

2、在主设备信号良好的情况下进行逐级排查,首先对第一级的合路器或者功分器进行排查,如果各个器件工作正常后再排查天线端;

3、合路器件主要排查频段是否支持,如果支持该频段仍然没有信号输出,确认器件是否完好;

4、排查多端口合路器的连接是否正确,保证各端口所连接系统与设计一致,避免端口错接;

5、对天线频段进行核查,再检查天线本身是否存在故障或者指标老化。

问题8:如何规避TD-LTE 基站对放装型WLAN AP 的阻塞干扰?

由于E 频段和WLAN 频段紧邻,两系统间存在较大干扰风险。经分析,在共室分情况下,两系统合路器可以提供足够的隔离度,是不会存在互干扰的。但当WLAN AP 为放装型时,如

果TD-LTE 基站的室分天线和放装型WLAN AP 间的距离较近,空间隔离较小,将产生一定干扰。由于WLAN AP 抗阻塞指标较差,干扰主要为TD-LTE 基站对WLAN AP 的阻塞干扰。

解决方案包括频率隔离、工程隔离和提升WLAN AP 阻塞指标等,具体如下表所述:

问题9:影响LTE 室分用户实际下载速率不能达到或接近峰值速率的因素有哪些?

LTE 室分用户实际下载速率不能达到或接近峰值速率主要有以下几个原因:

1、发起业务所处的位置无线环境不佳,主要为覆盖弱或有干扰;

2、使用的终端为三类终端,受终端能力限制,无法达到理论峰值速率或四类的常规速率;

3、其他用户(CPE/MIFI/数据卡/手机)同时使用同一小区做业务时,对速率会产生影响,同时做下载时,带宽均分,其他用户做低流量业务时也会对速率有一定的降低;

4、所在位置处于室分与宏站切换带,因频段不一致,需开启异频测量,开启异频测量会对小区总带宽有15%~30%的降低(主要因素:40ms 测量周期中有6ms 影响速率);

5、LTE 双路室分系统的双通道天线口功率差异超过3db,造成接收端收到的LTE 室分系统双路功率不平衡,无法采用MIMO 空分复用,影响速率。

问题10:在LTE 室分信号覆盖良好的区域,如果发现部分楼层终端无法使用空分复用,应该如何进行问题定位?

在LTE 室分系统信号良好区域,用户终端将使用SDM 空分复用模式,此时具有较高的接收速率。如果在信号良好区域无法使用SDM 空分复用模式,则需要进行问题定位,方法如下:

1、硬件排查:通过LMT 登录基站查看基站侧是否有相关的硬件告警,通过排查,RRU通道收发状态、发送功率、天线电压驻波比等参数。

2、若想彻底排除系统侧硬件问题,可以通过直接在RRU 输出端口连接两根天线,绕开室分系统进行测试,若这种环境下可以稳定实现MIMO,则可以排除系统侧硬件问题。

3、eNB 和小区的配置参数核查:通过管理站查看eNB 小区配置参数中的天线端口数和本地小区规划中的天线端口数是否一致;通过管理站查看小区的天线参数是否配置为TM3模式,下行传输模式固定开关是否设置为MIMO 模式内自适应模式;

4、传输模式3 下SFBC(发射分集)切换到SDM(空分复用)的相关门限参数核查,保证在信号良好区域用户正常使用SDM 空分复用;

5、当以上问题都排除后,可以定位天馈问题。

问题11:如何对TD-LTE 室分双通道不平衡引起的速率下降问题进行排查?

TD-LTE 室分双通道不平衡引起的速率下降问题主要可从以下4 点进行排查:

1.先判断是否双通道不平衡问题,可以通过先后闭塞RRU 的一个通道,设置天线模式为一发一收,对比两个通道下测试电平和测试速率情况进行排查,以确定天线口输出功率是否正常(10-15dbm);

2.判断是否室分系统问题导致双通道不平衡或产品RRU 一个通道损坏导致,可以通过天线下测试(经过室分)、RRU 直接外接小天线或外泄信号(不经过室分,设置天线模式为二发二收)对比测试排查;

3.判断是否旧室分系统跟设计图纸不符(例如:RRU 与天线鸳鸯线错接),导致施工后双通道覆盖区域不同,可通过先后闭塞RRU 的其中一个通道,根据PCI 绘制并对比2 个通道的小区分布图来发现问题;

4.判断是否旧室分系统部分器件老化,信号损耗过大,引起双通道天线口功率差异,可以检查各RRU 合路器安装、旧系统电梯设计与现场主干布线方式进行判断。

室分维护经验总结

排障篇 客观原因: 1、由于集采费用一步步下降,导致无源器件及设备质量大幅下降,从而导致后期运行后指标恶化(共性) 2、施工工艺不符合要求,驻波是影响室分系统重要因素; 3、前期规划设计与现场不符,即小区分区,切换参数之类的优化; 4、室分节点较多,而每个器件、接头都存在插损和驻波的隐患。 优化过程较长,是肯定的,原因有二, 1、室分链路比宏站长,排查起来困难 2、室内外协同优化是关键,需要很多厂商协同配合。 室分驻波故障点排查总结: 1、确定覆盖是否正常,需要看设计方案,点位是否合理; 2、现场测试输出功率是否达到要求,如都达到要求了,说明器件就是没问题的,如果有问题,那么就需要定位,一级一级的测试,从主干到分支的进行测试, 3、一般情况下,接头故障较多,常见接头脱落和铜材被氧化的情况,耦合器和功分器常见接头被拉断和螺纹花丝的情况。 优化篇 优化常见问题原因定位及解决方法总结 一、邻区切换问题 现场测试:室分系统与室外基站之间切换失败。

可能原因:A、邻区漏配B、切换区域设计不合理 C、邻区关系、切换参数不合理 解决方案:(1)对切换区域进行优化调整(2)优化邻区关系,调整切换参数 二、弱覆盖问题 现场测试:室内部分区域出现弱信号区 可能原因:A、天馈问题,需结合设计方案逐步排查,天线布放不合理,天线口功率设计不当;B、用基站做信源时,输出的功率过低。C、重点落在有源器件,如干放故障导致起呼困难,干扰较大的情况。 解决方案:(1)局部天馈整改(2)调整输出功率(3)避免使用有源器件 三、干扰问题 现场测试:同邻频点干扰,系统外干扰,干放问题(关注上下行)可能原因:A、有源交调:干放多载波线性度不好,交调指标差 B、无源交调:接头连接工艺质量差C、合路器隔离度指标不合格,D、外部干扰 解决方案:1)对于无源交调问题,对施工质量进行整改;2)对于合路器隔离度问题,更换指标合格的器件。 3)对于外部干扰问题,通过扫频仪找出干扰源,并消除干扰源。 四、外泄问题 现场测试:建筑物外区域容易占用室分小区信号:

中国移动室分问题排查优化白皮书

中国移动室分问题排查优化白皮书

目录 1室分主要问题 (3) 2室分问题的定位及手段 (4) 2.1被动响应--用户投诉处理 (4) 2.1.1 投诉处理手段简介 (4) 2.1.2 投诉处理流程 (4) 2.1.3 投诉问题分析定位方法 (4) 2.2主动干预—网管KPI、测试监控 (11) 2.2.1 主动干预手段简介 (11) 2.2.2 数据采集方法 (11) 2.2.3 KPI指标门限 (15) 2.3室分问题点筛选 (17) 3室分问题优化排查方法 (18) 3.1 弱覆盖 (18) 3.1.1整治流程 (18) 3.1.2流程分析 (19) 3.1.3整治方案 (21) 3.2 信号外泄 (22) 3.2.1整治流程 (22) 3.2.2流程分析 (23) 3.2.3整治方案 (24) 3.3 高干扰 (26) 3.3.1整治流程 (26) 3.3.2整治流程 (27) 3.3.3整治方案 (31) 3.4 高质差 (37) 3.4.1整治流程 (37) 3.4.2流程分析 (39) 3.4.3整治方案 (42) 3.5 低接通率 (46) 3.5.1整治流程 (46) 3.5.2流程分析 (47) 3.5.3整治方案 (50) 3.6 超低或超高话务 (52) 3.6.1整治流程 (52) 3.6.2流程分析 (54) 3.6.3整治方案 (56) 3.7 频繁切换 (58) 3.7.1整治流程 (58) 3.7.2流程分析 (59) 3.7.3整治方案 (60) 3.8 掉话 (62) 3.8.1整治流程 (62)

3.8.2流程分析 (63) 3.8.3整治方案 (64)

LTEKPI定义及KPI指标优化思路

LTE KPI定义及KPI指标优化思路 一、LTE KPI总体架构 (3) 1.1 无线网络类KPI (3) 1.1.1 接入类 (3) 1.1.2 保持性 (3) 1.1.3 3、移动性 (3) 1.1.4 4、可用性 (3) 1.1.5 5、RB利用率 (3) 1.1.6 6、话务量 (4) 1.2 业务类KPI (4) 1.2.1 时延 (4) 1.2.2 完整性 (4) 1.3 KPI采集方法 (4) 1.3.1 话务统计 (4) 1.3.2 路测,定点测试 (5) 接入类KPI (6) 1.1 RRC连接建立成功率 (6) 1.1.1 RRC连接建立成功率计算公式 (6) 1.1.2 RRC相关计数器 (7) 1.1.3 QCI定义 (7) 1.2 ERAB建立成功率 (8) 1.2.1 ERAB建立成功率计算公式 (8) 1.2.2 ERAB相关计数器 (9) 1.3 呼叫建立成功率 (9) 1.3.1 呼叫建立成功率公式 (9) 1.3.2 呼叫建立成功率相关计数器 (10) 保持类KPI (10) 1、掉话率 (10) 1.1、掉话率相关计算公式 (10) 1.2、掉话率相关计数器 (11) 移动性KPI (12) 1、系统内切换出成功率 (12) 1.1、计算公式 (12) 2、系统内切换切入相关计数器 (14) 3、系统间切换成功率 (14) 3.1、系统间切换成功率计算公式 (14) 3.2、系统间切换计数器 (15) 资源利用类KPI (15) 1、可用性 (15) 1.1、无线网络不可用率 (15) 2、利用率(上下行RB利用率,平均CPU负荷率) (16) 2.1、利用率计算公式 (16) 2.2、利用率相关计数器 (17)

LTE优化思路

优化工程师 A1-A5,B1B2, 同频切换策略:A3 当异频频点与服务小区处于同频带时,采用A1/A2+A3 当异频频点与服务小区处于不同频带时,采用A1/A2+A4 A1:服务小区比绝对门限好。用于停止正在进行的异频/IRAT测 量,在RRC控制下去激活测量间隙。类似于UMTS里面的2F事件。 A2:服务小区比绝对门限差。指示当前频率的较差覆盖,可以 开始异频/IRAT测量,在RRC控制下激活测量间隙。类似于UMTS 里面的2D事件。 A3:邻小区比(服务小区+偏移量)好。满足条件时,源eNodeB启动同频/异频切换请求。A4:异频邻小区比绝对门限好,满足条件时,源eNodeB启动异频切换请求。用于负载平衡。A5:服务小区比绝对门限1差,邻小区比绝对门限2好。可用于负载平衡。类似于UMTS 里面的2B事件. B1:表示异系统邻小区比绝对门限好。用于测量高优先级的异系统小区。 满足此条件事件被上报时,源eNodeB启动异系统切换请求; B2:服务小区比绝对门限1差且异系统邻小区比绝对门限2好。用于相 同或低优先级的异系统小区的测量。 1,LTE中涉及哪些上行干扰判断是否存在干扰的标准是什么 答:杂散、阻塞、互调、谐波等;每RB干扰平均值大于-105dbm判断为干扰 2,PCI规划要求 答:1、避免相同的PCI分配给邻区; 2、避免模3相同的PCI分配给强度相当的邻区,规避相邻小区的PSS序列相同;

3、避免模6相同的PCI分配给强度相当邻区,规避相邻小区RS信号的频域位置相同; 4、避免模30相同的PCI分配给邻区,规避相邻小区的SRS组序列移位相同。 1、当PCI模三相同时,表示PSS码序列相同,所以RS的发布位置和发射时间会完全一致, 这样会导致RSRP相近的小区信号干扰很严重; 2、SINR变差,影响正常进行切换,下载速率低 3,TDD子帧配比和特殊子帧配比 答:1、子帧配比7种; 2、特殊子帧配比9种; 3、现网常用子帧配比 4,接通率TOP小区处理方法 答:可分别从RRC和ERAB两个方面进行分析,涉及覆盖问题、干扰问题、参数问题等 5,高负荷判断的准则是高负荷然后呢 答:1、高负荷可从小区最大用户数、上下行流量、上下行PRB资源利用率判断; 2、优化措施:RF优化、负载均衡、功率参数优化、大话务参数优化、扩容 6,上行干扰排查思路 答:通过网管统计筛选出高干扰小区,分析PRB干扰波形图,大致判断存在的干扰类型,然后针对不同干扰采用修改频点、增加天线隔离度、增加滤波器、现场扫频等方式排查优化 7,ESRVCC切换成功率优化 答:1、优化LTE的GSM邻区配置 2、核查G网邻区的准确性 3、根据不同场景设置合理的切换参数 4、对所有发生eSRVCC点进行LTE弱覆盖原因分析 8,邻区添加的原则,邻区添加的步骤 答:宏站小区邻区规划:宏站系统内邻区规划时最基本的原则是“正向三层,反向一层”邻区,实际操作时需根据实际情况进行操作,如城区内站点过于密集的情况下,考虑到站点过多,可以结合GOOGLE EARTH软件适当减少邻区的规划,正打方向一层的室分邻区要注

LTE下载速率低于5M优化方案(个人整理)

随时随地低于5M 优化方案(个人整理) 作者wj39016 随时随地低于5M 优化方案(个人资料) 1、指标计算和分解 小区级xM计算思路: (L.ChMeas.PRB.DL.RANK1.MCS.0对应指标名:对小区的PDSCH调度RANK1时选择MCS index为0时的PRB 数指标ID 152672859)9 (L.ChMeas.CQI.DL.0对应指标名:全带宽CQI 为0的上报次数指标ID 152672739)6 (下行平均激活用户数L.Traffic.ActiveUser.DL.Av指g标ID 152672896)9

计算公式:小区单用户速率=BitsNum/TTI* RankFacto(r *1-传输开销)*下行子帧配置系数/下行平均激活用户数/1000 注:按照上下行子帧配比1:3,下行子帧配置系数0.75左右;2、随时随地5M 原因分析 3、随时随地5M 优化方案 1 指标计算与分解 1.1 指标计算小区级xM计算思路: 考虑上下行子帧配比1:3,传输开销10%;

计算公式:小区单用户速率=BitsNum/TTI* RankFacto(r *1-传输开销)*下行子帧配置系数/下行平均激活用户数/1000 注:按照上下行子帧配比1:3,下行子帧配置系数0.75左右; 1.2 指标分解 1. TBSinde索x 引计算方法: 1) 0

LTE室分问题定位思路

室分问题定位思路 【分析思路】 1.根据室分问题,将问题分类,进行排查,并参考吞吐量排查指导书,排查告警、传输、配置方面的问题。 (告警、传输这些都是基础,务必要核查) 2.RSRP覆盖是关键因素,室分系统SINR一般都不会太差,没有干扰。RSRP过高或者过低,都会对终端解调 性能产生影响; 3.RSRP过关后,再排查传输和来水量问题,防止FTP服务器或者传输导致的来水量不足导致的吞吐量异常; 4.以上都没有问题后,对于双流室分,需要排查通道是否平衡; 5.最后在所有问题都排查完,依然没有进展时,外接小天线进行对比测试,更直接的排出产品侧问题。 一、覆盖类问题 1.1 RSRP过高问题 多个室分测试发现终端接收RSRP过高,(尤其是营业厅室分)会造成接收器件的削波,下载经常出现误码,有时很高,导致吞吐量下降。 1.1.1 【案例1】YY营业厅RSRP过高导致速率波动 以下是YY营业厅测试数据:平均速率为32mbps,RSRP均值为-50.62dBm,SINR均值为29.42dB,如下: 下载速率图

RSRP图 SINR图 1.1.2 【案例2】XX服营厅RSRP过高导致速率波动天线下方测试RSRP达到-50dB左右,下行速率波动较大,误码率较高

移动到营业厅外进行测试 1.1.3 问题分析 需要核对室分施工图纸,目前出现问题较多的是营业厅场景,室分规划RRU出口0.1dBm,实际后台配置为12.2dBm,相差12dB,这就导致天线口功率过强。

1.1.4 解决方案 单验时可让后台降低RS功率,双流室分最低可降低5dB,单流室分最低可降低7dB。 后续推动室分添加对应衰减器,务必保证天线下测试RSRP低于-60dBm 同时对测试人员要求,测试点选择也需要符合这个标准,特殊情况可选择室分外进行测试。 1.2 RSRP过低问题 一般来说问题是室分引入的较多。 排查产品侧问题跟踪RRU输出功率检测,如果输出功率正常,则基本可确认为室分系统问题。RRU输出功率检测若低于20dBm,则有问题。 1.2.1 【案例1】XX室分站一个RRU通道覆盖差 XX双流室分出现速率异常,只能到单流,无法上双流,配置1T1R进行排查时发现一个通道RSRP极低,达到-110dBm以下,基本处于断路状态。 后台跟踪RRU无业务下输出功率正常

LTE优化思路

第1章弱覆盖的优化 1.1 原因分析 弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直接的关系,与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。一般系统的指标相对比较稳定,但如果系统所处的环境比较恶劣、维护不当、工程质量不过关,则可能会造成基站的覆盖范围减小。由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善,导致在基站开通后存在弱覆盖或者覆盖空洞。发射机输出功率减小或接收机的灵敏度降低。天线的方位角发生变化、天线的俯仰角发生变化、天线进水、馈线损耗等对覆盖造成的影响。综上所述引起弱场覆盖的原因主要有以下几个方面: ?网络规划考虑不周全或不完善的无线网络结构引起的 ?由设备故障导致的 ?工程质量造成的 ?RS发射功率配置低,无法满足网络覆盖要求 ?建筑物等引起的阻挡 1.2 解决措施 改变弱覆盖主要通过调整天线方位角、下倾角等工程参数以及修改功率参数,另外可以通过在弱场引入RRU拉远可从根本上解决问题。总之,目的是在弱场覆盖地区找到一个合适的 信号,并使之加强,从而使弱场覆盖有所改善。主要的解决方法有以下几个方面: ?调整工程参数 ?调整RS的发射功率 ?改变波瓣赋形宽度 ?使用RRU拉远 第2章孤岛效应的优化 2.1 原因分析 引起孤岛效应的主要原因有以下方面: ?天线挂高太高 ?天线方位角、下倾角设置不合理 ?基站发射功率太大 ?无线环境影响 2.2 解决措施 关于孤岛区域首先应该是采用调整工程参数等方法,降低山脉、建筑物等对孤岛区域的反射和折射,将无线信号控制在本小区覆盖区域内,消除或降低孤岛区域的无线信号,消除孤岛区域对其它小区的干扰。但有时因为无线环境复杂,无法完全消除孤岛区域的信号,我们可以通过修改频率(异频组网时)和PCI降低对其它小区的干扰,并根据实际路测情况配备邻区关系,使小区间切换正常,能够保持正常业务。调整方法主要有以下几个方面: ?调整工程参数; ?调整RS的发射功率 ?优化邻区配置 第3章越区覆盖的优化 3.1 原因分析 越区覆盖很容易导致手机上行发射功率饱和、切换关系混乱等问题,从而严重影响下载速率甚至导致掉线。天线挂高引起的越区覆盖主要是站点选择或者在建网初期只考虑覆盖引起的,一般为了保证覆盖,在初期站址选择的高大建筑物或者郊区的高山之上,但是在后期带来严重的越区现象;通常在市区内,站间距较小、站点密集的情况下,下倾角设置不够大会使该

室分问题定位思路

室分问题定位思路 1.分析思路 根据室分问题,将问题分类,进行排查,并参考吞吐量排查指导书,排查告警、传输、配置方面的问题。(告警、传输这些都是基础,务必要核查) RSRP覆盖是关键因素,室分系统SINR一般都不会太差,没有干扰。RSRP过高或者过低,都会对终端解调性能产生影响; RSRP过关后,再排查传输和来水量问题,防止FTP服务器或者传输导致的来水量不足导致的吞吐量异常; 以上都没有问题后,对于双流室分,需要排查通道是否平衡; 最后在所有问题都排查完,依然没有进展时,外接小天线进行对比测试,更直接的排出产品侧问题。 2.覆盖类问题 2.1. RSRP过高问题 多个室分测试发现终端接收RSRP过高,(尤其是营业厅室分)会造成接收器件的削波,下载经常出现误码,有时很高,导致吞吐量下降。 2.1.1.案例1福营WE RSRP过高导致速率波动 以下是福营WE营业厅测试数据:平均速率为32mbps,RSRP均值为-50.62dBm,SINR均值为29.42dB,如下: ?下载速率图

?RSRP图 ?SINR图

2.1.2.案例2翠竹服营厅RSRP过高导致速率波动天线下方测试RSRP达到-50dB左右,下行速率波动较大,误码率较高 移动到营业厅外进行测试

2.1. 3.问题分析 需要核对室分施工图纸,目前出现问题较多的是营业厅场景,室分规划RRU出口0.1dBm,实际后台配置为12.2dBm,相差12dB,这就导致天线口功率过强。 2.1.4.解决方案 单验时可让后台降低RS功率,双流室分最低可降低5dB,单流室分最低可降低7dB。 后续推动室分添加对应衰减器,务必保证天线下测试RSRP低于-60dBm 同时对测试人员要求,测试点选择也需要符合这个标准,特殊情况可选择室分外进行测试。

lte网络优化经典案例重要

1LTE优化案例分析 1.1 覆盖优化案例 1.1.1 弱覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端发起业务占用京西大厦1小区(PCI =132)进行业务,测试车辆继续向东行驶,行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下,出现弱覆盖区域。 问题分析:观察该路段RSRP值分布发现,柳林路口路段RSRP值分布较差,均值在-90dBm以下,主要由京西大厦1小区(PCI =132)覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米,理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现,京西大厦1小区天线方位角为120度,主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议:京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度,机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果:调整完成后,柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2 越区覆盖 问题描述:测试车辆延月坛南街由东向西行驶,发起业务后首先占用西城月新大厦3小区(PCI= 122),车辆继续向西行驶,终端切换到西城三里河一区2小区(PCI =115),切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析:观察该路段无线环境,速率降低到5M时,占用西城三里河一区2小区(PCI =115)RSRP为-64dBm覆盖良好,SINR值为 2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城 月新大厦3小区(PCI =122)RSRP为-78dBm,同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点 为西城三里河一区站下,西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果,形成越区 覆盖导致SINR环境恶劣,速率下降。 调整建议:为避免西城月新大厦3小区越区覆盖,建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度,下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果:西城三里河一区站下仅有该站内小区信号,并且SINR提升到15以上,无线环境有明显提升。 1.1.3 重叠覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由西向东行驶,终端占用中华人民共和国科技部2小区(PC=211)进行业务,随后切换至海淀京西大厦1(PC=133)小区,业务正常保持。车辆继续向东行驶,终端又回切至中华人民共和国科技部2小区(PC=211)发生掉话。 问题分析:观察该路段切换过程,终端由中华人民共和国科技部2小区(PC=211)正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP值相近,相差3dBm以内,造成该路段为无主覆盖路段,发生频繁切换最终导致掉话。 调整建议:针对该路段无主覆盖问题,建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5,使其不会对长安街路段实行有效覆盖。 调整结果:调整后,SINR值有明显改善,保持在20左右,多次测试该路段不会出现频繁切换情况,避免掉话等异常事件发生。

LTE优化内容

LTE网络优化包括优化项目启动、单站验证、RF优化、KPI优化和网络验收等环节。单站验证是指保证每个小区的正常工作,验证内容包括正常接入、好中差点吞吐量在正常范围。RF优化用于保证网络中的无线信号覆盖,并解决因RF 原因导致的业务问题。RF优化一般以簇为单位进行优化,RF优化主要参考路测数据,RF分区优化时,各个区域之间的网络边缘也需要关注和优化。KPI优化包括对路测数据的分析和对话统数据的分析,用于弥补RF优化时没有兼顾的无线网络问题。通过KPI优化,解决网络中存在的各种接入失败、掉线、切换失败等与业务相关的问题。 LTE和2G/3G网络优化的比较 LTE网络优化与2G/3G优化思想相通,同样关注网络的覆盖、容量、质量等情况,通过覆盖调整、干扰调整、参数调整、故障处理等各种网络优化手段达到网络动态平衡,提高网络质量,保证用户感知。 LTE与2G/3G系统不同,导致系统优化中重选、接入、切换等各种过程涉及参数不同。LTE系统的干扰与2G/3G系统的干扰来源也有较大不同,需要通过不同手段规避。LTE的小区容量会随着小区覆盖增大逐步减小,优化需关注覆盖与容量间的平衡。LTE性能严重依赖于SINR,吞吐量会随SINR变差迅速降低。由于同频组网,为提高LTE性能,主服务区范围比2G/3G要求更严格。 LTE网络优化内容 LTE优化内容主要包括PCI优化、干扰排查、覆盖优化、邻区优化、系统参数优化。 PCI优化 PCI干扰容易出现掉线、下载速率慢等问题。PCI优化需要遵循以下三大原则:PCI复用至少间隔4层以上小区,大于5倍的小区半径;同一个小区的所有邻区列表中不能有相同的PCI;邻区导频位置尽量错开,即相邻小区模3后的余数不同。 干扰排查 根据干扰源的不同,干扰分为两大类。一类为内部干扰,包括GPS跑偏、设备隐性故障、天馈系统故障等。另一类为外部干扰,包括杂散干扰、阻塞干扰、互调干扰。 覆盖优化 常见的网络覆盖问题是由于过覆盖、欠覆盖或覆盖不平衡造成的,进而造成较低的接入成功率、较高的掉线率、较低的切换成功率以及较低的下载速率。无线覆盖问题产生的原因是各种各样的,包括天馈系统的工程质量问题、天线选型、覆盖相关参数设置的合理性、设备故障等原因。覆盖优化措施包括检查天馈安装、调整天线的方向角和倾角、调整天线扇区波束赋形系数、检修设备故障、检查邻区关系、调整参考功率等。 邻区优化 邻区优化,旨在提高覆盖率,减少掉线率,提高切换成功率。邻区配置过程中主要会出现如下两个问题,邻区漏配可能会直接导致掉线,邻区多配不仅会占用邻区配置的数量,也会影响测量的及时性,正确、合理地对邻区进行配置十分重要。在优化中需根据地理位置、无线环境、KPI指标和测试情况对邻区进行检查和调整优化。 系统参数优化 目前LTE进行优化调整的主要包括功率参数、PCI参数、切换参数、干扰规避算法参数、天线技术参数等。 2G/3G的网络优化为LTE的网络优化奠定了数据优化的基础,很多优化思路都可以进行借鉴,但是由于LTE和2G/3G的系统实现存在差异,所以优化的关注点、优化的调整方法等都存在不同。 RF是射频的意思。RF优化是无线射频信号的优化,其目的是在优化网络覆盖的同时保证良好的接收质量,同时网络具备正确的邻区关系,从而保证下一步业务优化时无线信号的分布是正常的,为优化工作打下良好的基础。 RF优化的特点决定其普遍存在于网络优化流程的各个阶段:初始调整阶段中的Cluster优化阶段,网络性能提升阶段和持续优化阶段。但是RF优化在各个阶段中对优化验收工作起到的作用是不同的:在建网初期的初始调整阶段,网络优化应当以RF优化为主,重点对网络行进工程优化,性能优化为辅;而在网络性能

LTE网络资源效率指标优化

LTE网络资源效率指标优化 【摘要】随着中国移动LTE网络规模及用户数的迅速增长,LTE网络逐步从一个轻载网过渡到局部的重载网络,需要对LTE网络资源效率指标的优化进行深入探讨,应对负荷日益增长的LTE网络。文章通过对大量用户集中的高负载LTE网络的资源效率指标进行分析,提出了优化措施,保障高负载LTE网络下的用户感知。 【关键词】LTE网络资源效率高负载指标 一、引言 中国移动在短短一年多的时间就建成了世界上最大规 模的4G网络,到14年底TD-LTE基站总数预计将达到70 万个,全面覆盖国所有城市;已经入网的TD-LTE终端款型超过了600款。中国移动自身仅在14年10月单月即新增TD-LTE用户1350万户,将总数提升至5445万户,随着后续4G加速发展,未来用户规模增长将会越来越快。随着中国移动LTE网络规模及用户数的迅速增长,LTE网络逐步从一个轻载网过渡到局部的重载网络,需要对LTE网络资源效率指标的优化进行深入探讨,应对负荷日益增长的LTE网络。 二、LTE网络资源效率指标 影响LTE网络资源效率性能的指标主要有流量、速率及

利用率这3大类指标,决定这3类指标性能的因素主要有系统接入的用户数、用户使用的业务及网络设备资源容量。这3个因素中,用户使用的业务由用户主观决定,无法在网络侧做调整;而系统接入的用户数及网络设备资源容量,可以通过参数设置及硬件资源调整,实现LTE网络资源效率最大化。在LTE网络中系统接入的用户数主要由最大激活用户数决定用户数的接入上限;网络设备资源容量涉及到无线利用率、上下行PRB平均利用率、eNodeB寻呼拥塞率、上下行每PRB平均吞吐量及上下行用户平均速率等指标。 三、LTE网络资源效率指标优化思路 在LTE网络中系统接入的用户数主要由最大激活用户数决定用户数的接入上限,通过对网络资源的整体评估设置合适的数值。 3.1单小区用户容量的定义 单小区用户容量:也就是每个小区可以同时接入的最大用户数目,这是衡量一个小区容量的主要指标。合理的设置小区用户的容量,可以减少由于容量限制问题引起的拥塞。 3.2小区最大接入用户数的容量限制因素 调整对UE容量的支持涉及到的主要是上、下行控制信道部分的参数,即物理信道下行PDCCH相关,以及上行PUCCH、Prach信道相关部分的参数。PUCCH主要考虑CQI 资源、SR资源、PUCCH占用PRB数等。UE通过PUCCH信

121.广东-深圳-LTE网络中CIO参数优化思路

LTE网络中CIO参数优化思路 2019年9月 目录 一、推广背景 (2) 二、推广实施 (2) (1)切换信令流程 (2) (2)切换步骤 (3) (3)切换问题表现 (3) 三、推广效果 (4) 四、优化总结 (8)

LTE网络中CIO参数优化思路 【摘要】在LTE网络切换优化中,我们常见的问题主要为切换过早、切换过晚及切换到错误小区上,所以对于此类问题的分析中,我们主要看小区的RSRP测量结果,下面将从切换的基本原理入手,分析在切换优化中CIO参数的应用。 【关键字】CIO参数,切换过早,切换过晚,切换错误 【业务类别】参数优化 一、推广背景 切换是整个网络中最重要的一部分,是小区与小区之间的重要技术参数,也是维持整个网络动态平衡的最关键的环节,切换问题处理的好坏,直接影响整个网络的体验。 二、推广实施 1.切换信令流程 对于切换优化,我们要了解切换流程,在此以X2口切换为例:

2.切换步骤 根据信令流程,我们得知切换“三部曲”,即测量、准备、执行,那么这三步中,就要了解每一步的需求,简单来讲即邻区、门限、RA参数、定时器等。 3.切换问题表现 ●切换过早,一般是邻区的信号还不够好或不够稳定,eNodeB就发起了切换,主 要有以下几种: 1>源小区下发切换命令后,由于目标小区信号质量不佳,UE切换到目标小区 发生失败,UE发起RRC重建回到源小区。这种场景下,UE在切换到新小区 随机接入或发送msg3失败导致切换失败,然后UE在源小区发起RRC连接重 建。 2>UE虽然成功切换到目标小区但是立即出现下行失步,然后在源小区发起RRC 连接重建。这也是切换过早。 3>UE虽然成功切换到目标小区但在很短时间内(5s)切换到第三方小区,也 是切换过早。 ●切换过晚,这个问题在实际外场也比较多,主要有以下几种: 1>源小区服务质量不好(一般SINR低于-3就会概率性出现切换命令发送失 败),UE因为服务小区信号不好没有收到切换命令,或收到切换命令,但随 机接入过程失败,UE就发生RRC重建,重建到目标小区,此时由于目标小 区已建立上下文,重建可以成功。 2>UE还来不及上报测量报告,源小区的信号已经急剧下降导致下行失步,UE 直接在目标小区发起RRC连接重建,此时由于目标小区无UE上下文,重建 被拒绝。 ●切换到错误小区: UE切换过程中/UE切换后,在源小区/目标小区发生了RLF,在第三个小区发 起了重建流程

一种高效的室分系统问题定位方法

55 运营与维护 电信工程技术与标准化 2019年4月 第 4 期(第32卷 总第260期)月刊 2019年 第4期 一种高效的室分系统问题定位方法 李连本,胡博,贾磊 (中国移动通信集团陕西有限公司,西安 710077) 摘 要 室分系统一直存在难监控、难定位的问题。为了快速、全面地诊断LTE室分小区的问题原因,并为LTE室分小 区的优化提供指导和参考,本文提出了一种基于MR电平分布的室分定界方法,并进一步结合多维数据完成问题原因的定位,有效地提升了室分系统的问题识别和定位效率。通过现网的验证,该方法准确率达80%。 关键词 LTE;室分小区;测量电平;性能分析 中图分类号 TN929.5 文献标识码 A 文章编号 1008-5599(2019)04-0055-06 收稿日期:2018-08-09 随着4G 网络飞速发展,室外部分已基本实现全面覆盖,根据数据统计显示,90%以上的移动数据业务发生在室内,室内覆盖的性能将直接影响运营商的客户体验及其收益,如何提高LTE 室内覆盖质量成为运营商的重要课题之一。而LTE 高频段组网,空间传播损耗和穿透损耗相对更大,更不利于室内深度覆盖,4G 室内深度覆盖问题成为了当前4G 网络覆盖的主要短板。当前4G 网络大量使用分布系统进行室内的网络覆盖,而分布系统又大量使用无源器件,包括馈线、功分器、合路器等,无法有效监控,使得现网室分问题难发现、难定位。 1 室分整治现状 现阶段室分系统的问题缺乏规范有效的问题发现和定位的方法,当前问题的发现方法主要依靠以下几种方法。 (1)现场测试:通过人工现场进行信号测试发现分布系统存在问题,但耗时耗力且效率很低。 (2)故障告警或零流量:主要是当LTE 小区出现显示告警或小区流量为零时才能发现室分问题,对于局部问题或者隐性故障无法识别。 (3)用户投诉:当用户投诉时已经使用户对网络产生了不满,无法满足问题发现的时效性。 而对于室分系统的定位,则主要依靠人力现场逐段、逐个器件进行筛查,效率低下。 因此,为满足当下室分整治的时效性、高效率等需求,亟需采取一套新的方法提高室分问题发现和定位的效率。 2 室分问题多维度定位方法 本文主要介绍了一种基于MR(Measurement Report,测量报告)电平分布的室分隐性故障定界方法,

LTE簇优化流程

LTE簇优化流程

目录 1概述......................................................... 错误!未定义书签。2优化思路和流程 ............................................... 错误!未定义书签。3测试准备..................................................... 错误!未定义书签。 划分C LUSTER................................................ 错误!未定义书签。 确定测试路线 .............................................. 错误!未定义书签。 确立优化目标 .............................................. 错误!未定义书签。 单站验证报告的核对 ........................................ 错误!未定义书签。 准备工具和资料 ............................................ 错误!未定义书签。 测试人员的配置 ............................................ 错误!未定义书签。4数据采集和分析 ............................................... 错误!未定义书签。 路测数据的采集 ............................................ 错误!未定义书签。 测试路线的选择........................................ 错误!未定义书签。 测试注意事项.......................................... 错误!未定义书签。 测试方法.............................................. 错误!未定义书签。 室内数据的采集 ............................................ 错误!未定义书签。 测试路线的选择........................................ 错误!未定义书签。 测试注意事项.......................................... 错误!未定义书签。 测试方法.............................................. 错误!未定义书签。5专项问题分析 ................................................. 错误!未定义书签。 覆盖问题的分析 ............................................ 错误!未定义书签。 下行覆盖分析.......................................... 错误!未定义书签。 上行覆盖分析.......................................... 错误!未定义书签。 上下行不平衡.......................................... 错误!未定义书签。 导频污染分析.......................................... 错误!未定义书签。 干扰问题分析 .............................................. 错误!未定义书签。 下行干扰问题.......................................... 错误!未定义书签。 上行干扰问题.......................................... 错误!未定义书签。 PCI 污染.............................................. 错误!未定义书签。 邻区配置问题分析 .......................................... 错误!未定义书签。 邻区的几个概念和功能 .................................. 错误!未定义书签。 邻区配置的基本原则 .................................... 错误!未定义书签。 切换参数.............................................. 错误!未定义书签。6调整措施..................................................... 错误!未定义书签。 调整措施 .................................................. 错误!未定义书签。 调整实施流程 .............................................. 错误!未定义书签。7RF优化评估................................................... 错误!未定义书签。8总结......................................................... 错误!未定义书签。

室分优化常见问题及处理流程

1 室分优化常见问题 1.1 速率类问题 1.1.1 路测类速率问题定位和优化方法 1.1.1.1 路测类业务定位流程 1.1.1.2 空口问题指标 测试空口重点关注指标:RSRP 、SINR 、TM 、RI 、流数、PDCCH DL 、PDSCH RB number 、MCS 、iBLER 、通道的平衡。

一般而言,吞吐率由频谱效率、频带宽度、频带占用机会、误码率综合决定。在LTE 系统中,频谱效率由MCS决定;频带宽度由分配的RB数决定;频带占用机会由DL grant 决定;误码率主要考虑IBLER,HARQ重传以后,残留BLER通常较低,因此只考虑初次传输的BLER,也即IBLER。 备注:DL/UL Grant理论值,FDD为固定值1000;TDD为配置的10ms内下行和特殊子帧/上行子帧个数*1000,TDD的特殊子帧计算为下行帧,录入:配比(DSUUD),DL 理论值为600,UL理论值为400。 1.下行速率的基本分析方法: (1)统计UE侧SINR vs THP:定点测试统计AVG SINR和吞吐率平均值。

(2)判断用户的RB数和DL Grant是否调度充足,如果不充足,首先判断上层数据源是否充足,可以直接在Probe上查看,也可以采用MML命令DSP ETHPORT查看。 (3)若DL Grant和RB数都是调度充足,下一步需判断下行IBLER是否收敛到目标值。目前下行的IBLER目标值一般为10%,即5%~15%即认为IBLER收敛。可以直接在Probe上查看,也可通过M2000信令跟踪管理-用户性能监测-误码率监测观察。 (4)如果IBLER收敛,可判断是否使用了双码字,我司UE可通过Probe查看用户的Rank Indicator和DL MCS。也可通过M2000信令跟踪管理-用户性能监测-信道质量查看UE上报的Rank值和调度的CQI。 (5)如果上述都OK,可以查看下是否存在干扰,功率不平衡等现象,在Probe上可以直接查看 (6)上述1~5步检查结果都OK的话,需要进行深入定位,深入定位需要在M2000上采集的数据。 2. 上行速率的基本分析方法: 一般而言,吞吐率由频谱效率、频带宽度、频带占用机会、误码率综合决定。在LTE 系统中,频谱效率由MCS决定,MCS由SINR和IBLER决定;频带宽度由分配的RB数决定;频带占用机会由UL grant决定;误码率主要考虑IBLER,HARQ重传以后,残留BLER通常较低,

LTE网络优化思路及总结教学提纲

TD-LTE网络优化项目工作思路 TD-LTE网络优化流程 TD-LTE网络优化包括优化项目启动、单站验证、RF优化、KPI优化和网络验收等环节。单站验证是指保证每个小区的正常工作,验证内容包括正常接入、好中差点吞吐量在正常范围。RF优化用于保证网络中的无线信号覆盖,并解决因RF原因导致的业务问题。 RF优化一般以簇为单位进行优化,RF优化主要参考路测数据,RF分区优化时,各个区域之间的网络边缘也需要关注和优化。KPI优化包括对路测数据的分析和对话统数据的分析,用于弥补RF优化时没有兼顾的无线网络问题。通过KPI优化,解决网络中存在的各种接入失败、掉线、切换失败等与业务相关的问题。 TD-LTE和2G/3G网络优化的比较 TD-LTE网络优化与2G/3G优化思想相通,同样关注网络的覆盖、容量、质量等情况,通过覆盖调整、干扰调整、参数调整、故障处理等各种网络优化手段达到网络动态平衡,提高网络质量,保证用户感知。 TD-LTE与2G/3G系统不同,导致系统优化中重选、接入、切换等各种过程涉及参数不同。TD-LTE系统的干扰与2G/3G系统的干扰来源也有较大不同,需要通过不同手段规避。 TD-LTE的小区容量会随着小区覆盖增大逐步减小,优化需关注覆盖与容量间的平衡。LTE性能严重依赖于SINR,吞吐量会随SINR变差迅速降低。由于同频组网,为提高LTE 性能,主服务区范围比2G/3G要求更严格。 TD-LTE网络优化内容 TD-LTE优化内容主要包括PCI优化、干扰排查、覆盖优化、邻区优化、系统参数优化。 PCI优化 PCI干扰容易出现掉线、下载速率慢等问题。PCI优化需要遵循以下三大原则:PCI 复用至少间隔4层以上小区,大于5倍的小区半径;同一个小区的所有邻区列表中不能有相同的PCI;邻区导频位置尽量错开,即相邻小区模3后的余数不同。

LTE室分11个问题处理思路

题1:TD-LTE 室分系统中天线口功率一般设计为多大? LTE 室分天线口功率一般设置在10-15dBm(总功率)范围内,具体应该按照实际场景及站点特点来区分: 1.对于地下室、商场等空旷区域或天线已经入户的等场景建议天线口功率设置在下限10dBm 左右; 2.对于天线只能布放在走廊且结构较为复杂或者层高6 米左右的场景建议天线口功率设置在上限15dBm 左右; 3.对于WLAN 受干扰场景可适当降低LTE 功率要求。 问题2:在LTE 室分系统合路建设中应该注意哪些问题? 在LTE 室分系统合路建设中应该注意以下几点: 1. 原有天线布放密度是否满足LTE 的覆盖需求,如果不符合则需要进行适当的改造增加天线进行覆盖; 2. 原有天线、耦合器、合路器等器件是否满足LTE 的频段要求,特别需要检查站点的WLAN 合路器,重点关注合路器件的WLAN 系统与LTE 系统隔离度指标; 3. 核对站点的天线口功率是否能满足LTE 的覆盖要求,特别是和GSM 合路的站点,由于二者的频段差异较大,前端和末端间相差能达到6-7dB(由于频段差异,100 米馈线900M 频段和2400M 频段的损耗相差5dB,末端天线至前端馈线长度达100-150米的话,功率损耗相差将达到6-7dB),这就需要在两个系统间取得一个相对的平衡点。 问题3:什么是LTE 室分系统中的鸳鸯线,会造成什么影响? LTE 室分系统中的鸳鸯线是指在双路建设的系统中,覆盖同一区域两路分布系统接的不是同一RRU 的两个通道,可参考下图所示: 鸳鸯线会造成以下影响: ●鸳鸯线导致覆盖同一区域的两路系统不是同一种信号,将导致不能实现空分复用的功能,影响系统的峰值性能;

室内分布优化方案的设计思路

室内分布优化方案的设计思路随着通信行业快速发展,通常大部分话务量是数据话务量产生于室内,为增强室内的信号的深度覆盖,同时分担室外大网的话务量负荷,联通运营商进行了大规模的室内分布建设,室内分布站点的覆盖优化及性能提升逐渐成为全网优化的重中之重。下面是室内分布优化方案的设计思路,欢迎阅读了解。 内分布系统结构相对复杂,产生故障的节点较多,因此室内分布系统的KPI指标会比大网系统差,严重影响了全网指标的考核。室内分布问题主要集中在信号覆盖、干扰、设备故障等方面。 室内分布问题点收集及分析 室内分布问题点的收集主要来源于网络侧分析和用户投诉。网络侧分析可分为KPI指标分析和用户行为分析两个方面,通过KPI指标分析定位出室内分布问题载扇及其问题类型,通过用户分析可以分析出某问题小区某问题类型的用户话单详情,通过这两种分析手段,可以为用户回访和现场测试提供第一手资料,为优化方案的制定提供事实依据。 干扰问题优化 因室内分布系统的天馈系统较为复杂,有的分布系统夹杂干放、直放站等有源器件,因此很容因引起RSRP偏高的问题;又因为室内系统无分集接收,因此RSRP偏高更影响无

线信号的反向性能,造成话务的接入、切换、保持性能指标偏差。所以对室内分布系统的RSRP偏高的优化理所当然应优先解决。常见的引起RSRP偏高的原因和解决思路如下。 (1)信号同频干扰 这种问题在室内分布系统中较为少见,通常通过断开平层天馈来确定问题范围,然后通过扫频测试来解决。 (2)天馈工艺差 通常室内分布天馈系统,特别是信源侧的第一级天馈系统工艺对RSRP影响较大,在制作馈线头过程中毛刺过多或受潮进水等,在大功率输入时容易引起局部微放电造成频谱扩张,最终导致RSRP过高现象。因此需对天馈系统进行工艺检查,杜绝不合格工艺现象。 (3)有源器件底噪过高 室内天馈系统中作为信源信号的中继放大的有源器件会对系统引入新的噪声。因此在优化时应杜绝有源系统的串接行为以减少反向噪声;同时要控制有源器件数量;还要控制和调节好反向增益,使得前反向保持平衡的同时,反向噪声抬升最小。 (4)无源器件性能劣化 较差的无源器件经不住功放较高的峰值功率冲击容易损坏,其互调、隔离度、带外抑制性能均不能达到多载波系统的要求,从而导致反向RSRP抬升。建议对室内分布系统

相关文档
最新文档