农村与城市老年人居家环境安全评估的研究要点
简述老年人居家环境安全评估要素。

简述老年人居家环境安全评估要素。
老年人居家环境安全评估要素一般有以下几个方面:
一、环境异味、噪声和污染:乳胶漆挥发性有机物(VOCs)的气味和各种有害物质的污染,这些污染可能会对老年人的健康造成影响;
二、家具家电的安全:老年人家具和家电的安全,这些家具和家电要符合安全标准,要求使用安全材料,有准确的参数设置,特别是对老年人使用的家电的安全性要求比较高;
三、家庭卫生:要保持家庭卫生,注重卫生间、厨房和洗手间的卫生卫浴,不要产生垃圾等,以免产生对老年人的健康危害;
四、家庭消防安全:要对家庭消防措施定期检查,安装灭火器,定期替换通风系统等;
五、室内室外空间安全:要注意室内外空间的安全,比如室外空间的设置要适合老年人行走,地面也不要太硬,要防止滑倒;
六、家庭安全保障:老年人家庭安全保障也是非常重要的,要注重家庭安全门、室内监控系统、报警器等设备的使用。
- 1 -。
居家环境适老化改造需求评估总结及改善建议

居家环境适老化改造需求评估总结及改善建议随着我国老龄化人口比例的不断增加,越来越多的老年人开始面临居住环境的不适应和需求不满足的问题,因此,进行适老化改造已成为当前重要的社会问题之一。
本文将针对居家环境适老化改造进行需求评估总结和改善建议,为老年人提供更舒适、便捷和安全的居住环境。
一、居家环境适老化改造的需求评估1.安全性评估:老年人的身体机能下降,行动不便,居住环境的安全成为首要考虑因素。
需要注意的是,老年人的安全不仅仅是病患方面,还包括日常生活中的意外事故,如地面的平整度、楼梯的高度、卫生间的安全帮助等等。
2.通行性评估:对于老年人来说,通行性能改善可扩大老年人的空间活动范围,使他们获得更多的社会资源。
居住环境中的门的宽度、走廊的宽度、门把手的离地高度、卫生间和浴室的开展空间等也是需要考虑的。
3.日常生活设施评估:日常生活设施能否满足老年人的需求也是适老化改造的重要考虑因素。
如凳子的高度是否满足老年人的需求、厨房的设计是否方便老年人进行烹饪等。
二、居家环境适老化改造的改善建议1.安全性改善建议:建筑材料和家具应选择符合环保标准的材料,应加入抗菌、防滑等安全护理功能。
例如,需要对窗户、地板和室内电路等进行检查和维护,确保门框、地面、厨房和卫生间等处的安全防护措施得到有效实施。
与此同时,为老年人提供安全感的设施,如凭借多功能手动电梯或楼梯扶手。
2.通行性改善建议:基于老人人体学原理,从楼梯的倾斜角度、楼梯宽度、门的开口尺寸、家具材料和高度等因素考量,使老年人可以尽可能地自如地行动及展开活动。
可以通过绿色植物的摆放、米黄色墙面的装饰组合, 色彩温馨、低调,不仅有安全感,又可以营造温馨而充满生气的居家环境。
3.日常生活设施改善建议:在日常生活设施上,也要考虑老年人的需求,以符合他们的实际需求。
可选装电梯、调节台、橱柜、收纳柜、卫生间等设备,增加室内装饰的柔和度、增加无障碍设施、提供方便用具等。
同时应提供便利设施,如加装门把手、铁老虎暖瓶器、可以自动输液的医学设备等,从而让老年人获得更为舒适的居住体验。
居家养老中的家庭风险评估和安全管理

居家养老中的家庭风险评估和安全管理随着人口老龄化的加剧,居家养老成为越来越多老年人的选择。
在居家养老中,家庭风险评估和安全管理是至关重要的,它们能够帮助老年人和家庭成员识别潜在的风险,并采取相应的措施来保障居家养老的安全和舒适。
本文将探讨居家养老中的家庭风险评估和安全管理的重要性,并提供一些实用的建议。
一、家庭风险评估的重要性家庭风险评估是指对居家养老环境进行全面的评估,识别潜在的风险因素,并制定相应的应对措施。
家庭风险评估的重要性体现在以下几个方面:1. 保障老年人的安全:通过对居家环境的评估,可以发现可能存在的安全隐患,如滑倒、摔倒、火灾等,及时采取措施进行改善,保障老年人的安全。
2. 预防意外事故:家庭风险评估可以帮助老年人和家庭成员识别潜在的意外事故风险,如电器故障、燃气泄漏等,及时采取措施进行预防,减少意外事故的发生。
3. 提高生活质量:通过家庭风险评估,可以改善居家环境,提高老年人的生活质量。
例如,安装扶手、防滑垫等辅助设施,方便老年人的日常生活。
二、家庭风险评估的内容家庭风险评估应包括以下几个方面:1. 安全评估:评估居家环境的安全性,包括室内外的安全隐患、电器设备的安全性、燃气使用的安全性等。
2. 健康评估:评估老年人的身体状况和健康需求,包括日常生活能力、药物使用情况、饮食健康等。
3. 心理评估:评估老年人的心理状况和心理需求,包括孤独感、抑郁症状等。
4. 社交评估:评估老年人的社交需求和社交支持网络,包括家庭成员、朋友、社区资源等。
三、家庭风险评估的方法家庭风险评估可以通过以下几种方法进行:1. 家庭自评:家庭成员可以通过观察和了解老年人的日常生活情况,评估居家环境的风险因素,并制定相应的改善措施。
2. 专业评估:可以请专业的养老护理人员或社区护理机构进行家庭风险评估,他们具有丰富的经验和专业知识,能够提供更全面的评估和建议。
3. 使用评估工具:可以使用一些专门的评估工具,如老年人居家风险评估表、老年人生活质量评估表等,通过填写表格的方式进行评估。
居家环境与安全评估

居家环境与安全评估
居家环境与安全评估是一种系统的方法,用于评估居家环境的安全性和适应性。
这种评估可以帮助人们识别潜在的安全风险和改进家庭环境,以提高居住者的生活质量和健康水平。
居家环境与安全评估通常包括以下几个方面的考虑:
1. 室内安全:评估家庭内部的安全措施,如楼梯、地板、家具等的稳固性,电器设备的安全性,以及防火措施等。
2. 室外安全:评估家庭外部的安全因素,例如楼梯、栏杆、门窗的状况,户外灯光和监控设备的使用情况等。
3. 细菌和毒素:评估家庭中是否存在细菌、霉菌、有害气体和有毒化学物质的污染,如检查空气质量、水质和卫生设备的状况。
4. 活动适应性:评估家庭是否能够满足不同人群的需求,如老年人、残疾人和儿童等。
考虑到家庭的布局、家具的选择和排列以及设备的易用性等因素。
5. 紧急情况准备:评估应对紧急情况的准备情况,如火灾、地震、风暴等。
这包括消防设备的状况、灭火器和消防警报器的位置和功能以及应急逃生计划等。
通过进行居家环境与安全评估,人们可以发现并解决家庭存在的安全隐患和不适应性,从而提高家庭成员的生活质量和安全
性。
这也可以让人们更加关注和重视居家环境的安全和适应性,并采取相应的措施来改善家庭的环境和条件。
家庭环境评估与建议

家庭环境评估与建议随着人口老龄化的加剧,老年人的健康和安全问题日益引起人们的关注。
为了提高老年人的生活质量,适老化改造成为一项重要的任务。
本文将对老年家庭环境进行评估,并给出相应的建议,以便老年人能够安全、舒适地居住。
首先,对老年家庭环境进行评估,我们可以从以下几个方面考虑:1.安全评估:评估家中是否存在导致老年人跌倒或其他意外伤害的风险,如不稳定的地板、太高或太低的家具、松散的地毯等。
同时,还要评估家中是否存在火灾、漏电等安全隐患。
2.卫生评估:评估家中的卫生状况,尤其是老年人常用的卫生间、卧室等区域。
检查是否存在滑倒、感染等风险。
3.楼梯评估:评估家中楼梯的安全性,包括楼梯的坡度、扶手的高度和稳定性等因素。
4.浴室评估:评估老年人使用的浴室的安全性,尤其是浴缸、马桶和淋浴间的高度和稳定性。
5.照明评估:评估家中的照明状况,检查是否有足够的光线照亮房间和走廊,并确保老年人能够轻松找到开关。
在评估了家庭环境后,我们可以根据评估结果给出相应的建议,帮助老年人进行适老化改造:1.增加扶手和栏杆:在楼梯、卫生间和浴室等区域增加扶手和栏杆,以提供老年人行动的支持和平衡的保证。
同时,确保这些扶手和栏杆的高度、稳定性和便捷性。
2.安装防滑地板和地毯:使用防滑地板和地毯,降低老年人走动时的滑倒风险。
同时,要经常清理地板和地毯,确保没有松散物品和障碍物。
3.提供足够的照明:确保房间和走廊有足够的照明,使用夜灯来帮助老年人在夜间走动。
还可以考虑安装感应灯,方便老年人在黑暗中找到开关。
4.换装适宜的家具:选择高度合适、稳定的家具,以便老年人能够容易地坐下和起身。
避免使用太高或太低的家具,以免给老年人带来不必要的困扰。
5.改造卫生间:安装座便器和浴室扶手,以帮助老年人在使用卫生间时保持平衡,并减少跌倒的风险。
此外,使用防滑垫和软质避震材料,确保老年人在进出浴缸或淋浴间时不会滑倒。
6.消除安全隐患:修理漏水、漏电等问题,确保老年人居住的环境安全。
老年人居家环境安全评估表使用注意事项

老年人居家环境安全评估表使用注意事项
1、对老年人居家环境安全进行评估时,一般应以家庭总住房面积为单位使用《老年人居家环境安全评估表》进行,并且不可忽略居家附近的环境。
2、评估结果中,综合评定为“不合格”的选项可以申请进行二次评估。
3、对老年人居家环境安全评估时,要邀请居委人员、楼栋长、物业管理人员、老年人家属共同参加,邀请各类别的人数的具体数量由评估小组自行确定。
4、老年人居家环境安全评估的结果,需进行公示,接受相关人士的质询。
5、评估表公示一月后存档,存档期限不得低于两年。
居家环境安全风险评估内容

居家环境安全风险评估内容
居家环境安全风险评估内容主要涵盖以下方面:
1. 火灾风险评估:评估家庭中火灾的潜在风险,包括用电设备的安全性、火源的存放和使用、燃气的使用安全等。
检查插座、电线是否老化、设备是否正常使用,并确保家中有消防器材和灭火器。
2. 水灾风险评估:对居家区域的水管、水龙头、下水道等进行检查,防止漏水、堵塞等问题。
确保家居区域没有积水和水体渗漏的问题。
3. 地震风险评估:评估家居区域的建筑结构是否稳固、墙体是否脱落、窗户是否能够承受地震冲击等。
确保家中没有悬挂重物和易碎物品。
4. 安全电路评估:对家庭中的电路进行检查,包括插座是否有松动、电线是否接地、家电开关是否正常等,确保电路安全、可靠。
5. 家具安全评估:评估家中的家具是否稳固牢固,如有需要进行固定和加固,以防止儿童或老人因家具倒塌而受伤。
6. 窗户和门窗安全评估:检查家中的窗户和门窗是否能够关紧,确保家居的安全防盗措施完善,保证家中的隐私和人身安全。
7. 卫生间和厨房安全评估:评估卫生间和厨房存在的安全隐患,
如漏水、电器与水源的接触、灶具使用不当等,确保使用这些区域时没有安全风险。
8. 家居安全用品评估:对家中的煤气报警器、防滑垫、防盗门锁等安全用品进行评估,确保这些用品的有效性和耐用性。
居家环境安全风险评估的目的是为了早发现、早预防潜在的安全隐患,确保家庭成员的人身安全和财产安全。
评估的内容需要全面、系统地对家庭环境进行检查,从而有针对性地采取措施减少风险的发生。
老年居家安全评估

老年居家安全评估
老年居家安全评估主要是针对老年人的居家环境进行全面的检查和评估,旨在提供一个安全、舒适、适合老年人居住的环境。
老年居家安全评估的内容通常包括以下几个方面:
1. 安全设施评估:检查住房内的安全设施是否完善,如手扶梯、楼梯扶手、防滑地板等,确保老年人可以方便、安全地移动。
2. 卫生环境评估:检查住房内的卫生环境是否符合卫生标准,如卫生间、厨房、饮用水安全等,以避免老年人因为环境污染而引发疾病。
3. 防盗防火评估:检查住房的安全措施,如门窗的锁具是否完好、室内烟雾报警器是否正常等,以确保老年人的财产和人身安全。
4. 物理舒适度评估:评估住房内的温度、湿度、采光等条件,以确保老年人在居住时的舒适度。
5. 老年人行动能力评估:评估老年人的行动能力,如行走、上下楼梯、站立等动作是否存在困难,以确定是否需要安装扶手、坡道等辅助设备。
综合以上评估结果,可以为老年人提供相应的居家改造建议,改善居住环境的安全性和舒适度,同时根据老年人自身需求和
特点,提供个性化的安全咨询和指导。
这样可以让老年人在家中更加安全、舒适地生活,并减少发生意外事件的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
跌倒是指人体平衡丧失而引发的意外体位改 变,并且导致人体倾倒着地的突发事件[1] 。因此居 家环境的安全因素极为重要,一个安全的居家室内
3. 数据处理。数据录入采用 Excel 双重录入并 清理数据后转入 SPSS 13.0 统计软件进行分析,居家 老年人居家环境安全评价用描述统计分析方法,评分 差异用 t 检验。P < 0.05 为差异有统计学意义。
结果
1. 居家老年人一般资料见表 1。本次调查的居
家 老 年 人 1 076 名 ,年 龄 60~100(71.17 ± 7.44) 岁。调查对象以年龄≥70 岁为主,调查居住在家的 老年人以自己单独或借助辅助用具行走,月收入在 0~1 499 元,有配偶,小学文化程度的居家老年人 为主。
小学 514
47.8 月收入(元)
高中 427
39.7
0~1 499
495 46.0
本科 135
12.5
1 500~2 499 269
25.0
职业
≥2 500
312 29.0
农民 350
32.5 健康状况
工人 279
25.9
健康
490 45.5
干部 447
41.5
一般
45016 年 12 月 1 日第 32 卷第 34 期 Chin J Prac Nurs, December 1 2016, Vol.32, No. 34
·论
农村与城市老年人居家环境安全评估的 研究
·2641·
著·
余姣 陈茜
【摘要】 目的 了解居家老年人对居家环境的安全评估,为进一步明确居家老年人在居家环 境中发生跌倒的评估提供参考依据。方法 采用《老年人跌倒与居家环境安全研究问卷调查》表, 对农村与城市的 1 076 名居家老年人进行调查。调查表每个条目用 Likert 5 级评分法,分数越高,环 境安全因素评价越好。结果 老年人对居家环境安全评分中,居家室内物理环境 3.94 分、居家用物 3.66 分,评分较好;居家地面与通道 3.32 分、室外活动场所 3.57 分,评分较低;城市居家老年人在居 家地面与通道、居家用物、居家室内物理环境、居家环境方面分别为(23.56 ± 6.49)、(44.52 ± 7.72)、 (11.93 ± 2.49)、(105.03 ± 17.82)分,较农村居家老年人的(22.46 ± 6.39)、(42.73 ± 7.95)、(11.53 ± 2.39)、(101.55 ± 18.15)分高,差异有统计学意义(t=2.471~3.495,均 P < 0.05)。结论 居家老年人 对居家室内物理环境、居家用物、居家环境评分较好;居家地面与通道和室外活动场所评分较差。 农村老年人相比城市老年人在居家环境安全评分中评分较低,因此需要进一步改善居家老年人在 居家环境中的不安全隐患,降低跌倒的发生率。
2. 方法。(1)调查内容。运用问卷调查表进行调 查,主要为两部分内容:①居家老年人的一般资料:包 括年龄、性别、学历、职业、婚姻、收入、健康状况等人 口学特征。②居家老年人对居家环境的安全评价,采 用老年医学专家、老年护理学专家、社会学家、老年康 复专家、环境安全评估专家共 15 人采用德尔菲法制 订的《老年人跌倒与居家环境安全研究问卷调查》表 进行调查,涉及居家地面与通道(7 个条目)、居家用 物(12 个条目)、居家物理环境(3 个条目)、室外活动 场所(7 个条目)4 个维度。每个环境安全条目由 Likert 5 级评分,分别对没有、非常少、较少、较多、全 部赋值 1~5 分,分值越高环境安全评价越好。该量 表重测信度 0.952,Cronbach α 系数为 0.907,4 个维 度可以解释总体方差的 63.34%,各维度之间的相关 系数为 0.378~0.616,低于与总量表之间的相关。(2) 资料收集。本研究测试者由经过专科培训并取得资 格证的专科护士调查。调查避开老年人娱乐、工作及 进食时间,保持周围环境安静,征得老年人及其家属 同意后,由老年人自己填写问卷,阅读与书写困难的 老年人由调查员协助完成问卷。发放调查问卷 1 100 份,有效问卷 1 076 份,有效率为 97.8%。
2. 居家老年人的总体环境安全评估见表 2。本 次调查结果显示居家老年人的环境安全评分中,居 家室内物理环境 3.94 分、居家用物 3.66 分,评分较 好;居家地面与通道 3.32 分、室外活动场所 3.57 分,评分较低。
表 2 1 076 名居家老年人对居家环境总体安全评估
项目
条目数
总分 (分,x ± s)
对象与方法
1. 研究对象。本研究为老年人跌倒影响因素研 究的一部分,根据影响因素数量进行样本量的估计。 根据多因素分析样本量估计的经验公式:样本量(N)= 研究因素数量(n)×(5~10)倍,本研究纳入多因素分 析的研究因素有 15 个,社区老年人跌倒的发生率约 30%,因此样本量应在 450 名以上。笔者于 2014 年 5 月,对中西南地区 7 个城市(成都、昆明 、赣州、泸 州 、雅安、乐山 和南充)16 个社区居家老年人进行整 群抽样调查。纳入标准:(1)年龄≥60 岁;(2)自愿参 加本研究;(3)单独或借助辅助用具行走。排除标准: (1)认知交流障碍老年人;(2)精神障碍老年人。
万方数据
·2642·
中国实用护理杂志 2016 年 12 月 1 日第 32 卷第 34 期 Chin J Prac Nurs, December 1 2016, Vol.32, No. 34
20%~30%跌倒的老年人都会有着中等或严重的损 伤[4]。本文对老年人在居家环境中跌倒的情况及原 因进行了分析,探讨导致老年人跌倒的危险因素, 为预防和减少跌倒提供参考依据,现报道如下。
【关键词】 老年人; 跌倒; 居家环境; 安全 基金项目:四川省 2012 年第一批软科学研究计划(2012ZR0008)
Safety evaluation of living environment among the rural and urban elderly Yu Jiao, Chen Qian*. *Department of Geriatrics, the West China Hospital of Sichuan University, Chengdu 610041, China Corresponding author: Chen Qian, Email: hxqianchen@
讨论
在我国,老年人是一个特殊的群体,随着人口
万方数据
中国实用护理杂志 2016 年 12 月 1 日第 32 卷第 34 期 Chin J Prac Nurs, December 1 2016, Vol.32, No. 34
[Abstract] Objective To assess the safety of living environment by the elderly, further clarify the relevant factors of the elderly fall in the living environment. Methods The self- made assessment form of fall-related factors of living environment for elderly patients was used to survey 1 076 elderly. Likert five grades score was used for each item, and the higher score demonstrated the safer living environment. Results In the assessment of the safety of living environment, the indoor physical environment (3.94 points), home furniture safety (3.66 points) score was better; home ground and the channel (3.32 points) and outdoor activities places (3.57 points) score was lower. Scores of home′s ground and channel, furniture safety, indoor physical environment and living environment of urban elderly were (23.56 ± 6.49), (44.52 ± 7.72), (11.93 ± 2.49), (105.03 ± 17.82) points, which were better than (22.46 ± 6.39), (42.73 ± 7.95), (11.53 ± 2.39), (101.55 ± 18.15) points of rural elderly (t= 2.471- 3.495, P <0.05). Conclusions The indoor physical environment, home furniture safety got higher scores, and the scores of ground- channel environment and outdoor activities places were relatively lower. Scores of the safety of living environment in urban are better than in rural. It suggests the elderly living environment need to reduce the incidence of falls.