从《茶馆》看老舍话剧的艺术特色

合集下载

论老舍《茶馆》的艺术特色

论老舍《茶馆》的艺术特色

论老舍《茶馆》的艺术特色在中国话剧发展史上,《茶馆》是一部不可多得的经典之作。

《茶馆》讲述的故事地点高度集中――裕泰茶馆,时间跨度很大,以维新变法失败后、北洋军阀割据时期、国民党政权覆灭前期三个时代为背景,描摹了社会上的三教九流,汇聚了各色人物,可以将裕泰茶馆看做三个时代的缩影。

老舍先生最精妙的地方也正在于此。

《茶馆》的成功是多方面的,既有深刻主题的挖掘,又有独特的人物布局方式,还有台词的成功。

深入解析《茶馆》对于了解中国话剧发展史具有深远的意义。

一、“埋葬三个时代”的深刻主题《茶馆》的创作时间是1956年,整部话剧通过老北京的裕泰茶馆的兴衰变迁以及一系列主要人物、次要人物的悲剧命运穿插、叙述来表现时代这一宏大的主题。

正如老舍先生说过的那样,茶馆是三教九流的会面之处,可以容纳各色人物,一个大茶馆就是一个小社会。

诚然,老舍先生所选取的裕泰茶馆看似只是老北京若干茶馆中的一个,“在几十年前,每城都起码有一处”,足见茶馆的普遍性。

然而,裕泰茶馆又有其独特的存在价值,歇脚儿的、喝茶的、商议事情的、相面的、做买卖的人都混迹于此,所以作者说“这真是个重要的地方,简直可以看做文化交流的所在”。

老舍先生抓住茶馆这一独特的文化特征加以创作,遂有了这样一部深刻的话剧。

要想正确解读一部话剧,自然要对整部剧的主题有一个较为深刻的认识。

《茶馆》这样一部三幕话剧,每一幕都切换了时代背景,高度浓缩且集中。

如第一幕:时间为“1898年初秋,康梁等的维新运动失败”;第二幕:“与前幕相隔十余年,现在是袁世凯死后,帝国主义指使中国军阀进行割据,时时发动内战的时候”;第三幕:“抗日战争胜利后,国民党特务和美国兵在北京横行的时候”。

三幕剧在一开头便标明了该幕剧发生的具体时间,使读者对这一幕剧发生的历史背景有一个比较清晰的认识。

三个不同的时代,变革运动、军阀混战、内战动乱,一样的萧索,一样的悲凉,不同的时代下蕴涵着相同的民生疾苦。

国之将亡,民不聊生。

论《茶馆》的艺术特色

论《茶馆》的艺术特色

论《茶馆》的艺术特色
,具体内容不限。

《茶馆》是著名作家老舍先生笔下的非常有艺术价值的文学作品,它用独特的
叙述方式、细腻心境,栩栩如生地展示了中国传统文化中最纯粹普遍的意象。

此外,作者运用了丰富的艺术表现手法,实现了故事的舆论力量表达与情感节奏的完美结合,体现出令人钦佩的艺术审美性。

从故事架构上来看,作者对所设计的剧情工艺有着精湛的执行,将天平客栈这
个历史深厚的景点融入到不同人物的缠绵故事中,以及众多令人唏嘘的景象,成功地营造出一种心有灵犀的良好氛围,使艺术效果达到想象之外。

此外,主题贯穿全文,渗入到细节之中,重点表达作者对传统文化的无限探寻之情,也带给读者一种超乎寻常的回味。

老舍先生在《茶馆》中使用了异国文学元素,具有较强的表现效能,使情节既
能深刻抒发作者个人心境,又能够呈现出当时中国贫困而沉重的蒙昧状态。

他又通过穿行式的叙述加深艺术的情感色调,用禅意营造出理想的生活状态,并用等级分明的思想深入叙述中弥散出淡淡的思韵,用最深刻的方式展示了蒙昧时代中人性等情感解构。

总之,《茶馆》作为一部卓越的经典文学作品,以其独特而宏大的艺术表达,
无疑是中国文化与文学史上的瑰宝。

它对对当代社会的文化、思想以及社会乃至整个民族的精神魂魄,具有重要的意义,未来可期。

论述《茶馆》的艺术成就

论述《茶馆》的艺术成就

1、具有强烈的时代感和使命感,给人以希望,立足今天,回顾过去。

2、塑造各种鲜明的人物形象。

虽然人物众多,但是个性鲜明,这不能不说是人物塑造上的一个巨大成功。

在人物肖像塑造上,老舍擅长白描,他的白描总是漫画式的,加入喜剧的因子,于嬉笑怒骂的氛围中凸现人物身上的“可爱或可憎之点”。

《茶馆》中的七十多个人物的性格特点大都是三言两语勾勒出来的。

最典型的莫过于马五爷的形象。

老舍只用了三句台词,就真切地描绘出其霸道、虚伪、狂傲的洋奴性格。

当二德子在他面前撒野时,他说了句:“二德子,你威风啊!”先摆出自己的威严;接着又说:“有什么事不能好好地说,干吗动不动就讲打?”又显示了一次威风。

二德子赔了不是,常四爷要他给评理,他不屑一顾:“我还有事,再见!”显示出极度的傲慢。

马五爷的洋奴形象,便在这三笔两笔之中立于纸上了。

3、语言朴实凝练,具有浓郁的北京口味。

(1)人物语言的个性化。

戏剧中每一句台词都是人物的语言,表达人物的思想,显示人物的性格。

老舍善于根据人物的身份和性格,选取符合他们心理的个性化语言。

(2)语言的幽默风格。

老舍谈《茶馆》时说,作品写了“那些年代的啼笑皆非的形形色色”。

他把对黑暗社会的讽刺、批判与强烈的爱国热情和对劳动人民的同情联系起来,在微笑中蕴藏着严肃和悲哀,形成了自己特有的幽默风格。

当唐铁嘴夸耀自己如何抽白面儿时,看起来滑稽可笑,但实际上却激起了人们对帝国主义侵略的仇恨,王利发问报童“有不打仗的新闻没有”,也像一句玩笑话,然而表现出的则是人民对动荡时局的不满。

又如松二爷看见宋恩子和吴祥子仍穿着灰色大衫,外罩青布马褂说:“我看见您二位的灰大褂呀,就想起了前清的事儿!”。

表现出松二爷的怀旧情绪,也讽刺了辛亥革命的不彻底。

这种寓庄于谐的语言更能给读者以回味的思考。

(3)浓郁的北京地方色彩。

这个特点在课文中表现得很明显。

老舍本人熟悉北京方言,特别是北京市民的语言。

在《茶馆》中恰当地应用地道纯熟的北京方言,使作品更具地方色彩,也更真实。

老舍《茶馆》戏剧结构的独特之处

老舍《茶馆》戏剧结构的独特之处

话剧《茶馆》戏剧结构和艺术魅力在老舍的话剧中,《茶馆》的戏剧结构是独特的,称为“图卷戏”。

用他自己的话说就是“我的写法多少有点新的尝试,没完全叫老套子捆住”。

①的确如此,整部作品没有一个完整的情节线索,没有贯穿始终的矛盾冲突,而是以写人物来带动情节的发展,这与中外传统的戏剧写法完全不同。

每一个在茶馆中出现的人物都有自己的一个故事,这些故事共同构成了茶馆这样一个大时代的缩影。

正如作者所云:“茶馆是三教九流会面之处,可以容纳各式人物。

一个大茶馆,就是一个小社会。

”②老舍抓住这一典型环境,采用“卷轴画式的平面结构”,让各类人物先后登场,写他们的言行举止,写他们是怎样活着和怎样死去的,折射出当时社会形形色色的生活,进而表现出整个社会的动荡变迁。

老舍作为一个戏剧家,他的尝试是成功的,他从容地驾驭了众多的人物,纷繁的情节,在动中取静,使得“茶馆”这个舞台有条不紊地运行。

三幕历史剧《茶馆》就犹如三组风俗画,反映了三个时代长达50年的风云变幻,成为中国半殖民地半封建社会的一个缩影。

在这里,笔者就把《茶馆》第二幕与《雷雨》第二幕从人物多少及关系、情节、矛盾冲突、人物性格的塑造、语段意义分析等几个方面作一个简单的比较,以便窥一斑而知全貌。

《茶馆》剧本中出场的人物近50人,除茶馆老板之外,有吃皇粮的旗人、办实业的资本家、清官里的太监、信奉洋教的教士、穷困潦倒的农民,以及特务、打手、警察、流氓、相士等,人物众多但性格鲜明,能够“闻其声知其人”,“三言两语就勾出一个人物形象的轮廓来”。

作品通过茶馆老板王利发对祖传“裕泰茶馆”的惨淡经营,描写他虽然精明圆滑、呕心沥血,但终于挡不住衰败的结局,从侧面反映了中国社会的走向。

剧作在国内外多次演出,赢得了较高的评价,是中国当代戏剧创作的经典作品。

《茶馆》艺术特色1、形散而神不散的结构《茶馆》的谋篇布局独具匠心。

全剧没有贯穿到底的矛盾斗争,是一出以人物带故事的话剧。

它由几乎没有联系的几个小故事组成。

《茶馆》鉴赏

《茶馆》鉴赏

《茶馆》鉴赏作者:来源:《作文周刊·高二版》2015年第16期话剧《茶馆》是著名作家老舍先生创作的一部不朽著作。

全剧以一家大茶馆的兴衰变迁为背景,向人们展示了从清末到抗战胜利后的50年间北京的社会风貌及各阶层人物的不同命运。

《茶馆》的艺术特色主要有以下几点:1.戏剧冲突。

全剧虽然集中了三教九流的人物,但他们之间并不存在直接的、具体的、针锋相对的冲突,人物与茶馆的兴衰也没有直接关系。

作者把矛盾的焦点指向那个旧时代,人物与人物之间的每一个小冲突,都暗示了人民与旧时代的冲突。

在第二幕中,李三的抱怨、巡警的勒索、难民的哀告、逃兵的蛮横,都表现了军阀混战给社会造成的黑暗,给人民带来了深重灾难。

而刘麻子、唐铁嘴等人也正是那个黑暗社会的产物。

这种近乎“无事的悲剧”更能激起人们对旧时代的强烈憎恨。

2.小中见大。

作者没有选取重大的社会题材,没有去描写中国戊戌变法以来的重大事件和重要的人物,而是通过茶馆的兴衰来展现。

茶馆作为社会的一个“窗口”,就是一个小的社会。

全剧通过它的每况愈下,最终为黑暗所吞没的现状,展现出一个时代不如一个时代的历史事实,揭示出吃人的旧社会必然要灭亡的历史规律。

3.人像展览式结构。

即通过一个个生动鲜活的人物的命运、沉浮,来深化作品的主题。

作品没有一个完整的情节线索,没有贯串始终的矛盾冲突,而是以众多人物的活动带动情节的发展,人物没有明显的主次之分,每个人的台词都不多,在茶馆中一闪而过,各自说着自己的事情。

剧中人物的活动,都是截取他们在茶馆中的一个横断面。

这无数个画面组织起来,便构成了一幅卷轴画,随着剧情逐步展开。

4.语言。

一是人物语言的个性化。

作者善于根据人物的身份和性格,选取符合他们心理的个性化语言。

如:王利发的语言谦恭、周到,与各种人物应酬反应机敏、对答如流,符合他茶馆掌柜的身份。

常四爷的语言则豪爽耿直,带有闯荡多年的侠气和饱经沧桑的沉重感。

宋恩子、吴祥子的语言则狡猾奸诈,傲慢无理,具有老牌特务的特点。

茶馆老舍赏析

茶馆老舍赏析

茶馆老舍赏析茶馆老舍赏析老舍《茶馆》向我们展现了中国茶馆文化,也反映了老舍先生对于社会变革的个人看法。

下面是小编带来的茶馆老舍赏析,希望对你有帮助。

《茶馆》从第一幕的晚清戊戌变法到第二幕的民国初的军阀混战,一直写到第三幕的抗战结束,历经半个世纪,这半个世纪的社会变迁在《茶馆》里体现得淋漓尽致。

《茶馆》的思想内容:三幕话剧《茶馆》,通过在茶馆中活动的各色各样的人物,依次反映了三个时代长达50年的社会生活。

在这50年间,,社会上发生了许多重大的历史事件,但是作者并没有正面描写这些事件,而是选择北京城内一家老茶馆,通过它的历史变迁和在其中活动的各种各样人物生活的变化,从侧面反映当时的社会现实,透露社会的变化。

作者曾说:“茶馆是三教九流会面之处,可以容纳各式人物。

一个大茶馆,就是一个小社会。

”剧本紧紧围绕茶馆这一典型环境,让各类人物先后登场,写他们的言行举止写他们怎样活着又是怎样死去,折射出那个黑暗腐朽的时代,反映了人们的悲惨遭遇和命运。

《茶馆》中先后登场的有名有姓的人物有七十多个,他们各有自己的经历,各有自己的故事,汇成一个总的故事,就是那个时代的故事。

《茶馆》没有一个贯穿始终的戏剧冲突。

《茶馆》中出场的人物很多,但他们之间并没有正面冲突(个别局部的冲突例外),人物与茶馆的兴衰也没有直接关系,他们只是按照自己的人生轨迹生活着,而正直、善良的人物无法摆脱厄运,社会渣滓却横行霸道。

作者把矛头直接指向那个旧时代,人物与人物之间的每一个大的或小的冲突都暗示了人物与时代之间的冲突。

课文中,李三的抱怨,巡警的勒索,难民的央告,等等;都表现了帝国主义操纵的军阀混战给社会造成的混乱,给人民带来的深重灾难。

这就是剧本所要展示的人民与旧时代之间的特殊的矛盾冲突。

这种看似“无事的悲剧”,实际上揭示的是社会的悲剧,是时代的悲剧,更能激起人们对旧时代的强烈憎恨。

老舍先生把矛盾的焦点直接指向那个旧时代,人与人之间的每一个小的冲突都暗示了人们与旧时代的冲突。

《茶馆》艺术魅力分析

《茶馆》艺术魅力分析

《茶馆》艺术魅力分析老舍说过“我向来不跟着别人跑......砌墙之砖,都平平正正,而无独立之美,我不愿摹仿别人,而失去自己的长处”。

纵观老舍的剧作,每一出都有其独到之处,而《茶馆》则是他充分发挥自己的长处而创作的富有独立之美的扛鼎之作。

一、《茶馆》的艺术魅力首先表现在它构思上的独具匠心。

《茶馆》是一出三幕话剧,三幕戏写了三个时代。

第一幕:戊戌变法失败后的晚清末年;第二幕:军阀混战后的民国初年;第三幕:抗战胜利后解放战争爆发前国民党反动派统治时期。

这三个时代是我国从旧民主主义革命到新民主主义革命的三个重要时期。

剧作家在表现清末以来半个多世纪旧中国的历史变迁,揭示出只有共产党、社会主义才能救中国这一重大主题的时候,切取了三个时代的横断面,并通过裕泰茶馆的盛衰把前后近30年的社会历史画面连缀成一个浑然的整体,展示出众多的人物和漫长的历史。

这种横断面连缀式的写法不仅有效地解决了现实生活的无限性和戏剧情节有限性之间的矛盾,而且也突破了传统话剧作品的陈旧模式,充分显示了老舍艺术构思的高超巧妙。

二、在话剧结构上的创新,是《茶馆》最重要的艺术成就。

从结构形式上看,《茶馆》与传统话剧截然不同,表现了老舍大胆而独特的探索和创新。

纵观《茶馆》整部剧,它既没有一个贯穿始终的故事情节,也没有紧张激烈的戏剧冲突。

戏中三幕的划分不是根据情节发展的需要,而是着眼于时代,时间跨度相当大。

另外从剧情上看,幕与幕之间也无必然联系。

为了使跨度极大、情节松散、人物众多的剧作保持连续性和完整性,老舍打破了传统的情节式的结构,采用“人像展览式”的形式,以茶馆为人物活动的舞台,在三个历史横断面上对社会世态、风云变幻进行描绘。

同时安排以王利发、常四爷、秦二爷这三个主要人物自壮到老,贯穿全剧,以人物带动故事,把众多人物的生活片断,巧妙地同作品的主题罗织在一起,组成若干幅时代的剪影,从而在更广阔的背景上反映纷纭复杂的阶级关系和社会风貌,表现鲜明的时代特征和社会心理。

试述老舍话剧《茶馆》结构上的特色

试述老舍话剧《茶馆》结构上的特色

试述老舍话剧《茶馆》结构上的特色一、绪论话剧《茶馆》是中国著名作家老舍的代表作之一,其结构上独特的安排使得该剧在中国戏剧史上具有重要的地位。

本文将从多个方面探讨《茶馆》在结构上的特色。

二、历史背景的铺垫在谈论《茶馆》结构上的特色之前,首先需要了解剧作所处的历史背景。

该剧以晚清至民国时期的北京茶馆为舞台,通过茶馆中人物的命运和遭遇,展现了社会变革对人们生活的巨大影响。

这样的历史背景为故事的发展提供了丰富的素材和情感基础。

三、跳跃的时间线《茶馆》的结构在时间线上并不是线性进行,它通过不同时间段的跳跃,将不同历史时期的茶馆及茶馆中的人物呈现给观众。

这种非线性的时间跳跃既能够展示历史的延续性,也能够体现社会变革对人物命运的影响。

观众通过剧中人物的不同遭遇,感受到了历史中的变迁和个体命运的无常。

四、多线程的故事叙述《茶馆》在叙事上采用了多线程的结构,通过呈现茶馆中不同人物的故事,展示了社会各个阶层的命运和矛盾。

从茶馆老板到茶客、从官员到妓女,每个角色都有自己独特的故事线索。

这种多线程的叙事方式使得观众能够全面地理解和把握故事的内涵,增加了戏剧的张力和观赏性。

五、剧中对话的丰富性《茶馆》的剧本中充满了丰富的对话和表演交锋。

通过对话中人物的争吵、辩论和冲突,剧作展示了社会矛盾的激化和人与人之间的复杂关系。

这些对话不仅具有戏剧冲突的张力,还通过幽默和讽刺的方式揭示了社会的荒谬和人性的弱点。

六、人物形象的鲜明性《茶馆》中的每个人物形象都鲜明而具体。

无论是茶馆老板王利发的善良与坚守,还是妓女玫瑰的抗争与坚强,每个人物都具有鲜明的特点和个性。

这些人物形象的丰满和立体性使得观众能够更好地理解和认同剧中角色,增强了观众与剧作的情感共鸣。

结论《茶馆》作为一部具有重要价值的话剧,其在结构上的特色为观众呈现了一个真实而生动的社会画卷。

通过时间线的跳跃、多线程的故事叙述、丰富的对话和鲜明的人物形象,该剧成功展示了社会变迁对个体命运的影响,引发了对社会问题的深思和反思。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从《茶馆》看老舍话剧的艺术特色
创作于1957年的《茶馆》标志着老舍解放后戏剧创作的最高峰,是中国当代戏剧舞台上首屈一指的杰作,特别是经过历史的考验,其价值更为人们所认识和称誉,在西欧一些国家演出时,被誉为“东方舞台上的奇迹”。

限于本人知识范围和认识水平,本文仅以大家公认的老舍先生的戏剧代表作《茶馆》为主,牵涉其他有限几个话剧,力争能窥一斑而识全豹,找出老舍戏剧创作的相通之处,感悟老舍话剧创作的独特艺术魅力。

以资抛砖引玉,引起广大文学爱好者对老舍戏剧的深入研究,让人们更多地了解老舍的戏剧,让老舍的戏剧在新时代焕发新光彩。

下面主要谈一下三方面的问题:1.独特的结构方式;2.塑造生动的人物形象,制造出内在的戏剧冲突;3.富有独创性的人物语言。

一、独特的结构方式
《茶馆》结构特点是:不以戏剧的冲突为发展的线索,不追求完整的故事,情节的集中和曲折,而是大胆地采用众多人物的速写组成几十幅时代的剪彩,以各种矛盾的接触点和许多片面的生活画面,通过王利发及其茶馆联系起来,经过作者巧妙的编织,形成了类似蛛网般的组织。

许多矛盾的接触点和各种生活的横断面,成为《茶馆》的结构支柱。

这样一种结构形式,扩大了舞台容量,开拓了形象的广度,在
反映生活的丰富性和多样性上,能使戏剧接近于小说,而比小说更鲜明突出。

概言之,在《茶馆》中,尽管没有贯穿始终的矛盾冲突,但由于它的这种独特的戏剧结构,在每一幕中展现了那个特定历史时期的社会生活的各种矛盾,这样就把中国近现代史上五十年的世道沧桑如实地反映出来,其中有些事情还起着“旧事重提”的作用,引起读者和观众的联想和对比,更加深了全剧的讽刺和控诉的力量。

作者表现了三个黑暗时代的被埋葬,形象揭示了在中国共产党领导下人民革命胜利的历史必然性,含蓄地点明了“只有社会主义才能救中国”的主题,形成了这场戏独特的思想和艺术力量。

二、塑造生动的人物形象,制造出内在的戏剧冲突
靠人物取胜而不靠“剧情”取胜是老舍戏剧的又一大艺术特色。

解放前,老舍主要是一个小说家来写剧本的,他的剧本,除了极个别的如《全家福》之外,大都没有很完整的悬念性很强的故事,但一个个性格各异的活生生的人物,足以引起读者或观众的极大关注。

通过人物形象的成功塑造来反映现实,表达主题。

他的戏剧,不是因“事”铺排,而是随“人”赋形,具有纵横捭阖,形散而又神聚的特点。

像《茶馆》这样的戏,事涉五十年,登场人物七十多个,它没有一般剧作中那样集中紧凑的故事情节,但是塑造的这众多的有血有肉的人物,却共同演出了一个世道演变的“大故事”。

《茶馆》描写了三个时代的旧北平的形形色色的人物,
构成了一个项展览式的“浮世绘”。

老舍凭借对北平口语和旧北平人物心理的熟稔,使得他三言两语就勾勒出一幅生动的人物肖像,制造出内在的戏剧冲突。

如第一幕中松二爷、常四爷与打手二德子冲突的场面,篇幅仅占一页,戏剧冲突、人物个性与心理发展的层次却写得有声有色。

冲突刚起时,二德子企图以势压人,但并不想真的干架,所以问常四爷在“对谁甩闲话”,被对方呛了一句“抖威风,跟洋人干去”后,他被掐了短处,下不了台,就要动手打人,不料对方轻轻“闪过”,他更加没辙,只好虚声恫吓,这时“吃洋教”的马五爷一句“二德子,你好威风啊”,马上使他收束,赶紧溜走。

这个打手外强中干,欺软怕硬的性格很有层次表现在纸上。

三、富有独创性的人物语言
老舍的剧作不仅结构别具一格,他的戏剧语言也富有独创性。

这得力于他的小说创作经验。

他在《〈龙须沟〉的人物》一文中说:“我写惯了小说,知道怎么描写人物,一个小说作者,在改行写戏剧的时候,有这个方便,尽管他不懂舞台技巧,可是他会三笔两笔画出个人物来。

”老舍正是利用了这个“方便”,在剧本中通过人物的语言(对话、独白等),来表现了事件的经过,情节的发展和人物的性格。

概言之,《茶馆》中的人物语言尤其明显特点:第一作为北京人的老舍,非常熟悉北京市民和下层劳动者的生活和语
言,加上加工,提炼精粹,于俗白中求精工,在人民群众日常口语的基础上加工提炼的“大白话”,简练,流利,通俗,富有个性,极富表现力;第二,《茶馆》中人多事繁,老舍先生让每一个上场之后就活现出他的性格,运用独创性的京味“大白话”,以期开口就响,问其声知其人,三言两语就勾画出一个人物形象的轮廓来,这就是“话到人到”。

《茶馆》中的几十个人物,绝大多数人物性格鲜明,其原因就在于这些人物的语言富有个性,他们的语言就是其内心世界的自然流露和其性格特征的真实表白。

举例说明:第一幕中写到常四爷同流氓二德子的一场冲突,常四爷讽刺二德子吃皇粮不报国却专事打架斗殴时说:“要抖威风,跟洋人干去,洋人厉害!英法联军烧了圆明园,尊家吃着官饷,可没见您去冲锋打仗!”二德子恼羞成怒,摔碎盖碗,要打常四爷来发泄他的蛮横,这时坐在雅座上吃洋教的马五爷只说了句:“二德子,你好威风啊!”“有什么事好好说,干嘛动不动就讲打?”两句话,刚才还气焰嚣天的二德子就像恶犬见了主人一样,马上改换了另一幅面孔,吩咐伙计李三,“这儿的茶钱我候了!”然后离去。

以上人物的语言都不多,但语言都富有个性,三言两语就把常四爷这样一个为人正直,个性坚强,有民族气节的老北京形象,二德子的流民习气,马五爷仰仗帝国主义势力的“二毛子”形象刻画出来可,真是闻其声知其人。

以上,通过《茶馆》我们看到了老舍话剧的艺术特色:独特的结构方式;塑造生动的人物形象,制造出内在的戏剧冲突;富有独创性的人物语言。

认真拜读老舍先生的剧作,研究他剧作的艺术特色,对每一位喜欢老舍戏剧的文学爱好者来说,无疑有着非常重要的意义。

相关文档
最新文档