2010年以来透水事故案例

2010年以来透水事故案例

2010年以来煤矿透水事故案例

近两年煤矿水害事故多发，给受灾矿井和职工生命财产带来极大损失，给煤矿企业和伤亡职工家庭带来严重灾难和无尽痛苦。为汲取事故教训，强化职工的水害防治意识，做好公司所属煤矿水害防治工作，特收集了2010年以来全国煤矿主要透水事故案例。各矿根据本矿实际，安排对职工进行案例教育。收集的主要透水案例如下：

案例一：山西朔州市中煤金海洋元宝湾煤矿透水事故

事故情况：2011年9月１６日１４时３７分，位于山西朔州市山阴县的中煤金海洋元宝湾煤矿发生透水事故，已造成１０人遇难。目前，剩余１名被困人员仍在紧急搜救中。抢险指挥部表示，只要还有一线希望，就绝不放弃救援的努力。

案例二：四川省达州市大竹县曾家沟煤矿透水事故

事故情况：2011年8月29日，四川省达州市大竹县曾家沟煤矿发生透水事故，造成10人死亡，有2人下落不明。该矿为整合主体矿井，正在进行技术改造。

事故原因：该矿违法组织生产，违规开采边界煤柱，打透相邻矿井采空区，导致积水涌入。

案例三：黑龙江省七台河市勃利县恒太四井透水事故

事故情况：2011年8月23日，黑龙江省七台河市勃利县恒太四井发生透水事故，当班下井45人，事故发生后19人安全升井，26人被困井下。经全力以赴、千方百计组织科学施救，成功救出22名被困人员，发现1人遇难，有3人下落不明。该矿于2007年被关闭，该矿属于停产待整合矿井。

事故原因：该矿在非法开采过程中，打通了周边废弃矿井，导致老窑积水涌入。

主要问题：一是该矿在待整合且生产系统不完善的情况下非法组织生产；二是安全生产制度不落实，没有执行探放水规定；三是安全监管不到位，打击非法违法生产措施不力。

案例四：陕西煤业化工集团桑树坪煤矿透水事故

事故情况：2011年8月7日，陕西煤业化工集团韩城矿业公司桑树坪煤矿发生透水事故，造成全矿井被淹。

事故原因：与该矿相邻的禹昌煤矿（乡镇资源整合矿）11号煤层底板发生突水，通过采空区进入桑树坪煤矿北二采区，在280大巷密闭墙处溃入矿井。

事故后果：桑树坪煤矿在发现井下大量涌水后，立即组织撤人，没有造成人员伤亡，但全矿井被淹没，经济损失巨大。

案例五：广西来宾市合山煤业公司八矿樟村井采空区溃浆事故

事故情况：2011年7月2日12时30分，广西壮族自治区来宾市合山煤业公司八矿樟村井发生采空区垮冒溃浆事故，事故当班下井71人，事故发生后49人安全升井，已造成4人死亡，仍有18人被困井下。7月10日上午，两名被困188小时的矿工奇迹生还；当天下午，救援人员又在井下发现4具遇难矿工遗体。截至7月12日18时，该事故已造成8人遇难，12人生死不明。该矿为港资企业，核定生产能力7万吨/年。初步分析，事故原因：该矿采用倾斜长孔爆破法开采急倾斜煤层（倾角81度），造成-200米水平以上留下大量采空区；保护煤柱裂缝与地面联通，雨水泥浆渗入；事故前出现强降雨，地面地势低洼处雨水汇集和渗漏，导致凹陷区域压力增大，采空区垮冒，造成地表大面积塌陷、泥浆溃入井下巷道。

主要问题：一是该矿安全意识不强，对雨季防水工作重视不够，未严格执行广西壮族自治区关于暴雨期间停止生产的规定，过早恢复生产，且下井人员过多；二是对采空区造成的水害隐患没有超前治理。

案例六：贵州平塘县牛棚煤矿透水事故

事故情况：2011年7月2日9时30分，贵州省黔南州平塘县牛棚煤矿井下发生透水事故，事故当班下井31人，事故发生后8人安全升井，23人被困井下。从发生透水事故后，至１６日下午整整过去１４天，除两名遇难人员遗体经水浸泡漂浮上来被发现，其他被困人员均下落不明。根据专家评估意见，在综合考虑各种因素后，贵州黔南州平塘县牛棚煤矿透水事故抢险救援指挥部决定停止抢险救援工作。该矿属私营企业、新建矿井，设计生产能力15万吨/年。

事故原因：时值丰水季节，地下水位上升及水量增大，采矿活动破坏了煤层隔水层，导致强含水层与采空区连通，矿井二级排水水泵损坏，不能继续排水，矿方组织人员下井堵水和维修排水设备时，原采空区挡水墙突然溃水，造成正在井下作业的人员被困。

主要问题：一是在基建期间采用4级排水，排水系统不完善，缺乏抵御水害的能力；二是在大雨之后，没有认真排查消除水害隐患，盲目急于组织生产。

案例七：辽宁省抚顺矿业集团老虎台煤矿透水事

事故情况：2011年6月21日，辽宁省抚顺矿业集团有限公司老虎台煤矿发生透水事故，造成3人死亡。该矿为国有重点煤矿，核定生产能力260万吨/年，证照齐全有效。

事故原因：综采放顶煤工作面采煤过程中导透上部老空积水。

案例八：湖南衡阳市都兴煤矿透水事故

事故情况：2011年6月20日，湖南省衡阳市耒阳市三都镇都兴煤矿发生透水事故，当时发现5人死亡。后经过多方面调查核实，当天下井人员共19人，其中5人遇难，6人逃生，8人失踪（7月21日）。事故发生后，该矿未按规定报告事故情况，在自行抢救无望的情况下，该矿东风井承包人及其他管理人员全部逃逸，并带走包括下井人员记录等在内的全部图纸和技术资料，给事故救援和人员核查带来了极大的困难。

矿井概况：该矿为私营企业，属资源整合技改矿井（由4处煤矿整合而成），整合技改建设工程于2010年11月验收，设计生产能力6万吨/年，矿井证照齐全。

主要问题：一是非法承包。2011年春节后，该矿将东风井非法承包给他人经营管理，单独设一套管理机构。二是超深越界非法开采，发生事故的区域在该矿采矿许可范围之外。三是利用风井出煤。该矿在技改验收后，在东风井安装提升系统，在东风井-110m水平布置了多个采煤工作面，违规出煤。四是通风管理混乱。该矿风井风机未开，东风井-20m水平以下区域布置的多个采煤工作面没有实行全负压通风，仅用高压风管送风，并实行大串联通风。五是矿方管理人员瞒报事故并逃逸，性质十分恶劣。公安机关已抓获逃逸矿主。

案例十一：贵州省贵阳市富宏煤矿透水事故

事故情况：2011年5月29日，贵州省贵阳市金阳新区朱昌镇富宏煤矿发生透水事故，死亡10人， 3人下落不明。该矿为私营企业，属技改矿井，设计生产能力15万吨/年，矿井技改工程基本结束，尚未申请竣工验收，违法组织生产。

事故原因：该矿在7号煤层布置回采工作面的过程中，因对上部原采空区积水情况不清，留设煤柱不足，煤柱破碎造成透水事故。

案例十二：贵州省独山县一非法采煤窝点透水事故

事故情况：2011年5月31日，贵州省黔南州独山县黄后乡一非法采煤窝点发生透水事故，死亡8人。该非法采煤窝点为独眼井，自备柴油发电机供电，至事故发生时已累计生产原煤1000余吨。事故发生后，该矿未向任何部门报告事故，恶意瞒报，经群众举报后查实。

事故原因：在非法开采过程中因对上部原采空区积水情况不清，采透老空区导致透水事故。

案例十三：湖南省湘潭市亿德煤矿透水事故