发达国家基础教育改革的动向与趋势(修改版)

合集下载

世界基础教育课程改革的趋势

世界基础教育课程改革的趋势

基础教育课程改革的背景一、世界基础教育课程改革的趋势(一)20世纪基础教育的三次重大改革教育改革是永恒的主题,社会在不断变革,就要求教育也不断变革。

20世纪的100年中,在世界范围内有3次较大的教育改革,而每次改革都发端于社会发展迅速的美国,然后波及整个世界.第一次教育变革发生在20世纪初.以杜威进步主义教育思想为代表的现代教育批判了传统教育的课堂中心、课本中心、教师中心,提出活动中心、儿童中心、儿童的兴趣中心的主张,杜威主张“教育即生活”、“学校即社会".他批评传统教育的“最大浪费是由于儿童在学校中不能完全、自由地运用他在校外所获得的经验;同时,另一方面,他又不能把学校里所学的东西应用于日常生活”.他提出“从做中学"的教学原则,并从这个原则出发,要求课程必须能适应社会生活的需要.强调课程教材要儿童生活经验相联系。

杜威的教育思想影响了美国教育几十年,而且影响到世界各地。

第二次教育改革发生在20世纪五、六十年代.50年代后期,美国学术界许多人士对“生活适应"的功利主义教育提出了强烈的批评,同时,批评当时的课程内容只反应了19世纪的科学成果,没有反映20世纪科学所取得的成就,强烈要求改革;1957年的苏联人造卫星上天,促进了这次改革。

1958年美国国会通过了“国防教育法”,提出加强数学、科学、现代外语三门基本课程,于是出现了新数学、新物理等一系列新教材。

这些教材,由于太深太难不能为教师和学生所接受,到20世纪70年代初就被弃之不用,但它影响到世界各国的教育改革。

第三次教育改革是20世纪80年代初开始的,改革的动力来自教育的外部和内部的因素.教育的外部因素是科学技术的迅猛发展,并由此带来生产方式的不断变革和社会的深刻变,国际局势趋于缓和而经济竞争日益激烈;教育内部的因素是:一方面,中等教育的普及和终身教育思潮的兴起,另一方面,中小学教育质量的下降。

1983年美国高质量教育委员会发表的公开信“国家处在危险中,教育改革势在必行”就反映了这个问题.之后,美国朝野提出了一系列改革方案.1991年布什总统提出了《2000年美国教育发展战略》,克林顿总统上任后将其演变成《2000年目标:美国教育法》.与此同时,日本、英国、法国也在进行教育改革.综观几次教育改革,我们不难发现,课程改革是改革的重要方面,处于改革的核心地位。

国际基础教育改革的动向与趋势2014-9

国际基础教育改革的动向与趋势2014-9


关注特殊群体,为其提供特别帮助 1、在地区一级和市一级建立对家庭困难 学生和贫困学生的资助机制,保证他们能够 普及补充教育和在实施高水平教学大纲的教 育机构里接受教育。 2、制定法律规范,发展新形式的特殊教 育机构,包括教育中心、教育综合体、儿童 之家、教学——教养机构等,为流浪儿、孤 儿、无人照管的儿童提供受教育机会,并在 联邦一级和地区一级委任特派员专门保护这 些儿童的权益。



3. 教学目标应当适用于所有的学生(Goals apply to all students)。必须保证所有的学生都有其目标, 不能让任何一个学生处于无目标状态。 4.个性化的教学(Personalization)。个性化的教 学要求中学平均每位教师对应的学生最多不得超过 80名,小学不得超过20名;同时也要求有关课程学 习的细节、教学时间的使用、对教学材料的选择以 及具体的教学方法完全无保留地掌握在校长和教员 手中,而不是别的人的手中。 5.教者为师,学者为徒(Student-as-worker, teacher-as-coach)。教师职责更主要的不是一种 传授和示范已有知识的服务,而是通过有针对性的 和个性化的教学方法启发学生如何学习以及自教的 能力。

应对空前激烈的以综合国力为主要内容 的国际竞争——必须培养每一个人以高度 的科学文化素质和人文素质,大力弘扬 中华民族的民族精神,增强中华民族的 内聚力和提高整个中华民族的国民素质 。
国际基础教育动向与趋势
之一:
基础教育民主化
切实保障每一个儿童青少年的受高质量基 础教育的权利(实施“全民教育”)。

当代国际政治进入了多极争雄的时代,世界 上各种力量出现新的分化和组合,国际政治 开始向多极化趋向发展。世界各主要政治力 量相继投入以争夺新格局主导权为主要特征 的国际角逐和竞争中,国际竞争空前激烈。 在竞争的方式上,当前的国际竞争主要以非 军事的和平的形式展开,从以往的意识形态 和军事领域转移到以经济实力、国防实力、 民族凝聚力为基本内容的综合国力的竞争。 另一方面,原来长期被“冷战”掩盖的国与 国之间、民族与民族之间、以及宗教团体之 间长期潜在的矛盾日益突出出来 。

中国基础教育的改革方向与国际基础教育的发展趋势教育

中国基础教育的改革方向与国际基础教育的发展趋势教育

中国基础教育的改革方向与国际基础教育的发展趋势教

中国正在不断深入发展基础教育,为了满足社会发展的需求,推进经
济发展的进程,中国需要基础教育体系,以支持和促进学习的发展,提高
青少年的学习能力,使他们更有利的从事各种职业活动。

国际基础教育对于中国的发展也起着重要的作用,中国可以借鉴国际
经验,了解和评估国际教育发展趋势,以便更有效地和改善自己的基础教
育体系。

因此,中国基础教育的方向应该贯彻国际基础教育发展的要求和趋势,有效地利用国际资源,积极开展教育合作,在基础教育方面遵循一种全球
性的发展模式。

首先,中国基础教育应该注重开放和创新,提高教育教学水平,强化
教师和学生的学习能力和水平,和完善教育体制和政策,加强教学管理和
服务,确保学生获得更好的学习机会。

此外,中国基础教育还应该重视对学生进行培养,培养学生全面人格
发展,具有健全的身心健康,培养学生在学术和实践技能方面的能力,以
适应未来发展的要求,在思想观念和道德品质方面,培养学生的独立思考
能力和创新能力,形成良好的道德品质和人文素养。

同时。

美国、英国基础教育改革发展趋势

美国、英国基础教育改革发展趋势

美国、英国基础教育改革发展趋势作者:聂鸿英来源:《现代教育科学(普教研究)》2013年第02期一、美国、英国基础教育改革情况(一)美国基础教育改革情况1. 突显个性化教育。

由于美国的传统文化,使国民形成根深蒂固的个人主义、实用主义及各种各样的生存与发展思想,促进美国儿童个性化教育基础的形成。

个性化教育的核心是以学生为中心的教育思想,把学生自身的发展放在教育的首要位置,在教育目标上强调以自我为核心,注重个性发展,培养学生个人的创造性,尊重学生的天性,让学生主动形成乐学、好学的求知态度,以及各种社会活动与适应能力及人际交往能力。

在学生的小学阶段,个性化教育注重培养学生表现力与主动性。

在学生的中学阶段,个性化教育强调培养学生的独立学习能力,按照自己的兴趣爱好自主进行选择。

2. 面向全体儿童,实现教育优异。

1990年,美国制定了《国家教育目标》,确定了教育的优先发展地位,并推行至全国。

1994年,这些目标被美国国会以法律的形式予以确认,各联邦、州、各地方政府共同努力,为把学生培养为有道德、有素质、有责任心的公民而不懈努力,让学生们迎接新世纪的挑战。

这主要表现在以下两个方面:一是教育面向全体学生,尤其是贫困地区的学生与能力欠佳的弱势群体,体现教育的民主性原则,而1998年的构建学习社会报告则指出其获得成功并解决其遗留问题。

二是着重体现教育优异性原则,努力提高各州与地方学校教学质量与成绩的标准,积极应对新世纪的挑战。

1998年的全国儿童教育法案即反映了这一要求,提出应开办特许学校、专门学校。

开办“特许学校”。

特许学校有四类:新建立的学校、改建原公立学校、特教学校和教育改革基地。

其具体做法是:地方政府与学校自愿签订合同,按合同办事履行其中的义务并承担责任。

特许学校必须按合同履行地方政府提出的卫生、安全的条款条例,并不再受其他条例约束,但可以根据自身情况设立校长、教师等职务,并按照实际来制定课程,选择最佳教育方式,具有充分的自主选择权。

世界发达国家基础教育课程改革发展趋势

世界发达国家基础教育课程改革发展趋势

世界发达国家基础教育课程改革发展趋势随着科学技术的迅速发展,在最近20年里,各发达国家无不根据新的形势要求对中小学课程进行改革。

由于各国经济发展水平的不同以及社会文化背景的差异,其课程改革的出发点也不尽相同,改革措施各具特色。

现以美、英、法、德、日、加拿大、俄罗斯等国为例,考察发达国家课程改革状况及其特色,分析发达国家中小学课程改革的动态,以便为我国中小学课程改革提供借鉴。

发达国家的基础教育课程改革有以下明显趋势。

一、课程行政主体的多元化课程行政主体即决定课程与编制的主体。

“世界各国依照课程行政主体之别,形成了不同的课程行政体制。

如法国从拿破仑时代开始就一直由中央政府以指令性文件规定全国统一的基础课程,称为‘国家本位课程’;美国一向实行地方分权的行政管理体制,各州制定自己的政策,就是在同一个州的范围内,不同的城市和社区也有不同,大体上属于‘地方本位课程’;英国政府一向对学校课程不加以干涉,基本上由学校自主决定课程,称为‘校本课程’”[1]。

然而到了20世纪后期,世界发达国家在课程设置与编制的主体上出现了从一元向多元转化的趋势,不同的课程行政主体共同影响课程的设置和编制。

1.分权制国家对课程行政的介入自从20世纪80年代以来,澳大利亚联邦政府在依旧没有宪法赋予的教育管理权的情况下,由联邦政府的公共福利部与各州政府的教育主管部门进行协商,并征求教育专家的意见,从而取得了中小学教育的“关键学习领域”,也就是课程设置的领导权。

各州教育管理部门在联邦的指导下负责制定自己的课程教学大纲。

然后各个学校在各州的课程教学大纲的指导下,可以根据本校情况设置一些特色课程,决定选用何种教材和教学方法。

现在,澳大利亚已经初步形成了“国家课程”“地方课程”和“校本课程”三级管理体制,联邦政府、州政府和学校都有比较明确的权限和责任。

美国在20世纪70年代才设置联邦政府的教育部,到20世纪80年代后才逐步强化对基础教育课程的宏观控制。

国际基础教育改革趋势及对我国基础教育改革的启示[范文]

国际基础教育改革趋势及对我国基础教育改革的启示[范文]

国际基础教育改革趋势及对我国基础教育改革的启示[范文]第一篇:国际基础教育改革趋势及对我国基础教育改革的启示[范文] 国际基础教育改革趋势及对我国基础教育改革的启示教育作为人类特有的实践活动,随着人类社会的发展呈现出多元化的趋势,对各级教育的改革也随之越来越普遍,其中对基础教育的改革也越来越受到人们关注,基础教育如何改革,已成为大家所关心的问题。

纵观近年国内教育改革,基础教育改革呈现出一派繁荣的景象,提出了各种各样的改革模式,也收到了一些积极的效果。

但是,其中的一些改革还处在局部与表层,教育改革是社会变迁的结果,它必须适合外部社会环境的变化,通过不断调整自身的结构及发展速度和价值观念,从而适应当前社会发展和未来社会的需要。

本文从国外主要一些国家的基础教育改革出发重点探讨国外基础教育改革对我国基础教育改革的启示。

提出了素质教育和创新教育就成为基础教育改革的重点和趋势。

一、国际基础教育的改革趋势(一)美国的基础教育改革美国80年代基础教育改革首先从抓课程结构的调整入手。

改革后的中学课程加强了必修课程,减少了选修课程,在保证一定的必修课的前提下,又给学生留有选课的余地和自由!这一措施对改革美国中等教育长期以来在课程设置和选课自由化的不良倾向上起到了很好的扭转作用,对保证美国基础教育的质量起到了很大的作用。

美国计入21世纪之后对基础教育改革非常重视,主要有;1.美国重视学校与家长和学生关系美国的基础教育改革中有一项“重建教育结构运动”,它的基本内容之一就是“授权学生家长对学校的发言权”,家长参与学校教育就是建立学校与家庭、社会的联络机构,已经成为了美国基础教育改革的一大新特色。

在学校里确定家长听课日、家长访问日,邀请家长来学校听课、查阅学生作业、帮助教师批改学生作业、参与学校教育活动、参与学校有关会议等。

在班级里还建有“家长顾问组”,学校设立了“家长中心”以借助广大家长的学识资源、发挥家长特殊才能。

学校由此还建立向家长“报告制度”,报告的主要内容有:学校计划、学校工作、学生情况等等。

世界发达国家基础教育课程改革的特点和趋势

世界发达国家基础教育课程改革的特点和趋势

程 改革作 为 其中 的重要组 成部 分 ,受到各 国
政 府 和 教 育 界 的 极 大 关 注 。 由 于 各 国 社 会 文 化 、历 史 传 统 的 差 异 以及 经 济 增 长 速 度 的 不 同 . 其 课 程 改 革 的 出 发 点 也 相 应 地 有 所 不 同 . 改 革 重 心 各 有 所 偏 , 改 革 措 施 各 具 特 色 , 但 仔 细 地 分 析 和 研 究各 国 的课 程 改 革 , 我 们仍 能 从 中获 得 一 些 规 律 性 的 认 识 。
划 。把 对 学 生 知 识 的 教 育 、 能 力培 养 、 品 格 与 人 格 的 陶 冶 作 为 教 育 最 重 要 的任 务 。在 编 写 教 材 和 课 程 教 学 的 过 程 中 , 使不 同 的学 科 发 生 联 系 , 并 对 学 生 实 施 多 种 训练 , 尽 可 能
全 国教 育标 准的 同 时,也考虑 到 了各州的 地 让 学 生 获 得 完 整 、 系 统 的 知 识 ,促 进 学 生 各 区 差 异 ,鼓 励 和 资 助 各 州 进 行 课 程 改革 , 编 方 面 能力 的 平 衡 、 协 调 发 展 以 及完 美 人 格 的
维普资讯
《 国 中 小 学 教 育 》2 0 年 第 2 外 02 期 形成 。而 韩 国 把 智 、德 、 体 、 技 能 全 面 发 展 课 程 中 应 达 到 的 目标 。 19 年  ̄ 0)年 教 育 93 2t O 目标 : 美 国教 育 法 》 再 一 次 将 英 语 、 数 学 、 自然 科 学 、 历 史 、 地 理 、 国 语 、 艺术 等 私 目规 定 为 美 国基 础 教 育 的核 心 课 程 , 从 根 本
美 育 、综 合技术 教 育和劳动 教 育的科 目, 并

简要回答国外基础教育改革的趋势

简要回答国外基础教育改革的趋势

近年来,全球范围内基础教育改革的趋势呈现出一些明显的特点,包括课程改革、教学方法改革、评估制度改革等方面的变化。

以下是国外基础教育改革的一些主要趋势:1. 融入STEM教育近年来,STEM教育(Science, Technology, Engineering and Mathematics)在全球范围内得到了广泛关注和推广。

越来越多的国家开始将STEM教育融入到基础教育的课程设置中,以培养学生的科学、技术、工程和数学等方面的综合能力。

这一趋势不仅反映了全球科技发展的要求,也体现了对学生综合素质的高度重视。

2. 强调学生创造力和创新能力的培养在基础教育改革中,越来越多的国家开始注重培养学生的创造力和创新能力。

他们强调让学生在学习中积极思考、勇于探索、敢于尝试,通过课程设置和教学方法改革,尽可能地激发学生的创造潜能,培养他们良好的创新意识和实践能力。

3. 强调跨学科学习面对日益复杂多变的社会和职场需求,越来越多的国家开始重视跨学科学习。

他们希望通过跨学科的课程设置和教学组织,在培养学生的专业素养的培养学生的跨学科思维能力和综合应用能力,以更好地适应未来的社会发展。

4. 推进个性化教育随着教育技术的发展和认知心理学的深入研究,越来越多的国家开始尝试个性化教育。

他们希望通过更具针对性的教学方式和教育资源的个性化配置,更好地满足学生的个性化学习需求,提高学习的针对性和有效性。

5. 推崇多元文化教育在全球化的浪潮下,越来越多的国家开始加强多元文化教育的推广。

他们希望通过教育,让学生对不同文化、不同民族有更宽容、包容和理解的态度,增强国际视野和跨文化交流能力。

国外基础教育改革的趋势主要体现在注重综合素质的培养、注重个性化发展、注重国际化视野等方面。

这些趋势的出现,反映了全球教育改革的共同方向,也为我国基础教育改革提供了有益的借鉴和参考。

在国外基础教育改革的趋势中,除了上述的几点主要特点外,还有一些其他的变化和创新。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
创新人才的基础是人的全面发展。
创新人才应该是个性自由、独立发展的人。
我国基础教育应该重点培养的基本素质
(1)与日常生活有关的各种技能; (2)基础学科的基础知识和基本技能,终身
向学的兴趣和能力; (3)信息技术的技能; (4)社会责任感、开拓创新意识和能力; (5)国际意识、国际视野、国际理解能力和
1.初步形成正确的世界观、人生观、价值观;
2.热爱社会主义祖国,热爱中国共产党,自觉维护 国家尊严和利益,继承中华民族的优秀传统,弘扬民 族精神,有为民族振兴和社会进步作贡献的志向与愿 望;
3.具有民主与法制意识,遵守国家法律和社会公德,维 护社会正义,自觉行使公民的权利,履行公民的义务, 对自己的行为负责,具有社会责任感;
一、确立全面发展的培养目标,培养创新型 人才
1、各国初等教育的培养目标 英国初等教育6年(5—11岁),5岁入学 。 日本初等教育6年(6—12岁) ,6岁入学。 美国初等教育6年(6—12岁) ,6岁入学。 法国初等教育5年(6—11岁), 6岁入学。 德国初等教育4年(6-10岁), 6岁入学。 俄罗斯初等教育3-4年,6-7岁入学。 中国初等教育6年或5年,6岁入学。
(7)培养学生健康、安全和幸福生活所必需 的习惯,并力求使学生的身心得到和谐发展;
(8)使学生基本了解能够使生活明朗、丰富 的音乐、美术和文艺等,并形成相应的技能。
美国初等教育的培养目标
美国视导和课程研究协会提出现代小学 的培养目标:
①增进儿童健康和发展儿童体格; ②增进儿童认识; ③发展儿童对社会和科学世界的认识; ④发展儿童有效参与民主社会的技能; ⑤发展儿童符合民主生活的价值观; ⑥发展儿童的创造性活动。
教育的四大支柱
学会认知(learning to know) 学会做事(learning to do) 学会共同生活(learning to live together) 学会生存 (learning to be)
应对知识经济挑战的我国基础教育培养目标
所谓创新人才,就是具有创新意识、创新(6)独立、自由发展的个性。
二、改革课程体系,加强综合素质培养
1、20世纪60年代发达国家基础教育课程改革
(1)课程的现代化 例如,在中学数学中,编入了集合理论、数理
逻辑、程序设计、线性规划等内容;在中学物 理学中,加强和增加了热力学、固体物理、量 子、核子和空间科学等方面的知识;在中学生 物学中,加强和增加了进化论、遗传学、分子 生物学和生态学等方面的知识。
2、各国中等教育的培养目标
英国中等教育7年(5+2) 。 日本中等教育6年(3+3) 。 美国中等教育6年(3+3) 。 法国中等教育7年(4+3) 。 德国中等教育8或9年(5或6+3) 。 俄罗斯中等教育7年(5+2) 。 中国中等教育6年或7年(3+3;4+3)。
革的基本方针》(草案); 1985年:中国《中共中央关于教育体制改革
的决定》; 1988年:英国《1988年教育改革法》; 1989年:《法国教育指导法》。
世界教育面临新的挑战
国际竞争的加剧 知识经济的发展 全球化进程的深入 信息技术的挑战
世界教育存在的问题
学习需求的迅速增长与不同社会满足能 力之间的差距;
培养学生在初等教育阶段必需的一些个 人素质和态度,以便为他们下一阶段的 学习打下良好的基础。
日本初等教育的培养目标
(1)以学校内外的社会生活的经验为基础, 使学生正确理解人与人之间的相互关系,养 成合作、自主和自律的精神;
(2)引导学生正确理解乡土和国家的现状与 传统,并进而培养国际协作精神;
发达国家基础教育改革的动向与趋势
北京师范大学 国际与比较教育研究院
刘宝存 liubaocun@
世界性教育改革的兴起
1983年:美国高质量教育委员会:《国家在 危险中:教育改革势在必行》;
1984年:日本中央临时教育审议会报告; 1984年:苏联《普通学校和职业学校改革的
基本方针》(草案); 1986年:苏联《苏联高等和中等专业教育改
(4)调整文理科的比重
这次改革的一个明显趋势是加强理科教材 的比重。
前苏联加强了理科学术科目的比重,使普 通中学文理科学术科目内容的比重大体相 当。
美国培养尖子的学校和英、法等国的完全 中学也都加重了理科学术科目的比重。
2、20世纪70年代发达国家基础教育课程的 调整
美国60年代课程改革的失败
(2)课程的理论化
例如,物理学中物质的原子结构理论、 化学中的化学键理论、生物学中的分子 生物理论等。整个中学数学的体系则是 用现代数学的集合、关系、映射、群、 环、域等基本概念对算术、代数、几何 、三角的分科体系进行了统一的科学处 理的结果。
(3)课程内容逐级下放
例如,把微积分下放到高中,把过去高 中的许多教材下放到初中,把部分初中 的教材下放到小学,等等。
4.具有终身学习的愿望和能力,掌握适应时代发展需要 的基础知识和基本技能,学会收集、判断和处理信息, 具有初步的科学与人文素养、环境意识、创新精神与实 践能力;
5.具有强健的体魄、顽强的意志,形成积极健康的生活 方式和审美情趣,初步具有独立生活的能力、职业意识、 创业精神和人生规划能力;
6.正确认识自己,尊重他人,学会交流与合作,具有团 队精神,理解文化的多样性,初步具有面向世界的开放 意识。
(3)促进美学鉴赏,培养从事艺术创作以及 文化生活的素质基础。
(4)身心健康发展所需的知识、行为习惯、 技能。
(5)职业与就业的能力,为社会经济发展服 务的能力与态度。
我国高中教育阶段的培养目标
2003年颁布的《普通高中课程方案(实验)》规定, 普通高中教育是在九年义务教育基础上进一步提高国 民素质、面向大众的基础教育,应全面落实《国务院 关于基础教育改革与发展的决定》所确定的基础教育 培养目标,并特别强调使学生:
②使学生能自觉地根据社会的需要和个 人的特点,选择将来的出路,提高普通 教养,掌握专业技能;
③形成对社会有深广的理解和健全的批 判能力,形成个性。
英国中等教育的培养目标
帮助学生树立探究精神,发展合理的怀疑和争 辩能力以及专心学业的能力,培养身体技能;
帮助学生在迅速变化的世界中掌握与成人生活 和就业相关的知识和技能;
日益加深的教育财政困境; 教育与就业的关系难以协调; 教育中严重的不平等现象; 学生的全面发展与个性充分发展受到严
重忽视; 教育管理效率低下。
世界基础教育改革与发展的主旋律
提高质量 促进公平
发达国家基础教育改革的动向和趋势
一、确立全面发展的培养目标,培养创新型人才 二、改革课程体系,加强综合素质培养 三、改造薄弱学校,促进基础教育均衡发展 四、改革管理体制,扩大学校的自主权 五、实行择校制度,增加基础教育的灵活性
帮助学生有效地使用语言和数字; 使学生逐步形成对宗教和道德价值观的尊重态
度和对其他种族、宗教和生活方式的宽容精神; 帮助学生了解他们生活的世界以及个人、群体
和国家间相互依存的关系; 帮助学生充分意识到人类的成就和愿望。
美国中学教育的培养目标
美国中学教育的宗旨(1918年美国中等教育 改组委员会提出的七大原则) :
继承和发扬中华民族的优秀传统和革命传统;具有社会主 义民主法制意识,遵守国家法律和社会公德;逐步形成正 确的世界观、人生观、价值观;具有社会责任感,努力为 人民服务;具有初步的创新精神、实践能力、科学和人文 素养以及环境意识;具有适应终身学习的基础知识、基本 技能和方法;具有健壮的体魄和良好的心理素质,养成健 康的审美情趣和生活方式,成为有理想、有道德、有文化、 有纪律的一代新人。 ”
①保持身心健康; ②掌握学习基本技能; ③成为家庭有效成员; ④养成就业知能; ⑤胜任公民职责; ⑥善于利用闲暇时间; ⑦具有道德品质。
俄罗斯中等教育的培养目标
培养学生的道德规范,通过向学生全面 传授中学主要学科的基本知识和进行初 步劳动职业教育,使他们具有升学或就 业都不可缺少的相对完整的基础知识、 独立生活与工作的能力以及思想和心理 上的综合准备。
日本中等教育的培养目标
日本初中的培养目标:
①培养学生作为国家与社会的一员所必 须具备的资质;
②教授社会所需职业的基础知识与技能, 培养劳动的态度以及根据个性选择出路 的能力;
③促进校内外的社会活动,正确引导学 生的情感,培养公正的判断能力。
日本高中的培养目标:
①进一步发展和扩充初中教育的成果, 培养学生成为对国家与社会有作为的建 设者所必需的素质;
3、各国面向21世纪的基础教育标的调整
1984-1987年,日本 “临时教育审议 会” 提出面向21世纪的三项教育目标:
①广阔的胸怀、强健的身体和丰富的创 造力;
②自由、自律和公共的精神; ③世界中的日本人。
1997年,韩国政府公布《为创造新韩国教育 改革的方向与课题》的报告指出,21世纪的 韩国人必须具备以下四种素质:
各国初等教育的培养目标的共同因素
(1)促进学生的身体健康; (2)促进基础知识和基本技能的掌握
和应用; (3)促进个性的自由发展; (4)培养学生的公民意识; (5)培养学生的探究精神和学习兴趣。
我国义务教育阶段的培养目标
2001年颁布的《基础教育课程改革纲要(试行)》规定: “要使学生具有爱国主义、集体主义精神,热爱社会主义,
俄罗斯普通初等教育的培养目标
为儿童的全面发展奠定初步基础,保证正确 掌握语言文字的朗读、书写与使用,学会基 本的计算技巧,同时,要对儿童进行健康教 育、集体生活教育、公民教育,使儿童形成 和遵守一定的道德规范和行为准则,养成认 真学习和热爱劳动的良好习惯,培养应付环 境的能力和解决实际问题的能力,培养对祖 国和人民的热爱。
相关文档
最新文档