论美国新一代合作社对我国发展专业合作经济组织的启示
宋祺 佼 武汉 大学 ４ Ｏ ７ ３０ ２
我 国 合 作 社 发 展 由于 长 期 受 到 计 划
经济体 制 的约 束 ，在体 制上有 着先 天 的
不 足 。 （ ）对 政 府 抱 有 依 赖 性 ； （ ）缺 １ ２ 乏 对 市 场 的 灵 活 性 ， 很 难 将 市 场 信 息 准
一
开 龙 （ ）管理运 行机 制不 活 以专业 合作 为主 体 ，以增 加产 品 附加值 民 办 、民营 、民 受 经 济 体 系 。 下 面 就 借 鉴 外 头 企 业 ＋专 业 合 作 社 ＋农 户 ” 的 产 业 化 在 经 营 上 不 能 按 照 农 民 专 业 合 作 一 国 经 验 ， 探 讨 如 何 更 好 的 发 展 我 国 合 作 经 营 模 式 、“ 村 一 品 、一 品 一 社 ”等 多 社 法 的 规 定 去 经 营 ， 而 是 按 传 统 的 经 元 化 发展模 式 。 经济。 营 模 式去做 ；相 当一 部分入 社农 户 的法 律 意 识 、 合 作 意 识 淡 薄 ， 参 与 合 作 的 积
设。在 《 农民专业合作杜 法》实施一周
年 之 际 ，本 文 通过 数据 分 析 等 方 法 ，借
鉴美 国新 一代合作 社 的经验 ，探讨 发 展 我 国专业合作 经 济组织 ，为建设 社 会 主 义新 农 村 ， 构 建 和 谐 社 会 提 供 一
些启 示
导 和支持 农 民发展 各 类专业 合 作经济 组 联合 组建 的互 助性 合作 经济 组织 。终 极 织 ” 国务 院总 理 温 家宝 在 十 一 届 全 国 目 的 是 让 社 员 获 利 ， 而 最 直 接 的 方 式 便 。 人 大 一 次 会议 上 作 政 府 工 作 报 告 时 强 是让社 员 实现持 续增 收 。例 如 ，四川省 调 ， 大力 发 展农 民专 业 合作 组 织 。经 泸 州 市 专 业 合 作 社 从 数 量 上 讲 ， 虽 然 已 要 过 ５ 多 年 的发展 ，我 国专业 合作社 在 国 有 ２ ０ 多个 专合 组织 ，但 大多 与农 民联 ０ ００
【 键词】 关
美国新一代合 作社 ；专 业合作 经济 组
织 ；新 农村
家 政 策 的 支 持 下 、 在 广 大 农 民 的 共 同 努 结 不 紧 密 ，作 用 发 挥 好 的 比例 只 有 ｌ ５ １ 随 着 城 市 化 进 程 的 不 断 加 快 ， 我 国 力 下 ，取 得 了 显 著 的 成 效 。 （ ） 组 织 体 ２ ％ 。 据 四 川 省 泸 州 市 畜 牧 局 统 计 ，全 ０ ０ ７年 ，我国 市 有 从 事 畜 牧 生 产 、 销 售 的 专 合 组 织 城 市 化 水 平 将 由 目前 的 ４ ３％ 增 长 到 系 ：据农业 部统 计 ，截至 ２ ０ ５ ２０ 年 ６ ％ ７ ％ ， 农 村 人 口仍 然 占我 国 人 口 ０ ０ 但 各 类 专 业 合 作 社 超 过 ｌ 万 个 ， ０ ６ 加 １ ０多 个 ， 发 挥 了 作 用 的 仅 为 ２ ％ 。 多 ２ ０ 的 ６ ％ 。要 全 面 实 现 小 康 社 会 ， 就 必 须 入 农 民 专 业 合 作 组 织 的 成 员 总 数 已 达 到 数 还只 是停 留在 简单 的 、浅表 的技 术交 ０ ８０ ４０ 处理 好农 业 、农村 和农 民三 农 问题 。通 ３ ７ 多 万 ，其 中 衣 户 成 员 ３ ８ 万 ，占全 流层 面上 ，无稳 定 的收入来 源 ，维持 运 ％。 （ ）法 制建设 ： 转 困难 ，有 的甚 至没有 开展 活动 ，难 以 ３． ２ 过建 立专 业合 作经 济组 织 ，加快 农业 产 国农户总 数 的 １ ８ ０ ６年 １ ０月 ３ １日通 过 了 《 中华 人 民 共 在凝 聚农 民 、统 一生产 、统 一标 准 、统 业 化 经 营 ，带 领 农 民 进入 加 工 流 通 领 ２ ０ 和 国农 民专业 合作社 法 ，并 于 ２ ０ ０ ７年 域 ，拓宽 农 民增收渠 道 ， 才能促进 农 民 品牌 、开拓 市场 和利 益联 结等 方面发 月 ３ 收入持 续增 长 。美 国新一 代合 作社 正是 ７ １日开始实 施 。（ ）发展 模式 ：按 照 挥 更 大 的 作 用 。
直 接体 现 ，分配政 策 不 合理 从 而不 能调 以来 ，我 国合 作经济 组织 已有 ９ 年 的发 动 社员人 社 的积极性 ，导致 “ 多人少 ” ０ 社 展 历 史。１ ８ ９ ５年 ２月 ，中华全 国供销 合 的 局面 ，直 接 阻碍 了专业合 作 经济组 织 作 总社 代表 中国合作 社加入 国际合 作社 规模 效益 的实现 ；（ ） 作社 章程 》多 ４ 合 联 盟 。１ ９ ９ ７年 ，中华 供销 合作总 社 代表 流 于 形 式 ， 理 事 会 、 监 事 会 等 难 以 发 挥
确 、有 效 的传达 给社 员，并及 时调 整合
作 社 的市场 方案 ；（ ）社员利 益得 不到 ３
【 文章 摘 要 】
发展 农 民专业合作 组 织有 利于推 进现代 农业建 设 ，有利 于提 高 农产品 质 量 安 全 水平 ，有 利 于 推 动 农 业 产 业
化 经 营 ，有 利 于 促 进 农 村 和 谐 社 会 建
亚 洲合 作社 当选 为 国际合 作社 联盟 副主 作 用 。 席 及 亚 太 地 区 常 委 会 主 席 一 直 至 今 。 （ ）合 作社 多数 流于形 式 二 ２０ ０ ２年 以来 ，我 国 供 销 合 作 社 开 始 实 施 与 农 民 联 结 不 紧 密 是 导 致 民 主 决 策 “ 项 改 造 ” 大 力 发 展 专 业 合 作 社 。 失 效的 主要 原 因。专 业合作 经济 组织 是 四 ， ２０ ０ ６年 中央 一号 文件 明确提 出 “ 积极 引 按 照 “ 民办 、 民营 、民受益 ”原 则 自愿
我国农业社会化服务模式分析与经验启示
我国农业社会化服务模式分析与经验启示目录一、内容概述 (2)1. 研究背景与意义 (3)2. 文献综述 (4)3. 研究方法与数据来源 (5)二、我国农业社会化服务模式概述 (6)1. 政府主导型服务模式 (7)2. 企业主导型服务模式 (9)3. 第三方机构参与型服务模式 (10)4. 合作社主导型服务模式 (11)三、我国农业社会化服务模式的典型案例分析 (12)1. 案例一 (14)2. 案例二 (15)3. 案例三 (16)4. 案例四 (17)四、我国农业社会化服务模式的优势与不足 (18)五、国内外农业社会化服务经验借鉴 (19)1. 国外农业社会化服务经验 (20)美国农业合作社 (21)法国农业共同组织 (23)日本农协 (23)2. 国内农业社会化服务经验 (25)上海市农业社会化服务试点 (27)浙江省农村综合服务改革 (29)六、结论与政策建议 (30)七、研究展望 (32)1. 研究不足之处 (33)2. 未来研究方向 (34)一、内容概述随着我国农业现代化的推进，农业社会化服务模式在农业生产中发挥着越来越重要的作用。
本文旨在分析我国农业社会化服务模式的发展现状、特点及经验启示，以期为我国农业社会化服务的进一步发展提供理论支持和实践借鉴。
本文将对农业社会化服务的概念进行界定，明确其内涵和外延，为后续分析奠定基础。
通过对我国农业社会化服务模式的发展历程进行梳理，揭示其演变规律和发展趋势。
在此基础上，本文将对当前我国农业社会化服务模式的主要类型进行分类和对比分析，包括农业生产托管、农民合作社、农业专业合作社等多种形式。
本文还将结合国内外相关研究，对我国农业社会化服务模式的优势与不足进行深入剖析，以期为我国农业社会化服务的优化升级提供有益启示。
本文将从政策、制度、技术等多个层面探讨影响我国农业社会化服务模式发展的因素，为政府和企业制定相应政策提供参考依据。
本文将以我国某地区农业社会化服务模式的成功案例为例，总结其经验教训，为其他地区乃至全国范围内农业社会化服务的推广应用提供借鉴。
美国政府与合作社的关系及启示
奠国政府与合作社的 关系及启示
至堡堡
美 国 是 当今 世 界 农 业 最 发 达 的 国 家 ，号 称 “ 业 世 界 冠 军 ” 。 美 国 以 农
占其 总 人 口 ２５ 的农 业 人 口生 产 了世 ．％
法 律 的 力量 去 规 范 生产 者 的产 品 ，促 使 农 民采 取 集 体 的行 动 去参 与 市 场 竞 争 ，规 范 了市 场 秩 序 ，增 强 了合 作 社
活 性 ，通 过 合 作 社 内部 主 该 是 数 量减 少 、规 模 增 加 ，但 我 国 的成 员 。 这 种 农 民 “ 合 作 ”的 背 后 被 博 弈 ，达 到 一 种 平 衡 ，从
《 合作社 法 》并没有对合作社联合做 折 射 出来 的是 政 府 在 合 作 社 中过 度 管
的组织 ，并为合作社提供 了一定 的反 支持。主要体现在 以下两方面 ：一是
托拉 斯豁 免 。 １ ２ 年通 过 《 作 社 销 售 法 》 ， ６ ９ 合
美 国 政 府 非 常注 重通 过 法律 来 引 在 农 业 部 设 立 了一 个 合 作 社 销 售 处 ， 气 化 管 理 局 ” ，设 立 了 电气 化 贷 款 和 导 与 保 护 合 作 社 的 发 展 。 通 过 相 关 法 授 权 农 业部 收集 、分 析 并 传播 农 业 合 保 证 贷 款 ，对于 发 展 农 村 电 力合 作 社 律的颁布 与实施 ，从法律层面保障和 作社 资料 ，保 证了农业部每年一度统 有 着 重 大意 义 。 二 是 实施 各种 直 接 、
一
名 律 保 护 、财 政 金 融 支 持 、税 收 支 持 等 成 员股 份 红 利 的 利 率 不 得 超过 ８ ，或 地银行 、中间信贷银行 、合作社银 行 些 措 施 ，有 力 地 促 进 了合 作 社 的 发 不 超 过 各 州 的 法 定 利 率 ；合作 社 与 非 组 成 的 农业 金 融 信 贷 体 系建 立 起 来 ，
三国内外农民经济合作组织的发展经验及启示
三、国内外农民经济合作组织的发展经验及启示农民经济合作组织在国外已发展了百年历史，至今已形成了较为成熟的运作和管理模式，在推动各国农业发展，提升规模经济效益，稳定农产品生产，以及增加农民收入等方面都起到非常大的作用。
我国的农民专业合作组织是最近几年随着我国农业现代化发展而产生的，运作模式各异，有各自的特点，对我省花农合作组织的发展有一定的借鉴和启发。
（一）国外花农经济合作组织的发展模式及经验一个国家花卉产业的发展程度与该国花卉生产者的组织化程度密切相关。
在荷兰、以色列、日本、韩国等人口密度高的国家，由于土地零星分散，花卉生产的主体多是小规模的家庭式经营，分散的小规模农户在生产资料购买、花卉产品销售、资金、技术和信息服务等方面面临多种困难，从而这些国家的花农之间都不约而同地采取了多种形式的合作经营模式，通过外部组织化程度的增强，实现规模效益、产销协同、增强竞争力和降低经营风险。
荷兰的花农合作经济组织无论是在规模、实力，还是功能和组织化程度方面，在发达国家都居于领先水平。
荷兰形成了多层次花农合作经济组织一是国家级的农民联合会，即荷兰农业和园艺组织联合会；二是专业合作社和地区级的花农合作经济组织，其中包括世界最大的花卉拍卖市场-- -- 荷兰花卉拍卖市场（FloraHolland ）和荷兰第二大银行拉博（Rabo）银行集团，前者拥有5200个会员，2008年总成交额达40.75 亿欧元,后者作为一个专业信贷合作社，拥有825000个会员，每年向农民发放农业和园艺贷款超过150 亿欧元，荷兰花农约95%的银行贷款来自于该银行；三是各类专业合作组织的基层组织，花农是其会员，通常一户花农可以是4-5 个专业合作社的会员。
已发展成为一批规模巨大的专业经济实体，其基本性质是：全体会员共同拥有财产，并对资本的使用和投向进行严密监督和集体决策。
以荷兰花卉拍卖市场为例，它所拥有的全部交易大楼和设施是5200个会员的共同财产，并且同其他经济实体一样，具有完善的决策和管理机构，其中包括：会员大会、董事会、监事会和一个从外部聘请的专业管理团队。
中美农民专业合作社财务管理的区别与思考
专业合作社具有明显的区域性 ， 其分布广泛 ， 但却 缺少 区
域之间的交流 ， 明显 限制 了我 国农 民专业合作 社经 营投 资的拓展 。而美国农 民专业合作 社投 资领域众 多 ， 经营
该类资金实行利益共享 、 风险共担 ， 并按实 现的利润进行
活动 区域广泛 ， 业务 量较 大。美 国专业 合作社 不仅从 事 对 内的投资活动 ， 而且还积极对外投资 ， 比利 时 、 麦 、 与 丹
量少 ， 盈利少 ， 自我 积 累能力相 对不 足， 再加 上法律 地位 也不明确 ， 而且除合作社股金外 ， 大多数合作社 很少有不 动产可供抵押担保 以取得 大量资金 。因此 ， 想通过 申请
不仅有效抓住了时机 ， 保证了投资方向 ， 而且降低 了融资
风险和融资难度。 ３ ．中关农民专业合作社 的分配 比较
融工具和金融机构获得 的 ； 美 国发达 的金融体 系让合 且
一
、
我国是农业大 国， 近年来 随着我 国经济 的不 断发展 ，
农业 、 农村 、 民问题越 来越得 到政 府的重视 ， 农 加快 农业
作社可 以从金融机构便捷地获取 资金 。
２ ．中关农 民专业合作社的投 资经营比较
发展 ， 积极推进社会 主义新农村建设 ， 维护农 民的利益是
保持经济发展 、 会稳定 的主要条件 。在 市场经济 条件 社
下 ， 发展 合 作 经 济 的 方 式 来 发 展 农 村 经 济 是 比较 好 的 以
我 国目前 由于合作 社发展 的局 限性 ， 很少 有对 外投 资活动 。一些合作社 的资产保 管和管 理制度 不健全 ， 导 致对 固定资产和存货等 缺乏有效 控制 ， 而不能保 证做 从 到账实相符 ， 物流转信 息与 账务 流转信 息不 一致 。而 实
论农业合作社存在的问题和发展方向
论农业合作社存在的问题和发展方向作者：韩松来源：《农民致富之友（上半月）》 2019年第5期当前我国农村合作经济组织正在加速发展,但仍不完善。
各类农民合作社发展的先进经验与做法，甚至是外国的经验对于加快我国农民专业合作社科学发展具有非常重要的意义。
我国农村合作经济组织还处于起步阶段，远远落后于发达国家。
总结和借鉴美国农业合作的经验，探索一条符合我国国情的农村合作经济的发展道路，有助于我国农村合作经济组织的进一步完善和发展。
一、首先来看我们的合作社存在的各种问题：（一）经营规模偏小，带动力不强虽然这几年我国在农业专业合作社数量增加了不少，但规模大、竞争力强的农业专业合作社仍不多。
农业合作社的规模小，势必带动力就弱，制约着农业专业合作社产业化经营向纵深方向发展。
由于没有形成规模，造成当地很多农户对合作社不了解，无法带动当地产业的发展，也制约了合作社自身的发展。
（二）内部管理不完善，运营不规范有些合作社只办理营业执照，组织制度不健全，理事会、监事会不能起到日常管理作用，许多普通社员对于本合作社股金设置、扶持款项、盈余情况等重要事务并不知晓。
如水稻合作社实行的是“一村一品”，即利用当地资源、区位等优势发展主导产品和产业，在合作社中，大部分是归创办者所有并且自行运营，话语权掌握在少数人手里。
（三）标准化、品牌化程度不高当前农民专业合作社参与农业产业化经营和现代农业建设的整体水平较低，目前全国农民专业合作社，大约20%执行了农产品生产质量安全标准，10%通过农产品质量认证，10%注册了产品商标，只有1.1万多家专业合作社与超市或流通企业直接建立了产销关系。
（四）资金瓶颈日渐突出，发展后劲不足虽然政府在扶持合作社发展过程中，出台了一些优惠政策，有各级政府提供用于合作社办公的经费，但是没有其他专项资金用于扶持合作社的发展，且合作社贷款不像个人借款，有着明确的对象，诸多因素凑在一起，使得合作社融资、贷款难。
二、我们再来看美国农业合作社给我们的启示：（一）建立健全合作经济法律体系我国农村合作经济组织是由在市场经济中处于弱势的社员组成的，本身经营规模小，经济实力弱。
国外农村合作社发展及对我国的启示
事 同 一 专业 生 产 的农 家 组成 主 要 存
涌 现 了不 少 国 际 驰 名 品 牌 。
在 于养 蚕 、畜产 、 园艺 等 专业 领域 。
综 合农 协 分布 在 全 国 各地 ，其 业务 除 涉及 整 个农 业 生 产 外 ，还 设 有金 融 机 构和 商 店 。和 专 门农协 相 比 ，综 合 农 协 与人 们 的 生 产 和 生活 的 关系 更 为 密 切 ，其规 模 通 常也 比专 门农协 大 。２ ０
和 途 径 有 别 ，大体 可 分 为 三 种 类 型 。
一
业 的扶 植 政 策通 过 农 业合 作 组 织 得 以
实 施 ，而 农 民 的 要 求 也 通 过 农 业 合 作 组织得 到反映 。
是 德 、 法 为 代 表 的 专 业 合 作
在 德 国 ，几乎 所 有 农 户 都 是 农业 合作 社 成 员 ，其 中不 少农 户 同时参 加 几个 合 作 社 。农 业 合 作社 规 模 逐渐 扩 大 ，功 能越 来 越齐 全 ，１ ７ 年 平 均每 ５ ９ 个 合 作 社 成 员８ ２ ，到 １ ８ 年 ，合 ０人 ３ ９ 作社 个 数减 少 了２ ％ ，合 作 社 成 员增 ７
合作 社 提 供 的化 肥 、石油 占４ ％ ，贷 ４ 款 占４ ％ ．直 接 使 １ 人 受 惠 。 在 日 ０ 亿 本 市 场 销售 的农 产 品 绝 大部 分 是 由 农协 提 供 ，其 中米 面 占９ ％ ，水 果 占 ５ ８ ％ ．家 禽 占８ ％ ，畜产 品 占５ ％ ： Ｏ Ｏ １
提 供 的 生产 资 料 ．肥料 为 ９ ％ ，饲料 ２ 为 ４ ％ ． 农 机 为 ４ ％ ．农 药 为 ７ ％ 。 ０ ７ Ｏ
前 是 第一 阶 段 即初 始 阶 段 ，据 统 计 ， 二 战前全 世界 合作社 社 员就 已达到 １ 亿
国外农民合作经济组织发展的启示
我 国农村合作组织发展的对策
根据 我国农村合作组织 发展 的状 况 ，借鉴 国外发展的经 验 ，我们应做好以下工作 ：
一
要 在积极 引导上下功夫 。农村合作经济组织是市场经
济体制 中不可缺少 的重 要组 成部分 ，它通 过 自愿联合 ，降低 经营 和交 易成本 ，能有效地提高农 民在市场竞争 中的地 位。 要 积极 引导广大 干部群 众认 清发展农 村合 作组 织的重 要意 义 ，明确合作组织的合作原则和宗 旨，增 强群 众参加合作组 入股份制 ，明晰产权关系 ，向股 份合作社转变 ，并 可打破社
到发 展。昭和１ 年 （ ９ ７ ），日本侵略 中国 ，全 国进入 战 多样 。其 主要形式有合 同制 、农 业合作社 、农 工商联合体 、 ２ １３年
时状 态 ，各 种产业 组合 被统 一合 并为农 业会 。这时 的农业 联营制。 会 强制农 民加 入 ，成 为 国家 代行 政组 织 ，失去 了产业 组合
或本 国公 司与外国公 司联 营等形式 ，疏 通国际农产 品市场渠
道 ，已成为一种有效途径 。因为农业公 司利用跨 国公 司业 已 发展农村合作经济组织所取得的主要社会效 益 形成的广大的 国际销售网络 ，可 以降低开发市场的成本 ；跨
一
是为产业化经营培育 了载体。各种合作经济组织 ，把
国公 司则可 以利用农业公司的农产品优势 ，扩展 自己的营销 农 民组织起来 ， 效地 联接 、拉长产业链 ，既改变了企业原 有 范 围。如可 口可乐公 司 ，１ ９ 年收购了与食 品加 工有 关的年 料供应分散 和不稳定 的问题 ，又解决 了农 产品销售 的问题 ， ９０ 销售额达３ ＂ 美元 的华斯食品公司 ，成功地进军国际食品市 促进 了产业化发展 。 ９Ｌ ［
发达国家和地区农村合作经济组织经验及启示论文
发达国家和地区农村合作经济组织的经验及启示[摘要] 本文介绍了美国、日本、澳大利亚、欧洲等国家和地区农村合作经济组织发展的宝贵经验，提出了我国农村合作经济组织发展可资借鉴的政策措施。
[关键词] 发达国家；农村合作经济组织；经验；启示国外农村合作组织的发展经历了长久的历程，创造了丰富的成果和经验，我国在发展农村专业合作经济组织的过程中，应当认真研究和借鉴国外的有益经验，创造性地推动我国农村专业合作经济组织的发展。
一、发达国家和地区农村合作经济组织的经验1.美国农村合作经济组织的经验美国农村合作经济组织是在市场经济条件下，单个农民出于自身产销利益的考虑，为降低生产成本、解决农产品销售、增加收入而自发组织起来的互助合作经济组织。
美国的合作经济组织是一个由利用其服务的人们拥有和管理的企业，社员既是用户又是所有者。
与企业有很多相似，但本质却不同：成员加入合作组织的目的是获得服务，比如物资供应、产品销售等服务，而不是对资本投资的货币回报。
根据美国农业部2002年农业普查结果，美国现有农民约213万人，其中82%加入了各式农村合作经济组织。
2005年美国农村合作经济组织达2896个。
农村合作经济组织的发展极大地促进了美国农业产值的增长和农业的现代化。
美国的农村经济合作组织的主要精神有四条：第一，合作组织成员必须是从事农业产品生产的生产者以及他们的协会；第二，任何社员不论资本或股票多少，均只拥有一票表决权。
如不实行一人一票制，则社员股利分红不得超过8%，或不超过各州的法定利率；第三，合作组织每年与非社员之间的业务交易额不得超过与社员之间的交易额；第四，合作组织为社员共同利益而运营，合作组织的盈利按社员与合作组织的业务交往量返还给社员。
美国各类农村合作经济组织及其所涉及的产业链的主要运作特点是：（1）产地市场集中。
由于美国农产品生产区域化程度高，形成了玉米、小麦、大豆、蔬菜、水果等生产区域，因而农产品产地市场比较集中。
欧美合作经济模式解析及对我国的启示
２ ０ ／ ２ 总第 ３ ０期 ０８０ ７
文章编号 ：１０ — ４ Ｘ （０ ８ ２— ０ ９ ０ ０ １ １８ ２０ ）０ ０ ５ — ４
商 、 研 宄 监
ＣＯ ＭＭＥ Ｉ Ｌ ＲＥ Ｅ Ｒ Ｈ ＲＣ Ａ ｓ Ａ Ｃ
王 勇
（ 浙江商业职业技术学院， 浙江 杭州 ３０ ５ ） １０ ３
维普资讯
・
６ ・ ０
商 业 研 究
２０／ ２ ０ ８， ０
挥了重要作用，主要类型是传统合作社和各种专业协会。
涅茨提 出的 “ ｕ 型假 说 刚刚相 反 。 倒 ”
五 、结 论
笔者通过实证分析发现 ，在 中国 ，贸易在不同程
度 上扩 大 了全 国及 东 中西 部 地 区 的城 乡收 入 不 均 等程 度 ，这 主要 是 因 为 ：我 国 的对外 贸易 主要 发 生 在沿 海
（ 责任 编辑 ：孙 桂 珍 ）
参 考文 献 ：
［ ］ Ｄ ｍ ｎ ｋＳ ｖｔ ｅ 国际经济学［ ． １ ｏ ｉ ｃ ￣ ａ ｒ． ｉ ｏ Ｍ］ 北京： 清华 大学 出版社，９ ８ １９ ． ［ ］ 张培刚， ２ 刘建洲、 新贸易理论与发展 中国家的关 系［］ 经济学家， ９ （ ） Ｊ． １ ５２． ９ ［ ］ 王韧． ３ 中国城 乡收入差距变动的成 因分析： 兼论 “ Ｕ 假说 的适用性［ ］ 统计研究，０ ６ ４ ． 倒 ” Ｊ． ２０ （ ） ［ ］ 刘荣添， ４ 叶民强． 中国城 乡收入 差异 的库兹涅茨 曲线研究［］ 经济 问题探索，０６ ６ ． Ｊ． ２０ （ ） ［ ］ 丁凯， ５ 国际 贸易理论 发展 综述 ［ ］ 经济纵 横， Ｊ．
地 区 ，而 中西部 地 区 的发 生额 很小 ，而且 我 国经 济 开
从美国新奇士和日本农协看中国农业专业合作社建设
从美国“新奇士”和日本农协看中国农村专业合作社发展摘要：农业生产的基本特点决定了农业存在着自然和市场的双重风险，这意味着农业与其他产业相比，处于“天然”的弱势地位。
因此，提高农民的组织化程度，发展农村合作组织是克服农业弱势地位的重要途径。
为此，我们将对国外典型的先进农业合作组织进行分析比较，找出适合中国农村专业合作社发展的方法途径。
关键词：美国新奇士日本农协农业专业合作社目录：一，农业专业合作社概念二，美国新奇士合作社三，日本农协四，美国新奇士与日本的特点比较分析五，对中国农村专业合作社建设的启示正文：一，农村专业合作社根据《中华人民共和国农村专业合作社法》的定义：农民专业合作社是在农村家庭承包经营基础上，同类农产品的生产经营者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。
农民专业合作社以其成员为主要服务对象，提供农业生产资料的购买，农产品的销售、加工、运输、贮藏以及与农业生产经营有关的技术、信息等服务。
中国农业生产的特点1.以一家一户的小生产为基础2.单位生产规模小3.组织化程度偏低4.很难与销售地区建立相对固定的渠道，从而取得相对稳定的市场销售份额5.很难获得准确的市场信息6.很难采用现代农业科技技术标准并获得相应的指导国外农民合作组织的种类很多，形式也各异，但系统地来看，可以划分为两类，一类是以美国新奇士合作社为代表的专业性农业合作组织，一类是以日本农协为代表的综合性农业合作组织。
二，美国新奇士1，发展概况美国新奇士合作社于1893年创立，原名是“南加州水果与农产品合作社” ("The South California Fruits and Agricultural Cooperatives")。
它是世界上历史最久、规模最大的柑橘营销机构，由加州与亚利桑那州六千多名柑橘种植者共同拥有。
新奇士橙农协会是一个非营利性的合作社组织，财产由成员共同拥有，在市场运作上采取公司管理模式，实行职业化和专业化经营管理，聘用专职总经理。