阅读教学中的系统性思维训练
阅读教学中的有效思维训练方法
阅读教学中的有效思维训练方法思维是人类的本质能力，而思维水平的高低不仅关系到生活中的各种问题的解决，更与个人的职业发展息息相关。
如何有效地进行思维训练是教学中必须面对的问题。
以下是一些有效的思维训练方法：多角度思考多角度思考的核心是不把事物看成一个整体，而从多个方面来了解和分析它，从而更全面，更系统地知道事物。
例如，如果要评价一篇文章，就不能只注意文章中的语言表达，还需要关注文章的结构、内容和逻辑等方面。
通过不同的角度思考同一个问题，可以达到更深入、更全面的认识。
刨根问底刨根问底是对一个主题做深度挖掘，让学习者们对问题有更深刻的认识。
思考问题时，我们要不断追问下一个问题，直到找到问题的本质，从而得出解决问题的方案或答案。
例如，如果要分析某个产品的销售慢的原因，就要进行对产品品质、形式、市场需求等方面深入的分析和研究。
逆向思维逆向思维是指寻找事物的反面和相反的面，从中寻找机会和解决方案。
例如，如果要研究某个产品缺点，在寻找产品有哪些缺点时，可以考虑它与其他类似产品相比的优点，那么该产品这些优点可能是其缺点所在。
归纳与演绎归纳与演绎是两种途径，一种是从具体到抽象，另一种是从抽象到具体。
归纳是通过对一系列现象或事件的观察和总结，来得出一般性结论的过程。
演绎则是通过已有的一般性知识来推导特定的结论。
两种途径在研究问题时均具有很大的价值。
借用类比在研究一个新的问题时，常常可以随手用类似的事情和情境来检验自己的想法和洞见。
通过类比和比较，可以更好地理解和解决问题。
总之，有效的思维训练方法是提高学习者思维能力的必要手段，在教学中应该加以重视。
阅读教学中的有效思维训练方法
阅读教学中的有效思维训练方法【摘要】本文探讨了阅读教学中的有效思维训练方法。
首先介绍了认知导图的应用，通过构建思维框架帮助学生理清阅读信息。
其次探讨了问题解决技巧的培养，倡导学生在阅读过程中通过解决问题提升思维能力。
接着强调了推理和思考能力的提升，培养学生的逻辑推理和批判性思维能力。
文本分析的实践训练是为了培养学生分析和理解文本的能力。
逻辑思维的训练方法是为了提高学生的逻辑思维能力和分析问题的能力。
结论部分强调了有效思维训练对阅读教学的重要性和持续性的思维训练对学生发展的影响。
建议建立系统化的思维训练课程，以帮助学生全面提升思维能力。
通过这些方法和建议，学生可以更好地应对阅读挑战，提高阅读水平和思维能力。
【关键词】阅读教学、思维训练、认知导图、问题解决技巧、推理能力、文本分析、逻辑思维、学生发展、系统化课程、重要性、持续性思维训练1. 引言1.1 阅读教学中的有效思维训练方法在阅读教学中，有效的思维训练方法对学生的成长和发展至关重要。
通过系统性的思维训练，学生可以提升自己的认知水平和分析能力，进而更好地理解和吸收所阅读的内容。
有效的思维训练方法不仅可以帮助学生更深入地理解文本，还可以促进他们的逻辑思维能力、创造性思维能力和问题解决能力的发展。
在当今信息爆炸的时代，培养学生良好的思维习惯和能力显得尤为重要，而阅读教学正是一个培养学生思维能力的重要途径之一。
在教学实践中，探索和应用各种有效的思维训练方法，以提升学生的阅读能力和思维水平，已成为教师们共同关注的重要课题。
通过对认知导图、问题解决技巧、推理和思考能力、文本分析和逻辑思维等方面的训练，可以培养学生全面发展的思维能力，为其未来的学习和发展打下坚实的基础。
不仅关乎学生个体的发展，更关乎整个社会的智力水平和创新能力的提升。
2. 正文2.1 认知导图的应用认知导图是一种非常有效的思维工具，可以帮助学生更好地理解和组织阅读内容。
通过将阅读内容中的重点概念、关键词和主题用图形的方式呈现出来，认知导图可以帮助学生更好地理清思路，加深对知识的理解。
阅读教学中提升学生系统思维能力的有效方法
阅读教学中提升学生系统思维能力的有效方
法
阅读教学是培养学生综合素质的重要手段之一，而系统思维能力又是其中不可或缺的一个方面。
系统思维能力可以帮助学生更好地理解、分析和评估复杂问题，找到问题的本质和规律，能够提高学生解决问题的能力。
那么，如何提升学生的系统思维能力呢？
首先，教师可以引导学生采用“思维导图法”或“概念图法”，对文章进行全面理解和归纳总结。
思维导图就是将大量的信息以图形方式展示出来，让学生从中发现信息之间的关联和共性，从而形成系统思维能力。
而概念图法则是通过梳理一系列概念，使学生对文章的主题有一个全面而深入的认识，进而培养其系统思维。
其次，教师还可以采用“对比分析法”或“分类法”来教授阅读技巧。
对比分析法就是将文章中相似或相反的观点、事物、现象等进行比较分析，让学生掌握判断和分析能力，培养其系统化思维；而分类法则是将文章中的事物、现象等划分成几个有关联的类别，并研究它们之间的关系，让学生从中体会到系统思维对问题解决的重要性。
再次，教师可以提供一些有挑战性的阅读材料，鼓励学生进行深度思考和探索。
只有在思维的压力下，学生才能更好地发挥出其系统思维能力，从而更加深刻地理解文章中的思想和观点。
综上所述，提升学生系统思维能力是阅读教学必须重视的一部分。
教师可以通过采用有效的教学方法来帮助学生习得系统思维能力，从而提高其思考、分析和解决问题的能力。
高中现代文阅读教学中逻辑思维训练的措施
高中现代文阅读教学中逻辑思维训练的措施高中阶段是学生学习生涯非常重要的一阶段，学好现代文阅读对于累积高考英语分数来说非常有利，因此，高中现代文阅读教学中应注重让学生建立良好的逻辑思维能力。
下面是几种更好地训练学生逻辑思维能力的措施。
首先，要充分引导学生思考。
要求他们把文章中的内容和主旨、文章的结构和观点等因素凝聚起来，形成自己的理解观点。
特别是要求他们把客观事实与读者的主观观点结合起来。
其次，要灵活地运用多种教学方法。
例如，在训练学生阅读时，可以采取填字游戏、选择题、简答题等方法，让学生通过积极的练习，训练其逻辑思维有系统性。
最后，要培养学生分析论据的能力。
在现代文阅读中，学生如果能够对文章内容进行有效分析，辨别出文章的论据，便能更好地理解文章，培养良好的思维模式。
可以采取案例教学方式，让学生认识、分析论据，有助于他们较为准确地定位文章主旨，巩固记忆文章内容。
总之，逻辑思维能力是非常重要的，高中现代文阅读教学中要注重培养学生的逻辑思维能力，才能有效掌握现代文阅读中内容，提高考试分数。
In high school, it is a very important stage for students to learn modern literature reading. It is very helpful for accumulating college entrance examination English scores. Therefore, in the teaching of high school modern literature reading, attention should be paid to helping students establish good logical thinking ability. Here are some measures to better train students' logical thinking ability.。
语文阅读理解中的思维能力训练教案
语文阅读理解中的思维能力训练教案一、教学目标1、让学生了解语文阅读理解中思维能力的重要性。
2、帮助学生掌握分析、综合、比较、概括等思维方法。
3、通过训练，提高学生在阅读理解中的思维能力和解题能力。
二、教学重难点1、重点引导学生学会运用不同的思维方法来理解文章。
培养学生从文中提取关键信息、整合信息的能力。
2、难点如何让学生将思维方法灵活运用到不同类型的阅读理解题目中。
帮助学生克服思维定式，拓展思维的广度和深度。
三、教学方法1、讲授法讲解思维能力的概念、类型和在阅读理解中的作用，让学生对思维能力有初步的认识。
2、练习法通过大量的阅读练习，让学生在实践中运用思维方法，提高解题能力。
3、讨论法组织学生对一些有争议的问题或难点进行讨论，激发学生的思维火花，培养学生的批判性思维。
4、案例分析法选取典型的阅读理解案例，引导学生分析解题思路，总结思维方法的应用技巧。
四、教学过程1、导入（5 分钟）通过展示一篇简短但有一定难度的文章，让学生谈谈自己在阅读过程中的感受和困惑，引出思维能力在阅读理解中的重要性。
2、知识讲解（10 分钟）介绍思维能力的概念和类型，如逻辑思维、形象思维、创造性思维等。
阐述这些思维能力在语文阅读理解中的具体体现，如分析文章结构、理解作者意图、推测下文内容等。
3、方法指导（20 分钟）分析思维方法讲解如何分析文章的段落结构、句子关系，从而把握文章的主旨大意。
举例说明如何通过关键词、关键句来提取文章的重要信息。
综合思维方法教导学生如何将分散在文章中的信息进行整合，形成一个完整的理解。
以一篇记叙文为例，让学生综合人物、事件、环境等要素，概括文章的主要内容。
比较思维方法介绍如何对不同的文章或同一文章中的不同观点进行比较，找出异同点。
提供两篇主题相近但写作手法不同的文章，让学生比较其写作特点和表达效果。
概括思维方法指导学生学会提炼文章的核心内容，用简洁准确的语言进行概括。
给出一段较长的文字，让学生进行概括练习。
阅读教学中提升学生系统思维能力的有效方法
阅读教学中提升学生系统思维能力的有效方法近年来，学校的阅读教学注重提高学生的系统思维能力，以适应日新月异的社会发展变化。
因此，如何更有效地提升和提高学生的系统思维能力成为了教学工作者探讨的重要话题。
让我们一起来探究阅读教学中提升学生系统思维能力的有效方法。
首先，应当从学生的阅读兴趣入手，加强对学生阅读兴趣的激发和培养。
通过激发学生阅读兴趣可以培养他们主动学习的能力，激发学生积极参与阅读教学活动，同时也可以提高学生的系统思维能力。
其次，可以使用多种多样的阅读教学手段，比如口头再现、群体讨论、读后报告等，以激发和培养学生的系统思维能力。
此外，在进行阅读教学时，可以以提问法作为辅助手段，把提问活动安排在阅读前、中和后，从而使学生获得更多关于文本内容的信息，将所获得的信息整合在一起，有助于学生建立起全面系统的文本理解能力。
最后，在阅读教学过程中还可以使用论述和说明系统思维能力的方法，并将复杂的概念用实际的例子进行解释，以利于学生的学习和理解。
总之，为促使学生掌握系统思维能力，在阅读教学中，应当从学生的阅读兴趣入手，激发学生积极参与阅读活动；使用多种多样的阅读教学手段，诸如口头再现、群体讨论、读后报告等，增加学生对文本的理解；以提问法作为辅助手段，让学生更好地把握文本内容；最后，可以使用论述和说明系统思维能力的方法，把复杂的概念用实际的例子进行解释，以利于学生的学习和理解。
只有采取上述有效的方
法，才能让学生有效地提升系统思维能力，进而适应社会发展的变化。
阅读教学中的有效思维训练方法
阅读教学中的有效思维训练方法有效的思维训练方法对于学生的学习和发展至关重要。
以下是一些在阅读教学中应用的有效思维训练方法。
理解主旨与细节。
在阅读中，学生应当能够快速识别出主要的信息和细节，从而获得整体的理解。
为了训练学生的这一能力，教师可以提供不同形式的练习，如阅读短文后回答问题，或是根据文章内容写一两句总结。
这些练习可以帮助学生加深对文章主旨和细节的理解，并培养他们过滤和提取信息的能力。
推理与概括。
阅读中的推理和概括是关键的思维能力之一，它们要求学生从已有的信息中自己推断出未给出的信息，并对已给出的信息进行概括。
为了训练学生的这一能力，教师可以提供一些挑战性的题目，例如要求学生根据已给出的信息判断某种情况的可能性，并用自己的话进行概括。
这样的练习可以激发学生的逻辑思维和推理能力，并帮助他们更好地理解和运用文章中的知识。
思维导图与多角度思考。
阅读教学中，使用思维导图可以帮助学生将文章中的信息进行整理和归纳，并帮助他们更好地理解文章的结构和内容。
教师可以要求学生在阅读过程中记录下关键词、主题和思维导图，以帮助他们整合和回顾所学的内容。
教师还可以鼓励学生从多个角度思考问题，例如通过对比、类比、连接等方式，来深入理解和解读文章中的观点和信息。
批判性思维与解决问题。
有效的阅读教学旨在培养学生批判性思维和解决问题的能力。
教师可以设计一些有挑战性的问题，要求学生从不同的角度思考并提供自己的观点和解决方案。
在解答问题的过程中，学生需要运用已学的知识和技能，并进行合理的推理和分析。
通过这样的练习，学生可以提高自己的批判性思维能力，培养解决问题的能力，从而更加深入地理解和应用所学的知识。
通过有效的思维训练方法，可以帮助学生在阅读教学中培养各种思维能力。
这些训练方法包括：理解主旨与细节、推理与概括、思维导图与多角度思考以及批判性思维与解决问题。
这些方法将帮助学生更好地理解和应用所学的知识，提高他们的学习成绩和发展潜力。
阅读教学中的有效思维训练方法
阅读教学中的有效思维训练方法阅读是初中语文教学的一个重要组成部分，所以在初中语文教学中开展阅读教学是必要的。
为了提高学生的语文成绩，锻炼学生的思维严密性及逻辑思考能力，教师应该认识到初中语文教学中阅读教学的重要性。
本文论述了有关的阅读教学问题。
一、多阅读打开学生思维方式阅读考验的是学生的综合能力。
语文课程标准将阅读定义为学生、教师和文本之间的对话。
由于学生与文本之间的对话是自己完成的，所以学生对文本的理解深度是由学生自己的思维深度与语言理解能力决定的。
例如，在《孔乙己》教学过程中，教师可以引导和鼓励学生阅读《药》这篇文章，告知学生敢于提出怀疑，并对现成结论不盲从、不惟上、不迷信、不惟书，不惟众，从多方面进行分析，找出其中存在的缺陷与不足，阐述自己的观点和见解。
有些学生认为通过对《药》的主题思想进行分析可以发现，主要是通过描写革命者的悲哀和群众的愚昧来揭露封建统治阶级愚弄人民和镇压人民的罪行，从而说明唤醒民众、改造国民的重要性。
虽然学生的这些看法还有待商榷，但是敢于质疑、不迷信书本、提出新见、否定旧论的事实，是思维训练的关键。
为了提高学生的语文阅读能力，教师必须基于学生自身的阅读水平的实际情况下对学生进行一定的思维训练。
初中是语文阅读的培养阶段，能够直接影响到学生的阅读习惯和阅读模式。
对于培养学生的思维能力，提高初中语文的阅读质量非常重要。
而初中阅读主要有两个特点，一个是层次性，另一个是差异性。
层次性是与初中阅读的特点、学生自身的年龄特点和发育水平有关，处于不同年龄阶段和不同发育水平的初中生思维能力也不一样，所以初中生的思维能力具有层次化的特征。
3.2.1 本实验使用的无纺布包装材料，是具有高强度、屏障、低纤维絮和抗液等特点的包装材料。
其原料采用的是聚丙烯。
应用了SMS分层设计，由粘纺/熔喷/粘纺(S/M/S)3层组成。
通过摩擦、抱合和粘合等方式相互结合而制成的。
“粘纺”提供强度，“熔喷”提供屏障作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阅读教学中的系统性思维训练
新《中学语文教学大纲》明确指出：“要鼓励、培养学生进行创造性思维活动。
”发展学生的思维能力是面向未来的需要。
因此，在语文课的阅读教学中注重培养发展学生的思维能力，是一项不可忽视的任务。
思维能力作为智力的核心，它是以抽象概括、判断推理、分析综合和想象等为主要内容的，它需要并可以通过阅读教学加以培养。
高三语文复习的实践，使笔者深深感觉到，尽快地，行之有效地发展学生的思维能力，阅读教学就决不能是孤立的、片面的。
阅读教学中的思维训练应当贯穿于阅读教学的全过程，体现在阅读训练的各个环节上，应体现出“系统性”。
一、体现在词语教学上
一般说，一个词就是一个概念，把每个词准确地教给学生，让他们真正理解这个词的确切含义，适用范围，从而正确地运用概念，并逐步学会运用概念作出判断，进行推理。
词语教学包括“内容”和“方法”两个方面。
从总体上说，教授给学生的词要精心选择，科学安排，形式多样，讲究实效。
下面这些方法，可以逐步传授给学生。
1.由本及枝。
词义不是一成不变的。
词义有扩大、有缩小、有转移、有弱化，从感情色彩上讲还有褒贬之分，因此，有些词语，教师要先讲清它的本义，再讲清它在具体语言环境里的意思，这样可以防止简单化和避免发生误解。
《高三语文总复习》“萧伯纳的幽默”一文中，写萧伯纳在笔会上所作的幽默演说有这样几句：“此刻演说不必要，因在座诸君均为著作家，我诚为班门弄斧，”这里的“班门弄斧”一词本义是在行家面前显示本颂，带有贬的意味，用在这里，则很好地表现出萧伯纳谦逊的美好品德。
可见，这个词在这样的语文环境里，感情色彩和作用都发生了变化。
2.比较对照。
比较的方法，是认识事物的一种方法，通过比较对照，可以使学生具体领会到用词的精当、巧妙。
如小说《守财奴》一文的结尾写葛朗台几小时地“盯”着桌上的金路易，“盯”是个普通的熟词，而用在这样一个特定的位置上，真是巧妙到极点，试用“瞅”“看”去取代它，都不如“盯”这个词更能生动、形象地突出葛朗台爱财如命贪婪吝啬的本性。
3.讲清用法。
有些词语，只限于讲清词义是远远不够的，在讲清词义的基础上还要讲清用法。
诸如运用的对象、范围、词义的轻重，感情色彩，通常跟哪些词语搭配，常在句中作什么成分等。
如“范畴”、“范围” 都有种类范围的意思，但“范畴”常用于理论等抽象的事物，而“范围”用于具体事物。
再如“选择”、“抉择”都有“挑选”的意思。
“抉择”的词义要重一些。
俗话说，授之以鱼，不如授之以渔。
所以，教师应该通过经常性的科学的词语教学，把词语运用的基本规律及解词方法交给学生则是至关重要的。
二、体现在句子教学上
句子教学，包括了辨析句子的正误，句式的变换、句子的组合、句子的理解、还原句子、调整句序等。
结合句法教学，可逐步训练学生对句群的分析理解能力，提高学生的判断能力和逻辑思维能力。
《高三语文总复习》有一道题是这样的要求：下边这段文字，有的地方思路不清晰，请把它理顺，可在需要调整的语句底下画横线，然后勾画到恰当的位置上。
一切科学的研究，就其来源说是实践，就其功用说是指导实践。
但是总的说来，还是要对指导实践起作用，如果科学研究离开了指导实践，它还有什么用呢？语言科学的研究最终也要归结到指导运用语言的实践上来。
——当然，对于指导实践不能理解得太狭窄，有的研究课题在指导实践上不是那么直接，不是那么立竿见影。
很显然，这是一道要求还原句子的试题。
还原型试题，一般有两种模式：一种叫“勾画”，就是把一段文字中错位的一、二句话找出来把它勾画到恰当的位置；另一种是“嵌入”，原文中抽出一个句子，要求嵌入到适当的位置。
将上面这段文字认真阅读几遍后，凭语感就会感觉到第二句与上文语意不连贯。
从句中“但是总的说来……”这几个关键词语看，也会发现这句错位，把它归还到段尾，才能使前后文意贯通，这里用的就是“勾画法”。
“嵌入法”与“勾画法”只是形式上略有不同，解题方法与思路基本是一致的。
三、体现在段落教学上
段落，是构成文章的基本单位，它反映了作者的思路和文章的脉络。
教学实践表明，在讨论划分段落，归纳段意的过程中，同学们会经常出现不同的“理解”和“归纳”，作为教师决不可简单地判定孰是孰非，而应强调划分段落应遵循思维的同一律，又要注意思维的灵活性，从不同的角度和标准，可以有多种划分的方法。
强调概括段意，要全面分析，合理综合，把最本质、最关键的内容抽象出来，用最准确、最简练的语言来表达。
（高三语文总复习）有一段文字阅读：
俄国教育家乌申斯基指出：“比较是一切理解和思维的基础，我们正是通过比较来了解世界上的一切的。
”的确，许多作家就是通过不同角度的比较观察认识事物的。
比如，《我的空中楼阁》的作者，就是从小屋有限的“领土”与无限的“领空”，花园有形的围墙与无形的围墙，小屋白天的明亮清晰与夜晚的朦胧缥纱等等角度，进行观察比较，从而认识，并写出了这所山上家居小屋的特点。
题干要求用一句话概括它的内容。
我教的两个班，做题的结果只有一个同学概括段意是正确的，其余的全把“比较是一切理解和思维的基础”当做段意抽取了出来，没能理解这段引用乌申斯基的话是为了从中引出观点，即从不同角度比较是观察认识事物的重要方法。
所举的《我的空中楼阁》这个例子也无非是为了更好地证明这一点，可见，同学们正是由于没能很好地把握作者的写作目的，没有注意思维的准确性而导致答题的错误。
四、体现在整体与部分的教学上
实践证明，整体与部分的教学是在阅读教学中培养学生思维能力的一个重要环节，整体与部分的意识清晰与否，直接关系到答题效果。
《高三语文总复习》有一篇题为“窗”的小说阅读。
下设八个问题，我抽查了十个同学的作业，其中一个同学答对六个，两个同学答对四个，五个同学答对三个，有两个同学只答对两个。
小说的第一段是这样写的，“在一家医院的病房里，曾住过两位病人，他们病情都很重。
这间病房十分窄小，仅能容得下他们两人。
病房设有一扇门和一个窗户，门通向走廊，透过窗户可以看到外界。
”
第一个问题是：下面是对第一段有关病房的环境描写所作的分析，正确的一项是：
A.描写了病房的窄小，是为了揭示病人生活的单调乏味，借以衬托住在这里
的病人的孤独感。
B.描写了病房的窄小，衬托出病人生活的单调乏味和孤独，借以揭示不靠窗病人心理变化的原因。
C.描写了病房的窄小，与四、五段所写窗外环境的优美和生活的丰富多采形成鲜明的对照，从而深刻揭示了不靠窗病人心理变化的根本原因。
D.描写了病房的窄小简陋，既点明了两位病人身份和社会地位，也揭示了他们生活的单调乏味和孤独。
十个同学中只有一个同学选了A这个正确答案。
第二个问题是：下面是对四、五两段窗外景色的描绘所作的分析，要求选出正确的项，结果选对的只有两人。
上述两个问题，有一个共同的特点：题干都有着极明确的限制，一个限制在第一段上，一个限制在第四、五段上。
同学们之所以答错的原因就在于没能搞清整体与部分的关系。
我们常说，答综合阅读题先要整体把握，在有整体意识的前提下再回答局部问题，应遵循整体-局部-整体这样一个思维模式。
通过这次答题，发现了同学们的致命弱点便是整体意识与部分意识相混淆，哪些问题需要从全局出发，哪些问题只需看局部的问题没有搞清。
单看小说第一段，根本看不出“揭示了不靠窗病人心理变化的根本原因”这一因素，致于说有这一因素，那也是因为看了下文后，才不知不觉地把整体意识渗透到了局部问题里。
B、C、D之所以错误，那是它的分析都明显地脱离了第一段所写的内容。
第二个问题也是同样的道理。
针对这两个问题，我马上又提出了第三个问题，小说写了两位病人，重点是写了哪一位？理由是什么？问题一提出，同学们马上意识到要回答好这个问题必须从全局出发，单看某个段落是不行的，必须揣摩好作者的写作意图，作者塑造这个人物形象的目的。
在阅读教学中我有计划按步骤地对学生进行系统性思维训练，极大地激发了学生的学习热情及思维的积极性。
在教学实践中获得了极好的效果。