城市社会学论文
城市社会学论文15篇(国内城市社会学的论述)

城市社会学论文15篇国内城市社会学的论述城市社会学论文摘要:新城市社会学是都市研究的替代范式,其展现的社会空间转向是新城市社会学有别于“旧”城市社会学的重要维度。
城市空间能动地、全面地反映着资本、权力、财富、社会地位、利益等社会关系。
透过“社会空间转向”这一特定过程把握新城市社会学的社会空间研究史,城市空间不是片断式的社会图景再现,政府、阶层、利益群体之间的博弈和角逐,使城市空间成为一个在政治、经济、文化等社会过程推动下的动态发展过程。
关键词城市社会学论文城市社会学社会学论文社会城市社会学论文:国内城市社会学的论述大量中国社会学家把“社区研究”应用到中国本土社会的研究中去,取得了丰富的关于中国社会不同社区类型的研究成果。
在城市社会调查方面,大量的社会调查活动得以展开,开启了社会调查之风气。
20世纪初,大量外籍教师和教牧人员带领中国学生开展城市社会调查。
如1917年,上海沪江大学社会学系为配合教学创立了“沪东公社”,为杨浦树一带的工人提供社区服务并成为沪江大学师生的社会学试验区。
1914年北京青年会发起“关于北京302个人力车夫生活情形”的调查。
1918至1919年间,燕京大学的社会学系主任步济时和传教士甘博在北京进行了一项大规模调查研究。
1924年,教会学校齐鲁大学社会学系的中外教师带领学生对济南社会状况进行全方位调查,内容涉及城市管理与城市生活的方方面面。
这些外籍教师和教牧人员所组织的城市社会调查对当时中国的社会科学研究带来了很大触动,引起了较大反响,社会调查风气盛行一时。
据当时燕京大学社会学系学生统计,从1927年至1935年间,全国共有各类大小社会调查报告约9027件。
同一时期,中国的社会学家也关注城市社会问题,并开展了一系列调查研究,如沪江大学对广东凤凰村和沈家行的调查,李景汉对北京人力车夫生活费的调查。
调查成果有影响力的如李景汉的《北平郊外至乡村调查》、陶孟和的《北京生活费之分析》、杨西孟的《北平生活费指数》和《上海工人生活程度的一个研究》、林颂和的《塘沽工人调查》、施裕寿等人的《山东中兴煤矿工人调查》等。
社会学视角下的城市发展与社会变革

社会学视角下的城市发展与社会变革随着城市化进程的加速,城市成为了现代社会的核心。
在社会学中,城市被视为一种社会结构和空间组织形式,其发展和变迁对社会产生了深远的影响。
本文将从社会学的角度探讨城市发展与社会变革之间的关系。
第一部分:城市发展的社会学视角城市发展不仅仅是城市规模的增长,更重要的是城市的社会与经济变迁。
社会学家德里克·萨维奇在其著作《突围与危机》中指出,城市的发展本质上是一种社会革命,影响着人们的生活方式、价值观和社会结构。
一方面,城市的发展改变了人们的生活方式。
从农村迁徙到城市的人们改变了自己的职业和生活模式。
在城市,人们更加多样化和个体化,不再受制于传统社会关系。
这种个体主义的倾向,使得城市成为各种不同文化和价值观的交汇地。
就如同路易斯·沙尔斯在《游街》一书中所描述的那样,城市的街头巷尾是那些以不同肤色、语言和习俗为特征的人们,共同生活在一个相对开放的空间中。
另一方面,城市发展对社会结构产生了深远的影响。
城市中的阶级和社会群体明显增多,社会分工和分层更加明确。
城市的产业结构提供了更多种类的职业和工作机会,使得社会结构更加多元化。
城市中的经济活动也为不同社会阶层提供了相互联系和交流的机会,加深了社会结构的复杂性。
因此,城市的发展不仅仅是经济的发展,更关乎社会结构的变迁和社会关系的重塑。
第二部分:城市发展与社会变革的相互作用城市发展与社会变革是相互联系的。
城市发展推动了社会变革,而社会变革又进一步推动了城市的发展。
这种相互作用构成了城市与社会之间复杂的关系网络。
首先,城市发展推动了社会变革。
城市的规模扩大和人口密集使得社会关系的变革成为必然。
经济活动的提升和多样化加速了社会结构的变迁。
随着城市规模的增大,社会群体的数量和多样性也提高。
不同的社会群体之间的交流和冲突,推动了社会关系的调整和重构。
其次,社会变革进一步推动了城市的发展。
社会变革带来的经济和文化改革,促进了城市的繁荣和创新。
城市社会学研究对象与相邻学科关系论文

城市社会学研究对象与相邻学科关系论文城市社会学研究对象与相邻学科关系论文运用社会学的理论和方法,对中国城市发展的历史、现状进行研究,探索中国城市发展的未来,避免重复其他早发国家在城市化过程中所犯过的种种错误。
解决我们在社会转型过程中出现的一些突出的社会问题,使我国城市走上理性化发展的道路,已经成为我国社会学界必须面对的重要课题。
一、城市社会学研究的对象。
城市社会学的研究对象是城市,但城市是一个复杂的自然一经济一社会复合系统,可以从不同的角度对城市进行研究。
归纳起来,学术界大致有以下几种代表性观点:(一)研究对象是城市生态系统。
这种观点以芝加哥学派为代表,它强调城市是一个以人类社会为主体的自然一经济一社会一生态系统,是城市居民与其生存环境相互作用构成的综合体。
城市社会学着重研究城市系统内部各要素之间的联系以及城市与周围环境之间相互制约、相互影响的关系。
(二)研究对象是城市社会问题。
在城市发展过程中出现了一系列城市社会问题,如人口膨胀、就业困难、住房拥挤、交通紧张、污染严重等。
这些社会问题的起因,有的是物质性的,即是因为物质条件缺乏造成的;有的是社会性的,即是由社会和人的行为引发的。
城市社会学要研究城市问题产生的原因、城市问题的表现以及解决办法。
(三)研究对象是城市化。
城市化是指农村人口不断转变为城市人口、农村区域逐渐演化为城市区域的过程。
整个世界都处于城市化的过程之中。
城市社会学要研究城市化的时空进程、城市化的形式、内容以及城市化的动力机制,并在对不同时期、不同区域城市化的比较中把握城市发展的规律。
(四)研究对象是城市生活方式。
美国社会学家沃思认为,城市本身就是一种生活方式。
城市社会学要研究城市生活方式的特点、城市生活方式的起源与变迁以及城市生活方式的传播与辐射。
(五)研究对象是城市社会关系。
城市社会关系是在城市生活中发生的人与人之间的关系,包括在城市经济生活、政治生活、文化生活以及各种群体生活中形成的人与人之间的关系。
城市规划中的社会学研究(精选多篇)

城市规划中的社会学研究(精选多篇)第一篇:城市规划中的社会学研究城市规划中的社会学研究摘要:本文旨在讨论城市社会学与城市规划之间如何相互适应及影响,通过分析历史进程与时代现状,针对城市规划具体工作的方向进行分析定位,对城市规划的社会学传统的充分认知基础上进行反思,将对社会需求与社会公正的关注纳入传统空间规,并赋予城市规划更为广泛的社会意义和政策内涵。
关键词:都市社会学社会问题城市规划一、都市社会学分类都市社会学经过长期发展,已经分化出许多不同的流派。
主要有:①都市化派。
该派认为,都市的主要特点在于角色分化、次属关系、价值观的世俗化以及规范秩序解体。
他们主要研究与农村生活方式相联系的社会机制如何被都市取代。
②亚社会派。
该派的基本观点是竞争,把人视为自然界的组成部分,认为人类在生物亚社会的压力和动力下被迫作出种种反应,人类行为就是这种亚社会压力和动力共同作用的结果。
③生存学派。
该派主要研究居民如何组织自己以保证人类生存的需要。
他们认为,都市化是居民创造出来的,用以容纳大量居民的组织形式;都市化的进程直接取决于生存活动的分工程度,分工又取决于社会技术发展水平。
④经济学派。
该派主要从经济角度分析都市化和都市社会问题,认为都市化是市场和经济活动的重新组合,原来单一的第一产业逐渐派生出第二、第三产业;与此同时,整个社会,特别是都市的社会组织也随之变化。
⑤环境学派。
该派认为,都市表现了人类在生存斗争中的适应性,都市问题基本上是由于都市生活背离了人性的尺度和大自然环境,工业都市破坏了人与自然的和谐关系,都市污染正威胁人类生存。
他们主张彻底改造都市结构,以达到与自然和谐一致的目的,并且提出了许多都市规划和都市改造的意见。
⑥技术学派。
该派主要从技术角度研究都市位置、都市间的相互依赖关系、都市人口和经济活动的空间模式。
他们往往忽视非技术因素对都市化的影响。
⑦价值学派。
该派强调非经济的、非技术的价值观对都市结构和土地使用模式的影响,认为社会文化制度对都市模式具有重要的作用,居民价值观和感情上的差别造成都市的差别。
城市化中的社会问题社会学探讨

城市化中的社会问题社会学探讨城市化是当今世界经济发展的重要趋势,也是我国经济社会发展的必然选择。
然而,在城市化进程中,也出现了一系列的社会问题,这些问题不仅影响着城市居民的生活质量,也影响着社会的稳定和发展。
本文将从社会学的角度,对城市化中的社会问题进行探讨。
一、城市人口膨胀城市化进程中,人口向城市集中,导致城市人口数量迅速增长。
城市人口的膨胀,一方面给城市带来了巨大的经济和社会效益,另一方面也带来了许多问题。
首先,城市人口膨胀导致交通拥堵、环境污染、住房紧张等问题,给城市居民的生活带来了很大的不便。
其次,城市人口膨胀也加剧了城市管理的难度,给城市安全和社会稳定带来了很大的挑战。
二、社会分化加剧城市化进程中,不同群体之间的收入差距和贫富分化现象也在不断加剧。
一些人通过自身的努力和创业获得了财富和地位,但也有一些人由于各种原因无法适应城市生活,处于贫困和弱势地位。
这种社会分化的加剧,不仅影响着社会公正和公平,也影响着社会的稳定和和谐。
因此,我们需要加强社会公正和公平的宣传和教育,提高公众的社会意识和法律意识,同时也需要加强社会保障体系的建设,为弱势群体提供更多的帮助和支持。
三、城市社区建设滞后城市化进程中,社区建设是城市发展的重要组成部分。
然而,目前许多城市的社区建设还存在许多问题。
首先,社区居民参与度不高,缺乏社区自治和民主管理的意识。
其次,社区公共服务设施不完善,缺乏必要的公共活动场所和设施。
这些问题不仅影响着社区居民的生活质量,也影响着社区的凝聚力和向心力。
因此,我们需要加强社区建设,提高社区居民的参与度和自治能力,同时也需要加强社区公共服务设施的建设和管理。
四、农民工融入问题城市化进程中,农民工是重要的参与群体。
然而,许多农民工在城市生活中面临着许多困难和挑战。
首先,他们缺乏城市生活的技能和知识,难以适应城市的生活方式和节奏。
其次,他们面临着就业歧视和社会排斥等问题,难以融入城市社会。
这些问题不仅影响着农民工的生活质量,也影响着社会的稳定和发展。
城市社会学论文

城市和“城市化”赛跑摘要:中国作为一个大型的发展中国家,在改革开放的三十年里,一直奋起直追,想赶上发达国家的脚步。
城市化作为一个国家进步的标志,被大家重视,也是现在城市规划中不可忽略的一部分。
但是城市化水平给我们带来希望的同时,也给我们的城市带来了诸多问题和隐患。
城市的各方面能力在城市化进程中接受着严峻的考验。
我们的城市在与城市化赛跑的过程当中,仿佛越走越没力。
本文就在城市化进程当中出现的一些问题做出讨论,并提出自己的一些建议。
关键词:城市化发展中国家城乡一体化一、城市化城市化,或城镇化、都市化,是由农业为主的传统乡村社会向以工业和服务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程,具体包括人口职业的转变、产业结构的转变、土地及地域空间的变化。
大规模的城市化现象发端于工业革命。
工业革命所带来的大规模的使用机器的生产活动,要求劳动要素的相对集中,再加上工业区域劳动市场价格的吸引作用,造成了农村人口向某些中心区域的迅速集中。
人群的集中也带来了市场活动、商业经营以及服务业的发展,人群集中本身也创造就业机会。
2011年12月,中国社会蓝皮书发布,我国城镇人口占总人口的比重将首次超过50%,标志着我国城市化率首次突破50%。
二、我国城市化进程与现状“发展中国家的特色,在那里大批农村住户向城市迁移,大家都挤在城市边缘,既无公共服务设施又无市政工程设施。
要处理这种情况远远超出了现行城市规划程序所可能做到的范畴。
目前能做到的不过是对这些自发的居住点提供一些最起码的公共服务。
公共卫生和住房方面的努力恰恰反而加剧了问题本身,更加鼓励了向城市迁移的势头。
”——《马丘比丘宪章》发表于1977年的《马丘比丘宪章》中提到了一般发展中国家城市化的问题,通过上面的这段话,我们可以对中国改革开放以前的城市化有直接的认识,显得杂乱无序,不但没有推动城市发展,经济的发展,人民生活水平的提高,反而对城市造成巨大压力。
我国的城市化进程是走过一段弯路的,在上个世纪五、六十年代,建立了城乡二元分割的社会结构,使得城市化长期处于停滞状态,更有甚者,在较长的一段时间里,实行的是“反城市化”战略,也就是说,大规模地将城市人口迁往农村,比较典型的如:知识青年上山下乡,市民返乡,干部下放等等。
社会学视角下的城市研究 探索城市的生活方式

社会学视角下的城市研究探索城市的生活方式社会学视角下的城市研究:探索城市的生活方式城市是一个复杂而庞大的社会系统,汇集了各种不同的人群和文化。
作为人类社会的核心,城市不仅仅是一个居住地,更是一个重要的社会现象和文化载体。
社会学作为研究社会现象和社会关系的学科,对于探索城市的生活方式具有重要的意义。
本文将从社会学的视角,探讨城市的生活方式,以及城市中人与环境、人与人之间的关系。
1. 城市的生活方式在城市中,人们的生活方式受到多种因素的影响,包括文化背景、社会地位、教育水平、经济状况等。
城市的生活方式独特而多样化,从工作到娱乐,从日常生活到社交活动,都呈现出不同的特点。
社会学家通过研究城市居民的生活方式,可以了解他们的价值观、行为模式以及与城市环境的互动关系。
2. 城市人与环境的关系城市是由建筑、道路、绿地等各种元素构成的人工环境。
城市居民与这个环境之间存在着密切的关系。
社会学视角下的城市研究关注城市居民的行为、观念和态度对城市环境的影响。
城市居民的消费习惯、能源利用方式、垃圾处理等行为决策,直接或间接地影响着城市环境的可持续发展。
同时,城市环境也对居民的生活方式和社会互动产生影响。
例如,城市中的公共空间设计和交通系统布局,直接影响着居民的社交活动和社区凝聚力。
3. 城市人与人之间的关系城市中人与人之间的社会互动是社会学视角下的重要研究对象。
城市作为一个多元、密集的人口聚集地,居民之间的社会关系和相互作用具有多样性和复杂性。
社会学家研究城市中的人际关系,可以关注社会网络、社会资本和社会地位等方面。
例如,通过研究家庭、邻里和职场关系,可以了解城市中不同社会群体之间的互动模式和相互依赖关系。
同时,城市中的社会互动也反映了社会不平等和社会团结的现象,通过研究这些现象可以揭示城市社会的结构和变迁。
4. 城市的社会变迁和发展城市作为社会发展的重要引擎,不断推动着社会变迁和发展。
社会学家通过研究城市的社会结构、社会动态和社会变迁,可以揭示城市中的社会问题和社会挑战。
对于城市社会学的认识与探究.

对于城市社会学的认识与探究摘要纵观城市社会学的发展历程,可以得到两点启示:城市社会问题是城市社会学发展的引擎,综合应用多种理论和方法研究城市社会问题是城市社会学理论创新的途径。
随着我国城市化和城市发展,城市社会学研究越来越重要。
城市社会学的理论创新和学科建设日益成为城市社会学发展的内在要求。
城市社会学思想在欧洲诞生以来,出现了多种流派和理论,形成了多种研究范式,每种研究范式都规划出不同的学科框架,但是统一的到现在还没有出现。
在这种情境下,我国的城市社会学究竟怎样建设和发展,是亟需探讨和解决的问题。
研究城市社会学近百年的发展轨迹,可以为我国城市社会学学科建设乃至城市建设提供启示。
城市社会主体是由男人与女人共同构成的。
城市发展与女性解放密不可分,同时,女性赋权的增加也可以极大地推动城市的合理发展;城市中的女性空间研究为我们展现了不同时代中女性的生存境遇。
女性主义城市社会学研究将为创造更加平等、和谐的城市社会做出自己独特的贡献。
关键词城市社会学发展轨迹城市问题城市建设城市气质女性视角正文一、城市社会学的发展轨迹1.城市社会问题是城市社会学的引擎欧洲社会学家关注城市社会问题是城市社会学研究的开端。
19世纪的工业革命加快了德、法等国城市化进程和城市发展速度,大量农村人涌人城市。
伴随着城市人数激增,许多城市失业问题突出,食物、住房、医疗卫生设施严重短缺,进而引起疾病流行,犯罪率上升,城市秩序混乱,城市人生存状态不断恶化。
这些问题引起了滕尼斯、迪尔凯姆、齐美尔、韦伯等社会学家的关注,他们开始研究城市。
滕尼斯比较了乡村生活和城市生活,阐发了城市生活的特性;齐美尔从城市社会心理的角度揭示了城市的高节奏和理智化的精神生活特征;迪尔凯姆发现城市社会是典型的有机团结,存在着非人格性、异质化和竞争等问题;韦伯建构了城市理想模型,把中世纪城市看作历史上唯一的完全城市社区。
指出现代城市因过分理智和重视利润而衰落。
虽然这些社会学家没有提出解决城市社会问题的具体方案,但是他们采用乡村与城市相对照的模式来研究和揭示城市的特性,发掘当时城市社会问题的根源,是以理论方式对当时城市社会问题做出的回应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城市社会学论文
12级建筑一班
12150240117
李雪霏
城市社会学论文
摘要:本文详细的阐述了什么是城市社会学,什么是城市社会学的组成以及成好似社会学的发展阶段。
【关键词】:城市社会学理论
城市社会学是探讨城市的社会结构、社会组织、社会管理和生活方式等问题的社会学分支学科。
都市社会学经过长期发展,已经分化出许多不同的流派。
城市社会学包括一下内容: 1.欧洲的传统城市社会学。
城市社会学主要理论流派-- 结构功能主义、冲突理论、交换理论、社会互动理论从现在的观点来看,滕尼斯、迪尔凯姆、齐美尔和韦伯的思想只是对他们所生活的时代的城市的反映,他们的思想也是比较幼稚的,有很多不尽合理的地方。
如滕尼斯的“通体社会”和“联组社会”的概念,迪尔凯姆的“有机团结”和“机械团结”的概念都过于绝对化,城市远非他们所想象的那么简单。
欧洲传统城市社会学思想可以说只是城市社会学的启蒙思想,但他们的思想构成了传统城市社会学的核心和主要研究领域,从诞生之日起就一直对城市社会学产生着重大的影响。
2.美国的传统城市社会学 19世纪末20世纪初,美国进入迅速工业化和城市高速发展时期,移民大量涌入。
随着城市的发展,同样出现了严重的城市问题,美国城市社会学应运而生。
新学派对生态学派进行了猛烈地抨击,认为生态学派提出的城市通过竞争与适应而自动达到社会平衡的观点无法解释欧美社会普遍出现的城市骚乱,城市社
会并非日益整合、有序,而是阶级冲突和种族不平等日益严重。
他们主要研究资本主义的作用,财富的积累和权力的集中,社会阶级关系与国家管理职能等。
新学派可分为两个学派,即“新马克思主义学派”和“城市管理主义学派”。
前者包括第一是卡斯泰尔的集体消费,是指用结构马克思主义的观点来分析城市社会。
他认为城市空间是社会结构的表现,社会结构式由经济、政治、意识形态系统组成的,其中经济系统起决定作用。
第二是哈维的资本运动三级环程。
包括初级环程,即资本向产业的投入和向消费资料的利润型生产的投入;次级环程,即资本向城市基础设施和物质结构的投入;第三级环程,即资本向科教、卫生、福利事业等劳动力再生产的投入。
后者以雷克斯和保罗为代表,其研究将住宅作为阶级形成的基础,不少学者对此提出质疑,70年代末该学派的研究开始停滞不前。
通过对城市社会学形成过程中的几个主要理论学派的介绍,我们可以看到理论的发展是和城市的发展密切相连的。
城市社会学主要理论流派 -- 结构功能主义、冲突理论、交换理论、社会互动理论第二篇结构功能主义结构功能主义是现代西方社会学中的一个理论流派。
它认为社会是具有一定结构或组织化手段的系统,社会的各组成部分以有序的方式相互关联,并对社会整体发挥着必要的功能。
整体是以平衡的状态存在着,任何部分的变化都会趋于新的平衡。
它的思想渊源在社会科学中的功能主义有着长期的历史。
A.孔德和H.斯宾塞在其著作中都有所论述。
迪尔凯姆、A.R.拉德克利夫―布朗和B.K.马林诺夫斯基对功能主义也作了较为系统的阐述。
现代社会学中的结构功能主义是在以往的功能主义的思想基础上形成和发展起来的。
社会冲突理论以科塞尔、达伦道夫为代表,重点研究社会冲突的起因、形式、制约因素及影响,是作为结构功能主义理论的反思和对立物提出的。
如果说结构功能主义强调的是社会的稳定和整合,代表社会学的保守派,那么社会冲突论则是强调社会冲突对于社会巩固和发展的积极作用,代表社会学激进派。
该理论在20世纪60年代后期流行于美国和一些西欧国家。
社会不可能仅仅是平衡与和谐,而是一个处于不断变化的状态,而且长期存在着并非对社会只产生破坏作用的冲突,这是社会运行中的持续的必要现象。
冲突并不一定指公开的暴力,也包括紧张、敌意、准竞争和在目标与价值标准上的分歧。
冲突的产生是因为资源的稀有使其社会关于它的分配充满着不平等现象。
社会交换理论同时也是当代西方社会学理论流派之一,产生于50年代末期的美国。
交换理论最初是针对结构功能主义提出的,在理论和方法上具有实证主义、自然主义和心理还原主义的倾向。
它强调对人和人的心理动机的研究,批判那种只从宏观的社会制度和社会结构或抽象的社会角色上去研究社会的作法;在方法论上倡导个人是社会学研究的根本原则;认为人类的相互交往和社会联合是一种相互的交换过程。
社会交换理论通过交换概念发现社会资源分布的不平等和由此产生的权力地位的分化,并从各个权力层次之间的对立和冲突中找到社会系统发展、变迁的动力。
更贴近地研究社会现实,更加强了社会学与社会运行的相互联系。
因此,城市社会学通过了这些的发展及近化,变成了今天我们看见的成熟且统一的城设社会学。
[参考文献]
康少邦、张宁等编译:《城市社会学》浙江人民出版社.1986年
夏建中:新城市社会学的主要理论,《社会学研究》1998年
宋林飞:《西方社会学理论》,南京大学出版社.1997年
《现代西方社会学》,尹恩·罗伯逊,河南人民出版社。
【澳】马尔科姆·沃特斯:现代社会学理论,杨善华译,华夏出版社.2000年
城市社会学论文。