第二节：功能分析范式及结构分析范式
社会学理论主要流派观点回顾
功能主义理论功能主义理论把社会跟有机体作类比，认为社会是相互依存的各部分构成的整体系统，各部分都在系统中承担一定的作用或功能；社会具有生存发展所必需的一些条件，即功能先决条件。
对社会的各组成部分来说，它们的功能就是满足这些基本生存条件。
功能主义又叫“结构功能主义”第一节理论来源一、古典社会学家的功能论思想1.功能主义的思想基础是把社会跟生物有机体作对比。
2.孔德：家庭—细胞，阶级（喀斯特）—专门组织，城市和社区—实际器官3.斯宾塞预示了现代功能主义的特征，初步提出了功能先决条件的思想4.涂尔干对功能主义理论发展影响最为突出，他强调了功能分析方法，把它同因果联系作了区别。
5.涂认为，解释社会事实时，必须区分社会事实产生的原因和社会事实所发挥的功能6.涂所倡导的整体主义方法论观点，对社会秩序、整合和稳定的重视，以及对结构分析的强调，都对现代功能主义又直接影响二、社会人类学与功能分析传统7.拉德克利夫-布朗把社会过程、社会结构和功能三个概念看作解释人类社会系统中社会行为的基本范畴，认为社会是一个整体，或说任何文化都构成了一个功能统一体或系统8. 拉德还突出强调了社会结构概念，指制度化的角色和社会关系中的人的配置9. 拉德克利夫-布朗还指出了以前的功能分析所存在的“目的论”倾向，提出应该用“存在的必要条件”取代“需要”概念10.马林诺夫斯基勾勒出了现代社会学的功能主义的基本轮廓，他对现代功能主义的影响包括：一是系统层次思想，二是不同层次的系统，具有不同的多样性的系统需要的思想11.马林特别强调文化的制度因素12.总之，功能主义者把文化或社会看作一个有机的整体，认为构成整体的各部分都发挥一定的功能并相互依存，以维持统一整体的存在第二节帕森斯的抽象功能主义一、社会行动理论1.帕森斯早期受韦伯的影响较大，特别重视社会行动概念，他在《社会行动的结构》中提出了一种所谓的“唯意志的行动论”，此书被看作是现代社会学理论的第一次综合，对社会学历论的发展具有里程碑意义2.帕森斯认为社会秩序是客观存在的，稳定的社会行动模式依赖于被行动者内化了的规范或规则，后者是先于个人而存在的2.帕森斯提出了一种关于社会行动的概念构架，称为“手段—目的”框架，用来说明这一框架的基本概念，帕森斯称为“单元行动”5.帕的唯意志论行动理论来自对功利主义、实证主义和唯心主义这三种方法论传统的批判与综合6.帕倡导的是一种主观性和选择性的社会行动概念。
第二节：功能分析范式及结构分析范式
第二节：功能分析范式及结构分析范式一.功能分析范式1．默顿认为，过去的功能主义者多偏重于理论解释忽视功能分析的方法问题。
功能主义即是解释社会现象的有效理论，也是收集资料的有用方法。
因此默顿从他的中层理论观点出发，强调功能分析在资料收集和理论解释中的实效性。
默顿首先对以往的功能主义观点给予澄清,即指出以往功能主义的三个错误假定或前提：①“功能一体性”假定，即社会系统对其各组成部分具有高度的整合性，每一事项或部分都承担特定的功能。
该假设导致分析者忽略了“一定社会或文化事项（习俗、信仰、行为模式、制度）对各种不同的社会团体及其成员所造成的迥然不同的后果。
”他首创了“反功能”概念。
②“功能普遍性”假定，即所有标准化的社会或文化事项都具有正功能。
他指出，这一不加限定的假设也是不正确的。
实际上对不同的系统，标准化的社会或文化事项具有不同的功能结果。
有些可能具正功能，有些可能具反功能，有些可能无功能。
③“功能不可或缺性”假定，即特定社会结构与制度化形式的功能不可或缺。
他指出，功能需要是经验性和多样性的,实际上存在着“功能选择”、“功能对等”、“功能替代”的情况。
其次他提出区分对社会行动的主观动机和客观社会后果的分析，首创了“显性功能”及“隐性功能”概念。
把动机视为功能是“很不幸的错误”；动机是主观范畴而功能是客观范畴。
社会学者的特殊贡献不仅在研究社会行动者有意安排的预期后果（显性功能），而且主要在研究社会行动者非意图的后果，不为一般人所察觉的后果（隐形功能）。
“隐形功能”概念有助于社会学者对一些看似不合理的社会行动模式的分析，例如原始部落的祈雨仪式。
“研究隐形功能是社会学者最能发挥所长的领域，也是社会学者在理论上最可能有所收获的研究领域。
”2．为了使功能分析规范化,他提出了功能分析的一套范式。
他指出需澄清11个方面的问题：功能归属事项；主观意向概念；客观结果概念；功能指向单位的概念；功能需要的概念；功能实现机制的概念；功能选择的概念；结构脉络的概念；动态与变迁的概念；功能分析的效度问题；功能分析的意识形态蕴藏问题。
西方社会学理论教程,复习重点
一．名词解释1.社会静力学：旨在揭示人类社会的基本秩序。
它从社会的横断面，静态的考察人类社会的结构和制度，寻找确立和维护人类社会的共存和秩序的原则。
2.社会动力学：纵观人类理性和人类社会发展的先后必要阶段，所叙述的是这一基本秩序在达到实证主义这一最终阶段之前所经过的曲折历程。
3.社会事实：一切行为方式，不论它是固定的还是不固定的，凡是能从外部给予个人以约束的，或者说是普遍存在于该社会各处并具有其固有存在的，不管其在个人身上的表现如何，都叫社会事实。
4.集体意识：社会成员平均共有的信仰和情感的总和。
5.社会互动形式：个人之间交往的方式，正是在这种交往方式中，交往构成为社会现实。
6.主观文化（个体文化）：行为者产生、吸收和控制各种客观文化因素的能力与倾向，使已经内化了的各种文化因素在行为者那里的综合体现。
7.客观文化：指人们在历史进程中制造和生产的各种文化因素。
8.社会行动：韦伯认为是指具有主观意义的且涉及他人的行动，即是一种包含社会关系的行动。
9. 社会化：指在一种社会关系中，社会行动的侨界建立在以理性为动机的利益的平衡或者同样动机上的利益的结合之上。
二．功能主义P164 功能主义理论把社会跟有机体作类比，认为社会是相互依存的各部分构成的整体系统，各部分都在系统中承担一定的作用或功能 （一）理论来源 1.古典社会学家的功能论思想 （4）涂尔干对功能主义理论发展影响最为突出，他强调了功能分析方法，把它同因果联系作了区别。
他认为，解释社会事实时，必须区分社会事实产生的原因和社会事实所发挥的功能。
2.社会人类学与功能分析传统 （1）拉德克利夫-布朗把社会过程、社会结构和功能三个概念看作解释人类社会系统中社会行为的基本范畴，提出应该用“存在的必要条件”取代“需要”概念。
（2）马林诺夫斯基他对现代功能主义的影响包括：一是系统层次思想，二是不同层次的系统，具有不同的多样性的系统需要的思想。
马林诺夫斯基特别强调文化的制度因素。
西方社会学理论教程-复习重点
一．名词解释1.社会静力学：旨在揭示人类社会的基本秩序。
它从社会的横断面，静态的考察人类社会的结构和制度，寻找确立和维护人类社会的共存和秩序的原则。
2.社会动力学：纵观人类理性和人类社会发展的先后必要阶段，所叙述的是这一基本秩序在达到实证主义这一最终阶段之前所经过的曲折历程。
3.社会事实：一切行为方式，不论它是固定的还是不固定的，凡是能从外部给予个人以约束的，或者说是普遍存在于该社会各处并具有其固有存在的，不管其在个人身上的表现如何，都叫社会事实。
4.集体意识：社会成员平均共有的信仰和情感的总和。
5.社会互动形式：个人之间交往的方式，正是在这种交往方式中，交往构成为社会现实。
6.主观文化（个体文化）：行为者产生、吸收和控制各种客观文化因素的能力与倾向，使已经内化了的各种文化因素在行为者那里的综合体现。
7.客观文化：指人们在历史进程中制造和生产的各种文化因素。
8.社会行动：韦伯认为是指具有主观意义的且涉及他人的行动，即是一种包含社会关系的行动。
9. 社会化：指在一种社会关系中，社会行动的侨界建立在以理性为动机的利益的平衡或者同样动机上的利益的结合之上。
二．功能主义P164 功能主义理论把社会跟有机体作类比，认为社会是相互依存的各部分构成的整体系统，各部分都在系统中承担一定的作用或功能 （一）理论来源 1.古典社会学家的功能论思想 （4）涂尔干对功能主义理论发展影响最为突出，他强调了功能分析方法，把它同因果联系作了区别。
他认为，解释社会事实时，必须区分社会事实产生的原因和社会事实所发挥的功能。
2.社会人类学与功能分析传统 （1）拉德克利夫-布朗把社会过程、社会结构和功能三个概念看作解释人类社会系统中社会行为的基本范畴，提出应该用“存在的必要条件”取代“需要”概念。
（2）马林诺夫斯基他对现代功能主义的影响包括：一是系统层次思想，二是不同层次的系统，具有不同的多样性的系统需要的思想。
马林诺夫斯基特别强调文化的制度因素。
[哲学]第二讲功能主义
![[哲学]第二讲功能主义](https://img.taocdn.com/s3/m/f2f39d667ed5360cba1aa8114431b90d6c85893b.png)
《现代社会学理论》第二讲功能主义第一节何谓功能主义一、系统（system）●对一种研究对象的构成性质和存在状态的本体论假设。
●一种具有普遍渗透性的实体，高于所有的个体，并与其对立，系统先于部分而存在，并不为后者所改变；●构成系统的各个部分之间的稳定的、不以任何意志为转移的关系，每个部分不可能单独地发生变化，如果某一部分发生变化，其他部分会产生连锁反应。
●这种关系决定了整体大于部分之和，也决定了系统不能化约为其部分。
构成系统的各个部分的结构和形式，必须从它们同作为一个整体的系统的关系角度出发来说明。
●帕森斯认为“系统”有两个基本的特性：（1）系统与环境相对而存在，有一定的边界，这个边界既是相互区分的标志，又是信息交换的通道。
●（2）系统具有一定的自我组织、自我调控（self-regulating）的能力，以适应环境之变化，在环境面前保持自身的相对稳定性。
二、从系统到功能●系统的上述特征引出一个问题：系统是如何维持的？莫顿认为，系统肯定有某种或某些机能来调整系统状态，使其适应环境之变化。
这个“机能”就是“功能”。
●功能的概念牵涉到观察者的观点，而不必然涉及参与者（当事者）的观点。
社会功能系指可见及之客观后果（observable objective consequences）而不是主观的意向（subjective dispositions）。
（Merton,R.）●对于帕森斯而言，“功能”是一个理论的概念，一个抽象的概念，一种想象宇宙的视角，一个分析的工具。
“功能系指对于决定生命体系运作的诸般条件加以理论上的构作。
这些条件是有关此系统稳定或不稳定，存在或者灭亡。
及其寿命等等。
”“‘功能’概念因此牵涉到某一类生命系统的一般特征，及其与一种或多种环境间的关系等较大的理论问题，以及这些问题的解决路径。
功能概念最为关切的是：在生命体系中，某种在经验上可资辨认的结构与过程，其存在与特性有些什么后果。
当然，还包括所指涉之结构与过程产生的条件，以及发展或持续的可能性等等的考虑。
默顿的社会学理论
1、中层功能分析理论提出的背景我们都知道，从20世纪50年代起，默顿就开始发表了一系列重要的社会学方法论著作，阐述社会学理论与经验研究，倡导建立社会学中层理论（t h e functi o nal theor i es of m i d d le ra n ge ）以克服当时社会学界存在的缺陷。
所以，从这个意义上讲，他的理论具有明确的针对性。
第一，毫无疑问，包括默顿在内的所有功能主义社会学理论都针对了芝加哥学派。
众所周知，20世纪30年代以前，注重经验研究、强调社会调查、关注社会现实问题的芝加哥学派在美国社会学界长期处于正统地位。
这种过分重视经验与现实而忽视理论研究的倾向使得社会学出现了碎片化倾向，引起了许多社会学家的不满。
默顿以及他的老师帕森斯就是其中的代表。
第二，针对了帕森斯的抽象功能主义理论。
20世纪40年代以后，在反对芝加哥学派基础上诞生的功能主义理论改变了美国社会学轻视理论的传统，在美国逐渐成为主流。
但是，帕森斯功能理论又走向了另一个极端，那就是过于抽象、过于重视理论研究而忽视甚至拒斥经验研究。
这种情况也引起了部分学者包括他的最得意的学生——默顿的极大不满。
吉登斯也认为，“在二战后的相当长一段时间内，整个世界的社会学都为美国社会学所主宰，社会学理论中深深地埋下了帕森斯的印记，现在回过头来看，帕森斯的思想享有的声望未免太高，因为他那种抽象、含混的风格引起许多人的麻烦。
”（[英]吉登斯.《社会的构成》（M ）.北京：三联书店，1998.39.）第三，针对了美国动荡的社会现实。
20世纪60年代以来，美国社会动荡不堪，冲突不断，在社会危机面前帕森斯的宏大理论显得力不从心，帕森斯学说遭到了各方面的大量批判。
最新侯均生《西方社会学理论教程》重点及笔记整理
西方社会学理论导言一、学习《西方社会学理论》的目的通过学习社会学发展史上各个思想名家的研究方法和社会理论，在自觉模仿和实践的基础上，形成自己看待社会现象和社会问题的思维方式和理论视角。
二、社会学发展史（一）古典社会学理论（classical sociological theory）：大约从19世纪30年代到20世纪20年代，是社会学的诞生和形成时期，主要特征是：1．社会学发展的重心在西欧，但20世纪初已经开始转向美国：孔德（Comte，法国人）；斯宾塞（Spencer，英国人）；滕尼斯（Tonneis，德国人）；涂尔干（Durkheim，法国人）；韦伯（Webber，德国人）；马克思（Marx，德国人）、帕累托（Pareto，意大利人）；齐美尔（Simmel，德国人）；曼海姆（Mannheim，匈牙利人）。
社会学发展重心由西欧转向美国时期的代表人物有：凡勃伦（Veblen），库利（Cooley），帕克（Park），米德（Mead），托马斯（Thomas）. 2．使社会学从其他学科中独立出来，尤其是从哲学中独立出来，确立了独特的学科地位，主要表现为有了自己的独特的研究对象和研究方法。
社会学产生的标志也有两种意见。
一种以社会研究方法的转向为标志，比如Garner就认为社会学起源于马基雅维利（Machiavelli）的《君主论》（the Prince），until the renaissance, most books upheld general notions of normative behavior, were non-empirical, and did not observe, describe and analyze the actual human behavior. Machiavelli included into his book all the violent, fierce, savage, coercive, and even compassionate acts that the ruler implement in order to stay in power. The prince is based on reality-the observations of real people, not just moral ideals. 另外一种意见便是以“社会学”一词的提出为标志，那就是法国社会学家August Comte1838年，在他出版的阐述社会哲学原理的《实证哲学教程》的第四卷中，第一次提出了“社会学”这个新名词。
《结构功能主义》PPT课件
的一种适当的关系的规定；角色分化与角色分配；共享的 并清楚表达的目标；通讯；感情表达的规则；社会化；共 享的认知途径；对越轨行为的有效控制
• 3、迪尔凯姆：社会事实，特别是道德规范只有在转变成个人的内在意识后，才能有效 的指导和控制个人行为，更注重群体和结构的特征，而不是个别属性。
• 4、马歇尔的古典经济学：功利主义
• 在自由竞争的市场中，不受调节的单个行动者理智地选择那些使自己在与他人的交往 中获得最大的利润的行为。
对帕森斯来说，他的行动的自由意志理论“意味着对 功利主义，实证主义议和理念论（唯心主义或意志哲 学）中的有益的假定和概念的综合”。 对实证主义，批判它们用物理现象中可观察的因果关 系来考察社会，忽略了人类思想的复杂的符号功能， 容易导致还原论。 对德国的意志哲学批判他没有对社会结构和意识形态 之间的复杂作用作出解释，认为不同时期和不同地区 的社会行动者的行为差异，只有根据观念的或文化的 决定因素，才能作出解释，社会结构从意识中流溢出 来。
• 文化的功能就是它在人类活动体系中所处的地位 。具体从不同的文化层面－风俗，宗教，仪式， 巫术，思想和道德以及生物的，社会结构的因素 方面分析了功能问题，区分了系统需要的不同层 次。
• A．系统层次观点：生物学层次、社会结构层次、 符号性层次
• B．各层次需求多样性观点。文化符号系统（提供 必不可少的信息，使之适应环境；提供控制意识 ；共同节奏感）。结构系统（生产和分配消费品 ，对行为进行社会控制、调节技能教育，权力关 系的组织和实施）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二节：功能分析范式及结构分析范式
一.功能分析范式
1．默顿认为，过去的功能主义者多偏重于理论解释忽视功能分析的方法问题。
功能主义即是解释社会现象的有效理论，也是收集资料的有用方法。
因此默顿从他的中层理论观点出发，强调功能分析在资料收集和理论解释中的实效性。
默顿首先对以往的功能主义观点给予澄清,即指出以往功能主义的三个错误假定或前提：
①“功能一体性”假定，即社会系统对其各组成
部分具有高度的整合性，每一事项或部分都承
担特定的功能。
该假设导致分析者忽略了“一定社会或文化事项（习俗、信仰、行为模式、制度）对各种不同的社会团体及其成员所造成的迥然不同的后果。
”他首创了“反功能”概念。
②“功能普遍性”假定，即所有标准化的社会或文化事项都具有正功能。
他指出，这一不加限定的假设也是不正确的。
实际上对不同的系统，标准化的社会或文化事项具有不同的功能结果。
有些可能具正功能，有些可能具反功
能，有些可能无功能。
③“功能不可或缺性”假定，即特定社会结构与制度化形式的功能不可或缺。
他指出，功能需要是经验性和多样性的,实际上存
在着“功能选择”、“功能对等”、“功能替代”的
情况。
其次他提出区分对社会行动的主观动机和客观社会后果的分析，首创了“显性功能”及“隐性功能”概念。
把动机视为功能是“很不幸的错误”；动机是主观范畴而功能是客观范畴。
社会学者的特殊贡献不仅在研究社会行动者有意安排的预期后果（显性功能），而且主要在研究社会行动者非意图的后果，不为一般人所察觉的后果（隐形功能）。
“隐形功能”概念有助于社会学者对一些看似不合理的社会行动模式的分析，例如原始部落的祈雨仪式。
“研究隐形功能是社会学者最能发挥所长的领域，也是社会学者在理论上最可能有所收获的研究领域。
”
2．为了使功能分析规范化,他提出了功能分析的一套范式。
他指出需澄清11个方面的问题：功能归属事项；
主观意向概念；客观结果概念；功能指向单位的概念；功能需要的概念；功能实现机制的概念；功能选择的概念；结构脉络的概念；动态与变迁的概念；功能分析的效度问题；功能分析的意识形态蕴藏问题。
他还通过对美国的政治机构的分析，总结了功能分析的步骤：首先要明确所研究的社会或文化事项，然后分析这些事项存在于其中的结构关系，最后说明事项所履行的功能。
由此，他总结强调了两点：一是要求明确区分显性功能与隐形功能；二是功能与结构密切相关。
“结构影响功能，功能影响结构”。
所以他的功能分析以强调结构因素为特征。
二.结构分析范式
在整个社会学研究中，默顿始终把社会结构“置于社会学分析的焦点上”，又被称为：“结构分析学家”。
默顿结构分析的主要代表作包括：1938年《社会结构与失范》;1939年《科层结构与人格》;1975年《社会学中的结构分析》等.
默顿结构分析的基本出发点是强调社会结构或制度对个人行为的影响。
越轨理论对结构强制与越轨行为之间的关系作
了经典说明。
1970年代后，默顿确立了结构分析范式，即结构分析的14项规定（侯版160）。
结构分析模式是默顿社会学理论的重要内容，是对其功能主义观点的补充和发展。