地产商行贿政府官员牵出土地腐败窝案
2022年廉洁反面典型案例简要
2022年廉洁反面典型案例简要一、（1）违法获利的大规模窝案2022年的一起窝案中令人震惊，涉及从地方经营者和官员自行获取利润，据报道，他们使用公共资金、失实信息和其他不正当手段违规取得大量利润。
案件细节如下：（1）某当地政府官员与腐败地方经营者勾结，通过私下洗钱购买当地房地产，非法获取的利润直接流入双方口袋。
（2）因政府颁布新规如当地实施real estate分类管理，期间某地官员恶意利用单位职权，强行将土地等改变类型，大范围收取违规利润。
（3）一地方官员掩盖腐败行为，假借“应急使用”等公部门名义将国家大量资金内部购买物品据称用于国家重大建设，其实是违反政府法规开展恶意收取私人利润的行为。
（4）在当地某官员的行贿、收受财物诱惑影响下，官员操纵某项目的中标程序，并使廉价供应商获得投标资格，从而利用公共资金进行违规财利洗钱。
二、地方官员借职位之便违法分配财物（1）某地政府行政机构官员，假借宣传机关名义，据称为国家服务企业宣传，实质上收受受益企业贿赂并直接用于个人消费。
（2）地方某知名国企总经理，利用职权操纵采购程序，将国企内部几十亿的财政资金挪为私((这里不规范，改为用)用。
（3）某当地党委书记违规给予临时党员特殊待遇，安排其参加任何学习、交流培训，并颁发党章等职权办法，以进一步收受利益。
（4）某镇街行政官员多次在施工项目中索取巨额财物，以满足自身的欲望。
施工商被迫妥协，声称用作“免费版彩票购物卡”，其实是专享购物和款待官员。
三、以权谋私得款不归（1）某地官员违规操纵招投标中标者等程序，使一些有利可图的企业用低价收购国有土地，得逞收取巨额利润。
（2）某地官员行贿案，利用职位便利和手段，大批向企业贿送金钱、实物礼品和非法向企业收取巨额款项，直接流入自身口袋。
（3）某地官员直接利用政府的权力和财力进行腐败行为，未经法律批准即行交易，受邀竞标入选单位后，利用职务便利向招标企业强行收取不正当代价。
（4）一位地方官员利用公共利益的名义，向一些企业发放“补贴”，其实是以“工作量”或类似的不正当手段获取财利洗钱的行为。
2023自然资源系统廉政典型案例剖析
2023自然资源系统廉政典型案例剖析在2023年，自然资源系统廉政典型案例剖析是一个重要的议题。
这些案例反映了自然资源系统在廉政建设方面所面临的挑战和取得的成果，对于其他部门和行业也有一定的借鉴意义。
以下是一些具有代表性的自然资源系统廉政典型案例：案例一：土地资源管理中的腐败问题某市国土资源局原局长在任职期间，利用职务之便，通过收受贿赂、滥用职权等方式，非法占用大量土地资源，为自己和亲友谋取私利。
最终，该局长因贪污受贿被判处有期徒刑。
这个案例揭示了土地资源管理中的腐败问题，提醒相关部门要加强监管和制度建设，防止类似事件再次发生。
案例二：矿产资源开发中的利益输送某矿业公司负责人与当地政府官员相互勾结，通过贿赂、利益交换等方式，非法获取矿产资源开发权，并从中谋取巨额利益。
最终，该负责人和相关官员均被判处有期徒刑。
这个案例警示我们要加强对矿产资源开发的监管，防止权力寻租和利益输送现象的发生。
案例三：自然资源数据造假问题某县自然资源局在年度土地利用状况汇报中，为了完成考核指标，通过篡改数据、虚报成果等方式，伪造自然资源数据。
最终，该局多名工作人员因涉嫌渎职犯罪被追究刑事责任。
这个案例提醒我们要加强自然资源数据的真实性审核和监管，防止数据造假现象的发生。
以上这些案例反映了自然资源系统在廉政建设方面所面临的挑战和问题。
针对这些问题，我们应当采取以下措施：1. 加强监管和制度建设：建立健全自然资源管理制度和监管机制，加强对自然资源开发、利用、保护等方面的监管力度，防止权力滥用和腐败现象的发生。
2. 强化信息公开和透明度：加强自然资源信息公开和透明度，提高公众对自然资源管理的参与度和监督力度。
3. 加强教育培训：加强对自然资源系统工作人员的廉政教育和培训，提高他们的职业道德和法律意识，增强他们的廉洁自律能力。
总之，自然资源系统廉政典型案例剖析对于我们加强廉政建设、提高自然资源管理水平具有重要意义。
我们应该从这些案例中吸取教训，采取切实有效的措施，确保自然资源系统的廉洁、高效和可持续发展。
国土系统成腐败高发领域 一批大案
在没有讲课前，通报最高检，去年以来查办国土资源领域职务犯罪案件情况及在全国比较有影响、知名国土系统腐败案例：最高人民检察院反贪总局日前透露，去年以来至今年8月，全国检察机关立案查办国土资源领域职务犯罪案件1978件，其中贪污贿赂犯罪1715件，渎职犯罪263件。
这些案件中，大要案1371件，县处级以上干部要案186人。
有关负责人说，国土资源是重要的生产要素，又是不可再生的稀缺资源，随着我国经济社会的快速发展，国土资源的供需矛盾日益突出。
在巨额利益驱动和诱惑下，近年来国土资源领域腐败问题比较严重。
反贪总局分析了此类案件的四个特点：一是发案数量多、涉案金额大。
二是窝案串案多。
三是国土资源部门领导干部犯罪问题突出。
四是与渎职犯罪相交织。
反贪总局提到了一批典型案例，触目惊心，发人深省。
一、辽宁抚顺江润黎案卖地得了钱，是交是贪凭心情——抚顺土地腐败案惊曝土地审批经营黑洞辽宁省抚顺市国土规划局原局长江润黎、国土资源局顺城分局原局长罗亚平利用为开发商拿地、办理规划审批手续等机会搞权钱交易，甚至直接造假套取土地补偿金，敛财逾亿元，其中罗亚平一人涉贪上亿，被称为“职级最低、数额最大、手段最恶劣的女贪官”，全国实属罕见。
（罗亚平就是网上传国土系统最牛局长，国土系统第一贪局长，我收集一些她本人腐败资料，有机会我们共同学习一下。
）二、江西国土系统“腐败群案”开发商“排队送礼”凸显土地官员权力失控——江西国土系统“腐败群案”的警示：（我们国土系统有名“窃听门”事件，这次群体性爆发受赌案，牵涉到15名处级以上干部被查，涉案金额2000万元。
）近日，江西省国土资源厅原副厅长陈爱民被景德镇市中级人民法院一审以受贿罪判处有期徒刑15年。
而在此之前，江西省国土资源厅另外两名原副厅长许建斌和李江华同样因收受巨额贿赂分别被法院判处有期徒刑15年和无期徒刑。
4名在职副厅长3人落马，江西国土系统一年多来共有15名领导干部被检察机关立案查处……透过这一“腐败群案”，尤其是南昌市国土局原局长周宏伟一案中房地产开发商“排队送礼”等细节，记不清哪笔钱是谁送的，充分暴露出国土资源管理权过度集中、权力监管严重缺失等问题。
【腐败现象】河南开发商违规售楼十万团购金买纸上楼阁
河南开发商违规售楼十万团购金买纸上楼阁河南省鹤壁市一家开发商在尚未拿到土地使用权的情况下，以团购形式违规销售房屋数百套，融资近3000万元。
目前，团购协议中允诺的住宅项目仍为一片耕地，引发了部分团购户的不安和不满。
10万团购订金竟成纸上楼阁鹤壁盛典置业有限公司是河南省鹤壁市本地的一家房地产开发公司。
从2009年至今，该公司在未通过“招拍挂”程序取得土地使用权的情况下，通过签订团购协议的形式，违规预售出280套房屋，每户交纳订金10万元，以此融资近3000万元，支撑其房地产开发活动。
一位要求匿名的团购户说，他2009年底以10万元预订了一套房子。
按照其同盛典置业签订的团购协议，这套房子位于鹤壁市南海路以北、滨河路以东。
不过，时至今日，这里仍是一片耕地。
团购协议写明了房屋结构、均价、楼层和面积，约定了团购房屋的标准、付款方式、付款期限、房屋建设周期等内容。
团购协议还约定，如因政府要求提高建筑规格标准及小区配套标准而变更设计，需增加房价时，团购业主可选择退出或同意加价；若退出，公司按照月息1分退还已交购房款本息。
据了解，盛典置业开发的另一个项目橡树玫瑰城，也采取了相同手段融资。
目前，虽然部分住宅已经开建，却因在团购协议价的基础上多次上调价格和延误工期，引发团购户的不满。
团购户反映，其涨价幅度高达上千元，他们曾多次到鹤壁市有关部门反映，却没有得到答复。
采访中，一些团购户告诉记者，盛典置业的团购活动至今仍在进行中。
一纸招商协议成开发商护身符2009年11月4日，盛典置业同鹤壁市淇滨区政府签订了“帆旗大厦及商住项目协议书”及其备忘录，该项目由A、B、C三个子项目组成，总占地面积近70亩。
项目A为帆旗大厦，是鹤壁新区十大标志性建筑之一，也是鹤壁市的重点工程。
项目B、C规划为住宅用地，即团购户预订的南区项目。
根据协议及备忘录，双方同意项目土地采取招拍挂方式出让，淇滨区同意将项目A的土地出让金在摘牌后60日内作为奖励金全额返还给盛典置业，项目B、C的土地出让金区政府按每亩30万留取，超出部分全部返还。
【贪得无厌】辽宁抚顺被执行死刑女干部续：发展属下为情人
辽宁抚顺被执行死刑女干部续：发展属下为情人2011年11月9日,经最高人民法院核准并下达死刑执行命令,被中纪委领导批示为“级别最低、数额最大、手段最恶劣”,被媒体称为“土地奶奶”疯狂敛财1亿多元的辽宁省抚顺市女贪官罗亚平,在沈阳市被执行死刑。
这么一个小小的区土地局长,如何能敛得巨额钱财?她是怎样运用手中权力的呢?除了经过司法程序查明的罗亚平的犯罪事实外,她在工作之余又有着怎样的人生呢?《法制日报》记者对此进行了调查了解,试图从另一个侧面展示这个“土地奶奶”的另面人生。
性格专横霸道为所欲为在抚顺,熟悉罗亚平的人常用5个字形容她:很丑很疯狂。
说她丑,是说她相貌丑陋而且极无修养,擅长使用撒泼耍赖手段。
说她疯狂是说她能毫无顾忌地贪污受贿,还肆无忌惮地抢夺他人丈夫,以重金将其顶头男上司收归己用,还在社会上包养年轻男子作自己的保镖。
1960年12月,罗亚平出生在抚顺市郊区的一个小镇上。
因为其貌不扬,罗亚平从小就不愿和女孩子玩耍,而是整天跟着哥哥,同男孩子们混在一起。
久而久之,罗亚平养成了胆大泼辣、专横霸道、为所欲为的性格。
1979年高中毕业后,罗亚平没有考上大学。
很快,她与一个男人结了婚。
等到她高中同学大学毕业回到抚顺,发现罗亚平已经成了一个怀抱着2岁孩子的弃妇,是抚顺郊区政府城建科团委的一名通讯员。
罗亚平第一次让人感觉到疯狂而霸道是在1990年。
那年,30岁的罗亚平已经是顺城区城建局城建科科长,但家庭生活却并不美满。
原来,短暂的婚姻只留给罗亚平一个女儿。
离婚后,因为相貌不佳又带着一个年幼的女儿,罗亚平的爱情与婚姻一直没有着落。
多年孤苦无依的生活,使罗亚平强烈地渴望有一个完整的家庭,而心高气傲的她又不肯嫁给条件一般的人。
于是,她将目光瞄准了身边的优秀男人。
时年38岁的孙思丁仪表堂堂、相貌英俊,浑身散发着成熟男人的魅力,而且又是罗亚平的顶头上司,是那时罗亚平所接触的男性中最出类拔萃的一个。
罗亚平疯狂地爱上了孙思丁。
乌坎事件分析展示
“乌坎事件”的起源：（1）导火索：乌坎村村委会将一块集体土地卖给开发商，几年来在当地居民不知情的情况下3200亩土地陆续被政府贩卖，卖地款项达七亿多元人民币，而补助款只有500元，其余全部被当地官员私吞，盗卖村民土地准备兴建滨海新区碧桂园的开发商为祖籍乌坎的港商陈文清，他于80年代成为香港的广东海陆丰商会会长，同时也是广东省人大代表。
当地居民屡次上访无果，近期仅存的一块土地被卖给地产开发商，激发当地人于21日游行示威，22日派出军警镇压而最终引爆骚乱。
（2）深层原因（内部原因）：“乌坎事件”的根源是利益冲突。
政府权力的滥用侵害了公民的权益，加之利益诉求渠道狭窄，缺乏制度化的利益调节机制所致。
广东省委副书记朱明国说：“‘乌坎事件’起源于利益冲突，既是经济社会转型期矛盾高发的必然表现，更与当地农村基层工作、基层干部作风问题直接相关，但事件性质总体上依然是人民内部矛盾。
●没有足够的重视和维护群众的合法权益。
乌坎事件表面是群众和村委会的冲突，直接诱因是土地问题，实质是农村群众为维护权益与基层政府长期纠纷引发的事件。
●基层群众的利益诉求长时间在基层无法得到有效解决，这主要有两个方面的原因，一是村民的合理诉求没有合法、畅通的渠道，缺乏有效的利益表达机制，必然会越级上访甚至会故意将事态放大；二是村级领导、乡镇领导采取的方法（一拖再拖或压制打击）不合理。
●没有正确认识乌坎村事件的性质。
乌坎村事件的参与者大多是人民群众，主要是利益表达、不满情绪的宣泄，不具有政治目的。
因此要争取采取民主、说服教育的方法来解决。
但在乌坎村事件来看，政府采取的是比较强硬的手段，使矛盾激化。
●政府及其职能部门存在腐败现象。
（3）外部原因：舆论危机一些西方媒体和社会敌对分子妄图炒作、利用危机，煽动群众，企图将事件升级。
二、政府如何处理此类事件1.总体思路：针对此类群体性事件，政府因坚持以下总体思路（1）创新社会管理制度，理性看待“稳定压倒一切”；（2）二是坚决摒弃“敌对思维”，反对把人民内部矛盾扩大化；（3）三是坚持人民民主，政府应维护人民合法权益，还权于民；（4）四是着力畅通“诉求渠道”，完善利益表达机制。
房地产开发腐败经典案例
房地产开发腐败经典案例房地产开发腐败经典案例：1. 重庆万科违建案重庆万科违建案是中国房地产开发历史上的一起腐败案件。
该案涉及到的违规建筑面积高达数十万平方米，涉及金额达数亿元。
该案揭露了万科地产在项目审批、土地购买和建设过程中存在的贪污行为，引发了社会广泛关注和讨论。
2. 北京蓝色港湾案北京蓝色港湾案是中国房地产开发领域的一起重要腐败案件。
该案涉及北京市朝阳区蓝色港湾项目的违规建设和违法用地问题。
该案揭露了开发商和政府官员之间的勾结关系，开发商通过行贿等手段获取违建许可和违法用地，严重破坏了土地资源和环境。
3. 上海大厦拆迁案上海大厦拆迁案是中国房地产开发领域的一起典型腐败案件。
该案涉及上海市中心地段的一座老旧大厦的拆除和重建项目。
开发商通过贿赂政府官员，获取了拆迁许可和优惠政策，导致众多居民被迫离开原住房，引发了公众的强烈不满和抗议。
4. 广州花城广场案广州花城广场案是中国房地产开发领域的一起重要腐败案件。
该案涉及广州市中心地段的一座商业综合体项目。
开发商通过行贿、传递利益等手段，获取了项目的土地使用权和建设许可，导致土地资源和市场秩序失衡，引发了社会的强烈不满和谴责。
5. 深圳华侨城案深圳华侨城案是中国房地产开发领域的一起腐败案件。
该案涉及深圳市华侨城旅游度假区的开发项目。
开发商通过行贿、虚假宣传等手段，获取了项目用地和建设许可，严重损害了消费者利益和社会公平，引发了公众的强烈抗议和诉求。
6. 南京恒基国际案南京恒基国际案是中国房地产开发领域的一起典型腐败案件。
该案涉及南京市恒基国际广场的建设项目。
开发商通过贿赂政府官员，获取了项目的土地使用权和建设许可，严重侵害了公共利益和市场竞争秩序，引发了社会的广泛关注和谴责。
7. 成都龙湖泊景台案成都龙湖泊景台案是中国房地产开发领域的一起重要腐败案件。
该案涉及成都市龙湖泊景台的建设项目。
开发商通过行贿、违法拆迁等手段，获取了项目的土地使用权和建设许可，严重损害了居民和消费者的合法权益，引发了社会的强烈不满和抗议。
反腐败斗争利益输送与公职人员贪污案例分析
反腐败斗争利益输送与公职人员贪污案例分析近年来，反腐败斗争成为了社会关注的焦点。
在这场持久而艰巨的战斗中，一个重要的问题是公职人员利用职权进行利益输送，并导致贪污腐败的问题。
本文将就这一问题展开讨论，并通过分析一些经典案例，探究其原因和影响。
一、案例分析1.某地政府官员贪污案例该案涉及某地政府官员利用职权地位，通过权力寻租、收受贿赂以及其他利益输送手段，非法获取巨额财物。
该官员利用其对公共资源的掌控权，通过改变规划、调整土地用途等手段，为私人企业牟取暴利。
同时，他还通过购买权力、插手企事业单位的管理运作等方式，获取非法利益。
2.某国企领导干部贪污案例该案涉及某国企领导干部将企业资金转移至自己的个人账户，并通过虚构合同、假冒发票等手段掩盖踪迹。
这位干部利用其在企业中的职务和权力，通过滥用公款、虚假报销等方式非法获取巨额财物。
同时，他还通过利用职务之便为亲友谋取经济利益，导致了利益输送的问题。
二、原因分析1.权力集中和监督不力许多公职人员滥用职权和贪污腐败，一方面与其掌握的权力过于集中有关。
权力集中容易导致公职人员的垄断和腐败行为。
另一方面，监督不力使得这些行为得以长期存在。
监督机制不完善、部门之间的监督缺失等问题，使得贪污腐败的现象难以被发现和制止。
2.利益诱惑和道德缺失一些公职人员在面对巨大的利益诱惑时，缺乏足够的道德约束力。
他们追逐金钱和权力，以达到满足自己私利的目的，而忽略了自身职责和社会责任。
这种道德缺失使得他们更容易受到利益输送的干扰，也使得贪污腐败行为泛滥。
三、影响分析1.破坏社会公平与公正公职人员利用职权进行利益输送和贪污腐败，使得社会公正和公平受到严重破坏。
资源分配不公、官商勾结等现象层出不穷，使得社会阶层分化加剧，社会信任度降低。
2.削弱政府治理能力贪污腐败行为削弱了政府的正常治理能力。
公职人员的利益输送和贪污行为破坏了政策的实施、资源的配置以及社会秩序的维护。
这种现象将导致政府失去公信力，无法有效地解决社会问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
他 找到 多年 的好 友 、时任 东 方 市建 设 局局 长 的赵 赞强 （ 因犯 受 贿 罪 被 判 处 有 期 徒 刑 １ 零 ０年 ８ 月 ）希 望 赵 赞 强 帮 忙 ， 表 个 ， 并 示事 成之 后 一定 重谢 。赵赞 强 满
经理 张延 安 。 日， 南省 儋州市 近 海 正是 这次低 价 征 地 ，被 觉醒
决定将村道硬化工程交给沐龙湾 了 的皇 宁村村 民实名 举报 ，从 而
法 院 对 张 延 安作 出 一 审 判决 ， 以 农 业 观光 开 发有 限公 司 （ 以下简 掀开 了东方市土地腐败窝案的盖 行贿 罪 和对 非 国家工 作 人员 行贿 称沐 龙 湾公 司 ） 建 。同年 ８月 ， 承 罪判 处其 有 期徒 刑 １ 年 ， 处没 ３ 并
张延安反复思忖 ，如何能让 自己
徒刑 １ 年 ） ８ 、原市委副书记吴苗 抵扣工程款工作 ，张延安请包括 手 中的土 地被 政 府征 用 ， 而获 从
（ 因犯 受 贿 罪被 判 处 有 期徒 刑 １ 卢子才 、 ３ 卢运旺在 内的皇宁村 １ 取 丰厚 利润 。 ３
年） 和土地 、 建设 、 城投等部 门负 名 村干 部吃 饭 。 １ 名村 干部 在 这 ３ 责人在内的几十名官员。
２０ 年 ６月 ， 方 市 政 府 准 土地作为政府储备用地 ，他找到 ０９ 东
备征用一批土地作为政府储备用 张 延安 ，称 可 以托 关 系让 政府 高
地 ，这 其 中包 括 张延 安 的 ６ ６ ７－ ３ 价 征用 张延 安 的地 ，条 件是 张 延
亩。 在政府准备征用 的土地中， 有 安 以每亩 ４ ． ２万元 收取地价款 ，
口答 应 。
此 案 暴 露 出 的房 地 产 商 大 后 ，张延 安 当场送 给 他 们 每人 １ 肆行 贿 政府 官 员及 土地 管 理有 失
规 范问题 发人 深省 。
万元 好处 费 。 就这 样 ，张延 安将 ４ ０ 土 ６亩
“ 案 的查 处 具 有 深 刻 的 现 地 囤积在 自己手 中。 此 很快 ， 他又 盯
收财 产 １ ０万元 。 ０
子。
工 程 完 工 ，工 程 款 共 计 ４０万 ７
元。
买通官员 土地蔹征获暴利
张 延 安 就 这 样 成 了 坐 拥
房地产 开发 商绕 开征地 程
然而 ， 程 完工 后 ， 工 皇宁 村一
序， 先低价 囤积集体土地 ， 再买通 时给付不 了全额工程款。 于是 ， 时 １０ ５０余 亩土地 的地产商 。他坚
实 意义 ： 一 ， 规 范土 地征 用 程 其 要
上 了皇宁 村另 外 １７ 亩 地 。 ０９ ０８ ２０
在生 意场 上 打拼 多 年 的张延 安考 虑再 三 ，觉 得 只有赵 赞 强一
序， 增强透明度 ； 其二 ， 打击贿赂 年 初 ，卢 子 才 、卢 运 旺 又 将 这
犯罪 ， 既要 严惩 受贿 者 ， 要 严惩 也
力 。而且 ，赵赞强还负责规划红 地时不要把那块有争议的地包括 手中的地块 ，希望谭灯耀 帮助将 线图。有了赵赞强的帮助 ，张延 进去 。 安 的 ５０亩地顺利地被东方市政 ０ 府征用。 其列为政府储备用地。几个月之
２０ ０８年 ８ ， 方 市 政 府 决 月 东
的土地腐败窝案 ，牵 出了包括东 他， 以抵扣工程款。 皇宁村同意以 定 征 收 ５０亩 土地 兴 建东 方 市人 ０
方市 原市 长 谭灯 耀 （ 因犯受 贿 罪 、 ４ ０ 地抵 扣 工 程 款 。为 使工 程 ６亩 巨额 财产 来 源不 明罪 被判 处 有期 验收 一路 绿灯 ，并 顺 利完 成 土地 民医 院住 院部 。 听到 这个 消息后 ，
一
安交代 ，送钱给赵赞强 ，是 因为
块地是有争议 的，张延安担心 超出部分归柳某所有。二人一拍 即合 。 之后 ， 柳某托关系向时任东
赵赞强是建设局长 ，他的表态对 会影 响 到他 的 地被 征用 ，于是 又
决定 征用 哪 块土 地有 一 定 的影 响
找到赵赞强 ，提出政府在确定征 方 市市 长 的谭灯 耀 推荐 了张延 安
政府 官 员 ， 这 些土 地 以 高价倒 将
任沐龙湾公司总经理 的张延安要 信 ， 地价决不会贬值 ， 靠这些土地
卖 给政府 ， 身 一变 成 了政 府储 求皇宁村 以该村甘蔗坡的集体土 赚 钱 只是早 晚 的事 。 摇 备地பைடு நூலகம்。这 起发 生 在海 南省 东 方市
地按 每亩 １ 元 的价 格转 让给 万
地 产商行 贿政府官 员 牵出土地腐败窝案
前不久 ， 海南省东方市查处 了一起土地腐败窝案 ，这一系列
金钱 开道 低价目地干余亩
２０ 年一２ ０ ０８ ０９年 ， 张延安先后送
２０ 年初 ， ０８ 东方市八所镇皇 给卢子才 、卢运旺等皇宁村 ７ 名
腐败案的行贿主角 ，是东方市沐 宁村原村委会主任卢子才和原村 村干部共计 ４ ７ ５ 万元的感谢费。 龙湾农业观光开发有 限公司原总 党支部书记卢运旺（ 已被判刑 ） 均
１７ ０ ８亩 地 按 每 亩 １ 元 的 价 格 人帮忙把握不大。 万 于是 ， 他决定双
行 贿 人 。”０ １ １ 月 中旬 ， ２１ 年 １ 负 转 让 给 了张延 安 。
管齐下，找到时任东方市城市建
责办理张延安行贿案的儋州市检
皇宁村 的村干 部们 为 张延 安 设 投 资有 限公 司 总经 理 的何 明高 （ 案处 理 ） 另 ，同样 表示 事 后 必有
察 院 检 察 官 在 接 受 媒 体 采 访 时 争 取 不 正 当利 益 可 谓 费 尽 心 机 ，
说。
当然 ， 他们也得到了丰厚 的回报 。 重 谢 。何 明高立 即答 应 。
有 了 这 两 位 实 权 人 物 的 帮 忙 ， 延安 踏实 了许 多 。 张 之 后 不 久 ，张 延 安 送 给 赵 赞 强 ２ 万 元 。案 发 后 ，据 张 延 ０