论文:大学生助学贷款现状及对策分析

合集下载

大学生助学贷款现状及对策分析

大学生助学贷款现状及对策分析

大学生助学贷款现状及对策分析随着教育程度的普及和大学生数量的不断增长,大学生助学贷款的需求也越来越大。

大学生助学贷款是指学生在完成学业之前从政府或其他机构获得的贷款,用于支付学费、生活费等。

它为贫困学生提供了上大学的机会,也为家庭经济困难的普通家庭提供了经济支持。

但是,大学生助学贷款现状也存在很多问题,需要政府、学校和社会各界共同努力来解决。

一、大学生助学贷款现状分析1、需求量大,贷款难获得随着经济的发展和社会的变化,大学生家庭经济条件的差异也越来越明显。

从2015年以来,国家连续四年推出大规模的大学生助学贷款,但是由于需求量大,贷款难获得的现象比较普遍。

根据统计,2019年,全国共有151万人次申请大学生助学贷款,但只有111万人次获得批准,批准率仅为73.51%。

2、贷款利率高,还款压力大大学生助学贷款的利率相对较高,通常在5%以上。

由于大学生在贷款时没有收入来源,因此无法在还款期内按时还款,很容易陷入还款困境。

此外,由于还款期较长,一旦无法按时还款,贷款利息将继续累积,最终可能形成巨额债务,给学生和家庭带来沉重的经济压力。

3、管理不规范,违规现象较多在大学生助学贷款的管理过程中,存在一些不规范和不规范的行为。

有些学校和银行批准了没有符合条件的学生,甚至为了得到贷款而虚报家庭收入和财产状况。

此外,由于缺乏有效的监管机制,一些学生在获得贷款后用于不正当目的,如购买奢侈品、赌博等。

二、解决大学生助学贷款问题的对策1、加强政策宣传,增加贷款发放量政府应加强对大学生助学贷款政策的宣传,提高广大学生和家长的知晓率和参与度,推出更加优惠的政策,增加贫困家庭和中等收入家庭的申请机会,加大贷款发放量,保障贫困学生的上学机会。

2、降低贷款利率,减轻还款压力政府应当适时调整大学生助学贷款的利率,以照顾学生的还款压力,减少对学生和家庭的经济负担。

此外,应当加强对大学生贷款的监督和管理,制定更加科学的还款计划,以促进贷款的还款。

当前助学贷款工作中存在的问题、成因及对策

当前助学贷款工作中存在的问题、成因及对策

当前助学贷款工作中存在的问题、成因及对策当前助学贷款工作中存在的问题、成因及对策随着经济发展的加快,家庭经济条件的变革,越来越多的家庭选择用助学贷款的方式解决子女上学问题。

但是,在实践中,助学贷款依然存在很多问题。

本文将重点探讨当前助学贷款工作中存在的问题、成因及对策。

一、问题1. 助学贷款申请难度大。

申请资格要求以及申请手续繁琐,成为众多家庭助学困难的一个突出问题。

很多学生因为连基本的申请手续都搞不清楚而错过了申请期限。

2. 贷款方式单一。

很多家庭虽然需要助学贷款,但是部分学校及地区提供助学贷款的方式过于单一,只能依据学生或者是家庭的经济条件提供贷款,这样就很难满足学生的不同需求,同时也导致了学校或地区资金成本高的风险。

3. 收回助学贷款难度大。

有些家庭因为无力偿还贷款,在偿还期到期后,由于缺乏完善的追讨机制,导致助学贷款大面积流失,严重影响了助学贷款工作的推进。

二、成因1. 管理机制不完善。

现阶段,对于助学贷款的政策及手续并不完全统一,缺乏联网等破案前两日同步的机制。

同时,贷款机构之间的信息沟通不畅也导致了个别借款人的逃避。

2. 缺乏风控机制。

助学贷款制度缺少妥善的信用评估机制,风险系数也难以量化,风险控制难度大。

3. 利益相关者缺乏互动。

助学贷款涉及到的是学生和贷款机构以及政府等多个利益相关方。

对于这些相关者之间的沟通交流不顺畅,各自的利益关注点也不一样,导致了助学贷款工作的推进困难。

三、对策1. 完善管理机制。

建立起多部门之间的协调机制,将助学贷款落到实处,对于学校、贷款机构等相关机构的评估、筛选、审查等流程进行标准化,使申请助学贷款的程序更加规范化。

2. 编制合理的风险评估报告。

制定科学合理的评估机制,严格控制贷款范围,着力降低不良率。

3. 建立有效追款机制。

加强对贷款风险和收回机制的考核和监管,及时对违约家庭进行处罚并追回贷款。

总结而言,助学贷款作为政府出资加贷款机构推行之一,是当前中国发展教育事业的利器之一,但是发展过程中仍需关注问题现象及其成因。

生源地助学贷款目前存在的问题及完善建议

生源地助学贷款目前存在的问题及完善建议

生源地助学贷款目前存在的问题及完善建议生源地助学贷款是一种为贫困家庭学生提供经济支持的助学政策,帮助这些学生顺利完成学业。

然而,目前生源地助学贷款存在一些问题,这些问题需要得到重视和解决。

一、存在的问题1.贷款额度不足虽然生源地助学贷款在一定程度上解决了贫困家庭学生的经济问题,但是目前的贷款额度仍然不足以满足一些学生的需求。

尤其是一些来自偏远地区或家庭经济特别困难的学生,他们的学费和生活费需求往往超过贷款额度,导致他们仍然面临经济压力。

1.还款期限较短目前,生源地助学贷款的还款期限相对较短,很多学生需要在毕业后短时间内还清贷款。

这对于一些刚刚步入社会的学生来说,无疑增加了他们的负担,也容易导致逾期还款的情况发生。

1.申请流程繁琐申请生源地助学贷款需要提交一系列证明材料,包括家庭贫困证明、录取通知书等。

这些证明材料的收集和审核过程相对繁琐,不仅增加了学生的申请成本,也可能导致一些真正需要贷款的学生被排除在外。

由于生源地助学贷款是信用贷款,风险管理是其中的重要问题。

目前,银行和政府部门在风险管理方面存在一定的困难,如学生毕业后去向不明、联系方式更改等,都可能导致银行无法及时催收欠款。

二、完善建议1.提高贷款额度政府部门应该根据经济发展和物价上涨等情况,适当提高生源地助学贷款的贷款额度,以满足更多贫困家庭学生的需求。

同时,对于特别贫困的学生,可以采取增加贷款次数或延长贷款期限等措施,帮助他们更好地完成学业。

1.延长还款期限银行和政府部门应该适当延长生源地助学贷款的还款期限,减轻学生在毕业后的经济压力。

同时,也可以采取灵活的还款方式,如按月分期还款、年度一次性还款等,方便学生根据自己的实际情况选择还款方式。

1.简化申请流程银行和政府部门应该简化生源地助学贷款的申请流程,减少证明材料的收集和审核环节。

同时,可以借助互联网和大数据技术,实现申请材料的在线提交和审核,提高申请效率和学生体验。

银行和政府部门应该加强风险管理,建立完善的风险控制体系。

我国高校助学贷款问题论文

我国高校助学贷款问题论文

我国高校助学贷款问题研究摘要:经多年的实践证明,助学贷款在帮助贫困生入学方面起到了重要的积极作用。

但是,在助学贷款具体实施的过程中存在着很多的问题:银行态度消极,政府职能缺位、学生违约率高。

为了构建健全而完善的助学贷款体系,要从实际出发,联系我国助学贷款现状、借鉴国外优秀经验。

为我国的助学贷款政策重新构建体系,完善其框架,让它发挥更大的效用。

关键词:高等教育助学贷款问题研究一.我国助学贷款政策和实施现状(一)我国的助学贷款政策助学贷款在发达国家是一种非常广泛而成熟完善的一种助学方式。

西方国家以美国为代表,该国早在1950年就已经出现了助学贷款项目。

与其相比,我国的助学贷款起步较晚,主要分为以下几个阶段:1、试行阶段(1999年6月—2000年1月)在这个阶段,由于助学贷款才在我国产生,属于试行阶段,仅在北京等8个经济比较发展的城市试点,由中国工商银行独家承办。

在这个时期对助学贷款的要求很严格,必须有担保人和责任人,另外还有严格的偿还责任。

由于刚开始试行,各个方面的条件不够成熟。

因此,到1999年底,试点的8个城市只贷出了400多万元,并没有能从根本上解决贫困生的上学问题1。

2、调整阶段(2000年2月—2004年6月)总结了试点城市助学贷款的情况和经验教训后,在这个时期,将助学贷款分国家助学贷款和一般商业贷款,在偿还责任方面也做了调整,助学贷款的范围也在全国全面铺开,贷款的对象也扩大到研究生。

到2002年7月时,中国人民银行、教育部、财政部联合发出《关于切实推进国家助学贷款工作有关问题的通知》,要求教育行政部门和学校逐步建立普通高等院校学生个人信用征询制度。

政策的调整在一定程度上提高了银行和个人的积极性。

据统计,截止2004年3月底共发放贷款69.5亿元人民币,惠及80多万名贫困大学生2。

3、完善阶段(2007年7月—至今)为了进一步的完善我国助学贷款的政策,教育部、财政部、人民银行和银监会于2004年7月制定了《关于进一步完善助学贷款工作的若干意见》,该意见首先对还款期进行了调整,另外还对贷款学生在校期间的贷款全额贴息。

助学贷款的现状困境与对策

助学贷款的现状困境与对策

助学贷款的现状困境与对策助学贷款是一种通过向家庭经济困难的学生提供资金支持,帮助他们完成学业的方式。

在我国,助学贷款政策的实行为许多家庭经济困难的学生打开了上大学的机会。

然而,当前助学贷款面临着一些困境和挑战,需要采取相应的对策来提高其效率和公平性。

首先,助学贷款的现状是面临着资金不足的问题。

虽然国家对于助学贷款提供了一定的资金支持,但由于高校数量庞大,生源众多,助学贷款的需求量远大于供给量。

因此,经常出现助学贷款资金短缺的情况,导致无法满足所有需要助学贷款的学生的需求。

其次,助学贷款的困境在于对于借款人的还款管理不到位。

目前许多借款人存在恶意逃避还款的情况,导致助学贷款回收难度增加。

此外,违约行为也存在一定的风险,缺乏有效的法律手段进行追究和惩处。

第三,助学贷款的公平性也是一个亟待解决的问题。

一方面,助学贷款的审批标准存在主观性和不公平性,容易受到官僚主义和腐败的干扰。

另一方面,助学贷款的利率和还款期限等方面也存在差异,导致个别学生承担较高的利息负担。

为了解决上述问题,我们可以采取以下对策:首先,加大对助学贷款资金支持的力度。

政府应该增加财政投入,提高助学贷款的资金规模,确保足够的资金满足所有有需要的学生。

此外,可以引入社会资金,设立专门的助学贷款基金,吸引社会资本积极参与助学贷款的发放。

其次,加强对助学贷款借款人的管理和监督。

建立健全的征信系统,加强对借款人的信用评估,形成良好的社会信用体系。

同时,加强对借款人的还款教育和引导,提高还款意识和责任感。

对于恶意逃废债务的行为,应加大惩罚力度,通过法律手段进行追究,维护助学贷款的合法权益。

第三,加强助学贷款的公平性。

明确助学贷款的审批标准,建立公平、透明的审批机制,防止官僚主义和腐败行为的发生。

同时,完善助学贷款的利率和还款期限等方面的规定,确保所有借款人享受平等的待遇。

此外,推动大学社会责任的落实也是解决助学贷款问题的重要途径。

大学可以通过设立助学基金、提供奖学金、提供兼职工作机会等方式,提供更多的资金支持和机会,帮助家庭经济困难的学生完成学业。

加强高校国家助学贷款工作管理的对策建议

加强高校国家助学贷款工作管理的对策建议

加强高校国家助学贷款工作管理的对策建议近年来,我国高等教育逐渐普及,但高等教育的费用也因此水涨船高,给家庭经济条件一般的学生增添了较大压力。

国家助学贷款作为国家政策的一部分,为学生提供了渠道,帮助他们解决了上学费用的问题。

助学贷款工作管理中也存在着一些问题,如管理不规范、审批流程繁琐等。

加强高校国家助学贷款工作管理显得尤为重要。

本文将就此问题提出一些对策建议。

一、加强政策宣传,提高学生认知政策宣传是保障助学贷款管理顺利进行的前提。

当前,很多学生对国家助学贷款政策的认知程度并不高,导致很多符合条件的学生都没有申请助学贷款。

应加强对政策的宣传,以提高学生对助学贷款的认知度。

包括但不限于在学校网站、学校官方微信公众号上进行政策宣传;在新生入学教育中加入对国家助学贷款政策的介绍;定期举办政策讲座等形式,让更多的学生了解国家助学贷款政策的具体内容和申请流程。

二、简化申请审批流程,提高效率当前,申请国家助学贷款的学生普遍反映,申请流程过于繁琐,审批周期过长,给学生带来了较大的困扰。

应从申请、审批、放款等环节入手,简化相关流程,提高效率。

可以通过提高信息化水平,将申请材料的提交、审核等流程纳入到统一的信息化管理平台中,减少纸质材料的申请和审核过程;通过优化审核流程,建立高效的审核机制,提高审核效率,缩短审核周期;通过加强相关部门的协作,提高资金拨付的速度,确保贷款及时发放到学生手中。

这些举措将有效缩短申请和审核周期,更好地满足有需要学生的资金需求。

三、建立健全监管机制,加强风险防范目前助学贷款管理中存在着一些问题,如贷款资金管理不到位、部分学生恶意逃底、违规占用资金等,从而造成了不小的损失。

应建立健全的监管机制,加强对助学贷款资金的使用和追溯管理,严格控制资金的使用范围和标准,并建立风险防范机制,对可能出现的风险进行预警和防范,提高资金使用效率和安全性。

四、加强政策执行,建立问责机制助学贷款政策的执行过程中,需要相关部门加强政策执行,及时发现和解决问题。

《助学贷款违约问题实证研究》范文

《助学贷款违约问题实证研究》范文

《助学贷款违约问题实证研究》篇一一、引言助学贷款作为国家为帮助经济困难学生完成学业而设立的金融支持工具,已经在我国高等教育领域发挥着重要作用。

然而,近年来助学贷款违约问题逐渐凸显,对国家财政、金融机构以及学生自身都产生了不良影响。

本文旨在通过实证研究,深入探讨助学贷款违约问题的现状、原因及解决对策。

二、研究背景与意义随着高等教育的发展,助学贷款已成为许多家庭经济困难学生的重要经济来源。

然而,部分学生在毕业后未能按时偿还助学贷款,导致违约现象频发。

助学贷款违约不仅给国家财政带来负担,也影响了金融机构的运营,更重要的是给学生的个人信用记录带来了不良影响。

因此,对助学贷款违约问题进行实证研究,对于优化助学贷款政策、保障学生权益、维护国家财政安全具有重要意义。

三、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法,结合问卷调查、访谈及数据分析等多种手段。

数据来源主要包括国家助学贷款管理部门的公开数据、各大高校的学生助学贷款信息以及相关政府部门发布的数据。

同时,本研究还通过线上和线下问卷调查的方式,收集了大量关于助学贷款违约问题的第一手资料。

四、助学贷款违约现状分析1. 违约率及分布情况:根据国家助学贷款管理部门的公开数据,近年来助学贷款违约率呈上升趋势。

违约学生主要分布在一些经济欠发达地区和部分热门专业。

2. 违约原因:通过对调查问卷和访谈资料的整理分析,发现助学贷款违约的原因主要包括毕业生就业困难、个人信用意识淡薄、家庭经济状况恶化等。

3. 违约后果:助学贷款违约不仅会导致学生个人信用记录受损,还会影响其未来的金融活动。

同时,也给国家财政和金融机构带来了一定的负担。

五、助学贷款违约问题成因分析1. 政策因素:政策宣传不到位、助学贷款政策调整等都会对助学贷款的还款产生影响。

2. 学校因素:学校在助学贷款管理方面的不足,如缺乏有效的还款教育、信息沟通不畅等,也是导致学生违约的原因之一。

3. 学生自身因素:部分学生对助学贷款的还款责任认识不足,缺乏信用意识,导致违约现象的发生。

我国助学贷款存在问题对策论文

我国助学贷款存在问题对策论文

浅谈我国助学贷款存在的问题与对策【摘要】国家助学贷款,是为解决家庭经济困难的大学生付不起学费以及生活费而发放的一种财政贴息的贷款,是国家运用经济手段资助贫困大学生顺利完成学业的一种重要形式。

然而,在具体实施过程中,国家助学贷款也暴力了不少问题,本文对当前国家助学贷款存在的问题进行了总结,并提出了解决这些问题的建议。

【关键词】助学贷款;还款;诚信教育一、国家助学贷款存在的主要问题(1)学生方面存在的问题。

一是助学贷款的还款渠道单一。

比如在实际中经常有这样的情况,一些学生毕业后工作地点在外地,不清楚该如何偿还贷款,还有不少学生忘记了贷款的还款日期或者将贷款的利息计算错了。

二是部分学生的诚信意识淡薄。

从本质上讲,国家助学贷款不仅是一种商业贷款,更是一种信用贷款。

在对部分接受国家助学贷款的同学进行调查时发现,不少同学不知道“个人信用体系”。

(2)银行方面存在的问题。

一是助学贷款存在高风险性。

国家助学贷款作为一种无担保信用贷款,不需要任何经济担保,受资助大学生一旦缺乏诚信或者或者偿还贷款能力不足,放贷银行就要承担很高的贷款风险。

二是助学贷款的成本高、收益低。

由于申请助学贷款的的学生人数多,但是额度却比较小,因此银行需要要动用较多的人力和财力对申请对象进行筛选和审核。

而且,到贷款还款期时,如果受资助的大学生违约或者无法取得联系,放贷银行必须组织安排有关人员通过打电话等手段催还贷款,这无疑又增加了银行的贷款成本。

因此银行对开展助学贷款业务的积极性都不高。

(3)学校方面存在的问题。

一是部分高等院校对助学贷款不够重视。

不少高等院校认为自己的职责在于人才的培养,因此对国家助学贷款政策的理解有一定的误区。

二是部分高校宣传力度不大。

目前,我国高等院校对国家助学贷款的宣传方法一般是通过招生咨询时对报考学生及学生家长进行宣传。

但是,对国家助学贷款的宣传范围过于狭窄,宣传形式太单一,宣传内容仅仅局限于助学贷款的申请条件和贷款额度,而对于接受助学贷款所要承担的道德和法律责任则明显宣传力度不足。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大学生助学贷款现状及对策分析
大学生助学贷款现状及对策分析
摘要:国家助学贷款制度是对贫困学生进行资助的重要途径。

对我国教育机会均等、科教兴国战略等国家目标的实施提供了有力保障,大学生助学贷款是一种无担保、无抵押的纯信用贷款,本文拟对大学生国家助学贷款制度的现状和风险进行分析和阐述,并提出一些对策和建议,以对完善国家助学贷款制度提供有效的借鉴和支持。

关键词:助学贷款信用风险措施。

1大学生助学贷款的现状。

国家助学贷款实施于1999年,大规模推行于2000年。

申请总额度的上限为每生每年6000元,申请人数的比例不能超过学生总人数的20%。

国家助学贷款受到贫困学生和家长的普遍欢迎,近年学费上涨非常明显。

目前在一线城市大学生每年的学费负担已经在5000元以上,二线城市的大学生学费也在4000元以上。

而且随着经济的发展,高校后勤社会化产业化、CPI的自然增长等因素也使学生的生活成本用在急速上升。

对许多贫困家庭来说,上大学成了不可成受的负担,许多家庭贫困的学生通过助学贷款得到了帮助,顺利完成了学业,实现了教育机会均等,助学贷款在解决贫困大学生的实际问题上起到了非常大的作用。

2003年助学贷款开始进入首批还贷高峰期,调查标明,学生毕业后能主动提供毕业去向并还款得只占应还款学生的50%,2005年大学生的不良贷款率为12.88%,2006年则高达28%,如此高的不良还贷率,给发放贷款的银行带来了非常大的影响,并且助学贷款是无担保、无质押、无抵押的“三无”贷款,即使学生违约,银行也很难有具体的方法来规避风险。

结果导致很多银行不愿意发放助学贷款。

甚至有些银行在开展助学贷款业务时,只针对211或者重点院校开展,因为此类院校学生毕业后收入相对较高,偿还能力比较有保证,而对学历层次或影响力较低的院校则少发或不发的原则,以避免不良贷款的比例。

2助学贷款信用风险分析。

现阶段,在我国的个人信用意识缺乏,国家助学贷款偿还制度还未完善的情况下,银行开办此项业务面临相当大的信用风险。

助学贷款信用风险已成为银行在开办助学贷款业务中面临的最主要的经营风险。

助学贷款信用风险主要有以下方面的特点。

(1)还款情况不确定。

国家助学贷款是在借款学生现阶段没有支付能力而且未来还款能力不确定的情况下发放的,也就是说贷款对象未来还款能力不确定,贷款期限较长,银行资金收回周期长,助学贷款的归还受制于借款学生的还款能力和还款意愿。

而目前大学毕业生的收入状况并不稳定,面对日益高涨的生活成本和就业成本,许多贫困生毕业后因就业困难或就业出境不佳而根本
无力偿还贷款,大学生整体就业质量的不佳导致贷款学生还贷能力不足;而学生对信用意识的淡薄,信用约束机制的缺失则更加加剧了学生违约的可能性,进一步加大了银行的风险。

(2)风险与收益不对称。

国家助学贷款是一种无担保、无抵押、无质押、纯粹的信用贷款,此项业务因为社会效应和政策因素导致在执行的时候不能够完全按照市场化的原则来执行,面对违约风险较大的贫困学生,银行没有很有效的方式来规避违约的发生。

结果就会形成银行的收益与所承担风险的不对称。

银行也是以追求利润为目标的,降低不良贷款比率、提高信贷资产质量是银行得以生存的前提。

助学贷款一旦发生呆坏账,银行收回贷款的成本要远远大于贷款本金。

这就会挫伤银行的放贷积极性。

银行没有开展助学贷款业务的动力,随着银行业竞争的日益激烈,银行出于对自身经济效益的考虑,则肯定会依照利益最大化的原则,就会想办法规避风险,就有可能会逐渐降低助学贷款的规模甚至不提供助学贷款,会给助学贷款带来非常负面的影响。

3高校助学贷款信用风险的对策分析。

(1)强化学生信用意识,加强诚信道德教育。

国家助学贷款的风险控制离不开学生的诚信意识,通过诚信教育。

加强和巩固大学生的诚信观念,建立道德层面的保障。

贫困生凭借自己的信用申请助学贷款,进行智力投资,工作以后用劳动收入再偿还贷款,有利于培养金融意识和信用观念。

使国家助学贷款变成诚信贷款。

市场经济就是信用经济,在市场经济体制逐步规范的情况下,加强对学生的诚信教育,让学生积极主动按期还款,使国家助学贷款变成诚信贷款。

可以说,提高大学生的诚信意识和道德水平是从根本上解决助学贷款诚信危机的方式。

加强对学生的诚实守信道德教育,强化学生的信用意识,让学生积极主动配合银行办理好有关贷款还款手续,可以说,提高大学生的道德水平是解决助学贷款信用风险问题的治本之策。

增加信用意识还要利用好国家个人信用系统的威慑力,使学生充分了解到国家个人信用系统的作用和效用,许多学生违约是因为不了解个人信用系统的范围,以为贷一个银行的款在另一个银行不受影响,实际上个人信用系统是由人行管理的,涵盖所有银行的,任何和银行发生的业务关系在个人信用记录上都能查到,因此加强这方面的教育可以有效的增加学生的信用意识,提高学生的还贷意识。

(2)提高贷款学生就业质量,增加借款学生毕业后收入。

许多学生有贷不还的原因确实是因为无力偿还,据四川省农行统计,大学毕业生未按期还贷率为56%,而其中的45%则是因为就业困难带来还贷能力不足导致的,许多学生因为收入不稳定,无积蓄等导致无力偿还贷款,为此,做好大学生就业工作,提高大学生的就业质量为学生按期还款提供了最直接的支持和帮助,但这个工作需要社会、学校、个人三方面共同努力才能将此项工作做好。

(3)建立配套的法律法规体系。

制定和完善与助学贷款相关的法律法规,为助学贷款工作创造良好的执行环境,从而为助学贷款业务的顺利开展以及后期贷款的有效偿还提供有利的法律保障,使国家助学贷款的申请、办理、还款付息等过程有法可依,有章可循,同时也能强化借款学生的法律意识和自觉偿还借款的约束机制。

而有效的助学贷款失信惩戒机制可以提高借款学生的失信成本使其违约损失远远超过违约收益,从而迫使借款学生不敢失信违约。

另外可以借鉴国外经验,灵活制定还款方案,学生根据自身条件选择合适的贷款和还款方式,也可以对提前还贷的学生提供一些优惠政策。

体系的健全和可以使助学贷款政策整个过程能够更加顺畅的实施,实现经济效益和社会效益的双赢。

(4)提高生源地助学贷款的比例。

生源地助学贷款,就是由学生家庭籍贯所在地金融机构直接将贷款发放给贫困学生家庭的贷款,此类贷款由于家庭所在地的金融机构对贷款家庭的情况和信息更容易了解,比较有利于贷后管理及贷款追缴工作;以家庭为对象的贷款在承担风险及偿还能力上要比以个人为对象的要更加有力一些,同时也避免了在学校贷款学生毕业后失去联系而导致无法催款的风险。

这一模式有利于发挥生源地金融机构(相对于学校所在地金融机构)对贷款学生家庭情况的信息优势以及在贷后跟踪、催缴贷款等方面有更高的可操作性。

对整体贷款系统的稳定及风险的降低提供了比较有效的帮助。

相关文档
最新文档