日本产业结构的变迁
中国韩国日本三次产业结构的变迁
国际服务贸易作业组员：题目：搜索劳动行业，三次行业结构等数据验证配第—克拉克定理产业结构理论中，“配第-克拉克定理”表述为：随着经济的发展，人均国民收入水平的提高，第一产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降；第二产业国民收入和劳动力的相对比重上升，经济进一步发展，第三产业国民收入和劳动力的相对比重也开始上升。
下面我们将从中日韩三次产业结构的变迁的具体数据来验证此定理。
1.中国三次产业结构的变迁根据图4—1趋势图分析，不难看出，新中国成立后，我国第一产业占GDP的比重大幅度下降，第二产业和第三产业的比重稳步上升。
由于受到文革的影响，也出现了若干年份的回调和波动。
大致来看，我国三次产业结构的演变过程可划分五个阶段(见表2.1)，离结构类型最高形态"三二一"只差一个发展阶段。
这反映出我国产业结构变化虽有曲折，但总的来看，随着生产力的提高，产业结构处于不断优化升级的过程。
与此同时，按从业人员在三次产业中的分布来衡量，建国以来我国产业结构变化也十分明显。
在此期间，我国的劳动力就业分布是从第一产业大量向第二产业和第三产业流动的，第一产业就业人员比重大幅下降，同时第二产业和第三产业就业人员比重却大幅上升(见图2.2)。
第一产业从业人员比重由1950年的84％下降到2004年的46.9％，下降了约37个百分点；第二产业中的从业人数比重由1950年的7％上升为2003年的22.5％，上升了15.5个百分点；第三产业中的从业人数比重由1950年的9％上升为2004年的30.6％，上升了21.6个百分点。
如果仔细研究这种变动就会发现，劳动力从第一产业向第二产业的流动主要出现在1970年以后的工业高速增长期，1985年以后趋于稳定；劳动力从第一产业向第三产业的流动则主要出现在1985年以后的中国经济高速增长期。
从三次产业就业人数的比重这个角度来看，我国产业结构变化大体经历了三个阶段，即1970年以前大致为"一三二"型，1970年至1993年为了"一二三"型，其后为"一三二"型，目前离"三二一"发达类型还差两个阶段。
日本经济复苏中的产业结构调整研究
日本经济复苏中的产业结构调整研究日本作为亚洲四小龙之一，一直以来都是世界经济的重要参与者。
然而，自上世纪90年代初期开始，日本经济一直饱受低增长、通货紧缩等问题困扰，长期处于停滞状态。
为了摆脱困境，日本政府和企业界不断进行产业结构调整，努力推动经济复苏。
一、日本的传统产业结构日本是一个拥有发达制造业的国家，汽车、电子、机械等行业一直是其支柱产业。
然而，随着全球化的加剧和新兴市场的崛起，这些传统产业在面临激烈竞争的同时也遭遇了结构性调整的压力。
传统的大企业模式受到挑战，日本经济的发展动力出现了转移。
二、新兴产业的崛起为了适应全球化的挑战，日本开始加大对新兴产业的支持力度。
生物技术、新能源、人工智能等高科技产业逐渐成为日本经济发展的新引擎。
通过技术创新和产业升级，日本企业在新兴领域取得了一定突破。
三、产业结构调整的政策措施为了促进产业结构调整，日本政府采取了一系列政策措施。
包括加大对新兴产业的扶持、优化投资环境、鼓励企业创新等。
同时，政府还积极推动产业界与学术界的合作，加强科研成果的转化应用，提高产业结构的竞争力和创新能力。
四、产业结构调整的成效与挑战通过多年的努力，日本经济逐渐实现了复苏。
新兴产业的发展为日本带来了新的增长点，一些企业在全球市场上取得了一定竞争优势。
然而，产业结构调整仍面临一些挑战，比如老龄化严重、人口红利减弱等问题仍制约日本经济的长期发展。
五、展望在未来，日本经济仍将继续进行产业结构调整，推动经济的持续复苏。
政府需要继续加大对新兴产业的支持力度，优化营商环境，积极引导企业加大创新投入，提高产业竞争力。
同时，还需要通过改革举措，解决人口老龄化等问题，为产业结构调整创造更好的条件。
总之，日本经济复苏中的产业结构调整是一个复杂而严峻的挑战，但也是一个充满希望的过程。
只有不断调整自身结构，不断创新，日本经济才能在全球经济格局中立于不败之地，保持持续发展的动力和活力。
日本的产业政策
该构想建议用“需求的收入弹性标准”和“劳动生产率增长率标 准”作为选择理想产业结构的标准。所谓“需求的收入弹性标 准”，即以需求的收入弹性大小作为标准，重点开发那些因收入 的提高而需求人幅度增长的产品及产业，以促进出口及经济的增 长。所谓“劳动生产率增长率标准”，即根据动态比较优势的原 理，着重培育那些劳动生产率的增长率较高的产品及产业，充分 发挥其潜在优势，使之成为出口的支柱。
（三）稳定增长时期的产业政策
1973—1985年是日本稳定增长时期时期。由于重化学工业的 迅速发展，产业的公害和环境问题越来越严重，为此，日本政府 提出要把产业结构由当前重化学工业转换为知识密集型的工业结 构，提出了“知识密集型”的产业政策。
一是以据此实行的行政措施为基本的政策支柱；二是调整 长期萧条产业；三是调整国际间的贸易摩擦；四是提出综合能源 对策，确保石油的稳定供应、节能对策以及石油替代能源的开发 与利用；五是资助尖端技术领域的技术开发并扶植有关产业；六 是限制公害和中小企业对策。
这一阶段，日本产业政策的变化主要体现为两个方面：一是 政策重心从经济恢复转向来经济振兴；二是政策手段从直接控制
转向间接控制。
（二）高速增长时期的产业政策
1960—1973年是高速增长时期，这一时期产业政策的目标就 是实现赶超。1963年，日本政府发表了《关于产业结构的长期展 望》，把发展重化学工业、提高产业的竞争能力作为实施产业政 策的重要目标。这一时期日本产业政策在政策体系、目标、手段 和功能上都开始向适应现代市场经济方向发展并逐步完善。一是 为适应贸易自由化和资本自由化而建立产业新秩序的政策。二是 调整设备投资政策。三是在机械产业中，调整生产领域、确立专 业市场体制和实行共同化市场。四是继续推行产业扶持政策。最 终成功地实现了目标，超越英、法、德等国家，跃居为世界第二 经济强国。
日本各产业占比变化趋势
日本各产业占比变化趋势日本是世界上经济实力最强大的国家之一，其产业结构也一直在不断变化和发展。
本文将对日本各产业占比变化趋势进行探讨，主要涉及农业、制造业、服务业等方面。
一、农业产业占比变化趋势日本作为一个岛国，土地资源有限，农业产业一直是其发展相对滞后的领域。
然而，在过去几十年中，尽管农业产业的占比有所下降，但农业业务特别是无农药栽培和高增值农产品的种植逐渐成为日本农业发展的新趋势。
1. 传统农业的下降趋势随着城市化进程的加快和农村劳动力的流失，传统农业在日本的占比一直呈现下降趋势。
农民人数减少，农田规模变小，种植业的收入逐渐减少。
这部分原因归咎于日本农业劳动力结构调整的缓慢以及农村劳动力向城市转移。
此外，农业生产成本高，面临着竞争力不足的问题，也是农业产业占比下降的一个重要原因。
2. 无农药栽培和高增值农产品的兴起虽然传统农业的占比下降，但是日本农业也迎来了新的发展机遇。
无农药栽培和高增值农产品逐渐兴起，成为日本农业发展的新趋势。
日本政府大力推动绿色农业，鼓励农民采取无农药栽培技术，以增加农产品的安全性和可靠性。
此外，高增值农产品如优质水果、海鲜等也逐渐成为日本农业的新宠，有助于提高农业产业的竞争力和盈利能力。
二、制造业占比变化趋势日本的制造业一直被视为其经济增长的主要动力，但随着全球竞争的加剧和技术进步，日本的制造业占比也出现了一些变化。
1. 传统制造业的挑战与下滑日本的传统制造业如汽车制造、电子产品制造等在过去几十年中一直占据着重要位置，为日本经济做出了巨大贡献。
然而，随着全球化和技术进步的推动，制造业面临着许多挑战。
第一，成本压力持续增加，比如人工成本上涨、原材料价格波动等，使得日本制造业的竞争力受到影响。
第二，新兴经济体的崛起和竞争，使得日本制造业在国际市场上的占有率下降。
第三，技术创新和自动化的加速，使得传统制造业的就业需求减少，对劳动力的需求也下降。
2. 高技术制造业的兴起尽管传统制造业面临着一些压力，但日本的高技术制造业逐渐崛起，成为其制造业占比变化的重要趋势。
中日产业结构比较分析
中日产业结构比较分析产业结构的合理化和高度化决定了一国的经济能否快速平稳的发展。
文章对二战以来中日产业结构的演进历程以及经济发展进行了比较,有助于认识和借鉴日本产业结构的升级过程,对中国产业结构的高度化具有重要启示。
标签：中日产业结构高度化产业政策产业结构政策是许多国家的经济发展政策的重要组成部分。
一国产业结构层次的高低,决定着其经济素质和实力的强弱;而产业结构是否合理,决定着这一经济能否实现稳定而高速的增长。
第二次世界大战后的日本,经济起点比1949年的中国还低,然而日本用了不到20年的时间,就成为经济强国,其中奥妙众说纷纭。
但其中非常重要的原因就是日本政府根据发展阶段准确选择重点扶持的战略性产业,通过制定和实施一系列的产业政策,推动了一轮又一轮产业结构的优化升级,从而取得了经济发展的竞争优势,成功跻身于发达国家的行列。
相比而言,中国还处于发展中国家的行列。
本文通过对战后的日本和解放后的中国产业结构演进过程进行比较分析,以期寻找出对中国产业结构高度化的重要启示。
新中国成立以来中国产业结构演进历程及经济发展1949年新中国成立至今,中国的经济发展过程大体上可分为两个阶段:1949-1978年之间出于“备战”需要重点发展重工业、国民经济倾斜发展的时期;1978年以来以第二产业为中心的国民经济快速、协调发展的时期。
第一,旧中国工业基础十分薄弱,近代工业仅占国民经济的10%左右,1949年全部工业产值仅140亿元左右,其中轻工业占73.6%,重工业仅占26.4%,重工业中,主要是矿冶工业和机械修配业,机器制造业几乎是空白的。
一是1949-1952年经济恢复发展时期。
土地革命和全面恢复经济,使得国营工业产值由1949年的36.8亿元增加到1952年的142.6亿元,在工业总产值中的比重也由1949年的26%上升到1952年的41%。
二是1953-1957年提出优先发展重工业。
在工业基本建设投资额中,制造生产资料的工业投资占89%,制造消费资料的工业投资占11%。
日本产业结构转型升级情况概述
目录日本产业结构转型升级情况 (1)塑造沙漏型产业结构：日本新一轮产业结构调整方向（中国人民大学书报资料中心 2012-02-15）1中国应抓住日本产业升级带来的机会（财经 2011-11-18） (3)日本产业升级的历程及经验（海南金融 2011年5期） (4)珠三角产业升级转型之日本经验借鉴（南方都市报 2010-05-12） (5)中日产业经济结构对比（现代商业 2010年27期） (8)日本九州地区产业衰退与产业转型的启示（中立信永税务师事务所 2008-05-02） (9)日本如何推进产业转型升级（政策瞭望 2008年3期） (12)日本社会管理创新情况 (13)日本社区管理特点分析及比较（干部学习网 2012-01-13） (13)日本的公民社会与治理（中国社会科学报 2011-11-18） (15)日本严格人口登记制度助力社会治安（世界博览 2011-01-19） (17)日本如何消解底层社会（中国危机治理网 2010-07-20） (19)日本经验：优良的社会治理与相对的平等（东北亚论坛 2010年19期） (20)日本社区治理的基本特征及其启示（中共南京市委党校学报 2009年3期） (22)认识日本的“中流社会”（瞭望 2007年14期） (25)日本产学研合作情况 (27)山东大学与日本小松公司产学研合作交流会举行（山东大学 2011-12-01） (27)山东大学与日本熊本大学互设办公室促进产学研合作（中国广播网 2011-02-05） (28)日本Universe株式会社考察杨凌合作项目（陕西科技成果转化推广平台 2010-05-31） (28)早稻田大学与省环保技校合作以日本产学研模式助日企落地（南方日报 2010-03-12） (29)立法与政府推动：日本产学研结合的特点和启示（科学时报 2009-11-12） (30)日本产学研环境访问团考察龙泉市（龙泉市招商引资办公室 2009-06-17） (34)日本科学技术振兴机构参加中日产学研合作论坛（日本新华侨报 2008-10-24） (34)日本产业结构转型升级情况塑造沙漏型产业结构：日本新一轮产业结构调整方向来源：中国人民大学书报资料中心 2012-02-15从经济高速增长期至今，日本一直没有停止其产业结构调整的步伐。
新世纪的日本产业结构调整
新世纪的日本产业结构调整罗捷一当前日本产业结构中存在的主要问题众所周知，日本在资源和市场两个方面严重依赖国际市场，其社会再生产的循环必须延伸到海外才能完成。
国际形势的变化往往直接关系到日本经济的切身利益，对日本的产业结构产生重大影响。
冷战的结束标志着世界经济进入了一个全球大竞争的新时代，这从多方面冲击着日本的产业结构，使得日本原有的产业结构中那些不适应新的世界经济要求的因素逐渐暴露了出来。
这主要表现在：1.日本传统的优势产业风光难再，已难以继续充当牵引日本经济发展的引擎。
这主要有两方面的原因：一是许多日本传统的优势产业由于面临来自两个方面的严峻挑战，国际比较优势已经或正在消失。
一方面，在高技术和高附加值生产领域，日本已渐渐与美国拉开了距离，甚至在某些方面还受到了一些新兴工业化国家和地区的威胁。
另一方面，在大众消费品的生产方面，日本已很难同新兴工业化国家和地区相抗衡。
二是经济全球化和区域一体化的发展为资本提供了空前广阔的舞台，资本可以在全球范围内自由地选择有利的投资场所。
随着日本国内资本每年大量流向海外，许多日本传统的支柱产业已纷纷将它们的生产据点转移到了海外。
从其中的行业情况来看，家电业的国外生产比率在90年代中期就已达到了60%左右，日本已由过去的家电净出口国变为净进口国。
同期日本汽车工业的国外生产比率也达到了30%左右。
[1]由于日本传统支柱产业在泡沫经济时期的过度投资，造成了严重的设备过剩和雇佣过剩，在未来一个相当长的时期里，投资增长的余地很小。
2.原有主导产业趋于成熟，下一代主导产业尚待形成。
在经济发展过程中，只有不断出现新的主导产业替代传统的主导产业才能实现经济的持续增长和保持经济的活力。
然而目前，在日本经济中发挥作用的主导产业都已接近成熟，突出表现在家电和汽车产量的下降。
在日本国内，家电行业的鼎盛时期已经过去。
1996年，彩电的产量已降到648.6万台，仅相当于1990年的49%；磁带录像机的产量降到了998.4万台，仅相当于1990年的35.8%；收录机的产量降到139.4万台，相当于1990年的41.5%。
第三章 日本的产业
一、产业的分类 1、两大部类分类法 消费资料和生产资料 2、三次产业分类法 3、依据生产要素配合比例进行分类 4、日本的产业分类法 1949年制定了《日本产业标准分类》
• 二、有关产业结构变化的理论 • 1、配第—克拉克法则 • 英国经济学家，根据十几个国家统计资料 发现： • 劳动力首先从第一产业向第二产业移动， 然后向第三产业移动。 • 从而导致第一产业的劳动力减少， • 第二、第三产业劳动力逐渐增加。
1、日立制作所 2、八幡制铁 3、东芝电器 4、富士制铁 5、日本钢管 6、日本石油 7、松下电器 8、丰田汽车 9、三菱重工 10、三菱电机
日本制造业前10名的变迁（1972年、1990年）
1972年 1、新日本制铁 2、丰田汽车 3、日产汽车 4、松下电器 5、日立制作所 6、三菱重工 7、日本钢管 8、东芝电器 9、日本石油 10、住友金属
• 3、库茨涅兹法则 • 美国经济学家 • 根据大量的统计资料，揭示了三次产业— —农业、工业、服务业等在收入上的变化 趋势。 • 各国经历了农业部门劳动人口比例迅速下 降，工业、服务业部门劳动人口比例趋于 上升的过程，从而证实了克拉克的结论。
• 4、四次产业理论 • 提出“第四产业”的代表人物是美国经济 学家波拉特，在1977年出版的《信息经济 论》中提出，应改变传统的三次产业分类 方法，建立包括农业、工业、服务业、信 息产业的四次产业分类法。
• 5、产品周期理论 • 代表人物美国经济学家费农 • 工业化国家的各产业从发展到衰退的“生 命周期”理论。
日本制造业前10名的变迁（1950年、1960年）
1950年 1960年
1、东洋纺织 2、八幡制铁 3、富士制铁 4、钟渊纺织 5、三井矿山 6、日本钢管 7、大日本纺织 8、三菱矿业 9、吴羽纺织 10夫曼法则 德国经济学家 将工业划分为：消费品产业和资本品产业 将工业化过程分为四个阶段： 第一阶段是消费品产业占绝大比重资本品 产业尚未发达时期； • 第二阶段是资本品产业开始发展时期 • 第三阶段是消费与资本品产业均衡发展时 期 • 第四阶段是与消费相比，资本品产业显著 扩大
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日本产业结构的变迁
1．从产值看产业结构
按照第一产业、第二产业、第三产业的分类，1994年日本国内生产总值（GDP）499万亿日元中，第一产业的产值为10万亿日元，占2.0％；第二产业的产值为170万亿日元，占34.0，第三产业的产值为319万亿日元，占63.9％。
这就是从产值来看的日本产业结构的现状，这种现状是明治初期100多年来日本产业结构不断变化的结果。
在明治初期，日本是个农业国，1880年第一产业占整个产业的比重达67.1％，农、渔业生产占全部生产的2/3；第二产业仅占9.0％，说明工业尚未发展起来；第三产业虽占23.9％，其内容主要是大米、鱼、蔬菜的销售，具有从属于第一产业的性质。
1920年第一、第二、第三产业的比重分别为34.0％、26.7％、39.3％，第一产业的比重减半，第二产业的比重增至近3倍，显示出工业化的进展。
战后，特别是50年代中期以来，日本的产业结构随着经济增长而发生了较大的变化。
一方面，第一产业占国内生产总值（实际，下同）的比重不断下降，从1955年的16.7％下降到1970年的5.0％，进而下降到1994年的2.1％；另一方面，第二产业的比重从1955年的21.5％上升到36.9％，其后一直保持在35％—36％之间；第三产业则始终保持在60％上下。
这意味着第一产业在战后产业结构中缩小的份额被扩大了份额的第二产业所“占用”了。
从1955年到1970年前后的经济高速增长期，以迅速的技术革新为背景，第二产业中的制造业的发展引人注目，制造业占国内生产总值的比重从1955年的12.6％提高到1970年的24.1％。
在制造业中，重工业和化学工业的发展速度大大超过轻工业，使工业结构从以轻工业为中心转变为以重化学工业为中心，重化学工业在制造业中所占的比重在1960年就超过了50％，即发生了轻重工业比重的“逆转”，其后重化学工业的比重继续上升，轻工业的比重继续下降（至1994年前者占制造业的64％，后者仅占36％）。
在重工业和化学工业中，钢铁、石油化学等“材料型”制造业的发展更为迅速，成为高速
增长的原动力；“材料型”制造业的价低质优的供给能力与国民收入的增长，又促进了汽车、电机等“加工组装型”制造业的发展。
以1973、1978年发生的两次石油危机为契机，日本经济进入稳定增长时期以后，“材料型”制造业由于成本上升等原因而减缓了增长速度，在整个产业中的比重也稍有下降；而电机、机械等“加工组装型”制造业则通过推广应用微电子技术，增强了国际竞争力，扩大了出口，在整个产业中的比重有所上升。
80年代中期日元升值成为定势，进一步促进了日本产业结构的调整。
在制造业方面，“材料型”制造业的国际竞争力下降，国内需求趋于饱和，在整个产业中的比重从1985年的8.1％下降到1990年的7.4％；“加工组装型”制造业则由于微电子技术的进一步普及并向高附加价值方向发展，其比重从1985年的10.7％上升至1990年的12.5％。
此外，以需求的高度化、多样化与信息通信的发达为背景，第三产业的比重在进入80年代以后不断扩大，其中，物品租赁业、面向企业的服务业、娱乐业等“服务业”和“金融、保险、不动产业”的比重分别从1980年的13.7％和14.7％上升到1990年的14.1％和16.0％。
进入90年代以后，制造业在整个产业中所占的比重从1990年的26.8％下降到1994年的25.1％，预计到2000年将进一步下降到23.7％，其中，80年代在整个产业中的比重明显增大的“加工组装型”制造业的比重也从1990年的12.5％下降到1994年的11.9％，预计到2000年将进一步下降到10.2％。
制造业、特别是“加工组装型”制造业的比重下降的一个重要原因是，以亚洲各国工业化为背景，工业品的进口明显增加。
但是，随着信息通信革命的进展，“加工组装型”制造业中的民用电机、其他电机业仍将有较快的增长。
至于“材料型”制造业、“其他制造业”的比重在90年代继续下降，预计到2000年将分别下降到7.1％和6.4％。
进入90年代以后，第三产业的比重继续上升，从1990年的60.9％上升到1994年的62.8％，预计到2000年将进一步上升到64.9％。
其中，服务业的比重从1990年的14.1％上升到1994年的15.5％，预计到2000年将进一步上升到19.2％。
促使服务业增长的主要原因有：软件等与信息通信有关的服务的增长；在高龄化背景下医疗服务的增长；对个人服务的
需求的增长等。
2．从就业人数看产业结构
首先，从不同产业的就业结构来看，第一产业的就业人数在1950年几乎占全部就业人数的一半（48.5％），其后这个比重迅速下降，至1995年下降到只有6.0％。
第二产业的就业人数在经济高速增长期迅速增加，占全部就业人数的比重也明显上升（从1955年的21.8％上升到1970年的34.0％），而在70年代两次石油危机以后，第二产业就业人数的增加速度就减下来了，在80年代第二产业就业人数的比重基本未变（百分之三十三点几），进入90年代这个比重出现下降的倾向。
以服务业为中心，第三产业的就业人数则不断增加，在全部就业人数中所占的比重也持续上升，从1950年的约30％上升到1995年的61.8％。
这种就业结构的变化反映了“经济服务化”的显著趋势。
其次，从不同职业的就业结构来看，从事农林渔业的就业人数在1950年几乎占全部就业人数的一半（农、林、渔业分别占45.4％、1.2％、1.9％），其后这个比重迅速下降，至1995年下降到6.0％。
与此对照，从事事务、技术、管理工作的就业者（即狭义的白领职员）人数迅速增加，现在占全部就业人数的近4成（36.7％）。
根据日本经济企划厅关于将来就业结构的推测，至2000年，第一产业的就业人数比例将继续下降到4.3％，第二产业的就业人数比例也会有所下降，为32.0％，与此对照，以服务业为中心，第三产业的就业人数比例将上升到63.7％。
从国际比较看，日本的第一产业就业人数比例稍高于美国、加拿大、法、英等国；第三产业就业人数比例则稍低于这些国家。