小学语文探究性学习中课堂提问类型

小学语文探究性学习中课堂提问类型
小学语文探究性学习中课堂提问类型

小学语文探究性学习中课堂提问类型

摘要探究性学习是新课程倡导的新的学习方式之一。学生在教师的指导下,以类似研究的认知方式和心理过程进行学习,对小学语文学习过程中遇到的问题进行探究,并在探究的过程中主动获取知识、应用知识、解决问题。

关键词鲁迅作品回答问题解决问题探究学习课堂提

小学语文课堂教学中精心设计提问,有利于搭建探究学习平台,引导学生探求未知世界,开启思维之门。怎样提问呢?从知识结构和学生的探究顺序来看,有以下几种类型:

一、破题型提问

目的是随着教师的发问而聚精思索,进入新课的学习。这类问题为探究新知而设置,要能激发探究的兴趣,从而形成一种轻松愉快的气氛。教师可以引导学生自己积极搜集、占有、分析、整理资料。这样,学生会表现出较兴奋的情绪,从而使学生主动探究。

二、激疑型提问

教师提出的问题要成为学生乐于思考的对象。这就要在学生的思想上也产生“疑”。设问激疑,以疑促问,就是这类提问的目的。如果能激起学生的疑问,并大胆质疑,就会大大地增强学生的求知欲,促使他们积极思考,主动探究。这样有利于形成师生互动。三、点拨型提问

在探究性学习中,教师既可作为参与者与学生一起探究讨论,也

课堂提问类型

课堂提问类型

教师课堂提问类型 第一节认知层次 学习指南 教师在构思问题的过程中,不仅要考虑学生的答案中可能包含的内容,而且应当了解学生在回答问题的时候应用的思维类型或过程,从而来确定问题的类型。“布鲁姆的教育目标分类”可以用来帮助教师分辨和区分不同种类的思维或认知方式,从而在教师设定教学目标、设计教学活动、进行教学评价时,帮助教师形成促进学生学习的有效问题。同时,“布鲁姆的教育目标分类”也可以帮助学生理解教师所提问题的要求,理解怎样形成自己的问题。 本节,我们将根据“布鲁姆的教育目标分类”中对认知过程维度描述的学习,掌握如何确定教学目标的认知层次。 一、认知层次分析 2001年,“布鲁姆教育目标分类”进行了重新修订,对原来分类法的六个维度:知识、理解、应用、分析、综合和评价进行了适当的修改,变成用动词来进行分类,分为记忆、理解、应用、分析、评价和创造六个纬度,这也与我们教学目

标设定时要用行为动词相一致。因为思维本身就是一个动词,在每个认知维度上提供了两个或更多具体的认知过程,并对认知过程进行了描述。 1.记忆 记忆是人脑对过去经验中发生过的事物的反映,是新获得行为的保持。记忆是最低层次的认知加工过程,这一层次所涉及的是具体知识或抽象知识的辨认,用一种非常接近于学生当初遇到的某种观念和现象时的形式,回想起这种观念或现象。记忆通过常是由要求学生再认或重现信息的问题所激发,记忆对有意义的学习和问题解决非常重要。由于记忆,人才能保持过去的反映,使当前的反映在以前反映的基础上进行,使反映更全面、更深人。也就是有了记忆,人才能积累经验,扩大经验。如果学生能够在更复杂的认知环境中运用知识,就更能够记忆并重现知识。记忆分为两个认知过程。 (1)识别。识别是从长时记忆库中找到相关的知识与当前呈现的信息进行比较,看其是否一致或相似。如,识别l894年8月1日、l893年8月1日和1895年8月1日日三个日期哪个是中日甲午战争爆发的日期。

小学语文论文:浅谈有效的小学语文课堂提问

问出精彩世界 ――浅谈有效的小学语文课堂提问 学贵有疑,疑是思之始,学之端。爱因斯坦曾指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要。因为解决问题,也许仅是技能而已,而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,却需要创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”在实际中,精彩的课堂提问是诱发学生思维的点火石,它能引导学生主动开启进入文本、走近作者内心世界的大门,在接受新知的过程中始终感到“柳暗花明又一村”的情境,从而增强学习的兴趣。因此,教师应注重课堂提问的艺术性,提高课堂教学的效能。 一、投一石激千层浪,牵一发而动全身――精问 适度的课堂提问具有诊断学习、启发思维、反馈调控等教学功能。然而据有关研究表明,目前小学课堂教学中尚有近一半的提问是无效的。语文学科的情况则更为严重。君不见不少语文课,很多问题教师是信手拈来,层出不穷,学生则兵来将挡,水来土淹。整个课堂看似“处处闻啼鸟”,却少了对语言文字的品味,更看不到学生对文本意义的独特的、闪烁其智慧火花的感悟。 精问则要求教师要充分地多角度地解读文本,吃透并挖掘潜藏于教材中的内在信息,掌握其实质,在此基础上紧紧围绕中心,针对重点难点,精心设计一两个提纲挈领的问题。这些提问,应环环相扣,层层递进,能引导学生全面把握、深入探究教材,切忌空泛或琐碎。 在教学《友谊的航程》这一篇课文时,文中这样写道“中国海军舰艇编队的来访,不仅赢得了美国人民的有谊,也使广大旅美侨胞倍感振奋与亲切。”这是一个中心段,是文章的重点。针对这个中心段,我只提出了一个问题:本文题为《友谊的航程》,是因为我海军舰艇编队赢得了美国人民的友谊,也使广大旅美侨胞倍感振奋与亲切,那么,他们是怎样赢得这一切的呢?美国军事之强大,学生清清楚楚,面对这样强大的美国,我国舰艇编队是怎样赢得的,学生肯定想知道,这样一来,学生学习的兴趣自然高涨,积极要求寻找答案,找到了答案,文章的中心也就掌握。整堂课气氛活跃,学生兴趣浓厚。 “有效思维是从问题开始的。”教师的提问水平在很大程度上影响学生在课

浅议数学课堂提问的类型

浅议数学课堂提问的类型 摘要:课堂提问可依据所提问题的类型不同而实行分类,也可根据提问的目的和作用分类。实际上,提问是师生双方的共同活动,教师更要注重的是提问对于学生思维活动的激发和主体作用的体现问题。数学课堂上提问分为复述性提问、铺垫性提问、理解性提问、探索性提问、效果性提问和概括性提问。 关键词:课堂提问;提问类型;激发思维 课堂提问可依据所提问题的类型不同而实行分类,比如美国的贝尔在《中学数学的教与学》中按照事实、技能、概念、原理四种对象与理解、理解、应用、分析、综合、评价六种认知水平交叉结合,把问题分成24种类型(如事实理解、事实分析、技能应用、技能评价、概念理解、原理综合等)。也可根据提问的目的和作用分为引入性提问、复习性提问、启发性提问、显示性提问、表现性提问、激趣型提问、联想型提问、类比型提问、悬念型提问、迁移型提问、暗示型提问、猜想型提问、发散型提问、反馈型提问等类型。这是从教师的主观愿望的角度考虑的分类。实际上,提问是师生双方的共同活动,教师更要注重的是提问对于学生思维活动的激发和主体作用的体现问题。所以能够按问题本身实行分类,如概念性提问、定理性提问等;还能够按照学生的认知水平实行分类,有低级认知问题、高级认知问

题,还可细分为记忆型问题、理解型问题、分析型问题、评价型问题等。 我在教学中习惯按问题的作用对课堂提问实行分类。 一、复述性提问 复述性提问,即要求学生复述教材的提问。 教科书里重要的概念、公理、定理、性质、法则,是数学基础知识的组成部分,也是学生数学思维的重要“元件”,很多内容学生必须首先熟记它们。 例如,立体几何中直线和平面相关的一系列判定定理和性质定理,学生如果不能熟记,这个章的证明和计算将难以掌握。教师不时在课堂上实行提问并要求学生复述,是促使学生熟记的有力手段。 要求学生复述教材的提问,往往在新教材实行后的一段时间,也能够在以后用到它们时事先提问。当然,这类机械复述要以先讲清产生这些结论的过程为前提,以这些结论的使用为目的。我们仍然不主张不求甚解的死记硬背。所以,这类提问所占比重并不高。 二、铺垫性提问 铺垫性提问,即学生学习新知识前的提问。

常见小学数学课堂提问类型及特点

常见小学数学课堂提问类型及特点 杨庆余 (上海师范高等专科学校杨庆余) 提问的目的在于引导,提问的功能在于引起思考。因此,小学数学课中的课堂提问,不能简单视作是一种调节课堂气氛的师生语言交流,也不能简单视作是一种评估学生知识掌握的手段。提问应做到三个明确:其一是目的明确,即提问要达到什么样的目标;其二是方向明确,即提问要给学生明确的思考方向,决不能含糊朦胧;其三是评价明确,即学生在回答提问后,要对其有个明确的评价,决不能有置可否,使其茫然。 现今小学数学的课堂提问,常见有如下几种类型: 一、判断性提问 这类提问多见于学生或教师的解题过程中或结束后,目的是判断其过程、方法和结论的正确性,有时也用于引导学生思考其过程、方法或结论的合理性。 常用的语句有:“对不对”“是不是” 这类提问的特点是:其一,要求回答者仅用“是”或“否”就能解决提问,因此,尽管教师也引导学生思考,但提问方式本身容易误导学生不做思考,所以思维程度要求很低;其二,难以发现学生真实水平,一个简单的“是”或“否”常包含偶然因素,从概率来说,即使是猜,也有50%的正确率;其三,难以找到学生错误症结所在,一个判断失误可由多种因素所致,不找到原因就无法对症下药。 建议这种类型提问后面应紧跟一些引导叙述算理的或引导思考的提问。 二、视读性提问 这类提问多见于一个课题展现在学生视觉之中后,其目的是引导学生在课题中找到一些相关信息,便于从这些信息入手加以思考。 常用的语句有:“是什么”“怎么样” 这类提问的特点是:其一,能引导学生将注意集中并指向课题,并调节学生学习的心理状态;其二,能提高学生从众多信息中辨认出某些相关信息的能力;其三,其思考性成份很低,有时甚至只要照读一些数据即可。如:“第一班工人生产了几个零件”学生只要读一下题中已告诉的数据即可。 建议这类提问增加些思考成份,诸如只视读一些数据的提问尽量避免,防止学生产生逆反心理。 三、复述性提问

浅谈小学语文课堂的主问题设计(交)

浅谈小学语文课堂的问题设计 张琳 摘要: 课堂提问是语文教学中不可或缺的一个重要环节,是启发学生思维,传授基本知识,控制教学过程,进行课堂反馈的一个和重要手段。它贯穿于课堂教学的始终,直接影响着课堂教学的成败。只有设计优质问题,才能在教学中有效地发挥作用。 关键词:小学语文课堂提问主问题设计 纵观近年来的小学语文课堂,在语文课堂的提问中存在着一种普遍现象,如提问太,有些教师误认为,问答式就是启发式,问题越多,启发性就越大,就越能调动学生的主动性,越能营造热闹的课堂氛围,越有利于教学目标的达成。因此,从上课开始,教师设计了琐碎繁多、深浅不适的问题,结果使满堂灌变成满堂问,看热热闹闹、思维活跃,实际效率低下,失去了提问应有的价值和作用。西方学者德加默曾说:“提问得好即教得好。”语文课堂教学的效果在很大程度上取决于教师的提问艺术。因此,关注语文课堂提问的有效性,应成为我们每个语文老师必须重视的问题。 一、语文课堂提问存在的现象 根据几年的教学观察与体会,许多语文教师在运用提问手段进行课堂教学时,还存在以下几个比较突出的问题: (一)不切实际,空洞无效。所提问题远离教学目标和学生实际,问题的设计与推出缺少台阶,空洞浮泛,令学生无从下手,甚至丈二和尚难摸头脑,反而浪费了许多课堂教学时间。我在实习时,教四年级的语文《巨人的花园》一课时,进行教学设计时,设想了很多问题。在公开课上,我按照预设的教学问题一连串的提问,一节课下来倒是教学环节紧凑,可是各位前辈说提问太杂太乱,导致课堂华而不实。本节课的教学目标没有完成。 (二)杂乱无序。一堂课,教学问题提了不少,葡萄串似地一嘟噜一嘟噜,不分大小轻重主次,呼啦圈般连着往学生头上套,变“一灌到底”为“一问到底”,但因为问题的设计求量不求质,使学生缠入问题的网中,失去了学习目标。例如,我在一次观摩课上,我们同

浅议课堂提问的原则、类型和方式

浅议课堂提问的原则、类型和方式 课堂提问是高中英语课堂教学的一种有效手段,是教师普遍采用的一种教学方法,它对驾驭学生的思维、集中学生的注意力、活跃课堂气氛以及丰富课堂教学内容都起到积极的作用。然而,课堂提问又要讲究一定的方法和技巧。如果提问得当,可使学生对知识的掌握更加牢固,达到事半功倍的效果;反之,则会影响教学计划的正常进行,白白浪费时间。那么,应如何提问呢?笔者在此对课堂提问的技巧和方法做了简单的剖析。 、课堂提问的原则 要想达到良好的提问效果,就必须遵循一定的基本原 则。那么,课堂提问要遵循哪些原则呢? )提问要具有启发性 教师所提出的问题要能激活学生的思维,引导学生去思 考、去发现。提问不能是简单的填空式问答,这样无法激活学生的思维。首先,教师可以创设问题情境,为学生提供思维加工的原料,让学生自己去回忆,去演示,去查阅,去观察,去解决,充分发挥和调动学生的主观能力作用。其次,教师要善于利用已解决的问题和答案作为突破口,进一步深化问题,引导学生探究为什么,逐步深化学生对知识的认识。 最后,教师还要激发学生进行发散性思维,教师可以选取些可能存在多种答案的问题,引导学生纵横联想,寻找多种解决问题的方法。这样有利于学生深刻地理解、准确地掌握和灵活地运用知识。 (二)提问要重点突出

提问是教学的一种手段和方法,但并不是教学的所有内 容。课堂上时间有限,提问的重点应放在那些最需要、最值得问的地方,提高课堂效率,不在细枝末节上浪费时间。 (三)提问要有层次,但无定人 教师提问的问题要具有层次性。教师要紧扣教材重点、 难点和关键,根据教材的内在联系和学生已有的知识,设计出一系列由易到难逐渐深入的问题,这样既能有明确指向,打通学生的思路,让学生有序地思考,实现能力的良性迁移,又能调动每一个学生的激情,使他们在参与中获得知识,获得乐趣。 无定人,就是使每个人都有可能被提到,调动所有学生 的积极性。如果教师提问的总是固定的学生,那就无法调动所有学生的激情和参与意识,使他们有一种“旁观者”或“隔岸观火”的感觉。教师提问的难度应因人而异,兼顾各种水平的学生,使每位学生觉得只要努力,都能完成交给的学习任务,都有一种成就感。这样可以做到因材施教,使学生得到全面提高。

浅谈小学语文课堂提问的有效策略

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/5210948440.html, 浅谈小学语文课堂提问的有效策略 作者:秦永凯 来源:《文教资料》2019年第32期 摘 ; ;要:课堂中学生有效质疑能够优化思维,启发思维活动,是提高教学质量的核心环节。然而在实际的课堂教学中,学生的提问质量常常较低、理解浅显,造成课堂提问环节出现了一些亟待解决的问题。本文以部编版小学语文四年级上册教材中第二单元的教学实践为例,分析学生提问策略的培养,以促进学生思维品质的发展。 关键词:提问策略 ; ;思维品质 ; ;课堂教学实践 提问是组织课堂教学的重要环节,得当而高效的提问可以有效促进学生思维品质的发展。美国教学法专家斯特林·卡尔汉认为:“提问是促进学生思维,评价教学效果及推动学生实现预期目标的基本控制手段。”教师应聚焦学生提问的意识与能力的研究现状,结合部编版语文教材的教学实践,着力于学生提问策略的培养与探究。 一、小学语文课堂提问的积极意义 1.语文课程标准的要求。 《语文课程标准》在总目标中明确提出:“学生应具有独立阅读的能力。能够在阅读中主动提出问题,并通过阅读来解释问题,是独立阅读能力的重要表现。”根据课程标准的理念,学生作为语文学习的主人,应当在阅读过程中质疑并自己解决问题,进行“探究性学习”,在探究中求真,留下深刻的学习体验。 2.统编版教材理念的引领。 自教育部组织编写的义务教育阶段语文教材(简称统编教材)在全国推广使用以来,笔者通过学习与实践,深感教材编写的科学性与系统性。教材采取“人文主题”和“语文要素”的“双线组织结构”组织单元内容,其中还编排了着眼于阅读能力培養、强化提问能力的特殊单元——策略单元。 在我校对统编版教材推进和实施的研究背景下,作为小学一线教师,笔者尝试结合我校学生学情,立足于教学实践,对学生提问策略的培养做了初步探究,培养学生敢于质疑、善于质疑的能力,促进学生思维品质的发展。 3.学生问题意识的现状需求。

教师课堂提问的技巧

教师课堂提问的技巧 提问是课堂教学活动的重要组成部分,是教师了解学生知识掌握状况以及学生解决自身存 在的认识困惑与问题,进一步获取知识的重要方式与手段。掌握课堂教学提问的技巧,对于提高教师的教学技能,促进学生的认知与情感发展都具有非常重要的意义。 一、掌握恰当的提问时机 提问要考虑到情境性,在不同的情境下,对同样的内容进行提问会收到不同的效果。因此,若想有效地发挥提问在课堂教学中的作用,除了我们要在提问的内容上进行思考与设计 以外,还要考虑到提问的情境性与实效性,掌握恰当的提问时机。恰当的提问时机并非完全 就是一个时间上的概念,它是受提问对象、提问内容与教学场景等因素同时作用与影响而形 成的一个思考与解决问题的时机。 1.提问对象 课堂教学中提问的主要对象是学生。由于不同的学生其学习的方式与特点不同,那么对其进行提问的方式与时机也就应该有所不同。有的学生反映比较灵敏,进入学习状态比较快 一些。对于这类学生,在提问的时间上并没有太严格的要求。而对于那些进入学习状态较慢 的学生,不宜过早地对他们进行发问,否则,就可能会适得其反,给他造成一定的心理负担。 所以,教师在进行提问时,一定要对学生思考、回答问题的方式与特点有所了解,且不可随意提问,尤其是学生被动的点名提问。 2.提问内容 并不是所有的内容都适合对学生进行提问的。提的问题必须是学生通过自己的努力思考 能够回答出来的问题,此外,对于那些不经学生思考就能够回答上来的问题亦不适宜对学生 进行提问。所以,对学生提出的问题,既要考虑提问的对象,也要考虑到提问内容的难度。 太难与太简单的问题,都不宜在课堂上提问,否则,就无法收到良好的提问效果。当然,问 题的难易程度也是相对的,它存在着较大的个体差异性,在课堂教学提问过程中可以灵活掌 握。此外,问题难易程度的选择,还要依提问的目的而定,如果提问的目的不一样,那么受 其影响所选择的提问内容的难易程度也就会存在一定的差异。 3.教学场景 教学场景是由课堂中的学生、教师、学习气氛与学习载体共同构成的。在有的教学场景中,适合对学生进行提问,而有的教学场景则不适合教师对学生进行提问。适合对学生进行提问的场景具有如下几个方面的特征:一是学生思维状态积极活跃,二是教师对问题有深度 思考,三是学习气氛轻松愉快,四是学习载体功能发挥正常。合适的教学场景可以有效地调 动学生思维的积极性,有利于形成师生间以及生生间的思维互动,有利于问题的提出、讨论与解决。 4.提问时间

浅谈小学语文教学中的提问技巧心得体会

浅谈小学语文教学中的提问技巧 黑家堡小学卫燃 摘要:课堂提问是教师根据一定的教学目标要求,针对教学内容,教学的重难点以及学生实际,设置一系列问题情境,启迪学生思考的一种教学方式,是课堂教学中不可缺少的环节,是有效传授知识的必要手段,是训练思维的有效途径。课堂上,教师巧妙地提出问题,对于激发学生思维,发展学生智力,发挥学生的主体作用,提高课堂效率,都具有很重要的意义。 关键词:小学语文教学提问技巧 新课改要求语文课堂要突出学生的主体地位,教师只是作为课堂教学的组织者和引导者来进行参与,这就需要教师有足够的能力和方法来驾驭课堂,那么怎么样才能让语文课堂既充满生气,又能有效的展开教学活动呢?我认为课堂问题的设置是个突破口。课堂上,学生的思维往往是从问题开始的,而引导之法,贵在善问。教师能在“问”字上下功夫,是上好一堂课的关键。因此教师要精心设计,通过设计不露雕凿痕迹的问题,使学生在对其探索中寻求到一种学习的快乐。而通过探索,又提出了更多的很有见地的问题,这便是成功的开始。所以,作为教师,要激发学生的学习兴趣,提高课堂教学质量,就要十分重视课堂提问,注意学生的认知规律和心理特点,讲究提问技巧。 一、提问要有明确的目的性 提问目的明确,是指提问必须紧扣教学目标,服从教学活动的实际需要。具体的来说,这就需要教师根据教学的知识内容与思想内容,把握教材的重点、难点精心设计和发问。每一节课的重点与难点是不同的,突出重点,突破难点,这也是衡量课堂质量高低的重要标准。“小学生注意的特点决定了其无意注意占优势,注意处于被动状态,更需要教师在教学中明确教学的目的。”①要让学生明确教学目的就要教师抓住重点难点设置问题,这也成为能否完成教学任务的关键。怎样设置问题呢?首先要求教师充分专研教材,设置由浅入深的,便于学生

课堂提问的类型和方式

课堂提问的类型和方式 重庆市彭水苗族土家族自治县朱砂小学贺培生课堂提问,是课堂教学过程中一种重要的适动方式,是知识 传授、信息反馈的重要渠道,是阅读教学的“常规武器”语文教学中,教师往往要通提问来激发兴趣调动思维,引导学生主动地去探求知识,培养学生语言表达能力,达到提高教学质量的目的。提问是完成语文教学任务的重要手段之一,不少教师就是巧用这种“武器”,在课堂传道、授业、解惑、释疑方面,取得了显成果。现代心理学家把提问更是看成是“思维的路标”。因而,正确掌握课堂提问艺术,是取得课堂教学效益最优化的关键之一,必须 认真研究。 纵观当前小学语文课堂提问,存在许多弊病。归纳起来,凡是不成功的提问往往具有这样一些通病。 第一,提问方式简单。好多教师常囿于“对不对”、“是不是”、“怎么样”的一问一答,所提问题也大多停留在是非间和选择间上,这种简单的“请君入瓮”式的提问,很难看出学生复杂的思维过程,会束缚学生的智能发挥。 第二,提问多而杂。不考虑问题的思考价值和知识的重难疑点,处处设问,一问到底,华而不实,泛滥失控。 第三,提问大而空。一些教师围绕一些表面迹象泛泛设问, 东一榔头西一棒子,笼统模糊,肤浅呆板,缺乏深度和广度。

第四,提问小而浅。个别教师设问细小零碎,舍本逐末,浅尝辄止,课堂气氛貌似热闹非凡,其实对实质性问题涉及甚少。 第五,提问难而偏。无限拔高,扑朔迷离,使学生如坠五里雾中,瞠目结舌,答非所问。 第六,提问之后不给学生思考的余地,立即叫学生起来回答问题,这样,学生没有思考机会,回答问题往往是不连贯的、零乱的,不完整的。 由于以上种种倾向,致使课堂教学收不到预期的效果,影响了教学质量。 那么,怎样才能恰当地运用提问的艺术而提高教学质量呢?语文教师可从提问的类型和方式进行探索。 一、提问的类型 根据教师在课堂教学辶程中提问的不同目的,可将课堂提问分为七类: 1.记忆性问题。 如“从哪些地方可以看出雨来是个小英雄?”“《鹿柴》的作者是谁?”这类问题的答案只需检索一下记忆就可找出,只是低层思维活动。 2.里解性问题 如“这个故事里包含多少个人物?”“谁能用自己的语言来表述这个故事?”这类提问,要求认识或理解所学的材料,具有一定的思维活动。

小学语文试题试卷大全小学语文课堂教学的有效提问策略

小学语文试题试卷大全小学语文课堂教学 的有效提问策略 摘要:问题教学法是小 学语文教学中最常用到的一种,是教学中师生沟通与互动的重要途径,有效的提问不仅能反馈师生对知识的掌握程度,更能引导学生学习, 提高教学质量。从抓住题眼,激发兴趣,把握时机,注重启发,突破 难点,促进探索等方面来升华发表意见技巧,将对小学语文课堂教学 中的有效性产生积极主动效应。 关键词:小学语文提问策略 陶行知说过:“发明千千万,起点是一问。智者问得巧,愚 者问得笨”,巧妙的提问提问能启发小学生思考,引导学生理解所学 医学知识。美国教学法专家斯特林 G 卡尔汉认为:“提问是教师促 进师生思维、评价教学效果以及推动学生实现预期目标的基本控制手段。”教师“满堂灌”的教学早已被批贬抛开,要使学生在学习过程 中开动脑筋、发展智力、提高能力、巩固记忆,那么就要巧设问题来 引导点拨学生。在倡导高效课堂的今天,所设计的课堂提问,直接影 响着教学效果的好坏。 一、抓住题眼,激发兴趣 大部分学生开始时对课文并不感兴趣。因此,教师要透彻了 解教材,看准课文的突破口,从课文题眼入手,有意识地创设提问情境,激发学生对课文学习的兴趣。在学生为回答问题,进行思索、探 究的同时,也提高了他们的逻辑思维。这样,学生初读课文时,就很 容易把握课文所表达的首要内容。题眼往往是在单词题目中起到关键 作用的词语,它不仅反映了短文文章的中心内容,还体现了题目的特 殊性。让学生抓住题眼,也就抓住了时评的中心曹聚仁内容。如在学 习《美丽的丹顶鹤》一文时,教师出示课题后,就可以启发高中学生 寻找题眼的寻找亮点,抓住“美丽”一词,设置提问:“珍稀动物丹 顶鹤美丽的外形是什么样子的?”、“非洲狮美丽的歌声是什么样

教师课堂提问类型[课堂提问的方法]

教师课堂提问类型[课堂提问的方法] 课堂问提方法的 .自问1答自提式问 :由师向全班教同学问, 提之后停一下顿, 予给生学考思的间,时后由教师自最己说答案. 出 2 集.式提问:体 由教师向全班同学提,问再由全同学班回.答 3 .学小组式习问:

提 先将事班同全分成学干个学习若组,根据每个小习组度的进不,来选同向其择问的问提,题之后再由此小组回答 . 4二人小组.式问提 : 由师向教名某同学提,问回答完其后, 毕师教不评作论 ,而求另一要名学同对进行评其论 . 例:如“张学已同回经答完了,李学, 你同认张同为的答案对学吗?” “王同学这道将解题了开 ,但道这还有另题一种外解法,赵同学 ,你知道?”吗

5 单.式提一问 :由某向同名提学, 问再其由回答 .这种单一式但问非常的粗陋提 . 堂提问课相当重要是一教门艺术学. 然而 ,在实中现它当作把一艺术种技或术加重视以和揣摩教师的也并,不是多.很 十六、

许多教已师经现了发与问题学生的家:长打交要比与问题学道本打交道难困得多 。 我教给的师建议有下几以点 : 1 .使建用议的性帮助性的,语句,不宜用直使接生硬审的判性语。 句 例如“我建议您怎样怎样,,”

“ 向我您荐一个家庭辅导计推划您,着试做一做,效果好再不来找我回 ”而不宜带审判有性口说吻“你:这做么是错误,的这么我做是才确的正。 ” 2 除非特.殊况情不要当着,长家训面孩斥子或是,当着孩面训斥家长子。 . 3果你如现对发家方长常经骂打孩,那子,么宁你去可想其他法方也不要,用向采家长状告的式方 。 4. 诸家诉和长其庭家切身利的。 益如例“,如果们我不加合强作解决孩子的,实问题,那么,这现将给会孩子带怎样来不的好响影

浅谈小学语文课堂提问的技巧

浅谈小学语文课堂提问的技巧提问是课堂教学中引导学生学习知识,发展思维、技能、情感等的重要手段,它可以帮助学生,启发思考;引导学生参与讨论、发表意见;具有评价、反馈功能,但是,在教学中许多教师因种种原因提问不是太宽,就是太窄;不是太深,就是太浅;不是不着边际,就是零零碎碎,大大影响了教学的质量和效率。所以,下面就谈一谈小学语文课堂提问的技巧。 一、激疑式提问 教师以提问的方式激发学生自己研读文本,让每一个学生都能从文本中读出自己的疑问和感悟,能产生自己的独到的见解,并学会于无疑处生疑,对提高学习效率,增强学生发现问题的能力和自学能力,培养学生的探索精神和创造才能有着极其重要的意义。如《滴水穿石的启示》教学片段:(教师在揭示课题后,引导学生观看文中的插图) 师:这就是“滴水穿石”,它是一块状如卧兔的石头,中间有一个光滑圆润的小洞,据科学家考证,这个小洞是由洞顶流下的水滴滴穿的,面对这一奇观,你有什么疑问吗?学生自由阅读课文后交流:生:雨水为什么不能把石头滴穿,而小水滴能?生:小水滴是怎样把石头滴穿的?…… 二、曲线式提问 直接提问,问题明确,学生容易回答,但直问的最大弊端在于形式呆板,缺少变化,难以激发学生思维的欲望,所以,提问时不妨

从反面发问,绕道迂回,旁敲侧击,问在此而意在彼。曲线式提问妙处在于含蓄生动,饶有情趣,让学生有足够的思维时空,从而调动学生答问的积极性,因此,在教学中恰当运用曲线式提问,可以提高答问的效果。两位教师在教学《将相和》“完璧归赵”这部分内容时,对相同的问点,采用了两种不同的问法: 第一位教师:蔺相如是采用什么办法智胜秦王,实现完璧归赵的?从中可以看出蔺相如是一个怎样的人? 第二位教师:蔺相如是真的要将和氏璧撞在柱子上,还是故意吓唬吓唬秦王?为什么? 第一位教师采用的是直问,问题明确,答案可以从课文中直接找到。第二位教师采用的是曲问,不但答案不能直接从课本中找到,而且问题中包孕着多种诱答的因素,它需要学生围绕是真撞还是假撞进行多向的思考,这样的曲问,不仅可以拓展学生思维的空间,而且可以增强学生的思维力度。 又如,在教《清平乐村居》时,针对“最喜小儿无赖”一句,若直问“无赖”这个词是什么意思必定索然无味,不如变直为曲,绕道迂回,可问:“小儿子是个‘无赖’,怎么还会讨人喜欢呢?”问在此而意在彼,则可以增加思维含量,使提问别具一格,新颖有趣,富有启发性。通过讨论,学生便理解了在这里“无赖”不是指“游手好闲,品德不好”,而是“顽皮”的意思。 三、逆向式提问 逆问是从相反的视角切入问点,要求学生利用事物之间的矛盾

英语课堂提问类型资料

引自罗晓杰(温州师范学院)《英语课堂提问策略研究》 提问类型 广义上讲,提问是指任何有询问形式或询问功能的教学提示。据此,我们从英语学科特点出发,把课堂提问分为课堂程序性提问、课文理解性提问、现实情境性提问三种。 1.课堂程序性提问 课堂程序性提问“与课堂进展程序和课堂管理的指令有关,目的在于落实教学计划,实施课堂活动,检查学生的学习状况,从而保障教学步骤的自然衔接和实施。”[2]。课堂程序性提问在初级阶段的英语课堂提问中运用较多,多用于组织课堂教学活动,以保证课堂教学的有效实施,笔者认为,这类问题原则上宜短不宜长,不宜重复。 课堂程序性提问的目的可做如下分类:(1)发出教学指令。这类提问多采用祈使句及其疑问变体(祈使句+OK?、语气委婉的疑问句)如“Ready? Go!”,“One, two, start!”“Read after me.”,“Let’s play a game.”,“Let’s read it together, OK?”,“Would you please read them again?”。(2)检查教学进度。“这类问题主要是了解学生对学习任务的准备和完成情况”[3],以便准确把握课堂教学进度。如“Ready?”,“Finished?”,“One more minute?”,“Understand?”,“Clear?”,“Got it?”等。(3)征求教学意见(评价)。这类问题多用语学生回答问题后,根据学生回答问题的具体情况,教师向全班、部分或学生个体征求意见或进行评价。如:“Yes or no?”,“Right?”,“Any different ideas?”,“Do you agree ?”“What’s your opinion?”等。 2.课文理解性提问 课文理解性提问有三种类型:展示型、参阅型和评估型。 展示型提问是“教师根据具体教学内容进行的提问。这类问题只要求学生对课文进行事实性的表层理解,并根据短时记忆或者查看课文找到答案。”[4] 参阅型提问是根据课文相关信息提问。“这类问题没有现成的答案,学生要结合个人的知识和课文所提供的信息进行综合分析。”[5]。 评估型提问“要求学生在理解课文的基础上进行深层次的逻辑思维,运用所学语言知识就课文的某个事件或观点发表自己的看法。”[6] 以SEFC Book I Unit 9 Lesson 34 Computers为例,展示型问题如“What is the computer used for in CAAC?”、参阅型问题如“What’s the meaning of the phrase “at one time” here according to the context?”、评估型问题如“What do you think are the good effects or bad effects of using computers in English class?”。3.现实情境性提问 现实情境性提问主要是“根据学生的现实生活、现有知识或课堂上的情景状态等一些实际情况进行事实性提问,要求学生根据自己的实际情况进行回答”[7]。例如:“How many people are there in your family?”,“Do you have a computer at home?”,“Do you like sports?”,“Did you watch TV last night?”,“When do you usually get up?”,“I’ve got a cold. What shall I do? / Will you please give me some suggestions?”等。教师在组织现实情境性提问时,要注意问题的铺垫和过渡,充分利用追问和深问的提问技巧,使问题不流于形式(只进行事实澄清的问答,即Yes or no questions),与学生进行真正的交流。例如:教师先问“Do you like sports?”(问题的铺垫),再问“Why do you like it?”又如“Who’s your favorite football player?”(问题的铺垫),再问“Any reason?”。问题的铺垫,使学生更容易把握教师的问题走向,继续追问,保证师生间进行充分的信息交流。

课堂提问的方法和技巧

课堂提问的方法和技巧 课堂提问是启发式教学法的一种,在启发式教学过程中有着如此重要之作用,那么,如何通过提问这一教学方法来实施启发式教学,已成为课堂教改的重要课题。 事实上,当课堂提问成为我们关注与研究的焦点时,我们才发现,人们的认识与做法却并不一致,普遍存在以下问题:一是推广范围有限。由于大多数教师未能科学认识这一教学方法的含义及其重要作用,因而认为“学生基础差,启发也白搭”,“启而不发,不如填鸭”,“满堂灌”的教学法仍被一部分教师采用。二是粗放提问,实效不高。把提问视为简单形式上的一问一答,所提问题很少经过严密的思考和过滤,或所提的问题低思维度,或所提问题难又不懂得启发,或流水式提问而导致“满堂问”,没有收到预期的效果。三是教师提问多,学生提问少,比例严重失调,学生的学习主体地位得不到落实,并处于极度被动地位,主体作用无从发挥。 这些做法,严重挫伤了学生的求知欲和好奇心,限制了创造性思维能力的发展,使课堂提问这一教学方法的优势得不到体现,导致的后果令人担忧。有鉴于上述种种后果,为了达到“教学过程最优化”,充分体现课堂提问这一教学方法的科学性与有效性,通过课堂提问来组织教学活动,应当特别注意下面几点: 一、深入研究教材,从教材的实际出发

采用课堂提问这一教学方法的教师必须注重对教材的研究,并使自己达到“懂、透、化”的目标。“懂”就是理解教材的基本结构;“透”就是掌握教材的系统性、教材的重点、难点和关键,做到透彻掌握,融会贯通;“化”就是做到“使其言皆出于吾之心”,使自己的思想感情与教材中包含的思想感情融为一体。只有做到这样,教师才能游刃有余地提出问题引导学生思考或针对学生提出的问题加以启发帮助,师生共同解疑,达到启发式教学的要求。 二、摸清学生,从学生的实际出发 在教学过程中,要求教师对学生的情况了如指掌。为此,教师必须深入实际,调查研究,理解和掌握学生的思想动向、知识基础、接受能力、思维习惯、动机情绪、治学态度以及学习中的困难和问题等。有了这些方面的基础,教师方有可能有针对性地提问启发,既做到面对全体学生,又做到面对个别学生,恰当地把握问题的难易度,从学生的实际出发,让每个学生都成为课堂的主人、学习的主体,使得班内各层次的学生都得到发展。不少教师在总结教学经验时常说:“我们备课,不仅要备教材,备教法,而且要备学生,备学法。” 三、精心设计提炼问题,使其更具科学性 课堂提问是属于语言的方法。苏联杰出教育家苏霍姆林斯基说:“教师高度的语言修养是合理地利用时间的重要条件,极大程度上决定着学生在课堂上脑力劳动的效率。”这就给教师提出了一个高标准要求:启发性教学语言不仅要讲求科学性,还要讲究艺术性。因此,教师务必精心设计和提炼一些富有启发性、情感性、变通性、挑战性,

浅谈小学语文教学课堂提问的有效性

浅谈小学语文教学课堂提问的有效性 延平区西芹中心小学 提问就是在课堂教学中运用得最为经常的一种技能。而教师的课堂设计的有效提问就像是一粒粒小石子投向平静的湖面,能激起学生思维的涟漪,有利于发展学生的思维、想象。所以教师在设计课堂提问时要目标明确、从学生的实际出发,要收放自如、面向全体;要及时追问、恰当补问,只有这样才能切实提高课堂提问的有效性,下面我就谈一些初浅的看法。 从一些名师的课堂、电视讲座及自己多年教学经验中我得到一点启示。一节生动的语文课,就像花儿绽放时发出的香味,流畅、敦厚、激情,以味诱人,以情感人,让人有所鉴赏。 然而语文课堂提问,即课堂提问的规律、准则、标准。在新课程理念下的教学过程当中,有很多老师在教学实践当中课堂提问皆是课文中字面上有的,却没能提升到更深的层次上来。有些老师课堂提问存在以下几个问题。 多累。问题数量多。一节课,老师在不停的提问,学生不断地应答,看似内容丰富,课很满,实际上却失去了语文课的语文味,这样的课上得太疲惫,老师准备的多、问得累,学生听得醉,困意绵绵,产生讨厌。 零碎。问题松散零碎。教师没能从教材的整体出发,缺乏全局观。有时明明能够通过一个主问题统领文章内容,让学生集中阅读,系统思考,然后连贯作出解答,教师偏偏要将其肢解成若干零碎的小问题,学生的回答也是片言碎语。 肤浅。问题简单肤浅,缺乏思考价值,不能开掘学生思维的深度和广度。“是不是”、“好不好”之类简单的判断性问题所占比例极大。所提的问题始终做表面文章,范围也小。对学生的局限性很大,在思想内涵上却深入不下去。 干浮。提问死板干巴,枯燥无味。提问前不善于作必要的铺垫准备,提问中也没有其他适合学生的活泼多样的教学手段和动作方式与之穿插配合,问题转换时,问题与问题之间衔接也不自然恰当的过渡,而是生硬强加过去。问题的解决毛躁、浮飘。让听者感觉一个问题没有解决好又到了另一个问题,教师也不加追究。 上述四项,基本涵盖了教师在课堂教学中提问出现的问题。常言道:学而不思则罔,思而不学则殆。教学是一门艺术,而课堂提问是组织课堂教学的中心环节。精彩的提问是诱发学生思维的发动机,能开启学生智慧的大门,提高课堂教学效率和师生情感的交流,优化课堂教学。爱因斯坦说过:“提出一个问题远比解决一个问题更重要”。一个经过精心设计,恰当而富有引力的问题,往往能拨动全班学生的思维之弦,奏出一曲耐人寻味,甚至波澜起伏的动人之曲。课堂环境的随时变化,使实际的课堂提问活动表现出更多的独特性,教师只有从根本上形成对课堂提问的正确观念,才能在实践中发挥课堂提问的灵活性与有效性,让

课堂提问的类型和方式

课堂提问的类型和方式 市水苗族土家族自治县朱砂小学贺培生课堂提问,是课堂教学过程中一种重要的适动方式,是知识传授、信息反馈的重要渠道,是阅读教学的“常规武器”语文教学中,教师往往要通提问来激发兴趣调动思维,引导学生主动地去探求知识,培养学生语言表达能力,达到提高教学质量的目的。提问是完成语文教学任务的重要手段之一,不少教师就是巧用这种“武器”,在课堂传道、授业、解惑、释疑方面,取得了显成果。现代心理学家把提问更是看成是“思维的路标”。因而,正确掌握课堂提问艺术,是取得课堂教学效益最优化的关键之一,必须认真研究。 纵观当前小学语文课堂提问,存在许多弊病。归纳起来,凡是不成功的提问往往具有这样一些通病。 第一,提问方式简单。好多教师常囿于“对不对”、“是不是”、“怎么样”的一问一答,所提问题也大多停留在是非间和选择间上,这种简单的“请君入瓮”式的提问,很难看出学生复杂的思维过程,会束缚学生的智能发挥。 第二,提问多而杂。不考虑问题的思考价值和知识的重难疑点,处处设问,一问到底,华而不实,泛滥失控。 第三,提问大而空。一些教师围绕一些表面迹象泛泛设问,东一榔头西一棒子,笼统模糊,肤浅呆板,缺乏深度和广度。

第四,提问小而浅。个别教师设问细小零碎,舍本逐末,浅尝辄止,课堂气氛貌似热闹非凡,其实对实质性问题涉及甚少。 第五,提问难而偏。无限拔高,扑朔迷离,使学生如坠五里雾中,瞠目结舌,答非所问。 第六,提问之后不给学生思考的余地,立即叫学生起来回答问题,这样,学生没有思考机会,回答问题往往是不连贯的、零乱的,不完整的。 由于以上种种倾向,致使课堂教学收不到预期的效果,影响了教学质量。 那么,怎样才能恰当地运用提问的艺术而提高教学质量呢?语文教师可从提问的类型和方式进行探索。 一、提问的类型 根据教师在课堂教学辶程中提问的不同目的,可将课堂提问分为七类: 1.记忆性问题。 如“从哪些地方可以看出雨来是个小英雄?”“《鹿柴》的作者是谁?”这类问题的答案只需检索一下记忆就可找出,只是低层思维活动。 2.里解性问题 如“这个故事里包含多少个人物?”“谁能用自己的语言来表述这个故事?”这类提问,要求认识或理解所学的材料,具有一定的思维活动。

浅谈小学语文课堂教学中有效提问

浅谈小学语文课堂教学中有效提问 摘要:在小学语文教学中,要让学生学会提出问题,独立思考。课堂教学是师生为了完成课堂教学任务而共同合作的教学行为。在日常教学中,“低效提问”“无效提问”层出不穷,严重影响了教学质量,那么,如何有效地提问,进而提高课堂教学效率呢?通过研究,可以从课堂情境设计让学生提问,转变教学观念来诱导学生提问,教师给予肯定,让学生乐于提问等方面努力。 关键词:有效提问;课堂教学;发现问题;解决问题 课堂教学提问是师生之间进行信息与反馈的主要渠道,是沟通教师、教材和学生三者之间的桥梁和媒介,是启发式教学的重要手段。问题设计直接关系到学生学习兴趣的激发,情境启动,知识掌握,学习方法改进,是提高教学质量不可忽视的重要因素。 下面就小学语文教学中如何有效提问总结几点建议: 一、课堂情境设计让学生学生善于提问 教师对学生的问题意识培养应从课堂教学中通过各种 手段、方法为学生设计一系列的课堂情境入手,结合以往所学的知识通过铺设问题,引导学生,发现问题,提出问题,从而解决问题。学生在这样的环境中学习,思维就会得到潜

移默化的影响。通过这种方式打破学生知识结构,激发他们学习的潜力,使其从质疑中发现新的问题,从而进一步解决问题,拓展他们的知识面,提高其独立思考能力,使其在发现问题后及时提出,共同交流。 例如,在教学《将相和》一课时,我出示课文编排中的一幅插图:描绘了蔺相如举起和氏璧就要向柱子上撞的那一刻的情景,学生联想翩翩,思维一下子被调动起来,纷纷举手说自己的想法。而后,我话锋一转,读读课文吧,相信你会有更多的想法要告诉大家。孩子们被我一激,纷?投入到了新课的阅读之中。又如,在教学《秋天的怀念》一课时,我设计了这样一种情境:(师深情讲述)炎热的夏天过去了,我们迎来了诱人的秋天,在一个菊花盛开的秋天,公园里静悄悄的──(多媒体播放,生观看。)一个母亲推着双腿瘫痪的儿子,在公园欣赏菊花,多感人的场面啊!(师动情地朗读)这样的设计,使学生在一看二听的刺激下很快被故事所吸引,进入情境。在此基础上再让学生读,学生入情入境。 二、转变教学观念来诱导学生提问 在传统教学中,教师已经形成一个固定的教学模式,设计一系列的教学问题,呈现重点知识,要求学生死记硬背。这样的课堂,学生根本就没有机会提问,造成教学效率不高。为了更加有效地提高课堂效率,教师要做到以下几点:(1)把提问主动权还给学生,不要害怕教学环节被学生提问扰

课堂有效提问方法

课堂有效提问方法 问题的类型 根据设计问题时检测目标的不同,可将问题划分为两个层次,六种类型。 1.低级认知问题。 低级认知问题是用来检测学生是否掌握了已学过的知识,理解的程度如何。 2.高级认知问题。 高级认知问题是用来培养学生创造性思维的问题。包括分析性问题,综合性问题和评价性问题。 提问的程序 一个完整的提问过程,大体包括三个阶段。(1)引入教师设法使学生在心理上对提问做好准备。(2)陈述教师用简明的语言陈述主问题。(3)评核教师以各种不同的方法处理学生的答案。 2.充分估计学生的答案。 教师设计问题时,就应充分估计学生的可能答案。尤其是错误答案,并且准备好相应的对策。 3.恰当地选择提问对象。 教师提问时一般应面向全班,问后察颜观色,选择适当的应答者。不同难度的问题应选择不同层次的学生来回答。要注意保护全班学生,尤其是差生回答问题的积极性。 4.诱导学生正确回答。 教师应能敏锐地捕捉住学生不确切的表述,及时纠正学生答案中的错误与思维方法上的缺陷,诱导学生正确回答。最后,帮助学生归纳、小结,形成简明的答案。 课堂提问的目的 课堂教学,为着要使学生们具有创造性思维能力,则须给予机会使他们进行思考。最普通最简便的办法,便是发出问题。可是所发的问题,不是教师随便想到的主观意见,而是要在教师备课时,环绕课文设想若干有关的重要问题。 如若教师只考察关于信息的记忆,则可应用求同答案的(唯一正确的)问题;如若要发展学生的思维能力,则以求异答案的问题为佳。求异的答案乃是要求学生各抒己见,不与别人雷同的(多数适当的)答案。求异答案的问题,并可成为引起全班讨论的出发点。 概括起来,在一般的教学情境中,大体上,发问的作用可有几种: 1.引起动机。发出问题,刺激学生急于想了解课文的内容,引起其学习动机,而使之对于课文感兴趣。 2.启发思维。用问题启发学生的思维作用,极为重要。在传统的教学情况下,学生没有机会运用自己的思考,听教师讲演,只用听觉;阅读教科书,只用视觉;这与思维能力的发展,关系至为微弱;唯有发出问题,使学生不得不用头脑来思考,使可作出适当的回答。 3.考察理解程度。关于一个课题的内容,在授课之后,学生是否理解清楚,教师可发出问题,考察究竟,藉以反馈,促其进步。 4.激动顿悟作用。在学习过程中,如若发生困难,学生茫然不知如何克服,这时教师可发出问题,促其发现学习中的意义重点与其间的交互关系,而使之产生顿悟作用,克服困难,解决问题。 5.形成知识结构。要使学生将获得的新知识,能与已学习得的旧知识,联系一体,形成结构,教师可以发出问题,使学生明白其内蕴的关系,而可产生优良学习效果。 6.对于理论的评价。为着发展学生的批判性思维能力,教师可以发出问题,要求学生对于一种理论,予以评价,分别其优点与弱点,以及其在社会上,或学术上,所可能产生的影响。

相关文档
最新文档