聚氨酯及酚醛保温板的对比报告

合集下载

酚醛墙体保温板防火优越性

酚醛墙体保温板防火优越性

浅析酚醛墙体保温板的防火优越性摘要:聚苯板、挤塑板和聚氨酯泡沫作为高效节能的保温材料被广泛应用于外墙体保温,经济和社会效益显著。

然而由于存在严重的缺陷——阻燃性差,一旦起火,火势蔓延迅速,损失惨重。

寻找一种节能环保、价格低廉、施工方便且有良好的耐火、阻燃性能的墙体保温材料成为建筑设计和施工的当务之急。

本文通过对几种常用外墙保温材料性能的对比分析,得出酚醛保温板是一种性能优越、应用前景广阔的外墙保温材料的结论。

关键字:聚苯板(eps expanded polystyrene)挤塑板(xps extruded polystyrene)聚氨酯(puf polyurethane foam)酚醛(phenolic foam)保温板节能防火1 国内外外墙保温发展现状1.1 国内发展现状近年来,随着国家对建筑节能要求的不断提高,有机保温材料聚苯乙烯泡沫塑料(eps)、挤塑板(xps)和聚氨酯(puf)开始在国内建筑工程中广泛应用1,2,3。

这些材料优势明显:造价较低、轻质、保温性能好且易施工。

多数应用于建筑物墙体保温,而由于混凝土结构外露部分的保温难于处理,所以目前多采用外墙外保温的形式。

然而这些材料保温性能虽然好,阻燃性却差。

目前,这些材料在生产过程中都向原材料中添加了阻燃剂,有一定阻燃效果;但eps 和xps仍易着火、易滴溶;而聚氨酯燃烧时是否产生致命有毒气体也成为人们热议的话题。

由这些材料引发的火灾和安全事故,损失惨重。

诚然,用有机高分子材料部分替代传统的多孔砌块做保温材料施工便利,也带来了很大的经济效益;然而由于其本身可燃,一旦起火,火势蔓延迅速、难以控制,燃烧所产生的有毒气体令人窒息,往往造成难以估计的巨大损失。

在我国,一些高档公共建筑施工中已经不再使用上述三种材料(eps、xps和puf),而换用耐热性能好燃烧后发烟量低的酚醛泡沫材料,如在“水立方”、北京地铁、南京新城科技园企业加速器等工程的使用。

几种常用保温材料的性能比较

几种常用保温材料的性能比较

几种常用建筑保温材料性能比较一、STP超薄绝热保温板外墙外保温系统优点:防火性能极佳,不燃A级材料。

无机系统、安全可靠优异的防火性能,完全不燃。

保温效果极好,导热系数在0.006左右,是普通保温材料岩棉板、无机保温板的十分之一。

其保温效果是聚苯板的6倍,挤塑板的4倍,聚氨酯的3倍。

单位面积质量轻,上墙后的安全系数高材料自身热稳定性好,热胀冷缩系数小,不存在常规有机保温材料的热收缩性。

夏热冬冷地区一公分即可满足标准要求,寒冷及严寒地区两公分即可满足绝大部分建筑的标准要求。

价格:新型材料,国内生产厂家相对较少,价格相对较高。

一公分半STP绝热板,不含其他任何费用,裸板价格在120元以上每平米,若考虑施工费及其他材料费用,(不考虑外墙饰面)大约费用在150元左右每平米。

缺点:无法现场裁切,一旦裁切,真空腔就漏气,失去保温效果。

抽真空绝热保温板,容易被尖锐物体刺穿密封袋,上墙后若透气容易造成保温材料鼓胀,外饰面脱落。

新型墙材,价格相对较高。

二、无机保温板外墙外保温系统优点:防火性能极佳,不燃A级材料。

天然无机系统、安全可靠优异的防火性能,完全不燃。

适用于夏热冬冷地区节能保温,导热系数0.065左右,4公分左右可满足当地节能标准。

用于寒冷地区需要做到7公分以上方可满足。

比较适合外墙干挂保温系统。

价格相对酚醛板,聚氨酯等高效保温材料要低价格:5公分左右无机保温板,不含外饰面材料费,人工费等所有包含在一起,大约费用在110元每平米左右。

缺点:防水性能不好,容易脱落,施工要求高。

用于寒冷及严寒地区,保温厚度过厚,大约在8公分以上。

推荐使用无机保温板装饰一体化外墙保温系统。

三、改性酚醛防火保温板优点:保温效果极好,导热系数仅为0.025到0.03之间,略高于聚氨酯,能够确保在同等保温效果的前提下,保温层厚度低于一般的保温材料,自重力小,大大提高了系统的安全性能。

防火阻燃性能好,热固性保温材料,遇明火仅表面碳化,无融滴、无变形,能有效防止火势的蔓延,确保施工过程和施工现场的安全。

A级保温材料分哪四大类

A级保温材料分哪四大类

A级保温材料分哪四大类,并简述它们的优缺点
目前市场上所用的A级保温材料有聚氨酯、玻璃纤维、矿棉板、酚醛树脂复合保温板这四类。

他们的优缺点分别是
聚氨酯
优点: 聚氨酯是热固性材料,燃烧后会炭化,而不像其他的热塑性材料,遇热后会软化。

缺点:聚氨酯的原料为石油、TDI、MDI等,原料价格较高。

酚醛板树脂复合保温板
优点:导热系数低,吸水率强
缺点:易粉化、含甲醛毒性大、不耐碱,不适宜大规模应用
岩棉/矿棉
优点:防火保温效果好,易操作,相对便宜
缺点:高耗能、高污染、且价格高
发泡玻璃(多孔玻璃)、玻璃纤维
优点:气孔率高,切气孔结构均匀,具有不透气、不燃烧、不变形、不变质、不污染等
缺点:产量少,市场需求不足,价格高。

更多资讯详见中国保温材料交易网。

酚醛保温板与其它保温材料的对比

酚醛保温板与其它保温材料的对比

~200℃下使用,可在 140℃~160℃下长期使用,
优 于 聚 苯 乙 烯 泡 沫 (80 ℃ ) 和 聚 氨 酯 泡 沫
(110℃);
7、酚醛分子中只含有碳、氢、氧原子,受
到高温分解时,除了产生少量 CO 气体外,不会
会觉得当初认为是苦难的学习生涯现如今却成为了向往,而愈
再产生其他有毒气体,最大烟密度为 5.0%。25mm
2dd0f2c9g
低烟、抗高温歧变。它可以现场浇注发泡、可模 制、也可机械加工,可制成板材、管壳及各种异 型产品。它克服了原有泡沫塑料型保温材料易
会觉得当初认为是苦难的学习生涯现如今却成为了向往,而愈
燃、多烟、遇热变形的缺点,保留了原有泡沫塑
料型保温材料质轻、施工方便等特点。酚醛板原
料来源丰富,低廉,而且生产加工简单,产品用 途广泛。它适用于大型冷库、贮罐、船舶及各种 保温管道和建筑业。如果用于防火要求严格的厂
厚的酚醛泡沫板在经受 1500℃的火焰喷射 10min
后,仅表面略有碳化却烧不穿,既不会着火更不 会散发浓烟和毒气;
8、酚醛泡沫除Biblioteka 可能会被强碱腐蚀外,几乎能够耐所有无机酸、有机酸、有机溶剂的侵蚀。
长期暴露于阳光下,无明显老化现象,因而具有
较好的耐老化性;
9、酚醛泡沫的成本低,仅相当于聚氨酯泡 沫的三分之二。
酚醛保温板是一种新型绿色环保材料,它是
由酚醛树脂加入阻燃剂、抑烟剂、发泡剂、固化
剂及其它助剂制成的闭孔硬质泡沫塑料。其长期 使用温度在-250℃~150℃,遇火不燃,在高温环 境下不熔滴、不软化只表面碳化。酚醛保温板导
热系数仅为 0.023W/m.k 左右,几乎与聚氨酯等
同,保温性能非常好。它最突出的特点是难燃、

聚氨酯保温板PK酚醛保温板

聚氨酯保温板PK酚醛保温板

聚氨酯保温板在建筑节能工程中应用的五大优点:1.硬泡聚氨酯具有最佳的节能效果,其导热系数值仅为0.017~0.025w/k·m,是所有保温材料的最小值(胶粉聚苯乙烯颗料保温砂浆0.06~0.08w/k·m,无机轻集料保温砂浆0.07~0.10w/k·m,模塑聚苯乙烯泡沫板EPS 0.04~0.045w/k·m,挤塑聚苯乙烯泡沫板XPS 0.031~0.035w/k·m),因此,在同等节能指标的前提下,保温层厚度最薄,外保温系统成型后系统安全性指标最好。

2.硬泡聚氨酯是最完美的泡孔结构,具有较佳的结构稳定性和理化性能。

因为硬泡聚氨酯是双组份液体交联发泡,泡体呈热固性网状结构,闭孔率高,抗压、抗拉强度大,且耐热稳定性好安全使用温度达120℃。

而EPX、XPS属热塑性发泡呈颗粒和线体结构,热敏感性大,热稳定性差耐热度仅为70℃,在较高环境温度下使用存在二次发泡体积形变风险。

因此,聚氨酯保温板外墙外保温系统因保温板形变造成的开裂隐患最小,同时有效避免胶粉聚苯颗粒保温砂浆的松散性开裂和闭孔珍珠岩、玻化微珠(来源:中国保温网)等无机保温砂浆的干缩性开裂。

3.聚氨酯泡沫防水却不疏水,其分子链端存有一定量的-OH基团,与水泥基材料相容性好,极易用粘结砂浆粘贴。

而EPS、XPS板属疏水性材料,很难与水泥基材料融合,在用粘结砂浆、抹面砂浆粘贴时,极易造成假粘和脱粘。

因此,聚氨酯保温板外墙外保温系统脱落的隐患最小。

4.聚氨酯保温板外保温系统消防安全性最好。

由于聚氨酯硬泡属热固性材料,遇火燃烧后即形成积炭层,随着积炭层的增厚,热量和氧气传递被隔绝,最后形成一个难燃或不燃层,阻止火焰的进一步蔓延。

而EPS、XPS板为热塑性材料,火灾时即产生收缩熔化,不能形成炭化阻隔层随着阻燃剂的蒸发,熔化液体变成可燃燃料,火势快速蔓延,极易形成轰燃(来源:中国保温网事故。

所以用聚氨酯保温板做外墙外保温工程最安心,不用担心有火灾隐患。

各种墙体材料性能对比

各种墙体材料性能对比

XPS挤塑板 B2/B1
0.03-0.032
EPS聚苯板 B2
0.039-0.042
吸水性 环保性能 强度 寿命
低 无毒无害
高 与建筑同寿命
很高
一般
易吸入岩棉尘,
现场Байду номын сангаас拌,
对人体有害
易造成建筑垃圾

一般
易开裂、 渗透、脱落
与建筑同寿命

含甲醛,易粉 化、不可降解
较低
易开裂、 渗透、脱落

是高聚物, 对身体有害
各种墙体保温材料性能对比
产品名称 松彬无机轻集料
对比项目
保温板
防火等级
A1级
导热系数 W/(m.k)
0.05
岩棉板/玻璃板 A1级
0.04-0.05
无机保温砂浆
PF酚醛保温板
PU/PIR聚氨酯
A1级
B1
B1
(可复合成A级) (可复合成A级)
0.035-0.05
0.028-0.032
0.024-0.026
保温效果好,
易燃、易老化脱落 易燃、易老化脱落 易燃、易老化脱落

粘贴不牢, 易脱落

化工产品, 遇高温产生毒气

粘贴不牢, 易脱落

生产或使用 对人体有害

粘贴不牢, 易脱落
综合评比
保温效果好,不 燃,不老化,综合 经济效益最好,施 工最简单
保温效果好, 易吸水、发潮,
施工难度大
厚度不容易控制, 受施工影响大
保温效果好, 但是脆性大、
易燃
保温效果好,
保温效果好,

常用保温材料性能对比参考

常用保温材料性能对比参考

常用保温材料性能对比参考首先是聚苯板,聚苯板是一种以聚苯乙烯为主要原料制成的硬质泡沫塑料板,具有保温、隔热、防水、吸声等多种功能。

聚苯板具有良好的保温性能,其导热系数较低,可以有效地隔绝室内外热量的传递,节约能源。

此外,聚苯板还具有良好的抗压强度和稳定的结构,可以有效地抵抗外部压力,提高建筑物的稳定性。

但是,聚苯板存在易燃、易老化、易分解等缺点,所以在使用时需要注意防火、防水和防晒。

其次是聚氨酯板,聚氨酯板是一种以聚氨酯为主要原料制成的硬质泡沫塑料板,具有良好的保温性能。

聚氨酯板的保温效果优于聚苯板,其导热系数更低,热传导更慢,可以更好地隔热保温。

此外,聚氨酯板还具有良好的抗压强度和稳定的结构,可以有效地抵抗外部压力,提高建筑物的稳定性。

但是,聚氨酯板的价格相对较高,施工时需要专业的施工工艺,施工难度较大。

再次是岩棉板,岩棉板是一种以矿物纤维为主要原料制成的硬质绝热材料,具有优良的保温性能和吸音性能。

岩棉板的导热系数较低,保温效果较好,可以有效地隔热保温。

同时,岩棉板还具有良好的吸声性能,可以降低室内噪音,提高生活质量。

此外,岩棉板还具有抗压强度大、不易燃烧、抗霉菌等特点,使用寿命较长。

但是,岩棉板施工相对较为繁琐,使用时需要注意防水和防火。

还有玻璃棉板,玻璃棉板是一种以玻璃纤维为主要原料制成的硬质绝热材料,具有良好的保温性能和吸声性能。

玻璃棉板的导热系数也较低,能够有效地隔热保温。

此外,玻璃棉板还具有良好的防火性能,有一定的减震作用,可以提高建筑物的安全性。

但玻璃棉板吸湿性较强,如果未进行防潮处理,可能会导致其保温性能下降,同时,玻璃棉板的疏松性较大,易发生风化和脱落。

最后是聚乙烯闭孔泡沫板,聚乙烯闭孔泡沫板是一种以聚乙烯材料制成的硬质绝热材料,具有较好的保温效果。

聚乙烯闭孔泡沫板的导热系数较低,可以有效地隔热保温。

同时,聚乙烯闭孔泡沫板还具有良好的抗压强度和耐腐蚀性能,使用寿命较长。

但是,聚乙烯闭孔泡沫板的密封性较差,如果施工不当,会导致建筑物保温效果下降。

挤塑、聚氨酯及酚醛保温板的对比报告

挤塑、聚氨酯及酚醛保温板的对比报告

挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比一:保温材料物理性能对比:二:挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比:挤塑板性能特点XPS的优点:1、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。

其导热系数大大低于同厚度的EPS,因此具有较EPS更好的保温隔热性能。

对同样的建筑物外墙,其使用厚度可小于其它类型的保温材料。

2、由于内层的闭孔结构。

因此它具有良好的抗湿性,在潮湿的环境中,仍可保持良好的保温隔热性能;适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑,也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑3、质地轻、使用方便:XPS板的完全闭孔式发泡化学结构与其蜂窝状物理结构,使其具有轻质、高强度的特性,便于切割、运输,且不易破损、安装方便。

由于挤塑聚苯乙烯与基层墙体的固定方式要采用机械固定件。

在冬季可照常施工。

4、稳定性、防腐性好:长时间的使用中,不老化、不分解、不产生有害物质,其化学性能极其稳定,不会因吸水和腐蚀等导致降解,使其性能下降,在高温环境下仍能保持其优越的性能,根据有关资料介绍,XPS挤塑保温板即使使用30~40年,仍能保持优异的性能,且不会发生分解或霉变,没有有毒物质的挥发。

XPS的缺点:1、XPS板本身的强度较高,从而造成板材较脆,不易弯折,板上存在的应力时应力集中,容易使板材损坏、开裂。

2、透气性差,几乎不透气,如果板两侧的温差较大,湿度高很容易结露。

3、由于板表面光滑,在施工时需要界面处理,并进行拉毛。

毛面板不在此列4.XPS板与抹灰砂浆粘结不牢,容易脱落;外贴瓷砖脱落更快更严重聚氨酯性能特点1:高效保温由于聚氨酯所用发泡剂的导热系数比空气低得多(保温性能好),所以聚氨酯硬泡的隔热性能优于那些只含空气的材料如:矿棉、玻璃纤维和聚苯乙烯。

而且,其特有的闭孔性和高抗气体扩散性使这具有优越的长期绝缘性能,它的隔热保温性能可持续20-50 年或更久。

2:绝佳的抗腐蚀性聚氨酯硬泡的闭孔结构和使用的面材,使其具有更优越的耐空气和耐水气性能,并且它在成型时就可制成镶嵌连接结构,易于后装配。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

聚氨酯、酚醛板保温材料的性能对比
二:聚氨酯、酚醛板保温材料的性能简介:
聚氨酯性能特点
1.高效保温;导热系数低,热工性能好。

当硬质聚氨酯密度为35~40kg/m3时,导热系数仅为0.018~0.024w/m
·k,约相当于EPS的一半,是目前所有保温材料中导热系数最低的。

2.防潮、防水;硬质聚氨酯的闭孔率在90%以上,属于憎水性材料,不会因吸潮增大导热系数,墙面不易渗水。

3.耐候性强;聚氨酯保温板孔隙率结构稳定,闭孔率再90%以上,抗冻融且在干燥、潮湿或电化腐蚀环境下,都不易受到破坏。

聚氨酯的缺点:
1.燃烧性能为B2级,属易燃材料;
2.燃烧时烟密度大且放出氰化氢等剧毒气体,人只吸入一口即可致命;
注:1.为了让保温板达到检测要求,生产企业往往以在制造过程中添加阻燃剂的方法来提高产品阻燃性(可达B1级),但由于阻燃剂价格昂贵,且为酸性材料,对生产设备具有较强的腐蚀性,所以有的企业会选择不加或少加阻燃剂;2.即使保温板确实含有足量阻燃剂,也只是可以阻止因小火而引起的意外起火,由于本身属于可燃材料,如直接暴露在强火源中就会迅速燃烧,阻燃剂遇高温挥发,在持续的火源中作用十分有限;
3.市面上常用的阻燃剂均有毒性,添加越多的阻燃剂,一旦着火将释放越多的有毒气体。

酚醛板能特点
1.保温;均匀微细的闭孔结构,导热系数低,0.022~0.028W/(m·K),与PU/PIR相当,优于EPS。

2.难燃;氧指数≥40,属于难燃材料。

3.耐热;可在-196℃~150℃之间使用,短时间耐热200℃。

4.低烟低毒;分解时有少量CO,没有任何其他有毒气体。

最大烟密度
5.0%,而聚氨酯泡沫的最大烟密度74%。

5.耐腐蚀抗老化;酚醛泡沫几乎能耐所有的无机酸、有机酸、有机溶剂及盐类的侵蚀。

与其他绝热材料相比,使用寿命较长。

6.抗火焰穿透;在火焰直接作用下具有结碳、无滴落物、无卷曲、无熔化现象,火焰燃烧后,泡沫体基本保留,只是表面形成一层“石墨泡沫”层,有效的保护了层内的泡沫结构,其抗火焰穿透时间可达1h以上
7.绿色环保;产品无毒不霉变,不使用氟氯烃类物质发泡,不破坏臭氧层。

相关文档
最新文档