《哈姆莱特》人性思考
《哈姆雷特》读后感(15篇)
《哈姆雷特》读后感(15篇)《哈姆雷特》读后感1《哈姆雷特》是大文豪莎士比亚的悲剧杰作，成于1601年，那时正是英国资产阶级革命前夜，“圈地运动”正在进行中，社会中充满矛盾。
这本书也表现出了这一点。
哈姆雷特因为父亲的死亡放弃了一切，包括他的尊严、爱情甚至于生命。
然而这样有没有意义呢？为什么要为死亡而生出怨恨呢？哈姆雷特并不清楚，他甚至连死亡是什么都不知道。
“当我们摆脱了这一具腐朽的皮囊之后，在那死的睡眠里究竟要做些什么梦”。
但他不得不报仇，他受到一股巨大的使命感的驱使。
这使命感从何而来？是因为正义吗？消灭代表邪恶与丑陋的叔父克劳狄斯，恢复王国的秩序。
这似乎是一个理由。
但正义的伸张又必将伴随着流血和新的仇恨。
哈姆雷特为了避免这些迟迟没有动手，他选择在生命的最后一刻完成这个使命。
但在那时剧中的主要人物几乎都死了，只留下一个霍拉旭。
或许这也是最好的结局，涉及这段仇恨的人都不在了，仇恨也就消失了。
哈姆雷特临死时对霍拉旭说：“啊，上帝！霍拉旭，我死之后，要是世人不明白这事情的真相，我的名誉将要蒙受极大的损伤！你如果爱我，请你暂时牺牲一下天堂的幸福，留在这个冷酷的人间，替我传述哈姆雷特的故事吧！”这很奇怪，哈姆雷特为什么留下这样的遗嘱？为了他的名誉吗？可哈姆雷特为了复仇已经什么都不顾了，为何还要在乎名誉？我想他当然不是为了名誉，传播这个故事是为了给世人以警醒，让世人替他继续思考仇恨、生命、死亡、人。
遗嘱中还提到了天堂，连死亡为何物尚且不清楚又何来天堂呢？我实在不明白，或许哈姆雷特仍对死亡怀有恐惧，想给自己一个精神安慰罢了。
哈姆雷特的迷茫也反映了作者迷茫。
莎士比亚是人文主义者，但当时各个阶级为了利益而不停斗争，使英国社会现状与他的人文主义理想差距越来越大。
莎士比亚能怎么办呢？踌躇满志的他却无法“负起重整乾坤的责任”，于是他陷入了无尽的思考与矛盾中，《哈姆雷特》正是这思考与矛盾画出的省略号。
他想借这个省略号引发世人同他一起思考，希望得到一个最终的答案。
哈姆莱特生与死的看法
哈姆莱特生与死的看法
哈姆莱特对于生与死的看法是复杂而深刻的。
在《哈姆雷特》这部剧中，生与死的矛盾是他内心最重要的矛盾，通过对内心的矛盾冲突的描写，揭示了人物的深度。
哈姆莱特认为，死亡可能是对痛苦和苦难的解脱，因为死后可能会进入一种无知无觉的睡眠状态，从而摆脱现实世界的痛苦。
然而，他也对死亡持有恐惧和疑虑，因为死亡意味着未知的领域和无尽的虚无，这种不确定性让他感到不安。
此外，哈姆莱特对生命的意义也进行了深入的思考。
他认为，生命是短暂而脆弱的，而死亡却是永恒和未知的。
这种对比让他对生命的价值产生了怀疑，他开始思考生命的意义和目的。
最终，哈姆莱特在剧中对生与死的态度呈现出一种矛盾和挣扎。
他既渴望通过死亡来解脱痛苦，又对死亡持有恐惧和疑虑。
这种内心矛盾也体现了人类对于生死的普遍困惑和无奈。
总的来说，哈姆莱特对于生与死的看法充满了哲学性和深刻性，它揭示了人类对于生死的复杂情感和思考。
《哈姆雷特》读后感样本（4篇）
《哈姆雷特》读后感样本以前，常听人说《哈姆雷特》是一部优秀的作品。
我没有亲见，自然也无从说起。
如今，我读了一遍，心中颇有一番感慨。
伴随着淡淡的悲伤，哈姆雷特本性之善、意志之坚、复仇的愿望之切等特点，无不在我的脑海中浮现。
我觉得，哈姆雷特是一个真正的英雄，他的灵魂也因他的英雄举动走得远于他人。
最初，哈姆雷特是天真的、单纯的，也是幸福的，他对未来充满美好的希望。
后来，父亲的暴死、母亲的改嫁，让他觉得一切都天翻地覆了，于是，他失望、孤寂，又开始忧郁了，他无目的地活着。
恰在此时，鬼魂告诉了他真相，于是，哈姆雷特愤怒了，他也开始觉悟了，他要报仇。
哈姆雷特凭着自己的智慧，验证了事情的真实性之后，他开始平静下来，他沉思着，自己是否应该担起重任。
那时，他的灵魂却没有停下来等待，仍在前进。
最终，哈姆雷特做出了决断，他放弃了安逸的生活，放弃了自己的爱情，放弃了……只是他却没有料到克劳狄斯的阴谋，不过，他毕竟在临死前也给了敌人致命的一击。
他虽然没有完成自己的使命，他却为实现自己的理想铺平了道路。
此时，哈姆雷特的灵魂走得更远了，直到消失在那条通往天堂的大道上，好一个走远的灵魂！哈姆雷特是英雄，他是人，而不是神，他也有人性和情爱。
正因为如此，他能对母亲发出心底的愤怒，面对奥菲利娅的死，他悲痛欲绝，而当他面对自己的仇人、国家的仇人时，善良的本性又使他犹豫不决、迟迟不愿行动。
如今读来，我仍能感受到他当时内心的矛盾和痛苦的挣扎。
什么才是英雄？我认为，这才是真正的英雄。
莎翁的过人之处，在于他摆脱了古人将英雄神化的写法，他写活了哈姆雷特。
这个人物感动了读者，让人觉得，仿佛真有这样的一个人站在我们的面前。
读罢此剧，我的心里再也不能平静了，胸中掀起的激情使我发出了来自内心的感叹：哈姆雷特，我为你喝彩。
《哈姆雷特》读后感样本（2）《哈姆雷特》是莎士比亚的经典之作，也是世界文学史上的一颗明珠。
这部戏剧深入探讨了人性、权力、爱与背叛等主题，给我们带来了思考和启示。
《哈姆雷特》读后感(15篇)
《哈姆雷特》读后感(15篇)《哈姆雷特》读后感1随着老国王的死去，克劳狄斯登上了王位，并娶了自己的嫂子。
年轻的王子哈姆雷特回国奔丧，父亲的死使他痛不欲生，但老国王的鬼魂的出现，使哈姆雷特知道父亲是被自己的叔叔谋杀的。
此后，哈姆雷特开始了自己的复仇计划。
哈姆雷特对人自身，对人类的明天满怀热爱和信心，是一个典型的人文主义形象。
当他面对黑暗的封建势力，再加上杀父之仇，他必然回去反抗、去斗争。
但是当他面对强大的邪恶势力时，他犹豫了，痛苦了。
甚至开始怀疑了鬼魂的话，最后奋军孤战导致了自己的惨死，尽管他复了仇。
在复仇的同时，哈姆雷特疯狂地爱上了首相的女儿奥菲利娅，但是波洛涅斯阻止女儿和他来往。
一天，哈姆雷特突然找到她，在她面前做了许多疯癫的举动。
其实奥菲利娅也深爱着哈姆雷特，但是她不够坚强，太单纯了。
不了解周围社会问题的复杂。
最终做了帮凶的作用，使哈姆雷特的精神受到很大的打击。
揭示了封建教育对人性的摧残，这也致使资产阶级人文主义形象的.哈姆雷特必定要去抵抗，将封建势力打倒。
克劳狄斯是邪恶的化身，他自私自利，他只爱他自己，他是个极端利己主义者。
他杀兄、篡位、淫嫂，坏事做尽。
他使宫廷挥霍浪费，社会动乱不堪。
这也是当时英国社会的真实写照。
哈姆雷特作为深受广大群众爱戴的王子，他身上具备整顿局势、治理国家、报仇雪恨的能力。
然而面对强大的封建势力，作为一个资产阶级人文主义者，他始终把这种和人民紧密相连的事业看作一个人的仇恨。
因此，他成为一个悲剧，成为一个真善美与邪恶力量相冲突的悲剧。
《哈姆雷特》写于17世纪初，只是英国农村的“圈地运动”正在加速进行，王权和资产阶级新贵族的联盟瓦解。
社会矛盾深化，政治形式日益恶化。
詹姆士一世继位后的挥霍无度和倒行逆施，使人民生活痛苦加剧，反抗此起彼伏。
《哈姆雷特》展现了一场进步势力与黑暗势力寡不敌众的惊心动魄的斗争，揭示了权势野心对人的毁灭性腐蚀毒害作用，揭示批判社会的种种罪恶。
《哈姆雷特》读后感2《哈姆雷特》是一部非常出色、优美的作品，震撼人心，使人流连忘怀、回味无穷。
哈姆雷特读后感精选五篇
【导语】他是莎⼠⽐亚笔下的⼀位传奇⼈物，他是丹麦的⼀位王⼦，他是世界⽂学⼀个经典形象，他就是哈姆雷特。
读莎⼠⽐亚的《哈姆莱特》，感受到的是悲剧的美丽与伟⼤，莎⼠⽐亚所塑造的每个⼈物，每⼀幕，都有着戏剧的崇⾼。
更多相关内容请关注⽆忧考读后感频道！【篇⼀】哈姆雷特读后感精选 《哈姆雷特》是莎⼠⽐亚悲剧中的代表作品，这个剧本整整被推崇了⼏个世纪。
它突出地反映了作者的⼈⽂主义思想，是⼀个时代的缩影。
就是此刻，我们依然能够感觉到它的震撼⼈⼼。
⽽这震撼不只来源于情节，也不仅仅是出⾊的⽂学⼿法，更重要的是它所体现出来的问题。
它在思想资料上到达了前所未有的深度和⼴度，深刻的揭⽰出封建末期社会的罪恶与本质特征，同时，它还提出了⼀个关于命运的问题。
哈姆雷特是⽂艺复兴时期⼈⽂主义者的理想⼈物。
他是王⼦，按照传统，是王权的当然继承者。
但是，他的完美前途被颠倒了的时代颠倒了。
戏⼀开头，作者就展现了⼀幅丑恶的社会画⾯：国家发⽣宫廷政变，国王被害，阴谋家窃取了王位;王后改嫁;满朝⾂⼦趋炎附势等等。
世界仿佛到了末⽇。
于是这个王⼦发出了复仇的吼声。
⼈们强烈地感受到这是“时代的灵魂”本⾝在呼喊。
哈姆雷特本是个正直、乐观、有理想的青年，在正常的环境下，他能够成为⼀位贤明君主;但是现实的社会迫使他不得不装疯卖傻，进⾏复仇。
他是英国那个特定的动荡不安时代的产物。
哈姆雷特是⼀个英雄形象，他很有⼼计，在敌强我弱的恶劣状况下，他敢于针锋相对地进⾏⽃争，他击破了*王设下的—个个圈套，在每⼀回合的⽃争中，哈姆雷特都显得形象⾼⼤。
但哈姆雷特决⾮“完⼈”，他虽然善于思索，却优柔寡断;他虽然受到⼈民的爱戴，却并不坚信⼈民。
尽管哈姆雷特有令⼈钦佩的才能，竭⼒想除旧布新，但他总是郁郁不乐，迟疑不决，他始终是孤⽴的。
这就注定了他与丑恶同归于尽的悲惨命运。
他是⼀个巨⼈型的悲剧。
【篇⼆】哈姆雷特读后感精选 哈姆雷特，⼀个⽣在戏剧⾥，⼜活在⽣活⾥，⼈性中的⼈物。
哈姆莱特读书思考笔记
《哈姆莱特》读书思考笔记第一幕第一场这段文字显示出了士兵军官的胆小，粗鲁与迷信。
军官对鬼魂命令的语气让我很是气愤。
难道是军官就可以管得了任何人吗，况且管的还不是人。
鬼魂凭什么听你的呢。
可以从霍拉旭的叙述中看出福德布拉斯的儿子是多么的小心眼，没有一点骑士精神。
而从士兵及军官的反应中还会看出，哈姆莱特逝去的父亲，是个受人民爱戴的好国王。
第二场这段文字我强烈感受到新国王的虚伪丑陋的嘴脸，把殡葬的挽歌和婚礼的笙歌同时奏响，这是多么愚蠢可笑的行为。
王后的虚假，丈夫死了，她自己不悲伤就算了，还埋怨哈姆莱特这么抑郁。
深深替哈姆莱特感到同情与难过。
没有人理解他，甚至题逝去的父亲伤心都得不到许可。
最后一部分也显示了哈姆莱特的谨慎小心。
第三场雷欧提斯对妹妹奥菲利亚的关心爱护，生怕妹妹被哈姆莱特伤了心，被哈姆莱特欺骗，所以不让妹妹轻信哈姆莱特的情话。
也能看出社会背景很残酷，王子不可能自由恋爱。
即使现在也是如此。
波罗涅斯对儿子和女儿的关心与在乎。
很有用的几句话：1、对自己忠诚。
2、避免争吵，但是一旦争吵。
就让对方知道自己不是好欺负的。
3、购买富丽而不浮艳的服装，因为服装可以表现人格。
4、倾听每个人的意见，但只对少数人发表自己的观点。
接受每个人的批评，但保留自己的判断。
5、相知有素的朋友，应该用钢圈掴在自己的灵魂上，可是不要对每一个泛泛的新知滥施自己的交情。
6、女孩子要抬高身价，不要让人家以为自己是可以随便招呼的。
7、女孩子不要轻信男人的盟誓。
第四场哈姆莱特对酗酒纵乐这一风俗的厌恶。
通过他对鬼魂的态度看出他很有教养。
其他人不让他跟鬼魂走的行为，显示了他们对王子的担忧。
也对比出哈姆莱特的勇敢自信。
第五场每个人都可能表里不一。
看似仁慈可亲的叔父会是杀父仇人，外表贞洁如同天使的母后会背叛父王。
别说哈姆莱特，即使我也是很气愤的。
叔父被功勋利益蒙蔽了双眼，连自己的亲人都要残忍的杀害。
哈姆莱特承担起了替父报仇，拯救丹麦的重任。
可见父王十分信任他。
《哈姆雷特》读后感 15篇
《哈姆雷特》读后感 15篇《哈姆雷特》读后感 1随着老国王的死去，克劳狄斯登上了王位，并娶了自己的嫂子。
年轻的王子哈姆雷特回国奔丧，父亲的死使他痛不欲生，但老国王的鬼魂的出现，使哈姆雷特知道父亲是被自己的叔叔谋杀的。
此后，哈姆雷特开始了自己的复仇计划。
哈姆雷特对人自身，对人类的明天满怀热爱和信心，是一个典型的人文主义形象。
当他面对黑暗的封建势力，再加上杀父之仇，他必然回去反抗、去斗争。
但是当他面对强大的邪恶势力时，他犹豫了，痛苦了。
甚至开始怀疑了鬼魂的话，最后奋军孤战导致了自己的惨死，尽管他复了仇。
在复仇的同时，哈姆雷特疯狂地爱上了首相的女儿奥菲利娅，但是波洛涅斯阻止女儿和他来往。
一天，哈姆雷特突然找到她，在她面前做了许多疯癫的举动。
其实奥菲利娅也深爱着哈姆雷特，但是她不够坚强，太单纯了。
不了解周围社会问题的复杂。
最终做了帮凶的作用，使哈姆雷特的精神受到很大的打击。
揭示了封建教育对人性的摧残，这也致使资产阶级人文主义形象的哈姆雷特必定要去抵抗，将封建势力打倒。
克劳狄斯是邪恶的化身，他自私自利，他只爱他自己，他是个极端利己主义者。
他杀兄、篡位、淫嫂，坏事做尽。
他使宫廷挥霍浪费，社会动乱不堪。
这也是当时英国社会的真实写照。
哈姆雷特作为深受广大群众爱戴的王子，他身上具备整顿局势、治理国家、报仇雪恨的能力。
然而面对强大的封建势力，作为一个资产阶级人文主义者，他始终把这种和人民紧密相连的事业看作一个人的仇恨。
因此，他成为一个悲剧，成为一个真善美与邪恶力量相冲突的悲剧。
《哈姆雷特》写于17世纪初，只是英国农村的“圈地运动”正在加速进行，王权和资产阶级新贵族的联盟瓦解。
社会矛盾深化，政治形式日益恶化。
詹姆士一世继位后的挥霍无度和倒行逆施，使人民生活痛苦加剧，反抗此起彼伏。
《哈姆雷特》展现了一场进步势力与黑暗势力寡不敌众的惊心动魄的斗争，揭示了权势野心对人的毁灭性腐蚀毒害作用，揭示批判社会的种种罪恶。
《哈姆雷特》读后感 2命运这种东西是怎样的一种存在?他既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样温暖人心,但更多时候,,像梦魇一样深邃而可怕。
《哈姆莱特阅读感悟》
《哈姆莱特阅读感悟》《哈姆雷特》是莎士比亚的著名悲剧作品，讲述了丹麦王子哈姆雷特在复仇过程中的心理挣扎和人生困惑。
这部戏剧不仅是文学史上的经典之作，也是探讨人性和命运的深刻思考。
在阅读《哈姆雷特》这部作品时，我深受其启发，产生了以下感悟。
首先，我深刻体会到了人性的复杂性和矛盾性。
哈姆雷特是一个具有强烈复仇心理的人物，但他却也是一个思想者和质疑者。
在他发现父亲被谋杀后，他陷入了极度的痛苦和挣扎之中，他不知道如何面对这个现实，不知道如何行动。
他既想复仇，又担心自己的行为可能导致更多的牺牲。
这种矛盾和复杂性使得他的内心充满了纷乱和不安。
在现实生活中，我们也常常会遇到这种矛盾，选择和抉择困难，不知道如何取舍。
其次，我认识到了命运对于人生的影响。
在《哈姆雷特》中，主人公哈姆雷特被推向了复仇的道路，他似乎无法逃脱这种命运的安排。
他的父亲被谋杀，他被迫接受了这个事实，然后又被父亲的幽灵所诱导复仇。
他似乎没有选择的余地，只能按照命运的轨迹去行动。
这使我思考，人生的选择和决定究竟是自由的还是命中注定的？我们是否真的能够主宰自己的命运，还是只能被命运所驱使？最后，我想到了作为人类的共同体，我们应该关注和珍惜人与人之间的情感和关系。
在《哈姆雷特》中，主人公与他的亲人和朋友之间的关系扮演着重要的角色。
他与父亲、母亲、女友奥菲莉娅、朋友露丝楚和拉耶提斯等人之间的情感纠葛，展现出人性的脆弱和脆弱。
在现实生活中，我们也常常会忽略和疏远与他人的关系，忽略爱与被爱的重要性。
我们应该学会珍惜人与人之间的情感交流，培养良好的人际关系，使我们的生活更加丰富有意义。
综上所述，《哈姆雷特》这部莎士比亚的经典悲剧作品启示了我对人性、命运和人际关系的思考。
阅读这部作品，让我更加深刻地认识到自己和周围世界的复杂性和矛盾性，也使我更加珍惜人与人之间的情感和关系。
希望在今后的生活中，我可以更好地理解并应对这些挑战，做一个更加成熟和有智慧的人。
感谢莎士比亚给予我们如此珍贵的智慧和启示！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从人性角度读《哈姆莱特》人文主义的思考鲁迅先生认为：“悲剧把有价值的东西毁灭给人看。
”
莎翁用中世纪的语言塑造了一个丰满的人物，《哈姆莱特》中我们可以看到一个真实的生命在这个世界中的遭遇。
《哈姆莱特》是对16世纪的欧洲文艺复兴人性思考，也是对人性追求的回答。
一、人性的失望
《哈姆莱特》中的主人翁哈姆莱特对人的一段精彩的议论：“人是一件多么了不得的杰作!多么高贵的理性！多么伟大的力量!多么优美的仪表！多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使！在智慧多么像一个天神！宇宙的精华!万物的灵长！”这种议论，体现了人文主义者对人、对社会所寄托的理想。
哈姆莱特是丹麦的王子，他在威登堡大学念书时，接受了人文主义思想的熏陶。
那时，他把世界看成是光彩夺目的美好天地，哈姆莱特曾经是个怀抱理想的乐观的人文主义者。
正是这种乐观情绪，使他将父亲看成一个十全十美的理想君王，将母亲看成圣母一样纯洁的女性。
那时的哈姆雷特是"快乐的王子"。
然而父亲的突然亡故及母亲与叔父闪电般的结合却打破了着一切，也完全改变了他的生活。
面对父死母嫁王位被篡夺的严酷现实，哈姆莱特像一夜间遭到严霜袭击的娇花，枯萎凋零，精神颓唐，痛苦与忧虑使他成了一个"忧郁王子"。
在昔日的理想被击碎的情况下，他一方面激愤地诅咒这个“冷酷的人间”，一方面又深入地思考与研究生活于其间的人。
他对世界的看法有了根本性的改变，以及至于人，“在我看来，这个泥塑的生命算得了什么？人类不能使我产生兴趣，虽然我从你现在的微笑中，我可以看到我在这样想。
”可见，严酷的现实，已击碎了他昔日的梦幻；梦幻的破灭，意味着他的人文主义理想和信念的破灭，他成了一个失落了信仰而面对未来矛盾重重，精神无所寄托的“流浪儿”。
在这个原本温暖的家的王宫，他不在尊贵，他已经变得忧郁和伤感和绝望，因而当他穿上丧服出现在皇宫，面对他的母亲，
还有戴了王冠的叔父时，他发出了一声感叹：“超乎寻常的亲族，漠不相干的路人。
”
二、人性的拷问
《哈姆莱特》始终围绕哈姆莱特的复仇来展开。
得到父亲魂灵的提示，哈姆莱特知道了杀父凶手，而他也因此对人世间美好的愿望完全破灭。
残酷的现实使哈姆莱特认识到，人并不像人文主义者所颂扬的那样如神一般圣洁，相反，人的欲望在失去理性规范的制约后会产生无穷的恶，社会也就趋于“混乱”。
在理想幻灭后的哈姆莱特眼中，人的心灵是阴暗污浊的，人在本体意义上是丑恶的。
克劳狄斯是十恶不赦的魔鬼，为了权力杀死了自己的兄长。
王后的堕落也是由于无法克制自身的情欲。
看穿了人间所谓美好的爱情不过是一场骗局，哈姆莱特对爱情完全的失望了，他曾经疯狂追求的奥菲莉娅，此刻在他的眼中尽管看上去“像冰一样贞洁，像雪一样纯洁”，但“美丽可以使贞洁变成淫荡”，在情欲逼来时，她也会像王后一样“脆弱”的，所有的女人都一样。
所以他一再要求奥菲莉娅“去做尼姑吧”，在他看来这或许是唯一能保住贞洁的方式。
哈姆莱特为了复仇不惜装疯卖傻，但是当机会真正到来的时候，他却被另一个问题给缠住了。
为什么要复仇？要消灭的是罪恶本身还是肉体？哈姆莱特陷入了对人性拷问的痛苦的两难境地。
在这个问题在他的头脑中还没有明确的答案之前，复仇的意义也变得模糊起来。
在克劳狄斯密室祈祷的一幕中，克劳狄斯在背对哈姆莱特祈祷，这时哈姆莱特完全可以轻而易举的把克劳狄斯杀死，但哈姆莱特却放弃了这样一个千载难逢的夺取他的杀父仇人克劳狄斯的生命的最好时机。
从哈姆莱特内心强烈的思想斗争中我们可以看到，他的那把复仇的剑对准的是占据克劳狄斯头脑的欲望和野心等罪恶，而不是克劳狄斯生命本身。
而此刻，克劳狄斯正在用真诚的利刃剖析着自己的良心，他在为自己罪恶的行为忏悔。
因而，即使此时把克劳狄斯杀死，但杀死的只是一个肉体的躯壳，真正的罪魁祸首却隐遁而逃，这并不是真正意义上的复仇。
所以，哈姆莱特选择了另外一种方式：让犯罪的人在罪恶的痛苦中煎熬，包
括他的母亲。
但是，无论是克劳狄斯和他母亲，还是老哈姆莱特，甚至推及到任何一个人，他们都有罪恶的一面。
每个人身上都背负着无数的罪恶，这些罪恶与生命纠缠在一起，无法彻底清除掉。
冤死的老哈姆莱特的灵魂在地狱里忍受着火焰的炙烤来洗涤生前的过失，甚至连哈姆莱特自己也承认:“我的罪恶是那么多，连我的思想也容纳不下。
既然每个人身上都背负着罪恶，那么，为了一个本来就掺杂着罪恶的目的，用自己身上的罪恶去报复别人身上的罪恶，这样的行为有什么高尚的意义可言?这样的复仇有什么样的价值可言?这便是使哈姆莱特迟迟不
动手的原因。
更何况，压在哈姆莱特肩上的，还有一个比复仇更为沉重的担子：他要负起颠倒乾坤的重任。
他能不能担负起这个责任?他怎样担负这个责任?即便是他在克劳狄斯身上的罪恶表现到了顶点的时候把他刺死，单单杀死克劳狄斯身上的罪恶就能解决这个问题?当然不能。
即便是为了这个目的他可以杀死任何人，以便驱除附着在他们身上的罪恶，他自己怎么办?他也是这样一个尘世的生命，他自己身上也有数不清的罪恶。
如此看来，这副担子实在是太重了。
不仅是哈姆莱特，任何一个尘世的生命都无法承担。
三、生存还是毁灭
生存还是毁灭？哈姆莱特到生命结束的那一刻都没能弄清楚。
为了这个意义，什么东西都可以牺牲，他自己的生命，他的友谊，他的爱情，一切的一切，都可以为之付出，而哈姆莱特的这种执著的对生命本身进行追问，却被虚无的黑洞吞没，结束得极为绝望。
在莎士比亚悲剧《哈姆莱特》中，他留给了我们关于人性的反思：人如果彻底地放纵，以满足自己的欲望和野心为人生目的是否就可以达到最终的自由？金钱、权力和美色是否就可以作为人生的意义？当那些人不择手段得到它们后是否就能够获得真正的满足？
生存还是毁灭？哈姆莱特到最后都没有弄清楚，但是他是真正从这些欲望中解脱出来，真正思考和审视生命价值和意义的第一人。
他给我们真正意义上的启示或许就是这个提问本身。
这个提问正是表明了个体生命的觉醒，他启示我们向自己赤裸裸的生命发问，我们这些尘世的生命要追求什么?人这个有着自我意识的存在，追求的是幸福和自由？是生命的丰盈和满足——金钱、权力和美色？还是一种超越死亡的永恒价值？
哈姆莱特作为一个深受广大人民爱戴的王子，他的悲剧既是真善美与邪恶力量相冲突的悲剧，也是一个人文主义者的时代悲剧。
而他最终的悲剧结局也证明个体觉醒的精神具有非自立性，依靠其本身无法找到生命价值所在。
同时，无限制的欲望亦会引导人走向毁灭。
就人自身而言，不再裹读自己，不再沉迷于有限的欲望之中，不为有限的事物所摆布，才能成为真正的自我，走向了真正的人之为人的自由。
莎士比亚的悲剧是莎士比亚对人之为人的思考的关键所在。
其悲剧展示了他从有限的尘世欲望中抽身出来，直面生命本身时的痛苦和绝望。
从哈姆莱特的美好幻想到绝望之死正是一个真正的文艺复兴时期人文主义者的人性思考过程，也是一个人走向真正信仰的过程。
我们可以这样说，正是莎士比亚自己经过了哈姆莱特式的面对人性本身的拷问，进而有了渴望获得拯救的动姿，最终走向了真正的人之为人的自由。
莎士比亚将其生命探寻的踪迹遗留在他的作品中，以此作为惠及后世的一种方式。
今天，我们翻开他的悲剧《哈姆莱特》，在理解文艺复兴大时代背景的基础之上对其人性思考进行解读，我们还能触摸到莎士比亚生命跳动的脉搏。