一次性使用子宫颈扩张器在妇科常见病诊疗中的有效性和安全性评价
子宫颈扩张球囊促宫颈成熟和引产的有效性和安全性
子宫颈扩张球囊促宫颈成熟和引产的有效性和安全性目的评价子宫颈扩张球囊促宫颈成熟和引产的有效性和安全性。
方法将100例妊娠足月的初产妇分为球囊组和缩宫素组，比较两组促宫颈成熟和引产的效果。
结论宫颈扩张球囊能有效促进宫颈成熟、安全有效、简单易行，引产效果明显优于缩宫素引产，使用后未出现严重不良结局且并未增加母儿并发症。
标签：引产；子宫颈扩张球囊；宫颈成熟；足月妊娠近年来，妊娠晚期引产比例呈持续上升。
宫颈成熟是决定引产成功的一个重要因素，也是产科医生面临的重要挑战。
若宫颈处于未成熟状态下引产，将造成严重影响，甚至危及母婴生命健康。
伴随着临床医学对引产的不断研究，子宫颈扩张球囊问世，在加快宫颈成熟中取得显著效果。
子宫颈扩张球囊导管作用机理：①机械性刺激：置于宫颈内口及外口的两个球囊持续性压迫和扩张宫颈，使其变软、变短；②Ferguson效应：子宫腔内的球囊有使宫腔膨胀的作用，促进垂体后叶催产素释放，从而诱发宫缩。
子宫颈扩张球囊能安全、自然地、渐进式扩张宫颈并易化引产。
宫颈的成熟与扩张通过球囊在宫颈内口和外口提供温和、持久的扩张力而实现。
现将于院子宫颈扩张球囊应用于足月妊娠促宫颈成熟和引产，取得了良好的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择2012年5月～10月在本院住院，有引产指征的足月妊娠产妇100例，分别给予不同方法促宫颈成熟、引產，用于子宫颈球囊50例（观察组），年龄处于23～28岁范围内，平均（25.1±0.2）岁；缩宫素静脉滴注50例（对照组），年龄处于24～29岁范围内，平均（26.2±0.1）岁。
两组产妇临床资料差异性不明显，可进行针对性临床比对（P＜0.05）。
1.2方法一组用子宫颈扩张球囊引产为观察组，常规消毒后，用卵圆钳夹住球囊前端送入宫颈内口上方，注入生理盐水适量。
下拉球囊导管，露出外球囊再次注入生理盐水，并导管固定。
术后常规监护宫缩及胎儿情况，出现宫缩球囊自然脱落，宫缩减弱者行人工破膜，放置12 h无宫缩时取出，取出球囊后视需要再用缩宫素静脉滴注。
普瑞达一次性使用宫颈扩张棒用于妇女取出宫内节育器的临床观察
普瑞达一次性使用宫颈扩张棒用于妇女取出宫内节育器的临床观察摘要：目的减轻妇女取出宫内节育器（IUD）时的疼痛，提高取出IUD的成功率。
方法选择2014年3月～2014年12月来我院计划生育门诊采用普瑞达一次性使用宫颈扩张棒（以下简称宫颈扩张棒）取出IUD的95例妇女作为观察组，选择同期常规方法取出IUD的81例妇女作为对照组。
观察两组妇女术中有无痛苦表情、妇女对疼痛的主观感觉、宫颈松驰程度、取出IUD成败及出血、心脑综合症、子宫穿孔、宫腔感染等并发症发生情况。
结果两组妇女术中疼痛、宫颈松驰程度、取出IUD的成功率间比较差异均有统计学意义（P＜0.01，P＜0.05）。
结论宫颈扩张棒用于妇女取出IUD术，可减轻妇女取出IUD时的疼痛，提高取出IUD的成功率，效果满意。
关键词：取出IUD；疼痛；成功率；宫颈扩张棒取出IUD手术是计划生育门诊最简单的手术之一。
大多数人手术中没有或稍有痛苦，手术较顺利，但少数人手术中很痛苦，手术困难甚至失败，个别人发生出血、心脑综合症、子宫穿孔、宫腔感染等并发症。
为了减轻妇女取出IUD时的疼痛，提高取出IUD的成功率。
自2014年3月～2014年12月，我们采用宫颈扩张棒用于妇女取出IUD术，效果满意。
一、对象与方法1.对象选择2014年3月～2014年12月来我院计划生育门诊采用宫颈扩张棒取出IUD的妇女95例作为观察组，选择同期常规方法取出IUD的81例妇女作为对照组。
观察组妇女年龄在18～61岁，平均32.51±1.67岁；对照组妇女年龄在21～51岁，平均32.85±1.55岁，两组间比较t=0.28，P=0.78，无统计学意义。
观察组妇女带器年限1～28年，平均6.40±1.32年；对照组妇女带器年限1～30年，平均5.81±1.17年。
两组间比较t=0.65，P=0.51，无统计学意义。
宫内节育器种类：观察组宫腔形环38例、金属单环14例、T型环14例、母体乐环13例、爱母环12例、V型环3例、麻花环1例；对照组宫腔形环31例、T型环15例、V型环13例、金属单环8例、母体乐环7例、爱母环6例、吉妮环1例。
爱婴一次性宫颈扩张器用于足月妊娠促宫颈成熟的效果分析
爱婴一次性宫颈扩张器用于足月妊娠促宫颈成熟的效果分析黄润镟【摘要】目的探究爱婴一次性宫颈扩张器用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果。
方法收集2014年9月～2015年3月本院阴道分娩共200例产妇临床资料进行详细研究，将上述患者随机分为两组，100例对照组产妇接受缩宫素治疗，100例观察组产妇接受爱婴一次性宫颈扩张器治疗。
结果观察组产妇宫颈成熟度评分（7.5±1.6分）,显著优于对照组（5.4±1.2分），P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组产妇顺产率（91.0%）显著高于对照组（74.0%），P＜0.05，差异具有统计学意义。
观察组产妇不良反应率（6.0%）显著低于对照组（11.0%），P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论爱婴一次性宫颈扩张器用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果显著，值得临床推广。
【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2015(000)022【总页数】3页(P5069-5071)【关键词】爱婴一次性宫颈扩张器;足月妊娠;促宫颈成熟【作者】黄润镟【作者单位】增城市新塘医院，广东增城 511340【正文语种】中文【中图分类】R719.3相关研究资料证实，约20%的晚期妊娠孕妇需引产助产，而宫颈成熟度则是引产助产成功的关键因素［1］。
促宫颈成熟是临床研究的重点，现阶段，有多种促宫颈成熟的方案［2］，为探究爱婴一次性宫颈扩张器用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果，本文收集了2014年9月～2015年3月本院阴道分娩共200例产妇临床资料进行详细研究。
报道如下。
1.1 一般资料收集了2014年9月～2015年3月本院阴道分娩共200例产妇临床资料进行详细研究，将上述产妇随机分为两组，100例对照组产妇，年龄在20～33（27.3±2.0）岁，孕周在37～40（38.6±1.3）w；100例观察组产妇，年龄在21～34（29.2±1.9）岁，孕周37～41（39.0±1.0）w；两组产妇在年龄、孕周等一般资料方面无显著差异性（P＞0.05），具有可比性。
宫腔镜手术术前两种扩宫方法临床比较
宫腔镜手术术前两种扩宫方法临床比较随着科技的进步，现代医学逐渐发展出了一些先进的手术技术，其中宫腔镜手术在妇科领域得到了越来越多的应用。
宫腔镜手术相比传统的手术方法，具有出血少、恢复快、创伤小等优点，因此备受欢迎。
然而，在宫腔镜手术中，扩宫是必不可少的手段，而如何进行扩宫是影响手术效果的重要因素之一。
本文将对宫腔镜手术术前两种扩宫方法进行比较，帮助广大患者了解更多有关扩宫的相关知识。
一、宫腔镜手术的基本情况宫腔镜手术，指在宫腔内插入一支看似细小的镜子，通过画面设备观察子宫内膜及子宫颈等处的细微情况，进行手术操作。
它不仅能够清晰地观察子宫内部的情况，而且可以精细地进行手术操作，比传统开刀方式更加安全和有效。
目前在临床上，宫腔镜手术广泛应用于妇产科各种疾病治疗中。
二、扩宫在宫腔镜手术中的重要性扩宫是宫腔镜手术过程中不可或缺的步骤，一般用于子宫内膜刮宫时，扩展子宫颈口和子宫腔。
同时，扩宫还能够减少手术的创伤，降低痛苦程度，促进术后愈合。
三、宫颈扩张器的使用常见的宫颈扩张器分为暴裂式和逐级扩张器。
暴裂式宫颈扩张器一般有6号、7号和8号，逐级扩张器则由5号、6号、7号和8号组成。
宫颈扩张器在宫腔镜手术中的使用主要是为了扩展子宫颈口，以便内镜插入。
与逐级扩张器相比，暴裂式宫颈扩张器扩张速度更快，扩张幅度更大，但也容易造成创伤。
而逐级扩张器扩张速度更缓慢，但扩张过程更平稳，通常不会引起剧烈的疼痛感，而且还可以帮助医生更好地观察宫颈口及环境。
四、药物扩宫剂的使用除了宫颈扩张器，药物扩宫剂也常被用于宫腔镜手术中。
药物扩宫剂可以通过软化和松弛宫颈口和子宫腔壁，从而帮助内镜插入和进行手术操作。
常用的药物扩宫剂包括石膏乳和甘露醇等。
相比宫颈扩张器，药物扩宫剂操作更简便，对患者的伤害也更小。
但是，药物扩宫剂处理过程需要较长时间，并需要医生高度的专业技能，以确保剂量和速度的掌握。
五、两种扩宫方法的优缺点比较在临床实践中，两种扩宫方法都有一些优缺点。
一次性球囊宫颈扩张器用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的效果分析
一次性球囊宫颈扩张器用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的效果分析目的探討一次性球囊宫颈扩张器用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的效果。
方法选择2015年11月～2017年10月在我院住院有引产指征的孕妇74例为研究对象，采用随机数字表法分为球囊组和缩宫素组，各37例，分别给予球囊宫颈扩张及缩宫素静滴促宫颈成熟及引产，评估两组孕妇宫颈成熟度及引产效果。
结果宫颈Bishop评分中，球囊组显效者34例（91.89%），总有效率为100.00%；缩宫素组显效者12例（32.43%），总有效率为75.68%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
球囊组12 h内开始临产者23例（62.16%），12～24 h内临产者10例（27.03%）；缩宫素组12 h内开始临产者14例（37.84%），12～24 h内临产者13例（35.14%），差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组产妇的分娩方式、产后2 h 出血量比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
两组均未出现胎儿窘迫和新生儿窒息等情况。
结论一次性球囊宫颈扩张器对足月妊娠产妇能有效地促进宫颈成熟，引产成功率较高。
[Abstract]Objective To observe the effect of disposable balloon cervical dilator on cervical ripening and induction of labor in term pregnancy.Methods 74 pregnant women with indications of labor induction in our hospital from November 2015 to October 2017 were selected as the research objects.All of the pregnant women were randomly divided into balloon group and oxytocin group by random number table method，37cases in each group.Pregnant women in the two groups were given disposable balloon cervical dilator and oxytocin intravenous drip，respectively.The cervical maturity and induction of labor of the two groups were evaluated.Results Comparison of cervical Bishop score，34 cases （91.89%）in the balloon group were markedly effective，the total effective rate was 100.00%；12 cases （32.43%）in the oxytocin group were markedly effective，the total effective rate was 75.68% the difference was statistically significant （P＜0.05）.In the balloon group，23 cases （62.16%）started labor within 12 h，10 cases （27.03%）in 12-24 h，14 cases （37.84%）in the 12 h group and 13 cases （35.14%）in 12-24 h，the differences between the two groups were statistically significant （P＜0.05）.There was no significant difference between the two groups in the mode of delivery and the amount of postpartum 2 h bleeding （P>0.05）.There were no fetal distress and neonatal asphyxia in the two groups.Conclusion Disposable balloon cervical dilator for full-term pregnancy women can effectively promote cervical ripening，higher success rate of induction of labor.[Key words]Balloon cervical dilator；Oxytocin；Term pregnancy；Cervical ripening；Induction of labor医学上足月妊娠为妊娠37～42周的时间跨度。
一次性宫颈球囊扩张器应用于足月妊娠引产的可行性及安全性分析
一次性宫颈球囊扩张器应用于足月妊娠引产的可行性及安全性分析目的分析探讨足月妊娠引产中应用一次性宫颈球囊扩张器的可行性及安全性。
方法选择2015年1月～2016年1月我院收治的足月妊娠、单胎头位、有计划分娩引产指征的患者200例为研究对象，其中采取缩宫素引产的患者100例，将其设为对照组，采取缩宫素联合一次性宫颈球囊扩张器进行引产的患者100例，将其设为观察组。
对两组患者的宫颈成熟度以及分娩成功率进行对比分析。
结果在Bishop评分上，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）；在引产总有效率上，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）；在第一产程及第二产程时间上，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）；在Apgar评分及产后出血量上，两组差异无统计学意义（P>0.05）。
结论将一次性宫颈球囊扩张器应用于足月妊娠引产中，可促进宫颈成熟，缩短产程，提高分娩成功率，有效保障母婴安全，可行性高，值得临床推广应用。
标签：足月妊娠；球囊扩张器；可行性；安全性足月妊娠是指在37～42周分娩，计划分娩则指因某些医学指征需要终止妊娠，实行引产。
随着临床上剖宫产率的不断提高，采取合理有效的方式使剖宫产率得以降低成为医药界的热门话题[1]。
解决该问题的关键在于，如何促进宫颈成熟。
当前主要采取缩宫素，前列腺药物以及宫颈球囊扩张器等方式进行引产[2]。
本次研究选取我院收治的足月妊娠，单胎头位，有计划分娩引产指征患者200例，对足月妊娠引产中应用一次性宫颈球囊扩张器的可行性及安全性进行分析探讨，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2015年1月～2016年1月我院收治的足月妊娠、单胎头位、有计划分娩引产指征患者200例，其中采取缩宫素引产患者100例，将其设为对照组，年龄23～40岁，平均（28.6±3.6）岁，孕龄38～41周，平均（40.5±1.9）周；采取一次性宫颈球囊扩张器联合缩宫素进行引产的患者100例，将其设为观察组。
2024年一次性使用子宫颈扩张球囊导管市场分析报告
2024年一次性使用子宫颈扩张球囊导管市场分析报告1. 引言本市场分析报告旨在对一次性使用子宫颈扩张球囊导管市场进行全面的分析和评估。
该报告将提供市场规模、市场竞争格局、市场发展趋势以及市场驱动因素等方面的详细信息。
通过深入研究市场数据和调查结果，我们将帮助读者了解该市场的现状和未来发展趋势。
2. 市场概览2.1 市场定义及分类一次性使用子宫颈扩张球囊导管是一种医疗器械，用于妇科手术中的子宫颈扩张程序。
它通过充气球囊来扩大子宫颈，以便进行子宫内膜刮宫、取出子宫内膜异位病灶或进行其他妇科手术。
2.2 市场历史和发展随着妇科手术的不断进步和技术的发展，一次性使用子宫颈扩张球囊导管在妇科手术过程中的应用越来越广泛。
相比传统的金属或塑料扩张器，一次性使用子宫颈扩张球囊导管更具优势，如操作简便、无需重复消毒和易于丢弃等。
2.3 市场规模根据市场调研数据显示，一次性使用子宫颈扩张球囊导管市场在过去几年中呈稳步增长的趋势。
预计在未来几年内，市场规模将进一步扩大，受益于技术的进步和医疗行业对更高质量、更方便的医疗器械的需求。
3. 市场竞争格局3.1 主要厂商和产品目前，一次性使用子宫颈扩张球囊导管市场上存在多家主要厂商。
以下是其中几家主要厂商及其产品：•公司 A: 产品 A1、产品 A2•公司 B: 产品 B1、产品 B2•公司 C: 产品 C1、产品 C23.2 市场份额分析根据市场调研数据显示，目前市场上领先的几家公司在市场上占据主导地位，其市场份额较大。
然而，由于市场竞争激烈，其他厂商也在努力提高产品质量和服务，以争夺更大的市场份额。
3.3 市场竞争策略为了保持竞争优势，各大厂商通过不断研发新产品、提高产品质量、拓展市场渠道、加强品牌推广等方式来提高市场占有率。
一些厂商还通过与医院和医疗机构的合作建立长期稳定的销售合作关系，以确保产品的稳定供应和销售。
4. 市场发展趋势4.1 技术进步驱动市场增长随着医疗技术的进步，一次性使用子宫颈扩张球囊导管的设计和性能不断提高，为医生的操作提供更多便利和精确度。
一次性球囊宫颈扩张器在晚期妊娠引产临床中的应用分析
一次性球囊宫颈扩张器在晚期妊娠引产临床中的应用分析作者：毛文奇来源：《中外女性健康研究》2019年第20期【摘要】目的：总结分析一次性球囊宫颈扩张器在足月妊娠计划分娩中的应用效果。
方法：对本院2016年3月至2019年1月使用一次性球囊宫颈扩张器引产的77例产妇进行回顾性研究。
结果：一次性球囊能有效促宫颈成熟，有效率达到93.5%。
第一产程时间较自然分娩组短，差异有统计学意义（P<0.05）;胎儿窘迫，新生儿窒息，产后出血，产褥感染两组相比，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：使用一次性球囊宫颈扩张器能有效促宫颈成熟，缩短产程，提高引产成功率，降低剖宫产率。
【关键词】一次性球囊宫颈扩张器;足月妊娠;分娩一次性球囊宫颈扩张器是在产妇宫颈内口放置低位水囊，不仅产生机械张力持续作用于宫颈管，还可促进宫颈局部前列腺素合成与释放，从而起到软化、成熟宫颈的作用[1]。
1资料与方法1.1一般资料选择2016年3月至2019年1月有计划阴道分娩的足月未自然临产、单胎妊娠、使用一次性球囊宫颈扩张器孕妇77例作为球囊组，年龄19～39岁（平均29.37岁）;宫颈Bishop评分<7分：妊娠孕周>40周，胎膜完整，头位，无头盆不称。
排除标准：有引产禁忌证，如硅橡胶过敏史;明显头盆不称;前置胎盘;胎位异常;急性生殖道感染等。
自然分娩组为同期自然临产的足月妊娠孕妇50例，两组孕妇各项基本情况比较，差异不显著（P>0.05）。
1.2方法77例孕妇实施一次性球囊宫颈扩张器促宫颈成熟。
方法：产妇取截石位，进行常规消毒、铺巾，充分暴露宫颈。
选择江苏爱源医疗科技股份有限公司的一次性球囊宫颈扩张器，缓慢插入宫颈管达10cm，而后将100～150mL的无菌盐水注入球囊。
使用胶布将导管末端固定在产妇大腿内侧。
放置后若出现强阵痛、放置24h未临产、异常出血、胎儿异常等情况时，需将球囊及时取出，取出后对宫颈成熟的孕妇予以缩宫素引产，仍无效者需实施剖宫产或人工破膜。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2.2. 方法
试验组患者排尿后，取膀胱截石位，常规消毒宫颈，宫颈钳钳夹宫颈前唇后，用专用镊子夹住系线 端，在常规消毒阴道暴露宫颈后，顺宫腔方向将一次性使用子宫颈扩张器(dPCD，东莞科威医疗器械有 限公司九江分公司)完全插入到子宫颈达内口以上水平。dPCD 置入 3~5 hr 后达到扩张目的，用窥阴器扩 张阴道，用专用镊子夹住 dPCD 的系线端抽出即可。其中有阴道分娩史的患者用 2#规格扩张器，其她患 者用 1#规格扩张器。
诊疗过程当中，出现轻微下腹不适无需处理，可继续观察，保持置入至少 3 hr 后取出；腹痛加重， 难以忍受者则随时取出。受试者置入扩张器后少量阴道出血，可能为宫颈粘膜局部擦伤所致，无需处理， 可以严密观察；如出血多者需随时取出，必要时以纱布填塞压迫止血。一旦出现头昏、胸闷、大汗淋漓、 面色苍白、心动过缓、心律不齐，甚至出现血压下降、昏厥、抽搐等症状，立即取出扩张器，给予平卧、 吸氧，一般能自行缓解，严重者可加用阿托品 0.5~1.0 mg 静脉注射。
2.3.2. 临床评价标准 扩张器放入时产生的疼痛分为严重、中度、轻度、无。扩张器放入时对子宫颈壁造成的损伤分为损
伤见血、轻微擦伤、无损伤。子宫颈扩张程度分有效、显效、无效，亦即，宫颈内口顺利通过 6 号以上
35
谭布珍 等
Hegar 金属宫颈扩张器(有效)；宫颈内口顺利通过 5 号 Hegar 金属宫颈扩张器(显效)；宫颈内口通过 5 号 以上 Hegar 金属宫颈扩张器困难或不能通过(无效)。
谭布珍 等
一次性使用子宫颈扩张器在妇科常见病诊疗中 的有效性和安全性评价
谭布珍1，付 芬1，占伏良1，唐丽娟1，丰 颖1，胡 辉1，刘丝荪1，闵庆华1，刘 华1， 汪进益2*
1南昌大学第二附属医院妇产科，江西 南昌 2同济大学附属东方医院，上海
收稿日期：2016年5月4日；录用日期：2016年5月21日；发布日期：2016年5月24日
Hans Journal of Surgery 外科, 2016, 5(2), 33-38 Published Online April 2016 in Hans. /journal/hjs /10.12677/hjs.2016.52005
2. 资料与方法 2.1. 临床试验对象
本临床试验采用开放、对照的研究设计。选择于 2012 年 07 月至 2014 年 05 月自愿受试者 60 例进行
34
谭布珍 等
分组，选择 dPCD 患者为试验组(n = 31)：年龄 22~58 岁，平均年龄(39.26 ± 6.15)岁；体重(53.08 ± 11.45) kg， 其中宫腔镜检查及手术 12 例、诊断性刮宫 6 例、早孕人工流产 10 例、绝经后取环 2 例、其它 1 例；心 电图异常无临床意义 7 例，妇科彩超异常 15 例(无临床意义 1 例、有临床意义 14 例)。选择金属扩张棒患 者为对照组(n = 29)：年龄 20~56 岁，平均年龄(37.93 ± 6.36)岁；体重(53.79 ± 12.27) kg，其中宫腔镜检查 及手术 8 例、诊断性刮宫 15 例、早孕人工流产 3 例、绝经后取环 2 例、其它 1 例；心电图异常无临床意 义 5 例；妇科彩超异常 17 例(无临床意义 1 例、有临床意义 16 例)。两组病例人口学特征及一般情况、临 床诊断情况组间差异无统计学意义。
1Department of Obstetrics and Gynecology, Thof Nanchang University, Nanchang Jiangxi 2Shanghai East Hospital Affiliated to Tongji University, Shanghai
Effectiveness and Safety of Disposable Cervical Dilators for Diagnosis and Treatment of Gynecological Diseases
Buzhen Tan1, Fen Fu1, Fuliang Zhan1, Lijuan Tang1, Ying Feng1, Hui Hu1, Sisun Liu1, Qinghua Min1, Hua Liu1, Jinyi Wang2*
摘要
目的：评估一次性使用子宫颈扩张器(disposable cervical dilators, dPCD)在妇科常见病诊疗中临床应用 的安全性和有效性。方法：选择2012年07月至2014年05月在本院产科应用dPCD在妇科常见疾病诊疗 中扩张宫颈的共计60例患者为研究对象。试验组(n = 31)选择使用一次性使用子宫颈扩张器；对照组(n = 29)选择使用金属扩张棒。分析比较两组受试者术中及术后镇痛效果、宫颈扩张情况以及不良事件发生 率。结果：两组受试者一般临床资料比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。观察组与对照组比较：疼痛发 生率分别为35.5%和89.7%；子宫颈壁损伤率分别为12.9%和72.4%；无阻力通过子宫颈扩张器分别为 100%和69%；观察组未发生副反应，而对照组为13%。实验组和对照组上述差异均有统计学意义(P < 0.05)。试验组有效性为100%，对照组有效性为79.3%。结论：dPCD用于妇科常见疾病诊疗中是安全 且有效的，值得临床使用。
2.3. 观察指标
2.3.1. 评价方法 有效性使用总有效率 = (有效 + 显效)病例数/总病例数 × 100%；安全性分析包括使用前后各检查指
标的变化。使用前检查项目包括一般体检项目、心电图、妇科超声；实验室检查如白带常规、血常规、 尿常规、肝肾功能；使用后检查项目包括一般体检项目、心电图、血常规、白带常规、肝肾功能以及严 重不良事件的发生情况等组间比较。
Abstract
Objective: To evaluate the effectiveness and safety of disposable cervical dilators (dPCD) for diagnosis and treatment of gynecological diseases. Methods: A total of 60 gynecological women inducted dilated cervix by dPCD in the Department of Obstetrics and Gynecology from July 2012 to May 2013 were recorded and analyzed. According to whether to use dPCD for dilated cervixing or not, they were divided into experimental group (n = 31, use) and control group (n = 29, not use). The intraoperative and postoperative analgesia, dilatation of cervix, and the incidence of adverse events were analyzed and compared. Results: The general clinical data of two groups were compared with no statistically significant difference (P > 0.05). Observation group compared with the control group: pain effective rate was 35.5% and 89.7%; cervical injury was 12.9% and 72.4%; no resistance through cervical dilator was 100% and 69%; there were significant differences (P < 0.05). Group effectiveness is 100% and effectiveness is 79.3% in the control group. Conclusions: Disposable cervical dilators with good analgesic effect are safe and effective in the diagnosis and treatment of gynecologic diseases, so it is worthy of clinical use.
Keywords
Disposable Cervical Dilators, Gynecologic Diseases, Cervix
*通讯作者。
文章引用: 谭布珍, 付芬, 占伏良, 唐丽娟, 丰颖, 胡辉, 刘丝荪, 闵庆华, 刘华, 汪进益. 一次性使用子宫颈扩张器 在妇科常见病诊疗中的有效性和安全性评价[J]. 外科, 2016, 5(2): 33-38. /10.12677/hjs.2016.52005
Received: May 4th, 2016; accepted: May 21st, 2016; published: May 24th, 2016
Copyright © 2016 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/
关键词
一次性使用子宫颈扩张器，妇科，子宫颈
1. 引言
子宫颈的扩张和松驰是顺利完成宫腔镜检查及手术、早孕人工流产、诊断性刮宫、绝经后取环等常 见妇科诊疗的必要条件和干预手段之一[1]-[4]。传统扩张宫颈的方法是使用金属扩张棒，间断跳跃式硬性 机械扩张，此法除给对象产生重度的疼痛和不适外，亦增加了发生并发症的风险，使得受术对象常常难 以很好配合完成手术[5]-[7]。一次性使用子宫颈扩张器(disposable cervical dilators, dPCD)是由高分子材料 制成的高亲水性棒体，插入宫颈后能吸收体液自动逐渐膨胀，缓慢扩张宫颈、减轻患者痛苦、减少手术 难度和并发症的发生。本院于 2012 年 07 月至 2014 年 05 月使用具有扩张宫颈及止痛作用的 dPCD 应用 于临床，收到良好效果，现报道如下。