五、感官评定的方法
感官评价常用的三种方法
感官评价常用的三种方法嘿，咱今儿个就来聊聊感官评价常用的三种方法。
你说这感官评价啊，就像是我们探索美食世界的秘密武器。
咱先来说说第一种，视觉评价。
这就好比你看到一个苹果，红彤彤的，圆润饱满，是不是一下子就觉得它肯定很甜很好吃呀？视觉能给我们第一印象，就像相亲的时候第一眼看到对方的模样，好看不好看心里就有个数啦。
通过观察产品的外观、颜色、形状、大小等等，咱就能大致判断出个一二来。
你想想看，要是一块蛋糕做得歪七扭八，颜色也不均匀，你是不是就会对它的味道产生怀疑呀？接着呢，是嗅觉评价。
哎呀呀，这可太重要啦！就像你闻到一阵花香，那股芬芳能让你心情愉悦，对吧？食物也是一样呀，那扑鼻的香气能瞬间勾起你的食欲。
比如说刚出炉的面包，那浓浓的麦香，简直让人垂涎欲滴呀！或者是炖了好久的红烧肉，那香味飘出来，谁能抵挡得住呀？嗅觉就像是个引路人，带着我们去发现那些美妙的味道。
最后可不能少了味觉评价呀。
这可是最直接的感受啦！把食物放进嘴里，用舌头去感受它的滋味，酸甜苦辣咸，各种滋味在舌尖上跳跃。
你吃一口冰淇淋，那冰凉甜蜜的感觉在嘴里散开，哇，真是享受！或者咬一口柠檬，那酸劲儿能让你皱起眉头，但又忍不住再尝一口。
味觉评价就是这么神奇，能让我们最真切地体会到食物的魅力。
这三种方法呀，就像是三个好伙伴，相互配合，才能让我们对一个东西有全面的了解。
你说要是光看外表好看，闻起来也香，结果一尝，味道却不咋地，那是不是就有点失望啦？反过来也是一样，闻着不咋样，吃起来却很美味，也会给人带来惊喜呀！咱平时生活里，不管是吃东西还是用其他东西，都可以用这三种方法去感受一下。
比如说买衣服，看看颜色款式，闻闻有没有异味，再摸摸材质舒不舒服。
这样才能买到真正让自己满意的东西呀。
所以说呀，这感官评价的三种方法可别小瞧了它们，它们就像是我们生活中的小侦探，帮我们去发现那些美好和不美好的东西呢！好好利用它们，能让我们的生活更加丰富多彩哟！。
食品感官评价C第4章感官评定的方法分类及标度总结
食品感官评价C第4章感官评定的方法分类及标度总结感官评价是食品研究和开发中非常重要的一环，可以帮助判断一个食品的品质和口感。
而感官评定的方法和标度是评价食品的关键指标之一、本文将对食品感官评价的方法分类和标度总结进行详细介绍。
一、方法分类1.定性方法定性方法是一种主观的、非量化的方法，用于评价食品的感官特性。
常用的定性方法包括描述性分析法、敏感性分析法和谱聚类分析法。
描述性分析法是一种对食品感官特性进行系统分析的方法，将食品的感官特性分解为多个能够描述的属性，并对每个属性进行评分。
这种方法可以用于确定食品的感官特点、找出感官差异以及分析产品的优缺点。
敏感性分析法是一种用于评价人群对不同食品感官特性敏感度的方法。
通过对一群人进行统一的感官评价，可以确定群体中对其中一种感官特性敏感的人群，并据此进行针对性的产品调整和改良。
谱聚类分析法是一种用于评价食品质地的方法，通过对食品口感质地的整体评价来确定食品的质地特性。
2.定量方法定量方法是一种客观的、量化的方法，用于评价食品的感官特性。
常用的定量方法包括等级比例检验法、度量标度法和偏好度量法。
等级比例检验法是一种通过数学统计方法比较不同食品的感官特性差异的方法，常用于评价食品的品质差异。
度量标度法是一种通过对食品的感官特性进行直接测量和评估的方法。
常见的度量标度法包括绝对标度法、相对标度法和连续标度法等。
偏好度量法是一种通过对食品的感官特性进行比较评估的方法，常用于评价不同产品或不同配方对消费者的偏好程度。
二、标度总结1.9点量度标度9点量度标度是一种经典的感官评价标度，用于评价食品的感官特性。
该标度将感官特性划分为9个等级，从1到9依次表示该感官特性的强度或质量。
2.5点量度标度5点量度标度是一种简化版的9点量度标度，用于评价食品的感官特性。
该标度将感官特性划分为5个等级，从1到5依次表示该感官特性的程度。
3.二元对比标度二元对比标度是一种通过对不同食品进行两两比较，选择更好的一种的评估方法。
感官实验和实习报告-(最新版)感官评定数据处理方法
2016年春食品感官评定实验数据处理方法1、实验一3点检验法评定两种品牌纯牛奶的风味是否有不同数据处理的原理是：若两个样品差异越大，即两个产品差异越明显，则正确挑出单数样品的数量越多（大），那么该数值应大到多少可以得出“两个样品有明显差异”的结论呢？通过查表（另见图片），若数值大于表中的临界值（该临界值的意义是：两个样品之间有显著差异所需的最小正确判断数），则可得出“两个样品有明显的差异”，否则，两个样品没有差别。
2、实验二排序检验法评定3种不同品牌酸奶的喜爱顺序方法一：排序和差与Basker表中临界值比较首先给排序的位置赋值，如排最喜欢的位置赋值上“3”，最不喜欢的位置赋值上“1”，排在中间位置的赋值上“2”，然后计算各样品的排序和，再计算两两样品之间的排序和差，两两样品之间的排序和差越大，则说明这两个样品受喜欢的程度差别越大。
是否可得出“这两个样品喜欢程度不同”的结论，需要看此排序和差是否大于表中的差异显著性成立需要的最小值，若大于，则可得出结论：“这两个样品喜欢程度不同”，若没有大于表中最小值，则得出：“这两个样品喜欢程度一样”。
Basker表排序和之间差别的临界值（p=0.05）评价员数排列产品数2 3 4 5 6 7 8 9 1020 8.8 14.8 21.0 27.3 33.7 40.3 47.0 53.7 60.621 9.0 15.2 21.5 28.0 34.6 41.3 48.1 55.1 62.122 9.2 15.5 22.0 28.6 35.4 42.3 49.2 56.4 63.523 9.4 15.9 22.5 29.3 36.2 43.2 50.3 57.6 65.024 9.6 16.2 23.0 29.9 36.9 44.1 51.4 58.9 66.425 9.8 16.6 23.5 30.5 37.7 45.0 52.5 60.1 67.726 10.0 16.9 23.9 31.1 38.4 45.9 53.5 61.3 69.127 10.2 17.2 24.4 31.7 39.2 46.8 54.6 62.4 70.428 10.4 17.5 24.8 32.3 39.9 47.7 55.6 63.6 71.729 10.6 17.8 25.3 32.8 40.6 48.5 56.5 64.7 72.930 10.7 18.2 25.7 33.4 41.3 49.3 57.5 65.8 74.231 10.9 18.5 26.1 34.0 42.0 50.2 58.5 66.9 75.432 11.1 18.7 26.5 34.5 42.6 51.0 59.4 68.0 76.633 11.3 19.0 26.9 35.0 43.3 51.7 60.3 69.0 77.834 11.4 19.3 27.3 35.6 44.0 52.5 61.2 70.1 79.035 11.6 19.6 27.7 36.1 44.6 53.3 62.1 71.1 80.136 11.8 19.9 28.1 36.6 45.2 54.0 63.0 72.1 81.337 11.9 20.2 28.5 37.1 45.9 54.8 63.9 73.1 82.438 12.1 20.4 28.9 37.6 46.5 55.5 64.7 74.1 83.539 12.2 20.7 29.3 38.1 47.1 56.3 65.6 75.0 84.640 12.4 21.0 29.7 38.6 47.7 57.0 66.4 76.0 85.741 12.6 21.2 30.0 39.1 48.3 57.7 67.2 76.9 86.742 12.7 21.5 30.4 39.5 48.9 58.4 68.0 77.9 87.843 12.9 21.7 30.8 40.0 49.4 59.1 68.8 78.8 88.844 13.0 22.0 31.1 40.5 50.0 59.8 69.6 79.7 89.945 13.1 22.2 31.5 40.9 50.6 60.4 70.4 80.6 90.946 13.3 22.5 31.8 41.4 51.1 61.1 71.2 81.5 91.947 13.4 22.7 32.2 41.8 51.7 61.8 72.0 82.4 92.948 13.6 23.0 32.5 42.3 52.2 2.4 72.7 83.2 93.849 13.7 23.2 32.8 42.7 52.8 63.1 73.5 84.1 94.850 13.9 23.4 33.2 43.1 53.3 63.7 74.2 85.0 95.8 55 14.5 24.6 34.8 45.2 55.9 66.8 77.9 89.1 100.5 60 15.2 25.7 36.3 47.3 58.4 69.8 81.3 93.1 104.9 65 15.8 26.7 37.8 49.2 60.8 72.6 84.6 96.9 109.2 70 16.4 27.7 39.2 51.0 63.1 75.4 87.8 100.5 113.3 80 17.5 29.6 42.0 54.6 67.4 80.6 93.9 107.5 121.2 90 18.6 31.4 44.5 57.9 71.5 85.5 99.6 114.0 128.5 100 19.6 33.1 46.9 61.0 75.4 90.1 105.0 120.1 135.5 110 20.6 34.8 49.2 64.0 79.1 94.5 110.1 136.0 142.1 120 21.5 36.3 51.4 66.8 82.6 98.7 115.0 131.6 148.4 方法二：计算x2（卡方）值，与x2临界值比较示例：某一干酪制造商想在目前已有的低脂肪干酪品种以外再开发比较有风味的干乳酪，为此，开发了具有菠萝、大蒜、薄荷风味的三种干乳酪新产品，采用排序检验方法，20名评价员对这三种产品的喜欢程度进行排序。
感官评价的方法
感官评价的方法
感官评价是一种对物品、产品、食物等进行评估的方法，它主要依靠人类的感官来完成。
感官评价可以帮助我们了解物品的特性、品质、口感、香味等方面，从而指导我们做出正确的消费决策。
在进行感官评价时，我们需要充分利用我们的五种感官：视觉、听觉、触觉、嗅觉和味觉。
其中，视觉评价可以从外观、颜色、形状等方面入手，听觉评价可以从声音、音乐等方面入手，触觉评价可以从手感、质地等方面入手，嗅觉评价可以从气味、香味等方面入手，味觉评价可以从口感、滋味等方面入手。
不同的物品需要采用不同的感官评价方法，比如在进行食品评价时，我们需要通过嗅觉和味觉来判断食品的香味和口感是否符合我们的要求。
而在进行衣物评价时，我们需要通过视觉和触觉来判断衣物的外观和手感是否舒适。
感官评价方法可以应用于日常生活中的消费决策、产品设计以及食品研发等方面。
通过感官评价，我们可以更好地了解物品的特性和品质，从而做出更加明智的选择。
- 1 -。
食品感官评价-C-第4章-感官评定的方法分类及标度课件
d 比率标度
完全意义上数学数据，数据间不仅有顺序关系， 且1与2间的距离与101与102间的距离相等， 200表 示的意义是100的两倍。
0点不是任意的，而且数值反映了相对比例。 如甜度、酸度
精选课件
三、常用标度方法
1．线性评估或图表评估法：评价员在一条
线上做标记来评价感觉强度或喜爱程度。
第4章感官评定方法的分类及标度
精选课件
第1节感官评定方法的分类
精选课件
一、感官评定方法分类
食品感官检验的方法分为分析型感官检验和嗜好 型感官检验两种。
1.分析型感官检验——把人的感觉作为测定仪器，测 定食品的特性或差别的方法。比如：检验酒的杂味， 判断用多少人造肉代替香肠中的动物肉，人们才能识 别出它们之间的差别，评定各种食品的外观、香味食 感等特性都属于分析型感官检验。
精选课件
b 二-三点检验法
首先提供对照样品，接着提供两个样品，要求评价 员识别其中哪一个与对照样品相同。计算正确的应 答数。 常用的三点检验法的一种替代法。
在样品相对地具有浓厚的味道，强烈的气味或者其他冲动效 应时，会使人的敏感性受到抑制，这时才使用这种方法。
简单，易于理解，猜对率为1/2。
精选课件
本法的优点很多,如在顺序法中出现样品的制备 及实验实施过程中的困难等,大部分都可以得到解决 ,并且在实验时间上,长达数日进行也无妨。因此,本 法是最近应用最广泛的方法之一。
精选课件
c 加权评分法
对同一种食品,由于各项指标对其质量的影响程 度不同,它们之问的关系不完全是平权的,因此,需要 考虑它的权重。
➢类项评估法； ➢量值评估法； ➢线性标度法。
标度方法广泛用于需要量化感觉、态度或喜好倾向 性等各种场合,标度技术基于感觉强度的心理物理学模 型,即增强物理刺激的能量或增加食品组分的浓度或含 量,会导致其在感觉、视觉、嗅觉或味觉方面有多大程 度的增强。
感官评定的四个基本方法
感官评定的四个基本方法感官评定那可是超厉害的！咱先说说差别检验法呗。
嘿，就好比你在一堆苹果里找那个最特别的。
步骤呢，就是给你两组样品，让你说说它们有啥不一样。
注意事项可不少呢，样品得准备得差不多，不能一个大一个小，那多不公平呀！这过程安全得很，又不是啥危险操作。
稳定性嘛，只要你认真比较，结果就挺靠谱。
应用场景那可多了去了，比如新出的饮料，看看和老款有啥差别。
优势就是简单直接呀，一下子就能知道不同产品的区别。
就像有两款洗发水，用差别检验法，很快就能知道哪个更香。
再说说标度和类别检验法。
哇塞，这就像给一群小伙伴排排队。
步骤就是给个标准，让你把样品往里面套。
注意不能乱套呀，得按照标准来。
安全性完全没问题，稳稳当当的。
稳定性也不错，只要标准明确。
应用场景呢，像给水果分个等级啥的。
优势就是清楚明白，一目了然。
比如说给不同甜度的糖果分个类，多棒呀！还有描述性分析检验法。
哎呀呀，这就像给一幅画细细地描写。
步骤就是把你感受到的各种感觉都描述出来。
注意要具体，不能含糊。
安全得很呢，放心大胆地感受。
稳定性也还行，只要描述得准确。
应用场景可广了，像评价一道菜的味道。
优势就是能全面了解产品。
比如形容一种香水的味道，多细致呀！最后是情感检验法。
哇哦，这就像问问你的心喜欢啥。
步骤就是直接说出你对产品的喜欢程度。
注意要真实，别瞎糊弄。
安全得很，又不会受伤。
稳定性可能稍微差点，毕竟心情会变嘛。
应用场景也不少，像选个喜欢的电影。
优势就是能知道大家的喜好。
比如选个最爱的零食，多开心呀！感官评定方法真的超实用，能帮我们更好地了解各种产品。
不管是吃的喝的，还是用的玩的，都能派上用场。
让我们用这些方法，发现更多美好的东西吧！。
五感官评定的方法课件
味觉评定
通过品尝产品或服务的味道进行评估。
味觉评定主要关注产品或服务的味道表现，如味道的种类、浓度、口感等。在评定过程中，需要关注味道的口感和纯度，以 判断产品或服务的味道是否符合要求。
触觉评定
通过触摸产品或服务的感觉进行评估。
触觉评定主要关注产品或服务在使用过程中的触感表现，如触感的质量、舒适度、质感等。在评定过 程中，需要关注触感的舒适度和质感，以判断产品或服务的触感是否符合要求。
五感官评定研究展望
感官评定技术的发展
未来，随着技术的进步，感官评定将更加客观、准确和便捷，有望实现更多维度的产品评 估。
感官评定与其他学科的交叉融合
感官评定与心理学、神经科学等学科的交叉融合将有助于深入了解人类感官感知的机制， 为产品研发和改进提供更多理论支持。
感官评定的普及与推广
随着人们对食品品质要求的提高，感官评定将在更多领域得到应用和推广，为消费者提供 更优质的食品选择。
在食品工业中的应用
风味评价
通过五感评价对食品的风味、 口感、香气等方面进行评估， 确保食品质量与口感满足消费 者需求。
品质控制
五感评价用于食品生产过程中 的品质控制，及时发现和解决 潜在问题，提高产品质量。
新产品研发
五感评价在食品研发阶段发挥 重要作用，帮助研发人员了解 消费者对新产品风味的接受程 度和在食品工业中的应用 感官评定已成为食品工业中不可或缺的一部分， 用于评估产品的口感、气味、外观和质地等方面。
感官评定方法的标准化 随着感官评定技术的发展，越来越多的标准化方 法被应用于不同产品类型的评估，提高了评估结 果的可靠性和可比性。
感官评定与其他分析方法的结合 感官评定与化学分析、仪器检测等方法相结合， 能够更全面地了解产品的品质和特点。
感官评价常用的三类方法
感官评价常用的三类方法感官评价是对事物的感官体验进行客观评价的方法，常用的三类方法分别是主观评价、客观评价和生理测量评价。
这些方法被广泛应用于各个领域，例如产品设计、市场调研、广告评估等。
本文将一步一步回答有关这三类方法的问题，以便更好地理解和应用它们。
第一步：主观评价主观评价是通过人的主观感受和心理体验来评价事物。
这种评价方法侧重于个体的主观感觉，通常采用问卷调查、访谈和焦点小组等方式进行数据收集。
主观评价的优点是能够了解消费者对事物的整体感觉和满意程度，具有直观性和实用性。
然而，由于主观评价容易受到个体主观性和记忆偏差的影响，在设计问卷和研究设计时需要注意问题的准确性和可信度。
第二步：客观评价客观评价是通过客观指标和标准来评价事物。
这种评价方法主要依赖于仪器设备和科学测量技术，可以获得准确而客观的数据。
在产品设计中，常用的客观评价方法包括物理测试和化学分析，如颜色测量、声波测量、质量检测等。
客观评价的优点是能够提供准确而可靠的数据，有助于对产品进行定量分析和比较。
然而，客观评价方法也存在一些局限性，比如无法评价人们的主观感受和情感反应，只能从某种程度上反映事物的客观属性。
第三步：生理测量评价生理测量评价是通过测量人的生理反应来评价事物。
这种评价方法基于人体生理对外界刺激的反应，可以通过测心率、脑电图、皮肤电导等指标来了解人的情感和认知状态。
生理测量评价的优点是能够客观地反映人的生理反应和情感变化，可以得到较为准确的评价结果。
生理测量评价在人机交互、广告评估等领域有较广泛的应用。
然而，生理测量评价方法的操作复杂性和设备成本较高，需要专业的技术支持和数据分析。
综上所述，主观评价、客观评价和生理测量评价是常用的三类感官评价方法。
它们在不同领域有各自的优点和适用范围。
在实际应用中，可以根据具体需求和研究目的选择合适的方法或将它们结合起来使用，从而得到更全面、准确的评价结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成对比较检验——定向成对比较检验
试验 试验方法 检验员编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.018/0.021%酒石酸溶液 定向成对比较检验 结果 + + + + - + + + + + + + + + - + + + + + + + + + + + + + + + + + - - - + + + 检验员编号 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 结果 + + + + + + + + + - + + + + - + + + + + + + + - + + + + + + + + + + - + + +
566
五、感官评定的方法
1、差别型检验
成对比较检验——定向成对比较检验
五、感官评定的方法
1、差别型检验
成对比较检验——定向成对比较检验
样品呈送顺序
定向成对比较检验有两种可能的呈送顺序（AB， BA），这些顺序应在评价员间随机处理，评价 员先收到样品A或样品B的概率应相等
30 30 31 31 32 37 43 48 54 59
32 32 33 34 34 40 46 51 57 63
44 45 46 47 48 49 50 60 70 80 90 100
21 21 22 22 22 23 23 27 31 35 38 42
23 24 24 24 25 25 26 30 34 38 42 45
1、差别型检验
成对比较检验——定向成对比较检验
例子的结果统计分析
判断数为20×4 = 80 有67个正确判断数 查Roessler表中的成对比较检验栏，对应于80 判断数的0.05显著性水平下的数为48 该练习的正确判断数超过了48，表明该练习中 的两个样品间在α=5%水平下有显著性的差别， 即0.018%酒石酸溶液和0.021%酒石酸溶液在 酸味有明显差异。
1、差别型检验
2- 3点检验
固定参照2-3点检验
例子：比较两个牌子的橙汁是否有不同？ 结果21名评价员选出了与参照相应的正确 样品。 结果分析如下：查阅Roessler表中2-3点检 验一栏，发现45名评价员在5%的概率下表 中的值是29，21比29小，因此，评价员不 能鉴别样品间的差异。
五、感官评定的方法
2、描述分析型检验
风味剖面法
是一种定性的描述法
方法的流程：
测试人员首先完成对产品的评价，接着对产品 进行公开的讨论，最后形成一致性的对产品描 述的意见
评价小组
采用4~6名经过筛选和培训的测试人员组成
五、感官评定的方法
2、描述分析型检验
风味剖面法
2- 3点检验
固定参照2-3点检验
在该情况下，所有的评价员得到相同的作为参 照的样品类型。 这一方法应用于评价员对其中的一种产品非常 熟悉的情况，即将该产品作为参照，采用固定 参照2-3点检验法评价另一种新产品与熟悉产 品是否有差异。 该检验有两种可能的呈送顺序（RAAB， RABA），应在所有的评价员中交叉平衡。
五、感官评定的方法
按目的和用途进行分类
差别型检验 描述分析型检验 情感检验
五、感官评定的方法
1、差别型检验
概述
对于感官评定人员来说，差别型检验是可以使 用的最有效的分析工具之一。 当想要确定两个样品之间是否有可察觉的差别 时，应采用区别检验的方法。 在验证了两个产品之间具有可感知的差别之后， 就可以通过描述型测试来对差别的基础进行鉴 别了。
风味剖面法就是对产品的风味和风味特征包括 感知到的风味、风味强度、感知到的顺序、风 味的余味（吞咽后留在腭上的1种或2种风味印 象）等用词汇和数字进行描述的方法。
下表是一个对调味番茄酱进行风味剖面法检验 的结果
下表为对调味西红柿酱风味剖面检验达到的一致性结果：表中的数字 表示0=不存在，1=刚好可识别，2=弱，3=中等，4=强，5=很强
五、感官评定的方法
1、差别型检验
成对比较检验——定向成对比较检验
结果的分析
首先计算判断的数目：判断数=检验员数×成 对数 再计算评价员正确判断出某样品在指标强度上 更强的正解数
最后将正解数与Roessler表成对差别栏中相应的某 显著性水平的数相比较，若大于或等于表中的数， 则说明在此显著性水平上，样品间有显著性差异， 即样品A（或B）的特性强度大于样品B（或A）的 特性强度。
例子：0.018%和0.021%酒石酸溶液酸度的比 较
20位评价员参加，提供每个评价员4组样品， 要求评价员比较4组中0.018%和0.021%酒石酸 溶液的酸度。
五、感官评定的方法
1、差别型检验
成对比较检验——定向成对比较检验
结果的呈现
尽快地通知评价员他们的结果是否正确非常的 重要，尤其对区别试验，否则检验员会失去兴 趣。可用（+）表示正确结果，用（-）表示不 正确的结果。
概率水平 0.05 7 7 8 9 9 10 10 11 12 12
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
13 13 14 15 15 16 16 17 18 18 19 19 20 20 21 22
14 15 15 16 17 17 18 19 19 20 20 21 22 22 23 24
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
9 9 10 10 11 11 12 12 12 13 13 14 14 15 15 15
10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 15 16 16 17 17
46 47 48 49 50 60 70 80 90 100
五、感官评定的方法
2、描述分析型检验
采用描述分析型检验可以获得关于产品完整 的感官描述 它可以为产品提供量化描述，可获得所有可 感知的感觉，包括视觉、听觉、嗅觉、味觉 和动觉等，当然评估也可以只针对某个方面 进行。 描述分析型检验主要包括三种方法
风味剖面法（FP） 质构剖面法 定量描述分析法（QDA）
概述
一个区别检验只能同时比较两个样品，要比较 多于两个的产品，可以进行多重的区别检验。
区别检验方法包括多种方法：
3点检验
2-3点检验 成对比较检验
五、感官评定的方法
1、差别型检验
成对比较检验——定向成对比较检验
它要求测试者通过打圈或者其他类似方式在两 个产品当中选出具有更多特定特性（例如甜度、 柔软度或者光泽度）的那个产品 在进行检验之前要明确所指定的特性并且在记 分卡上加以详细说明。
1、差别型检验
2- 3点检验
固定参照2-3点检验
1、差别型检验
2- 3点检验
固定参照2-3点检验 结果的分析：与定向成对比较检验方法一 样，查阅Roessler表。 例子：比较两个牌子的橙汁是否有不同？
采用2-3点检验法，让45名评价员评价两个 牌子的橙汁是否有不同。
固定参照2-3点检验
固定参照 2-3 点检验记分卡范例 评价产品： 姓名： 评价员编号： 日期：
检验开始前请用清水漱口并吐掉。在你面前有三个样品，其中一个标识为“R”，而另外两 个则被编码。从左至右开始品尝，首先是“R”，然后是剩下的两个编号样品。圈出与“R”相 同的样品。允许你重新品尝样品，你必须做出选择，谢谢！ R 132 691
五、感官评定的方法
ห้องสมุดไป่ตู้ 1、差别型检验
3点检验
评价产品： 姓名： 3 点检验记分卡范例 评价员编号： 日期：
检验开始前请用清水漱口。将水吐入预先准备的容器中。你会收到 3 个编码样品，这些样 品中有两个是相同的，另一个是不同的。请按呈送顺序从左至右品尝各样品，圈出这一不同样 品的代码。 634 423 456
1、差别型检验
2- 3点检验
平衡参照2-3点检验
在平衡参照2-3点检验中，一半的评价员得到 一种样品类型作为参照，而另一半的评价员得 到另一种样品类型作为参照。 当两种产品都是评价员不熟悉的，或者没有足 够数量的较为熟悉的产品进行固定参照2-3点 检验时，可以采用这种方法。
1、差别型检验
五、感官评定的方法
1、区别检验
概述
差别型检验应用举例
当产品生产者利用不同的配料重新生产一种产 品，如冰淇淋生产商想用一种较为便宜的香草 风味物质代替原昂贵的香草风味物质，新配料 生产出来的产品与原产品有区别吗？ 在工艺改变时也可能要应用差别型检验，工艺 员希望工艺的改变不会影响产品的感官品质。
结果分析：与成对比较检验的结果分析一样。
五、感官评定的方法
1、差别型检验
3点检验 例子：比较两个牌子的橙汁是否有不同？
采用3点检验法，45名测试者参与检验 有21名正确指出了与另二个样品不同的样 品。 结果分析如下：查阅Roessler表中3点检验 一栏，发现45名评价员在5%的概率下表中 的值是21，评价结果达到表中的最小值， 因此，评价员能鉴别样品间的差异。
2- 3点检验