精神分裂症患者家属心理健康及其干预的研究进展

合集下载

精神分裂症家属的护理干预研究

精神分裂症家属的护理干预研究
和定 时 复 诊 的 重要 性 。 指 导 家 属 怎 样 对 待 精 神 病 患 者 , 患 者 对
1 对 象 与 方 法 1 1 研 究 对 象 .
的生 活行 为技 能训练及 如何角 色适应 等等 , 使其 尽快适应 社会
生活。
1 1 1 选择本院精神女科 20 .. 0 9年 l 2月至 2 1 0 0年 6月收 治的 精神分裂症患者共 8 0例 , 均符合 c MD c 一3诊断标准 , 排除有严
当代 护 士 2 1 年 8 中旬 刊 ( 术 版 ) 01 月 学
・ 5. 8
※精 神 科 护 理 精 神 分 裂 症 家 属 的 护 理 干 预 研 究
孙 荣英
摘要 目的
章艳红
李 7 5~ 2岁 ,
探讨 对精神 分裂症 家属 的护理 干预 对患者预后 的影响。方法
暴力行为是精神分裂症病人住院期 间经常发生的危险行为 之一 , 具有很大的危险性 , 严重影响正常 的医疗护理 秩序 , 同时 也严重影响病人 及工作人员的安全。现对 10例发生暴力行为 8 的精神分裂症病人进行临床特点分析 , 并提 出相应的护理措施 , 以减少暴力行为的发生 。现将有关 内容报告如下。 1 临床资料 11 一般资料 . 本院 20 年 6月 1日 ~ 0 8年 6月 1日新 人 05 20
果 2组 患者 在 第 1 末 和 第 2 2周 4周 末 B R P S量 表 评 分 比较 , 预 组 得 分 明 显 低 于 对 照 组 ( 0 叭 ) 2组 患 者 的 治 疗依 从 性 和 预 后 干 p< . ;
比较 , 干预组好于对照组 , 差异有统计 学意义( 0 0 或 P< .5 。结论 P< . 1 00 )
采 用 S S 1 . 行 统 计 分 析 , 用 t 验 P S 3 0进 采 检

精神分裂症患者康复护理的研究进展

精神分裂症患者康复护理的研究进展

精神分裂症患者康复护理的研究进展综诉了精神分裂症患者的康复护理的研究进展,包括开放与半开放管理、社会生活技能训练、心理干预和家庭干预,对临床实践具有指导意义。

标签:精神分裂症;康复护理;研究进展;精神分裂症是以基本个性改变,思维、情感、行为的分裂,精神活动与环境的不协调为主要特征的一类常见的严重的精神疾病,在世界人口中的患病率约为1%[1]。

慢性精神分裂症患者主要表现为行为退缩,生活自理能力部分或完全丧失,社会接触不良,药物治疗对控制精神症状有较满意的效果,但不能重塑患者的工作,家庭和社会生活这些方面的恢复,需要主动性的康复措施[2]。

本文就精神分裂患者的康复护理研究进展综诉如下。

1.开放与半开放管理精神分裂症患者存在社会适应及角色的功能障碍。

丁宁[3]研究证明,通过有效的行为干预可以促进慢性精神分裂症患者全面康复,重返社会。

目前国内精神病防治机构的管理模式大多停留在封闭状态,并限制患者家属进行探视[4]。

随着心理学、康复医学和护理学的发展,精神科护理人员已认识到环境治疗和生活质量对精神病患者的重要作用。

改善住院环境,使之与家庭、社会趋同,是促进精神病病人康复的重要措施。

20世纪50年代以来,北京等地相继提出让精神病患者过正常生活,并开始根据病情废除约束及传统的封闭式管理方式。

现全国已有精神病医院实行多种开放管理模式。

赵戈辉等[5]报告,对精神分裂症患者实施的半开放管理,是让住院恢复期的患者住宿舍化病房,可以出入病区不受约束,参加院内就业,用自己挣来的钱可购买所需要的用品,可以自由打电话,与封闭管理比较,患者的生活质量明显提高。

汤妙瑜等[6]主张实施全开放管理,即患者的活动范围可在病室内、院内或院外, 不用穿患者服, 饮食自由支配, 让患者过正常生活。

研究表明,实施全开放管理式精神科病房护理有别于一般病房的工作,能为精神病患者重新回归社会创造一个良好氛围[7]。

同时指出,对患者的安全必须要有高度的责任心,并建立相应的制度。

家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响

家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响

家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响摘要精神分裂症是一种常见的精神障碍,患者需要终身管理和治疗。

家庭护理干预是一种有效的精神健康干预手段,可以提高患者的预后。

本文分析了多个相关研究的结果,证明了家庭护理干预对精神分裂症患者的预后有显著的影响,包括改善其症状和生活质量,减少复发率和住院次数,增加家庭支持和自我管理能力。

此外,本文还讨论了影响家庭护理干预效果的因素,并提出了一些建议以提高家庭护理干预的质量和效果。

关键词:家庭护理干预,精神分裂症,预后,复发率,生活质量,支持,管理能力Introduction精神分裂症是一种严重的精神障碍,患者主要表现为幻觉、妄想、语言障碍和情感淡漠等症状。

精神分裂症的发病率为1%,影响着全球数百万人口。

精神分裂症不仅对患者本人的身心健康造成极大影响,而且还对其家庭和社会产生了不良影响。

目前,精神分裂症的治疗主要依赖药物治疗和心理治疗。

然而,这些治疗方法不能完全解决患者的问题,需要其他的干预手段。

家庭护理干预是一种全面的精神健康干预手段,包括“家庭疗法”、“家庭支持”、“社区护理”等。

家庭护理干预通常由专业的医疗保健人员或经过专业培训的家庭成员提供。

其目的是提高患者的自我管理能力和家庭支持,并帮助患者和家庭成员更好地应对疾病和挑战。

家庭护理干预已经被广泛应用于各种精神疾病的治疗和预防,包括精神分裂症。

在过去的几十年中,许多研究表明,家庭护理干预对精神分裂症患者的预后有着显著的改善作用。

本文将概述家庭护理干预对精神分裂症患者的预后的影响,并探讨影响干预效果的因素,并提出一些建议以提高家庭护理干预的质量和效果。

家庭护理干预与精神分裂症预后的关系1. 改善症状和生活质量许多研究表明,家庭护理干预可以显著改善精神分裂症患者的症状和生活质量。

例如,一项研究评估了家庭护理干预对精神分裂症患者的影响,发现该干预可以显著改善患者的社交能力、人际关系和工作能力,降低焦虑和抑郁等负性情绪(Pitschel-Walz, Leucht, Bauml, & Kissling, 2001)。

心理干预对精神分裂症患者亲属心理健康的影响

心理干预对精神分裂症患者亲属心理健康的影响

精神分裂症是精神疾病中最常见的精神疾病,特点是病程长、易复发、经济负担重,给患者亲属带来了精神和经济的双重压力,这些压力会影响到患者亲属的心理健康,从而影响到患者的持续治疗和康复。

为了解心理干预对患者亲属心理健康的效果,现对本院精神分裂症患者亲属做了相关调查,报道如下。

1资料与方法1.1一般资料按入院就诊顺序,选取90例首次发病的患者。

患者诊断符合《中国精神障碍分类与诊断标准》3版中精神分裂症的诊断标准;患者亲属是指同患者持续共同生活1年以上的父母、配偶、子女等;排除精神疾病或精神疾病史,在符合要求的亲属中选取1~2例作为调查对象。

完成调查的患者亲属78例中,男42例,年龄(34.2±7.8)岁;女36例,年龄(36.4±6.5)岁。

与患者关系:父母24例(30.77%),配偶30例(38.46%),子女18例(23.08%),其他6例(7.69%)。

文化程度:大学10例(12.82%),中学34例(43.59%),小学27例(34.62%),文盲7例(8.97%)。

1.2方法对符合标准的亲属在患者就诊时和调查结束时进行问卷调查。

调查量表采用症状自评量表(SCL -90),入院后对患者家属进行心理干预,干预内容包含支持性心理治疗、认知存在疗法、团体疗法等,采取单独面谈和集中干预的形式进行,每周1次,每次半小时。

在集中干预的过程中让患者亲属之间充分交流,并及时解答所提出的问题,心理干预不应少于4次。

1.3统计学方法采用SPSS11.0统计软件,将入院时SCL -90评分和国内常模进行比较,入院时和干预后SCL -90评分进行比较,采用t 检验,P <0.05为差异有统计学意义。

2结果2.1SCL -90评分与常模比较SCL -90显示,患者亲属在抑郁、心理干预对精神分裂症患者亲属心理健康的影响李真,盛莉(广元市精神卫生中心,四川广元628000)【摘要】目的了解精神分裂症患者亲属的心理状况及通过心理干预对亲属心理健康的效果。

精神分裂症患者家庭环境其父母教养方式论文

精神分裂症患者家庭环境其父母教养方式论文

浅谈精神分裂症患者家庭环境及其父母教养方式的研究【摘要】目的探讨精神分裂症患者的家庭环境及其父母教养方式,为实施有效的家庭干预措施,促进患者社会功能康复提供参考。

方法采用家庭环境量表(fescv)及父母教养方式评价量表(embu)对120例精神分裂症患者(观察组)进行评定,并与120例正常受试者(对照组)比较。

结果家庭亲密度、情感表达、成功性及组织性4个因子评分观察组均显著低于对照组(p0.05)。

1.2方法1.2.1调查方法:采用家庭环境量表及父母教养方式评价量表[4]对所有受试者进行问卷调查。

①fescv包含90个条目,分10个因子,按选择的答案评分,回答“是”评1分,回答“否”评2分。

②embu为用以评价父母教养态度和行为的问卷,共81个项目和2个附加题,包括父亲养育方式(6个)、母亲养育方式(5个),让受试者对幼年时父母的教养方式分别进行评定,按从不、偶尔、经常、总是4个等级评分,分别计1、2、3、4分。

所有测试均在统一指导语下,由受试者笔答所有项目。

对不能理解的条目或句子,由经过培训的工作人员作具体指导,但不能做任何启示性的暗示。

1.2.2统计学方法:将所有资料输入计算机,建立数据库,采用spss 10.0软件进行数据统计分析,计量资料用t检验,计数资料用χ2检验。

2.结果2.1两组fescv评分比较两组fescv评分比较分与对照组比较*p<0.05**p<0.01观察组家庭亲密度、情感表达、成功性及组织性4个因子评分均明显低于对照组(t=3.00、2.79、2.31、3.73,p<0.01、p<0.05);而矛盾性及控制性2个因子评分均明显高于对照组(t=2.97、4.22,均p<0.01)。

2.2两组embu评分比较观察组患者父母的情感温暖与理解因子评分低于对照组(父亲t=3.73,母亲t=3.54,均p<0.01);惩罚与严厉及拒绝与否认因子评分高于对照组(父亲t=3.52、5.10,母亲t=3.41、3.13,均p<0.01);观察组患者父亲的过分干涉及母亲的偏爱被试因子评分亦高于对照组(t=2.83、2.50,p<0.01、p<0.05)。

首发精神分裂症患者家属对保护性约束的态度及心理干预效果研究

首发精神分裂症患者家属对保护性约束的态度及心理干预效果研究

P s y c h o l o g i c a l i n t e r v e n t i o n
中图 分 类 号 : R 4 7 1 。 R7 4 9 . 3
文献 标 识 码 : B
文章 编 号 : 1 0 0 2 - 6 9 7 5 ( 2 0 1 4 ) 0 6 - 0 5 5 1 — 0 3
为, 不仅 时刻 威胁 着 患者 自身 的安全 , 而 且严 重威 胁 着 患者周 围人群 和公共 财产 的安全 。保 护性 约束 可 以有 效地 预 防和 制 止精 神 患者 冲动 、 自杀 、 自伤 、 伤
注重 家属 的心理 问 题 , 通 过 向 患者 家 属 讲 解精 神 疾 病 及保 护性 约束 的相关 知识 , 对 家 属 进 行 有效 地 心 理干预, 使 他 们 了解 保 护 性 约 束 的 目的、 使 用 的 方 法、 使用 过程 中的注意 事项 , 让家 属对 精神科 的治 疗
方 法 采 用 自编 调 查 问 卷 , 对2 0 1 2年 4月 ~ 2 0 1 3年 3 月符合调查对 象的 9 6例 首 发 精 神 分 裂 症 患 者 家 属 进 行 问 卷 调 查, 针 对 家 属 存 在 的对 保 护 性 约束 的不 理 解 方 面 进 行 心 理 干 预 , 比较 干 预 前后 患 者 家 属 对 保 护 性 约 束 态 度 的 变 化 。 结果 部 分 首 发精 神 分 裂 症 住 院 患 者 家 属 对 保 护 性 约 束 持 不 理 解 、 不接 受态度 , 部 分 家 属 甚 至 认 为 保 护 性 约 束 是 在 惩罚病人 。当患者家属接受各种干预措施后 , 对 保 护 性 约 束 的 态 度 有 了 明 显 的改 观 , 与 干 预 前 比较 , 差 异 有 显 著 意 义( P< O . 0 5 或 P< O . 0 1 ) 。结 论 心 理 干 预 可 有 效 改善 首发 精 神 分裂 症 患 者 家 属 对 保 护 性 约 束 的 态 度 , 增 强 患 者 家 属 对 精 神 分 裂 症 及 保 护 性 约束 相 关 知 识 的 了・ 解, 使 其 能配 合 医务 人 员 , 更好地为患 者提供有效 的家庭支持 , 有 利 于

精神分裂症住院患者陪护亲属心理健康状况分析及干预

中国实用神经疾病杂志 2 生
筮 鲞筮 塑
! 』 ! 苎
!!!! ! ! ! 塑 Q ! ! 塑!
! !! ! : :
。8 。 7
情 绪 , 能 满 足 患 者 日常 生 活 需 要 等 , 进 一 步 加 重 了 患 者 不 更 悲观失望情绪。
情 , 良好 的语 言 、 要 的 疏 导 , 其 在 心 理 上 产 生 信 任 感 及 以 必 使
安全感 。
4 2 全 方位 了解 患者 .
根据患者年龄 、 格 、 情 、 期 、 性 病 病 职
预 后 等 问题 耐 心 解 答 。 通 过 以上 心 理 护 理 措 施 的 实 施 , 者 排 除 了心 理 障 碍 , 患
4 3 胰 岛 素 知 识 宣教 .
用 简单 通 俗 的 方 法 给 患 者 详 细 讲 解
胰 岛 素 治 疗 的 必 要 性 、 的 、 射 方 法 、 良 反 应 , 血 糖 症 目 注 不 低 状 及 防治 措 施 等 , 分 患 者 因 为 有 并 发 症 应 用 胰 岛 素 , 患 部 向 者 说 明一 旦 并 发 症 控 制 仍 可 停 用 , 高 患 者 对 注 射 胰 岛 素 的 提
发 等 相 关 知 识 , 随 时 回答 患 者 亲 属 的 提 问 等 。 对 照 组 未 作 并
任 何 方 面 的指 导 。 13 统 计 方 法 .
理 。
1 1 一 般 资 料 陪 护 患 者 的 亲 属 均 来 自我 院 男 、 病 区 , . 女 20 一4 2 1—2住 院 的 精 神 分 裂 症 患 者 持 续 陪 护 1月 的 0 9O ~ 0 00 亲属 , 6 例 , 除 陪 护 亲 属 中有 精 神 分 裂 症 病 史 及 重 大 躯 共 6 排

精神分裂症患者家属心理健康状况及心理危机干预研究


1 4 5 8・
现 代 中西 医结 合 杂 志 Mo d e r n J o u r n a l o f I n t e g r a t e d T r a d i t i o n a l C h i n e s e a n d We s t e r n Me d i c i n e 2 0 1 3 Ma y , 2 2 ( 1 3 )
与 纠 正 。对 照 组 患 者 家 属 进行 常 规 健 康 知 识 宣 教 而 不 进 行 心
理 危 机 干 预 。在 人 组 时 和 进 行 心 理 危 机 干 预 3个 月 后 对 2组 患者家属采 用 S D S 、 S A S进 行 评 定 。
属 作 为本 次 调查 的 对 象 , 均 为精 神 分 裂 症 住 院 患 者 病 前 共 同
[ 中 图分 类 号 ] R 4 7 3 . 7 4
[ 文献标识码 ] B
[ 文章编号 ] 1 0 0 8—8 8 4 9 ( 2 0 1 3 ) 1 3—1 4 5 8— 0 2 药物治疗( 如药 物治 疗 的作用 、 康复 体疗 、 音乐 治疗 、 催 眠 治
疗 、 工 娱 治疗 、 森 田治 疗等 ) 、 不 良反应 、 主 要 治 疗 药 物 的 名
精 神 分 裂 症 患者 家 属 心理 健 康 状 况及 心理 危 机 干预 研 究
卢宝员 ( 广 西梧 州 市第二人 民 医院 , 广西 梧 州 5 4 3 0 0 0 )
[ 摘要 ] 目的 探 讨 精 神 分 裂 症 患 者 家 属 的 心 理 健 康 状 况 和 实 施 心 理 危 机 干 预 的 效 果 。 方 法 采 用抑 郁 自评
1 . 3 统 计 分 处 理 采 用 统 计 学 软 件 S P S S 1 4 . 0进 行 统 计 学 分析 , 率 的 比较 采 用 卡 方 检 验 , 均数 比较采用 t 检验 , P< 0 . 0 5 为差异有统计学意义 。

精神分裂症患者家属心理健康状况的相关性研究与家庭治疗的作用

理学 杂志 , 2 0 0 8 , 2 3 ( 1 1 ) : 7 — 9 .
精 神 分 裂 症 患 者 家属 心 理 健 康 状 况 的 相 关 性 研 究 与家庭治 疗 的作 用
张 炜
【 摘要 】 目的 探讨精神分裂症患者家属心理健康状况 , 实施家庭治疗的作用。方法 调查对象为
表 1 实施分层级管理模式前后护 理质量情 况比较
由( 表1 ) 知, 模式 后各项评价 结果差异 具有统计 学意义 士 职责更加 明确 , 护士 的服务意识 和责任感 明显提高 , 在工 ( P < 0 . 0 5 ) , 说 明模 式后管理效果优于模式前 。
3 讨 论
作 中发现问题能善 于思 考、积极学 习 , 不断提升 自己的工作 能力 。遇到疑难 问题 , 高 年资护士能 充分发挥 指导作用 , 对 各 种护理 不安全 因素进 行有效 的控制 , 避免 发生 医疗 纠纷 ,
1 . 3 . 1 护理 质量 由护理 部质控小组 按照河南 省 医院护理 管 理质控指标于实施护理层级管理前后 , 对病房护理质量 ( 包 括消毒 隔离 、护 理文书 、病 区管理 、基础护 理 、护理 教学 ) 进 行评价 , 并 对前后结果进行对 比分析 。 1 . 3 . 2 护理 工作满意 度 采取 电话 回访及 问卷调查 的方 式
3 . 3 保证安全高效 医疗护理环境 护 理安全是保 障患 者生命安全 的必备 条件 , 实行 护士分 组 、分层 级管理 , 充分调 动 了护 士的工作积极 性 , 各层 级护
的效果观察 . 中国实用护理杂志 , 2 0 1 0 , 2 6 ( 2 ) 6 6 — 6 7 . [ 4 ] 王正英 , 刘晓芳 . 层级全责护理模式对基础护理质量 的影 响 . 护

精神分裂症患者配偶的心理状态及护理干预

2 - 0 ;职业 :农 民1人 ,工人2 人 ,干部1 人 ,无业4 ;文化程 64 岁 - 6 1 9 人 度 :大学 1人 ,高中3 人 ,初中l 人。 1 5 4 1 . 2方法
怕名誉受损 ,怕疾 病治不好等情绪。通过护理 干预让 家属 认识到 ,作 为家庭 的主要成员 ,首先应坚定治愈的信心 ,相信 医院的治疗、护理
4 —7 . 97 5 6
重症监护是冠状动脉搭桥术 康复的重要环节 ,高质量 的围术期护理 将促进患者康 复,提 高手术成功率 。 参考 文献
精神分裂症患者配偶的心理状态及护理干预
丁 玉新
【 要】 摘 目的 通过 对精 神 分裂症患者配偶心理状 态 的探讨 , 掌握 其心理特 点。 方法 对 6 例 首发精神 分裂症患者 的配偶 采用焦虑 自 O 评量 表 (A ) S S、 抑郁 自 量表 (o ) 自 的调 查问卷进行 测评 , 评 s s和 编 并根据 患者配偶 的心理 问题 进行护 理干预 。 结果 精神 分 裂症 患者 配偶 存在 明显 的焦虑、 抑郁 ,
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
者 家属 了解精神 疾病相 关知 识 ,懂 得精神 分裂症 患者 通过科 学的治
疗 、护理和 家庭 的配合 ,可 以取得很好 的疗 效。消除心中的顾虑 ,更
好地配合治疗和护理。
3 _ 3帮助患者配偶认识到家庭 护理 的重要性 国 内外 研究发现家庭环境对精神疾 病患者的治疗 、复 发和预后有 重大 的影响 。通 过护理 干预让 配偶 了解 自己在 治疗 、护理 中的重
水平 ,消除紧 张、苦 闷、担忧及担心名誉受损怕人嘲 笑的心理 ,关心 体贴患者 ,尽量满足 患者 的合理要求 ,细致观察患者病情变 化,为治
疗 、护理提供有效 的信息 ,促进患者早 日 康复 。 3 . 2健康教育
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
面: ‘
( ) 神 分裂 症 患者 疾 病 的 临床 特征 方 面 , 究 1精 研 发 现精神 分裂症 患者家属 心理负担 的轻 重程度与患 者 的阳性症 状 的 多 少【 患者 患 病 时 间 的长 短 、 院 治 、 住 疗 次数 的多少 、 阴性 症 状 的多少 以及 行 为紊 乱程 度成 正相 关 ( =057P< . 1 , 与患者 社 会功 能 的好 r .5 , 0 0 ) 而 坏成 负相关 ( = 一 3 P<0 00 ) , 究 发 现 患者 r 0, .0 1 研 1 精神分裂症患者家属的心理健康状况 病程 在一年 以 内的患 者家属 比病 程超过一年 的患者家 目前 的研 究结果 显示 , 神分 裂 症 患者 家属 普遍 属 的焦 虑水平 要更高 J 精 。 存 在各种心理 问题 。主要体 现在 以下几个 方面 : () 2 精神 分裂 症 患 者家 属 自身 的特 征 方 面 , 者 患 () 1 在情绪 和情感方 面 , gi oL 20 ) Maln (06 等对 比 家属 的心理 负担与其性别 、 a 与患者 的关 系 的亲密程度 、 于躯体疾病患者家属的心理健康状况发现精神分裂症 其受教育程度等特征密切相关 , 研究发现女性尤其是 患者家 属 由于 长时 间的照顾 患 者 导致 其情 感 的失 落 , 作为母亲通常承担了更多的照顾患者的责任 , 女性家 同时 由于他们对控 制精神病患 者症状 的有效性 过高期 属 通常 比男 性家属 承 受 的心理 负担 要更 多 ; 家属 与 患 望 , 使 其 产 生 挫 败 感 和 悲 痛 感 … 。A gr ee ,M 致 nem yr 者 的关 系越 亲密其 心理 负 担就 越重 ; 者家 属较 低 的 患 (0 1 等研 究发 现 精神 分 裂症 患 者 家 属 在 承受 经 济 受 教育水平 、 20 ) 工作 的丧 失等 与较 高程 度 的心 理 负担 密 负担和就业 困难 的同时会出现焦 虑障碍 和抑郁性情感 切相关 ¨ 多数精 神分裂症 患者 家属 普遍 缺 乏精 神 “ ; 障碍 。B le(93 等研究也认 为 照顾精 神 分裂症 卫生 知识及 相关技 能 , ugr19 ) 面对 亲人 患病 的 这样 一个 应激 患者 的家属通 常会 因为照顾 患者 而产生 以下一些心理 事件往往不知所措 , 加之积极 的应对方式不足或消极 体验和心理反应如: 担心、 焦虑、 悲伤 、 内疚 、 羞愧、 耻 的应对方式偏多等因素的影响, 容易采取独 自承受压 辱、 恐惧、 忧伤 、 失落、 愤怒 、 退缩 、 自我封闭等 。( ) 3 2 力、 ] 缺乏与人交流、 不能主动寻求各方面的支持力量 , 在 社 会 生 活 方 面 , gi o L( 0 6)和 Ae nr 使 负性 情绪加 重 , Maln 20 a lada j 导致 各种心理 问题 产生 J 另外患 引, (06 等研 究 者都 认 为精 神 分 裂症 患 者 家 属 因承 担 者 家属 在患者 患病前 的身体健康状 况 、 20 ) 生理 机能 、 个性 起长期 照顾 患 者 的责 任 而 背 负着 较 高 程 度 的心 理 负 特征 、 表达 方式 等都会 对 其心 理健 康 产 生一 定 的 情感 担 , 多患者家属 因此 回避 了原 有 的社 会交往 , 许 变得 日 影响。 益封 闭 , 而对其生 活 的各个 方 面 会产 生 消极 的影 响 从 ( ) 会及 地 域 方 面 , 究 者发 现 精 神 分裂 症 患 3社 研
青 医 学杂 志 2 1 第 2 第 1 神 00年 3卷 期
Junl f scir,0 0 V l 3 N : o r yh t 2 1 ,o 2 , o 1 a oP ay .
精 神 分 裂 症 患 者 家 属 心 理 健 康 及 其 干 预 的研 究 进 展
于文军 胡 纪Байду номын сангаас
2 影 响 精 神 分裂 症 患者 家 属 心理 健康 的 因素
B l r 19 ) ug ( 9 3 等认为精 神分裂 症 患者 给家庭 和患 e 者家 属都带 来 了沉重 的负担 , 负担分为两种 : 一种是客 观 负担 , 指如经济 和 就业 上 的困难 以及 被社 会 孤立 是 等一 些容易 被证实 的行为现象 , 种为 主观负担 , 另一 是 指 由于患者 的精神 疾病 症状 引起 家属 的心 理 反应 L 。 3 J 而这 些负担是 导致精 神分裂症患者家 属普遍存 在心理 问题 的主要 因素 。纵 观现有 研究 川, 影响 精神分 裂 症患者 家属 心 理 健 康 的 因素 可 以综 述 为 以下 几 个 方
精神分裂 症是一 组病 因 未 明的精 神 疾病 , 有思 具 维、 情感 、 为等多方 面 的障碍 , 行 以精 神活 动 和环 境不 协调 为特 征。多 起 病 于青 壮 年 , 常缓 慢 起 病 , 程 迁 病 延, 有慢 性化趋 向和 衰退 的可 能 。精 神分 裂症 患 者家 属是患 者 的主要 生活 照顾 者 、 切接 触 者 和经 济 负担 密 者等多种 重要角 色 , 而且 亲人 患 病本 身 就是 一 个重 要 的应激性 生活事件 , 加之 精 神分 裂症 疾 病本 身 具有 的 症状特殊 、 反复发作及 多数预后 不 良的特 点 , 使家 属长 期 处于程 度不 同的应 激状 态 。应 激 可使 人 产生 焦 虑 、 恐怖 、 抑郁 等情绪 , 使情 绪容 易 波动 , 激惹 , 疲 劳 , 易 易 进 而注意力 分散 , 记忆力 下降 , 作效率 降低等 。有证 工 据 表明 , 神分裂症是一种 多因 素或多基 因遗传疾病 , 精 患 者家属在某 种程度 上存 在性 格 或 行为 方式 的问题 。 近 年来 众多研 究 ¨ 发 现 , 神 分裂 症 患者 家 属 确实 精 普遍存 在各种 心理问题 , 而不 同程 度地 影 响着 他们 从 的生活 质量和社会 功 能 , 同时其 心 理健 康状 况 也影 响 到患者 的疾病复发 率 、 回归社 会 几 率 和社 会功 能 等康 复指标 。因而 , 神分 裂症 患 者 家属 的 心理 进行 于 对精 预得到 了广 泛 的重视 和研究 。 并且 限制 了其社 会和休 闲活动 ¨4。 、 j 那 么有哪些 因素会影 响精 神分裂症 患者家属 的心 理健 康 呢?众 多学者对此进行 了系统研究 。
【 摘要】 精神分裂症患者家属普遍存在各种心理 问题, 从而不同程度地影响着他们的生活质量和社会功能, 同 时心理健 康状 况也 影响到 患者 的康复 。精神 分 裂症 患者 家属 的心理 问题 及 其 干预 对 策 己经 引起 了一 些业 内人 士, 尤其是 精神专科 医护人 员的重视 。 【 关键词】 精神分裂症 患者家属 心理健康 【 中图分类号】 R 9 . 【 3 56 文献标识码】 A 【 文章编号】 10 — 2 1 21 ) 0 — 08 0 09 70 (00 一 1 06 — 3
相关文档
最新文档