新古典增长和新经济增长理论
经济增长理论
经济增长理论经济增长是一个国家或地区经济总量在一段时间内不断扩大的过程，也是国民经济持续稳定发展的关键。
经济增长理论旨在解释经济增长的原因、机制和影响因素，为经济政策制定者提供指导。
一、古典经济学理论古典经济学理论是经济增长理论的起源。
亚当·斯密（Adam Smith）提出了劳动分工和市场竞争的理论，认为自由市场经济下的私人利益追求可以促进经济增长。
大卫·李嘉图（David Ricardo）提出了比较优势理论，认为国际贸易可以促进经济增长。
这些理论为后来的经济学家提供了思路和基础。
二、新古典经济学理论新古典经济学理论在古典经济学的基础上进行了发展和完善。
新古典经济学主张以市场为中心，通过提高劳动生产力和技术进步来推动经济增长。
对于资源配置及其效率问题，新古典经济学提出了边际主义原则，即在有限的资源下，通过比较边际效益来决定资源配置，以实现最大化的经济增长。
三、凯恩斯主义经济学理论凯恩斯主义是20世纪30年代在大萧条时期兴起的一个经济学学派，由约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）主导。
凯恩斯主义认为，市场经济会出现失业和经济波动，应通过增加政府支出和调整货币政策来刺激需求，恢复经济增长。
凯恩斯主义经济学对国家干预经济的思想和政策提供了一种新的解决方案。
四、内生增长理论内生增长理论是20世纪80年代以来发展起来的一种新兴的经济增长理论。
该理论认为，经济增长是由产出和知识的内生增长驱动的。
技术进步、人力资本投资和创新是内生增长的重要动力，而非经济政策的外生干预。
内生增长理论的核心观点是要加强人力资本建设和创新能力，以促进经济增长。
五、新制度经济学理论新制度经济学理论强调制度对经济增长的影响。
制度包括法律、规则、组织和约束等。
新制度经济学认为，良好的制度安排可以促进资源有效配置和创新，从而推动经济增长。
该理论强调了政府在经济增长中的角色，提出了改善制度环境和加强市场监管的政策建议。
经济学与创新创新驱动经济增长的理论与实践
经济学与创新创新驱动经济增长的理论与实践经济学与创新：创新驱动经济增长的理论与实践在当今全球化和竞争激烈的经济环境中，创新被认为是推动经济增长和社会进步的重要驱动力。
经济学家们对于创新与经济关系的研究，不仅提供了理论框架，而且为政策制定者提供了实践指导。
本文将探讨经济学与创新之间的关系，并分析创新驱动经济增长的理论与实践。
一、创新对经济增长的重要性创新是指在产品、服务、商业模式和生产工艺等方面引入新观念、新方法和新技术的过程。
它不仅可以提高企业的竞争力，而且可以激发整个经济系统的活力。
经济学家认为，创新是经济增长的原动力，它可以促进资源的高效利用、提高劳动生产率和产品质量，从而实现经济的繁荣和可持续发展。
二、创新与经济学的关系经济学作为一门研究人类经济活动的学科，对于创新的研究提供了理论基础。
创新经济学是经济学中的一个重要分支，它研究创新活动是如何影响经济增长和社会福利的。
创新经济学包括创新推动力理论、创新的市场机制、知识产权保护等多个方面内容，进一步认识了创新对经济的重要性，并提出了相应的政策建议。
三、创新驱动经济增长的理论1. 新古典增长理论：新古典增长理论认为，技术进步是经济增长的主要动力，而技术进步的源泉就是创新。
新古典增长理论强调创新活动可以提高全要素生产率，进而推动经济增长。
2. 内生增长理论：内生增长理论强调知识和创新对经济增长的内在驱动作用。
根据内生增长理论，创新是一种累积性过程，通过在研发和教育投资等方面提高知识水平和技术能力，从而产生更多的创新活动，推动经济增长。
四、创新驱动经济增长的实践实践中，许多国家和地区通过制定和实施相关政策来促进创新驱动经济增长。
1. 加强教育与研发投入：教育和研发是培养创新人才和推动科技创新的重要手段。
政府和企业需要加大教育和研发投入力度，提供良好的科研环境和政策支持，培养和吸引优秀人才，推动科技创新。
2. 加强知识产权保护：知识产权的保护是创新活动的重要保障。
经济增长理论
经济增长理论经济增长是一个国家或地区经济活动总量扩大和质量提高的过程，是一个国家、地区的国民收入持续年均增长的长期趋势。
经济增长理论是指对经济增长因素、机制和路径的研究，旨在解释和预测经济增长的源泉和规律。
本文将从不同角度阐述几种经济增长理论及其对经济发展的影响。
一、重要的1. 古典经济增长理论古典经济学派代表者亚当·斯密认为，劳动分工可以提高生产效率和劳动生产力，进而推动经济增长。
此外，古典经济学还着重强调资本积累对经济增长的作用。
2. 新古典经济增长理论新古典经济增长理论强调技术进步对经济增长的重要性。
该理论认为，技术进步可以提高劳动生产率和资本回报率，进而促进经济增长。
同时，新古典经济增长理论也关注经济体制、市场机制等因素对经济增长的影响。
3. 新经济增长理论新经济增长理论中的代表者罗默和卢卡斯等学者认为，人力资本和知识创新是经济增长的关键推动力。
他们强调，投资于人力资本和研发活动，可以提高创新能力和产业竞争力，进而推动经济增长。
4. 新制度经济学理论新制度经济学理论认为，制度安排对经济增长起到了至关重要的作用。
理性选择、契约成本以及产权保护等制度安排能够降低经济交易成本和不确定性，提升资源配置效率，从而促进经济增长。
二、经济增长理论对经济发展的影响1. 指导经济政策经济增长理论为经济政策制定提供了理论依据。
不同的经济增长理论提供了不同的政策指导方向，政府可以根据经济增长理论的原理和假设，制定相应的经济政策，以促进和维持经济增长。
2. 解释经济现象经济增长理论可以帮助我们解释各种经济现象。
通过运用经济增长理论，我们可以深入了解经济增长的根源，解释为什么不同国家或地区的经济增长速度存在差异，为国家经济政策调整和发展战略指明方向。
3. 预测经济走势经济增长理论可以作为预测经济走势的工具。
通过对经济增长理论的研究，我们可以识别出某些因素对经济增长的影响，从而预测特定经济政策或改革措施对经济增长的效果，进一步预测经济走势。
高质量经济发展中现代经济增长理论的应用
高质量经济发展中现代经济增长理论的应用高质量经济发展一直是各国政府和经济学家们所关注的焦点。
现代经济增长理论作为经济学领域的重要理论之一，其应用对高质量的经济发展起着至关重要的作用。
本文将探讨现代经济增长理论在高质量经济发展中的应用，并探讨其对经济的影响。
现代经济增长理论主要包括新古典增长理论、内生增长理论和技术进步理论。
这些理论对经济增长的动因、影响因素以及长期趋势有着深刻的分析和理论解释。
在高质量经济发展中，这些理论的应用可以为政府决策和企业发展提供理论依据和指导。
新古典增长理论强调资本投入、劳动力投入和技术进步对经济增长的影响。
在高质量经济发展中，政府和企业可以通过增加资本和劳动力投入，推动技术进步，从而提高经济增长的速度和质量。
新古典增长理论也提出了资源配置效率和市场机制对经济增长的重要性。
在实践中，政府可以通过改革市场机制，优化资源配置，提升经济增长的质量和效益。
内生增长理论认为经济增长是内生的，是由创新、人力资本和制度变迁所决定的。
在高质量经济发展中，政府可以通过鼓励创新、提升人力资本投入和改善制度环境，来推动经济增长。
政府可以通过加大对科研机构和高新技术企业的支持力度，提升技术创新的能力；加强对教育和职业培训的投入，提升人力资本的质量和数量；改善法制环境和市场规则，营造有利于创新和投资的制度环境。
现代经济增长理论对高质量经济发展起着重要的指导作用。
政府和企业可以根据现代经济增长理论的启示，制定相关政策和战略，促进经济增长的速度和质量。
现代经济增长理论也为高质量经济发展提供了理论支持和依据，为政府经济政策的制定和执行提供了重要的理论指导。
在实践中，各国政府和企业也都积极探索利用现代经济增长理论来推动经济转型升级、提升经济增长的质量和效益。
中国在“十三五”规划中提出了“创新驱动、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展”的发展理念，强调技术创新和产业升级对经济增长的推动作用；美国在“美国制造2025”计划中提出了推动科技创新和制造业升级的发展战略，力求通过技术进步和产业升级来提升经济增长的速度和质量。
宏观经济的经济增长模型
宏观经济的经济增长模型在宏观经济学中，经济增长模型被广泛应用于分析和预测一个国家或地区的经济总体增长。
这些模型旨在解释经济增长的原因、推动因素以及对经济体整体产出和生产率的影响。
本文将介绍几种主要的宏观经济的经济增长模型。
一、古典增长模型古典增长模型又称为劳动增长模型，是最早的一种增长模型。
该模型假设经济增长主要由人口增长和劳动生产率的增加所驱动。
其核心假设是，随着劳动力的增加和劳动生产率的提高，国民经济总体产出也会相应增加。
这一模型最早由亚当·斯密等经济学家提出，并在其经济学巨著《国富论》中得到详细阐述。
二、新古典增长模型新古典增长模型是对古典增长模型的改进和扩展。
该模型引入了资本积累的概念，认为资本投资对经济增长起到了重要作用。
新古典增长模型将经济增长解释为劳动力、资本和技术进步共同作用的结果。
在该模型中，资本积累通过提高生产力和劳动生产率，从而推动经济增长。
新古典增长模型主要由罗伯特·索洛等经济学家提出。
三、内生增长模型与古典和新古典增长模型不同，内生增长模型认为技术进步是经济增长的内在推动力，而不是外部因素。
该模型将创新、研发和教育等因素纳入经济增长模型的考虑范畴。
内生增长模型认为，通过增加技术创新和人力资本投资，经济体可以实现持续的经济增长。
这一模型由保罗·罗默和罗默共同开发提出。
四、扩散增长模型扩散增长模型强调技术进步的传播和扩散对经济增长的重要性。
该模型认为，不同国家或地区之间的技术进步可以通过贸易、外商直接投资和人员流动等途径进行传递和扩散，从而促进整体经济的增长。
扩散增长模型主要由保罗·罗默等经济学家提出，并得到了广泛应用和认可。
五、新增长理论新增长理论是对传统经济增长模型的进一步发展和拓展。
该理论认为，技术进步和知识创新对经济增长的推动作用远远大于传统模型所能解释的范畴。
新增长理论强调创新、研发、知识产权保护等因素对经济增长的重要性，并提出了一系列政策建议来促进经济增长。
经济增长理论及其驱动因素
经济增长理论及其驱动因素经济增长是指国民经济总量在一定时期内实际增加的过程。
在现代经济学理论中，有多种关于经济增长的理论模型和解释。
本文将介绍几种经济增长理论，并分析其驱动因素。
一、李嘉图经济增长理论李嘉图经济增长理论是早期经济学家李嘉图的贡献，他认为经济增长是由土地的生产力增加引起的。
李嘉图认为土地是生产资料的重要因素，在土地生产力提高的情况下，可以获得更多的农产品，从而实现经济增长。
李嘉图经济增长理论主要强调土地生产力的提高对经济增长的驱动作用。
二、凯恩斯经济增长理论凯恩斯经济增长理论是由经济学家凯恩斯提出的，他认为经济增长是由投资需求的增加引起的。
凯恩斯认为经济增长的关键是通过增加有效需求来刺激投资，从而带动整个经济体系的增长。
凯恩斯经济增长理论主要强调有效需求对经济增长的影响。
三、新古典经济增长理论新古典经济增长理论是20世纪50年代以后发展起来的一种理论模型，它将经济增长视为一个长期稳定的状态，并关注技术进步对经济增长的影响。
新古典经济增长理论认为，技术进步是推动经济增长的关键因素，通过提高生产效率和创造新的生产方式来实现经济增长。
四、创新驱动经济增长创新驱动经济增长是现代经济学中较为重要的一种理论，它强调创新对经济增长的驱动作用。
创新驱动经济增长主要通过创新活动、科技进步和知识产权保护等方式来推动经济增长。
创新不仅可以提高生产效率，还可以创造新的产业和就业机会，进而推动经济的快速增长。
经济增长的驱动因素是多种多样的，不同的理论模型从不同的角度解释了经济增长的原因。
在实际的经济增长过程中，各种因素通常是相互关联且相互作用的，综合考虑这些因素，可以更好地理解经济增长的机制。
总结起来，经济增长是一个综合性的过程，受到多种因素的影响。
从传统的土地生产力理论到现代的创新驱动理论，每种理论都在一定程度上解释了经济增长的某个方面。
实际上，经济增长往往是多种因素共同作用的结果，需要综合考虑各种驱动因素才能得出全面的结论。
经济学中的经济增长理论
经济学中的经济增长理论经济增长是一个国家或地区经济发展的重要指标，也是经济学研究的核心问题之一。
经济学家们通过对经济增长的研究，提出了许多经济增长理论，其中包括新古典经济增长理论、内生增长理论和技术进步驱动的增长理论等。
本文将对这些理论进行探讨，并分析它们对于经济增长的解释和影响。
一、新古典经济增长理论新古典经济增长理论是经济学家罗伯特·索洛的经济增长模型的基础。
该理论认为，经济增长主要受到劳动力、资本和技术进步的影响。
在新古典经济增长理论中，劳动力和资本被视为生产要素，而技术进步则被视为生产要素的增长。
在新古典经济增长理论中，经济增长的源泉主要来自于资本的积累和技术进步。
资本积累通过投资来实现，而技术进步则通过创新来实现。
这两者的相互作用促进了经济的增长。
新古典经济增长理论认为，经济增长的速度取决于资本积累和技术进步的速度。
然而，新古典经济增长理论也存在一些问题。
首先，它没有考虑到经济增长的非线性特征，即经济增长速度的变化。
其次，它没有考虑到经济增长的分配效应，即经济增长对于不同社会阶层的影响。
因此，新古典经济增长理论被认为是一个过于简化的模型，不能完全解释经济增长的复杂性。
二、内生增长理论内生增长理论是对新古典经济增长理论的一种扩展和完善。
内生增长理论认为，经济增长不仅受到劳动力、资本和技术进步的影响，还受到经济制度、教育水平和创新能力等因素的影响。
在内生增长理论中，经济增长被视为一种内生的、自我驱动的过程。
经济制度的完善和教育的发展被认为是经济增长的重要因素。
经济制度的完善可以提高资源配置的效率，促进创新和技术进步；教育的发展可以提高劳动力的素质和创新能力，从而推动经济增长。
内生增长理论的一个重要观点是技术进步是经济增长的内生动力。
技术进步不仅可以提高生产效率，还可以改变生产方式和产业结构，从而推动经济的转型和升级。
因此，内生增长理论强调创新和技术进步的重要性，认为它们是经济增长的关键。
保罗罗默的新古典增长理论
保罗罗默的新古典增长理论保罗罗默是一位美国经济学家，他于1986年提出了新古典增长理论。
这一理论主要探讨了技术进步对经济增长的影响，并对传统的古典经济增长理论进行了拓展和修正。
本文将介绍保罗罗默的新古典增长理论，并探讨其主要观点和对经济政策的启示。
新古典增长理论的基本观点是，技术进步是推动经济增长和发展的主要因素。
传统的古典经济学认为，资本积累是经济增长的关键，而罗默认为技术进步对经济增长的贡献更加重要。
他指出，技术进步可以提高生产力，降低边际成本，并且具有非凸性的特点，即技术进步一旦发生，其效益就会迅速扩大。
在新古典增长理论中，罗默提出了知识的非竞争性这一重要观点。
传统的经济学认为资源是有限的，经济增长必然面临资源的枯竭问题，但罗默认为知识是一种非竞争性的资源，其使用并不会减少其他人的使用权。
因此，知识的分享和创新可以促进经济的持续增长。
在罗默的理论中，技术进步是通过创新来实现的。
他强调创新是经济增长的关键动力，而不仅仅是技术的改良或者复制。
他提出了“思维独立性”的概念，即人们的创新思维和创造能力是推动经济增长的源泉。
为了促进创新，罗默主张应该加强教育和知识产权保护，鼓励人们的创新活动。
新古典增长理论还强调了外部经济规模的重要性。
罗默认为，经济增长并不是一个孤立的过程，而是依赖于外部的经济规模效应。
在大规模的市场中，人们可以更容易地分享知识、合作创新，并且实现更高效的资源配置。
因此，罗默主张促进市场竞争、加强国际贸易合作，以便充分利用外部经济规模效应。
新古典增长理论对经济政策提出了一些启示。
首先，政府应该加强对教育和研发的投资，提高人们的创新能力和素质水平。
同时，还应该加强知识产权的保护，激励人们进行创新活动。
其次，应该鼓励市场竞争和自由贸易，提高经济的外部规模效应。
此外，政府还应该制定鼓励创新的政策，如减税、优惠措施等，以刺激企业和个人进行创新投入。
总结起来，保罗罗默的新古典增长理论提出了技术进步对经济增长的重要性，并强调了创新、知识共享和外部经济规模效应的重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新古典增长和新经济增长理论经济增长（economic growth）确实是社会物质财宝不断增加的过程，是一样社会再生产动态过程的共性实质。
它代表的是一国潜在的GDP 或国民产出的增加。
关于一个国家而言，经济增长是宏观经济中衡量一个国家经济状况的重要指标。
无庸置疑，没有谁不期望经济增长，然而，用什么方法实现经济增长，人们却有不同的看法。
一些经济学家强调投资的重要性，还有一些人则提倡提高劳工素养。
长期以来，经济学家们一直致力于研究经济增长中各种决定因素的相对重要性，从而提出了种种经济增长理论。
产生于20世纪早期的新古典增长理论对世界经济产生了重大阻碍，随着近年来新的经济现象的不断显现，新古典增长理论在某些方面的局限性日益明显，因此，新经济增长理论产生了。
在接下来的讨论中，我们将对这两种经济增长理论进行简要的比较。
◎新古典主义增长理论新古典增长理论（neoclassical growth theory）是人均实际GDP的增长是由于技术变革引起人均资本增加的储蓄和投资水平的观点。
假如技术进步停止，增长就终止。
一、代表人物新古典经济增长理论的创立者是美国的经济学家、MIT的罗伯特·索洛（Robert M. Solow）以及英国的经济学家斯旺（Swan）。
早在1956年，他们就分别提出了他们的经济增长模型。
然而剑桥大学的弗兰克·拉姆（Frank Ramsey）在上世纪20年代就第一次提出了这种理论后来，英国经济学家米德又进一步进展了新古典经济增长理论，并对其作了系统的研究。
美国的经济学家萨缪尔森（Paul A. Samuelson）等在他们的经济增长理论中也提出了与索洛差不多相同的观点。
二、假定条件索落在其著作中提出了以下假设：（1）萨伊定理：供给能够制造自身的需求。
（2） I=S，即储蓄永久等于投资。
（3）工资取决于劳动的边际生产力，利息取决于资本的边际生产力。
由以上假定条件，能够得出一个结论：社会上可不能显现失业和通货膨胀。
通过许多经济学家对该模型的不断研究和完善，新古典主义增长模型的差不多假定条件如下：（1）经济制度和个人偏好既定，总量生产函数有稳固的形式，生产率以一外生的不变比率增长。
（2）技术进步产生于机遇，是外生变量。
（3）总量生产函数规模收益不变。
（4）政府不干预经济活动，完全由市场这只“看不见的手”对经济进行调剂。
（5）经济的边际收益递减。
三、差不多模型：新古典经济增长理论是以柯布—道格拉斯生产函数为差不多模型建立起来的。
在没有技术进步的条件下，假如用Gy表示收入增长率，用GL表示劳动力增长率，用GK表示资本增长率，则有Gy = aGL + (1-a)GK这确实是新古典经济增长模型的差不多公式。
在那个差不多公式中，收入增长是由劳动力增长和资本增长两种因素所引起的。
a表示，在收入增量中，有多大份额是由劳动力增长带来的，（1-a）表示，在收入增量中，有多大份额是由资本增长带来的。
另外，将上述公式两端同时减去GL，则有Gy -GL = (1-a)（GK- GL）上式左端是收入增长率减去劳动增长率，能够认为是平均每人的收入增长率。
右端中的“GK- GL”是资本增长率与劳动增长率之差，能够认为是平均每个工人所使用的资本的增长率。
上述公式意味着：1、人均资本装备率即平均每人所使用的资本数量不变，则人均收入水平不变；2、在资本的边际产品大于0的条件下，提高人均资本装备率，能够提高人均收入水平。
相反，假如劳动力增长率大于资本增长率，即人均资本装备率降低，那么人均收入水平将会下降。
四、要紧观点：新古典经济增长理论认为：1、除了实际GDP及其增长率之外的一素决定人口增长。
2、技术变革率阻碍经济增长率，但经济增长率不阻碍技术变革速度。
3、经济繁荣将连续下去是因为不存在引起工资下降的古典人口增长。
但假如技术由于两个相关缘故而停止进步，增长将停止。
第一，技术变革引起的高利率一起投资增加和资本积存。
第二，资本积存最终引起降低资本收益的收益递减，而且，最终减少储蓄并放慢资本积存率。
4、假如实际利率高于目标利率，资本供给将增加。
综上所述，连续不断的技术进步一直在增加资本需求，提高实际利率，并引起增加资本存量的储蓄。
只要有技术进步，那个过程就会重复，并制造连续的长期经济增长。
增长率波动是因为技术进步以可变的比率发生。
五、对新古典经济增长理论的评述：按照新古典经济增长理论，所有经济都能够得到相同的技术，而且，资本在全球自由流淌以寻求最高能够得到的实际利率。
因此，新古典增长理论意味着，全球的增长率和人均收入水平将趋同。
在富国之间存在某种趋同的迹象，但趋同是缓慢的，而且对所有国家而言，趋同看来并不明显。
索洛等人认为：在没有外力推动时，经济体系无法实现连续的增长。
只有当经济中存在技术进步或人口增长等外生因素时，经济才能实现连续增长。
这一理论的缺陷是明显的：一方面，它将技术进步看作经济增长的决定因素；另一方面，它又假定技术进步是外生变量而将它排除在考虑之外，这就使该理论排除了阻碍经济增长的最重要因素。
为了解决这些问题，新经济增长理论产生了。
◎新经济增长理论新经济增长理论（new growth theory），或称“内生技术变革理论”，认为人均实际GDP增长是因为人们在追求利润中所作出的选择。
而且，增长能够无限连续下去。
内生增长理论的要紧任务之一是揭示经济增长率差异的缘故和说明连续经济增长的可能。
尽管新古典经济增长理论为说明经济的连续增长导入了外生的技术进步和人口增长率，但外生的技术进步率和人口增长率并没有能够从理论上说明连续经济增长的问题。
内生增长理论是基于新古典经济增长模型进展起来的，从某种意义上说，内生经济增长理论的突破在于放松了新古典增长理论的假设并把相关的变量内生化。
一、代表人物：斯坦福大学的保罗·罗默（Paul Romer）在上世纪80年代期间提出了这种理论，但这种思想要追溯到30年代到40年代期间约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）所进行的研究工作。
二、假定条件1、经济制度和个人偏好属于外生变量。
2、技术进步是内生变量，发觉产生于选择。
发觉新技术时，人们认为自己是幸运的，但作出新发觉的速度不由机遇决定。
它取决于有多少人寻求新技术以及他们如何迫切地查找新技术。
3、总量生产函数规模收益递增。
4、政府应当对经济进行适当干预。
“看得见的手”与“看不见的手”共同作用，使经济均衡增长率表现为社会最优增长率。
5、经济没有收益递减。
三、差不多模型：1、阿罗（Kenneth J. Arrow）模型（1962）假定全经济范畴内存在技术溢出，因此不存在政府干预时的竞争性均衡是一种社会次优，均衡增长率低于社会最优增长率，政府能够采取适当政策提高经济增长率，使经济实现帕累托改善，将技术进步说明为由经济系统决定的内生变量。
2、宇泽弘文（Hirofumi Uzawa）:两部门模型（1965）假定经济中存在一个生产人力资源的教育部门，将索落模型中的外生技术进步内生化。
由于人力资本部门的生产函数具有线性的规模收益不变的形式，同时经济中不存在任何固定的生产要素，经济将实现平稳增长。
3、罗默（Paul M. Romer）：知识溢出模型（1986）内生的技术进步是经济增长的唯独源泉。
4、卢卡斯（Robert E. Lucas, Jr.）:人力资本溢出模型（1988）假定存在全经济范畴内的人力资本外部性。
全经济范畴内的外部性是由人力资本溢出造成的。
人力资本既具有内部效应又具有外部效应。
5、巴罗（Robert J. Barro）模型（1990）这一模型又包括两个分支：公共产品模型和壅塞模型。
假定政府提供公共产品，政府产品具有非竞争性和非排他性。
政府是推动经济增长的决定力量。
政府服务使生产出现规模收益递增，使经济得以实现内生增长。
综合新经济增长理论中有代表的几个模型，它们所具有的共性如下：1、经济可连续增长，同时是内生因素的作用。
2、内生技术进步是经济增长的决定因素，技术进步是追求利润最大化的厂商进行意愿投资的结果。
3、技术、人力资本有溢出效应，这是存在经济连续增长必不可少的条件。
4、国际知识和贸易的流淌，对一国经济增长存在重要阻碍。
5、不存在政府干预时，经济均衡增长通常表现为社会次优，增长率低于社会最优增长率。
6、经济政策阻碍经济的长期增长率。
一样地，政府向研究开发活动提供补贴有助于促进经济增长。
7、普遍采纳动态一样均衡分析法构建模型。
四、要紧观点：新经济增长理论认为：1、利润刺激了技术变革。
2、一旦作出了一种有利的新发觉，每个人都能够利用。
那个事实意味着，随着一种新发觉利益的扩散，就能够得到免费的资源了。
这些资源之因此免费是因为当它们被利用时人们并没有舍弃什么。
它们是零机会成本。
3、生产活动能够重复。
假如一个企业增加自己的资本和产量，企业就有收益递减。
但经济能够通过增加另一个相同的企业来增加其资本和产量，而且，经济没有收益递减。
4、在新古典理论中，在资本收益递减时，随着资本积存，实际利率下降，直至它等于目标实际利率为止。
在这一点时，增长停止了。
但新增长理论并没有这种增长停止机制。
随着资本积存，实际利率并不受阻碍。
实际利率自然能够无限高于目标实际利率。
只要人们能够进行使实际利率高于目标利率的研究与开发，人均实际GDP就能够无限增长，增长率取决于人们创新的能力和实际利率。
五、对新经济增长理论的评述：“新经济”将成为经济理论界和研究机构的新课题和学术前沿。
缘故有二。
第一，生产率的内生化问题一直是内生经济增长理论和内生经济波动理论的核心问题。
不管从理论上的熊彼特创新理论、内生增长理论、真实经济周期理论和供给学派等宏观经济理论的演变来看，依旧从实践中的信息经济、数字经济、知识经济、网络经济和目前的“新经济”，贯穿其中的主线之一，至少对经济学家而言，确实是生产率的内生化及其度量问题。
生产率及相应的生产可能性边界，是决定经济增长速度极限和经济周期微波化的要紧因素之一。
第二，“新经济”的可连续性问题，不仅具有理论意义，而且具有政策含义。
例如，即便存在增长的顶部、失业的底部或扩张的极限，事实上没有一个人明白它们在哪里。
因此，宏观调控的相机选择有赖于把握生产率及相应的生产可能性边界；否则，与其自寻苦恼，还不如舍弃陈旧的担忧，把自我牺牲性的先验性调整信条放在一边，顺其自然。
对中国而言，实施宏观调控、推进产业结构调整，都涉及到生产率及相应的生产可能性边界问题。
因此，“新经济”的进展对经济理论研究具有重要的启发，必将促进我们进一步加强生产率问题研究，加强对内生增长理论和内生经济波动理论的研究。
新经济增长理论具有一定的理论意义和政策借鉴价值：1、新经济增长理论有助于我们认识知识、技术在现代经济中所具有的至关重要的作用。