(完整版)新古典经济增长模型对我国经济发展的启示

合集下载

新经济增长理论对我国经济增长的启示

新经济增长理论对我国经济增长的启示

新经济增长理论对我国经济增长的启示一、新经济增长理论产生的时代背景和起因上世纪80年代中后期,学术界掀起了新经济增长理论的研究热潮,其提出的背景主要是针对新古典增长理论所无法解释的两个现实问题。

第一,各国经济的长期持续增长问题。

经济增长率的长期数据表明人均产出的增长是递增而非递减的,而在新古典增长理论是在资本的边际收益递减的前提下,资本的边际产品增长率是趋于下降的。

可见,新古典经济增长理论在解释经济的持续增长方面存在着缺陷。

第二,不同国家人均收入存在的巨大差异问题。

按照新古典增长理论从长期的发展来看:发展中国家的增长率是可以与发达国家趋同的。

而根据以往统计资料显示我们可以看到,随着经济的发展,发达国家与发展中国家收入有不断拉大的趋势。

面对这一事实,新古典增长理论的解释显得苍白无力。

此时,以罗默、卢卡斯等人为代表的一批经济学家摒弃了新古典增长理论的核心假设,在对新古典增长理论重新思考的基础上,提出了一组以“内生技术变化”为核心的一套全新的经济增长与发展的思想,探讨了长期增长的可能前景,重新引起了人们对经济增长理论和问题的兴趣,至此,“新增长理论”的研究潮流勃然兴起。

二、新经济增长理论的概述新增长理论最重要的突破是将知识积累、人力资本等内生技术变化因素引入经济增长模式中,提出要素收益递增假定,其结果是资本收益率可以不断地增长,人均产出可以无限增长,并且增长在长期内可以单独递增。

其研究思路大致可以分为五种:内生技术变化的增长思路[知识外溢和边干边学的内生增长思路[线性技术内生的增长思路[开放经济中的内生增长思路[专业化和劳动分工的内生增长思路。

其中,前两种经济增长研究思路尤为重要,对我国经济增长无论在理论指导方面还是现实经济实践方面都具有一定的借鉴和启发作用。

因此,接下来,笔者将着重介绍Romer的经济增长理论模型以及Lueas的经济增长理论模型。

1.罗默经济增长理论罗默模型建立的思路是通过引入期望从发明中获利的研究人员从事的研究工作,将技术进步作用完全内生化。

评述新古典增长模型

评述新古典增长模型

评述新古典增长模型
新古典增长模型是经济学领域的一种理论框架,用于解释经济增长的原因和影响因素。

它基于一些基本假设,旨在揭示经济系统的运行机制,并提供政策建议以促进经济增长和发展。

新古典增长模型的核心观点是经济增长是由技术进步和资本积累共同驱动的。

它认为,技术进步是经济增长的主要引擎,通过创新和知识产生新的生产方法和产品,从而提高生产率。

同时,资本积累也是经济增长的重要因素,通过增加投资,扩大生产能力和提高劳动生产率,进一步推动经济增长。

在新古典增长模型中,人力资本也被认为是经济增长的关键要素。

人力资本是指人们的教育水平、技能和知识水平,对经济发展起着重要的作用。

高素质的劳动力能够更好地适应技术进步和创新,提高生产效率和竞争力,从而推动经济增长。

另一个重要的观点是,新古典增长模型认为经济增长是稳定的。

它认为,长期来看,经济增长率是由技术进步和资本积累决定的,而不受短期经济波动的影响。

这意味着,通过增加投资、提高技术水平和培养人力资本,可以实现持续的经济增长。

然而,新古典增长模型也存在一些争议。

一方面,它在描述经济增长的过程中忽视了一些实际情况,例如资源约束、环境污染等。

另一方面,它假设经济体是完全竞争的,忽视了市场失灵和不完全信
息的存在。

总的来说,新古典增长模型为我们理解经济增长提供了一个有用的理论框架。

通过研究技术进步、资本积累和人力资本的作用,我们可以更好地制定政策,推动经济增长和发展。

然而,我们也需要认识到模型的局限性,结合实际情况,综合考虑各种因素,以实现可持续的经济增长。

2021发展经济学对中国经济发展的启示范文2

2021发展经济学对中国经济发展的启示范文2

2021发展经济学对中国经济发展的启示范文 摘要:发展经济学的发展经过了古典发展经济学、结构主义、新古典发展经济学三个阶段。

其中新古典发展经济学是传统发展经济学的创新和延续,它在研究方式、研究重点、研究层次等方面都与传统发展经济学有较大的差距。

这种新古典发展经济学的出现与发展对我国的经济发展和创建具有中国特色的发展经济学体系有重要作用。

关键词:新古典发展经济学;中国经济发展; 中国特色发展经济学; 发展经济学研究的主要对象为发展中国家,它是一门研究发展中国家经济发展方式, 使其脱离经济落后的情况, 从而进入发达国家的学科。

所以, 对于发展中国家而言, 发展经济学所研究的内容具有非凡的意义。

中国作为世界数一数二的发展中国家, 对于社会经济发展和综合国力的提升有着迫切的需求。

所以, 研究发展经济学的发展历程、深入发掘发展经济学理论的价值对于我国的经济发展将会起到重要的推动作用。

一、发展经济学的发展历程 (一)古典发展经济学阶段 发展经济学起源于17-18世纪的古典政治经济学,主要研究目的是如何实现财富的增长, 就是最为单纯的经济发展问题。

所以, 在古典发展经济学阶段, 发展经济学主要研究问题就是经济增长的问题。

古典发展经济学理论中有两条重要理论, 一是亚当·斯密斯提出来的“绝对优势论”和大卫·李嘉图根据其改进得出的“相对优势论”, 两者都强调了合理分工对于经济增长的重要性。

从古典发展经济学理论分析, 可以得知古典发展经济学主张经济发展自由论, 反对国家干预。

(二)结构主义发展经济学阶段 二战结束以后,独立的发展中国家意识到经济发展的重要性, 于是纷纷都将重心转移到经济发展上来, 发展经济学也在这个时期进入到了第二阶段——结构主义发展经济学阶段。

许多经济学家经过研究, 发现发展中国家经济落后的原因是经济结构中存在着矛盾, 具体表现在传统的意识形态和先进意识形态的矛盾、落后的技术水平和先进的技术水平的矛盾、落后的农业水平和先进的工业水平的矛盾。

对我国20年来经济增长的实证分析_基于Solow新古典增长模型

对我国20年来经济增长的实证分析_基于Solow新古典增长模型

期的固定资产投资额。
为了确保样本数据的可比性, Y 和 I 值均 经过 GD P 平减指数 (以 1978 年为 100) 处理, 消
除价格因素, 得到以 1978 年不变价格计算的历
年的 Y 和 I 值, 继而得到历年以 1978 年不变价 格计算的 K 值。
2. So low 新古典增长模型的实证模拟结果 将 So low 改进的C 2D 生产函数模型 Y = eΚt
劳动力一向被认为是经济增长的重要因素 之一, 在相同条件下, 投入生产的劳动力越多, 产量也越高。 而近 20 年来, 劳动力投入对我国 经济增长的贡献率仅为 8. 58% , 年均拉动我国 经济增长 0. 79%。劳动力的增加对我国经济增 长的作用较小, 原因应在于我国劳动力供给充 足甚至可以说是过剩。 看来在一个资本匮乏而 劳动力充足的经济中, 增加劳动力投入可能不 会很快地、大幅度地提高产出。
济学。
收稿日期: 2005209229
经济增长理论认为: 无论是穷国还是富国, 其经济增长的发动机必定安装在相同的四个轮 子上。 这四个轮子是: 人力资源 (劳动供给、教 育、纪律、激励)、自然资源 (土地、矿产、燃料、环 境质量)、资本 (机器、工厂、道路) 和技术 (科学、 工程、管理、企业家才能) [1]。 在这四个要素中, 自然资源是一个不易量化并在经济增长模型中 得到实证的要素, 而其他三大要素均可量化, 并 可通过索洛 (R. So low ) 新古典经济增长模型来 描述经济增长与要素投入之间的量的关系 ( So low 基于科布2道格拉斯 (C 2D ) 生产函数建 立新古典增长模型, 量化了经济增长因素)。
= = Y
e K L e K L Κt Α Β
0. 0316t 0. 5080 0. 3594

从新古典贸易理论看中国经济发展

从新古典贸易理论看中国经济发展

从新古典贸易理论看中国经济的发展------楚小伊在学习了新古典贸易理论之后我对中国的经济发展模式有了新的认识,本文主要是从国际分工的角度来分析比较优势等主要因素对中国经济发展的影响,一方面探讨中国经济发展中的得失,另一方面对国民经济发展模式提出一些自己的看法。

19世纪末20世纪初,新古典经济学逐渐形成,在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。

其核心内容为:在两国技术水平相等的前提下,产生比较成本的差异有两个原因:一是两国间的要素充裕度不同;二是商品生产的要素密集度不同。

各国应该集中生产并出口那些充分利用本国充裕要素的产品,以换取那些密集使用其稀缺要素的产品。

国际贸易意味着:一个国家将扩大生产并出口其拥有比较优势的商品(密集使用其丰裕要素的产品),而减少生产并进口其处于比较劣势的商品(密集使用其稀缺要素的产品)。

因而国际贸易的发展,将改变一个国家要素的供需格局,并且表现为丰裕要素的相对和绝对价格上升,稀缺要素的相对和绝对价格下降,直至贸易参与国之间的要素的相对价格与绝对价格趋于均等。

国际要素价格的这一变化被称为要素价格的均等化。

这一点似乎与我们通常所认为的“多贱少贵”相悖。

下面我结合我国经济发展的实例从两个方面来分析这一悖论产生的原因。

首先,在经济发展中我国采取的是充分利用人力资源优势,大力发展劳动密集型产业。

如服装产业等等。

这就使得大量的廉价劳动力得以集中起来,生产初级产品,而这些工厂的工人也在相对的优胜劣汰的机制下形成竞争,劳动技能逐步提高,从而生产出物美价廉的产品进入国际交换市场。

而这些产品大部分直接出口,而不是在国内进行销售,在出口过程中所进入市场会利用关税等措施来限制产品的进入,这也就在国际市场上形成了相对高价格。

其次,每一个国家在发展自己经济的时候都会充分考虑本身资源的充裕度,在某以资源的相对短缺的情况下,本国生产出来的相关产品必定会有相对较高的价格,如果这些产品是必须品,那就会采取舍近求远的方式来解决这样一个问题。

经济增长理论及其对经济发展的影响

经济增长理论及其对经济发展的影响

经济增长理论及其对经济发展的影响经济增长是一个长期的宏观经济过程,它对于一个国家或地区的经济发展起着至关重要的作用。

在经济学中,有许多理论试图解释经济增长的原因及其对经济发展的影响。

本文将探讨几个主要的经济增长理论,并分析它们对经济发展的影响。

首先,我们来看看新古典经济增长理论。

这一理论认为,经济增长主要是由生产要素的投入和技术进步所驱动的。

根据这一理论,随着资本和劳动力的投入增加,生产效率会提高,从而推动经济增长。

而技术进步则进一步促进了生产力的提高,推动整体经济的发展。

新古典经济增长理论认为,经济政策的目标应该是鼓励资本和劳动力的投入,以及促进技术创新和进步。

然而,新古典经济增长理论忽视了一些其他因素,这就引入了第二个理论——新兴增长理论。

新兴增长理论认为,制度、制度变迁和社会条件都对经济发展起着重要作用。

例如,一个国家的政府政策、法律制度、教育体系和社会文化等因素,都会对经济增长产生影响。

此外,新兴增长理论还关注了环境和可持续发展的问题。

它主张,一个可持续发展的经济需要同时关注经济、社会和环境三个方面的需求。

除了新古典经济增长理论和新兴增长理论,还有另一个重要的理论——内生增长理论。

内生增长理论认为,技术进步不仅仅是生产要素的投入带来的结果,还受到其他因素的影响,例如创新和知识积累。

根据内生增长理论,一个国家或地区的经济增长取决于其创新能力和知识积累水平。

因此,国家应该制定政策来鼓励研究与开发、教育和创新等活动,以提高其创新能力和知识积累水平,从而推动经济增长和发展。

这些经济增长理论对经济发展产生的影响是多方面的。

首先,它们为决策者提供了指导方针。

在制定经济政策时,可以根据不同的理论选择合适的政策措施,以促进经济增长和发展。

其次,这些理论为学者和研究者提供了研究的框架和方法,可以进一步深入研究经济增长的机制和影响因素。

最后,这些理论为不同国家和地区之间的经济发展提供了比较和借鉴的依据。

各国可以根据其自身的特点和条件,选择适合自己的经济增长模式和政策路径。

新古典经济增长模型对我国的启示

新古典经济增长模型对我国的启示

新古典经济增长模型对我国的启示新古典经济增长模型是一种经济模型,它试图解释不同因素在经
济增长中所起的作用。

该模型包括资本积累、技术进步和人口增长三
个要素。

首先,在资本积累方面,新古典经济增长模型表明,增加资本存
量可以促进经济增长。

因此,我国应该通过加大对资本的投资,特别
是加强对固定资产的投资力度来推动经济发展。

例如,加强基础设施
建设,提高生产力和竞争力,进而推动经济的快速发展。

其次,在技术进步方面,新古典经济增长模型认为,技术进步是
促进经济发展的重要因素之一。

因而,我国应该致力于加强技术创新,鼓励企业加大研发和创新力度,提高劳动生产率,丰富产品种类,增
加出口收入,从而实现经济全面发展。

最后,在人口增长方面,新古典经济增长模型表明,人口增长会
导致劳动力市场供求矛盾的加剧和社会经济问题的产生。

因此,政府
应该出台相关政策引导合理人口结构以及促进劳动力市场的平衡,从
而避免社会经济问题的发生。

综上所述,新古典经济增长模型为我国经济发展提供了重要的参
考价值。

政府可以加强对资本的投资,支持科技创新,以及引导合理
的人口结构,匹配劳动力市场的需求,从而实现经济的高速增长。

经济增长理论的演变及对我国经济可持续发展之启示

经济增长理论的演变及对我国经济可持续发展之启示

经济增长理论的演变及对我国经济可持续发展之启示曹秋菊徐敏俊[内容摘要] 经济增长是一个国家宏观经济政策的四大目标之一。

20世纪初以来经济学家们致力于对经济增长问题的研究,经济增长理论出现了三次发展高潮。

新增长理论把技术内在化,认为一国的经济增长主要取决于它的知识积累、技术进步和人力资本的水平,与此同时,对外开放和参与国际分工可以产生一种“外溢效应”。

这些对我国致力于可持续发展战略产生重要启示。

[关键词] 经济增长理论;知识积累;技术进步;人力资本;环境;资源;可持续发展。

理论来源于实践,又对实践有巨大的指导作用,并在实践的过程中不断发展;实践是检验真理的唯一标准。

经济增长理论与各国经济实践活动是互动演进过程的关系。

半个多世纪以来,许多经济学家们致力于对经济增长问题的研究,现代经济增长理论经历了一条由外生增长到内生增长的演进道路。

20世纪40年代末,英国经济学家哈罗德(Harrod,R.)和美国经济学家多马(Domar,E.),根据凯恩斯的收入决定论的思想,把凯恩斯理论动态化和长期化,差不多同时,分别推出极为相似的长期经济增长理论,人们合称为“哈罗德—多马模式。

”哈罗德经济增长模型的公式是:G=s÷v, 式中G——经济增长率v——资本-产量比率I/ΔY(I=ΔK,不考虑折旧),即加速系数s——储蓄率S/ΔY。

多马经济增长模型的基本公式是G=s·δ,式中:G.、s的含义与哈罗德经济增模型公式相同;δ表示加速系数的倒数,即δ=1÷ v。

因此尽管哈罗德和多马模型公式表达内容各异,但实际上是一回事,可以用一个统一的公式表达为G= s÷v= s·δ。

哈罗德—多马模式突出了“资本积累”在经济增长中的决定作用。

在模式中,由于假定不变的资本-产出比,从而经济增长惟一地决定于储蓄率,也就是资本积累率。

从而为经济增长找到了一种似乎是合理的持久动力和源泉;强调了经济的不稳性的“内在性”(经济增长的周期性),为了消除周期波动,必须进行永久性的政府干预;这一模式代表的资本积累论,在经济思想史上带来了动态理论(古典增长理论)的复兴,也奠定了现代经济增长理论的基本框架。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新古典经济增长模型对我国经济发展的启示【摘要】新古典经济增长模型使用可变技术系数的生产函数,认为在市场机制的作用下,宏观经济能够自动沿着充分就业轨迹增长。

由于均衡增长率正好等于劳动增长率,在经济均衡增长时,人均产量将保持不变。

可以通过提高生产技术水平、提高储蓄率与降低人口增长率等,增加人均产量。

【关键词】新古典经济增长模型资本广化资本深化人均产量一、新古典经济增长模型新古典经济增长模型假设:第一,撇开政府与国际部门,为两部门经济。

第二,仅仅使用劳动与投入两种要素生产产品,且不存在技术进步,则总量生产函数为:Q=F(L,K)(1)其中,Q表示总产量,L表示劳动,K表示资本。

第三,各种要素的边际报酬递减,即随着劳动与资本投入的增加,它们的边际产量(MP L、MP K)递减。

第四,规模报酬不变,即:令k表示资本—劳动比率,即k=KL,可得:Q=L•f(k),或QL=f(k)(3)这就是新古典经济增长模型中的生产函数。

与哈罗德经济增长模型中的生产函数不同,该生产函数中的资本—劳动比率(k)可以变动,因为人均产量(QL)就是人均资本量(k)的函数。

第五,每一时期的劳动(用L表示)按固定比率n增长,即:L t=L0e nt(4)第六,不存在资本折旧,则投资(用I表示)会增加资本存量,即:第七,储蓄函数采取长期的形式,即S=s(Y)。

其中,S表示储蓄,s表示储蓄率,即s=SY,Y表示实际产量或实际收入,等同于Q。

第八,经济均衡增长的条件为总需求等于总供给。

在两部门经济中,经济均衡增长的条件就是投资等于储蓄,即:I=S(6)从上述假定条件,可以推导出新古典经济增长模型的基本方程:(9)式就是新古典经济增长模型中的基本方程。

该方程表示,从长期来看,储蓄必然等于投资。

一个社会由人均储蓄sf(k)转化而来的新资本分为两个部分:一部分(nk)是为新增加的每个劳动力提供社会平均水平的资本量,称为“资本广化”;另一部分(dkdt)则用来增加人均资本拥有量,即为每个人配备更多的资本品,称为“资本深化”。

也可以这样来理解:在两部门经济中,社会总产品扣除消费(C)以后,剩下的便是储蓄,储蓄转化为投资,投资所增加的资本存量,分成两部分,用于两种用途:一部分为新增加的劳动力提供社会平均水平的资本,另一部分用于增加人均资本拥有量。

经济均衡增长的条件是人均储蓄量等于“资本广化量”,“资本深化量”等于零,即:sf(k)=nk(10)在经济均衡增长时,收入、投资与资本均按劳动增长率或自然增长率n增长:(1)收入按n增长当经济均衡增长时,由于QL=f(k),故人均资本量(k)不变,人均产量(f(k))也不变。

但劳动力始终按固定比率n增长,为了保证人均产量不变,产量也必须按n增长。

(2)资本按n增长经济均衡增长时,人均资本量(k)不变,而劳动力始终按n增长,故资本也必须按n 增长:在新古典经济增长模型中,经济体系能够自动保持均衡增长,因为利率机制能保证投资与储蓄相等,使经济处于充分就业均衡。

当实际增长率小于合意增长率,实际资本、产量比率大于合意、资本产量比率,储蓄大于投资时,利率降低,追求利润最大化的厂商就会用资本替代劳动,增加投资,导致总需求增加,使产品的积压减少,引起实际资本、产量比率降低,最终使得实际资本、产量比率等于合意资本、产量比率,实际增长率等于合意增长率。

经济就会自动恢复到均衡状态。

二、新古典经济增长模型对我国经济发展的启示新古典经济增长模型对我国经济的可持续发展具有诸多重要的借鉴意义。

1.建立良好的保护私有财产与鼓励竞争的政治法律制度是促进经济增长的必要条件美国统计学家和经济学家西蒙•史密斯•库兹涅茨认为,“一个国家的经济增长,可以定义为给居民提供种类日益繁多的经济产品的能力长期上升,这种不断增长的能力是建立在先进技术以及所需要的制度和思想意识之相应的调整基础上的。

”经济增长的这一经典定义,具体来说有有以下三个含义:第一、经济增长就是实际国内生产总值的增加。

第二、技术进步是实现经济增长的必要条件。

第三、制度与意识形态的调整或变革是经济增长的充分条件。

目前,我国的政治法律制度还不够完善,不适应市场经济的发展,在一定程度上阻碍了我国的经济增长。

为了保障我国经济持续快速增长,当务之急要搞好两点。

第一,“扩大人民民主,保证人民当家作主”;其次,“全面落实依法治国基本方略,加快建设社会主义法治国家”,“坚持公民在法律面前一律平等,维护社会公平正义”(胡锦涛,在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告——“高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗”)。

2.完善要素市场建设,使经济沿着充分就业轨迹均衡增长在新古典模型中,经济均衡增长具有稳定性。

当经济均衡增长的条件(sf(k)=nk)遭到破坏时,市场机制会迅速地作用,恢复该均衡条件:如果社会储蓄率较高,储蓄量较多,大于“资本广化”(充分就业)所需要的储蓄量,资本供大于求,利率就会降低,厂商就会增加对资本的需求,人均资本量就会上升,“资本广化”量也相应上升,最终使人均储蓄量正好等于“资本广化”量。

即:反过来,如果社会储蓄率较低,储蓄量较少,少于“资本广化”(充分就业)所需要的储蓄量,资本供不应求,利率就会上升,厂商就会减少对资本的需求量,人均资本量就会下降,“资本广化”量也相应降低,最终使人均储蓄量正好等于“资本广化”量。

即:显然,在新古典经济增长模型中,具有灵活性的利率机制,保证了经济均衡增长的条件能够被自动满足,从而保证了经济均衡增长的稳定性。

当前,我国的要素市场尤其是资本市场还没有真正形成。

由于利率不具有灵活性,不仅在微观上难以发挥有效配置稀缺资本的功能,而且在宏观方面,也不能调节人均资本拥有量,保证经济均衡增长。

为了促进经济稳定持续增长,在产品商品化或市场化的同时,建立起真正的市场经济体制,发挥市场经济体制在有效配置与充分利用稀缺资源方面的重要作用。

3.加快技术进步、提高储蓄率或国内资本积累率与降低人口增长率,增加人均产量在新古典经济增长模型中,经济均衡增长率总是等于既定的劳动增长率。

因此,经济均衡增长时,人均产量保持不变。

但是,新古典增长模型认为,可以通过提高生产技术水平、提高储蓄率与降低人口增长率等三种途径,增加人均产量,实现真正的经济增长。

(1)加快技术进步,提高要素的边际生产力,增加人均产量。

在完善的市场经济体制下,一般来说,经济增长的源泉是物质资本的积累、自然条件的改良、劳动素质的提高或人力资本的积累与技术进步。

其中,技术进步是经济增长的最主要源泉。

技术进步对经济增长所做的贡献大小,可以通过“索洛剩余”反映出来。

为了简化分析,假定社会只用劳动与资本两种要素生产从事生产,则有以下的总量生产函数:其中,Q t代表t期的总产量,A t、L t与K t分别代表t期的技术水平、劳动投入量与资本投入量。

对总产量求时间t的导数,可得:(16)式除以(15)式,且令(产出的劳动弹性),(产出的资本弹性),可得:显然,经济增长率等于技术进步率、产出的劳动弹性与劳动增长率的积、产出的资本弹性与资本投入增长率的积这三者之和。

由于经济增长率、劳动增长率、资本投入增长率、产出的劳动弹性与资本弹性都可以根据经验数据直接测算或估算出来,技术进步率也可以间接地测算出来:技术进步率等于总产量增长率减去劳动投入增长率与资本投入增长率对产出增长率的贡献以后剩余的部分,即技术进步之所以能极大地促进经济增长,主要在于技术进步会提高要素的边际生产力,使得同样的生产要素投入量能提供更多的产品。

如果技术水平不变,那么,随着资本、劳动与自然资源投入的增加,产出虽然也会增加,但由于要素的边际报酬递减,不仅经济增长的速度会日益减慢,而且人均产量会不断降低。

经济增长的特征事实显示,实际GDP的增长率总是超过各种投入的增长率,例如资本—产出比率随着经济增长而递减。

这表明技术进步在经济增长中起着十分重要的作用。

若技术既定,受边际报酬递减规律的作用,资本—产出比率应该上升。

当前,我国的技术水平较低,创新能力薄弱,大多数高端产品的生产,处于落后境地。

另外,技术水平的落后,导致出口产品的附加值较少,在国际贸易中也处于十分不利的地位。

所有这些因素的综合作用,都严重制约了我国经济的持续增长。

为了促进我国经济的持续增长,政府必须改革科研管理体制,增加科研投入,减少对经济的管制,鼓励自由竞争与创新,以加快技术进步。

(2)提高储蓄率,增加资本积累,增加人均产量。

资本积累是经济增长的基础。

经济增长的特征事实之一,就是人均资本量不断增加。

许多经济学家都把资本积累占国民收入的10-15%作为经济起飞的先决条件,把增加资本积累作为实现经济增长的首要任务。

西方各国经济增长的事实表明,储蓄多从而资本积累多的国家,经济增长率往往是比较高的,例如德国与日本等。

资本积累对经济增长的作用,主要体现在两个方面。

第一,资本积累可以扩大企业的生产规模。

这样,一方面,在生产过程中可以实行更加细致的专业化分工,提高生产效率,获得专业化利益;另一方面,专业化利益有时也体现在资本设备上。

另外,有些要素如电子计算机、自动化装配线等,必须在生产规模达到足够大的程度时才能有效率地使用。

第二,资本积累是创新与技术进步的物质基础。

我国储蓄率虽然较高,但由于资本市场尚未真正形成,由央行规定的利率偏低,不能有效发挥利率机制配置资本的功能,导致资本的投向常常失误,降低了我国经济增长的潜力,延缓了我国经济增长的速度。

更何况不断攀升的外汇储备,使得国内稀缺的储蓄大量流到国外,减少了国内投资及其可能带来的积极的外部效应。

为了促进我国经济增长,政府必须改革金融与外汇管理体制,建设完善的资本市场,实行更加灵活的汇率制度,发挥利率与汇率有效配置资本的功能,提高资本边际效率。

(3)降低人口增长率,增加人力资本积累,增加人均产量。

劳动力的数量与质量是决定一国经济增长的重要因素。

尤其是劳动力的质量或素质,是决定一国经济增长最重要的因素。

一个国家可以购买最先进的生产设备,但是这些先进的生产设备只有拥有一定技术受过良好训练劳动者才能使用,并使它们充分发挥效用。

提高劳动者的知识水平与生产技能,增强他们的身体素质与纪律意识,将极大地提高劳动生产率。

从新古典经济增长模型中经济均衡增长的条件(sf(k)=nk)中,可以看到,降低人口增长率(n),减少人口总量,必然提高人均资本拥有量(k),进而增加人均产量(f(j))。

另外,在降低人口增长率的同时,增加人力资本投资,也必然提高生产效率,增加人均产量。

当前,我国人口总量过多,人口质量过低,人力资本投资过少,大大延缓了我国经济增长过程中人均产量的增加与生活水平的提高。

我国必须在继续实施过去的计划生育国策的同时,增加教育、职业培训与卫生等领域的投入,提高劳动者的文化知识与生产技术水平,加强劳动者在生产过程中的纪律性,增强劳动者的体质,增加人力资本积累。

相关文档
最新文档