课程与教学评价

合集下载

课程与教学评价的功能

课程与教学评价的功能

课程与教学评价的功能
课程与教学评价的功能主要包括以下几个方面:
1.诊断功能:评价是对教学结果及其成因的分析过程,借此可以了解教学各方面的情况,从而判断它的成效和缺陷、矛盾和问题。

2.激励功能:评价对教学过程有监督和控制作用,对教师和学生则是一种促进和强化。

通过评价反映出教师的教学效果和学生的学习成绩。

3.调控功能:评价的结果必然是一种反馈信息,这种信息可以使教师及时知道自己的教学情况,也可以使学生得到学习成功和失败的体验,从而为师生调整教与学的行为提供客观依据。

4.教学功能:评价本身也是一种教学活动。

在这种活动中,学生的知识、技能将获得长进,甚至产生飞跃。

另外,教师可以在估计学生水平的前提下,将有关学习内容用测试题形式呈现,使题目包含某些有意义的启示,让学生自己探索、领悟,获得学习经验或达到更高的教学目标。

5.导向功能:教学是有目的、有计划的活动,而教学评价是检测教学目标的实现成效,并做出相应价值判断以求改进的一种工作过程。

从某种意义上说,教学评价也体现着“指挥棒”作用。

8-课程与教学评价

8-课程与教学评价

目标达成程度 主动学习时间 问题行为(少——多) 优 良 中 差
22
26
美国“教育多元化与卓越化研究中心”提 出的“有效教学”的标准包括: (1)学习共同体:教师和学生共同参与创造 性活动; (2)语言发展:通过课程发展学生的语言能
力,提高学生的文化素养;
27
(3)情境性学习:教学联系学生真正的生
三、按评价的功能划分



1、诊断性评价(事前评价)。在活动开始之前, 旨在了解现状、发现问题、找准活动起点的一 种评价活动。 2、形成性评价(事中评价)。在活动过程之中, 旨在了解活动进程、及时反馈调控、不断改进 工作的一种评价活动。 3、终结性评价(事后评价)。在活动结束后, 旨在确定活动的成果的一种评价活动。
例:教材评价表
一级指标 科学性 二级指标 内容正确 符合学生认知规律 教材结构 循序渐进、有系统性 重点突出,便于学生学习 规范性 概念准确 公式规范 教育性 有教育意义 学习要求严格 量级 权重
优 良 中 差 很差
(二)学生学业成就的评价方法



1、考试与测验(量化评价,案例) 如小学语文课程标准规定评价: 试题的信度、效度、难度、区分度 1.五内容有机联系:①识字与 等级评价代替分数评价 写字②阅读③写作④口语交际 ⑤综合性学习 2、表现性评价(质性评价) 2.三维目标有机整合:知识与 观察 能力、过程与方法、情感态度 档案袋评价法 与价值观 苏格拉底式研讨评定法(班级参与和课堂讨论) 教育鉴赏与批评 如:“小红在本学期数学学习 3、专门调查与心理测量 中,能认真完成每一次作业,
(二)发展性评价— 课程与教学评价的新取向或新理念

1、以学生全面发展为本的评价取向 2、促进教师不断发展的评价取向 3、促进课程不断提高的评价取向 4、促进教学质量提高的评价取向 5、促进学校不断发展的评价取向

课程与教学评价的核心内容

课程与教学评价的核心内容

课程与教学评价的核心内容
课程与教学评价的核心内容主要包括以下几个方面:
1. 课程设计评价:评价课程设计的合理性、科学性和实用性,以及是否符合学生的学习需求和发展目标。

2. 教学内容评价:评价教学内容的选择、组织和呈现方式是否符合课程目标,是否能够满足学生的学习需求。

3. 教学方法评价:评价教师采用的教学方法是否恰当、有效,是否能够激发学生的学习兴趣和主动性,是否有助于培养学生的思维能力和创新能力。

4. 教学过程评价:评价教学过程的设计、实施和管理是否合理、规范,是否能够达到预期的教学效果。

5. 教学结果评价:评价学生的学习成果、学习态度和价值观等方面的变化,以及这些变化是否符合课程目标和学习需求。

总之,课程与教学评价的核心内容是全面、客观地评估课程与教学的质量,发现问题并提出改进建议,以促进学生的学习和发展。

课程与教学评价的三个基本原则

课程与教学评价的三个基本原则

课程与教学评价的三个基本原则在现代教育中,课程与教学评价是教育改革和发展的关键环节。

课程与教学评价是指根据教学目标和要求,对教学过程和教学效果进行全面、系统、客观、科学的评价,旨在促进教学质量的提高。

在课程与教学评价中,存在着三个基本原则,即科学性、客观性和有效性。

一、科学性科学性是课程与教学评价的第一个基本原则。

科学性是指评价方法和评价指标的科学性、合理性和可操作性。

在评价方法上,应该采用科学、系统、全面、客观的方法,包括定量和定性方法,避免主观臆断和片面性。

在评价指标上,应该根据教育目标和教学要求,选择能够全面反映学生学习情况、教学效果和教学质量的指标,避免过多或过少,避免重点和轻点不明确,保证评价指标的科学性和合理性。

在评价过程中,应该注重数据的分析和解释,避免数据的武断使用和误解,保证评价的科学性和可信度。

二、客观性客观性是课程与教学评价的第二个基本原则。

客观性是指评价过程和评价结果的客观性、公正性和可比性。

在评价过程中,应该遵循客观、公正、公平、合法、透明的原则,避免私心杂念、人情主义和不公正行为。

评价结果应该具有可比性,即评价结果能够反映不同学生、不同课程和不同教学环境下的教学效果和教学质量,保证评价结果的客观性和可比性。

三、有效性有效性是课程与教学评价的第三个基本原则。

有效性是指评价结果能够对教学质量和教学效果产生积极的促进作用。

评价结果应该能够为教师和学生提供有益的反馈信息,帮助教师改进教学方法、提高教学质量,帮助学生发现自身的优劣势,提高学习效果。

评价结果应该能够为教育管理者提供有益的指导信息,促进教育改革和发展,提高教育质量和教育效果。

综上所述,课程与教学评价的三个基本原则——科学性、客观性和有效性,是评价体系的基础和核心。

只有在这三个基本原则的指导下,才能够建立完善的评价体系,提高教学质量和教学效果,推动教育改革和发展。

课程与教学评价

课程与教学评价

因果关系

辩护

摘要

概括

推论

说明你对政府推动「国建六年计划」的看法
论文题考题型式(二)

分类

根据「中心德目」,对下列人物之行为加以分类(同一人可 以分得多个类别)

创造


举日常生活二个与「廉耻」有关的例子,并说明理由
日常生活中哪些实例可以说明杠杆地壹、二、三定律(最少 各举出三个) 说明学校附近环境污染之问题 对学校附近环境污染问题应如何防制
3.定性评价和定量评价 (1)定性评价 定性评价是指对评价材料运用分析、综合、 比较、分类、演绎、归纳等逻辑方法做“质”的 分析的一种评价方法。
(2)定量评价
定量评价是指对评价材料运用数理统计、多 元分析等数学方法进行的一种评价方法。
有效教学测评的标准

(一)效度 (二)信度 (三)难度和区分度
(三)难度和区分度

难度是指测验题目的难易程度。 客观性试题难度P(这时也称通过率)计算公式: P=k/N(k为答对该题的人数,N为参加测验的总人数) 主观性试题难度P计算公式: P=X/M(X为试题平均得分;M为试题满分) 区分度是指测验题目对所要测量的心理属性或品质的 区分程度或辨别能力,也就是测验题目的效度。

关于学生学业的评价 关于教师教学的评价 课程评价
什么是教学


是谁: 老师 学生 是什么: 教 学 教与学的互动 (有计划有组织 的指导学习) 怎么做: 各种方法
I
T
S
有效的教学
分为三阶段
老师是:
教前:知道你要教什么 熟悉教材内容 会运用各
种资源 了解你的学生 教学中: 运用各种教学法 注意学生的反应 随机 应变 教学后: 评价学习的成果 以作为下次教学改进依 据 反思你的教学活动

课程与教学评价的功能

课程与教学评价的功能

课程与教学评价的功能在教育领域中,课程与教学评价是一个至关重要的环节。

它不仅仅是对教学效果的简单衡量,更是具有多方面的重要功能,对教育教学的质量提升、学生的发展以及教育体系的完善都有着深远的影响。

首先,课程与教学评价具有诊断功能。

就如同医生为病人诊断病情一样,通过对课程与教学的评价,能够发现教育过程中存在的问题和不足之处。

比如,教师的教学方法是否有效,课程内容的设置是否合理,学生对知识的掌握程度是否达到预期等等。

通过各种评价手段,如测验、作业分析、课堂观察等,可以收集到大量的信息,这些信息能够帮助教育者准确地了解教学的现状,找出存在的问题及其根源。

以学生的学习为例,如果在一次数学测试中,大部分学生在某个知识点上的得分较低,那么这就表明教师在这个知识点的教学上可能存在方法不当或者讲解不够清晰的问题。

又或者在课程内容方面,如果学生普遍反映某部分内容过于抽象难懂,那么这就提示课程开发者需要对这部分内容进行重新审视和调整,使其更符合学生的认知水平和学习特点。

其次,课程与教学评价具有导向功能。

它就像一个指南针,为教育教学指明了方向。

评价的标准和要求会引导教师和学生朝着特定的目标努力。

例如,如果评价体系更注重学生的创新思维和实践能力,那么教师在教学过程中就会更加注重培养学生的这些能力,而学生也会更加积极主动地去发展自己的创新思维和实践操作能力。

再比如,在当前强调素质教育的背景下,课程与教学评价不再仅仅关注学生的考试成绩,而是更加注重学生的综合素质,包括品德、艺术修养、体育健康等方面。

这种评价导向的转变,促使学校和教师更加注重学生的全面发展,开设丰富多彩的课程和活动,为学生提供更多展示自己才华和能力的机会。

课程与教学评价还具有激励功能。

对于教师来说,积极的评价结果能够肯定他们的教学努力和成果,增强他们的教学自信心和积极性,促使他们不断改进教学方法,提高教学质量。

而对于学生而言,良好的评价能够激发他们的学习动力和兴趣,让他们感受到自己的努力得到了认可,从而更加努力地学习。

课程与教学评价课件

课程与教学评价课件
探索跨学科的评价模式和方法 ,以适应课程综合化的趋势。
课程与教学评价的未来展望
构建多元化评价体系
建立多元化、个性化的评价体系,满 足不同学生的需求。
加强评价伦理建设
确保评价的公正、公平和合法性,重 视保护学生的隐私和权益。
促进教育信息化发展
借助信息技术手段,推动评价的信息 化和智能化。
强化国际交流与合作
课程与教学评价课件
目 录
• 课程评价概述 • 教学评价概述 • 课程与教学评价的关系 • 课程与教学评价的实施 • 课程与教学评价的改进与发展
01
课程评价概述
课程评价的定义
课程评价是指对课程计划、课程内容 、教材以及实施过程进行系统、全面 、有效的评估,以确定其价值和效果 的过程。
课程评价是教育评价的重要组成部分 ,旨在为教育决策提供依据,改进教 育教学实践,促进教育质量的提高。
形成性评价
终结性评价
在教学过程中进行,旨在及时了解学生的 学习状况和需求,为教师和学生提供反馈 ,促进教学过程的改进。
在教学结束后进行,旨在全面了解学生的 学习成果和课程实施效果,为学校和教育 行政部门提供决策依据。
02
教学评价概述
教学评价的定义
总结词
教学评价是对教师教学和学生学习效 果进行评估的过程。
相互影响
课程评价的结果可以反映教学过程中的问题,为教学评价提供依据;而教学评价 的结果也可以指导课程设计的改进,促进课程的发展。
课程评价与教学评价的区别
评价对象不同
课程评价的对象是整个课程,包括课 程设计、实施和效果等方面;而教学 评价的对象是具体的教学活动和过程 。
评价范围不同
课程评价的范围更广,涉及到课程的 整体规划、内容选择、实施方式等方 面;而教学评价通常关注具体的教学 策略、方法、手段等。

课程与教学评价(完整)

课程与教学评价(完整)

第一章课程与基础教育课程改革第一节课程概述课程是指学校教学的内容及其进程的安排,是教育目的的载体与实现路径。

课程改革是教育改革的核心与突破口。

学习和研究课程理论,不仅有助于理解教学的理论体系,而且有助于提高对课程改革的认识,深化课程改革,全面提高教育教学质量。

课程思想源远流长,到了20世纪,课程才作为一个独立的研究领域从教育中分离出来,并用“课程”这一概念来表示。

任何教育过程都涉及知识、能力、态度问题,即都涉及教什么的问题。

课程正是要解决教师教什么和学生学什么的问题,是实现培养目标的基本保证,是学校组织教学活动的主要依据,因而课程是教育活动的核心。

从这个意义上,研究课程是教育上一个永恒的课题。

一、课程的概念课程是一个使用广泛又具有多种涵义的术语。

人们对课程的界定是见仁见智,很难达成共识。

了解各种不同理解有利于我们在课程理论和实践中更好的沟通和运用。

在我国“课程”早就被广泛使用。

唐朝孔颖达在《五经正义》里为《诗经•小雅•小弁》中“奕奕寝庙,君子作之”一句注疏:“维护课程,必君子监之,乃依法制。

”这是汉语文献中最早出现的“课程”。

不过,这里的“课程”一词含义甚泛,指“寝庙”及其喻义“伟业”。

另有“宽着期限,紧着课程,小立课程,大作工夫”;“后生为学,必须严定课程,必须数年劳苦”。

“课程”的基本含义是指,人们预定分量、内容和步骤并据以刻苦努力地阅读、讲授、学习和作业,可以理解为功课及进程。

在西方,英国教育家斯宾塞在《什么知识最有价值》(1859)一文中最早使用“curriculum”(课程)一词,意指“教学内容的系统组织”。

该词为拉丁语“currere”所派生,原指“跑道”。

斯宾塞用“curriculum”一词来指称“教学内容的系统组织”,日本学者后来将它翻译成汉字“教育课程”。

从中世纪起,“Curri culum” 这一术语便一直是指学校时间表上科目内容的安排。

在我国,课程的最基本含义是学科、教材、教育内容及教学进程。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教材评价,实质上就是通过特定的方法和 途径对教材的有效性、可靠性、可行性和 使用效果进行分析,并通过一定的方式对 分析结果加以综合概括,从而得出对教材 价值的总体判断。
高凌飚主编:《基础教育教材评价:理论与工具》,人民 教育出版社2002年版,第9页。
二、教材评价的过程、方法与工具
(一)过程 教材评价过程,包含的基本步骤有 “明确评价目的” “确定评价要素” “收集价值主体信息” “收集价值客体信息” “做出价值判断”和 “进行元评价”。
表现性评估,是一种基于学生的表现或表 现样本,依据既定的标准而进行的直接和 系统的观察和评价。
(一)开发表现性测验
表现性评估需要借助适宜的表现性测验, 表现性测验是新事物,需要进行精心研制。 表现性测验的开发步骤为, “确定评估内容” “设计评估情境” “详细规定评分细则” “具体规定测验要求”
(二)客观测验细目与题型
客观测验主要包括 多项选择题 是非判断题 配对题以及 完形填空题等
(三)研制成套测验题
一份好的测验题,无论它由何种题型所构 成,除了每一道试题都设计科学、合理外, 还应根据测验目的合理编排排测验题目,提供说明答案” “复查测试题目,进行及时修订”。
(二)以评价标准为依据的分类
课程与教学评价,依据评价标准的不同,有相对 评价、绝对评价与个体内差异评价。
相对评价,是一种依据评价对象的集合来确定评价标准, 然后利用这个标准来评定每个评价对象在集合中的相对位 置的评价类型。 绝对评价,是一种在评价对象群体之外,预定一个客观的 或理想的标准,并运用这个固定的标准去评价每个对象的 评价类型。 个体内差异评价,是对同一评价对象的不同方面或某方面 的前后变化进行比较的评价。
课程与教学评价
主讲教师:胡中锋
2008年11月24日
第一节 课程与教学评价原理
一、课程与教学评价的内涵
公式:评价 = 测量(量的记述)或非测量 (质的记述)+ 价值的判断。 教育评价,是指采取一切可行的技术和方 法系统收集各种教育信息,在此基础上根 据一定标准对各种教育活动及其结果做出 价值判断的过程。
2.发展性教学评价探索
传统教学评价 行政性、控制性评价 对教师进行考核、分等 高度标准化 单维度:教师乃教育者 侧重回顾、面向过去 靠外在行政压力 终结性、静态评价 自上而下、他评为主 统一步骤、统一量表 量化评价为主 结论: 概论性, 与奖惩挂 钩
类型特征 评价类型 评价目的 评价指标 评价内容 评价方向 评价动力 评价过程 评价主体 评价方法 评价手段 评价结果
教育评价的核心是课程与教学评价。 课程与教学评价,是一种基于系统收集有 关事实信息而依据一定标准对课程与教学 系统的整体或局部进行价值判断的活动。
所谓课程评价,有广义和狭义之分。 广义的课程评价,包含了教学评价。课程 评价对象,可包括评价课程需要、课程设 计、课程与教学过程、教材、学生成果目 标、通过课程学生取得的进步、教学有效 性、学习环境、课程政策、资料分配以及 课程与教学成果等内容。
发展性教学评价 教育性评价 促进教师专业发展 具有层次性区别性 多维度:教师乃教育者、学 习者和创造者 面向未来、注重发展 靠激励内在动机 形成性、动态评价 自评、他评结合 面谈为主、相互交流 质性评价、量化评价结合 结论:分析性,反馈改善、 促进发展
图 1 教师发展性教学评价与传统教学评价比较
“工作描述” “设定考核指标” “审核求职书” “面试” “试讲”等
三、教师教学评价
(一)评价主体
在教师评价活动中,为了能全面、客观地 进行教师评价,一般都采用多途径、多主 体的形式来评价教师。较为常见的教师评 价形式有“领导评价”“同事评价”“学 生评价”“专家评价”“社会评价”和 “教师自我评价”。
第四节
教师评价
一、教师评价的概念
教师评价,就是依据一定的评价标准,对 教师素养及工作的现实或潜在价值做出判 断的活动。在国外,教师评价又叫教师考 核(teacher appraisal)。
二、教师招聘考核
教师招聘是保证教师素养、提升教学质量 的关键环节。学校招聘教师,意在选拔一 批高质量、有专业背景、热爱教师职业的 人员来加强教师队伍建设。因此,必须通 过一定考核程序和方法从求职者中进行选 拔,这个选拔的过程就是教师招聘考核。 一般来说,教师招聘考核包括
三、课程与教学评价的对象
课程与教学评价的对象是比较复杂的,涉及的因 素比较多。归纳起来,课程与教学评价的对象至 少有六个方面: “课程与教学设计” “教师教学” “学生学习” “学校办学水平” “课程与教学系统” “课程与教学评价自身”
第二节 教材评价
一、教材评价的涵义与指标
简言之,课程评价,包括对课程设计、教学过程、 教师教学表现以及学生学习表现的评价。 教学评价是对教师的教与学生的学相统一的教学 活动收集事实信息并进行价值判断的过程。 教学评价一般包括对教学过程中教师、学生、教 学内容、教学方法手段、教学环境、教学管理等 诸因素的全面评价,但主要是对学生学习状况和 教师教授质量的评价。
(一)基本概念
学生学习评价与评估,是指在系统、科学 以及全面地搜集、整理、处理和分析学生 信息的基础上,评定学生个体学习与发展 质量。
考试,是指由主试根据一定社会的要求, 在一定场所,采取一定的方式方法,选择 适当的内容,对应试者的德、学、才、识、 体诸多方面或某一方面进行有组织、有目 的测验和识别的活动。 测验,是指在相同的条件下,通过施测同 一套问题来测量一个行为样本的工具或系 统的方法。
(二)评价与评估的比较
表现性评估的发展,并非取代表现性评价, 而是针对表现性评价之不足加以弥补,通 过研究和开发综合性的表现性评估与评价 体系,以改善学生学习过程并藉以提升学 生的学习结果和发展水平。
(三)主要方法与工具
在学生学习评价与评估中,人们创用了许 多方法。在中小学教育中,常用的学生学 习评价与评估方法有 “学业成就测验” “日常考查” “专门调查和心理测量”和 “替代型评估”。
(二)评价标准
一般来说教师教学评价内容,主要包括教学过程 和教学绩效两个方面。 1、教学过程评价主要是对教师在教学过程中的教 学行为进行评价。教学过程评价指标主要有六项, 即备课、上课、作业、辅导、课外活动和评价。 2、教学绩效评价主要是指对教师教学工作成果的 评价。教学绩效评价指标通常包括:学生学习习 惯与方法;学生学业成绩;学生能力发展。
(四)评分与评定成绩
实施测验后,必须对试卷进行评分,并根 据一定的标准对分数做出合理解释。通常 评分和等级系统是建立在对比的基础上, 人们创用的学生学习成绩等级评定方法, 主要有 1.相对式等级评定法 2.绝对式等级评定法 3.能力式等级评定法 4.综合式等级评定法
三、表现性评估
(三)评价途径与基本方法
教师教学评价的方法多种多样,在课程与 教学实践中常用的有 综合量表评价法 分析法和 调查法等。
(四)发展动向
1.有效教学标准 有效教学的现代追求,决定了有效教学标 准的内涵。 有效教学标准,指人们研制和 使用的一种评价教师教学质量的指标及其 标准体系,目的是促进有效教学、教师专 业发展和学生学习成功率。
(一)测验类型
根据对分数的解释,测验一般被分为标准 参照测验和常模参照测验 测验根据编制、实施程序的标准化程度, 可被分为标准化测验和非正式测验。 测验按照题目类型的特点可分为客观测验 与论述测验。
(二)客观测验细目与题型
客观测验主要包括 多项选择题 是非判断题 配对题以及 完形填空题等
(三)以评价作用为依据的分类
课程与教学评价,依据评价所起的主要作 用的不同,分为诊断性评价(diagnostic evaluation)、形成性评价(formative evaluation)与终结性评价(summative evaluation)。 诊断性评价,一般是在某些课程与教学活 动开始之前所进行的预估性或测定性的评 价。
参见丁朝蓬著:《新课程评价的理念与方法》,人民教育 出版社2003年版,第93-97页。
(二)教材评价的方法
教材评价,有许多具体的行之有效的方法, 其中比较常用的有 “专家判断法” “观察法” “实验法” “调查法”
第三节 学生学习评价与评估
一、学生学习评价与评估概述
四个关键词: 考试(examination) 测验(test) 评价(Evaluation) 评估(assessment)
形成性评价也叫过程评价,是在课程研制、 教学过程和学习过程中对课程编制、教师 的教学和学生的学习的动态状况进行的系 统性评价。 终结性评价是在课程与教学活动告一段落 时,为了解并确定其最终成果而进行的评 价。
(四)以实施评价的正式程度为依据
课程与教学评价,依据实施形式的规范程度不同, 分为正式评价和非正式评价。
课程与教学评价,对课程与教学活动会产生不同 的作用,具有六大基本功能: “检查” “反馈” “激励” “研究” “定向” “管理”
二、课程与教学评价的类型
(一)以主体为依据的分类 课程与教学评价,根据主体的不同,分为 内部评价与外部评价。
内部评价,是指评价对象作为评价主体对自我进 行的评价,有时是内隐性的,有时具有外显性。。 外部评价,是指作为评价对象之外的其他主体对 评价对象的评价,是一种外部的显性评价。
(二)档案袋评估
1.档案袋评估的内涵及特征 档案袋评估是表现性评估的一种特殊形式, 它描述的是学生在特定学科领域中长期的 发展历程以及重要成果的增长。
2.档案袋评估的七个基本步骤
(1)确保学生理解档案袋的意义。 (2)教师和学生共同讨论决定收集什么类型的作 品样本。 (3)学生要在完成指定作品后将其收集起来。 (4)教师和学生一起制订评估档案袋作品的标准。 (5)确保学生依据既定的标准进行自我评估。 (6)安排和举行档案袋交流会议。 (7)调动家长全程参与档案袋评估过程。
相关文档
最新文档