国际服务贸易 第四章
合集下载
第4章国际服务贸易理论与模型
式中：K、L、D代表资本、劳动和距离；G代表外形转 化函数；Q(d)代表距离变化函数。 与公式（4—5）中与转化紧密相关的成本函数公式为：
Cd =XpPp + Kgr +LgW + Kdr + KdW （4—6）
式中：r代表租金（资本价格）；W代表工资率。 当要解决时间问题时，我们可以提出相似的公式，变 换一下公式（4—5）可得：
Xc = H（Xp，Kh，，Lh）+T(Xp，Kt，Lt) Q(t) (4—7)
4.3 国际服务贸易模型—— 对传统理论的修正与发展
迪尔道夫模型 1985年，迪尔道夫率先运用H-O模型，建 立了“一种商品，一种服务”的模型， 来 探讨服务贸易的比较优势。在他的模型中， 迪尔道夫认为，可以从以下3个方面对服务 贸易比较优势进行分析。
1.
图4—9 生产过程的分散化
图4—10 总成本和产出
图4—11 分散后的平均成本与产出
图4—12 边际成本与产出
图4—13 总成本和产量：外国服务链的影响
3.
“生产区段和服务链”理论的不同解释 (1) 李嘉图理论的解释 (2) H-O 理论的解释 (3) 埃塞尔解释 (4) 弗农解释
4.2.1
4.2.2 时空一致性问题 这种时间和空间的幸运的独立性并不适于所有的活动。 市场上像理发业及阑尾切除手术之类的医疗服务就有很 大的不同，这里的生产和消费不是独立的，实际上是同 一活动。对于这些商品，生产和消费的结合要求时间和 空间的一致，我们不能使生产和消费之间有隔离，这样 就不是公式（4—1）和（4—2）了，我们有一个简单 的表达式： U=U[F（K，L），X] （4—3）
第四章 国际服务贸易壁垒 《国际服务贸易》PPT课件
第三节 国际服务贸易壁垒影响的 度量
• 一、一般均衡方法
• 二、局部均衡方法
• 三、对内向型管制壁垒经济影响的分析
• 可计算的一般一均、衡一模般型均是衡分方析法服务贸易壁
垒和相关政策对多部门，多国家的经济影 响。大部分的可计算一般均衡模型的研究 是集中在货物贸易而不是在服务贸易和国 外直接投资。其主要原因是服务贸易的跨 境交易、国外直接投资和服务贸易壁垒的 数据比较难获得，以及一些概念难以界定。 虽然存在诸多困难，国外学者还是在这方 面做出了许多尝试，并且获得了不少的成 果。根据这些研究的特点，我们可以把它
（三）价格工具法
• 构造贸易限制价格工具的基本思想是假设 没有进入壁垒的市场价格(Ｐ*)等于边际成 本，那么有限制情况下就会有一个价格 (Ｐ)—边际成本差。如果价格差的存在不归 因于如沉没成本和在位者进入战略等因素， 那么就是政府施加壁垒所致，则根据价格 差可计算关税等值。
• Francois和Hoekman (1999)提出了一种根据 营业毛利率[(总销售收入-总平均成本)÷总 平均成本]构造的价格工具，以这种经营毛 利润率来间接推算服务贸易壁垒。一性监
及公共服务业
控、技术性标准及产
品限制
• 服务贸易总协定（GATS）对服务业国内管制的态度 很大程度上代表了主流的观点：首先承认管制在保护 消费者利益、服务质量和标准以及公共利益等方面的 作用, GATS以及几乎所有的服务贸易自由化条约都肯 定成员方政府管制和引进新管制的独立权利。但是另 一方面， GATS第VI条（国内管制条款）明确指出： 在作出承诺的服务部门，“成员方应确保影响到服务 贸易的管制是合理、客观和公正的（reasonable, objective and impartial）”。即在保证成员方自主性 管制权的同时，国内管制应最小化对服务贸易的扭曲。
(完整版)国际贸易国际服务贸易.ppt
7
三.国际服务贸易的分类及统计
➢ “GNS/W/120（Services Sectoral Classification List）服务部门分类”目录=谈判目录，不是一 个统计分类。这个目录将服务划分为12个部门， 包括商业服务、通讯服务、建筑及相关工程服 务、经销服务、教育服务、环保服务、金融服 务、保健和社会服务、旅游及与旅游相关的服 务、娱乐、文化和体育服务、运输服务、别处 未包括的其他服务。
➢ 在世界贸易组织公布的统计数据中，国际服务 贸易被定名为商业性服务贸易，包括运输贸易、 旅游贸易和其他商业性服务贸易三大类。
8
➢ 运输服务（Transportation）: 海运服务（Sea Transportation） 空运服务（Air Transportation） 其它运输形式服务（Other Transportation） 其他运输服务包括陆地运输、国内水路运输 和管道运输，涉及人员运送、货物移动以及利用 相关设施和人员提供的与运输相关的服务收入。
2
服务的定义与特征 ➢ 服务的定义 ➢ 服务的特征
不可存储性 无形性或非物质性 异质性 竞争的非价格因素 与货物存在关联性
3
二.国际服务贸易的定义
➢ 国际服务贸易是各国或地区之间跨越国境 的服务提供和接受。
➢ WTO《服务贸易总协定》（ GATs）依据 服 务提供的方式对于国际服务贸易的定义 过境交付 境外消费 商业存在 自然人流动
12
四.国际服务贸易涵盖的内容和可比性
虽然近年来，服务贸易数据涵盖的范围和可 比性已经获得很大的改善，但记录下来的数据在 国家之间仍然缺乏可比性，具体表现为: ➢ 某些服务是通过抽象的概念而不是按照任何物
理属性或实际功能来界定。它与货物贸易不同， 它不存在国际公认的商品编码、没有服务说明、 没有关于原产地和目的地等方面的信息,统计与 计量难度很大。
三.国际服务贸易的分类及统计
➢ “GNS/W/120（Services Sectoral Classification List）服务部门分类”目录=谈判目录，不是一 个统计分类。这个目录将服务划分为12个部门， 包括商业服务、通讯服务、建筑及相关工程服 务、经销服务、教育服务、环保服务、金融服 务、保健和社会服务、旅游及与旅游相关的服 务、娱乐、文化和体育服务、运输服务、别处 未包括的其他服务。
➢ 在世界贸易组织公布的统计数据中，国际服务 贸易被定名为商业性服务贸易，包括运输贸易、 旅游贸易和其他商业性服务贸易三大类。
8
➢ 运输服务（Transportation）: 海运服务（Sea Transportation） 空运服务（Air Transportation） 其它运输形式服务（Other Transportation） 其他运输服务包括陆地运输、国内水路运输 和管道运输，涉及人员运送、货物移动以及利用 相关设施和人员提供的与运输相关的服务收入。
2
服务的定义与特征 ➢ 服务的定义 ➢ 服务的特征
不可存储性 无形性或非物质性 异质性 竞争的非价格因素 与货物存在关联性
3
二.国际服务贸易的定义
➢ 国际服务贸易是各国或地区之间跨越国境 的服务提供和接受。
➢ WTO《服务贸易总协定》（ GATs）依据 服 务提供的方式对于国际服务贸易的定义 过境交付 境外消费 商业存在 自然人流动
12
四.国际服务贸易涵盖的内容和可比性
虽然近年来，服务贸易数据涵盖的范围和可 比性已经获得很大的改善，但记录下来的数据在 国家之间仍然缺乏可比性，具体表现为: ➢ 某些服务是通过抽象的概念而不是按照任何物
理属性或实际功能来界定。它与货物贸易不同， 它不存在国际公认的商品编码、没有服务说明、 没有关于原产地和目的地等方面的信息,统计与 计量难度很大。
第四章 国际服务贸易
2020年3月2日
（二）迅速发展的原因
▪ 为商品贸易服务的需求在不断扩大 ▪ 各国产业结构的变动 ▪ 科技进步的促进 ▪ 服务业分工的专业化 ▪ 跨国公司的全球性生产和经营活动 ▪ 国际经济技术合作方式多样化 ▪ 各国经济的发展和收入的增加
2020年3月2日
四 、 《 服 务 贸 易 总 协 定 》(General Agreement on Trade of Services，
2020年3月2日
2020年3月2日
2、服务贸易的法律体系、市场体系不完 善
▪ 服务业的行业垄断 ▪ 服务贸易保障制度不完善 ▪ 服务贸易交易方式落后
3、服务的消费观念落后
2020年3月2日
（三）发展我国服务贸易的若干对策
▪ 完善服务贸易的基本法律，增强法律的
可操作性
▪ 实现服务业增长方式的转变 ▪ 参加国际服务贸易的双边与多边谈判 ▪ 更新服务贸易的观念 ▪ 优化产业结构，创新服务贸易未识领域 ▪ 有步骤的推进服务贸易自由化 ▪ 大力发展电子商务
2020年3月2日
（二）世贸组织的 分类
▪ 商业服务 ▪ 通讯服务 ▪ 建筑及有关工程服
务
▪ 销售服务 ▪ 高等和成人教育服
务及其他教育服务 等。
2020年3月2日
▪环境服务
▪ 金融服务 ▪ 健康与社会服务 ▪与旅游有关的服
务
▪娱乐、文化与体
育服务
▪ 运输服务 ▪ 其他服务
（三）IMF的分类 按照国际收支统计分类：
2020年3月2日
2020年3月2日
能为消费者提供核心效用的服务（有形 商品的生产与贸易无关）
2020年3月2日
国际核心服务分为：
▪面对面型(Face to Face)的国际核心服
（二）迅速发展的原因
▪ 为商品贸易服务的需求在不断扩大 ▪ 各国产业结构的变动 ▪ 科技进步的促进 ▪ 服务业分工的专业化 ▪ 跨国公司的全球性生产和经营活动 ▪ 国际经济技术合作方式多样化 ▪ 各国经济的发展和收入的增加
2020年3月2日
四 、 《 服 务 贸 易 总 协 定 》(General Agreement on Trade of Services，
2020年3月2日
2020年3月2日
2、服务贸易的法律体系、市场体系不完 善
▪ 服务业的行业垄断 ▪ 服务贸易保障制度不完善 ▪ 服务贸易交易方式落后
3、服务的消费观念落后
2020年3月2日
（三）发展我国服务贸易的若干对策
▪ 完善服务贸易的基本法律，增强法律的
可操作性
▪ 实现服务业增长方式的转变 ▪ 参加国际服务贸易的双边与多边谈判 ▪ 更新服务贸易的观念 ▪ 优化产业结构，创新服务贸易未识领域 ▪ 有步骤的推进服务贸易自由化 ▪ 大力发展电子商务
2020年3月2日
（二）世贸组织的 分类
▪ 商业服务 ▪ 通讯服务 ▪ 建筑及有关工程服
务
▪ 销售服务 ▪ 高等和成人教育服
务及其他教育服务 等。
2020年3月2日
▪环境服务
▪ 金融服务 ▪ 健康与社会服务 ▪与旅游有关的服
务
▪娱乐、文化与体
育服务
▪ 运输服务 ▪ 其他服务
（三）IMF的分类 按照国际收支统计分类：
2020年3月2日
2020年3月2日
能为消费者提供核心效用的服务（有形 商品的生产与贸易无关）
2020年3月2日
国际核心服务分为：
▪面对面型(Face to Face)的国际核心服
国际贸易辅导 第四章 第五章 第六章
3.经营的收益不同。代理人获取的是佣金，而包销人赚 取的是利润。
4.代理人一般不以自己的名义与第三者签订合同。
代理人只居间介绍生意，招揽生意，但不承担履行合 同的责任。
补偿贸易
补偿贸易（Compensation Trade）是指在信 贷的基础上进口机器设备，然后用机器设备生 产的产品或其它产品或劳务，分期偿还机器设 备价款的一种贸易方式。
二、贸易条件的类型
1.净贸易条件
净贸易条件是出口价格指数与进口价 格指数之比。其计算方法是： N=（PX／PM）×100
公式中的N为净贸易条件，PX为出口 价格指数，PM进口价格指数。
2.收入贸易条件或购买力贸易条件指数
收入贸易条件是在净贸易条件或购买 力贸易条件指数的基础上，把贸易量 指数加进来。计算方法是： I=（PX／PM）×QX
2.设备进口与产品出口相联系。设备供应方 必须同时承诺回购设备进口方产品或劳务。
3.设备出口方供应技术、设备并取得补偿产 品，设备进口方提供补偿产品取得设备的使用 权和所有权，双方是买卖关系。
第三节 当代世界市场发展的主要特征
一、世界市场在波动中空前扩大 二、参加世界市场的国家类型日益广泛 三、国际贸易商品结构发生了重大变化
价值规律。
计算：
1．假定以1990年为基期，2000年出口价格指数为80， 进口价格指数为110，出口商品数量指数为140，计算 该年的净贸易条件和收入贸易条件，并解释结果。
第六章 国际服务贸易
1、领会《服务贸易总协定》对服务贸易的定义 2、理解国际服务贸易的特征 3、了解战后国际服务贸易发展的特点，领会其发展 的动因和影响因素
世界市场是由十分复杂的相互联系又相互 区别的部分所组成。根据不同的标准，可以把 世界市场进行分类。
4.代理人一般不以自己的名义与第三者签订合同。
代理人只居间介绍生意，招揽生意，但不承担履行合 同的责任。
补偿贸易
补偿贸易（Compensation Trade）是指在信 贷的基础上进口机器设备，然后用机器设备生 产的产品或其它产品或劳务，分期偿还机器设 备价款的一种贸易方式。
二、贸易条件的类型
1.净贸易条件
净贸易条件是出口价格指数与进口价 格指数之比。其计算方法是： N=（PX／PM）×100
公式中的N为净贸易条件，PX为出口 价格指数，PM进口价格指数。
2.收入贸易条件或购买力贸易条件指数
收入贸易条件是在净贸易条件或购买 力贸易条件指数的基础上，把贸易量 指数加进来。计算方法是： I=（PX／PM）×QX
2.设备进口与产品出口相联系。设备供应方 必须同时承诺回购设备进口方产品或劳务。
3.设备出口方供应技术、设备并取得补偿产 品，设备进口方提供补偿产品取得设备的使用 权和所有权，双方是买卖关系。
第三节 当代世界市场发展的主要特征
一、世界市场在波动中空前扩大 二、参加世界市场的国家类型日益广泛 三、国际贸易商品结构发生了重大变化
价值规律。
计算：
1．假定以1990年为基期，2000年出口价格指数为80， 进口价格指数为110，出口商品数量指数为140，计算 该年的净贸易条件和收入贸易条件，并解释结果。
第六章 国际服务贸易
1、领会《服务贸易总协定》对服务贸易的定义 2、理解国际服务贸易的特征 3、了解战后国际服务贸易发展的特点，领会其发展 的动因和影响因素
世界市场是由十分复杂的相互联系又相互 区别的部分所组成。根据不同的标准，可以把 世界市场进行分类。
国际服务贸易 第4章
对于东道国：对经济的拉动作用，改善消费者服 务与生产者服务，随投资行为所显示和倡导的某 些价值理念、伦理道德、态度和行为模式等可能 带来消极影响。
2.所有权优势的标准（服务特征与范围、成本、服务）
3.所有权优势分类
产权（无形资产）优势（组织、营销系统，信息资源的获取、使用、 管理，产品质量控制与管理，商标品牌信誉等）
共同管理优势（资源转换率，资源共享与买方、卖方讨价还价的能力 ，联合供应的经济性等）
跨国化产生的优势（了解占领国外市场、贴近当地实际，降低风险等 ）
2.服务业跨国公司的具体分类
倾向于通过对外直接投资方式组织跨国供应的服务 业部门——银行和金融服务业及大部分信息密集行 业和专业服务业；倾向于前向一体化的服务业；由 非服务业跨国公司拥有、与贸易有关的附属性服务 企业。
倾向于采取少数股权投资或非股权安排形式的服务 业部门——旅馆、餐馆、汽车出租公司；需当地特 有知识或按顾客要求生产的行业；新成立的或规模 较小的制造业跨国公司；投资银行和财产保险等。
4.服务业跨国公司所有权优势的主要表现：
质量控制：提高服务产品的市场竞争力 范围经济：减少交易费用 规模经济：降低生产成本 技术和信息：通过新产品、新工艺提高产品质量 获得投入或进入市场的有利机会
4.2.2 区位优势
概念： 指某一区域位置的自然、经济与社会特点。
2.区位优势的主要方面
结构性失灵：主要由于东道国政府的限制、无 形资产的特性等）。
2) 交易性失灵：包括交易渠道不畅、交易方式僵 化等。
3.内部化优势分类
降低交易费用 减少投入的不确定性 保证产品质量 避免或政府干预
4.2.4 服务业跨国公司的组成形式确定
主要影响因素
2.所有权优势的标准（服务特征与范围、成本、服务）
3.所有权优势分类
产权（无形资产）优势（组织、营销系统，信息资源的获取、使用、 管理，产品质量控制与管理，商标品牌信誉等）
共同管理优势（资源转换率，资源共享与买方、卖方讨价还价的能力 ，联合供应的经济性等）
跨国化产生的优势（了解占领国外市场、贴近当地实际，降低风险等 ）
2.服务业跨国公司的具体分类
倾向于通过对外直接投资方式组织跨国供应的服务 业部门——银行和金融服务业及大部分信息密集行 业和专业服务业；倾向于前向一体化的服务业；由 非服务业跨国公司拥有、与贸易有关的附属性服务 企业。
倾向于采取少数股权投资或非股权安排形式的服务 业部门——旅馆、餐馆、汽车出租公司；需当地特 有知识或按顾客要求生产的行业；新成立的或规模 较小的制造业跨国公司；投资银行和财产保险等。
4.服务业跨国公司所有权优势的主要表现：
质量控制：提高服务产品的市场竞争力 范围经济：减少交易费用 规模经济：降低生产成本 技术和信息：通过新产品、新工艺提高产品质量 获得投入或进入市场的有利机会
4.2.2 区位优势
概念： 指某一区域位置的自然、经济与社会特点。
2.区位优势的主要方面
结构性失灵：主要由于东道国政府的限制、无 形资产的特性等）。
2) 交易性失灵：包括交易渠道不畅、交易方式僵 化等。
3.内部化优势分类
降低交易费用 减少投入的不确定性 保证产品质量 避免或政府干预
4.2.4 服务业跨国公司的组成形式确定
主要影响因素
国际经济法：第四章 国际服务贸易法-第3节
从１９９４年１２月起，美、加、墨、智４国领导 人决定开始就智利加入北美自由贸易协定的进行谈 判。１９９６年１１月１８日，加拿大和智利在渥 太华正式签署了两国自由贸易协定。协定从１９９ ７年６月２日起正式实施。该协定将成为智利最终 加入《北美自由贸易协定》的桥梁。从１９９６年 ８月起，洪都拉斯、危地马拉和萨尔瓦多三国也开 始了通过墨西哥加入北美自由贸易协定的谈判。
补充：其他国际规则
除了《GATS》，以下协议中也含有有关服务 贸易的内容： 北美：《北美自由贸易协定》（NAFTA） 欧盟：《罗马条约》 东南亚：《东盟服务业架构协议》 亚太地区：APEC的《大阪行动议程》
案例1 WTO服务贸易第一案——2004年美墨电信服务案
【概要】
2004年，WTO专家组审结了美国与墨西哥之间的一起
的市场竞争中争得一席之地并获得长足的发展。应按
GATS及其有关电信服务的附件的要求和中国电信改
革开放的方向，加快制定和出台有关的电信法律、法
规，建立健全完善的电信服务贸易方面的法律体系。
第三节
主要国家、区域组织国际服务贸易政策
一、世界主要（区域）经济组织服务贸易政策
欧洲联盟不仅是全球最大的商品贸易集 团，而且是世界上最大的服务贸易集团。因 为欧盟各国的经济核心就是服务业，涵盖信 息技术、咨询业务、银行业、保险、经销、 运输和旅游等。其占世界份额的24%，其中， 英国、德国、法国居世界服务贸易出口额的 第二、三、四名。
-------1992年，《单一欧洲法案》中设想的真正的共同市场成为现实； ------1994年1月1日，根据《马斯特里赫特条约》，欧洲联盟诞生了。
（1）人员的自由移动政策。
对自然人的移动设置障碍，一般涉及到来自国籍和 个人专业资格方面的考虑；对企业法人的移动限制， 更多集中在其职业资格的认定方面，即开业权和经 营权的审定授予方面。
4第四章 国际服务贸易 刘建
Convergence
IMC
4、国际服务贸易与货物贸易的关系 • 相互依存 • 相互促进 • 相对独立
IMC
四、服务贸易与相近概念的界分 • • • •
服务贸易与商品贸易 服务贸易与无形贸易 服务贸易与服务业 服务贸易与国际劳务合作
IMC
• 商品贸易与服务贸易：两者区别主要在于贸易标的 不同。前者是物品，后者是服务。后者可以不跨越 国境实现，前者则必须跨越国境。现代国际贸易主 要由商品贸易与服务贸易构成。
630万辆自行车
98万吨原油
IMC
3、国际服务贸易特点
管理的 困难性与复杂性 交易过程与生 产、消费过程 的国际性 贸易市场高度 垄断性
贸易标的具 有无形性
贸易保护 方式隐蔽性
Channel Enhancement
Value Chain Integration
Industry Transformation
• 服务与劳务的区别：首先，服务是社会分工的产物 ，是生产力发展的表现；劳务是人们将自己的劳动 能力供他人使用，是生产关系发展的表现。其次， 在生产活动中，服务生产的特点是服务生产者必须 有劳动者、生产资料，其劳动对象由消费者来提供 ；劳务生产的特点是劳务生产者仅有劳动者，其劳 动对象和劳动资料由消费者来提供。
IMC
表1： 商品产业与服务产业的分类 商品生产 农业、制造业、建筑业、采矿业、石油与煤气业、公共事业 部门 (水电气)、林业、渔业
消费者服务业 服务生产 部门
招待与食品服务、私人服务、娱乐与消遣服 务、杂项服务
企业管理服务、金融服务、保险与房地产 运输与贮藏、交通与邮电、批发与零售
生产者服务业 分配服务业
IMC
• 服务贸易与国际劳务合作：劳务提供者与劳务消费者根 据合作契约开展的国际交易。在中国，国际服务贸易与 国际劳动力流动共同构成国际劳务合作范畴。 • 服务贸易与服务业：前者是服务产品交换，后者是服务 产品生产部门。产业是源，贸易是流。 • 技术贸易：包括有形贸易与无形贸易。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
跨境交付提供模式仅实现服务产品的跨境交易，服务提供者与服务消费者并不发 生跨境行为，而通过此提供模式，可实现把劳动密集型服务（例如呼叫中心服务， 数据处理服务等）通过网络传递手段从劳动充裕国出口到资本充裕国，把资本密集 型服务从资本充裕国出口到劳动充裕国。
（二）商业存在提供模式影响服务贸易比较优势的方式
质 疑
第一节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性
（二）比较优势理论完全适用于服务贸易
萨皮尔 和 卢兹 比较优势理论不仅适 用于商品货物贸易，同 样适用于服务贸易，要 素禀赋在货物和服务贸 易模式的决定上都具有 重要作用
拉 奥
比较优势可以通过长 期经验（如海运服务） 或学习（如具体技术） 积累起来的相类似结论
认为下述两个特征 适用于比较优势理论：（1）服 务贸易是商品贸易的副产品，不 存在贸易前价格；（2）许多服 务贸易涉及要素流动。 返回
迪尔多夫
年指出，传统国际贸易理论适用 于分析服务贸易，但也存在局限 性。
塔克和森德伯格在1988
第一节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性
困难
二、传统比较优势理论适用于服务贸易适用性的困难
A、与货物贸易只具有跨境交付一种提供模
第二节 产业内贸易理论对服务贸易的 适用性
三、传统产业内贸易理论对服务业产业内贸易的适用性 （一）规模经济理论
内部规模经济的实现依赖于一 个产业或行业内的厂商自身规模 的扩大和产出的增加。 外部规模经济主要来源于行业 内企业数量的增加所引起的产业 规模的扩大。外部规模经济同样 会带来该产业成本的降低。
本章小结
第一节
传统比较优势理论服务贸易的 适用性
A
传统比较优势理论的基本原理在解释 服务贸易时具有一定的适用性，同时也存 在着缺陷，有必要对传统比较优势理论进 行若干修正，因此，在具体运动模型对服 传统比较优势 务贸易比较优势进行分析时，众多学者考 理论对服务贸易 虑到这一因素，在模型中或者修改前提假 适用性的争论 设，或者增加相关假定，如迪尔多夫模型， 伯格斯模型，萨格瑞模等。 传统比较优势理论
辛德利 和 史密斯 在理论或经验研究中， 没有必要在概念上严格 区分商品和服务，尽管 服务与商品有着显著区 别，但是比较优势理论 的逻辑足以应付这些差 异”。
第一节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性
（三）比较优势理论不完全适用于服务贸易
介于前两种观点之间，承认比较优势理论在解释服 务贸易方面存在缺陷，但经过一定改进后，还是适用于 服务贸易的
商业存在提供模式指投资国的跨国公司通过在另一国境内设立机构，并对当地消 费者提供服务的行为。除此之外，东道国（或投资国）制定的对该服务部门进行管 制或促进的各种政策也会对该子公司的比较优势产生影响，如FDI政策、税收政策、 劳动力立法等。
第一节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性
（四）自然人流动提供模式 影响服务贸易比较优势的方式
切实可行， 广泛使用， 最受学术界 的认可
第二节 产业内贸易理论对服务贸易的 适用性
（二）产业内贸易的相关争论
起因
产业内贸易的定义比较笼统和模糊
使人认为产业内 贸易可能是因为统 计口径过粗而导致 的一种“统计膺象”
尽管在理论上对产业内贸易是否存 在曾经引起过很大争论，但是，作为 一种贸易现象，产业内贸易是客观存 在的，也是无法回避的，同时传统的 国际贸易理论对此现象也无法作出合 理解释。
返回
（三）境外消费提供模式影响 服务贸易比较优势的方式
境外消费提供模式主要表现为消 费者到外国消费服务产品，很难想 象仅是两国的服务价格差会使消费 者耗费巨大的交通成本到达另一国 消费服务。在这里，服务贸易的比 较优势主要来源于服务提供商所提 供服务产品的独特性。
第二节 产业内贸易理论对服务贸易的 适用性
一、产业内贸易的含义及其争论
产业内贸易（Intra-Industry）又称为双向贸易（Two-way） 和交叉贸易（Over-Lap Trade），是指一个国家或地区，在一段 时间内，同时进口和出口同类别产品的贸易现象。
含义
不同的学者给出了不同的定义
Grubel 和 Lloyd
等于： 贸易总额 — 产业间贸易 （从度量的角度出发）
B
适用于服务贸易 适用性的困难
C
服务贸易提供模式 的分类与比较优势 理论的适用性 结束
第一节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性
（一）比较优势理论不适用于服务贸易的观点
菲科特克蒂
服务与货物之间天然存在的巨大差异
山姆普森 和 斯纳普
限制要素流动会阻止： （1）服务的国际流动； （2）国际性服务价格的均等化； （3）缩小生产要素价格的国际差异。
第二节 产业内贸易理论对服务贸易的 适用性
二、服务业产业内贸易的含义与基本问题
含义
指一个国家（或地区），在一段时期内，即进 口又出口同类别服务产品的贸易现象
基本问题
式不同，使得难以建立一个统一的适用于所 有四种提供模式的服务业产业内贸易理论与 模型 B、关于异质产品产业内贸易的相关理论模 型样不能够完全适用于服务业的产业内贸易
学习要点
1、传统比较Biblioteka 势理论服务贸易适用性论争； 2、传统比较优势理论服务贸易适用性困难； 3、产业内贸易理论的服务贸易适用性； 4、国际直接投资理论服务贸易领域的应用；
5、服务外包理论的发展；
6、服务贸易模式理论。
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性 产业内贸易理论对服务贸 易的适用性 服务业对外直接投资理 论 服务外包与国际服务贸易 理论发展 服务贸易提供模式的交互 影响理论
除了拥有专业性服务人才外，一国 在自然人流动提供模式上的比较优势 也同时取决于国家对人才跨国界流动 的各种限制（或促进）政策。目前， 由于发达国家担心从发展中国家大量 流入的非技术性劳动力会牺牲本国劳 动力的就业，同时会造成国内资金外 流与文化冲突等问题，发达国家因此 纷纷设立各种壁垒以限制人员的跨国 界流动。
（一）对服务贸易管制政策的广泛存在 （二）服务生产要素的跨国流动
（三）服务生产率难以衡量
（四）服务的不稳定性对服务提供者产 生了特殊的要求
（五）服务贸易的成本由服务提供者和 服务消费者双方共同决定
返回
第一节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性
三、服务贸易提供模式的分类与比较优势理论的适用性
（一）跨境交付提供模式影响服务贸易比较优势的方式
（二）商业存在提供模式影响服务贸易比较优势的方式
质 疑
第一节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性
（二）比较优势理论完全适用于服务贸易
萨皮尔 和 卢兹 比较优势理论不仅适 用于商品货物贸易，同 样适用于服务贸易，要 素禀赋在货物和服务贸 易模式的决定上都具有 重要作用
拉 奥
比较优势可以通过长 期经验（如海运服务） 或学习（如具体技术） 积累起来的相类似结论
认为下述两个特征 适用于比较优势理论：（1）服 务贸易是商品贸易的副产品，不 存在贸易前价格；（2）许多服 务贸易涉及要素流动。 返回
迪尔多夫
年指出，传统国际贸易理论适用 于分析服务贸易，但也存在局限 性。
塔克和森德伯格在1988
第一节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性
困难
二、传统比较优势理论适用于服务贸易适用性的困难
A、与货物贸易只具有跨境交付一种提供模
第二节 产业内贸易理论对服务贸易的 适用性
三、传统产业内贸易理论对服务业产业内贸易的适用性 （一）规模经济理论
内部规模经济的实现依赖于一 个产业或行业内的厂商自身规模 的扩大和产出的增加。 外部规模经济主要来源于行业 内企业数量的增加所引起的产业 规模的扩大。外部规模经济同样 会带来该产业成本的降低。
本章小结
第一节
传统比较优势理论服务贸易的 适用性
A
传统比较优势理论的基本原理在解释 服务贸易时具有一定的适用性，同时也存 在着缺陷，有必要对传统比较优势理论进 行若干修正，因此，在具体运动模型对服 传统比较优势 务贸易比较优势进行分析时，众多学者考 理论对服务贸易 虑到这一因素，在模型中或者修改前提假 适用性的争论 设，或者增加相关假定，如迪尔多夫模型， 伯格斯模型，萨格瑞模等。 传统比较优势理论
辛德利 和 史密斯 在理论或经验研究中， 没有必要在概念上严格 区分商品和服务，尽管 服务与商品有着显著区 别，但是比较优势理论 的逻辑足以应付这些差 异”。
第一节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性
（三）比较优势理论不完全适用于服务贸易
介于前两种观点之间，承认比较优势理论在解释服 务贸易方面存在缺陷，但经过一定改进后，还是适用于 服务贸易的
商业存在提供模式指投资国的跨国公司通过在另一国境内设立机构，并对当地消 费者提供服务的行为。除此之外，东道国（或投资国）制定的对该服务部门进行管 制或促进的各种政策也会对该子公司的比较优势产生影响，如FDI政策、税收政策、 劳动力立法等。
第一节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性
（四）自然人流动提供模式 影响服务贸易比较优势的方式
切实可行， 广泛使用， 最受学术界 的认可
第二节 产业内贸易理论对服务贸易的 适用性
（二）产业内贸易的相关争论
起因
产业内贸易的定义比较笼统和模糊
使人认为产业内 贸易可能是因为统 计口径过粗而导致 的一种“统计膺象”
尽管在理论上对产业内贸易是否存 在曾经引起过很大争论，但是，作为 一种贸易现象，产业内贸易是客观存 在的，也是无法回避的，同时传统的 国际贸易理论对此现象也无法作出合 理解释。
返回
（三）境外消费提供模式影响 服务贸易比较优势的方式
境外消费提供模式主要表现为消 费者到外国消费服务产品，很难想 象仅是两国的服务价格差会使消费 者耗费巨大的交通成本到达另一国 消费服务。在这里，服务贸易的比 较优势主要来源于服务提供商所提 供服务产品的独特性。
第二节 产业内贸易理论对服务贸易的 适用性
一、产业内贸易的含义及其争论
产业内贸易（Intra-Industry）又称为双向贸易（Two-way） 和交叉贸易（Over-Lap Trade），是指一个国家或地区，在一段 时间内，同时进口和出口同类别产品的贸易现象。
含义
不同的学者给出了不同的定义
Grubel 和 Lloyd
等于： 贸易总额 — 产业间贸易 （从度量的角度出发）
B
适用于服务贸易 适用性的困难
C
服务贸易提供模式 的分类与比较优势 理论的适用性 结束
第一节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性
（一）比较优势理论不适用于服务贸易的观点
菲科特克蒂
服务与货物之间天然存在的巨大差异
山姆普森 和 斯纳普
限制要素流动会阻止： （1）服务的国际流动； （2）国际性服务价格的均等化； （3）缩小生产要素价格的国际差异。
第二节 产业内贸易理论对服务贸易的 适用性
二、服务业产业内贸易的含义与基本问题
含义
指一个国家（或地区），在一段时期内，即进 口又出口同类别服务产品的贸易现象
基本问题
式不同，使得难以建立一个统一的适用于所 有四种提供模式的服务业产业内贸易理论与 模型 B、关于异质产品产业内贸易的相关理论模 型样不能够完全适用于服务业的产业内贸易
学习要点
1、传统比较Biblioteka 势理论服务贸易适用性论争； 2、传统比较优势理论服务贸易适用性困难； 3、产业内贸易理论的服务贸易适用性； 4、国际直接投资理论服务贸易领域的应用；
5、服务外包理论的发展；
6、服务贸易模式理论。
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性 产业内贸易理论对服务贸 易的适用性 服务业对外直接投资理 论 服务外包与国际服务贸易 理论发展 服务贸易提供模式的交互 影响理论
除了拥有专业性服务人才外，一国 在自然人流动提供模式上的比较优势 也同时取决于国家对人才跨国界流动 的各种限制（或促进）政策。目前， 由于发达国家担心从发展中国家大量 流入的非技术性劳动力会牺牲本国劳 动力的就业，同时会造成国内资金外 流与文化冲突等问题，发达国家因此 纷纷设立各种壁垒以限制人员的跨国 界流动。
（一）对服务贸易管制政策的广泛存在 （二）服务生产要素的跨国流动
（三）服务生产率难以衡量
（四）服务的不稳定性对服务提供者产 生了特殊的要求
（五）服务贸易的成本由服务提供者和 服务消费者双方共同决定
返回
第一节
传统比较优势理论服务贸 易的适用性
三、服务贸易提供模式的分类与比较优势理论的适用性
（一）跨境交付提供模式影响服务贸易比较优势的方式