苏格拉底提问法
苏格拉底问答法的积极意义
苏格拉底问答法的积极意义
苏格拉底问答法，又称为苏格拉底式对话，是古希腊哲学家苏格拉底所倡导和使用的一种思考和探究问题的方式。
它通过提问和回答的对话形式，引导人们思考并发现问题背后的真相。
苏格拉底问答法的积极意义体现在以下几个方面：
•激发思考：苏格拉底问答法强调自我反思和质疑，通过提问启发人们思考问题的本质和深层次意义。
这种思考能力的培养有助于人们形成批判性思维，拓展视野。
•深化理解：通过提问和回答，在对话中逐步揭示问题的本质和复杂性，有助于深化对问题的理解。
苏格拉底问答法可以帮助人们从不同角度思考问题，达到更全面的认知。
•促进学习：苏格拉底问答法能够引导学生主动思考和参与，通过思辨和对话，加深对知识的理解和掌握。
它能够培养学生的学习兴趣，激发他们自主学习的能力。
•培养思辨能力：苏格拉底问答法通过独特的对话方式，培养和锻炼人们的思辨能力。
在对话中，人们需要分析、推理和归纳，培养逻辑思维和解决问题的能力。
总之，苏格拉底问答法不仅仅是一种思考工具，更是一种培养人们思维能力和提高学习效果的教育方法。
它以对话的形式，激发人们思考的热情，拓展思维的广度和深度。
苏格拉底六步提问法
苏格拉底六步提问法在日常生活中，我们常常被问到问题，也会问别人一些问题。
然而，我们是否能够采用一些特殊的方式来提出问题，从而更好地理解问题，找到更有效的解决方案呢？苏格拉底六步提问法是以古希腊哲学家苏格拉底的名字命名的一种提问方法，这种方法可以追根究底地寻找问题的本质，从而对问题进行更深入的探究，下面我们就来详细了解一下这种方法。
第一步：了解目的在提出问题之前，首先我们需要明确自己的目的。
我们需要问自己想要达到什么目的，想要解决什么问题，以及问题的症结在哪里。
只有明确了自己的目的，才能更清晰地提出问题。
第二步：提出问题在明确目的之后，我们就可以开始提出问题了。
问题要明确、具体、简洁，不要含糊不清。
一般来说，问题可以从以下几个方面入手：时间、地点、人物、行动、原因、结果等。
第三步：探究细节问题提出后，接下来就需要探究问题的细节。
需要对问题进行深入的了解，探究问题的来源、形成原因、可能的解决方案等。
在这个阶段需要尽可能多的了解细节，因为这些细节对于找到问题的根源和解决办法都是至关重要的。
第四步：归纳总结在了解了问题的细节后，我们需要对这些细节进行总结和归纳。
只有通过总结和归纳，我们才能够更好地理解问题，找到更有效的解决方案。
在总结和归纳的过程中，需要注意筛选出最重要的信息，通过归纳确定问题的结论。
第五步：展示矛盾在总结和归纳的基础上，我们需要找到问题的矛盾之处。
问题的矛盾是问题产生的关键因素，是解决问题的一个突破口。
因此，我们需要找到问题中的矛盾因素，并深入探究这些矛盾。
第六步：得出结论最后，我们需要通过研究问题的细节、总结和归纳、展示矛盾等步骤，得出问题的结论。
结论是对问题的深入探究和总结，通过得出结论，我们可以更好地理解问题，从而找到更有效的解决方案。
总之，苏格拉底六步提问法是一种让我们更深入、更全面、更有效地探究问题的方法。
在生活和工作中，我们可以借鉴这种方法，通过逐步深入探究问题，最终找到解决问题的最佳方案。
苏格拉底问题法
苏格拉底问题法苏格拉底问题法是一种哲学思维方式，它通过提出问题来引导人们思考，从而达到深入探究问题本质的目的。
这种思维方式源于古希腊哲学家苏格拉底的思想，被广泛应用于教育、心理咨询、领导力等领域。
苏格拉底问题法的核心思想是通过提问来引导人们思考，从而让人们自己找到答案。
这种思维方式不是直接告诉人们答案，而是通过问题的引导，让人们自己去思考、探究，从而更深入地理解问题的本质。
苏格拉底问题法的优点在于它能够激发人们的思考能力，让人们更加主动地去思考问题，从而更好地理解问题的本质。
苏格拉底问题法的应用范围非常广泛。
在教育领域，教师可以通过提问来引导学生思考，从而让学生更好地理解知识点。
在心理咨询领域，心理咨询师可以通过提问来引导患者思考，从而让患者更好地理解自己的问题。
在领导力领域，领导可以通过提问来引导员工思考，从而让员工更好地理解公司的战略和目标。
苏格拉底问题法的具体实践方法是什么呢？首先，提问者需要选择一个问题，这个问题应该是开放性的，能够引导被提问者思考。
其次，提问者需要通过问题的引导，让被提问者自己去思考、探究，从而找到答案。
最后，提问者需要在引导的过程中保持中立，不要给出自己的观点，让被提问者自己去思考。
苏格拉底问题法的优点在于它能够激发人们的思考能力，让人们更加主动地去思考问题，从而更好地理解问题的本质。
但是，苏格拉底问题法也有一些缺点。
首先，这种思维方式需要提问者具备一定的哲学素养和提问技巧，否则可能会引导出错误的答案。
其次，这种思维方式需要被提问者具备一定的思考能力和知识储备，否则可能会无从下手。
总之，苏格拉底问题法是一种非常有用的思维方式，它能够激发人们的思考能力，让人们更加主动地去思考问题，从而更好地理解问题的本质。
在实际应用中，我们需要注意提问的方式和方法，让被提问者能够更好地理解问题的本质，从而找到答案。
简述苏格拉底询问法
简述苏格拉底询问法苏格拉底的哲学方法被称为"苏格拉底询问法"，通过提出问题和逐步解构观念来引导对话，揭示真理和智慧。
这一方法产生于古希腊的雅典，被苏格拉底用来挑战权威和传统，引导人们思考并找到自己的答案。
苏格拉底的询问法是一种探求真理和理解人类存在的有效方法，对后来的哲学家产生了深远的影响。
苏格拉底的询问法的核心思想是通过提问来引导人们思考，而不是直接传授知识。
他认为自己并不具备智慧，而是通过与他人对话来寻找智慧。
他相信每个人内心都拥有真理的种子，他的任务是唤醒这些种子并引导人们自己思考。
他的对话以一个问题作为起点，并通过进一步的提问来展开，直到他的对话伙伴无法回答或陷入矛盾。
苏格拉底的询问法具有以下特点：1. 引导性问题：苏格拉底的问题通常具有引导作用，比如"什么是勇敢"或"怎么知道自己是正确的"。
这些问题鼓励对话伙伴思考和反思自己的观点。
2. 进一步追问：苏格拉底会在对话中不断追问细节或观点的逻辑基础。
他会要求对话伙伴提供更多的信息，并用这些信息来进一步引导对话。
3. 挑战权威：苏格拉底特别擅长用询问法挑战权威和传统观念。
他会通过问题来揭示权威观点的瑕疵，并引导人们思考是否存在其他可能性。
4. 推理和逻辑：苏格拉底的询问法强调推理和逻辑的重要性。
他会要求对话伙伴用逻辑推理来回答问题，同时也会用逻辑推理来挑战对方的观点。
通过苏格拉底询问法，人们可以从简单的观点和表面上的观点中解脱出来，思考更深层次的问题。
这种方法鼓励人们质疑常识和权威，并鼓励他们独立思考。
通过对话和互动，人们可以不断提高自己的思考能力和分析能力。
苏格拉底的询问法对当代教育也有很大的借鉴意义。
在教育中，教师可以运用这种方法来引导学生思考和探索知识。
不仅仅是传授知识，而是帮助他们发现问题并提出自己的观点。
这种方法可以培养学生的批判思维和分析能力，提高他们的学习效果。
通过询问和对话，教师可以激发学生的兴趣，并帮助他们建立自己的知识体系。
简述苏格拉底询问法
简述苏格拉底询问法苏格拉底的询问法是一种提问和讨论的方法，旨在通过逐步深入的提问，帮助对话参与者思考事物的本质、内涵和价值。
苏格拉底的询问法强调学习者自主思考和发现答案，而不是被动接受他人的观点。
这种方法被广泛应用于教育和哲学领域，具有积极的教育和启发性的效果。
苏格拉底的询问法可以分为以下几个步骤：1. 引导性问题：苏格拉底通常会先提出一个引导性问题，这个问题是对话的起点，目的是让对话参与者思考并表达自己的观点。
比如，他可以问：“什么是勇气？”或者“什么是正义？”2. 探究性问题：一旦对话参与者给出了回答，苏格拉底会通过一系列追问来深入探究。
他可能会问：“为什么你认为勇气是这样的？”或者“从哪些方面看，我们可以说某人是正义的？”3. 提问者的质疑：苏格拉底随时准备质疑对话参与者的回答，目的是引发对话参与者的思考和自省。
他可能会说：“你的回答是否适用于所有情况？有没有例外？”或者“你的观点是否可以证明？如果不能，那么它是否仍然有效？”4. 领悟的引导：通过一系列的问题和质疑，苏格拉底试图引导对话参与者逐渐认识到自己的观点的局限性或不足之处。
这有助于对话参与者产生疑问，思考其他可能的解释或观点。
5. 融合：最终，苏格拉底希望通过对话的过程，融合不同的观点，达到更全面、准确的理解。
他鼓励对话参与者从中获得更深层次的知识和智慧。
通过这种询问法，苏格拉底帮助对话参与者探索问题的深层次，激发思考和自主学习的能力。
他通过反问和追问引发对话参与者的思考，让他们批判性地审视自己的观点，并从中发现不足之处。
同时，这种方法也帮助对话参与者认识到问题的复杂性和多样性，培养了他们的开放性和谦虚态度。
苏格拉底的询问法在教育中有着广泛的影响和应用。
它鼓励学生自主思考和发现，培养了他们的批判性思维和问题解决能力。
这种方法不仅可以应用于哲学、伦理学等理论性学科，也可以应用于科学、数学等实证性学科。
通过激发学生思考和发现的兴趣，这种方法能够提高学生的学习效果和学习动力。
苏格拉底式提问
苏格拉底式提问所谓苏格拉底的提问法，就是在和竞争对手的争辩也经过一连串的提问和陈述,使对方的回答前后出现矛盾,这时再加以反驳,揭穿对方的荒谬之处,或者正面阐述自己的观点，主管只负责提出问题，然后在讨论与challenge之下，不断地修正观念，所有的答案都必须由同仁自己提出来。
主管用一连串相关的问题,去激发同仁们思考,铺成一条探求真理之路(the way of truth)。
苏格拉底式提问：1、在谈话进行中，苏格拉底偏重于问，他不轻易回答对方的问题。
2、他只要求对方回答他所提出的问题，他以谦和的态度发问，由对方回答中而导引出其他问题的资料，直至最后由于不断的诘询，使青年承认他的无知。
苏格拉底式提问的三步：1、苏格拉底讽刺：他认为这是使人变得聪明的一个必要的步骤，因为除非一个人很谦逊“自知其无知”，否则他不可能学到真知。
2、定义:在问答中经过反复诘难和归纳,从而得出明确的定义和概念。
3、助产术：引导学生自己进行思索，自己得出结论.苏格拉底自比产婆，在教学生获得某种概念时，不是把这种概念直接告诉学生，而是先向学生提出问题，让学生回答，如果学生回答错了，他也不直接纠正，而是提出另外的问题引导学生思考，从而一步一步得出正确的结论。
苏格拉底轶事：一天，苏格拉底带领几个弟子来到一块麦地边。
那正是收获的季节，地里满是沉甸甸的麦穗。
苏格拉底对弟子们说：“你们去麦地里摘一个最大的麦穗，只许进不许退，我在麦地的尽头等你们。
”地里到处都是大麦穗，哪一个才是最大的呢？弟子们埋头向前走。
看看这一株，摇了摇头；看看那一株，又摇了摇头。
他们总以为最大的那一穗还在前面呢。
突然，大家听到了苏格拉底苍老的如同洪钟一般的声音：“你们已经到头了。
”这时，两手空空的弟子们才如梦初醒，他们回头望了望麦垄，无数株小麦摇晃着脑袋，似乎在为他们惋惜。
苏格拉底对弟子们说：“这块麦地里肯定有一穗是最大的，但你们未必能碰见它；即使碰见了，也未必能作出准确的判断。
苏格拉底提问法
点滴12 Array与心境，一目了然。
顾况立刻回敬一首：“愁见莺啼柳絮飞，上阳宫里断肠时。
君畴不闭东流水，叶上题诗寄予谁？”顾况找到进入上阳宫的水道，投入红叶。
但是，内宫深似海，没想到，渔阳鼙鼓动地来，惊醒了皇帝的霓裳美梦，也促成了顾况的红叶传情。
洛阳城破之日，有情人双双出逃，美满终生。
在苦难中发现美，这是成人的成熟美。
最终，唐朝葬送在黄巢之手。
对，就是这位黄巢，不知道为什么，看上去那么与众不同。
或许，他是失败的理想者？他说过，他起兵是为了“讨国奸臣，洗濯朝廷”。
他曾发表公告，指出朝廷宦官专权、贿赂公行以及铨贡失才。
后来的史学家根本反对黄巢，但也不得不承认这确实切中时弊。
从来，造反者不都是因为活不下去吗？有谁是为了改善国家？或许，因为他写得一手好诗？“待到秋来九月八，我花开后百花杀。
冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。
”如此有气魄、有才情、有魅力的起义领袖，是不是也是唐朝特有？唐朝过后的中国，当然不是一无是处。
聪明的人越来越多，朝廷上下充满美文式的算计。
宋朝的殿堂，几乎是文学家的聚会，文章风流潇洒，可是政治总是阳刚不振。
每到关键时刻，一定会有很多大臣主张妥协，算来算去，最后放弃的总是一个国家应有的精神。
拼死一搏的念头在宋朝永远居于下风，以至于“死亦为鬼雄”的豪言壮语只能出自女子之口。
“恐辽症”比辽朝存在的时间还长，这也恐惧，那也恐惧，这不就是垂垂老矣的症状吗？唐代崇尚优雅，任何报告都需要文学式的书写，即使是军队的胜利捷报，也一定很文学。
那是一个唯美主义的时代。
看看敦煌莫高窟的壁画，就知道唐代的艺术成就，一些普通的边地画师，也能让后世叹为观止。
更不要说唐代的书法了，那个高度一直让后人仰视。
《论语·雍也篇》子曰：“质胜文则野，文胜质则史。
文质彬彬，然后君子。
”这是观察个人精神气质的标准，可不可以用来衡量一个时代呢？还是孔子，在《礼记·表记篇》中留下一段语录：“虞夏之文，不胜其质。
殷周之质，不胜其文。
苏格拉底提问法
苏格拉底提问法
苏格拉底提问法是一种思考方法，它旨在帮助人们深入思考问题，了解问题的本质，找到问题的答案。
这个方法是以古希腊哲学家苏格拉底的名字命名的，他曾用这种方法去解决伦理和政治问题。
苏格拉底提问法包括以下几个步骤：
1. 提出问题
首先，你需要明确你要解决的问题或主题。
这个问题应该是具有挑战性的、有现实意义的并且能够激发人们的兴趣。
例如，一个好的问题可以是：“我们到底该如何减轻全球变暖带来的影响？”
2. 定义问题
接下来，你需要对问题进行定义，确定问题的范围和要点。
这有助于限定你的思考范围，让你更加聚焦于解决问题的核心。
3. 进一步询问
在问题被定义后，你需要进一步探究问题的内在结构。
这可以通过更多的询问来完成。
例如，你可以问：“全球变暖是什么？它是如何影响我们的环境、社会和经济的？”
4. 提炼问题
接着，你需要用更为具体的问题来对问题进行提炼，以便更深入地探究问题。
例如，你可以问：“全球变暖能否通过改变生产方式和能源使用来减轻影响？我们如何鼓励可持续发展的经济增长？”
5. 探讨问题本质
最后，你需要通过探究问题的本质来寻找问题的答案。
这可以通过进一步的提问来达到。
例如，你可以问：“全球变暖的根本原因是什么？我们需要采取哪些措施来解决它？我们能否从历史中获得一些经验？”
苏格拉底提问法是一种非常有用的思考方法，能够帮助我们深入思考并透彻地了解问题的本质。
如果你想提高自己的思考水平，这个方法绝对是值得一试的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏格拉底提问法
在诘问中，苏格拉底自己并不给予正面的、积极的回答，因为他承认自己无知。
这种方式一般被称为“苏格拉底的讽刺”。
苏格拉底的这种方法是由爱利亚学派的逻辑推论和爱利亚的芝诺的反证法发展而来的。
在苏格拉底的讽刺的消极形式中存在着揭露矛盾的辩证思维的积极成果。
苏氏自比产婆，从谈话中用剥茧抽丝的方法，使对方逐渐了解自己的无知，而发现自己的错误，建立正确的知识观念。
这种谈话也有几个特点：第一、谈话是藉助于问答，以弄清对方的思路，使其自己发现真理。
唯在谈话进行中，苏氏则偏重于问，他不轻易回答对方的问题。
他只要求对方回答他所提出的问题，他以谦和的态度发问，由对方回答中而导引出其他问题的资料，直至最后由于不断的诘询，使青年承认他的无知。
在发问的过程中，苏氏给予学生以最高的智慧，此即有名的苏格拉底反诘法（Socratic irony）。
苏格拉底的这种方法，在西方哲学史上，是最早的辩证法的形式。
从哲学思想的发展看，苏格拉底提出精神实体和物质实体的区分，使唯心主义和唯物主义的对立脱离了早期哲学的朴素状态，进入更加成熟的阶段；他将早期希腊哲学家们格言式的伦理思想提到了哲学的高度；他以逻辑辩论的方式启发思想、揭露矛盾，以辩证思维的方法深入到事物的本质。
这一切对哲学思维的发展都有贡献。
但是，他作为西方哲学史上第一个具有系统思想观的哲学家，开始了主体和理性、抽象思维，以自然神论代替宗教神话的时代。
苏格拉底经常和人辩论。
辩论中他通过问答形式使对方纠正、放弃原来的错误观念并帮助人产生新思想。
这种问答分为三步：第一步称为苏格拉底讽刺，他认为这是使人变得聪明的一个必要的步骤，因为除非一个人很谦逊“自知其无知”，否则他不可能学到真知。
第二步叫定义，在问答中经过反复诘难和归纳，从而得出明确的定义和概念，第三步叫助产术，引导学生自己进行思索，自己得出结论，正如苏格拉底自己所说，他虽无知，却能帮助别人获得知识，好象他的母亲是一个助产婆一样，虽年老不能生育，但能接生，能够帮助新的生命诞生。
1、澄清疑问的提问方式
=======================
你是什么意思？
你可以换一种方法吗？
你认为主要问题是什么？
可以给我们举一个例子吗？
你可以作进一步的详细说明吗？
2、对于第一个问题的提问方式
==============================
这个问题为什么很重要？
这个问题是容易还是难回答？你为什么这样认为？
根据这个问题，我们可以进行什么样的假设？
这个问题会不会引起其他的问
题？
3、对假设问题的提问
============================
为什么有人会做这样的设想？
在这里_______假设的是什么?
我们用什么假设来替代?
你似乎正在假设_________.
我是否正确理解你的意思了?
4、用来引出理由、证据的问题
===============================可以用什么来举例？
你为什么相信这是真的？
我们还需要什么信息？
能解释一下原因吗？
你是如何得出这一结论的？
是否有理由怀疑这一结果?
是什么让你相信的？
5、有关起源的问题
===========================
是什么让你有这样的想法的？
是什么让你有这样的感觉？
是你自己的想法还是听别人说的？
你总是有这样的感觉吗？
你的观点是否受到了某人或某事的影响？
6、对暗示、结论的提问
=============================
那会有什么结果？
那真的有可能发生吗？
可供选择的办法是什么？
你说那话是什么意思？
如果那样的话，还有可能发生其他的什么事？为什么？
7、询问观点的问题
================================
其他的小组会对这个问题有什么样的反应？为什么？
你如何解决因________造成的困难？
相信_____的人可能会有什么看法？
什么是可供选择的办法？
____和____的观点在哪些地方一致？哪些地方不一致？
苏格拉底创立的问答法被世界公认为“最聪明的劝诱法”。
其原则是：与人辩论时，开始不要讨论分歧的观点，而着重强调彼此共同的观点，取得完全一致后，自然地转向自己的主张。
具体的做法和特点是：开头提出一系列的问题让对方连连说：“是”，同时，尽力避免让他说不。
一开始就说“是”字，会使整个心理趋向于肯定的一面。
这时全身的组织都呈放松状
态。
情绪轻松，可以保持谈话间的和谐气氛。
在这种方法中，谈判者开始所问的问题，都是反对者所赞同的。
在谈判者机智而巧妙的发问中，获得无数“是”的反应，使对方在不知不觉中，被诱导到我方在谈判中所希望得到的结沦中。
它是著名的苏格拉底问答法的妙用。
让人作出“是”的反应，并非容易。
所以，对提出的问题要经过思考，方法有以下几种：可以从对方的需要出发，从对方的角度提问；可以提出常识范围以内的问题；也可以巧妙诱使对方承认你的立场。
所以，有三步：
开始，不要讨论分歧的观点，而着重强调彼此共同的观点。
取得完全一致后，自然地转向自己的主张，同时，尽力避免让他说不。
巧妙诱使对方承认你的立场。