浅析我国商业银行信用风险管理的现状问题
我国当前商业银行信用风险管理现状
我国商业银行信用风险管理现状一·我国商业银行的信用风险管理相对比较落后。
银行风险意识淡薄，特别是不断增长的不良资产，已经成为当前银行要解决的最突出的问题。
由于管理理念、管理模式、管理工具、管理技术等方面的落后，信用风险管理总体处于较低水平。
我国信用风险总体规模巨大：商业银行的信用风险主要体现在不良贷款当中。
我国商业银行的不良货款一直是比较严重的。
截至2007年底，我国全部商业银行不良贷款率仍高达为6.7%，不良贷款额为12009.9亿元，其中国有商业银行不良贷款率为8.0%，总额为11149.5亿元；股份制商业银行情况好些，不良贷款总额为860.3亿元，比率为2.1%；城市商业银行不良贷款余额511.5亿元，不良贷款率3.0%；农村商业银行不良贷款余额130.6亿元，不良贷款率4.0%；外资银行不良贷款余。
二·我国商业银行信用风险具体的表现可以归结起来在个人或企业、中介机构、地方政府和司法失信。
1．企业失信总的来说可以从三个方面着手：第一，在注册资金上作假。
企业要想在银行贷款，必须经过企业资产审核，注册金金额限制审核。
在我国，相当一部分企业的注册金存在不实现象。
第二，在财务会计上作假。
为了蒙蔽银行，企业会做争取银行贷款时虚增利润和资产，降低本企业的资产负债率。
第三，利用各种手段逃菲银行债务，造成银行的损失。
据调查显示，将近70％的企业选择拖欠贷款、税款等逃废银行贷款。
有的是公然赖账、恶意拖延时间不在贷款催收通知书上签字直到诉讼失效为止；有的是做破产销债，表面上企业是破产了而实际上是企业为了逃废银行债务，暗中把资产转移后再申请破产的。
还有的是采取“金蝉脱壳”法将企业的有效资产拿出来成来新的公司，而贷款却挂在了破产后的企业名义上，这就使得银行贷款成了一死帐而无法短时间内收回。
2．中介机构失信。
有些会计事务所为谋一举私利帮助企业出具假验资，作假帐、发布一些虚假财务信息迷惑银行管理者而错将款项贷出；有些资产评估机构故意高估借款企业的资产或抵押物的价值，给银行错误信息，在信息不对称的前提下商业银行作出错误判断，造成最后信用风险提高。
商业银行信用风险管理现状的分析
商业银行信用风险管理现状的分析
目前商业银行信用风险管理存在以下几个方面的问题：
1. 信用评估模型不够精准：商业银行使用的信用评估模型多以传统的线性回归模型为主，往往无法准确预测未来的信用风险，也无法适应信用风险动态变化的需求。
2. 经济环境对信用风险的影响没有得到充分考虑：商业银行的信用评估模型往往没有考虑到宏观经济环境对借款人信用风险的影响，如没有将经济衰退、行业景气度等因素纳入评估模型之中。
3. 信用监管机构的监管不够严格：商业银行的信用风险管理普遍存在着监管氛围不够严格、内部管理制度不够严密等问题，使得部分银行容易出现信用风险漏洞。
4. 风控技术应用不够到位：目前商业银行采用的风控技术不够智能化，往往只是基于规则或单一的指标开展风险评估和监控，没有充分利用大数据、人工智能等新技术。
为了解决这些问题，商业银行应当加强对信用风险的认识，改进信用评估模型，加强经济环境的预测和监测，加强内部控制和管理，同时也可以加大对风控技术的研发和应用，以提高风控水平和效率。
浅析我国商业银行信用风险管理存在的问题及对策
浅析我国商业银行信用风险管理存在的问题及对策摘要：信用风险是商业银行面临的主要风险。
针对目前我国商业银行信用风险管理存在的问题，分析和探讨解决问题的途径与方法，对促进商业银行健康持续发展具有重要的现实意义。
关键词：商业银行；信用风险；问题；对策商业银行是我国金融体系的主体，在我国的国民经济中发挥着举足轻重的作用，随着金融改革和金融市场的不断发展，商业银行的各种风险也在逐渐加大，信用风险是主要风险中之一。
因此，分析商业银行在信用风险管理中存在的问题并找出解决途径和方法，对促进商业银行健康持续发展具有重要的现实意义。
一、信用风险的内涵及主要形式信用风险是指交易对手或债务人不能正常履行合约或信用品质发生变化而导致交易另一方或债务人遭受损失的可能性。
狭义的信用风险是指交易对手或债务人到期不能履行合约义务的违约风险；广义的信用风险是指交易对手或债务人信用品质变化的不确定性所引起的信用差价风险。
信用风险一般可分为违约风险和结算风险。
违约风险是指借款人、证劵发行人或交易对方因种种原因，不愿或无力履行合约的条件而构成的违约，致使银行、投资者或交易对方遭受损失的可能性。
结算风险是指交易双方在结算过程中，一方支付了合同资金，但另一方却违约的风险。
二、我国商业银行风险管理存在的问题1.商业银行公司治理结构落后我国商业银行的现代企业制度还未真正确立，公司治理结构还不健全，尤其是在国内处于垄断地位的国有商业银行这一根本性问题未能解决，没能有效的实行所有权和经营权的分离，商业化程度不高，政策性任务和行政干预还很多，风险承担的边界并不明确。
董事会的组成和运作缺乏独立性，风险的管理层次多，但效率差，对市场信号反应慢，部门行使职能过程中易受到各种外界因素的限制和干扰，造成决策的效果不佳。
长期以来，国有商业银行在半计划、半市场的环境中经营，制约了商业银行在经济发展中的作用。
2.风险管理机制不健全风险管理是整个银行经营管理中的重要一环，需要建立长效的风险管理机制。
我国商业银行信用风险管理的原因、现状及对策
我国商业银行信用风险管理的现状、问题、原因及对策分析班级：13金融学号：138332149 姓名：姚璐摘要 :由于金融的全球化渗透 ,我国商业银行受到了前所未有的信用风险挑战。
信用风险管理较之其他风险,更是银行要面对的主要问题,为此就我国商业银行信用风险管理中存在的问题进行分析并提出相应的对策。
关键词 :商业银行 ;信用风险 ;风险管理 ;对策一．我国商业银行信用风险管理概述信用风险是金融市场最古老、最重要的风险形式之一。
信用风险影响着现代社会经济生活的所包含的方方面面，也影响着一个国家的宏观经济决策与经济发展，甚至还会影响到全球经济的稳定与协调发展。
我国的市场经济尚处于初级阶段，国有商业银行不仅面临着绝大多数国外商业银行同样面临的经营风险，如信用风险、市场风险、操作风险、更面临着一些特有的风险，如资本充足率偏低的风险，不平等竞争的风险等等。
在金融全球化的新形势下，我国商业银行必须借鉴国际上先进的信用风险管理经验，强化信用风险管理，开发适用的信用风险管理模型，适应《巴赛尔协议》新框架的需要。
深入研究我国商业银行的信用风险管理问题，不仅足商业银行作为微观金融主体进行内部管理的自主行为，从全局上看也是防范商业银行的信用风险导致银行信用体系和支付体系崩溃，引发货币危机、股市暴跌和金融危机的需要。
二. 我国商业银行信用风险管理的现状分析1.银行业市场结构垄断性强,市场份额集中在我国,四大商业银行占据垄断地位。
截止2011年底,大型商业银行的资产和负债都占银行业的47%左右,虽然市场份额在逐年减少,但在我国金融市场中扔扮演着十分重要的角色。
资产和负债的高度集中显示了我国银行业的高垄断性特点。
在此种市场结构下,大型商行的兴衰会直接受制于其贷款客户自身的管理水平、信用度高低以及其他相关行业的影响。
一旦银行的风险控制能力降低,损失的概率增加,投资风险无法分散,投资政策固化等,就可能推动大型商行的信用风险的增加,进而威胁到金融市场的稳定性。
研讨中国商业银行信用风险管理存在的问题及对策
研讨中国商业银行信用风险管理存在的问题及对策题目：1. 中国商业银行信用风险管理的现状分析；2. 信用评级模型存在的问题；3. 风险控制手段的不足；4. 现有制度的局限性；5. 对策的建议和展望。
一、中国商业银行信用风险管理的现状分析随着金融市场的发展，信用风险已成为银行面临的主要风险之一。
中国商业银行在信用风险管理方面已经取得了一些成效。
但是，仍存在一些问题，需要进一步加以解决。
二、信用评级模型存在的问题信用评级模型是评估客户信用风险的重要指标。
但是，现有的信用评级模型存在一些问题。
一方面，评级标准不够科学，经常依赖过去的经验和感觉。
另一方面，评级过程中，很难考虑到各种复杂的因素，如宏观经济和政治环境的变化、行业竞争和客户的动态变化等。
三、风险控制手段的不足银行的风险控制手段包括风险监测、风险评估和风险防范等。
然而，在现有机制下，银行风险控制的手段还不够完善。
特别是在风险控制预判和防范上，银行还没有完善的机制和手段。
四、现有制度的局限性目前，我国的信用风险管理仍存在一些制度方面的局限性。
一方面，法律制度和监管标准仍然需要进一步完善。
另一方面，银行的内部管理机制也需要改进。
五、对策的建议和展望针对上述问题，我们可以从以下方面提出对策。
一方面，应该加强对评级模型的研究和建设。
另一方面，银行应该完善风险管理风险控制机制。
同时，应该继续加强制度建设和监管完善，确保信用风险管理制度的顺畅运作。
六、案例分析1. 东北一家钢铁公司的信用评级被下调该钢铁公司在去年的财务报告中，利润出现大幅下滑，负债率上升，导致该公司的信用评级被下调。
此案例揭示了现有评级模型的缺陷，需要改善评级标准，综合考虑多方因素。
2. 一家全国性发展中小企业的贷款违约该公司是一家全国性发展中小企业，贷款额度较大，但由于商业运作和市场拓展受阻，导致该公司不得不违约。
此案例表明，需要完善银行的风险控制机制，加强对借款人的风险预判和控制。
3. 一家房地产公司的贷款风险该公司是一家房地产开发商，其经营状况一度良好，但由于房地产市场的变化，导致该公司的贷款风险急剧增加。
我国商业银行信用风险管理的思考
我国商业银行信用风险管理的思考一、引言信用风险是商业银行面对的主要风险之一，关系到银行的生存和发展。
随着我国经济的快速发展，商业银行信用风险管理越来越受到重视。
本文将从信用风险的概念、我国商业银行信用风险管理的现状和存在的问题以及改进和优化的方法等方面进行探讨。
二、信用风险的概念信用风险是指银行在贷款、担保、投资等业务中，由于借款人违约或者其他原因导致无法按期兑付本息或未能实现预期收益而造成的损失。
因此，商业银行必须高度重视信用风险的管理，采取适当的措施来规避和控制。
三、我国商业银行信用风险管理的现状和存在的问题在我国商业银行信用风险管理中，存在以下几个问题：1.管理不规范：一些商业银行信用风险管理制度不够完善，操作不够规范，存在制度漏洞，容易被不良借款人利用。
2.信息不对称：由于信息不对称导致银行缺乏对借款人的准确评估，对借款人的信用状况了解不够全面，容易出现坏账和损失。
3.人员素质不高：商业银行信用风险管理人员的素质和能力参差不齐，可能对借款人进行错误的判断和决策导致信用风险。
4.监管不力：目前我国信用风险管理监管体系尚不完善，监管措施和手段也不够完善，缺乏有效的监管和制约力度。
上述问题导致我国商业银行信用风险管理存在很大的改进空间。
四、优化商业银行信用风险管理的方法1.建立完善的信用风险管理制度：商业银行需要完善信用风险管理制度，加强对风险管理的内部控制。
2.加强信息披露：通过透明、公平、公正的信息披露，可以降低银行与借款人之间的信息不对称程度，提高借款人的披露意愿，为银行的信用风险管理提供更为准确的信息。
3.加强人员培训：商业银行需要加强对信用风险管理人员的培训和考核，培养他们的专业知识、能力和素质，提高落实信用风险管理制度的执行力和管理水平。
4.明确监管职责：加强对商业银行的信用风险监管，建立一套完善的监管制度，加大监管的力度和力度，为银行的信用风险管理提供有力支持。
五、结论我国商业银行信用风险管理仍面临许多困难和挑战，需要加快改革步伐，采取有效措施来化解和规避风险，提高银行信用风险管理水平和能力。
浅析商业银行信贷风险管理中存在的问题与对策
浅析商业银行信贷风险管理中存在的问题与对策随着经济的发展和金融市场的不断完善，商业银行的信贷业务越来越发达。
然而，在信贷风险管理方面，商业银行面临着许多挑战和风险。
本文将就商业银行信贷风险管理中存在的问题与对策进行浅析。
问题一：风险定位不准确商业银行在信贷业务中难免遭遇一些不良借款人，这对于银行来说是一个莫大的损失。
但是在很多情况下，商业银行在参与贷款之前没有对借款人的风险进行充分评估和定位，从而导致贷款后出现不良债务。
这就是风险定位不准确的问题。
对策一：完善风险评估机制商业银行应该在参与贷款之前进行风险评估，全面掌握借款人的背景、财务状况、信誉等方面的信息，制定合理的贷款计划，对借款人的信用情况、债务偿还能力进行详细评估，确保风险定位准确。
问题二：内部控制不到位商业银行内部控制不到位是导致信贷风险的重要原因之一。
在信贷业务中，商业银行不能完全依靠借款人提供的信息来评估风险，还需要银行内部的风险控制措施来确保资产的安全性。
但是，一些商业银行的内部控制措施不到位，贷款审批流程不规范，贷款风险监控不及时，导致了信贷风险的增加。
对策二：强化内部控制商业银行应该建立完善的内部控制体系，对信贷业务中的关键环节进行管控，加强信贷审批过程中对借款人信息的审核，重视贷后的风险监控，加强对借款人的信用评估和风险定位。
问题三：风险管理技术不足商业银行在信贷风险管理方面，需要大量的风险管理技术支持。
但是，有些商业银行的风险管理技术不足，难以对大量的借款人信息进行收集、分析和处理，从而影响到银行对信贷风险的有效管理。
对策三：引入先进的技术手段商业银行应该充分利用现代信息技术手段，加强风险管理系统的研发和升级，引入数据挖掘、机器学习等先进技术手段，提高银行对大量借款人信息的处理效率，加强对信贷风险的管理和控制。
总之，商业银行在信贷风险管理中需要建立完善的内部控制体系，确保对借款人的信用评估和贷款风险控制的准确性，适时应用现代化的技术手段提高风险管理效率，才能有效降低信贷风险，实现可持续发展。
《2024年我国商业银行信用风险度量和管理研究》范文
《我国商业银行信用风险度量和管理研究》篇一一、引言随着经济全球化和金融市场的日益复杂化，商业银行所面临的信用风险问题愈发突出。
信用风险是商业银行面临的主要风险之一，其度量和管理对于保障银行资产质量和金融稳定具有重要意义。
本文旨在研究我国商业银行信用风险的度量和管理，分析当前存在的问题及挑战，并提出相应的解决方案和建议。
二、我国商业银行信用风险现状及问题1. 信用风险现状我国商业银行的信用风险主要表现在贷款业务中。
由于经济周期、政策调整、企业经营状况等多种因素影响，借款人的还款能力可能发生变化，导致银行贷款无法按时收回，从而产生信用风险。
2. 存在的问题（1）信用风险度量体系不完善：我国商业银行在信用风险度量方面，尚未形成完善、科学的度量体系，导致风险识别和评估的准确性不高。
（2）风险管理意识不足：部分银行对信用风险的认识不足，风险管理意识薄弱，缺乏有效的风险管理机制。
（3）信息不对称：银行与借款人之间的信息不对称，使得银行难以全面、准确地了解借款人的信用状况和还款能力。
三、信用风险度量方法及模型研究1. 传统信用风险度量方法传统信用风险度量方法主要包括专家评估法、信用评分法等。
这些方法主要依赖于银行信贷人员的经验和主观判断，准确性受人为因素影响较大。
2. 现代信用风险度量模型（1）KMV模型：KMV模型是一种基于借款人公开信息的信用风险度量模型，通过分析借款人的信用状况和还款能力，预测违约概率。
（2）CreditMetrics模型：CreditMetrics模型是一种基于市场数据的信用风险度量模型，通过分析借款人的信用等级转移概率和违约概率，计算贷款的预期损失和波动性。
（3）我国商业银行在实践中应用的度量模型：近年来，我国商业银行在实践中逐渐引入了KMV、CreditMetrics等现代信用风险度量模型，结合自身业务特点进行改进和创新，形成了具有中国特色的信用风险度量模型。
四、信用风险管理策略及实施建议1. 完善信用风险度量体系：建立科学、完善的信用风险度量体系，提高风险识别和评估的准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析我国商业银行信用风险管理的现状问题班级：10级高职三班学号：1007010024 姓名：阿古达木[摘要] 我国商业银行的风险管理目前尚处于发展时期,在经济转轨时期面对难以遏制的不良资产上升趋势常常束手无策,而随着我国改革的不断深入,市场体系、法律制度、信用基础等宏观环境的不断完善,尤其是我国对商业银行股权改革,以及商业银行的上市,进入资本市场。
将更多地融入金融全球化的进程中,在开放性的竞争中我国商业行也终将与国际接轨,同国际活跃银行进行“面对面”的激烈竞争。
针对以上问题,本文结合当前最新风险管理理论,借鉴国外商业银行风险管理的先进思想和经验,对我国商业银行信用风险管理的建设问题进行反思,阐述存在的若干问题与差距,为完善我国商业银行信用风险管理体系和管理方法提供可参考的分析依据。
[关键字]商业银行信用风险风险管理
商业银行是经营货币的金融中介组织,与一般工商企业的最大不同就在于银行利用客户的存款和其它借入款作为主要的营运资金,自有资本占比低这一点决定了商业银行本身具有较强的内在风险特性。
信用风险管理是指对导致银行信用风险的诸多因素及其发生的频率与其可能形成损失的程度进行分析、预测、控制、疏导和防范的风险管理活动,其目的是以最小的耗费达到分散、降低和转移风险,保障银行经营的安全性。
与世界各国大型商业银行相比,我国商业银行信用风险管理在体系建设、涵盖范围、文化建设、管理方法和计量手段等各方面都还存在着明显差距,我国商业银行信用风险管理存在的若干问题。
一、商业银行公司治理结构落后我国商业银行的现代企业制度还未真正确立,公司治理结构很不健全,尤其是在国内处于垄断地位的国有商业银行这一根本性问题未能解决,并没有有效地实行所有权和经营权的分离,商业化程度并不高,政策性业务和行政干预仍很多,风险承担的最终边界并不明确。
董事会的组成和运作缺乏独立性,风险管理的层次多但效率差,对市场信号反应慢,部门行使职能过程中易受到各种外界的限制和干扰,决策的效果不佳。
透过国有商业银行纷繁复杂的不良资产成因,深藏其下的是体制、机制性根源。
长期以来,国有商业银行在半计划、半市场的环境中经营,沿袭典型的计划经济体制下国营企业的治理模式,管理体制老套。
二、风险管理体系机制不健全风险管理是整个银行经营管理中的重要一环,需要建立长效的风险管理机制。
由于我国商业银行风险管理起步比较晚,造成目前风险管理的体系不够健全,政策制度不够精细,用人机制僵化,监督制约机制薄弱。
在风险管理体系方面,一是风险管理模式分散,规划上各自为政,缺乏对行业、地区风险进行集中统一管理,抵御行业、地区等系统性风险的能力弱,商业银行未形成标准化的风险管理报告体系,对跨境、跨区集团与关联客户的风险控制以及产业风险集中的监测与控制不到位;同时,不同机构对同一客户的准入退出策略相互冲突;信息系统分散,为一体化经营、集中管理造成了很大障碍。
二是决策机制不完善,2000 年以前,国有商业银行的决策机制先后经历了从简单的“三级审批”到“审贷分离”两个阶段,无论是决策的专业化程度,还是决策程序对道德风险约束力,这
两种模式均存在明显缺陷,这是大量不良贷款形成的重要原因,虽然国内商业银行在决策机制上进行了许多改进,如中行的“三位一体”的授额信贷决策机制的建立,但还存在决策集中度、专业化水平低等问题。
三是全面的风险管理还不到位,商业银行仍以信贷风险管理为主,对市场风险、操作风险重视不够,
三、对风险管理理念的认识比较片面国际先进银行,十分重视风险—收益匹配的原则,控制风险和创造收益是同等重要的事情。
用他们自己的语言是:“2R”(Risk and Return )is the same coin。
即风险和收益(回报)是同一枚硬币的正反两面,彼此不能分离。
但在我国商业银行中,对风险管理和业务发展的关系认识还有差距,先进的风险管理理念并未建立。
在经营管理中,割裂业务发展与风险控制的关系,片面追求短期效益,忽视了风险控制,不良授信与日俱增,授信产品的特殊性,决定了其经营风险往往要经过较长时间才能显现,具有明显的风险滞后特征,在诱人的短期利益后面潜伏着巨大的中长期风险,国有商业银行许多中长期项目贷款的失败教训证明了此点,商业银行持续健康发展的经营理念尚待确立。
四、信用风险管理的独立性相对较差制度体系的健全和独立是确保风险管理具有超前和客观的分析能力的关键。
从国外银行看,基本都具有从董事会、风险管理部门到风险管理官在内的较为独立的风险管理体系,这种独立性不仅表现在风险控制要独立于市场开拓,设立独立的信贷审批官,还表现在程序控制、内部审计和法律管理等方面。
例如在德国的银行系统,风险控制上奉行“四眼原则”(Four Eyes
Principal),即至少有四只眼睛同时盯住一笔业务。
这种“四眼原则”并不是简单地理解为一笔信贷业务要有“双人调查、双人审批”,而是强调有两只眼睛来自于市场拓展系统,有两只眼睛来自于风险控制系统,只有这样才能确保银行对风险的分析和业务的判断会更全面、更准确。
但在我国,一些银行的风险管理体系往往还不健全,风险管理受外界因素干扰较多,独立性原则体现不够。
五、风险管理分析技术与信息掌握的差距巨大长期以来,我国商业银行在风险管理方面比较重视定性分析,如信用风险管理中,重视贷款投向的政策性、合法性、贷款运行的安全性等,这些分析方法在强化风险管理中是不可缺少的。
但是,与国外风险管理方法相比,风险管理量化分析手段欠缺,在风险识别、度量等方面还很不精确。
如信用风险管理中,对借款企业财务状况和市场,对借款企业产品需求的变量因素的微观分析往往不足。
在目前国际银行竞争激烈的形势,中国银行业的问题仍旧很多突出,应继续坚持稳健可持续的发展模式,进一步巩固自身的竞争优势,同时大力发展新兴产品和业务,加快国际化和综合化发展的步伐。