海洋沉积物监测规范

合集下载

沉积物检测相关标准

沉积物检测相关标准

沉积物检测相关标准沉积物亦可以由风(风成过程(eolian processes))及冰川搬运。

沙漠的沙丘及黄土是风成运输及沉积的例子。

冰川的冰碛石(Moraine)矿床及冰碛(Till)是由冰所运输的沉积物。

简单的重力崩塌制造了如碎石堆、山崩沉积及喀斯特崩塌特色的沉积物。

每一种类型的沉积物有不同的沉降速度,依据其大小、容量、密度及形状而定。

(14.11.28)(001)检测项目:六六六、滴滴涕、油类、多氯联苯、汞、镉、铅、总铬、砷、铜、锌、硒、硫化物、有机碳等。

检测标准:GB/T20260-2006海底沉积物化学分析方法GB/T25282-2010土壤和沉积物13个微量元素形态顺序提取程序GB/T27853-2011化学品水-沉积物系统中好氧厌氧转化试验GB/T27858-2011化学品沉积物-水系统中摇蚊毒性试验加标于水法GB/T27859-2011化学品沉积物-水系统中摇蚊毒性试验加标于沉积物法GB/T30738-2014海洋沉积物中放射性核素的测定γ能谱法GB/T30739-2014海洋沉积物中正构烷烃的测定气相色谱-质谱法GB/T30740-2014海洋沉积物中总有机碳的测定非色散红外吸收法GB/T31270.8-2014化学农药环境安全评价试验准则第8部分:水―沉积物系统降解试验HJ642-2013土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相色谱-质谱法HJ650-2013土壤、沉积物二噁英类的测定同位素稀释/高分辨气相色谱-低分辨质谱法HJ679-2013土壤和沉积物丙烯醛、丙烯腈、乙腈的测定顶空-气相色谱法环境保护部HJ680-2013土壤和沉积物汞、砷、硒、铋、锑的测定微波消解/原子荧光法HJ703-2014土壤和沉积物酚类化合物的测定气相色谱法HJ77.4-2008土壤和沉积物二噁英类的测定同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法HY/T132-2010海洋沉积物与海洋生物体中重金属分析前处理微波消解法HY/T147.2-2013海洋监测技术规程第2部分:沉积物HY/T153-2013海水、沉积物中致突变性的测定鼠伤寒沙门氏菌/哺乳动物微粒体酶试验HY/T172-2014海洋沉积物标准物质研制及保存技术规范JT/T494-2003汽油机进气阀沉积物模拟试验方法NB/SH/T0834-2010发动机油适度高温活塞沉积物的测定热氧化模拟试验法(TEOSTMHT)SH/T0514-1992汽油机油低温沉积物评定法(MS程序VD法)SH/T0672-1998汽油机油低沉积物性能评定法(CEPT-V法)SH/T0750-2005发动机油高温氧化沉积物测定法(热氧化模拟试验法)SN/T0801.6-2011出口动植物油脂第6部分:豆油中沉积物的检验方法。

国家海洋局生态环境保护司关于印发《海洋沉积物质量综合评价技术规程》(试行)的通知

国家海洋局生态环境保护司关于印发《海洋沉积物质量综合评价技术规程》(试行)的通知

国家海洋局生态环境保护司关于印发《海洋沉积物质量综合评价技术规程》(试行)的通知
文章属性
•【制定机关】国家海洋局
•【公布日期】2015.10.22
•【文号】海环字〔2015〕26号
•【施行日期】2015.10.22
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】海洋环境保护
正文
国家海洋局生态环境保护司
关于印发《海洋沉积物质量综合评价技术规程》(试
行)的通知
海环字〔2015〕26号沿海各省、自治区、直辖市及计划单列市海洋厅(局),国家海洋局各分局、信息中心、监测中心、技术中心、海洋一所、海洋三所、减灾中心:
为进一步规范海洋沉积物质量评价工作,现将《海洋沉积物质量综合评价技术规程》(试行)印发你们。

请结合实际工作,参照执行。

国家海洋局生态环境保护司
2015年10月22日附件:海洋沉积物质量综合评价技术规程(试行)。

海洋功能区环境质量标准

海洋功能区环境质量标准

海洋功能区环境质量标准一、水质指标1. 水质监测点位设置:在海洋功能区内,应根据不同区域的环境特点、生态系统复杂性和保护目标等因素,合理设置水质监测点位。

2. 水质指标及其评价方法:应包括物理、化学、生物等方面的水质指标,并根据国家或地方规定的标准方法进行评估。

3. 水质恶化趋势预警:通过对历史数据的分析,对水质恶化趋势进行预警,及时采取措施,保障海洋功能区的环境质量。

二、沉积物质量指标1. 沉积物质量指标的确定:根据海洋功能区的类型和保护目标,确定沉积物质量指标,包括重金属、有机污染物、石油等有害物质的含量。

2. 沉积物质量指标的评价方法:采用国家或地方规定的标准方法,对沉积物质量进行评估。

3. 沉积物质量对海洋生态系统和人类健康的影响:沉积物质量恶化会导致海洋生态系统失衡,影响海洋生物的生存和人类健康。

三、生物体质量指标1. 生物体质量指标的确定:根据海洋功能区的特点和保护目标,确定生物体质量指标,包括生物体的营养成分、有害物质含量等。

2. 生物体质量指标的评价方法:采用国家或地方规定的标准方法,对生物体质量进行评估。

3. 生物体质量对海洋生态系统和人类健康的影响:生物体质量下降会导致海洋生态系统失衡,影响海洋生物的生存和人类健康。

四、海洋大气质量指标1. 海洋大气质量指标的确定:根据海洋功能区的环境和保护目标,确定海洋大气质量指标,包括大气中的有害物质、氧气含量等。

2. 海洋大气质量指标的评价方法:采用国家或地方规定的标准方法,对海洋大气质量进行评估。

3. 海洋大气质量对人类健康、生态环境和经济发展的影响:海洋大气质量恶化会导致空气污染、气候变化等问题,对人类健康、生态环境和经济发展产生负面影响。

五、海洋噪声质量标准1. 海洋噪声质量标准的确定:根据国家或地方的相关规定,结合海洋功能区的环境特点,制定海洋噪声质量标准。

2. 海洋噪声质量标准的评价方法:通过测量和数据分析,对海洋噪声质量进行评价。

海洋水质、沉积物监测

海洋水质、沉积物监测

海洋水质、沉积物监测中国科学院广州化学研究所分析测试中心谢小姐---136---6236--5104中科检测作为中国科学院独立的第三方检测技术服务机构,其中生态环境事业部专业从事“生态环境检测、鉴定和评估工作”,充分发挥技术领先与服务专业的优势,可为政府相关部门、企事业单位提供全流程技术服务,多年来,中科检测为生产、科研、贸易、政府管理、诉讼、技术引进、商务仲裁等活动提供了大量优质的分析测试技术和客观公正的评估鉴别服务,为企业科技创新提供了强有力的分析测试共性技术支撑。

服务内容:●土壤环境调查、污染场地风险评估;●污染场地治理与修复效果监测评估;●重点企业隐患排查●海洋水质、沉积物监测●环境风险评估●建设项目竣工环境保护验收●企业清洁生产审核验收●在产企业土壤与地下水监测●突发环境事件风险评估●LDAR(挥发性有机物泄漏检测与修复)● VOCs减排及监测一站式解决方案●固体废物检测鉴定、管理与综合利用全过程解决方案●危险废物检测鉴定、管理与综合利用全过程解决方案●工业固废综合利用评价与鉴定●生态环境损害评估与鉴定●企业碳排放测算及评价●环境健康安全与评价●有机污染物及重金属监测分析●环境有毒有害物质模型分析与评估●地球物理勘探●协助责任单位完成其他相关备案程序。

海洋水质、沉积物监测原则:一、监测站点布设原则1、测站布设的基本要求*(1)依据任务目的确定监测范围,以最少数量测站,所获取的数据能满足监测目的需要。

(2)基线调查站位密,常规监测站位疏;近岸密,远岸疏;工业人口多密,原始海岸疏。

(3)尽可能沿用历史测站,适当利用海洋断面调查测站,照顾测站分布的均匀性和与岸边固定站衔接。

2、各类水域测站布设原则(1)海域:在海洋水团、水系锋面,重要渔场、养殖场,主要航线,重点风景旅游区、自然保护区、废弃物倾倒区以及环境敏感区设立测站或增加测站密度。

(2)海湾:在河流入汇处,湾中部及湾海交汇处,同时参照湾内环境特征及受地形影响的局部环流状况在辐合区设立测站。

海洋沉积物质量标准

海洋沉积物质量标准

海洋沉积物质量标准
海洋沉积物质量标准是指海洋沉积物的质量标准,以便识别海洋沉积物的品质,以及判断海洋沉积物在环境和人类生活中的作用。

海洋沉积物质量标准是海洋地质学中最重要的研究领域之一。

它是由海洋沉积物的性质决定的,它的质量标准可以用来分析海洋沉积物的组成物质,以及沉积物中各类矿物比例,以及沉积物中的有机物和无机物的比例,以及沉积物中的有机物的类型等。

海洋沉积物的质量标准是由国家规定统一的,以确保海洋沉积物的安全性和可靠性,以及用于环境和人类生活的可持续发展。

根据质量标准,海洋沉积物中应包括有机碳、细粒悬浮物、汞、铅、镉、硒、氟等有害物质,这些有害物质的含量不能超过国家规定的标准,以确保海洋沉积物的安全性和可靠性。

此外,质量标准还需要检测海洋沉积物中的有机物、无机物、有机污染物和无机污染物的含量。

这些物质的含量都不能超过国家规定的标准,以保证海洋沉积物的安全性和可靠性,以及环境和人类生活的可持续发展。

质量标准可以帮助我们更好地理解海洋沉积物的质量和性质,为环境和人类生活的可持续发展提供基本的理论依据,从而更好地发挥海洋沉积物的作用。

GB_17378[1].2-1998海洋监测规范_第2部分_数据处理与分析质量控制

GB_17378[1].2-1998海洋监测规范_第2部分_数据处理与分析质量控制
本标 准 适 用于海洋环境监测中海水分析、沉积物分析、生物体分析、近海污染生态调查和生物监测 的数据处理及实验室内部分析质量控制 。海洋大气 ,污染物入海通量调查、海洋倾废和疏浚物调查等也 可参照使用 。
2 引用标准
下列 标 准 所包含的条文,通过在本标准中引用而构成为本标准的条文 ,本标准出版时,所示版本均 为有效。所有标准都会被修订,使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性 。
需要 经 过 预处理 ,才能进人测定的样品。
3.4 测定样 testsa mple
能 够 直 接送交测定的待测物质的样品。 若分 析 样 不需任何处理 ,分析样与测定样是一致的。
3.5 平行样 parallelsa mple
取 自同 一 个样本互相独立的样品。
3.6 标准空白 standardb lank
原假 设 为 真而被拒绝,又称弃真。例如,被测物为零的假设原本是正确的,却被错误地拒绝,而误判
为检出 ,反之亦然 。
3.15 第二类错误(A错误) type1 e rrorQ 3er ror)
原假 设 不 真 ,但被接受 ,又称存伪。例如 ,被测物为零的假设 ,本是错误的,却被错误地接受 ,而判成 未检出 ,反之亦然 。
据的精确度 。
4.3 原始工作记录是重要的技术档案资料,应按其保存价值,分类规定出归档要求。 4.4 表示测试结果的量纲及其有效数字位数,应参照该分析方法中具体规定填报。若无此规定时,一般 J性原则是:一个数据中只准许末尾一个数字是估计(可疑)值 ,其他各数字都是有效(可信)的,依此决定 整数及小数的有效位数。因量纲的变化不作小数取位的硬性规定,有关计算方法的细节,见第 5章。 4.5 低于检出限 x、的测试结果,应报“未检出”,但在区域性监测检出率占样品频数的 1/2以上(包括 1/2)或不足 1/2时,未检出部分可分别取x、的 1/2和 1/4量参加统计运算。 4.6 未执行业务主管部门规定的质量控制程序所产生的数据 ,视为 可疑数据 ,可疑数据不得用于海洋 环境质量及海洋环境影响评价 4.了 测试平行样品也是分析质量控制的方法之一。原则规定,不与内控样同步测定的项目,一律测试双 平行分析样,只有个别测项如溶解氧、水中油类等须测原始样双平行(此类不必测分析样双平行)。海水 双样的相对偏差允许值,若原方法无此规定,则按表 1执行。

海洋沉积物硫化物检出限

海洋沉积物硫化物检出限

海洋沉积物硫化物检出限(最新版)目录1.什么是海洋沉积物硫化物检出限2.海洋沉积物硫化物检出限的重要性3.如何测定海洋沉积物硫化物检出限4.海洋沉积物硫化物检出限的挑战与未来发展正文海洋沉积物硫化物检出限是指在海洋沉积物中,硫化物被检测出的最低浓度。

硫化物是指一类含有硫元素的化合物,广泛存在于海洋中。

它们在海洋生态系统中起着重要作用,不仅是海洋生物的重要食物来源,还是硫循环过程中的关键元素。

因此,对海洋沉积物硫化物的检测至关重要。

海洋沉积物硫化物检出限的重要性体现在以下几个方面:首先,它关系到海洋生态系统的健康。

硫化物是海洋生物的重要食物来源,如果硫化物的浓度过低,将影响海洋生物的生长和繁殖,进而破坏海洋生态系统的平衡。

其次,硫化物在硫循环过程中起着关键作用。

硫循环是地球化学循环的重要组成部分,对地球气候变化具有重要影响。

因此,检测海洋沉积物硫化物检出限有助于了解硫循环过程,为应对气候变化提供科学依据。

测定海洋沉积物硫化物检出限的方法有多种,其中常见的包括重量法、容量法和光度法等。

这些方法在操作过程中需要注意以下几点:首先,样品处理。

海洋沉积物样品需要经过干燥、研磨、过筛等步骤,以获得充分均匀的样品。

其次,测定过程。

在测定过程中,需要控制实验条件,如温度、湿度等,以保证测定结果的准确性。

最后,结果分析。

测定结果需要与标准样品进行对比,以确定海洋沉积物硫化物的检出限。

当前,海洋沉积物硫化物检出限的测定仍然面临许多挑战,如样品处理方法的改进、测定方法的优化等。

此外,随着技术的发展,未来可能还会出现新的检测方法。

海洋沉积物硫化物检出限

海洋沉积物硫化物检出限

海洋沉积物硫化物检出限一、引言海洋沉积物中的硫化物是一种重要的矿物质,具有广泛的应用价值。

硫化物的检出限是指在检测海洋沉积物中硫化物含量时所能达到的最低浓度。

确定硫化物检出限对于研究海洋环境中硫循环、沉积物中金属元素的赋存状态以及生物地球化学过程等具有重要意义。

二、硫化物检测方法2.1 传统方法传统的硫化物检测方法主要包括重量法、滴定法和电位滴定法。

这些方法通常需要大量样品和时间,并且在低浓度下的检测结果不够准确。

2.2 现代方法随着科学技术的进步,现代方法在硫化物检测中得到了广泛应用。

其中,离子色谱法、电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)和原子吸收光谱法等成为了常用的技术手段。

这些方法具有高灵敏度、高准确度和快速分析的优点,能够有效地检测海洋沉积物中的硫化物含量。

三、影响硫化物检出限的因素3.1 样品前处理海洋沉积物样品的前处理对硫化物检出限有着重要影响。

样品的处理过程中,如何有效地去除干扰物质,保证硫化物的完整提取,是提高检出限的关键。

3.2 仪器设备硫化物检测的仪器设备对于检出限的确定具有重要作用。

先进的仪器设备能够提供更高的灵敏度和准确度,从而降低硫化物的检出限。

3.3 分析方法不同的分析方法对于硫化物检出限也有所影响。

不同的方法在样品前处理、仪器设备和分析步骤上存在差异,因此对于硫化物检出限的要求也不同。

3.4 样品质量样品的质量是影响硫化物检出限的重要因素之一。

样品的来源、保存和处理过程中是否受到污染等都会对检测结果产生影响。

四、提高硫化物检出限的方法4.1 优化样品前处理通过优化样品前处理方法,如选择合适的提取试剂、改进提取条件等,可以提高硫化物的检出限。

4.2 更新仪器设备引进先进的仪器设备,如高分辨率质谱仪、高灵敏度光谱仪等,可以提高硫化物检出限。

4.3 改进分析方法通过改进分析方法,如优化分析步骤、改进分析条件等,可以进一步降低硫化物的检出限。

4.4 提高样品质量加强样品的来源管理、保存和处理过程的控制,可以提高样品质量,从而降低硫化物的检出限。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
等级 良好 一般 较差
区域沉积物综合质量分级原则
分级原则
低于 5%的站位的沉积物质量等级为较差, 且不低于 70%的站位的沉积物 质量等级为良好 5%~15%的站位沉积物质量状况为较差; 或低于 5%的站位为较差且高于 30%的站位沉积物质量状况为一般和较差 15%以上的站位的沉积物质量等级为较差
5 沉积物中污染指标含量年际变化趋势评价 当评价区域监测数据的时间序列大于 3,可进行年际变化时间序列趋势分析。 计算评价区域内有效数据的中位值,按照附录 A 的方法进行年际变化时间序列 趋势分析。 6 注意事项 本方法执行中应注意以下事项: ——用于沉积物质量评价的数据应覆盖评价区域, 并满足区域代表性和数据 可靠性要求,所使用的数据应按照GB 17378.2中规定的要求进行质量控制; ——评价区域应根据沉积类型、生态环境状况、水动力场分布等进行划分。
评价指 标类别 理化性 质指标 一般污 染指标
海洋沉积物质量 海洋监测规范 第2部分 数据处理与分析质量控制
沉积物质量评价指标类别
功能 硫化物和有机碳用于沉积物质量综合评价 (见第 4 章)
评价指标名称
硫化物、有机碳 汞、铜、镉、铅、锌、铬、砷、 石油类、六六六、滴滴涕和多氯 联苯 目标评价区域沉积物中的特殊污 染指标, 在 GB 18668 中无对应标 准,如多环芳烃(PAHs) 、酞酸 酯类和酚类化合物等
分级原则
最多一项指标为一般,没有一项指标为较差 一项以上指标为一般,没有一项指标为较差 有一项或更多项指标为较差
注:至少六项指标参与评价,如果小于六项指标应不给出评价结论
4.3.3 单个站位沉积物质量分级 在单个站位沉积物理化性质指标和一般污染指标的分级基础上,按表5要求 的分级原则,对单个站位的沉积物质量进行分级。
t0 Sp x1 x 2 1 1 M1 M2
(A.2)
式中: M1 和 M2——分割点前后两段子序列样本长度; Sp——联合样本方差,见公式(A.3) :
Sp ( M 1 1) S1 ( M 2 1) S2 M1 M 2 2
2 2
(A.3)
式中: S1 和 S2——分割点前后两段子序列样本方差。 根据 t 检验结果确定第 j 年前后时段的均值在某一置信水平上是否具有显著 性差异(α=0.05) ,若有显著性差异即发生了突变。达到某一置信度的 AIj 可能连 续数年出现,取其中最大的 AIj 年份作为突变出现的时间。本方法的平均时段 M 的选择带有人为性,为避免人为因素造成的突变点飘移,在具体计算时,反复变 动 M,进行试验比较,以提高计算结果的可靠性。 如果确定存在一个或多个突变点,则需要分段进行趋势分析统计。 A.2.4 数据正态分布检验 在数据序列较大(≥8)和质量较高(不存在漏检值、未检出值)的情况下, 通过对数据的分布类型进行检验,可以确定统计样本是否满足正态分析的条件。 判断数据正态分布的方法包括以下几种: Shapiro-Wilk 检验 (8≤数据量≤50) 、 Filliben’s 检验(8≤数据量≤100)和 studentized rage 检验(8≤数据量≤1000) 等方法。 如果检验结果证实时间序列是正态分布,则可以采用回归分析( A.2.5)等 参数统计方法进行趋势检验, 若是非正态分布, 则只能采用 Mann-Kendall (A.2.6) 等非参数统计方法进行趋势检验。 现有的环境要素时间序列通常小于 50,宜采用 Shapiro-Wilk 检验法。先假设 总体服从正态分布, 将样本数据量为 n 的样本按大小顺序排列编秩,由显著性水
3
附录 A (规范性附录) 海洋环境监测要素时间序列趋势分析方法 A.1 方法说明 Mann-Kendall检验法为本规程推荐的核心统计方法,可对通常情况下的海洋 环境要素时间序列进行有效的趋势分析,在有特定依据和评价需求的情况下,可 配合或单独采用其他趋势分析方法,如描述性时间序列分析、回归分析法等。 A.2 分析方法及步骤 A.2.1 数据的收集与前处理 时间序列在进行趋势分析前,应根据GB 17378.2等相关标准对数据进行审核 和校正,在剔除异常数据和不合格数据后输入趋势分析原始数据表格。 A.2.2 描述性时间序列分析 描述性时间序列分析方法通过对不同年度的数据直接比较, 或对多年数据进 行图表处理,初步判断数据分布情况、变化趋势、突变点和变化周期,为后续的 统计分析提供参考。图表处理方法包括:折线图、散点图、柱状图、盒状图等。 对于短时间序列(≤3),只能通过该方法进行趋势分析。 A.2.3 数据突变点检验 若A.2.2描述性时间序列分析结果表明时间序列可能存在突变点(趋势转折 点),或者时间序列较长(≥8),应进行突变点检验。 如果检验结果表明时间序列不存在突变点,则继续下一步趋势分析,如果存 在突变点则需要分段进行趋势分析。 采用分割时间序列的方法进行突变点检验,即先找出(或假定)分割点,然 后检验分割点前后两段子序列是否具有显著性差异,具体方法如下: 定义样本长度为 n 的序列的突变指数为 AIj,见公式(A.1):
AI j x1 x2 (S1 S 2 )
(A.1)
式中:
x1 ——假定分割点前 M 年时间段的平均值;
S1——假定分割点前 M 年时间段的标准差;
x 2 ——假定分割点后 M 年时间段的平均值;
4
S2——假定分割点后 M 年时间段的标准差。 计算时采用连续设置假定分割点的方法,得到突变指数 AIj 的时间序列。定 义统计量 t0,见公式(A.2):
5
平 α 和样本数据量 n 确定对应的系数 ai,根据式(A.4)计算出检验统计量 W:
n (ai a)( x(i ) x) i 1 W n (ai a)2( x(i ) x)2
i 1
2
(A.4)
取 α=0.05,根据自由度查正态分布表,得到 W0.05 临界值,计算得到的 W 值 大于该值,则在显著性水平 α=0.05 上不拒绝零假设,即可以认为该批数据服从 正态分布。 A.2.5 回归分析 如果时间序列较长(≥8) ,且数据分布检验(A.2.4)判定为正态分布,则推 荐采用回归分析等参数统计方法, 通过规定因变量和自变量来确定变量之间的因 果关系,建立回归模型,并根据实测数据求解模型的各个参数,然后评价回归模 型是否能够很好的拟合实测数据;如果能够很好的拟合,则可以根据自变量作进 一步预测。 Mann-Kendall 检验等非参数统计方法也可用于正态分布数据的统计分 析,但是发现统计差异的灵敏度较低。 按照涉及的自变量的多少,回归分析可分为一元回归分析和多元回归分析; 按照自变量和因变量之间的关系类型,可分为线性回归分析和非线性回归分析。 其中应用最为广泛的是一元线性回归分析法,具体分析方法如下: 先对数据采用最小二乘法进行回归, 采用最小二乘法原则使各散点到直线的 纵向距离的平方和Q最小,得到回归方程,斜率b可以代表趋势的大小,并通过 计算相关系数r(即Pearson相关系数)表征相关性强弱。 其中 Q 值计算方程见公式(A.5):
I
1 范围 本规程规定了海洋沉积物质量的评价指标、评价标准及评价方法。 本规程适用于中华人民共和国管辖海域表层沉积物质量的综合评价。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日 期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修 改单)适用于本文件。 GB 18668 GB 17378.2 3 评价指标类别 沉积物评价指标分为理化性质指标、一般污染指标和特殊污染指标,不同类 别的评价指标在沉积物质量评价中的功能有所不同(见表1)。粒度作为沉积物 质量评价的辅助参数,用于评估沉积类型变化和辅助阐释污染要素分布特点。 表1
用于沉积物质量综合评价(见第 4 章)
特殊污 染指标
从该类要素在海洋环境中的检出状况和含 量分析其污染状况,不参与沉积物质量综 合评价
4 沉积物质量综合评价——层次分析法 4.1 评价标准 评价指标的含量优于GB 18668第一类标准值,则该指标分级为良好;评价 指标的含量界于第一类和第三类标准值之间,则该指标分级为一般;评价指标的 含量劣于第三类标准值,则该指标分级为较差。各评价指标的分级标准见表2。 4.2 单站位单项指标质量分级 按表2规定的分级标准,对单站位的各项评价指标进行等级划分。
2
表5
等级 良好 一般 较差
单个站位的沉积物质量分级原则
分级原则 一般污染指标为良好,理化性质指标不为较差 一般污染指标为一般,理化性质指标不为较差 一般污染指标或理化性质指标为较差
注:如缺失一般污染指标应不给出评价结论
4.4 区域沉积物质量综合评价 在单个站位的沉积物质量分级基础上,依据表6中规定的分级原则,评价区 域沉积物质量综合等级。 表6
海洋沉积物质量综合评价技术规程 (试行)
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ国家海洋局生态环境保护司 2015 年 10 月
目 次 1 范围............................................................................................................................ 1 2 规范性引用文件 ....................................................................................................... 1 3 评价指标类别 ........................................................................................................... 1 4 沉积物质量综合评价——层次分析法 ................................................................... 1 4.1 评价标准......................................................................................................... 1 4.2 单站位单项指标质量分级............................................................................. 1 4.3 单站位沉积物质量分级................................................................................. 2 4.4 区域沉积物质量综合评价............................................................................. 3 5 沉积物中污染指标含量年际变化趋势评价 ........................................................... 3 6 注意事项 ................................................................................................................... 3 附录 A(规范性附录)海洋环境监测要素时间序列趋势分析方法........................ 4
相关文档
最新文档