心理干预对面部烧伤患者的负面情绪及生活质量影响
心理 干预 对 面部烧伤患者 的负 面情 绪及生活质量影响
韩 志 琴
干预 ， 应 用 焦 虑 自测 量 表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） 、 抑 郁 自测 量 表 （ Ｓ ＤＳ ） 生活质量评分（ Ｓ Ｆ － ３ ６ ） 对两组患者进行心理评估 ， 观 察 干预 前后 患 者 Ｓ Ａ Ｓ 、 Ｓ ＤＳ及 生 活 质量 评 分 变化 。结 果 干 预 后 ， 患者 Ｓ ＡＳ 、 Ｓ ＤＳ评 分 明 显 降低 ， Ｓ Ｆ － ３ ６评 分 明显 升 高 ， 比较 差异 有统 计 学 意 ５ Ｌ （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 面 部 烧 伤 患 者 普遍 存在 明 显 的 焦 虑 及 抑 郁 等 负面 情 绪 ， 对 这 些 患 者 进 行 有 效 的心 理 干预 ， 可 以 有 效 扭 转 患 者 的 负面情 绪 ， 提 高患者的生活质量 ． 促 进 患者 再 次 融入 社 会
生 活
关键 词 ： 面部烧伤： 负面 情 绪 ； 心理 干预 ： 生 活质 量
烧伤 （ 主要指热 力 、 化学 物质 、 电能 、 放射 线等 ） 引起 的皮 肤 、 粘 膜、 甚至深部组织的损害。烧 伤对人 体健康 的危害既包括生理上 的，
表２
干 预 前 后 患 者 生 活 质 量 评 分对 比
也包括心理上的。因多是意外发生 ， 患 者对烧 伤无任何思想准备 ， 且 烧伤后 容易引起烧 伤部位 的功能缺 失 、 毁 容等不 良后果 ， 多数患者
会 现一 定 的负 面情绪及 心理 障碍 Ｉ ” ， 而 面部烧伤 产生 的心 理障碍 比其他部位烧伤更容易ｍ现 ， 且产生的心理障碍更为严重１ ２ １ 。故 ｌ 临 床 上及时～ ２ ０ １ １ 年 ８ 月共收治 ４ ５例面部烧伤患 者 ， 及时进行 了有效 的心 理干预 ， 取得 了良好的效 果， 现汇报 如下。
立患者 治愈 的信心 。必要时请专业心 理辅导师进行 一对一疏导 ， 使
患者尽早脱 离不利心理环境 。③ 营造宽 松的环境 ， 应用 轻音乐 营造 舒缓 的心理环境 ， 使患 者尽量处 于放松状 态 ， 避 免负面情 绪的过 度冲击 。④最重 要的还是提高责仟心 ， 每天 观察并记 录创 面情况 ． 根据创 面情 况采取 最有效 治疗措施 ， 保证创 面最大程 度恢 复 ， 治疗 及换药过程 动作轻 柔 ， 尽量 减轻患者 现实痛苦 ， 有效建 立患 者的心
量㈣ 。研究发现 ， 家庭及社会的强 力支持 ， 在减轻患者焦虑情绪 ， 提高 生活 质量方 面有着积极 意义 。南于烧伤治 疗会消耗 了很大一笔 资
１ ． １ 一 般资料 我科 白２ ０ ０ ９年 ８月～ ２ ０ １ １ 年 ８月 ，收治 面部烧伤 ４ ５
例， 其 巾男性 病例 ３ ５例 ， 女性病 例 ｌ Ｏ 例； 年龄 ｌ Ｏ ～ ５ ８ 岁， 平均 年龄 （ ３ ６ － ４ ± ８ ． ６ ） 岁 。其 中热液烫伤 ３ ２ 例， 电灼 伤 ３ 例， 蒸 汽烧伤 ５ 例， 化 学烧伤 ２ 例； 浅Ⅱ 度２ ８ 例， 深Ⅱ 度 １ ３ 例， Ⅲ度 ４例。 １ ． ２ 方法 ① 与患者建立 良好 的信任通 道 ，找到患者心理 的应激 源 ， 让患 者产生 良好的归属与安全感 ， 使 患者认为有合适 的倾述对象 ， 便于 患者暴漏内心想法与心路历程 ， 有利于医患 的沟通 。②针对 患 者 的悲 观甚 至厌世心理 ， 进行耐心 的劝解 和疏导 ， 消解 负面情绪 ， 建
１资 料 与 方 法
３讨 论
烧伤特别是头面部烧伤可造成患者面部 畸形及色素沉着 ，严重
影响美观 ， 冈此 ， 会对患者特别是女性患者造成 一定 的影响 ， 比如ｆ “ 现抑郁 、 焦虑 、 淡漠 、 紧张 、 烦躁 等应激 障碍 ， 有 １ ５ ～ ３ ５ ％的患者会产 生悲观厌世情绪 ， 甚至会有 自杀等极端行为 的出现 。有 资料表 明面 部烧伤的患者产生心理 障碍的患者高达 １ ０ ０ ％，而 现创伤后应激 障碍的患者一般 自 控能 力会有 所下降 ， 同时容易 Ｈ Ｊ 现愤 怒或者对他 人施行暴力攻击行 为 Ｉ 。 面部烧伤 患者不 同于一般患者 ， 在做好机体创 伤治疗 的同时 ， 还 要对其进行 相关 的心理干预和治疗 。有资料表明心理干预可 明显改 善患者焦 虑症状 ， 提 高其生 活质量 ｌ ＝ Ｉ 。烧伤患者 从被伤害 的那一刻 起 ，精神及 肉体上 的病痛刺 激使患者 产生 的焦 虑症状是 持续存在 的。肉体的痛苦 ， 疾病治疗 的经济费用 ， 创伤的恢复程 度 ， 亲人的表 现等都患者承受着 巨大 的心理压 力 ， 这些都是烧伤焦虑 患者生活质 量下 降的主要 原因。而心理干预过程中 ， 通过认 知疗法 ， 改变患者对 现实状况的的真实评价 ，正确认 知创 伤发生发展及转变 的过程 ， 纠 正患 者负面情绪障碍的不 良认知 ， 消 除因此导致的焦虑 。帮助其树 立起 战胜疾病 的信念 ， 使患者 以积极乐观 的心 态面对疾病 ， 家庭 、 Ｔ 作和生活 ， 提高患者对治疗依从性 ， 促进疾病早 日 恢 复。 心理干预可以增强患者的社 会支持度 ， 有效改善患者的生活质
（ 郑 州 市 第一 人 民 医院 ， 河南 郑州 ４ ５ ０ ０ ０ ３ ）
摘要 ： 目的 探 讨心 理 干预 对 面部 烧 伤 患者 的 负 面情 绪 影 响 。方 法 选 取 我 院 ２ ０ ０ ９年 ８月～ ２ ０ １ １年 ８月 收 治 的 ４ ５例 面部 烧 伤 患 者 进 行 胳床 心理
烧伤康复期患者生存质量影响因素分析
在上述分析的基础上，我们制定了以下具体的干预方案：
1、饮食方面，为患者提供营养均衡的饮食，注重蛋白质、维生素和矿物质 的摄入，以支持身体的康复过程。
Байду номын сангаас
2、运动方面，在专业医生的指导下，进行系统的康复训练。包括手部运动、 力量训练和灵活性训练等，以逐渐恢复手部功能。
3、心理疏导方面，鼓励患者积极面对烧伤事件，参与心理疏导课程和小组 讨论。同时，为患者提供专业的心理咨询，帮助其建立积极的心态和应对策略。
二、影响因素
1、家庭照护者的支持系统：家庭照护者的支持系统包括家庭成员、朋友和 医疗专业人员等。这些支持可以减轻家庭照护者的负担，提高他们的生活质量。
2、家庭照护者的心理健康：家庭照护者的心理健康状况对其生活质量产生 重要的影响。长期照顾特重度烧伤患者可能会引发焦虑、抑郁等心理问题，这些 问题会影响家庭照护者的生活质量。
三、社交情况
烧伤患者的社交情况也会对其生存质量产生影响。烧伤后，患者可能需要面 对社会的歧视和偏见，这些问题会导致他们产生自卑感和孤独感。此外，患者在 康复期间也需要得到社会和家庭的支持和理解，这样才能有助于他们重新融入社 会。
例如，一位名叫小赵的烧伤患者，由于烧伤严重，导致他的面部和手部受损。 在康复期间，他感到自己无法融入社会，遭受到他人的歧视和偏见。这使得他感 到孤独和无助，对他的生存质量产生了严重影响。
总之，特重度烧伤患者康复期家庭照护者的生活质量受到多方面的影响。我 们应该他们的需求，提供专业的支持和服务，帮助他们更好地应对康复期挑战， 提高他们的生活质量。
手部烧伤是一种常见的意外伤害，不仅会给患者带来身体上的创伤，还会对 其心理和社交能力造成严重影响。在康复期，手部烧伤患者需要全面的干预方案 来提高生活质量。本次演示旨在探讨如何构建手部烧伤患者康复期生活质量干预 方案。
烧伤病人不同阶段的心理状态及心理护理
标题:烧伤病人不同阶段的心理状态及心理护理关键词：烧伤心理状态心理护理烧伤是由热力、化学物质、电流和放射线等作用于人体所引起的皮肤或组织损害。
烧伤对病人心理所造成的打击是很大的，具有突发性、严重性、长期性等特点。
因此，护理人员了解并观察烧伤病人在受伤后不同阶段的心理状态，并有针对性地进行心理疏导和护理，不仅有利于患者积极配合治疗，而且能起到事半功倍的效果。
一．烧伤病人不同阶段的心理状态1、早期的心理反应1.1紧张和恐惧：烧伤早期，大多数患者因突然的意外致伤，对所发生的突然事件无心理准备，一些大面积烧伤患者，在神志清楚时由于不了解伤情，对是否能治愈心里无底，往往产生紧张和恐惧心理，此时的心理活动比较复杂。
他们或表现出意外的镇静、冷淡、少语，反应迟钝，或躁动不安、痛苦、叫喊、抱怨等。
1.2 焦虑：由于烧伤病人需要隔离，不能会见家人亲友，还要忍受伤痛和各种担忧，轻者显得无法安静、心神不定、严重患者甚至怨天尤人、心情恶劣、无法安静、难以入眠或夜惊。
2、中期心理反应2.1 惧怕疼痛：重症患者，休克期过后，进入感染期，患者要频繁接受手术、大量换药及其他各种治疗，如注射、静脉穿刺等。
这些治疗都会使患者产生不同程度的疼痛。
随着治疗时间的延长，患者承受疼痛的能力也会减弱，一些人因害怕而食欲不振，睡眠差、呻吟、烦躁、恐惧，有的甚至拒绝治疗、手术和换药。
2.2猜疑：烧伤病人住院时间较长，对周围一切事情相当敏感。
他们希望知道治疗方法和结果，有时反复询问治疗措施，很关心躯体的不适，很想了解自己的信息，如果解释不及时就会引起猜疑。
但对一些解释又抱怀疑态度，总认为自己伤情重，担心医生看轻了伤情误诊。
医生、护士查房讲话稍不慎，病人就会左思右想，担心自己将来残废；同病室的病人病情加重或死亡也会使其心理负担加重。
自己稍有不适就怀疑病情加重，紧张不安，顾虑重重。
3、度过危险期之后，患者进入康复期，这个阶段烧伤患者容易出现忧郁、急躁易怒、绝望、自卑、依赖性强等心理特点。
烧伤科烧伤与心理健康问题的关联性
患者可能回避与烧伤事件相关的场 景、话题等，以避免触发负面情绪 。
04
烧伤患者心理健康问题的评估与诊断
评估工具与方法
量表评估
01
使用症状自评量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表等，对患者
的心理状态进行初步评估。
临床访谈
02
通过专业心理医生的访谈，深入了解患者的心理状况、情绪变
化、应对方式等。
评估与诊断的注意事项
尊重患者
在评估与诊断过程中，应尊重患者的感受和隐私，建立良好的医患 关系。
全面评估
除了关注患者的心理状况外，还应考虑其社会背景、家庭环境等因 素对心理健康的影响。
动态观察
由于烧伤患者的心理状态可能会随着病情的变化而发生变化，因此 需要动态观察患者的心理状况，及时调整治疗方案。
05
烧伤患者心理健康问题的重要性
烧伤不仅对患者造成身体上的创伤，还常常导致严重的心理健康问题，如焦虑、 抑郁等。这些问题不仅影响患者的康复过程，还可能对其长期生活质量产生负面 影响。
烧伤科与心理健康的关联性
烧伤科医生和护士在患者治疗过程中扮演着重要角色，他们不仅需要关注患者的 身体状况，还需要关注其心理健康。通过了解烧伤与心理健康问题的关联性，医 护人员可以更有效地帮助患者应对心理困扰，促进全面康复。
烧伤患者心理健康现状
01
常见的心理健康问题
烧伤患者常常出现焦虑、抑郁、创伤后应激障碍（PTSD）等心理健康
问题。这些问题可能导致患者情绪低落、失眠、食欲不振、注意力难以
集中等，进而影响康复进程。
02
不同烧伤程度对心理健康的影响
烧伤程度越严重，患者出现心理健康问题的风险越高。严重烧伤可能导
致患者毁容、残疾甚至危及生命，这些身体创伤会对患者的心理造成巨
心理护理干预在烧伤患者中的应用效果
心理护理干预在烧伤患者中的应用效果摘要：一般烧伤的患者在治愈中，都会出现比较严重的不良情绪，即焦虑、抑郁等。
这些负面情绪的存在，通常会对患者的睡眠造成影响，并会导致患者的依从性下降，这些问题的存在会对患者的后续治疗带来制约，本文的主要内容是通过对烧伤患者的心理护理干预进行综述，为今后对于烧伤患者的心理护理研究提供一定的参考与借鉴。
关键词：重症监护室；气管插管；心理护理；烧伤患者病情危重、变化较快，所以患者心理负担大，且负面情绪可能会随时爆发，不仅不利于自身疾病的恢复，还会影响护理治疗效果，气管插管是给予患者呼吸支持的必要手段，是对烧伤患者进行抢救时的重要保证，对患者的救治有着非常重要的意义。
因此，通过对负面心理的深入分析，考虑采取适当的预防措施，以尽可能少这些负面心理的发生。
一、烧伤患者存在的心理问题烧伤患者病情变化快，承受痛苦较大，当患者逐渐清醒后，因陌生环境和自身病痛的原因，容易产生各种负面心理。
对于烧伤患者处于一个密闭的环境，接触的都是陌生的医护人员，加上身体的疼痛，从心理上很难接受这一残酷的事实，会认为自己的病情极其严重，会产生恐惧感和焦虑，于是会采取不配合的态度，躁动不安，意图拔管。
总结起来就是会存在恐惧、焦虑、抑郁的负面心理。
（一）恐惧不安烧伤患者因烧伤对于身体皮肤的破坏、疾病的疼痛以及担心疾病的加重甚至死亡等原因都会让患者的增加恐惧感。
甚至烧伤危重患者可受到多种因素的干扰，如因经口气管插管，首先口腔及气道里异物的不适感，再次自身的不适或需求无法向护理人员进行交流，自身需求得不到满足的焦虑感，甚至出现人机对抗，不耐受管道。
最后在这种情况下患者心理处于极其脆弱，再加上仪器设备发出的噪声、长明的灯光及身体被约束活动受限，会使患者不能好好休息，导致烦躁甚至不配合治疗。
同时，烧伤患者忍受着烧伤部位的疼痛，心理压力很大，绝大多数患者采取的是被迫卧位，躯体活动受限，身体上有众多管路，肢体被约束，治疗效果不理想，身心和家庭经济都不堪重负，使患者产生无望、厌世等消极情绪。
对面部烧伤整形患者伴有情绪障碍人本主义心理干预的疗效评估
ａ ｓ ｓｅ ｔ ｅｆ Ｒ ｔ ｇ Ａ ｘ ｔ Ｓ ａｅＳ Ｓ ，ｅ — ａｉｇ Ｄ ｐｅ ｓｏ ｃ ｌ（Ｄ ） ｎ ｙ ｔｍ ｈ ｃ Ｉｌ ９ （ＣＬ ９ ） ｓ ｅ ｓ ｄ ｗｉ Ｓ ｌ ａｉ ｎ ｉ ｙ ｃ ｌ（Ａ ） ｌ Ｒ ｔ ｅ ｒｓ ｉｎＳ ａｅＳ Ｓ ａ ｄＳ ｍｐｏ Ｃ ｅ ｋｓ一 ０Ｓ 一 ０ ｈ — ｎ ｅ Ｓ ｆ ｎ ｉ
ｂ ｆ ｒ ｎ ｆｅ ｎ ｅ ｖ ｎ ｉ ｎ Ｒ ｓ ｌｓ Ｔｈ ｃ ｒ ｓ ｏ ｎ ｉｔ ，ｄ ｐｒ ｓ ｉｎ， ｈ ｎ ｉｇ，ｅ ｅ ｏ ｅ ａ ｄ ａ ｔ ｒ ｉｔ ｒ ｅ ｔ ｅ ｕ ｔ ｅ ｓ ｏ ｅ ｆ ａ ｘ ｅ ｙ ｅ ｅ ｓｏ ｔ ｉ ｋ ｎ ｏ ｍｏ ｉｎ， ｈ ｖ ｏ ｎ ｎ ｅ ｐ ｒ ｏ ａｌ ｔ ｏ ｂｅ ａ ｉ ｒａ ｄ ｉｔ ｒ ｅ ｓ ｎ
ｄｓ ｒ ｒ Ｍ ｅ ｈ ｓ ６ ａ ａ ｕ ｎ ｐａ ｔ ａ ｉｎ ｓｗｉ ｏ ｓ ｒ ｅ ｓ ｗｅ ｅ ｒｎ ｏ ｌ ａ ｓｇｎ ｄ ｉｔ ｎｅｖ ｎｉｎ ｇｒ ｕ ｉｏ ｄｅｓ． ｔ ｏｄ ３ ｆｃｉｌｂ ｒ ｌｓｉ ｐ ｔ ｔ ｔ ｍ ｏｄ ｄｉｏ ｄ ｒ ｒ ａ ｄ ｍ ｙ ｓ ｉ ｅ ｎｏ ｉｔ ｒｅ ｔ ｏ ｐ ｃ ｅ ｈ ｏ
Ａｂ ｔ ｃ： Ｏｂｅ ｔ ｅ Ｔ ｘ ｌｒ ｈ ｆｃ ｃ ｆｈ ｍａ ｉ ｉ ｔｅａ ｙ ｉ ｔ ａｉｇ ｆｃａ ｂ ｒ ｐａ ｔ ａｉｎｓ ｗｉ ｏ ｓｒ ｔ ａ ｊｃｉ ｏ ｅ ｐｏｅ ｔｅ ｅｆ ａ ｙ ｏ ｕ ｎｓｃ ｈ ｒｐ ｎ ｒ ｔ ａ ｉｌ ｕｎ ｌ ｉ ｐ ｔ ｔ ｔ ｍｏ ｄ ｖ ｉ ｔ ｅ ｎ ｓｃ ｅ ｈ
（ ＝ １ ａ ｄ ｃ ｎｒｌ ｒｕ （ ＝ ２ Ｔ ｅ ｐ ｔ ｎｓ ｉ ｔｅｃ ｎｒｌ ｒｕ ｅ ｅ ｅ ｏ ｔ ｅ ｐ ｙ ｈ ｌｇｃ ｌ ｕｓｎ ａｅ Ｔ ｅ ｎ ３ ） ｎ ｏ ｔ ｏ ｐ ｎ ３ ） ｈ ａｉ ｔ ｎ ｈ ｏ ｔ ｏ ｐ ｒｃ ｉ ｄ ｒｕｉ ｓ ｃ ｏｏ ｉａ ｎ ｒｉｇ ｃ ｒ． ｈ ｏｇ ｅ ｏｇ ｖ ｎ
面部烧伤瘢痕患者抑郁情绪的心理干预及其意义
１ ２ １ 综 合 性 心 理 治 疗 方 法 综 合 性 心 理 治 疗 由 河 南 省 精 ．． 神 病 医 院 临 床 心 理 科 医生 实 施 ， 次 治 疗 １ ， 周 ２次 ， 续 每 ｈ每 持 ４周 。 内容 包 括 两 个 方法 ， 心 理 支 持 与 解 释 ： 度 诚 恳 以取 ① 态 得 患 者 信 任 和 合 作 ， 出 患 者 目前 存 在 的 心 理 问题 ， 别 指 出 指 特 抑 郁 情 绪 对 治 疗 的不 良影 响 ， 理 上 给 予 疏 导 、 慰 、 持 、 心 安 支 鼓
学有 着 密 切 的 关 系 ， 容 外 科 在 很 大 程 度 上 是 一 种 心 理 和 社 美
在我 院整形科住 院 的 面部 烧 伤瘢 痕且 身 体无 其他 疾 病 的患
者， ６ 共 ４例 。 将 其 分 为 综 合 性 心 理 治疗 组 （ 心理 干 预 组 ） 非 及 心理 干 预 组 （ 照 组 ）分 组 方 法 采 用 先 按 疾 病 分 层 ， 后 在 层 对 ， 而 内 随 机 分 配 ， 量 保 证 二 组 间 的 均 衡 性 ， 组 间 的 一 般 资 料 见 尽 二
舒缓 的轻音乐。
均下降 ， 但干预组 与对 照组 比较， 降 程度更 大， 下 差值 均数 比
较差异有 高度显著性 （ Ｐ＜０ ０ ） 以 上 表 明 综 合 性 心 理 治 疗 ．１。 能 显 著 缓 解 面 部 烧 伤 瘢 痕 患 者 伴 随 的抑 郁 症 状 。 见 表 ２ 。 表 ２ 心 理 干预 组 与 对 照 组 Ｓ ＤＳ两 次 评 定 结果 比 较 （ ；±ｓ ）
１２２ 抑郁评 定 ．．
采 用 ｚｎ ｕ ｇ抑 郁 自评 量 表 （ Ｄ ）４。 ＳＳＩ Ｊ
面部烧伤34例心理干预体会
效的心理干预是保证面部烧伤 患者 身心康复的关键 。 【 关键词 】面部烧 伤 患者 心理干预 护理计划
① 紧张 和 恐 惧 ：烧 伤 早 期 大 多 数 患 者 因 突 然 意 外 致 伤 ， 毫
无 理准备 ， 瞬间会丧失一 理应对能力 ， ｔ Ｌ ＇ 在 ｔ Ｌ ＂ 丧失理智 ， 减弱判断 力 。主要表现在患者初人 院的 １ ￣ ， ２ｄ 头面部烧 伤患 者常伴双 ｄ
眼肿胀视物 不清 ， 不 能睁眼 ， 或 声音 嘶 哑 ， 能 用 言 语 表 达 ， 不 更 显 得 紧 张 、 怕 ， 至 患 者 出现 喉头 阻 塞 ， 吸 困难 ，Ｌ 等 症 害 以 呼 一慌 ｔ ，
给患者 叩背 ， 方法 ： 手掌略握成空心拳形 ， 在患 者背上轻 叩从上 至下 ， 下至上 ， 左至右 ， 从 从 再从右至左 ， 循序渐进 ， 直至让患者 把痰顺利地咳出来 ， 如痰阻塞气道 ， 呼吸困难 ， 就有 生命危险 。
４３ 日常 治 疗 ＿ 天气 变 化 大 的季 节 要 严 防感 冒 ，遵 医 嘱 服 药 ， 行 抗 炎 、 痰 、 咳 、 喘 治疗 。 进 化 止 平
胸带包扎。
［】 郑美玲 ， １ 林风英 ， 自发性 气胸病人胸腔 闭式 引流的护理［】 等． Ｊ＿ 中华 现代 中西 医杂志 ，０ ４ ２ ６ ：８ ． ２ ０ ，（ ）４ １
【］ 顾 沛 ＿ 科 护 理 学 ［ ． 京 科 学 出 版 社 ，０ ０ ３ １ ２ 夕 Ｍ］ 北 ２０ ：２ ． （ 收稿 日期 ：０ ９ ０ — ７ ２０ — ８ １ ）
度、 倒人 的液体量 、 日期和开始时间 。经常巡视病房 ， 密切 观察
引流 液 的 量 、 色 、 状 、 柱 波 动 的 范 围 ， 准 确记 录 。 术后 颜 性 水 并 手 第 １个 ５ｈ内 ， 要 每 小 时 记 录 １次 引 流 量 ， 后 每 ８ｈ记 录 需 以 １ 或 按 需 记 录 。 常引 流 量 为 ： １ ２ 次 正 第 个 ｈ内是 １０ ２０ｍＬ ０～０ ，
年轻女性头面部烧伤患者心理反应与干预策略
・６ ６ ３・
例 ， 秘 ２例 。思 诺 思 组 不 良反 应 综 合 评 分 与 再 普 乐 组 比较 便
无 显 著 性 差 异 （ ０ ０ ） Ｐ＞ ． ５ 。
３ 护 理
部 器 质 性 疾 病 者 ， 始 量 应 从 ５ｍｇ开 始 ， 超 过 １ ， 个 起 不 ０ｍｇ 对
于 Ｄ 体 占据 ， 思 诺 思 和 再 普 乐 治 疗 老 年认 知 功 能 障 碍 安 受 故
全 有 效 。 老 年 认 知 功 能 障 碍 患 者 的 多 巴 胺 系 统 敏 感 ， 思 诺 故 思 和 再 普 乐 在 控 制 精 神 症 状 的 同 时 ， 体 外 系 反 应 出 现 的 频 锥
日康 复 。
未 做 好 睡 眠 前 准 备 ， 时 患 者 已进 入 亚 睡 眠 状 态 ， 可 能 出现 此 有
各 种意外。
［ 参 考 文 献 ］
［ ］ 中 华 医 学 会 精 神 科 分会 ．中 国精 神 障 碍 分 类 与 诊 断 标 准 第 ３版 １
３ ３ ２ 病 情 观 察 要 严 密 观 察 用 药 后 患 者 的 神 志 、 神 变 ．． 精 化 ， 强 安 全 防护 。如 出 现 意 识 模 糊 、 神 异 常 等 不 良反 应 ， 加 精 应 及 早 干 预 ， 免 不 良情 况 发 生 。 避 ３３３ 严 格控制药物剂量 ．． 尽 量 小 剂 量 给 药 ， 其 是 伴 有 脑 尤
别 小 剂 量 服 用 效 果 差 的 老 年 患 者 ， 增 加 药 物 剂 量 后 应 加 强 在 不 良反 应 的观 察 。本 组 １例 患 者 因 首 次 服 用 ５ｍ ｇ思 诺 思 自
３１ 心理护理 ．
老年 认 知 功 能 障 碍 患 者 由 于存 在 不 同 程 度
烧伤患者负性情绪分析及心理护理
烧伤患者负性情绪分析及心理护理摘要：目的：心理管理干预在烧伤科大面积烧伤患者护理中的应用价值。
方法：选择2011年-2015年入住我科的70例大面积烧伤（受伤面积30%及以上）患者，根据患者入院顺序，选取患者，以此模式分为常规护理组（35例）和心理管理干预组（35例）。
前者实施常规护理，后者在前者基础上，加强心理管理干预，比较两组患者的护理效果。
结果：两组患者在经过相关干预后，心理干预组在抗焦虑、抗抑郁方面相比于常规护理组，都更胜一筹（P<0.05）。
结论：在烧伤科患者护理中应用注重心理护理干预，消除患者心理障碍，改善患者心理状态，提升患者的生活质量，同时对护理质量的提高也具有重要作用，基于此，心理干预应引起临床重视。
关键词：烧伤患者；负性情绪；心理护理烧伤是严重的创伤之一，具有严重性、突发性、迁延性等特点，患者自我形象的完整性遭到破坏，甚至躯体功能受到损伤，患者会出现情绪、行为以及认知等心理异常反应。
患者的心理异常反应对后续的治疗及预后具有密切的相关性。
科室给予烧伤患者早期心理干预，取得了较好的效果。
现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料抽选70例大面积烧伤患者，根据患者入院顺序，每间隔1例选取1例，以此模式将其分为常规护理组（35例）和心理干预组（35例）。
常规护理组中，男23例，女17例；年龄最小的是19岁，最大的是54岁，平均年龄（39.12±3.62）岁；烧伤原因：热液烧伤11例，电烧伤８例，蒸汽烧伤6例，火焰烧伤15例。
心理干预组中，男24例，女11例；年龄最小的是18岁，最大的是53岁，平均年龄（39.23±3.53）岁；烧伤原因：热液烧伤10例，电烧伤5例，蒸汽烧伤4例，火焰烧伤16例。
入选患者意识清楚，自愿参与本次研究，并征求患者家属同意，签署知情同意书，无全身异常状况，无精神疾病史。
两组患者一般资料比较无统计学差异（P>0.05），具有进一步比较价值。
心理护理干预对大面积烧伤患者不良心理情况的影响
５ ５ ８ ７
郑彩霞 ． 老年病诱 发抑郁症患者的心理 疏导与精神护理 卟 广 东
医 学 ，２ ０ １ ３ ，３ ４（ １ ７） ： ２ ７ ４ ５ － ２ ７ ４ ７
对老 年 抑 郁 症 患者 进 行 心 理 疏 导 和精 【 ２ ｌ 黄 先娥 ，戴 晓 燕 ， 陈传 萍 ． 神 护理 的效果观 察 『 Ｉ ｌ ＿ 护 理 实 践 与 研 究 ，２ （ ｝ １ ４ ，１ １（１ ０） ： １ ４ ５ —
中国继续医学教 育 第９ 卷 第３ 勘 ２ ４ ５
±标 准差 ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ；计数 资料 以率 表示 ， 采用 ｘ 检验 ， 进 行 了 针对 性 干 预。经 本 次 研究 临 床 对 比分析 发 现 ，干预 后 ，观
以 Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 表 示差 异具有 统 计学 意义 。 ２ 结 果
，
＋一 ± ＨＡＭＡ 评 分 ９ ８
参 考 文 献
Ｉ １ 】
干预后
１ ４． ４ ３±１ １ ２ ７ ３０ ． ７ ８±１ ３ ． ４ ４ １ ３ ． ２ ８５ Ｏ Ｏ１ ２
干预前
干预后
１ ２． １ ７±４． ９ １
２５ ． ４ ３±５ ４ ２
察组 Ｈ Ａ ＭＤ和 Ｈ Ａ Ｍ Ａ评 分均低 于对 照组 ，可 知心理 疏导 和精 神护 理 显 著 改善 了患 者 负性 情 绪 反应 ，对 于患 者 临 床治 疗 和控 制精 神
干 预前 ，观 察组 Ｈ Ａ Ｍ Ｄ和 Ｈ Ａ Ｍ Ａ评 分与对 照组 比较 ，差异 无 病 症状 较 为有利 ．临 床应用 价 值较 高。 统 计学 意 义 （ Ｐ＞ Ｏ ． ０ ５） 。 干预 后 ，观察 组 Ｈ Ａ Ｍ Ｄ和 Ｈ Ａ Ｍ Ａ评 分 均 低 于 对 照 组 ，组 间 对 比 ，差 异 具 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）． 见表 １ 。 表 １ 两组患者术前 、后血压比较 （ ｘ± ｓ ） ２ １ ２ ８ １ ４