路径式健康教育在急诊清创患者中的护理效果

表１ 两组患者护理效果比较 例（ ％ ）
男３ ６ 例 、女 ２ ｌ 例 ；年龄 ２ ０ ～ ６ ４ 岁 ，平均 （ ４ ５ ． ９ ８ － － Ｉ ｌ １ ． ０ ３ ） 岁 ；受
伤 部位包括 头面部 １ １ 例、上肢 １ ９ 例 、下肢 １ ６ 例 、躯干 １ １ 例； 致 伤原 因包括 车祸伤 １ ８ 例 、跌 倒伤 ５例 、高空 坠落伤 ４例、机 器 轧伤 ６例 、重物 砸伤 ６例 、锐 器砍伤 ｌ Ｏ例 、动物 咬伤 ８ 例； ２ ． ２ 处理组护理效果 比较 在处 理组 中 ，伤 口达 到一期愈合 效果者文 化程度 比较 ，大
《 中 外医 学 研 究》 第１ １ 卷第２ 期（ 总 第１ ９ ０ ￣ ］ ） ２ ０ １ ３ 年１ 月 现代护理 Ｘ ｉ ａ ｎ ｄ ａ ｉ ｈ ｕ ｌ ｉ
路径式健康教 育在 急诊 清创 患者 中的护理效果
倪焕娟①
【 摘要 】 目的 ：观察路径式健康教 育在急诊清创患者 中的护理效果 ，以供临床参考 。方法 ： ２ ０ １ ０年 ５月 一 ２ ０ １ ２ 年 ４月在笔者所在医院急诊科进
值 得在急诊科今后的工作 中加 以推广 。文化程度越 高，对路径式健康教 育接受 能力越好 ，护理效果也越好 。
急诊科 工作 具有 突发性强 、诊 疗时 间短等特 点 ，因此 急诊 健 康教育 时 间紧迫 、患 者精神状 态较差 ，要 求急诊科 护士有 较 强 的应变 能力 和语 言表 达能力 。路 径式健康 教育是 针对特定 患 者群体 ，以时 间为横轴 ，以健康教 育手段 为纵轴 ，制成一个 时 间计划表 ，对何 时进行何 种教育 、达到何种 教育程 度等 目标 进 作 中应用 较多 。为 全面提 高急诊科 护理工作 质量 ，笔 者应用 路
患者进行 护患满 意率调查 。随访观察两组患者伤 口情况至愈合。
１ － ３ 统计学处理
将所有数 据采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 软件进行统计学处理 ，计数资料
采用 检验进行组 间比较 ，以 Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５为差 异有统计学意义 。
将 所有患 者进行 随机分组 ，对照组 ５ ８例 ，男 ３ ５例 、女 ２ ３ ２ 结果 例 ；年龄 １ ８ ～ ６ ５岁 ，平均 （ ４ ６ ． ３ ６ ±１ ０ ． ５ ８ ） 岁 ；受伤 部位包括头 面 ２ ． １ 两组护理效果 比较 部１ ２ 例 、上 肢 １ ８ 例 、下肢 １ ５ 例 、躯 干 １ ３例 ；致伤 原 因包括 车祸 伤 ２ Ｏ例 、跌倒 伤 ６例 、高空 坠落伤 ３例、机器 轧伤 ７例、 重 物砸伤 ５例 、锐器 砍伤 １ ０例 、动物咬伤 ７例 ；教育 程度包括 大专 以上 １ ５例 、高 中 １ ９例 、初 中及 以下 ２ ４例。处理组 ５ ７例 ， 与对 照组相 比较 ，处 理组伤 口一期愈合率 较高 ，护 患满意 率较高 ，差异有统计学意义 ｆ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。具体数据详见表 １ 。
多摄人 高蛋 白、 高能量 、 高维生素的清淡饮食 ， 少吃或不吃辛辣 、 油炸、海鲜等 易引起不适 的食物 ，并戒烟戒酒 】 。 离 院之 前嘱患者 如发生伤 口出血 、感染 或其他不 适症状 时 立即就诊 ，并 发放 印有医 院电话 的卡 片 ，以便患者 咨询 ，并对
行详细阐述，大大提升了健康教育的效率 ，目前在临床护理工 素 ，并给予 抗生 素以防发生感 染 。指导患 者合并使 用其他药 物
表２ 处理组患者护理效果比较
组别
大专及 以上 （ ｎ ＝ １ ４ ）
例（ ％ ）
合 ，告知 患者伤情 的严重 程度和预后 。对 疼痛感较 强烈 的患者 进行鼓励 和安慰 ，随时观察 、询 问患者感 受 ，并耐 心解答患 者 疑问 ，以消除其焦虑、恐惧的心理 闭 。 缝合 结束后 指导患者 遵医嘱合理 用药 ，并定期 复诊 ，更 换
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
敷料 。注 意保持伤 口处清 洁卫生 ，遵 医嘱肌 内注射 破伤风抗 毒 前应 咨询 医生 ，以防 引起伤 口延 迟愈合 。指导 患者合 理饮 食 ，
教育程度包括 大专以上 １ ４ 例 、高 中 １ ８ 例 、初 中及 以下 ２ ５ 例。 对 比两组 患者的一般资料 ， 其性别 、 年龄 、 受伤部位 、 致伤原 因、
教育程度等 方面的差 异无 统计学意义 ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ，具有可 比性 。
１ ． ２ 干预方法
专以上 ＞ 高中＞ 初 中及以下。具 体数 据详 见表 ２ 。
一
期愈合效果者文化程度 比较 ，大专 以上 和高中文化程度 者高于初中及 以下者。结论 ： 在 急诊清创 患者 中实施路径式健康教育 ，护理效果较为满意 ， 【 关键词 】 路径式健康教育 ； 急诊 ； 清创
中图分类号 Ｒ ６ ４ 文献标识 码 ８ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ２ — ０ ０ ８ １ — ０ ２
径式 健康 教育对 急诊清创 患者进行 干预 ，现 将护理体 会分析 报
告如下 。 １ 资料 与方法 １ ． １ 一般 资料
以２ ０ １ ０年 ５月 一 ２ ０ １ ２年 ４月在笔者所在 医院急诊科进行 清 创的 １ １ ５例外伤 患者为 研究对 象 ，同时排除合并 有糖 尿病 ，排 除未成 年人 、高龄 、精 神异 常、严重 听力 、语言 障碍 等明显影 响切 口愈合 、预后 的因素 的患者。
行清创 的 １ １ ５ 例外伤 患者为研究对象 ，进行 随机分组。对照组清创 时给予 常规护理 ，处理组实施路径式健康 教育。 比较两组患者伤 口一期愈合率和 护患满意 率的差异 。结果 ：与对 照组相 比较 ，处 理组伤 口一期愈 合率较高 ，护患满 意率较高 ，差异有统计 学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。在处理组 中 ，伤 口 达 到