项目工程造价咨询招标评分细则.doc

合集下载

工程招标评分方案范本(3篇)

工程招标评分方案范本(3篇)

第1篇一、总则为规范我单位工程招标工作,确保工程质量和进度,提高资金使用效益,根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规,结合我单位实际情况,特制定本评分方案。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则;2. 诚实信用原则;3. 综合评价原则;4. 竞争性原则。

三、评分范围本评分方案适用于我单位各类工程招标项目。

四、评分内容1. 投标人资格评分(满分20分)(1)企业资质(5分):根据投标人提供的资质证书,按照招标文件要求,对投标人资质进行评分。

(2)业绩(5分):根据投标人提供的业绩证明,按照招标文件要求,对投标人业绩进行评分。

(3)财务状况(5分):根据投标人提供的财务报表,按照招标文件要求,对投标人财务状况进行评分。

2. 投标文件评分(满分60分)(1)投标报价(20分):根据投标报价的合理性、竞争性进行评分。

(2)施工组织设计(20分):根据施工组织设计的科学性、合理性、可行性进行评分。

(3)项目管理团队(10分):根据项目管理团队的构成、经验、素质进行评分。

(4)施工技术方案(10分):根据施工技术方案的先进性、可行性进行评分。

(5)售后服务(10分):根据售后服务的内容、措施、保障进行评分。

3. 信誉评分(满分20分)(1)投标人信用记录(10分):根据投标人信用记录,按照招标文件要求,对投标人信用进行评分。

(2)项目经理及主要人员信用记录(10分):根据项目经理及主要人员信用记录,按照招标文件要求,对项目经理及主要人员信用进行评分。

五、评分标准1. 投标人资格评分标准(1)企业资质评分标准:- 具有甲级资质的企业:5分;- 具有乙级资质的企业:3分;- 具有丙级资质的企业:1分。

(2)业绩评分标准:- 具有国家级奖项的工程:5分;- 具有省级奖项的工程:3分;- 具有市级奖项的工程:1分。

(3)财务状况评分标准:- 资产总额超过1亿元的企业:5分;- 资产总额在5000万元至1亿元的企业:3分;- 资产总额在500万元至5000万元的企业:1分。

工程项目招标评分(3篇)

工程项目招标评分(3篇)

第1篇一、引言工程项目招标是确保工程项目质量和效率的重要环节。

为了规范招标过程,提高招标质量,确保工程项目的顺利实施,特制定本评分标准。

本评分标准适用于各类工程项目招标,包括但不限于建筑工程、道路工程、桥梁工程、水利工程等。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则:评分过程必须遵循公平、公正、公开的原则,确保所有投标人均有平等的机会。

2. 优中选优原则:在符合招标文件要求的前提下,选择综合评分最高的投标单位。

3. 综合评价原则:综合考虑投标单位的资质、业绩、技术、管理、服务等方面的因素,进行全面评价。

三、评分内容1. 投标单位资质(20分)(1)企业资质等级(5分):按照招标文件要求,对照投标单位资质等级进行评分。

(2)项目负责人资格(5分):项目负责人须具备相关工程领域的执业资格证书。

(3)项目经理业绩(5分):根据项目经理过往的工程业绩,进行评分。

2. 投标单位业绩(20分)(1)工程业绩(10分):根据投标单位过往的工程业绩,进行评分。

(2)科技创新能力(5分):根据投标单位在科技创新方面的成果,进行评分。

(3)质量管理体系(5分):根据投标单位的质量管理体系建设情况,进行评分。

3. 技术方案(30分)(1)技术方案合理性(10分):根据技术方案的合理性和可行性进行评分。

(2)施工组织设计(10分):根据施工组织设计的科学性和合理性进行评分。

(3)质量控制措施(5分):根据质量控制措施的有效性和可行性进行评分。

(4)安全文明施工措施(5分):根据安全文明施工措施的有效性和可行性进行评分。

4. 管理体系(20分)(1)项目管理体系(10分):根据项目管理体系的完善程度和执行力度进行评分。

(2)合同管理体系(5分):根据合同管理体系的完善程度和执行力度进行评分。

(3)风险管理体系(5分):根据风险管理体系的完善程度和应对能力进行评分。

5. 服务体系(20分)(1)售后服务(10分):根据售后服务体系的完善程度和执行力度进行评分。

工程招标评分办法(3篇)

工程招标评分办法(3篇)

第1篇第一章总则第一条为了规范工程招标投标活动,确保工程质量和安全,提高招标投标效率,维护招标投标双方的合法权益,根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规,制定本评分办法。

第二条本评分办法适用于各类工程项目的招标投标活动,包括但不限于房屋建筑、市政公用、交通运输、水利、电力等工程。

第三条本评分办法遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则,对投标人的综合实力、技术能力、管理水平、业绩信誉等方面进行全面评估。

第二章评分原则与标准第四条评分原则:1. 综合评估原则:对投标人的综合实力、技术能力、管理水平、业绩信誉等方面进行全面评估。

2. 量化评估原则:对各项指标进行量化评分,确保评分的客观性和准确性。

3. 动态调整原则:根据工程项目的特点和市场变化,适时调整评分标准。

第五条评分标准:一、投标文件审查(满分30分)1. 投标文件完整、规范,符合招标文件要求(10分)。

2. 投标文件内容真实、准确,无虚假陈述(10分)。

3. 投标文件格式规范,符合招标文件要求(5分)。

二、企业实力(满分30分)1. 企业资质等级、注册资金、技术力量等方面符合招标文件要求(15分)。

2. 企业拥有与工程项目相适应的施工设备、检测设备、试验设备等(10分)。

3. 企业拥有良好的财务状况,无不良债务记录(5分)。

三、技术能力(满分30分)1. 投标人具有与工程项目相适应的技术人员、施工经验、项目管理经验(15分)。

2. 投标人具备与工程项目相适应的施工技术、工艺、质量管理体系(10分)。

3. 投标人具备良好的科技创新能力,能够满足工程项目的特殊要求(5分)。

四、管理水平(满分20分)1. 投标人具备完善的质量管理体系、安全管理体系、环境保护管理体系(10分)。

2. 投标人具备良好的合同履约能力,无重大违约记录(5分)。

3. 投标人具备良好的售后服务体系,能够及时解决工程项目中的问题(5分)。

工程招标项目评分标准(3篇)

工程招标项目评分标准(3篇)

第1篇一、前言为确保工程招标项目的公平、公正、公开,提高招标质量,降低风险,根据《中华人民共和国招标投标法》及国家有关法律法规,结合工程实际情况,制定本评分标准。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则:对所有投标单位一视同仁,确保招标过程公开透明。

2. 优质优价原则:综合考虑投标报价、施工质量、施工进度、售后服务等因素,择优选择中标单位。

3. 可操作性原则:评分标准易于理解、便于操作,确保招标工作顺利进行。

三、评分内容1. 投标报价(30分)(1)投标报价合理性(10分):投标报价应与工程实际情况相符,不得低于工程成本。

(2)投标报价竞争力(10分):在保证工程质量和进度的前提下,投标报价应具有竞争力。

2. 施工组织设计(30分)(1)施工组织设计完整性(10分):施工组织设计应包含施工方案、施工进度计划、施工工艺、质量保证措施、安全文明施工措施等内容。

(2)施工组织设计合理性(10分):施工组织设计应符合工程实际情况,具有可行性。

(3)施工组织设计创新性(10分):在保证工程质量和进度的前提下,施工组织设计应具有一定的创新性。

3. 施工质量(20分)(1)施工质量保证体系(10分):投标单位应建立健全施工质量保证体系,确保工程质量。

(2)施工质量措施(10分):投标单位应制定切实可行的施工质量措施,确保工程质量。

4. 施工进度(20分)(1)施工进度计划合理性(10分):施工进度计划应符合工程实际情况,具有可行性。

(2)施工进度保证措施(10分):投标单位应制定切实可行的施工进度保证措施,确保工程进度。

5. 售后服务(20分)(1)售后服务体系(10分):投标单位应建立健全售后服务体系,确保用户满意度。

(2)售后服务措施(10分):投标单位应制定切实可行的售后服务措施,提高用户满意度。

6. 投标单位资质(10分)(1)企业资质(5分):投标单位应具备相应的企业资质,符合工程要求。

(2)业绩证明(5分):投标单位应提供近三年内的同类工程业绩证明,证明其实际施工能力。

工程招标报价评分(3篇)

工程招标报价评分(3篇)

第1篇一、引言工程招标报价评分是工程招标过程中的一项重要环节,它直接关系到中标企业的经济效益和社会信誉。

合理的评分标准能够确保招标过程的公正、公平、公开,有利于提高招标效率,降低工程成本,保证工程质量。

本文将针对工程招标报价评分进行详细阐述,包括评分原则、评分标准、评分方法等内容。

二、评分原则1. 公正、公平、公开原则:评分过程要保证公正、公平、公开,确保所有投标企业都有公平竞争的机会。

2. 诚信原则:评分过程中要充分体现投标企业的诚信度,对存在违规行为的投标企业要严肃处理。

3. 效率原则:评分过程要简洁、高效,确保招标工作顺利进行。

4. 量化原则:评分标准要具体、量化,便于操作和比较。

三、评分标准1. 投标企业资质及信誉(30分)(1)企业资质(10分):根据投标企业资质等级、相关证书等给予相应分数。

(2)企业信誉(10分):根据投标企业信用等级、不良记录等给予相应分数。

2. 投标报价(40分)(1)报价合理性(20分):根据投标报价与市场平均价格、工程量等因素进行综合评分。

(2)价格竞争力(10分):根据投标报价与竞争对手报价进行对比,评分。

3. 工程质量及进度(20分)(1)工程质量(10分):根据投标企业工程质量管理体系、过往工程业绩等给予相应分数。

(2)工程进度(10分):根据投标企业工程进度管理能力、过往工程进度等给予相应分数。

4. 施工组织及措施(10分)(1)施工组织(5分):根据投标企业施工组织设计、施工方案等给予相应分数。

(2)施工措施(5分):根据投标企业施工技术、材料、设备等给予相应分数。

5. 人员配备及设备(10分)(1)人员配备(5分):根据投标企业人员结构、专业技能等给予相应分数。

(2)设备配置(5分):根据投标企业设备先进性、数量等给予相应分数。

6. 服务承诺及后期维护(10分)(1)服务承诺(5分):根据投标企业服务承诺、售后服务等给予相应分数。

(2)后期维护(5分):根据投标企业后期维护能力、经验等给予相应分数。

工程招标价格分评分标准(3篇)

工程招标价格分评分标准(3篇)

第1篇一、概述工程招标价格分评分标准是针对工程招标过程中,对投标价格进行评分的规范文件。

该标准旨在确保招标过程的公平、公正、公开,提高工程招标的质量和效率。

以下是对工程招标价格分评分标准的详细说明。

二、评分原则1. 公平原则:对所有投标者公平对待,确保招标过程的公正性。

2. 公开原则:评分标准公开透明,便于投标者了解和监督。

3. 严谨原则:评分标准严谨细致,确保评分结果的准确性。

4. 实用原则:评分标准符合实际工程需求,有利于工程质量的保障。

三、评分内容1. 投标报价合理性(1)投标报价应与工程规模、技术要求、市场行情等相适应。

(2)投标报价应充分考虑工程实施过程中可能出现的风险,如材料价格波动、施工难度等。

(3)投标报价应遵循国家及地方相关法律法规,不得低于成本价。

2. 投标报价竞争力(1)投标报价应低于同等级别工程的平均报价。

(2)投标报价应具有市场竞争力,有利于提高工程项目的效益。

3. 投标报价稳定性(1)投标报价在合同签订后不得随意调整。

(2)投标报价应充分考虑工程实施过程中的价格波动,确保合同价格的稳定性。

4. 投标报价优惠措施(1)投标报价中应包含一定的优惠措施,如施工期提前完成、降低材料损耗等。

(2)优惠措施应具有实际可行性,有利于提高工程项目的质量。

四、评分标准及权重1. 投标报价合理性(30分)(1)报价与工程规模、技术要求、市场行情相适应(15分)(2)报价充分考虑工程实施过程中可能出现的风险(10分)(3)报价遵循国家及地方相关法律法规(5分)2. 投标报价竞争力(40分)(1)报价低于同等级别工程平均报价(20分)(2)报价具有市场竞争力(20分)3. 投标报价稳定性(20分)(1)合同签订后报价不得随意调整(10分)(2)报价充分考虑价格波动(10分)4. 投标报价优惠措施(10分)(1)包含实际可行的优惠措施(5分)(2)优惠措施有利于提高工程项目的质量(5分)五、评分方法1. 投标报价合理性、竞争力、稳定性、优惠措施等评分项,采用百分制。

工程造价审计招标评分细则

工程造价审计招标评分细则

工程造价审计招标评分细则
一、资信及业绩评审(最高得分为60分)
1、符合招标文件规定的工程造价咨询企业资质条件,甲级得3分,乙级得2分,最高得3分。

2、投标人近三年获中国造价管理协会先进单位称号每项得3分,最高得6分。

3、投标人近三年获中国造价管理协会工程造价优秀成果奖一等奖得8分,二等奖6分,三等奖3分,最高得25分。

4、企业近五年承担类似项目的工程造价咨询业务,有一项得2分,最高得10分。

5、2009年度获得中国造价管理协会中介类企业业绩排名的前三名得10分,四至六名得5分,最高得10分。

6、获得ISO9000质量体系认证,得2分,最高得2分.
7、近三年年度投标人获上海市合同信用等级评价AAA级,得4分、AA级得2分、A级的得1分,最高得4分。

二、造价审计方案及商务评审(最高得分为40分)
1、拟派项目专业咨询人员配置齐全,得2~5分;项目负责人同时具备高级技术职称和国家注册造价工程师资格,得3分;
2、项目组人员分工明确、责任清晰,得3~8分;
3、审计服务方案的内容全面,得3~8分;
4、审计服务方案中本工程造价咨询的难点、要点阐述明确且恰当,得3~8分;
5、审计服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠,得2~4分;
6、按照上海市建设和交通委员会和上海市物价局文件《沪建计联(2005)834号和沪价费(2005)056号》执行的得4分。

建设工程招标打分标准(3篇)

建设工程招标打分标准(3篇)

第1篇一、前言建设工程招标是确保建设项目质量、进度、投资控制等各方面的重要环节。

为了规范招标行为,提高招标效率,确保招标活动的公开、公平、公正,特制定本建设工程招标打分标准。

二、招标文件编制1.招标文件完整性(10分):招标文件内容齐全,格式规范,符合国家及行业相关法律法规要求。

2.招标文件准确性(10分):招标文件内容准确,无误导性条款,明确项目需求、技术参数、合同条款等。

3.招标文件合理性(10分):招标文件内容合理,符合项目实际需求,便于投标单位编制投标文件。

三、投标单位资质及业绩1.企业资质(10分):投标单位具备招标项目所需的资质证书,且在有效期内。

2.项目经理资质(10分):项目经理具备招标项目所需的相应资质,且在有效期内。

3.业绩经验(10分):投标单位具有类似项目经验,且业绩良好。

四、投标报价1.报价合理性(10分):投标报价符合市场价格,合理且具有竞争力。

2.报价浮动率(10分):投标报价浮动率在合理范围内,且不超过招标文件规定的浮动率。

3.价格优势(10分):投标报价在同类项目中具有价格优势,但不得低于成本。

五、投标技术方案1.技术方案可行性(10分):投标技术方案符合招标文件要求,具有可行性。

2.技术方案创新性(10分):投标技术方案具有创新性,能够提高项目质量、降低成本。

3.技术方案合理性(10分):投标技术方案合理,能够满足项目需求。

六、投标服务方案1.服务方案全面性(10分):投标服务方案内容全面,包括项目实施、售后服务等。

2.服务方案可行性(10分):投标服务方案具有可行性,能够满足项目需求。

3.服务方案优势(10分):投标服务方案在同类项目中具有优势,能够提高项目质量。

七、投标单位信誉1.企业信誉(10分):投标单位具有良好的企业信誉,无不良记录。

2.项目经理信誉(10分):项目经理具有良好的个人信誉,无不良记录。

3.业绩信誉(10分):投标单位业绩良好,无投诉、纠纷等不良记录。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

建设工程造价咨询招标评分细则
一、资信、业绩评审(最高得分为25分)
1、符合招标文件规定的工程造价咨询企业资质条件,得6分;
2、获得ISO9000质量体系认证,得2分;
3、企业近三年承担类似项目的工程造价咨询业务,有一项得2分,最高得8分。

4、投标人获省级工程造价咨询行业信用评价AAA级,得6分、AA级得4分、A级的得2分;
5、投标人近三年获省建设行政主管部门、省造价管理机构和省造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的,得2分;获省辖市建设行政主管部门、省市造价管理机构和省市造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的,得1分;最高得3分。

6、投标人或拟派咨询项目负责人和专业咨询人员近三年内有不良行为记录的扣5分,受行政处罚的扣8分。

二、咨询服务方案评审(最高得分为35分)
1、拟派项目专业咨询人员配置齐全,得4分;项目负责人具备高级技术职称,得2分;专业负责人承担过类似项目,加2分;
2、项目组人员分工明确、责任清晰,得4~6分;
3、咨询服务方案的内容全面,得4~6分;
4、咨询服务方案中本工程造价咨询的难点、要点阐述明确且恰当,得2~4分;
5、咨询服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠,得3~5分;
6、项目负责人的技术答辩完整且正确,得4~6分。

三、商务评审(40分)
1、凡属招标文件的原因造成投标报价口径范围不一致的,应统一予以调整,因投标人自身失误造成多算、少算、漏算的,不得调整。

2、通过符合性审查的投标为有效投标。

3、不同投标计价方式的商务评审:
(1)以总价投标的商务评审
有效投标价去除一个最高价和一个最低价后的算术平均值(投标人在5个以下的取简单平均值),作为评标基准价。

投标价与评标基准价对比,计算各投标人的商务评审得分:
a.投标价等于评标基准价,得满分(40分);
b.投标价每低于评标基准价1%,扣2分;
c.投标价每高于评标基准价1%,扣3分。

计算评分时,如不足1%时,使用直线插入法计算,保留二位小数。

(2)以费率投标的商务评审
采用费率标准报价的,有效投标费率去除一个最高费率和一个最低费率后的算术平均值(投标人在5个以下的取简单平均值),作为评标基准费率。

投标费率与评标基准费率对比,计算各投标人的费率报价评审得分:
a、投标费率等于评标基准费率,得满分(40分);
b、投标费率每低于评标基准费率1%,扣2分;
c、投标费率每高于评标基准费率1%,扣3分;
计算评分时,如不足1%时,使用直线插入法计算,保留二位小数。

(3)采用基本收费和追加收费相结合报价的商务评审,分别按上述(1)和(2)的方法打分,两项得分按50%的权重相加即为此项商务评审得分。

(4)招标文件对报价有其他计价方法要求的,应参照上述类似方法,明确商务标评审得分。

附件三:
工程造价咨询招标评标报告
目录
一、基本情况一览表;
二、评标委员会成员名单;
三、评标办法;
四、开标记录;
五、投标文件符合性审查结论;
六、评审打分情况表;
七、推荐的中标候选人名单;
八、澄清、说明、补正事项纪要;
九、其他情况记录。

精品文档。

相关文档
最新文档