注水井水力解堵技术的研究与应用
华北油田晋45断块注水井解堵技术研究
个 注 水 井组 。５月 份 开 始 注入 Ｒ Ｓ表 面活 性 Ｏ
动 ， 品中未磺 化成 分较高 ， 面活性 剂 的溶 解性 产 表 变差， 引起 ２０井 注人压 力居 高不下 。因此 ， 要 ４ 需 有 针对性 地 采 取 解 堵 措 施 来 降 低 注水 井 的 注 入
图１ 晋４ ５断块 注水 井平均压 力变化 情况
从 图 １可 以看 出 ，０７年 ３月 份注 可动 凝胶 ２０
开始， 压力 有 了明显上 升 ； 份 开始 注 入表 面 活 ５月
收稿 日期 ：Ｏ １一 ｌ一 Ｏ ２ｌ Ｏ ２。 作者简介 ： 郭东红 ， 士， 博 高级工程师 ， 主要从事三 次采 油表 面活性剂 、 稠油开采 高温化学剂 、 解堵 剂以及原油破乳 剂 的 研究。 基 金 项 目： 国石 油 天 然 气 股 份 公 司 科 技 管 理 部 资 助 项 目 中 （ ６一 ２ Ｏ ０ ） 中国石油天然气勘 探开发公 司资助项 ０ ｏ ｃ— ｌ一 ３ ，
解堵剂 能够处理 的地 层半径更大 ， 拟采取注入５ｔ 解 堵剂后 ， 注入表 面 活性剂 溶 液顶替 ， 段塞 每注 一个
块 ２ ０注水井 组 的解 堵技术 研究 ， 于 ２ ０ ４ 并 ０ ７年 ｌ ２ 月进行 了现场 解堵试 验 。 １ 晋４ ５断块 注水井 的压力变 化情况
２ 表面活 性剂产 品 中未 磺化 油的分 离、 分析 与解
堵 剂的研 制
用 滤纸 多次过 滤 表 面 活性 剂 溶液 ， 收集 未磺 化油 或浮油 （ 观 见 图 ２ ） 外 ａ 。对 收 集 到 的未 磺化 油进 行 四组 分组 成 分析 ， 果 如表 １ 示 。可 以 结 所
水力射流复合解堵技术的研究与应用
水力射流复合解堵技术的研究与应用
最近几年，由于环境污染和水资源短缺，水力射流复合解堵技术已经受到越来越多的重视。
这种技术不仅能有效减少废水污染，而且还能够有效提高水资源利用效率。
下面就水力射流复合解堵技术的研究与应用做一个简要介绍。
一、水力射流复合解堵技术介绍
1.水力射流复合解堵技术是以强水力射流液体为媒介，集体射流高压、高速和高能推力于固体堵漏物表面，在较小的推力和能量的作用下，可以有效解堵各种堵漏物。
2.该技术具有传统解堵技术较少的参数控制、准确可靠的工作状态、强切和摩擦力较大等优点。
二、水力射流复合解堵技术的研究
1.在堵漏物的形状、位置、构造及其它条件不同的情况下，实验研究解堵原理及机理；
2.研究复合解堵的最佳条件，建立解堵效率评价模型；
3.研究影响复合解堵效率的主要参数，提出优化解堵策略。
三、水力射流复合解堵技术的应用
1.用于容器膜重新连接，如水池、蓄水池等；
2.用于渠道清理，如小型溪流等；
3.用于地下管道解堵，如铸铁芯、防腐复合管道等；
4.在管道维修方面也可以得到广泛应用，如钢管、消防管道等。
四、水力射流复合解堵技术发展前景
1.建立更加完善的模型，提高复合解堵的准确度和精度；
2.提高复合解堵生产技术的可靠性，并降低技术的成本；
3.发展更加环保的解堵剂，降低有害物质对环境的污染。
总之，水力射流复合解堵技术的研究与应用是一项重要的任务，它可以有效的促进水资源的可持续利用，减少环境污染，造福人类社会。
油田注水井堵塞原因分析及解堵增注措施研究
油田注水井堵塞原因分析及解堵增注措施研究257200摘要：石油是一种重要的能源。
在油田开发过程中，地下储层的石油储量不断减少，导致井底压力不断降低，从而影响油田的开采数量和效率以及油田的开采安全。
通过注水井向地下储层注水，可以有效控制储层压力，也可以在一定程度上控制油田含水率上升过快的情况。
我国大多数油田已经逐渐进入高含水阶段。
由于注水技术的限制和注入水水质差，长期注水作业会导致注水井堵塞，因此需要定期解除堵塞，增加注水井的注入量。
关键词：堵塞；解堵；分析；方案；应用引言油田规模不断扩大，已成为中国重要的物质生产。
是的，但一旦建立了有效的生产能力，在发展期间，一些水坝对残馀物的抵抗力就要高得多。
油井提供油井，从而提供开采石油的能力。
因此，实施技术改造和提高油井的生产能力是我们的重要任务。
1堵塞机理(1)同一井的几次采矿作业对地层造成了损害。
石油和天然气的钻探和开采通常伴随着地层的地质条件。
由于地层内岩石颗粒成分复杂，各种流体成分多种多样，外部流入可能进入地层，对地层造成一定程度的损害并造成堵塞。
例如，在繁殖过程中细菌产生的钢铁锈斑、支原体和代谢物等，它们在射击场炮眼周围的土层中沉积，导致土层渗透急剧减少。
(2)不适当的开采方法也可能导致油井堵塞。
为了进一步提高原油的质量和产量，通常在现场施工过程中采用较大的生产参数，生产过程的压力差异很大，导致原液体水平下降，液体生产能力大幅度下降，因为流体运动的阻力越来越大，产生的动力越来越大. (3)注入液与层状液有区别。
这是施工期间油井堵塞的常见原因之一。
在勘探和开采过程中，土壤中的其他流体可能流入土壤层。
在液体流动、盐沉积、细菌等过程中地层内部不断形成，导致孔隙通道的横向积累不断减少，地层渗透率自然下降。
2油水井堵塞原因分析2.1结垢堵塞结垢和堵塞是由于储层中的泥浆、沉积物、乳液、蜡、胶质、沥青质和工作流体中携带的外来机械杂质堵塞了孔隙通道，导致储层渗透率降低，最终导致油井产量和注水量减少。
注水井解堵新技术应用
注水井解堵新技术应用作者：孙俊来源：《科学与财富》2019年第03期摘要：目前油田注水区块存在各种原因导致的欠注井有21口，日欠注量为1850方。
欠注井主要是由于污染造成了近井地带堵塞，原因主要有钻井液固相颗粒侵入、修井液与地层流体不配伍产生乳化堵塞、砂岩中某些粘土矿物膨胀、细菌群落、硫化物与原油中重质组分的混合物等原因，在采用常规酸化解堵效果不理想情况下，在分析油层堵塞原因的基础上，引进解堵新技术。
该解堵剂可以有效地解除高分子聚合物、细菌、硫化亚铁等造成的堵塞，从而降低注水压力，提高水井注入量。
关键词：注水井；欠注；解堵1前言目前锦州油田已进入开发中后期，由于前期向地层回注污水，以及某些增产、增注措施的影响，注水井井下状况变差，地层污染堵塞类型呈现复杂化、多样化，不仅存在碳酸盐垢、粘土颗粒无机物堵塞以及胶质、沥青质有机物堵塞，而且还会存在硫酸盐还原菌（SRB）、腐生菌（TGB）以及高分子聚合物等的污染堵塞[1]。
欠注井逐年增加，影响区块产量。
常规酸化仅能解除绝大部分无机物对地层造成的渗透性损害，但对高分子聚合物、生物细菌及其代谢产物对地层的堵塞，效果较差。
在具体分析油层堵塞原因的基础上，深入研究解堵工艺技术，引进新型解堵工艺，进行现场试验，取得了显著的效果。
2地层堵塞原因分析目前锦州油田稀油注水区块存在各种原因导致的欠注井有21口，日欠注量为1850m3，个别区块水井普遍存在欠注现象，主要由油层堵塞所致，堵塞原因复杂多样。
两个区块大部分水井都直接表现为井压高，注入量达不到配注要求，因此切实有效地解堵技术是恢复地层吸水能力的关键。
造成地层堵塞的原因主要有：1）钻井液固相颗粒侵入造成的孔隙机械堵塞；2）修井液与地层流体不配伍产生乳化堵塞；3）砂岩中某些粘土矿物（蒙脱石膨胀性最大、伊利石/绿泥石次之、高岭石几乎不膨胀）水化（地层水、外来水）膨胀、水化分散、运移堵塞油层孔隙[2]；4）油井注水过程中，注入水中细菌群落、硫化物与原油中重质组分的混合物会造成地层堵塞[3]；5）压井、水力压裂、酸化、高聚物驱油和调剖堵水等措施处理过程中，进入地层的可交联、可膨胀的高聚物也容易堵塞地层3解堵机理新型解堵剂是一种强氧化剂，可以广泛消除聚合物、铁硫化物、微生物对井底的堵塞。
水井酸化解堵技术
注水井酸化解堵工艺技术二00九年十一月一、概况随着油田注水开发不断深入进行，大量注水井都实施了多次作业，部分井由于作业时入井液污染或酸化后返排不彻底，对地层造成二次污染，近井地带岩石骨架受到一定的损害，随着注入水推进，堵塞污染也越来越深入地层，造成地层深部污染。
对这类储层的污染，单纯采用常规酸化由于酸液反应速度快，在近井地带很快消耗，难以有效进入地层深部实施解堵，使降压效果不明显，绝大部分井措施有效期短，严重影响了地层能量的补充，制约了油田的正常开发。
我公司在多年试验和应用过程中不断探索完善，逐步形成了综合酸化解堵技术，在中原油田、吉林油田、吐哈油田、长庆油田等大中油田累计推广实施200余井次，取得了较好的现场效果。
二、主要酸化技术在对砂岩应用土酸酸化，对碳酸盐应用常规盐酸酸化技术的前提下，研究推广了低伤害缓速深部酸化技术、泡沫酸酸化技术、缩膨降压增注技术、CLO2复合解堵技术等具有自身特色的解堵技术。
根据不同油田地质、地层、水质、污染状况，研制了缓速酸、稠化酸、低伤害酸、高效缓蚀剂、预处理液、转向暂堵等酸化体系，复配使用可优势互补、相互增效，解堵效果明显。
（一）、砂岩低伤害缓速深部酸化技术该技术是通过应用依靠水解作用在地下缓慢生成HF体系的氟硼酸体系或通过使酸液中活性离子逐渐释放及在地层表面产生吸附阻碍H+与砂岩接触等措施，延缓酸岩反应速度，实现深部酸化。
通过对该酸液体系的不断优化完善，其综合性能评价结果显示，该酸液体系具有较好的缓速性能，较高的溶蚀能力和防二次伤害能力，且与地层配伍性好。
低伤害缓速酸配方体系具有如下特点：1、反应速度是常规盐酸的1/2-1/4。
2、可有效的控制酸化沉淀的发生，沉淀控制率在80%以上。
3、酸液活性好，是常规土酸活性的6－8倍。
4、自身粘土防膨效果好，防膨率可达80%以上（对比注水井）。
5、新型增效活性添加剂，可使酸液表面张力降至21×10-3N/m。
6、新型螯合剂1%的浓度可在残酸PH为6时螯合9.0g/L的Fe3+。
低渗油藏注水井解堵增注技术研究
渗、 特低 渗油 藏单 元 ２ ７个 ， 主要 分布 在五 号桩 油 田
和桩 西油 田。桩 西 和五 号 桩 ２个 油 田 由众 多零 散
的 中 、 渗 小 断 块 以及 超 低 渗 油 藏 组 成 ， 水 井 低 注
１ 增注技术 原理
２１ Ｖ砂岩酸溶蚀能力 ． Ｈ
・技机分 ．术 析 － 理
砂 岩酸 一生 物 活性 剂 复 合 降 压增 注 技 术 中的
质 耄 毒 岩 基
蔫
蚀率 ， 与常 规 Ｘ酸 进 行 对 比， 验 结 果 如 图 １所 并 － ＿ 实
收 稿 日期 ：０１１２】改 回 日期 ：０ １２ ５ ２ ００ ； ２ １０ ２ 基金项 目： 中石化胜利 油田分公 司桩西采 油厂“ 欠注井深部解堵液体系研究” 目部分 内容 （ ２ １０ ） 项 Ｋ ００７ 。 作者简介 ： 李积祥 （ ９ ２ ， ， １８ 一） 男 工程师，０ ５ 毕业 于西安 石油大学石 油工程专业 ， ２０ 年 现从事采油工 艺及油藏增产增注技术研究推广工作 ． ．
遂哥ｇ缝
第 ３期
如
李积祥等 ： 渗油藏注水井解堵增注技术研究 低 ５ ｍ ０
１７ ０
示 。反应初 期 砂岩 酸溶 蚀率 远低 于土 酸溶 蚀率 ， 仅
为常规 土 酸 的 １ ３ 随 着 反 应 时 间 的延 长 ， 溶 蚀 ／， 其
Hale Waihona Puke 易 形成 明显 沟槽 ， 工结 束 后 裂 缝 大 部 分 闭 合 ， 施 酸
蚀 裂 缝导 流 能 力 低 ¨ ４。近 年 来 在 深 入 开展 油 藏 Ｉ
用 Ｊ 。砂岩 酸 一生 物 活 性 剂 复 合 降 压 增 注 技 术
注聚井的堵塞及解堵问题分析
注聚井的堵塞及解堵问题分析【摘要】本文主要探讨了注聚井的堵塞及解堵问题，通过对注聚井堵塞原因的分析和常见堵塞原因的介绍，提出了物理解堵技术和化学解堵技术。
在总结了注聚井堵塞问题的解决方法，并指出未来研究方向。
本研究对于提高注聚井的生产效率和延长使用寿命具有重要意义。
通过本文的研究，可以更好地理解和解决注聚井堵塞问题，为相关领域的研究和应用提供参考借鉴。
【关键词】注聚井、堵塞、解堵、原因分析、常见原因、解堵方法、物理技术、化学技术、解决问题、未来研究、总结。
1. 引言1.1 研究背景注聚井是油田开发中常用的一种注水方式，通过注入地层内部，提高地层压力，提高原油采收率。
注聚井在长期运行中会面临堵塞问题，导致注水效果降低，甚至无法正常运行。
注聚井的堵塞问题一直是油田开发中的重要难题，解决注聚井堵塞问题对于提高注水效率、降低生产成本具有重要意义。
随着油田开发的深入和技术的不断改进，针对注聚井堵塞问题的研究也日益受到重视。
了解注聚井堵塞的原因、常见的堵塞原因，以及不同的解堵方法对于提高油田注水效率、延长井的产能具有重要意义。
通过对注聚井堵塞问题的深入研究，可以为油田开发提供有力的技术支持，实现更高效的注水和采油工作。
1.2 研究目的注聚井在石油开采过程中起着至关重要的作用，然而随着时间的推移，注聚井常常会出现堵塞现象，影响了油井的正常生产。
本研究的目的是深入分析注聚井堵塞的原因，研究常见的注聚井堵塞原因，探讨不同的解堵方法并比较其效果，为解决注聚井堵塞问题提供理论支持和技术指导。
通过本研究，希望能够为油田开发和管理工作提供更有效的措施，从而提高油井的生产效率，减少生产成本，推动油田的可持续发展。
1.3 研究意义注聚井是油田开发中非常重要的一环，而注聚井的堵塞问题一直是困扰油田开发者的难题。
解决注聚井堵塞问题，不仅可以提高油田的开发效率，减少生产成本，同时也可以延长油井的寿命，确保油气生产的持续性。
深入研究注聚井的堵塞问题，并找到有效的解决方法，对于提升油田开发的效率和可持续性具有重要意义。
注水井解堵措施综合评判技术与应用
［ １“ ，３“ ， ， ８ 一 “ ， ２“ ， ４… Ｕ ］
［ 质 含量 ， 泥 渗透 率 ， 隙度 ， 效厚 度 ， 孔 有 注入 水悬 浮 物含 量 ， 油含 量 ， 浮 措施 层 位 ， 施 类 型 ］ 措 ． （ ）评价论 域 的确定 ２
注水井 解堵 措施 应用 选择 决 策 的评 价论 域 为
维普资讯
１４ ５
广 西大 学 学 报 （ 自然 科 学 版 ）
第 ３ 卷 １
１ ２ 构 造一级 评判 矩阵 ．
要 构造评 判矩 阵 尽， 首先 要 对 因素 论域 中的各 因 素 与评 价 论 域 中各 评 价 结果 指 标 间 的 关 系进 行 数 学 描述 ， 使之量 化 ， 将 量化结果 转 化为 相应 的隶属 度 ｒ 由此 构 造评 判矩 阵 ． 并 本 研究采 用现 场资 料统计 分析 的方 法 确定隶 属度 ．
１ 模 糊 综 合 评 判 模 型
注水 井解 堵措 施 应用选 择模 糊 综合 评判 技术 是应 用 模糊 变 换 原理 和最 大隶 属度 原 则 Ｌ ， 注水 井 １ 对 ］ 解 堵措 施 了 与解 堵措 施 效 果相 关 的各 个 主 要 因 素及 其 与效 果 指 标 间的 数学 关 系 ， 用 现场 资料 统 计分 析 的方 法 ， 造 一级 评 判矩 阵 ， 用 专 家 打 分 法 确定 评 判 的权 利 构 利
Ｖ一 ［１口 ，３ ４Ｔ］ 优 ， ， ， 般 ， ］ ｕ，２ ， ，５一［ 良 中 一 ２ 差 ．
收 稿 日期 ： ０ ６ Ｏ — ７ 修 订 日期 ：０ ６— ４ ２ ２０ 一 ３ １ ； ２０ ０ — ５
作 者 简 介 ： 红 霞 （９ ８ ） 女 ， 盂 １６ 一 ， 山东 邹 平 人 ， 国石 油 大 学 （ 东 ） 师 中 华 讲
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
注水井欠注对油田开发造成了严重影响 , 是注 水管理中的难题 。传统的注水井解堵方法主要依靠 作业酸化 , 虽然效果好 , 但费 用高 , 水井 酸增作业 1 井次 , 平均费用在 9 万元左右 。 正因为费用高 , 制约 了欠注井酸增工作的全面展开 , 导致欠注越来越多 。 通过对注水井解堵机理及现有作业工艺的研究 , 目 的是找到一种经济实用 、适应现场 , 能迅速解决欠注 问题的有效方法 。
杂质对地层孔隙的堵塞 , 是颗粒的粒径与地层 空隙相互作用的关系 。形成的堵塞形式有三种物理 模型 :机械截留 、吸附截留 、架桥截留如图 1 所示 。
Ａ、机械截留 :较大的杂质或机械颗粒不连续地 附在孔隙壁或充填在孔隙之间 , 使孔道变窄 。
Ｂ、吸附截留 :颗粒较小 , 排列规则 , 围绕颗粒或 孔隙边缘吸附生长 , 使通道变窄 , 对流体流动有一定 的影响 。
2 水力解堵应用
2.1 水力解堵的选井条件 (1)中高渗透地层 , 油层连通性好 , 吸水能力变
差的井 。 (2)没有速敏 、水敏堵塞的井 。 (3)作业过程中 , 造成近井地带污染堵塞的井 。
(4)注水能力一直正常的注水井 , 在正常的管网 压力下 , 注水一定时间 , 注水量下降较快 , 完不成配 注的 , 洗井不能达 到解堵效果的 井 , 再采 用水力挤 压。 2.2 水力解堵施工工艺
(2)经济效益显著 。 若采用复合酸酸化解堵 , 1 口井酸增费用按 8 万元计算 , 16口井总成本为 128 万元 , 水力解堵费用 1 口井按 3000 元计算 , 总成本 为 4.8 万元 , 共降低了措施费用 123.2 万元 。
(3)有较好的推广应用价值 。 水力解堵是以油 藏理论为基础产生的一种新方法 , 是对注水井污染
留形式对注水井堵塞的影响最大 。 根据 《油层物理 学 》上的研究资料显示 , 在地层物性 、注入水质及注
作者简介 卢瑜林 , 女 , 1992 年毕业于西 南石油学院 采 油工程专业 , 高级工程师 , 现从事油田开发工作 。
第 1期
卢瑜林 :注水井水力解堵技术的研究与应用
· 41·
水状况等条件相 同的情况下形 成的堵塞 , “吸附截 留 ”堵塞使井壁孔隙度及渗透率降低的幅度比 “机械 截留 ”大 23.7% ～ 40%;而 “架桥截留 ”使孔隙度及 渗透率降低的幅度又比前者大近 99.9%。 因而 “架 桥截留 ”形成的堵塞是引起注水井注入量急剧下降的 主要原因 。 针对这一状况 , 我们反向推理 , 若采用水 力挤压破坏 “桥 ”形堵塞物 , 则可以大幅度地提高井壁 孔隙度或渗透率 , 从而达到提高注水量的目的 。 1.2 注水井水力解堵
(ＭＰａ) 12
7.8 /14 14.5
(ｍ3 /ｄ) 水量 (ｍ3 )
52
5 355
4 0/ 72
6 212
32
9 51
解堵时间
2003.9.18 2 003.11.27 2004.4.23
图 4 钟 8 -14 日注水量变化曲线
3 结论
(1)水力解堵在技术上具有可行性 。由于采用 合格的注入水 , 不会造成地层新的污 染 。 采用原注 水井管柱解堵施工 , 施工工艺 、操作方 法简单 , 不需 要动用作业施工设备 。 在现场应用中 , 基层岗位人 员直接参与操作 , 因而具有较强的现场实用价值 。
(编辑 云 帆 )
(4)水力解堵后再次对注水井反洗井 。 (5)拆除地面施工管线恢复正常注水 。 2.2.2 注意事项 (1)采用 40ＭＰａ的压力表测量施工压力 。 (2)连接地面管线全部使用硬管线 。 (3)解堵施工压力不超过套管 、井口安全压力 。 (4)井口螺丝及连接件安装齐全 , 不刺不漏 , 施 工时非施工人员不得进入施工现场 。
堵塞认识的进一步升华 , 其简单的操作及较好的应 用效果丰富了注水开发 、管理的有效途径 , 因而具有 较好的推广应用价值 。
参 考 文 献
1 赵敏 、徐同台等 .保 护油气层技术 .北京 :石油 工业出版 社 1995
2 企业 Ｑ/ＪＨ01 -98.江汉油区注水水质指标及分析方法 3 许振良 .实用水处理技术 .北京 :化学工业出版社 2001 4 何更生 .油层物理学 .1990年西南石油学院油藏教研室
注水井水力解堵的施工工序分三步 :先反洗井 , 然后水力挤水解堵 , 最后再反洗井 。
水力挤水解堵主要设备 :400 型水力车一台 、罐 车 2台 、注水井井口流程等设备组成 , 工艺管柱采用 原井注水管柱 。
水力挤水解堵工艺流程 , 如图 3所示 。
图 3 水力挤水解堵工艺流程图
2.2.1 施工步骤 (1)先对注水井反洗井 , 排量 25 ～ 30ｍ3 /ｈ, 使井
水力解堵是以机械截留 、吸附截留 、架桥截留形 成堵塞的理论为依据 , 结合现场解堵实践 , 总结得出 的解堵方法 。其主要方法是通过水力疏通近井地带 的注水通道 , 减少近井地带注水流动阻力 , 提高注水 量。
(1)水力冲刷 。 由于机械截留 、吸附截留堵塞物 主要在近井地层孔隙表面 , 一定的洗井冲刷力 , 大排 量的洗井液的携带力 , 可以冲洗出机械截留 、吸附截 留堵塞物 。
筒清洗干净 。 (2)摆放 400 型水力车 、水罐车 、并连接地面管
线 , 并对地面施工 管线试压 25ＭＰａ, 不刺不 漏为合 格。
(3)切断站上来水 , 用 400 型水 力车高压大排 量解堵 。挤堵时罐车内备满清水用水力车把水压入 备用水箱 , 水力车 泵加压 , 通过注水井油 管进入油 层 。施工中观察记录压力 、排量的变化 , 压力有一个 先上升后下降并稳定的趋势 , 随挤水压力下降 , 说明 堵塞物结构破裂 。
(2)水力挤压破坏 。 为了使 “桥 ”产生变形并破 裂 , 必须使用外力作用于 “桥 ”截面上 , 外力比 “桥 ” 的结构内应力 σ要大 。 设 “桥 ”的破裂应力 [ σ] , 外 力挤压应力为 Ｐ, 当 Ｐ≥[ σ] 时 , 桥破裂 。 受力作用 见图 2。
图 2 水力挤压作用图
由于 “桥形 ”结构物截面呈弧形 , 颗粒之间不仅 有粘附力 , 而且有稳定的结构力 , 也是 “桥 ”难以破裂 的原因 。采用水力挤压 , 用足够的水力冲击使 “桥 ” 结构冲垮 、冲散 , 随着堵塞物冲散 , 注水通道被打开 。 冲散的杂质再次通过反洗井 , 随着洗井液携带出 , 避 免对地层再次产生堵塞 。
17ＭＰａ, 排量稳定在 13ｍ3 /ｈ。 可见挤水压力 25ＭＰａ 是 “桥 ”的 最大 破 裂 压 力 点 。 挤 水 时 最 小 排量 为 9ｍ3 /ｈ, 最大排 量为 16ｍ3 /ｈ, 整个过 程连续 注清水 45ｍ3 , 施工完毕后恢复系统注水 。 挤水前后注水效 果见采集的日注水量变化曲线 , 图 4。
从曲线看 , 该井 2003 年 11 月 27 日解堵后 , 注 水量 “突 升 ” 。与 之前相比 , 14.5ＭＰａ的 注水压力 , 注入量由 0.4ｍ3 /ｈ上升到了最大 7ｍ3 /ｈ。施工成本 2500 元 , 4 个月累计增注 6621ｍ3 。
之后 , 在钟市 、广华 、浩口等区块的其它井上进 行了推广应用 , 累计实施 16 井次 , 累计增加注水量 7.8 ×104ｍ3 。
井号
浩斜 4 -7 钟 8 -14 钟 2 -15
配注量
(ｍ3 /ｄ) 50 40 50
表 1 水力解堵应用效果对比表
解堵前
压力
实注
欠注量 配注量
解堵后
压力
实注 累计增加注
(ＭＰａ) 12
14.5 14.5
(ｍ3 /ｄ) 20 9 0
(ｍ3 /ｄ) 28 31 50
(ｍ3 /ｄ) 50
40 /8 0 50
第 16 卷 第 1期
江 汉 石 油 科 技
Ｖｏｌ.16 Ｎｏ.1
2006年 3 月
ＪＩＡＮＧＨＡＮＰＥＴＲＯＬＥＵＭ ＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
Ｍａｒ.2006
注水井水力解堵技术的研究与应用
卢瑜林
(江汉油田分公司江汉采油厂 )
摘 要 针对注水井堵塞欠注的问题 , 通过对注水井堵塞机理及现场工艺进行研究 , 确定了水 力解堵的选井条件 , 总结出了注水井解堵的新方法 , 在江汉油田的钟市 、广华 、浩口等地区进行了实 验及推广应用 , 取得了效好效果 。
1 注水井堵塞及解堵机理
1.1 注水井堵塞 因注入水中溶进了矿物质 、有机物 、机杂和细菌
等 , 相互作用产生化学反应生成沉淀物 ;井筒中的杂 质及沉淀物有自然向下沉降及慢慢聚集作用 , 特别 是在吸水层附近流线弯曲 , 流速降低 , 沉降聚集作用
Hale Waihona Puke 加强 , 时间越长 , 颗粒的粒径越大 、浓度越高 , 影响越 大 。例如 2003 年 , 在广华 、钟市 、陵 76 等 8 口井上 洗井监测井筒水质 , 从井筒油层附近返出水杂质平 均为 1009ｍｇ/ｌ, 最高的甚至达 4000ｍｇ/ｌ, 而靠地面 附近的井筒水杂质平均为 10ｍｇ/ｌ。 同一个井筒不同 部位水质差别如此巨大的原因正是沉降聚集作用的 结果 , 也是造成堵塞欠注的重要原因 。
· 42·
江 汉 石 油 科 技
第 16卷
2.3 水力解堵的现场应用 2003年先后分别对浩 4 -7 井 、钟 8 -14、钟 2 -15 3 口欠注井进行水力解堵实验 。 见水力解堵应 用前后效果对比表 1。 例如钟 8 -14井 2003 年 9 月 18 日转注 , 初期 能够完成 40ｍ3 /ｄ配注 , 2003 年 11 月 , 在 14.5ＭＰａ 的管网注水 压力下 , 注水 量降为 9ｍ3 /ｄ, 洗井 无效 后 , 制定了水力解堵方案 , 先用系统对该井进行反洗 井 , 再实施水力解堵 , 再次反洗井 。水力挤堵施工设 备是一 台 400 型水力车 , 2 台 15ｍ3 罐车倒 换拉清 水 。挤水压力先由 14ＭＰａ迅速上升到 25ＭＰａ, 注入 20ｍｉｎ后压 力降至 20ＭＰａ, 10ｍｉｎ后 压力又下 降至