教育研究的特点与类别

合集下载

幼儿园教育研究活动

幼儿园教育研究活动

幼儿园教育研究活动幼儿园教育研究活动是教育工作者不断探索和改进幼儿园教育实践的重要途径。

本文将从幼儿园教育研究的目的、意义、方法、内容以及其实施策略等方面进行探讨,旨在为幼儿园教育工作者提供专业、丰富、条理清晰的研究活动指导。

一、幼儿园教育研究的目的与意义幼儿园教育研究旨在通过对幼儿园教育现象和问题的观察、记录、分析和解释,来推动幼儿园教育的科学发展。

通过研究,教育工作者可以更好地了解幼儿的学习和发展规律,优化教育策略,提高教育质量,促进幼儿全面健康发展。

此外,研究活动还有助于教师专业成长,使他们能够不断更新教育理念,提升专业技能。

二、幼儿园教育研究的方法与类型幼儿园教育研究方法多种多样,包括观察法、访谈法、问卷法、实验法等。

在选择研究方法时,应根据研究目的和内容来决定。

例如,对于了解幼儿日常行为和互动的研究,观察法可能是最合适的方法;而对于探究教师教育观念的研究,访谈法可能更为合适。

此外,根据研究的目的和范围,幼儿园教育研究还可以分为描述性研究、因果性研究、比较性研究和发展性研究等类型。

三、幼儿园教育研究的内容幼儿园教育研究的内容广泛,包括幼儿发展、教育活动设计、教师专业发展、家庭与幼儿园的合作、教育政策与实践等多个方面。

例如,在幼儿发展方面,研究可以聚焦于幼儿的语言发展、社会性发展、认知发展等;在教育活动设计方面,研究可以关注如何设计更有趣、更有效的教学活动。

四、幼儿园教育研究的实施策略实施幼儿园教育研究需要遵循一定的策略和步骤。

首先,研究者应明确研究问题,制定详细的研究计划。

其次,收集数据,可以通过观察、访谈、问卷等方式获取所需信息。

再次,对收集到的数据进行整理和分析,形成初步的研究结果。

最后,根据研究结果提出改进建议,并反思研究过程,为后续研究提供参考。

五、幼儿园教育研究的案例分析以某幼儿园为例,该园为了探究户外活动对幼儿身体发展的影响,进行了为期半年的研究。

研究团队通过观察记录幼儿在户外活动中的行为,结合幼儿的身高、体重等生理指标的变化,分析了户外活动对幼儿身体发展的影响。

教育叙事研究的内涵与特点及局限性

教育叙事研究的内涵与特点及局限性

教育叙事研究的内涵与特点及局限性摘要:教育叙事研究是作为质的研究方法而进人教育领域并为学者所接受和认可的,厘清教育叙事研究的内涵、特点,认清教育叙事研究的局限性有利于我们在研究中根据研究的目的和需要合理地选择教育研究方法。

关键词:教育叙事研究;特点;教育研究方法一、教育叙事研究的内涵康纳利和克莱丁宁认为,叙事是基于反思并通过个人的经验来制造意义,具有整体主义的品质。

国内也有学者提出了相似的看法。

莱布里奇等人认为,叙事研究指的是运用或分析叙事材料的研究,叙事材料可以是一些故事,也可以是其他方式收集到的材料,叙事材料可以作为研究对象或研究其他问题的媒介,也可以用来比较不同的群体,了解某一社会现象或一段历史时期,或探索个人发展史。

教育叙事研究就是通过对有意义的教学事件、教师生活和教育教学实践经验的描述、分析,发掘或揭示内隐于日常事件、生活和行为背后的意义、思想或理念,借此来改进教师的教育教学实践,以更鲜活的形式丰富教育科学理论,促使教育政策的制定与实施更加完善和灵活。

也有学者认为,教育叙事研究专指教师叙事研究,正如有些学者所指出的,教育叙事就是教师叙说自己在教育活动中的个人化的教育“问题解决”和“经验事实”,并在反思的基础上转变自己的教学观念和行为。

目前,研究者广泛使用教育叙事研究去研究教师。

而教师或作为研究对象或作为研究者也很乐意接纳这种研究方法,这使得教师叙事研究似乎成为教育叙事研究的代名词。

但是,实际上,教育叙事研究不仅仅局限于教师叙事研究,通过对有意义的教学事件、教师生活和教育教学实践经验的描述分析、发现或揭示内隐于日常事件、生活和行为背后的意义、思想或理念,这不仅有助于教师改进教学实践,而且能以更鲜活的形式丰富教育科学理论。

此外,从更大的范围来考察,教育叙事研究的应用也不仅仅限于教师教育与专业发展领域,国家及地区间教育文化传统、价值体系的比较研究、具体的学科领域和教学研究等都可作为叙事研究的教育问题。

教育研究方法评价检测答案邵光华

教育研究方法评价检测答案邵光华

教育研究方法评价检测答案邵光华
1.什么是教育研究﹖教育科学研究有什么特点﹖
答:教育研究是指研究者运用科学的原理和方法,有目的、有计划地对教育现象和问题进行探究,以揭示教育的本质和规律,解决教育实践的问题、提高教育质量的活动。

教育研究的特点:从研究对象看,教育研究具有人文性;从研究过程看,具有系统性;从研究方法看,具有科学性;从研究目的看,具有成果的创造性;从研究的结论来看,具有客观性;从研究的质量看,具有可靠性。

2.教育研究有哪些类型﹖
答:根据不同的维度,教育研究可以划分为多种不同的类别。

根据研究的自的,教育研究可分为基础研究和应用研究;根据研究方法的性质,教育研究分为定性研究和定量研究;根据研究持续的时间不同,教育研究分为纵向研究和横向研究;根据研究的时间连续性不同,教育研究可以分现状研究、比较研究和发展研究。

3.教育研究的基本步骤有哪些﹖
答:教育研究中一般包括以下基本的研究步骤:选择与确定课题,查阅文献,制订研究计划,收集、整理资料,综合分析、形成结论,撰写研究报告、鉴定评价研究成果,推广运用研究成果。

教育研究方法整理

教育研究方法整理

教育研究方法整理教育研究是为了提高教育质量和效果而进行的一种科学研究方法。

它涉及到对教育体系、教育实施和教育目标等方面进行研究,为教育决策者提供有效的指导。

本文将对教育研究方法进行整理,包括实证研究、理论研究、实验研究和调查研究等。

实证研究是一种基于观察和实证分析的研究方法。

它通过对教育现象进行描述和解释,收集和分析数据来验证教育理论、推断教育政策、评估教育实践的效果。

实证研究通常采用定量研究方法,如问卷调查、实验研究、统计分析等。

这种方法能够提供客观的数据,帮助研究者从事实中发现规律和因果关系。

理论研究是一种基于理论框架和概念构建的研究方法。

它通过对教育理论和研究的文献进行综合分析和整理,提出新的理论观点或进行理论解释。

理论研究通常采用定性研究方法,如文献综述、理论分析等。

这种方法能够提供深入的理论思考和洞察,帮助研究者提出新的研究假设和研究方向。

实验研究是一种基于实验控制和对照组比较的研究方法。

它通过设计和实施教育实验来评估教育政策和创新方法的效果。

实验研究通常采用定量研究方法,如随机对照试验、前后测设计等。

这种方法能够提供明确的因果关系和效果评估,帮助研究者确定教育政策和实践的有效性。

调查研究是一种基于问卷调查和访谈等方式进行的研究方法。

它通过收集和分析人们的观点、看法和经验来了解和描述教育现象和问题。

调查研究通常采用定量和定性研究相结合的方法,如问卷调查、访谈、焦点小组讨论等。

这种方法能够提供广泛的参与和深入的理解,帮助研究者发现和解决教育实践中的问题。

除了以上几种常见的教育研究方法外,还有一些其他的方法,如行动研究、案例研究、比较研究等。

这些方法可以根据具体的研究目的和问题选择和应用。

总之,教育研究方法的选择应该根据问题的性质、研究者的能力和资源来考虑,同时需要注意方法的科学性和可靠性。

通过合理和有效的研究方法,可以为教育领域的发展和改进提供科学的依据和支持。

教育科学研究方法

教育科学研究方法

一、名词解释: 1.教育科学研究;教育科学研究是一种有目的、有计划、有系统地采用严格方法去认识教育现象及其规律的创造性认识活动。

2.课题;是经过筛选后要研究的问题,它是知与不知的对立统一,是连结已知与未知的纽带。

3.应用研究;运用教育基础研究所取得的科学知识,探寻有具体使用目的的教育方面新知识、新教育途径和新措施的研究。

(简单的说,是对基础研究成果的应用)。

4.假设;所谓假设,是研究者在科学研究过程中,根据不多的事实材料,运用已有的科学原理,充分发挥思维的想象力和判断力,对所研究事物的本质和规律提出来的一种初步的设想或猜测性的答案。

5.样本;是总体的子集,它是从总体中选取的有代表性的成分和部分。

6.文献资料;是指具有历史意义和重要参考价值的书籍和论文等资料,此外,还包括文物。

7.教育实验;作为一种科学研究方法,是以一定的理论假设作指导,有计划地控制操作变量,在规定时间内就实验效果进行比较分析和重复验证,用以揭示教育因果关系,深入认识教育规律的科学研究过程。

8.内在效度;指实验者所控制的实验变量对因变量影响的真正程度,也就是说实验处理是否确实造成了有意义的差异。

9.教育调查;有目的、有计划地通过访谈、发问卷等方式来收集有关教育现状、实事、数据等材料的研究方法。

11.分层抽样;指不在总体中一次直接抽样,而是先把总体按一定的标准进行分类,然后在每一个类别中用简单随机抽样方法或系统抽样方法抽取一定数目的研究对象,每一类别就是一层。

10.定性分析::是指研究者在对所搜集到的文字、声音、图片等资料进行系统审查、汇总、归类的基础上进行逻辑和意义分析,从而揭示出事物内在特性的过程;它是一个对资料的分类、描述、归纳、抽象的过程。

.13无关变量;是在实验中可能对研究结果产生影响的非处理变量,即实验变量以外的变量。

17.教育观察;教育观察法属于科学观察法的范畴。

它是研究者有目的有计划地通过感官和辅助仪器,对处于自然状态下的教育领域内的研究对象进行系统的考察并客观地描述教育现象的方法。

学校教育研究的特点有

学校教育研究的特点有

学校教育研究的特点有很多,这些特点反映了学校教育研究的本质和特殊性质。

本文将从多个角度来探讨学校教育研究的特点。

一、学校教育研究具有强烈的实践性学校教育研究是针对学校教育的实际情况而展开的,研究者需要通过实地调查、实验和观察等方法来获取数据和素材。

因此,它具有强烈的实践性,研究成果往往直接应用于课堂教学、教育管理和教育政策等方面。

二、学校教育研究具有多学科交叉性学校教育研究是一个多学科交叉的领域,它需要依托于教育学、心理学、社会学、统计学等多个学科的理论和方法,从不同角度全面分析和研究学生、教师、家长、组织结构、教育政策等方面的问题。

三、学校教育研究具有理论与实践的相互作用性学校教育研究既需要建立科学的理论模型,也需要对实际教育问题进行分析和解决,因此理论与实践是相互作用的。

通过实践不断地验证和完善理论,并通过理论指导实践,学校教育研究可以不断推进教育的发展。

四、学校教育研究具有数据分析的技术性学校教育研究需要对大量的数据进行分析和处理,因此需要运用先进的数据分析技术。

这方面包括统计分析、因果关系分析、模型建立等技术,研究人员需要具备相应的技术能力和数据分析能力。

五、学校教育研究具有对文化的敏感性学校教育涉及到文化、价值观等方面,学校教育研究需要对这些文化的变迁和价值观的影响进行深入了解和研究。

因此,在学校教育研究中,对文化因素的敏感性很强,需要不断地对文化变化进行观察和分析。

六、学校教育研究具有实证研究的倾向学校教育研究需要建立可靠和有效的研究体系,因此实证研究是其主要研究方法。

实证研究通过建立假设、设计实验、收集数据、分析和解释数据、检验假设等过程来验证研究结论的有效性。

总之,学校教育研究具有强烈的实践性、多学科交叉性、理论与实践的相互作用性、数据分析的技术性、对文化的敏感性和实证研究的倾向等多方面的特点。

我们需要结合实际情况,充分利用这些特点,推动学校教育的不断发展。

教育研究方法期末考试重点

教育研究方法期末考试重点

一、中小学教育研究的类别1、以研究目的对教育研究所作的分类:基础性研究和应用性研究;基础性研究以抽象、一般为特征,目的是揭示、解释、描述某些现象和过程,直接增加知识的价值;应用性研究以具体、特殊为特征,对基础性成果做进一步验证,目的在于解决某些特定的问题或提供直接有用的知识;如相对论原理为基础性,核能应用研究为应用性;学校情境中的教育研究大多为应用性;2、以研究目的对教育研究所作分类:探索性研究、描述性研究、解释性研究;a、探索性研究;进行新课题,对该课题进行初步了解;缺点是难以提供满意答案;b、描述性研究;对教育中出现的某一情况或事件进行描述,把过程中观察到的情形记录下来;c、对教育中某一现象做出解释;3、定性研究与定量研究——依教育研究性质或手段区分的两种范式:1定性研究:主要用文字来描述现象,从人文学科中推演而来,注重的是整体和定性的信息以及说明的方法;定性研究的5个特征:a、把自然情境作为资料的主要来源,其中研究者起关键作用;b、是描述性的不采用数据形式;c、关心过程而非结果或产品;d、倾向于对资料进行归纳分析自下而上,即通过资料找问题;e、关心的最基本的事情是人们对事物的理解; 2定量研究:模仿自然科学,对教育现象进行观察,是经验的、可定量的研究,研究目的在于确定因果关系,并做出解释;优点:a、消除研究过程中主观性和各种偏向偏见,使研究保持客观、精确;b、把教育实践工作者以为理所当然的东西加以检验; 缺点:a、教育现象具有模糊性;b、不仅受物质条件限制,还受伦理上和社会条件的限制; 3定性研究与定量研究的关系——定性研究为定量研究提供框架,定量研究为进一步定性研究提供条件;4、教育研究内容可分为宏观的、中管的、微观的;宏观教育研究主要研究社会现象;中观的对应机构;微观研究重点研究人与人之间;在学校情境中主要研究的是微观的;5、按研究开展地点和资料收藏方式可分为书斋式研究和现场研究;书斋式以查阅资料为主,而非在实践中;现场研究在实践中进行;6、研究方向尺度分为横向研究和纵向研究;横向研究-同一时间-探索性研究、描述性研究;纵向-不同时间-趋势研究、各年龄组特征研究,定组研究;7、定性研究与定量研究的区别;①资料来源:定性研究来源于自然情境,定量研究来源于经过严密控制的情境;②研究成果的表现形式:定性研究来源于图片文字,定量研究来源于数据;③对研究关注的方面:定性研究重过程,定量研究重结果;④分析资料的方法:定性研究采用归纳分析,定量研究采用演绎分析;⑤关心的基本项:定性研究关心意义和理解,定量研究关注变量与操作;⑥学术属性:定性研究属社会、历史、人类学类,定量研究属于心理、经济、物理范畴;⑦目标:定性研究目标在于描述现实现象提高认识,定量研究目标在校验理论证实事实;⑧设计:定性研究设计灵活、一般、可引申,定量研究设计有结构、预定的、正是具体;⑨技术和方法:定量研究重观察漫谈,定性研究重实验和有组织的交谈;⑨与被试关系:定性研究者热情接触被试,视为朋友,定量研究与被试疏远;⑩工具或手段:定性研究重录音等,定量研究中项目表问卷占比重大;8、在学校情境中开展的研究:是应用性、中/微观的、现场式的研究;二、研究问题选择的三个基本准则:问题必须有价值,有新意,有可行性;主观条件:研究人员自身的素质;客观条件:物质条件;时机条件:理论、工具、技术手段等成熟度;三、研究变量的类型1、自变量:又称刺激变量,是引起或产生变化的原因,是研究者操纵的假设的原因变量;2、因变量:又称反应变量,也称依变量,是受自变量影响的变量,是自变量作用于被试后产生的效应,是研究者要测定的结果变量;3、无关变量:也称控制变量,是指与特定研究目标无关的非研究变量,即除了研究者操纵的自变量和测定的因变量外的一切变量,是研究者不想研究,但是会影响研究进程的,需要加以控制的变量;四、定义研究变量:一般来说,先下抽象性定义,再下操作性定义;1、抽象性定义:从抽象的概念意义上对变量的共同的本质属性进行概括词典定义;下抽象定义的方法:a、经典定义方法和差加属;b、从文献中寻找合适的定义方法;c、自行定义;2、操作性定义:是根据可观察、可测量、可操作的特征来界定变量的含义;即从具体的行为、特征、指标上对变量的操作进行描述,将抽象的概念转换成可观测、可检验的项目;下操作定义的方法:a、条件描述法——通过陈述测量操作程序来界定一个概念对象特征或可能产生的现象;b、指标描述法——通过陈述测量操作标准来界定一个概念测量手段、指标;c、行为描述法——通过陈述测量结果来界定一个概念动作、结果;3、给变量下操作性定义应注意:a、对研究课题中重要的变量下操作性定义;b、根据研究目的、内容以及变量的性质来下操作性定义;c、操作性定义的设计要明确具体;d、操作性定义在使用过程中应该是独特的,它是研究者为了研究需要而规定的特殊解释先抽象描述基本特征,操作规定操作程序和测量指标,并非对变量的全面的、唯一的解释;4、抽象定义涵盖基本变量所有属性,解释范围大,具有普遍性,但太笼统无法据此测量和操作变量;操纵定义对变量界定新定义,便于操纵测量,但只涉及少数特征,具有排他性,难以表达完整性;五、研究假设:是研究者根据经验事实和科学理论对所研究的问题预先赋予了某种答案,是对研究结果的预测,是对课题所涉及的主要变量之间相互关系的设想;1、分类;按假设在表述变量关系的倾向性可分为:a、定向假设;在陈述中示意假设结果的预期方向,指出变量之间差异的特点和倾向;b、非定向假设;在陈述中不提示假设结果的预期方向,而是期望通过检验结果来解释变量间的结果差异,常用虚无假设来表示;2、文献检索:就是从众多的文献中查找并获取所需文献的过程;a、一次文献:调查报告、实验报告、科学论文、专着、会议文献、专利;b、二次文献:数目、索引、文摘本身不产生新知识,新技术,是找一次提供线索;c、三次文献:研究动态、研究综述、专题评述、进展报告、数据手册;3、研究计划的基本要求;①研究什么:a、要有合适的标题,最好涉及研究的范围、方法、对象、内容;b、要明确提出研究问题,让人了解问题的性质;c、列举研究的待答问题或研究假设,让人了解研究重点;d、界定研究的变量和关键词,让人了解研究的范围;②为什么研究:a、说明研究动机;b、揭示研究的重要性和必要性,揭示研究的价值和意义;c、列举研究的具体目标;③如何研究:a、说明研究方法和实施程序,包括研究对象及取样,研究方法与步骤,研究工具选择编制,收集资料及资料分析等;b、对研究资源的合理配置,包括人员组织,进度安排,经费预算;c、对研究资源的合理配置,包括人员组织,进度安排,经费预算;④有何成效:a、研究者必须在研究计划中具体说明研究的预期成效;b、要有成果达到的水平和表现形式;六、课堂观察的类别1、按是非借助于仪器分为:直接观察和间接观察;2、按是否参与研究对象的活动分:参与观察和非参与观察;3、参与观察:通过改变角色或隐藏身份完全参与到观察对象的活动中进行观察;优点:可以消除或缩短观察者与被观察者之间的心理距离,便于深入了解被观察对象内部的真实情况;缺点:观察者与被观察者之间易相互影响,观察结论易带有主观感情色彩;4、非参与观察:指研究者不介入被观察者的活动,而只是作为一个旁观者置身于他所研究的课堂情境之外进行的观察,适用于观察时间短内容较简单的情况;优点:观察者不易受被观察者的影响,观察结果比较客观公允;缺点:对现象的观察易带有表面性和偶然性,不易深入;5、按观察方式的结构划分:结构观察、准结构观察、非结构观察;七、问卷调查1、问卷研究的优缺点;优点:a、问卷不受人数限制,调查的人数可以较多;b、问卷可以由访员访问,也可以邮寄;c、问卷可以完全控制变项,找出因果;d、问卷资料适于电子计算机处理,节省分析时间,并且容易量化; 缺点:a、问卷只能在一定的范围内取得资料,研究弹性不足;b、问卷不容易找出错误或误解;d、问卷对设计要求比较高,如果在设计上出了些毛病,问卷便无法补救;2、问题形成的步骤:a、课题分析、提出假设;b、概念具体化,寻找变项;c、确定指标;d、为测定已经确定的指标编制,编制直接与间接的问题;3、一个好的问卷,必须合理、科学、艺术地提出每一个问题;1合理:①全部问题是否都是特定研究课题及其理论假设所必须了解的;对研究课题和理论假设没有关系、可有可无的问题、多余的问题、对于以后不知如何分析的问题,仍要删除;②问题对于全部被调查者是否普遍使用;有些问题对于一部分被调查者适用,对于另一些人可能不适用,对于这样的问题,具体做法为把普遍使用的问题列为后续问题;③提问的形式是否适合被调查者;a、表格形式的问题不宜过多;b、在一个表式问题中,实际问题的容量不宜过大;2科学:①单一:即一个问题中只包括一个调查指标,只询问一件事情;问卷中不能有双重问题;②中性:即问题不带有倾向性;带倾向性的问题,对于被调查者具有某种诱导作用,即诱使被调查者顺着提问者的观点及其倾向回答问题;对于带有倾向性的问题进行中性化处理,即修改剔除问题的倾向性;③明确:即提出的问题必须具备明确的含义;问卷中使用抽象概念、专业词汇及表达不当会造成问题模糊不清,造成歧义,引起误解,使回答的依据失去统一性;应科学地使用明确语言,才能准确精确表达含义;4、艺术地提问方式:a、委婉法:使用委婉的词汇来代替刺激的词汇提问;b、间接法:提出问题后,先提供其他人的回答,然后要求被调查者对其他人回答做出评价;c、消虑法:即在正式提问前加上一段关于引用权威或普遍性事实的文字,以消除顾虑;d、虚拟法:先假设一种情境,然后要求在该情境下回答问题;e、援助法:在表明调查者可以提供帮助的情况下要求被调查者回答问题;八、访谈:通过与被访者的口头交流来收集所需资料的研究方法;1、访谈优点:a、具有灵活性;访谈是双方直接交流双向沟通;有2种基本形式——一种是访谈员提问,被访者回答;另一种是双方围绕某个问题展开讨论;b、成功率较高;谈话是常用的手段,拒绝回答者较少,成功略高;c、可观察非语言行为;d、控制性较强,可以适当控制环境因素,避免其他因素的干扰;e、适用面较广;适用于一切有思维能力和口头表达能力的被访者;f、可得到自发性回答;无法进行长时间的思考,回答较真实可靠;g、可获得深层次的信息;访谈具有适当解说,引导和追问的机会,因此可探索较为复杂的信息,获得新的深层次的信息;2、访谈缺点:a、代价较高;与问卷相比,访谈要付出更多的时间、人力和物力;b、时间长;寻找被访者和寻访路上所花时间远大于访谈时间,浪费时间精力;c、受访谈员影响大;访谈人员的特征会引起被访者心理反应,有可能影响真实性;d、缺乏隐秘性;当面回答,匿名性差,使被访者缺乏安全感,对于敏感问题会出现回避现象;e、会给被访者带来不便;f、访谈范围受限;难以进行大规模访谈,一般访谈样本较小;g、访谈记录困难;将访谈记录完整记录下来有一定困难,特别是无结构访谈;3、结构式访谈:是事先将访谈的题目设计成一份调查表或访谈问卷然后严格按拟定的调查表或访谈问卷的内容进行的访谈;访谈时访谈人员严格按照上面的顺序发问,不得随意改变和转述题目及答案用语,访谈人员处理问题的自由度比较小,其研究结果可做量化分析,因此称为标准化访谈;适用于:正式的、较大范围的社会调查,量的研究;4、无结构式访谈:也称自由式访谈,是一种随意的、自由的、开放的访谈方式;与结构式相反,无须事先制定统一的调查表或访谈问卷,而是按照一个粗线条的访谈提纲或某一个主题和问题方向,与被访谈者交谈,所得结果不宜做标准化分析,又称非标准化访谈;适用于:质的研究,心理咨询和治疗;5、半结构式访谈:有调查表或访谈问卷,但具有一定灵活性;适用于教育研究;九、访谈的程序与技巧1、访谈前的准备:①选择访谈对象:a、根据研究的目的确定访谈的总体范围,然后以随机抽样的方法,从总体中选取具有代表性的样本;b、要尽可能了解被访者的情况;②编制访谈问卷:a、首先要确定研究要测定的变量,然后根据这些变量编制问题;b、访谈问卷的问题要按研究目的和研究变量来编写,编制完成后,最好请有经验的研究者或同行一起商量,请他们提修改意见;③制定访谈计划:访谈计划通常要有时间进度或工作进度,为了使访谈规范,获得失效,须事先安排好访谈行程,并准备好访谈工具;④培训访谈人员;2、进入访谈现场:①访谈前的联系:采用书信或电话联系的方式,向对方说明访谈的目的、意义、内容,表明研究者身份和单位,如果对方愿意接受访问,约定访谈时间、地点,并告知对方访谈人员姓名;②初步接触:要注意以下几点:a、恰当的称呼;b、诚实的表明自己的真实身份;c、表示访问的愿望;③获准访谈;3、提问与记录技术:①提问技术:a、维持被访者的访谈动机;b、提问要明确清楚;c、发问要自然流畅;d、要耐心听取回答;e、要耐心听取回答;f、不给予任何评价;g、注意非语言交流;②记录技术,方法有2种:纸笔记录,录音录像辅助;4、接引与追问技术:①接引:包括言语反应与非语言反应,接引的方法如下:a、重述问题;b、认可;c、停顿;d、解释;e、重述回答;f、澄清;g、转移话题;h、自我暴露;②追问技术:尽可能用被访者自己所用的语言和概念来进一步询问,方式有:a、直接询问和间接询问;b、当场追问和事后追问;5、结束访谈:①时间问题:访谈人员要掌握整个访谈时间;②行为问题:观察一些行为和言语表现来结束访谈;③结束语:被访谈者的支持与合作表示感谢,如果调查尚未完成须下次再访,要说明内容,约定好时间地点;6、访谈后的工作:每次访谈结束后,对记录的资料进行整理,看是否获得了所需的信息,是否需要重访;最后根据研究目的对加工处理后的文件资料进行分析,得出结论,撰写研究报告;十、个案研究1、个案研究:指采用各种方法、搜集有效、完整的资料,对单一对象进行深入细致的研究过程;2、个案研究的应用范围:病人对医生的诊断,心理咨询师的辅导与咨询;学校教师对学生特殊行为的矫正;司法机关对刑事案件的审理;在教育研究中,个案研究往往适用于对不良问题的研究或对某些难以重复、难以预测和控制的事例进行研究;3、个案研究的特征:a、研究对象的单一性;b、研究方法的综合性;c、研究内容的深入性;4、个案研究的步骤针对学生进行的个案研究:a、确定研究对象;b、收集个人资料,包括个人资料、学校有关记录、家庭和社会背景;c、诊断和假设;d、个案分析与指导;e、实施个案指导;f、形成结论;十一、教育实验1、教育实验的局限性:其自身局限性有以下三点:a、教育实验研究对象的特殊性;b、研究结果不能完美重复;c、测量水平的限制;2、控制无关变量的方法:P212 a、随机处理;b、统计处理;c、消除;d、平衡;e、恒定3、内在效度内部效度:指实验结果是否完全归因于自变量的变化或者说是否真实的反映了自变量和因变量的关系;4、外在效度外部效度:指实验结果能否适用的范围;5、内在效度与外在效度的关系:a、内在效度是实验质量的根本保证,是外在效度的先决条件,没有内在效度便无所谓外在效度;b、外在效度是实现研究价值的基本途径,没有一定的外在效度,一个研究虽然内在效度较高,也无法体现其应用价值;。

教育学研究方法

教育学研究方法

教育学研究方法教育学研究方法是指在教育学领域中,为了解决教育问题或者发展教育理论而采用的一种科学研究方法。

教育学研究方法的选择对于教育研究的质量和成果具有重要的影响,因此,研究者需要对不同的研究方法有所了解,并根据研究目的和问题的特点来选择合适的研究方法。

首先,教育学研究方法包括定性研究和定量研究两种基本类型。

定性研究主要是通过对教育现象进行描述和解释,例如案例研究、访谈、观察等方法常被用于定性研究。

而定量研究则是通过量化数据来进行分析和研究,例如问卷调查、实验研究等方法通常被用于定量研究。

研究者需要根据研究目的和问题的特点来选择合适的研究方法,有时也可以采用定性和定量相结合的研究方法,以获取更全面的研究结果。

其次,教育学研究方法还包括实证研究和理论研究两种类型。

实证研究是指通过对教育现象进行实证观察和实验验证,以获取客观的研究结果。

而理论研究则是通过对教育理论和观念进行分析和解释,以推动教育理论的发展和完善。

研究者需要根据研究目的和问题的特点来选择合适的研究类型,并结合实证和理论研究,以推动教育理论和实践的发展。

此外,教育学研究方法还需要考虑到研究对象和研究场景的特点。

教育研究的对象包括学生、教师、教育管理者等,研究场景包括学校、家庭、社会等。

研究者需要根据研究对象和场景的特点来选择合适的研究方法,并结合不同的研究方法,以获取更准确和全面的研究结果。

总之,教育学研究方法是教育学研究的基础和核心,研究者需要对不同的研究方法有所了解,并根据研究目的和问题的特点来选择合适的研究方法。

只有选择合适的研究方法,才能够获取客观、准确、全面的研究结果,推动教育理论和实践的发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

教育研究的特点与类别
教育研究是科学研究的一个组成部分,是人们有目的、有汁划、有系统地采用产格而科学的方法,研究教育科学的知识体系,认识教育现象,开掘教育问题,探索与发现教育规律,以深化教育改革、提高教育质虽的创造性活动。

它以教育科学理论为武器,以教育领城本身及其相关领域的现象或问题为对象,以探索教育的规律和解决教育中的新题为目的。

教育研究作为科学研究的组成部分,是以教育科学理论为基础,以教育领城中发生的现象或出现的问题为对象,以探索未知的规律和解决新的问超为目的的一种有计划的、系统的探索活动。

教育研究除具有诸如客观性、系统性、创新性、前除性等一般科学研究的特点外,还有其自身的特点:
1,复杂性和难控性。

教育作为一种以育人为目的的社会活动,由多种因素所制约,不仅涉及教育者、受教育者、教育内容、教育手段等内部因家,而且涉及社会政治、经济、文化、科技等外部因素,这些因素又相互作用和相互影响,并处于动态发展过程中。

这使得教育研究变得极为复杂。

因此,教育研究往往堆以对研究对象进行梢确的控制与操作,难以对无关变最进行严密控制,容易出现社会误差、被试误差和主试误差。

如研究不同家庭的教养方式对儿童的影响,就不能专门设高研究的质量。

2,广泛性和实践性。

教育研究的广泛性主耍表现在三个方面:一教育研究的研究对象是非常广泛的。

一切教育现象和教育过程以及与教育现象相关的其他现象与因素,都可以作为教育研究的对象。

二是教育研究的队伍构成非常广泛。

有专业教育科研人员。

有教育行政人员,有广大教师,还有政治、经济、科技、文化等齐界人士。

三是社会形响的广泛性,研究成果付诸实施,涉及到社会各个方面,甚至是千家万户。

对于学生的影响更是伴随其一生。

教育研究的实践性主要表现在。

教育研究主要是从实践中发现问题,在教育实践中探索教存规律,产生关于教育的新的理性认识,并用新的理性知识指导教育实践。

教育科学在教育实践中发展,教育实践在教育科学指导下进步。

这就要求专业研究人员要深入实践,同时也要求充分发挥教育实践人员的研究作用。

调动广大教师进行教育研究的积极性。

教育研究的实践性也为教师进行教育研究提供了便利。

3,长期性和艰巨性。

教育研究的长期性,一方面是由教育周期长所决定的。

小学五至六年,初中三年,高中三年,每门课程的教学往往也要一至二年,而教育研究,尤其是实验研究,要经过相当长的时间,才能得出研究结论。

另一方面是由教育效果的滞后性决定的。

教育效果往往是长期的,大都不容易在近期就看出成效。

因此,许多研究都要做长时间的跟踪研究,才能比较准确地评价教育的效果和研究的成果。

另外,教育研究不像自然科学研究那样精密,即使对一个很只体的教育现象的分析,也不能简单地只运用一种研究方法,而是把众多研究方法结合起来使用。

这就要求教育研究要做长期的准备,避免急功近利或偶尔为之的研究态度和行为。

教育研究来源于教育实践工作之中,往往根据教育工作的需要,在救育工作实践中进行,并为救育工作服务。

但教育研究是科学研究的组成部分,它不同于日常的教育工作。

教育研究的目的是研究教育现象、探索教育规律、解决教育问题,而教育工作是以完成教育工作任务为目的;教育研究依据教育理论和教育事实,而教育工作教育规律、教育方针和政策法规;教育研究是从未知到新知,而教育工作是从已知到落实。

因此,在进行教育研究时。

要把教育研究工作同教育实践工作区分开来,不能简单地混同。

相关文档
最新文档