莫言《檀香刑》读后感
莫言檀香刑读后感
莫言檀香刑读后感《檀香刑》是莫言的一部长篇小说，以其独特的叙事方式和深刻的思想内涵，引起了广泛的关注和讨论。
小说以明代的刑罚“檀香刑”为线索，通过对檀香刑的描写和对主人公的命运的追溯，展现了封建社会的黑暗和残酷，同时也反映了人性的复杂和深刻。
读完这部小说，我深受触动，对于小说中所揭示的人性和社会问题有了更深刻的认识。
首先，小说中对檀香刑的描写令人震惊，檀香刑是一种极其残酷的刑罚，它不仅仅是一种肉体上的折磨，更是一种精神上的摧残。
在小说中，作者通过对檀香刑的描述，让读者深刻感受到了封建社会的黑暗和残酷。
檀香刑的存在，不仅仅是对犯罪者的惩罚，更是对整个社会的警示，它让人们明白了在封建社会中，人的生命是多么的脆弱，人的尊严是多么的不堪一击。
其次，小说中主人公的命运也让人深感悲凉。
主人公从小就被卷入了檀香刑的阴影之中，他的父亲因为一桩冤案而被判处檀香刑，而他也因此背负着沉重的心理负担。
在封建社会的压迫下，主人公不得不忍受着各种磨难和折磨，最终走上了一条不归路。
小说中对主人公的描写，让人深感悲凉和心痛，他的命运让人深思，封建社会的黑暗和残酷，到底给了多少人以不公正的待遇和不公正的命运。
最后，小说中对人性的揭示也令人深思。
在小说中，作者通过对主人公的命运和周围人的行为举止的描写，深刻地反映了人性的复杂和深刻。
在封建社会的压迫下，人们的行为举止往往受到了极大的影响，他们为了生存不得不做出各种牺牲和妥协，而这些妥协和牺牲往往会对人的灵魂造成极大的伤害。
小说中对人性的揭示，让人深思，人性到底是一种怎样的存在，人性在封建社会的黑暗中又是如何的扭曲和变形。
通过对《檀香刑》的阅读，我对于人性和社会问题有了更深刻的认识，小说中对檀香刑的描写、主人公的命运和人性的揭示，让我深受触动。
小说中所展现的封建社会的黑暗和残酷，以及对人性的深刻揭示，都让我深思，我相信这部小说会给每个读者带来不同的触动和感悟。
《檀香刑》读后感_《檀香刑》读书心得五篇
《檀香刑》读后感_《檀香刑》读书心得五篇《檀香刑》读后感_《檀香刑》读书心得五篇《檀香刑》读后感(一)初看这本书时，感觉是荒诞不经的。
第一篇《眉娘浪语》给人的感觉实在是不如何的好，只是一个放荡的妇人对她眼中的那个时代的叙述。
所以开头可以说是我耐着性子看下去的。
但是越往后看，你才可以体会到作者的匠心独具。
就像你看鲁迅的《狂人日记》一样，是那种可悲的可笑。
文中笔锋多变，所叙写的寥寥数个人物，便是那个社会的缩影。
可以说，全书中最可悲的，便是孙丙。
他只是个戏子，在妻子被调戏的情况之下，杀死了德国的技师。
此后他的一生就变得颠沛流离。
在他造反被擒之后，行刑前后，剧情被推向了最高潮。
所以说孙丙的“戏”是悲剧的，他悲剧的使然不仅在于群众的愚昧，更是因为那摇摇欲坠的王朝对洋人的妥协，尊严与良知的泯灭。
虽然孙丙抗德失败了，但他的身上却是有那种“窝窝囊囊活千年，不如轰轰烈烈活三天”的精神，他的死逐渐唤醒了亿万的人民，他就是这样的一个悲剧英雄。
说道孙丙的死，和他的行刑人是分不开的。
行刑人是他的亲家，赵甲——一个当了十余年“姥姥”，内心早已扭曲的刽子手。
“檀香刑，多么典雅，多么响亮，外拙内秀，古色古香。
”这是他，对这种残忍至极的刑罚的评价。
他已经把杀人看做一种享受。
他在小甲行刑时，他没有对孙丙的一丝怜悯，而是在想如何将他折磨得久一点。
他就是那个时代残酷刑法的象征。
他已经将杀人看做一种艺术——至少在他看来是这样的。
文中引用了克罗德说的“中国什么都落后，但是刑法是最先进的，中国人在这方面有特别的天才。
”这是多么的讽刺啊。
所谓的刑法，已经变成了对人尊严的毁灭，和对肉体的摧残。
这样一个时代，又如何能长久呢?在赵甲眼里，行刑时的自己是神圣的。
他自以为象征着严明的律法。
也正是这律法，是清朝走向衰亡。
说到这里，不得不谈一下赵小甲这个人物。
小甲就完全是半痴半呆的。
他就这样天真的想，自己以后杀的人要和他父亲一样多。
这便是那个时代的悲剧。
最后他在即将死去的孙丙面前为他挡了一刀。
檀香刑观后感600字范文5篇
檀香刑观后感600字范文5篇檀香刑以1920年德国人在山东修建胶济铁路、袁世凯镇压山东义和团运动、八国联军攻陷北京、慈禧仓皇出逃为历史背景，这是一部值得一看的作品,这里给大家分享一些关于檀香刑观后感，方便大家学习。
檀香刑观后感1从阅读莫言先生的《红高粱家族》开始，到后来的《蛙》，再到近期阅读的《檀香刑》，我时常在想，为何莫言笔下会有一个又一个的故事，而山东高密县东北乡会成为其取之不尽，用之不竭的文学宝库，猛然间想起老人家获得诺贝尔文学奖时刻的演讲题目：《讲故事的人》。
的确，老人家是个会讲故事的人。
莫言总会在自己的小说中塑造一个个鲜活的形象。
从自己的父母，当地传说中的英雄，这些来自于个体的人物，经过老先生巧妙的加工，让这些人物在瞬间升华，最终垒砌成为一个民族血性的脊梁。
《檀香刑》亦不离此意。
莫言总说他有眼睛、鼻子、耳朵、身体来感受事物，把握生活。
他的生活与记忆，就是这样一个个有声音、有气味、有颜色的画面。
正由于此，他的眼里不断闪现出火车呼啸而过及猫腔如怨如诉的声音，便成就了这本向历史与传统致敬的小说——《檀香刑》。
《檀香刑》的故事起源于高密县东北乡农民孙丙带领全村农民参加义和团，抗击德国侵略者，拆卸德国修建的胶济铁路的传说。
作者“为了适应广场化的，用耳朵的阅读，有意使用了戏剧化的叙事手段”，创造出流畅、浅显、夸张、华丽的叙事效果”，刻意吸收了“猫腔”这样一个民间传统艺术。
于是，浓郁地方气息的这类喜剧韵文充斥全篇，在文中人物以各自视角诉说时都以猫腔为引子，内容进行提要，总领全章。
此外，猫腔“唱腔悲凉，尤其是旦角的唱腔，简直就是受压迫妇女的泣血哭诉”，为全文奠定了凄凉与壮美的基调。
故事叙事看似杂乱无章，但莫言以孙眉娘、赵甲、小甲、钱丁四人的视角分别讲述故事。
这一多视角转换的叙事手法是小说的一大特点，更是一大亮点。
在小说中，作者在大部分叙述中并没有采取一个全知全能的视角，而是以几个主要人物的叙述来一步步逼近事情背后的真相。
读了《檀香刑》有感
读了《檀香刑》有感《檀香刑》是莫言的代表作之一，下面是由小编为您整理的“读了《檀香刑》有感”，仅供参考，欢迎大家前来阅读!《檀香刑》这本小说以1900年德国人在山东修建胶济铁路、袁世凯镇压山东义和团运动、八国联军攻陷北京、慈禧仓皇出逃为历史背景，讲述了发生在“高密东北乡”的一场兵荒马乱的运动，一桩骇人听闻的酷刑。
让我们一同走进了被人们遗忘的那些历史，当戊戌六君子在北京的菜市口被砍头时，我们对与中国的刑法还停留在砍头的时候，檀香刑一种古老的刑罚被作者带进了我们的视野，檀香多么响亮，外拙内秀，古色古香。
可是当它变成了杀人的工具的时候，是如此的血腥。
正如作者在后记里说的，这是一本不合时尚的书，的确如此，在离封建已经远去的当代，我们是否还会唤起人性的漠然，这是一个值得深思的问题。
书中围绕孙媚娘，赵甲，赵小甲，孙丙和钱丁各种不同性格的人展开故事，与其说是故事，不如说是演戏，先说说孙丙吧。
孙丙猫腔的祖师爷，将猫腔发扬光大一个英雄式的人物，往往英雄式的人物都以悲剧结束命运，本来过着舒适生活的孙丙被德国人凌辱了妻儿，最后德国人杀了他的妻儿和同村十几口人命，使他走向了不归路，参加了义和拳，带领乡人揭竿而起，这让我想起来陈胜吴广。
可是他们并不相同，孙丙是让命运之神推上了这个悲剧的历史舞台，就像他女儿孙媚娘说的：爹你演了一辈子戏，这次你是真的演出演进，把自己演完了。
这样的一种人物让我们即钦佩又同情，虽然孙柄抗德失败了，但他的身上继承了“窝窝囊囊活千年，不如轰轰烈烈活三天”的猫腔戏剧精神，他的死逐渐唤醒了沉睡在铁屋子里的亿万人民，他是悲剧英雄的化身。
孙媚娘这个人物怎么理解呢，她是人们眼中的荡妇，却又是大胆追求，勇于反抗的中国女性觉醒的代表。
她可以为了钱丁死，也可以为了那个让他嫌弃的爹死，她真是一个苦笑不得的角色，从她的身上我们看到人性的光环在一个普通人的身上的闪耀。
有时候，我们身上会出现不同的面具，那是因为我们身体里藏着很多不想让别人知道的东西，诚如作者讲的：所有的人，都是两面兽，一面是仁义道德、三纲五常，一面是男盗女娼，嗜血纵欲。
《檀香刑》读后感
《檀香刑》读后感莫言的小说我已读过一本半，其中《檀香刑》是从图书馆借阅的，之前用手机电子书看过半部《生死疲劳》，但手机丢失后，后半本就一直没来得及读完。
莫言的小说风格独特，常常融入一些神神怪怪的元素，然而，在这些看似荒诞的情节背后，我能感受到作者的悲悯之情。
由于某些内容在现实中不便直说，他只能将其融入小说情节中，进行扭曲和变形，让读者自行体会。
读完这本《檀香刑》，我心中满是悲哀。
整个事件的起因是德国兵调戏了孙丙的老婆，孙丙一怒之下打死了德国兵。
此后，事件不断升级，德国人前来捉拿孙丙，孙丙选择逃跑，德国人便屠村泄愤。
孙丙随后招来义和团，扒了德国人的铁路，德国人则通过向政府施压的手段，将孙丙抓获并施以酷刑。
德国代表的现代文明与中国古老的文明发生碰撞，由此引发了一系列悲剧。
清政府腐败无能，气数已尽。
若没有列强入侵，或许它还能苟延残喘一段时间，直到人口达到负荷极限，再遭遇天灾人祸，从而再次改朝换代。
然而，列强们凭借坚船利炮纷纷而至，清政府无力抵抗，反抗只会自取其辱，只能被动挨打。
这些外国人更加傲慢无礼，当时的世界潮流是扩张势力范围。
孙丙和他的乡邻们没有法律意识，只有最朴素的善恶观念，以牙还牙、以眼还眼是他们的复仇方式。
而百姓们也不指望政府能保护自己，政府只能帮着德国人欺负自己的国人。
因此，事件无法平息，只会不断升级。
孙丙是个能人，他成功逃脱并请来了义和团。
中国的乡民们则十分悲哀，他们被愚昧无知所笼罩，竟然相信义和团刀枪不入的鬼话。
历代农民起义都喜欢借助神神怪怪的东西来蛊惑群众，因此历代执政者对各种宗教都严加控制。
虽然人民越愚昧越好统治，但统治者并不愿开启民智。
时至今日，依然如此。
钱丁和钱雄飞同样令人悲哀，他们满怀报国之志，却在旧有的体制中无法施展。
一个体制决定了它会选拔出什么样的人才，而大清朝选拔出了袁世凯，这也注定了清朝的终结。
本书书名虽为《檀香刑》，但我认为最精彩的部分是凌迟钱雄飞的情节。
钱雄飞如此优秀，却不得不屈从于袁世凯之下。
《檀香刑》读后感
《檀香刑》读后感《檀香刑》读后感（一）第一次浏览莫言做品便是《檀香刑》，觉得确是别开生面。
一是道事方法偶特。
每一个章节皆是书模板外配角们的“独皂”，彷佛各说各话，却互相联系关系，彼此照应，连贯起去邪是一部逻辑紧密、情节跌荡的小说。
两是言语格调出格。
因为道事由“独皂”放开，小说言语鲜明白话化，夹纯着人物的情绪、念法，离偶又没有得层次。
那种道事方法让小说更像话剧，而其真原书模板言语的最年夜特性便是模拟“猫腔”体（听说这是下稀西南城的传统戏剧）。
言语如戏，情节如戏。
三是人物故事怪同。
次要人物外有一名侩子脚，正在尔所看的文教做品外，那是第一次那么细腻、那么片面天展现了侩子脚不为人知的世界，别致外没有累刺激，那种刺激源自他们特殊止当的神秘。
平时人感觉极为严酷的止刑，正在侩子脚赵甲看去，倒是其逃供职业完满、维护法令尊宽的神圣任务，他以“止止没状元”自勉，把本人看成侩子脚止业的“状元”。
书模板外年夜篇幅刻画了凌迟、檀香刑等惨不忍睹的死法场里，这么形象、这么细腻、这么传神，便算再出有念象力的读者也会感觉恐怖恶口。
有一个早晨尔看了竟会作恶梦。
那种写法兴许便是暴力美教吧，曲抵读者的神经取感官，惹起非异觅常的震动。
尔不禁念起余华的《兄弟》，此书模板对宋凡仄被群殴致死的局面，也是不吝篇幅、无比细腻天刻画，让人明显天觉得到这种惨烈。
《檀香刑》读后感（两）说切实话，尔对做野莫言其实不是出格理解，曲到他成为诺贝我文教罚取得者，各式各样的评估激起了尔的猎奇口，尔承受一名伴侣的举荐，找到他的代表做《檀香刑》，抽闲读了它。
一段止法场里的回顾，一场血雨腥风的起旋，使人毛骨悚然，那样的谢头，居然插正在凤头局部，尔没有太了解，跟着故事的深刻，仅用“粗鄙淫荡”做评估隐然是冤枉了那部做品，至于玄色风趣却是有点。
果为写真，以是震动，尔末于泄足怯气看完了那部饱露血泪的做品。
眉娘的浪、小甲的傻、知县的伪独特收撑着做品前半部均衡而又不变的糊口格式，偶然的小风小浪不过乎父人之间的争风妒忌，处所城绅的投桃报李战城家村平易近的哭啼唱跳，他们整体关闭正在本人的糊口圈面，合射的是浑晨早期自给自足的启修糊口形态。
莫言檀香刑读后感2000
读《檀香刑》有感
读完莫言的《檀香刑》，心情久久不能平静。
这本书，真是让人又爱又恨啊！说它好吧，那细腻的笔触、魔幻的叙事方式的确别具一格；说不好吧，那些血腥的场面和残酷的现实又实在让人难以接受。
唉，这就是莫言的魅力所在吧，总是能让人在矛盾中感受深刻。
小说的背景设定在清末民初的高密县，通过一系列人物命运的交织与碰撞，揭示了那个动荡时代的种种悲剧与人性的挣扎。
孙丙这个戏子，因为一时冲动杀了德国技师而走上反抗之路，最终却难逃一死。
他的命运就像一场大戏，悲惨而又无奈。
赵甲这个刽子手呢？把杀人当成了艺术，内心早已扭曲得不成样子。
还有那知县钱丁，一边想做个好官，一边又在腐败统治下妥协，真是个亦正亦邪的角色。
最让我印象深刻的还是那句“月盈则亏，水满则溢”。
这句话反复出现，仿佛在提醒我们：世间万物总有其规律，过犹不及。
书中的每一个人物都在为自己的选择付出代价，无论是高贵如县令，还是卑微如小民，都逃不过历史的滚滚洪流。
看着这些人物的悲欢离合，再想想我们自己的生活，又何尝不是如此呢？
莫言的文字真的是露骨到极致了，尤其是对行刑场面的描写，那叫一个逼真。
每看一段都要深吸一口气缓过来。
这种写法也许就是暴力美学吧，直抵读者的神经与感官，引起非同寻常的震撼。
但这种震撼的背后也是对人性和社会的深刻反思——封建专制到底带来了什么？是法律的严明还是人性的泯灭？
总之，《檀香刑》是一本值得一读再读的好书。
虽然有些场面不忍直视，但那种对人性和社会的剖析却是直击心灵的。
希望大家在读这本书的时候能够从中得到一些启示和思考吧。
《檀香刑》读后感
《檀香刑》读后感《檀香刑》是莫言的一部具有浓郁民族气息的长篇小说，它以清末山东半岛发生的一起民间反殖民的斗争事件为背景，通过檀香刑这一独特的刑罚方式的描述，展现了那个时代的社会风貌和文化氛围。
在阅读这部小说的过程中，我不仅被精彩的故事情节所吸引，还对作者所揭示的社会现实和人性的复杂产生了深刻的思考。
一、故事背景与情节小说以清末山东半岛为背景，主要讲述了民间艺人孙丙因妻子被德国人强奸而愤起反抗的故事。
在那个时代，德国殖民者对当地人民进行了种种压迫和剥削，孙丙等人为了捍卫自己的尊严和权益，奋起反抗，采取了极端的手段进行抗争。
故事情节围绕着孙丙的反抗斗争展开。
在故事中，孙丙通过自己的智慧和勇气，带领村民们进行了一系列反抗斗争，最终导致了德国殖民者的暴行和残酷的檀香刑。
檀香刑是一种极其残忍的刑罚方式，让受刑者遭受了极大的痛苦和折磨。
二、感悟与启示在阅读《檀香刑》的过程中，我深深地被作者所描绘的民族气息和文化氛围所吸引。
作者通过细腻的笔触和深刻的情感描绘了那个时代的社会风貌和文化氛围，展现了民间艺人的勇气和智慧。
首先，我认识到了民族气息的重要性。
在小说中，作者通过描述民间艺人的生活和抗争，展现了中华民族的勇气和智慧。
这种民族气息让我深刻地感受到了中华民族的伟大和自豪。
其次，我认识到了文化传承的重要性。
在小说中，作者通过描述民间艺人的传统技艺和文化氛围，展现了中华民族文化的独特性和魅力。
这种文化传承让我深刻地认识到了保护和传承文化遗产的重要性。
最后，我认识到了人性的复杂和伟大。
在小说中，作者通过描绘孙丙等人的抗争过程和内心世界，展现了人性的复杂和伟大。
孙丙等人为了捍卫自己的尊严和权益，不惜付出生命的代价进行抗争，这种勇气和坚定信念让我深刻地感受到了人性的伟大和崇高。
三、对比和反思在阅读《檀香刑》的过程中，我也对比了自己的生活经历和价值观。
我发现自己在某些方面与书中的主人公有着相似之处，比如对于文化和民族气息的重视和对人性的关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《檀香刑》中的悲剧
——我读莫言
莫言在《檀香刑》的《后记》中说：“……《檀香刑》大概是一本不合时宜的书……”光看小说的内容梗概，我也是这么觉得的，所以花了两个多星期，才将《檀香刑》读完。
凤头部分别是眉娘，赵甲，小甲，钱丁的独白细语，第一感觉便是语言粗俗，内容媚俗，实在没有阅读的兴趣。
这中间大概隔了两天，才翻启了猪肚篇。
至此，才感到作者匠心独具。
精妙的语言，丰富的情节，都深深地吸引了我。
豹尾部与开头相呼应，也可看作是赵甲，眉娘，孙柄，小甲与钱丁的各个道白。
最后，在知县钱丁的绝唱中，每个人的命运都成了定数，戏，也演完了。
——《题记》在《檀香刑》中，每个人都是矛盾的，诚如作者所言：所有的人，都是两面兽，一面是仁义道德、三纲五常，一面是男盗女娼、嗜血纵欲，他们都没有办法用自己的行动解决问题。
比如知县钱丁，他既是清政府的官员，又是德国人的走狗。
在第四章“钱丁恨声”里，钱丁清醒地认识到大清气数已尽，洋人是抢占国土的强盗，但是，他却不得不头戴顶戴花翎，身穿七品朝服为大清卖命，为洋人驱使。
钱丁在理想的强大和现实的孱弱中迎来了悲剧的结局。
他是一个思想保守的旧式文人，他认为只有通过科举入仕，才能有所作为，才能封妻荫子，飞黄腾达以至光宗耀祖。
作为高密县的百姓父母官，他原想为民请命、治国安邦，做一个好官，甚至幻想“余卸任离职，肯定会受到一柄大大的万民伞。
”但面对一个即将土崩瓦解的王朝，他的仕途理想早已没有了存在的根基；面对外来强权的残暴统治，他的为官处事方略也早已更改了规则。
他总想在个人仕途和为民请命之间达到一种平衡，在孙柄带着全东北乡村民闹事时，他劝他们息事宁人，得过且过。
在不得已要抓孙柄时，他踌躇了，一方面是因为眉娘，另一方面是他佩服孙柄是条汉子。
在孙柄被施行檀香刑的那几天，他想杀了孙柄，想让他减轻痛苦，但是，他又不想孙柄死，因为孙柄的生死与他的升迁密切相关。
所以说，钱丁是一个亦正亦邪的人物，是封建制度的腐朽与帝国侵略的强权让他成了走狗，成了牺牲品。
再如孙柄，他是唱猫腔的班主，同时又是抗德的义士。
在他的身上，既有英雄钱雄飞的勇敢，又具有鲁迅文中阿Q的影子。
他在妻子儿女死后，毅然去了义和团，归来之后，带领马桑镇的乡亲反抗洋人的统治。
可是，这种“义举”难免显得有些盲目和草率，更有点阿Q的精神胜利法。
首先，在马桑镇，他把自己想象成岳大帅转世，是神人，能带领人民战胜强权。
可是，他一没有岳家军那样训练有素的士兵，又没有德国人那些厉害的洋枪洋炮，更没有雄厚的群众基础作为后盾，想要革命，谈何容易？但是，他不仅像阿Q似的自欺欺人，妄想依靠小小的马桑镇来报仇雪恨，还忽悠着全乡的人跟着他一起胡闹，最后弄了个城破人亡的下场。
所以说孙柄的“戏”也是悲剧的，他悲剧的使然不仅在于群众的愚昧，更是因为那摇摇欲坠的朝代对洋人的妥协，对民心的毁灭。
虽然孙柄抗德失败了，但他的身上继承了“窝窝囊囊活千年，不如轰轰烈烈活三天”的猫腔戏剧精神，他的死逐渐唤醒了沉睡在铁屋子里的亿万人民，他是悲剧英雄的化身。
接下来，我想说说刽子手赵甲。
他是孙柄的亲家，同时他又是一个执行了几十年的“姥姥”级杀手，可以说他的内心已经扭曲了。
在赵甲道白的章节中说道：檀—香—刑—多么典雅，多么响亮；外拙内秀，古色古香。
我就想不明白了，想出这么变态的手法来残害自己的同胞，难道是值得炫耀的事么？难道听不出克罗德说“中国什么都落后，但是刑法是最先进的，中国人在这方面有特别的天才”是多么大的讽刺么？但是，赵甲却觉得刽子手是光荣而神圣的事业，觉得“天下没有比杀人更精彩的”。
他有自己的一套杀人准则，执刑杀人时他把自己看作是神，行刑前要用鸡血涂面。
在他的眼中，人和动物一样，生命是如此的低贱，他对死亡是如此的轻蔑。
他对他的职业怀有满腔的自豪感与使命感，在他眼里自己是至高无上的，
是皇上皇太后的代表，是庄严神圣的国法的象征。
在这种变态的心理作用下，他杀的人比高密县一年产的西瓜还多，杀人手法愈加精湛，杀人形式越加多样，这个丧心病狂的刽子手的悲剧在于他死在了手无缚鸡之力的孙眉娘手里，开篇的“眉娘浪语”中说她自己做梦都没有想到，不仅如此，老魔王赵甲没有想到，知县钱丁更没有想到。
这个统治者专用“杀人工具”的死亡，预示着大清王朝的瓦解与崩溃，预示着洋人阴谋的破灭（注：德国人想留着孙柄到火车通车的那天，执刑者一死，计划便失败了）。
最后，要谈谈《檀香刑》中最庞大的人物群体，他们便是观看杀人的众多看客。
由此，我又想到了鲁迅先生文中对于看客现象的描写，无论是从《藤野先生》还是《孔乙已》，先生笔下的看客都是麻木冷漠的，而莫言的这篇作品中，我所感受到得看客更多的是愚昧与他们观看杀人时的快感。
这些看客，一面欣赏着别人的痛苦，一面怀着一种赏戏的心理，寻求一种强烈的感官刺激。
无论是先生生活的那个时代，还是当今社会，看客却是无处不在的，正是他们的存在,构成了强大的舆论氛围,从另一方面又满足了戏台上诸如孙柄，赵甲似的表演者，我觉得这是人性的悲哀，是社会的悲哀！
《檀香刑》采用了“凤头”、“猪肚”、“豹尾”古老又有些俗套的结构形式，隆隆战车式的叙述方法，看似粗俗实则极具讽刺意味的语言方式，传奇戏剧性故事情节，生龙活虎似的人物形象，表现了一个气数将尽的王朝，在历史这个大舞台上，发出的最后的苟延残喘的声音，上演的最后一出戏。
正是舞台上这些形形色色的人，推动了历史的前进，时代的发展，使后人们踏着他们的死，在悲壮的曲子和鲜血中前进，前进！。